{"id":22241,"date":"2022-07-27T12:43:48","date_gmt":"2022-07-27T17:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/extra-extra-los-ateos-azotan-a-los-cristianos-en-el-debate-otra-vez-y-otra-vez\/"},"modified":"2022-07-27T12:43:48","modified_gmt":"2022-07-27T17:43:48","slug":"extra-extra-los-ateos-azotan-a-los-cristianos-en-el-debate-otra-vez-y-otra-vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/extra-extra-los-ateos-azotan-a-los-cristianos-en-el-debate-otra-vez-y-otra-vez\/","title":{"rendered":"\u00a1Extra! \u00a1Extra! \u00a1Los ateos azotan a los cristianos en el debate! \u00a1Otra vez! Y otra vez"},"content":{"rendered":"

El otro d\u00eda le\u00ed el art\u00edculo reciente de Newsweek<\/em> en el que Rick Warren (Vida impulsada por un prop\u00f3sito, <\/em>como si no lo supieras) debati\u00f3 con el eminentemente racional y alucinantemente elocuente Sam Harris (The Fin de la Fe, Carta a una Naci\u00f3n Cristiana).<\/em> En ese “debate,” Pens\u00e9 que el Sr. Harris hab\u00eda encerado el piso con el Sr. Warren (por quien, no es que \u00e9l pueda saberlo o preocuparse, no tengo m\u00e1s que amor y respeto). <\/p>\n

Por un lado, nadie racionaliza a Sam Harris. El tipo tiene un cerebro del tama\u00f1o de Europa, y todo<\/em> est\u00e1 conectado a su boca. Tambi\u00e9n parece completamente compasivo y absolutamente prohumano, dos cualidades que s\u00e9 que disfruto en una persona. Creo que Sam Harris se erige como el \u00faltimo ejemplo de lo que una persona puede ser y pensar cuando insiste en que el pensamiento racional, por encima de todo, debe ser respetado. Y puedo respetar eso. Ciertamente no es lo peor<\/em> para que una persona pueda reclamar su derecho.<\/p>\n

El pensamiento racional es fundamental a lo que significa ser humano. Y eso significa que, en \u00faltima instancia, todo ser humano, tarde o temprano, debe decidir si existe o no Dios. Todo es creado por alg\u00fan tipo de supervisor divino, o el universo es el resultado de coincidencias puramente mec\u00e1nicas. Esas son<\/em> nuestras dos opciones. No es como si hubiera un tercero. (A menos que cuente la decisi\u00f3n de no<\/em> para decidir si existe o no un Dios, que, en mi opini\u00f3n, es un &#8220 ‘elecci\u00f3n’ demasiado d\u00e9bil para tomarla en serio.) O hay un Dios, o no lo hay. Y todos definitivamente<\/em> quieren saber cu\u00e1l de los dos es. Ninguno de nosotros quiere existir en un sistema basado en un misterio puro e incognoscible. Eso es demasiado aterrador.<\/p>\n

As\u00ed que la gente hace lo que debe: elige a Dios o no a Dios. Entonces van con eso.<\/p>\n

Nosotros los cristianos, por supuesto, hemos elegido a Dios. Es lo que nuestros corazones nos dicen que es verdad. M\u00e1s: Es lo que Dios<\/em> nos dice que es verdad. Para ser perfectamente exactos, no elegimos a Dios en absoluto. Dios nos eligi\u00f3.<\/p>\n

Pero tenemos que entender que una vez que decidimos, por cualquier raz\u00f3n, Votar a Dios, necesariamente nos marcamos a nosotros mismos, a los ojos de alguien que se ha ido con opci\u00f3n No Dios, como extraordinariamente irracional. En ese momento, no podemos evitar parecerles fundamentalmente (por as\u00ed decirlo) locos.<\/p>\n

Lo que no quiere decir que no podamos justificar completamente nuestra fe: Mi primer libro, Ping\u00fcinos, Pain y todo el tinglado,<\/em> probado<\/em> (si digo yo mismo) que la totalidad del sistema de creencias cristianas no es m\u00e1s que racionalmente compatible. Una vez que alguien decide que hay un Dios, lo cual, dado que lo hay o no, es necesariamente<\/em> tan racional como decidirlo… No es as\u00ed: el cristianismo tiene tanto sentido como abrir un paraguas bajo la lluvia. En realidad, es dif\u00edcil postular un Dios, proceder l\u00f3gicamente a partir de esa afirmaci\u00f3n y terminar en cualquier lugar excepto<\/em> en la cruz cristiana.<\/p>\n

Dios se hizo humano para enderezarnos consigo mismo. Es’s… bueno, perfecto.<\/p>\n

Pero la verdad<\/em> detr\u00e1s del cristianismo es un fen\u00f3meno espiritual, din\u00e1mico, m\u00edstico y profundamente personal que ha no tiene m\u00e1s que ver con la raz\u00f3n o la l\u00f3gica que las aletas y las branquias tienen que ver con los osos koala. En el muy<\/em> an\u00e1lisis final, simplemente no podemos defender racionalmente nuestra creencia en Dios. Intentar hacerlo es como, como dicen, intentar bailar sobre arquitectura.<\/p>\n

Rick Warren perdi\u00f3 su Newsweek<\/em> debate con Sam Harris porque Sam Harris puede tomar el pensamiento y el lenguaje racionales todo<\/em> hasta la base de lo que cree, mientras que el Sr. Warren, por mucho que luche, solo puede llevar el pensamiento racional y el lenguaje al punto en su<\/em> creencia donde ambos se vuelven in\u00fatiles.<\/p>\n

As\u00ed que Rick Warren pierde el debate. Al final, los cristianos siempre perderemos el debate con los ateos. Porque est\u00e1n usando el lenguaje de la l\u00f3gica. Y no hay palabras para la esencia de la experiencia cristiana. Y nunca lo habr\u00e1, gracias a Dios.<\/p>\n

La vida de un ex escritor y editor de una revista, John Shore<\/strong>’como escritor cristiano, comenz\u00f3 en el momento en que, a los 38 a\u00f1os, de repente (y mientras estaba en un armario de suministros en su trabajo, de todos los lugares) fue golpeado por la mano benevolente de Dios. Es el autor de <\/em>I’m OK–You’re Not: The Message We’re Sending Nonbelievers and Why We Should Stop (NavPress), <\/em>Penguins, Pain and the Whole Shebang: Why I Do The Things I Do, by God (seg\u00fan se lo dijo a John Shore) (Seabury Books), y es coautor de<\/em> Comma Sense: A Fun-damental Guide to Puntuaci\u00f3n (St. Martin’s Press). Actualmente es coautor de un libro con Stephen Arterburn.<\/em><\/p>\n

Haga clic<\/strong><\/p>\n

Aqu\u00ed para visitar el blog de John’s Crosswalk.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El otro d\u00eda le\u00ed el art\u00edculo reciente de Newsweek en el que Rick Warren (Vida impulsada por un prop\u00f3sito, como si no lo supieras) debati\u00f3 con el eminentemente racional y alucinantemente elocuente Sam Harris (The Fin de la Fe, Carta a una Naci\u00f3n Cristiana). En ese “debate,” Pens\u00e9 que el Sr. Harris hab\u00eda encerado el … Continuar leyendo \u00ab\u00a1Extra! \u00a1Extra! \u00a1Los ateos azotan a los cristianos en el debate! \u00a1Otra vez! Y otra vez\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}