En las \u00faltimas elecciones presidenciales, las candidatas codiciaron los votos de las mam\u00e1s futbolistas. En esta elecci\u00f3n, algunas organizaciones de noticias dicen que las mujeres solteras, los gays y los hispanos determinar\u00e1n el resultado.<\/p>\n
<\/p>\n
Phyllis Schlafly<\/strong>, fundadora de Eagle Forum, tiene una opini\u00f3n diferente. El comentarista de radio conservador y autor prol\u00edfico cree que la estrategia de al menos un partido pol\u00edtico es apuntar a los cuatro millones de cristianos evang\u00e9licos, independientemente de su g\u00e9nero, que no votaron en las \u00faltimas elecciones y llevarlos a las urnas.<\/p>\n <\/p>\n \u00abLa estrategia de la administraci\u00f3n Bush es apuntan a los votantes evang\u00e9licos, independientemente del g\u00e9nero. No creen que las mujeres evang\u00e9licas voten de manera muy diferente a sus maridos, por lo que est\u00e1n apuntando a los evang\u00e9licos en general\u00bb, dijo Schlafly.<\/p>\n \u00abY creo que la comunidad evang\u00e9lica va ser un gran apoyo de George W. Bush. Creo que les gusta George W. Bush y su esposa. La pregunta es: \u00bfvotar\u00e1n? El esfuerzo de la administraci\u00f3n Bush es lograr que voten. Creo que muchos evang\u00e9licos est\u00e1n no pol\u00edticos y simplemente no votan\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Schlafly tambi\u00e9n dijo que aunque ning\u00fan partido pol\u00edtico hizo un esfuerzo espec\u00edfico para atraer a las mujeres cristianas evang\u00e9licas votantes durante sus convenciones, ella cre\u00eda que era por dos razones muy diferentes. \u00abNo creo que los dem\u00f3cratas tengan muchos votantes cristianos evang\u00e9licos. Y el plan de la administraci\u00f3n Bush era atraer al p\u00fablico en general\u00bb.<\/p>\n & #160;<\/p>\n Sin embargo, cit\u00f3 dos temas cruciales que cree que deber\u00edan obligar a las mujeres cristianas evang\u00e9licas a votar: las causas pro-vida y la defensa propuesta de enmienda matrimonial a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Janet Parshall<\/strong>, presentadora de \u00abJanet Parshall’s America\u00bb, sindicado a nivel nacional, est\u00e1 de acuerdo en que estos dos temas deber\u00edan obligar a las mujeres cristianas a votar. Adem\u00e1s, considera que la aprobaci\u00f3n o derrota de la enmienda al matrimonio es un paso fundamental para mantener la libertad religiosa en los Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n \u00abLas mujeres cristianas evang\u00e9licas necesitan saber que el d\u00eda puede llegar, y esto no es infundir miedo ni mucho menos porque la Biblia dice que Dios no nos ha dado un esp\u00edritu de miedo, pero (la enmienda al matrimonio) es un tema que determinar\u00e1 si los pastores pueden predicar la palabra de Dios declarativamente si se relaciona espec\u00edficamente con el sexo fuera del matrimonio en forma de homosexualidad. Hay quienes quieren que eso se considere un crimen de odio y que sea punible con prisi\u00f3n\u00bb, dijo Parshall.<\/p>\n <\/p>\n Como evidencia, cit\u00f3 ejemplos de otros pa\u00edses que ahora permiten el matrimonio homosexual. \u00abLo hemos visto (multas y encarcelamiento de pastores) en Canad\u00e1; lo hemos visto en Australia. Si pensamos que nosotros en los Estados Unidos somos inmunes a ese tipo de ataque infernal, y esa es la g\u00e9nesis de ese ataque – somos lamentablemente tontos. Esa posibilidad reside en las alas y dependiendo de qui\u00e9n se convierta en presidente, morir\u00e1 en las alas o ser\u00e1 facilitado a la luz del sol\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Las mujeres deber\u00edan activarse<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Schlafly dijo que cree que toda mujer cristiana evang\u00e9lica debe encontrar una causa y apoyarlo o un candidato para creer y trabajar por su elecci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \u00abCreo en ser activo\u00bb, dijo Schlafly. \u00abLas mujeres pueden ser voluntarias al menos cada dos a\u00f1os. En sus iglesias, pueden llevar a cabo un registro de votantes y programas de educaci\u00f3n electoral\u00bb.<\/p>\n   ;<\/p>\n Parshall tambi\u00e9n siente que las mujeres cristianas evang\u00e9licas deben participar, pero dijo que hay dos razones principales por las que muchas no lo hacen.<\/p>\n <\/p>\n \u00abDesde una perspectiva pr\u00e1ctica, Las mujeres cristianas en este pa\u00eds est\u00e1n agotadas. Estamos tratando de hacer ‘demasiado, no hemos abandonado la idea de que debemos ‘tenerlo todo junto’. Si no estamos haciendo todo a la perfecci\u00f3n, estamos completamente convencidos de que hemos fallado. Asumir los desaf\u00edos de la cultura es solo una cosa m\u00e1s en nuestro plato. No creemos que hagamos todo lo dem\u00e1s particularmente bien, entonces, \u00bfpor qu\u00e9 demonios? \u00bfAceptar\u00edamos algo tan grande y gravoso como esas batallas culturales? Hemos comprado la idea de que podemos tenerlo todo. Es cierto: podemos tenerlo todo, pero no al mismo tiempo. Sin esperanza, desventurados, indefensos y quemados y los resultados son que somos ineficaces para el reino. <\/p>\n <\/p>\n Pero Parshall cree que tambi\u00e9n hay una segunda raz\u00f3n: \u00abNosotras, las mujeres, hemos decidido escuchar el informe de la mayor\u00eda de los esp\u00edas en lugar del informe de la minor\u00eda. Como resultado, estamos convencidos de que hay gigantes en la tierra y nosotros solo somos saltamontes. Y pensamos, ‘El aborto ha sido la ley del pa\u00eds desde 1963 y solo ha empeorado. \u00bfQu\u00e9 papel podr\u00eda desempe\u00f1ar para redimir eso?’<\/p>\n <\/p>\n \u00abObservamos la agenda homosexual radical en este pa\u00eds y pensamos: ‘Son demasiado grandes, demasiado poderosos, demasiado bien financiados. Y despu\u00e9s de todo, solo soy un saltamontes’. As\u00ed que nos silenciamos a nosotros mismos.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Parshall concluy\u00f3: \u00abNuestro mandato es ser fieles, ser obedientes. No es necesariamente tener \u00e9xito. Si no podemos aprobar una determinada ley, creemos que ya no debemos levantarnos y dejar que nuestras voces se escuchen\u00bb. Esa es una mentira infernal y nos ha puesto en una posici\u00f3n de silencio y de ser ineficaces para el reino.<\/p>\n \u00abHemos olvidado c\u00f3mo se define la victoria en el reino\u00bb, agreg\u00f3. \u00abGanamos cada vez que habla la verdad en amor en el mercado de las ideas. No se trata de si tenemos un candidato judicial en particular en el tribunal: ganamos cada vez que articulamos la preciosa verdad que libera al cautivo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n La autora y oradora Rebekah Montgomery es la editora de \u00abRight to the Heart of Women\u00bb ezine& #160;y coeditor de Jubilant Press.<\/em><\/p>\n <\/p>\n www.Rebekahmontgomery.com<\/p>\n www.Righttotheheartofwomen.com<\/p>\n www.Jubilantpress.com<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En las \u00faltimas elecciones presidenciales, las candidatas codiciaron los votos de las mam\u00e1s futbolistas. En esta elecci\u00f3n, algunas organizaciones de noticias dicen que las mujeres solteras, los gays y los hispanos determinar\u00e1n el resultado. Phyllis Schlafly, fundadora de Eagle Forum, tiene una opini\u00f3n diferente. El comentarista de radio conservador y autor prol\u00edfico cree que … Continuar leyendo \u00abPor qu\u00e9 las mujeres cristianas deben votar los temas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}