La controversia sobre el monumento de los Diez Mandamientos ahora retirado de Alabama ha expuesto la agenda secular determinada a evacuar la plaza p\u00fablica de todo simbolismo y contenido b\u00edblico. Esta cosmovisi\u00f3n secular est\u00e1 encapsulada en el concepto de Thomas Jefferson de un \u00abmuro de separaci\u00f3n entre la iglesia y el estado\u00bb que ha reemplazado la redacci\u00f3n actual de la Primera Enmienda en la mente del p\u00fablico.<\/p>\n
Los Diez Mandamientos est\u00e1n muy bien , han argumentado los separacionistas radicales, simplemente fuera de lugar en la arena p\u00fablica. Ahora, a medida que esa controversia alcanza una nueva fase, podemos ver que mucho m\u00e1s que el separatismo iglesia-estado impulsa la hostilidad de algunos secularistas. De hecho, odian<\/em> los Diez Mandamientos.<\/p>\n Harry Binswanger, del Instituto Ayn Rand, argumenta que los Diez Mandamientos representan una concepci\u00f3n primitiva de la ley y la moral [que] contradice rotundamente los valores estadounidenses\u00bb. Como era de esperar, los primeros cinco mandamientos atraen el fuego m\u00e1s candente de Binswanger. El hecho de que los Diez Mandamientos comiencen con una declaraci\u00f3n de que \u00abYo soy el Se\u00f1or tu Dios\u00bb, ofende a Binswanger porque esto implica que \u00abel individuo no es un ser independiente con derecho a vivir su propia vida, pero como vasallo de un Se\u00f1or invisible\u00bb. \u00a1Qu\u00e9 concepto! No podemos acusar a Binswanger de malinterpretar el mandamiento, sino de rechazarlo rotundamente.<\/p>\n Binswanger, exprofesor universitario, es ahora profesor de filosof\u00eda en el \u00abCentro de Graduados Objetivistas del Instituto Ayn Rand\u00bb. \u00bfNunca ha o\u00eddo hablar de \u00e9l? El objetivismo es el sistema filos\u00f3fico propuesto por la novelista Ayn Rand, una inmigrante rusa que ejerci\u00f3 una influencia considerable en el movimiento conservador en Ameri California. Su principal influencia sigue siendo evidente en el trabajo de economistas como el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, quien estuvo muy cerca de la Sra. Rand y su movimiento. El concepto central del objetivismo es la primac\u00eda del inter\u00e9s propio racional sobre todos los dem\u00e1s bienes. En otras palabras, el prop\u00f3sito m\u00e1s elevado del individuo es servir a su propio inter\u00e9s. Se rechaza expl\u00edcitamente el altruismo, as\u00ed como cualquier moralidad o afirmaci\u00f3n sobrenatural.<\/p>\n Como era de esperar, la \u00e9tica sexual del movimiento socav\u00f3 todas las normas morales tradicionales, y la \u00e9tica econ\u00f3mica objetivista acentu\u00f3 la libertad del individuo para maximizar el material. ganar. Este \u00faltimo aspecto result\u00f3 muy atractivo para algunos de los principales conservadores pol\u00edticos y econ\u00f3micos de mediados del siglo XX, quienes vieron amenazado el principio de un mercado libre por el crecimiento masivo del gobierno y la intervenci\u00f3n en la econom\u00eda.<\/p>\n Como conservador el patriarca William F. Buckley, Jr. traza en su novela reciente, Getting it Right<\/em>, que el \u00e9xito del movimiento conservador en Estados Unidos requiri\u00f3 una ruptura con Ayn Rand y su movimiento. Los objetivistas miran a los conservadores religiosos con desd\u00e9n y l\u00e1stima.<\/p>\n As\u00ed, Binswanger es el profeta perfecto del objetivismo para el nuevo milenio. Los Diez Mandamientos representan todo lo que \u00e9l rechaza del cristianismo y cualquier forma de sobrenaturalismo. Seg\u00fan su cosmovisi\u00f3n, el ser humano es un \u00abindividuo libre, independiente y soberano que existe por s\u00ed mismo\u00bb, no para la gloria de su Creador.<\/p>\n La idea del juicio divino es rechazada como represiva. La promesa de Dios de castigar a los id\u00f3latras hasta la tercera y cuarta generaci\u00f3n es \u00abun concepto imposible y degradante\u00bb. Los \u00faltimos mandamientos simplemente establecen lo obvio, afirma Biswanger, pero el primer conjunto de mandamientos \u00abte ordena inclinarte, adular, arrastrarte y obedecer\u00bb. Para Biswanger, \u00abesto es imposible de reconciliar con el concepto estadounidense de un individuo autosuficiente y due\u00f1o de s\u00ed mismo\u00bb. La filosof\u00eda b\u00e1sica de los Diez Mandamientos es el polo opuesto de la filosof\u00eda que subyace en el ideal estadounidense de una sociedad libre\u00bb. Binswanger no quiere tener nada que ver con un Dios que tiene m\u00e1s derechos sobre nosotros que nosotros mismos. Manos fuera<\/em>, exige. Los Diez Mandamientos son para personas pat\u00e9ticamente d\u00e9biles y necesitadas.<\/p>\n Un rechazo similar a los Diez Mandamientos proviene de una direcci\u00f3n diferente, pero con la misma fuerza, cuando Alan Dershowitz afirma que \u00abnuestro naci\u00f3n se fund\u00f3 en un rechazo de gran parte del contenido real de los mandamientos\u00bb.<\/p>\n Dershowitz, profesor de derecho en la Universidad de Harvard, puede ser el erudito legal m\u00e1s familiar de la naci\u00f3n, conocido por los p\u00fablico como miembro del famoso [o infame] \u00abequipo de ensue\u00f1o\u00bb reunido por OJ Simpson para su juicio por asesinato. En un reciente Los \u00c1ngeles Times<\/em> art\u00edculo de opini\u00f3n, Dershowitz tambi\u00e9n apunta su ataque a la primera mesa de los Diez Mandamientos. Los estadounidenses solo conocen una versi\u00f3n \u00abCliffsNotes\u00bb de los mandamientos, afirma, y encontrar\u00edan los mandamientos reales \u00abmucho m\u00e1s controvertidos\u00bb. de los Diez Mandamientos \u00abincluyen la afirmaci\u00f3n de Dios de que \u00e9l es ‘un Dios celoso’ y su amenaza de visitar ‘la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generaci\u00f3n'\u00bb. Dershowitz encuentra esto absolutamente inaceptable. \u00ab\u00bfPuede haber algo m\u00e1s antiestadounidense?\u00bb Con Thomas Jefferson y Thomas Paine, Dershowitz encuentra estos mandamientos \u00abcontrarios a todos los principios del juicio moral\u00bb.<\/p>\n La devoci\u00f3n a los Diez Mandamientos est\u00e1 fuera de lugar, argumenta. \u00abLas reglas que aceptamos en realidad preceden a los Diez Mandamientos y son aceptadas por todas las naciones civilizadas. Las disposiciones restantes… Estados Unidos generalmente las ha rechazado\u00bb.<\/p>\n Durante a\u00f1os, el Sr. Dershowitz ha defendido una pol\u00edtica secular. visi\u00f3n del juda\u00edsmo. De hecho, aunque admite jud\u00edos que prefieren un \u00abjuda\u00edsmo centrado en Dios\u00bb, Dershowitz insiste en que el juda\u00edsmo no requiere creer en Dios, o en Sus mandamientos.<\/p>\n No hace falta decir que el profesor Dershowitz no quiere ver un monumento a los Diez Mandamientos en un espacio p\u00fablico. Adem\u00e1s, \u00abni siquiera pertenecen, al menos sin algunas enmiendas y notas explicativas al pie de p\u00e1gina, en los corazones y las mentes de los estadounidenses contempor\u00e1neos\u00bb.<\/p>\n Bueno, ah\u00ed lo tienen. La hostilidad hacia los Diez Mandamientos resulta ser mucho m\u00e1s b\u00e1sica que la cuesti\u00f3n de su exhibici\u00f3n p\u00fablica. Los Diez Mandamientos sirven como un poderoso recordatorio de que no somos nuestros, sino que fuimos creados para servir al Dios viviente y obligados a obedecer Sus leyes. No somos los individuos soberanos de la filosof\u00eda objetivista ni los racionalistas ilustrados de Jefferson y Paine. Despu\u00e9s de todo, no somos nuestros.<\/p>\n Binswanger y Dershowitz est\u00e1n de acuerdo en identificar los Diez Mandamientos como un texto fundamentalmente represivo y peligroso. El concepto moderno de autonom\u00eda personal, la cosmovisi\u00f3n b\u00e1sica compartida por ambos hombres, es la ant\u00edtesis del esp\u00edritu y la esencia de los Diez Mandamientos. Si Dios existe, y si \u00c9l nos ha revelado Sus mandamientos, entonces no somos realmente aut\u00f3nomos en absoluto. El significado b\u00e1sico de autonom\u00eda<\/em> es ser el propio legislador. Los Diez Mandamientos ponen fin a todas las pretensiones de autonom\u00eda humana.<\/p>\n La \u00e9poca moderna da por sentada la autonom\u00eda personal. Por lo tanto, los Diez Mandamientos se encuentran entre las palabras m\u00e1s subversivas jam\u00e1s reveladas a la humanidad. Los mandamientos subvierten nuestra arrogancia y quitan el tapete de nuestras pretensiones. Nos sentimos humildes y responsables, se nos dice que deberemos<\/em> y no deberemos<\/em>, todo sin negociaci\u00f3n previa o legislaci\u00f3n humana.<\/p>\n El Dios que nos dio los Diez Mandamientos espera plenamente ser Dios. Esas son malas noticias para la idea de un \u00abindividuo libre, independiente y soberano que existe por s\u00ed mismo\u00bb. Ese mito tendr\u00e1 una muerte dura.<\/p>\n <\/p>\n Albert Mohler<\/em><\/strong> es autor, orador y presidente del Seminario Teol\u00f3gico Bautista del Sur. Este art\u00edculo apareci\u00f3 por primera vez en la<\/em> p\u00e1gina de Weblog<\/em> de Crosswalk.com. Para obtener m\u00e1s art\u00edculos y comentarios del Dr. Mohler y para obtener informaci\u00f3n sobre el \u00abPrograma Albert Mohler\u00bb, visite www.albertmohler.com<\/em>. Para obtener informaci\u00f3n sobre el Seminario Teol\u00f3gico Bautista del Sur, visite www.sbts.edu<\/em>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La controversia sobre el monumento de los Diez Mandamientos ahora retirado de Alabama ha expuesto la agenda secular determinada a evacuar la plaza p\u00fablica de todo simbolismo y contenido b\u00edblico. Esta cosmovisi\u00f3n secular est\u00e1 encapsulada en el concepto de Thomas Jefferson de un \u00abmuro de separaci\u00f3n entre la iglesia y el estado\u00bb que ha reemplazado … Continuar leyendo \u00abEl odio secular a los Diez Mandamientos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}