El Museo de la Biblia anunci\u00f3 el viernes que una extensa investigaci\u00f3n independiente sobre los 16 fragmentos de los Rollos del Mar Muerto alojados en Washington, DC- El museo con base en el museo concluy\u00f3 que los fragmentos, que los expertos y el liderazgo del museo cre\u00edan que eran aut\u00e9nticos, eran de hecho falsificaciones.<\/p>\n
Seg\u00fan National Geographic, las falsificaciones modernas inicialmente enga\u00f1aron a los coleccionistas externos, a los principales eruditos b\u00edblicos y al director ejecutivo del museo. , Harry Hargrave. <\/p>\n
Despu\u00e9s de que se descubriera que cinco de los fragmentos del museo eran falsificaciones en 2018, sin embargo, el liderazgo del museo decidi\u00f3 solicitar la ayuda de la investigadora de fraudes art\u00edsticos Colette Loll y su compa\u00f1\u00eda, Art Fraud Insights. <\/p>\n
Loll reuni\u00f3 a un equipo de cinco expertos en febrero de 2019 y, con total autonom\u00eda, realizaron exhaustivas investigaciones f\u00edsicas y qu\u00edmicas en los 16 fragmentos. <\/p>\n
Loll le dijo a Nat Geo que ella insist\u00eda en independizarse Una vez durante la investigaci\u00f3n, el museo estuvo m\u00e1s que dispuesto a complacerlo.<\/p>\n
\u201cHonestamente, nunca hab\u00eda trabajado con un museo que fuera tan directo\u201d, comparti\u00f3 Loll.<\/p>\n
La disposici\u00f3n y el af\u00e1n del museo por encontrar la verdad llevaron a varios descubrimientos clave que desacreditaron la autenticidad de los fragmentos.<\/p>\n
Seg\u00fan Nat Geo, se levant\u00f3 la primera bandera roja cuando, en una inspecci\u00f3n m\u00e1s detallada, se encontr\u00f3 que 15 de los fragmentos MOTB estaban hechos de cuero en lugar de pergamino curtido o ligeramente curtido como los fragmentos aut\u00e9nticos.<\/p>\n
Quien falsific\u00f3 los fragmentos lleg\u00f3 al extremo de usar cuero antiguo que se cree que se recuper\u00f3 de Judea. desierto o en otro lugar para las falsificaciones. El equipo postula que los fragmentos podr\u00edan provenir de zapatos romanos antiguos, ya que varias de las piezas est\u00e1n adornadas con peque\u00f1os agujeros que parecen hechos por el hombre.<\/p>\n
El equipo tambi\u00e9n descubri\u00f3 que la tela estaba recubierta de un mezcla de color \u00e1mbar probablemente en un esfuerzo por suavizar y estabilizar el cuero y para imitar la presencia de una sustancia similar al pegamento que se form\u00f3 cuando el pergamino de los fragmentos leg\u00edtimos comenz\u00f3 a romperse.<\/p>\n
Adem\u00e1s , los patrones de tinta mostraban que la escritura estaba escrita en un material ya antiguo.<\/p>\n
Los charcos de tinta en las grietas y las \u00abcascadas de los bordes rasgados que no habr\u00edan estado presentes cuando el cuero era nuevo\u00bb eran un claro indicio .<\/p>\n
Esto, dijo la miembro del equipo Abigail Quandt, jefa de conservaci\u00f3n de libros y papel en el Museo de Arte Walters de Baltimore, probablemente sea la raz\u00f3n por la que muchos acad\u00e9micos inicialmente pensaron que estos fragmentos fueron escritos por escribas sin capacitaci\u00f3n.<\/p>\n
Ella dijo: \u201cEl material est\u00e1 degradado, es tan fr\u00e1gil, tan inflexible. No es de extra\u00f1ar que los eruditos pensaran que se trataba de escribas no capacitados, porque realmente estaban luchando para formar estos caracteres y mantener sus plumas bajo control\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, parece que el falsificador espolvore\u00f3 los fragmentos con minerales arcillosos consistentes con sedimentos de Qumr\u00e1n, la regi\u00f3n donde se encontraron los aut\u00e9nticos Manuscritos del Mar Muerto.<\/p>\n
Un an\u00e1lisis qu\u00edmico de los fragmentos tambi\u00e9n revel\u00f3 que el calcio hab\u00eda penetrado profundamente en el material de cuero, lo que sugiere que hab\u00eda sido tratado con cal para eliminar pelo. Se cree que este proceso se us\u00f3 en al menos algunos de los Rollos del Mar Muerto originales, pero muchos estudiosos creen que este proceso solo se hizo popular despu\u00e9s de que se hicieron los rollos.<\/p>\n
El equipo de investigaci\u00f3n pudo desacreditar la autenticidad de los fragmentos, arrojando una sombra de duda sobre todos los fragmentos de los Rollos del Mar Muerto \u201cposteriores a 2002\u201d. Sin embargo, los or\u00edgenes de las piezas siguen siendo desconocidos.<\/p>\n
En una entrevista con Nat Geo, el Museo de la Biblia comparti\u00f3 que estar\u00eda reevaluando la procedencia de todas las piezas de su colecci\u00f3n. Como hizo en 2018 cuando el museo descubri\u00f3 que uno de sus manuscritos fue robado de la Universidad de Atenas en 1991, el museo est\u00e1 preparado para devolver todos los artefactos robados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el MOTB est\u00e1 considerando cambiar la exhibici\u00f3n de los Rollos del Mar Muerto para mostrar c\u00f3mo los investigadores descubrieron las falsificaciones.<\/p>\n
Foto cortes\u00eda: \u00a9Getty Images\/ByczeStudio, esta es una imagen de archivo.<\/em><\/p>\n Kayla Koslosky ha sido editora de ChristianHeadlines.com desde 2018. Tiene una licenciatura en ingl\u00e9s e historia y anteriormente escribi\u00f3 para el peri\u00f3dico <\/em>Yellow Jacket y fue directora editorial. Ha escrito en su <\/em>blog<\/em> desde 2012 y tambi\u00e9n ha contribuido a <\/em>IBelieve.com<\/em> y <\/em>Crosswalk.com<\/em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Museo de la Biblia anunci\u00f3 el viernes que una extensa investigaci\u00f3n independiente sobre los 16 fragmentos de los Rollos del Mar Muerto alojados en Washington, DC- El museo con base en el museo concluy\u00f3 que los fragmentos, que los expertos y el liderazgo del museo cre\u00edan que eran aut\u00e9nticos, eran de hecho falsificaciones. Seg\u00fan … Continuar leyendo \u00abLos 16 fragmentos de los Rollos del Mar Muerto en el Museo de la Biblia son falsificaciones, seg\u00fan una investigaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}