{"id":29090,"date":"2022-07-29T22:43:38","date_gmt":"2022-07-30T03:43:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/looper-te-dejara-sin-aliento\/"},"modified":"2022-07-29T22:43:38","modified_gmt":"2022-07-30T03:43:38","slug":"looper-te-dejara-sin-aliento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/looper-te-dejara-sin-aliento\/","title":{"rendered":"Looper te dejar\u00e1 sin aliento"},"content":{"rendered":"

\tFecha de lanzamiento en DVD: <\/strong>31 de diciembre de 2012
Fecha de lanzamiento en cines<\/strong>: 28 de septiembre de 2012
Clasificaci\u00f3n<\/strong>: R (para un poco de violencia fuerte, lenguaje fuerte, algo de sexualidad\/desnudez y contenido de drogas)
G\u00e9nero<\/strong>: Drama de ciencia ficci\u00f3n
Run Duraci\u00f3n<\/strong>: 118 min
Director<\/strong>: Rian Johnson
Reparto<\/strong>: Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Jeff Daniels, Paul Dano , Piper Perabo<\/p>\n

En el panorama tecnol\u00f3gico actual en constante evoluci\u00f3n, la mayor\u00eda de las pel\u00edculas de alto concepto est\u00e1n tan ocupadas tratando de superar los l\u00edmites visuales de lo que nunca se ha visto que ignoran las t\u00e9cnicas que han hecho que la realizaci\u00f3n de pel\u00edculas genial, incluso atemporal. Looper<\/em><\/strong> es una emocionante excepci\u00f3n a esa tendencia. No puedo decirte si se convertir\u00e1 en un cl\u00e1sico o no, pero hombre, seguro que se siente como tal.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del genial gancho conceptual (llegar\u00e9 a eso en un segundo), \u00bfqu\u00e9 Lo que alimenta esta combinaci\u00f3n de ciencia ficci\u00f3n y cine negro es la atenci\u00f3n y la h\u00e1bil ejecuci\u00f3n de un lenguaje cinematogr\u00e1fico perdurable. Est\u00e1n ausentes las tomas de mano temblorosas, las steadicams deslizantes o los sobrevuelos mejorados digitalmente. Es como si el escritor\/director Rian Johnson<\/strong> (The Brothers Bloom<\/em>) b\u00e1sicamente dijera: \u00abSi no podemos capturar algo con la c\u00e1mara en un juego de palos, Dolly, o el foque\/gr\u00faa ocasional, entonces no vamos a disparar\u00bb.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 significa todo eso? Significa que Looper<\/em> no es una pel\u00edcula improvisada, producida de forma gen\u00e9rica y capturada libremente que se "encuentra" en la sala de edici\u00f3n. M\u00e1s bien, ha sido meticulosamente y art\u00edsticamente elaborado. Esto no es solo una historia contada; es una visi\u00f3n realizada.<\/p>\n

Es 2042, aproximadamente treinta a\u00f1os antes de que se invente el viaje en el tiempo. A partir de ese momento, tres d\u00e9cadas en el futuro (es decir, 2072), la mafia env\u00eda a una persona que quieren matar de regreso a un lugar designado en 2042 donde un asesino a sueldo espera para matar a la persona instant\u00e1neamente a su llegada. Esta es una forma eficiente para que la futura mafia se deshaga de sus enemigos sin dejar rastro. Los asesinos a sueldo se llaman loopers.<\/p>\n

Pero aqu\u00ed est\u00e1 el truco: cuando las personas enviadas para ser asesinadas llegan en 2042, lo hacen con bolsas en la cabeza. Dado que las muertes son instant\u00e1neas, un looper ocasionalmente se dar\u00e1 cuenta de que, despu\u00e9s de quitarle la bolsa, acaba de matar a su yo futuro. Esto se llama "cerrar el ciclo" y aunque a un looper se le paga generosamente por hacerlo, es el \u00fanico gran precio que paga, sellando un final finito para su vida – por no hablar de la morbosa culpa de haberse suicidado. Si un looper intenta subvertir el proceso, la mafia actual rastrear\u00e1 y matar\u00e1 a ambas versiones de \u00e9l. Esta historia sigue el cierre de uno de esos bucles.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s que eso. Este concepto ampliamente publicitado ser\u00eda suficiente para impulsar una historia de persecuci\u00f3n entre un yo joven y uno viejo, pero Johnson agrega una capa completamente diferente. Complica la historia y los personajes, as\u00ed como la moralidad con la que claramente lucha esta pel\u00edcula.<\/p>\n

Si bien esta no es la primera mezcla de ciencia ficci\u00f3n y cine negro que hemos visto (Blade Runner <\/em> es un precursor notable), Looper<\/em> es una variaci\u00f3n espec\u00edfica del estilo. La mayor\u00eda de las encarnaciones han sido oscuras, h\u00famedas y dist\u00f3picas. Looper<\/em> ciertamente tiene su lado s\u00f3rdido pero es menos arenoso, y como un mundo se siente m\u00e1s evolucionado del nuestro que un terrible estado policial orwelliano. Sus toques de ciencia ficci\u00f3n son org\u00e1nicos para un futuro cercano (al igual que los elementos de principios del siglo XXI que a\u00fan perduran), y el noir se establece en gran medida a trav\u00e9s de t\u00e9cnicas de iluminaci\u00f3n y c\u00e1mara (como lo fueron en los a\u00f1os 40) y no en exceso. piezas dise\u00f1adas.<\/p>\n

Desde antih\u00e9roes y mujeres fatales hasta gentuza criminal, los arquetipos provienen casi exclusivamente del cine negro. La caracterizaci\u00f3n conjunta de Young and Old Joe por parte de Joseph Gordon-Levitt<\/strong> (The Dark Knight Rises<\/em>) y Bruce Willis<\/strong> (Moonrise Kingdom<\/em>) respectivamente es una colaboraci\u00f3n fascinante de actuaciones individuales distinguidas.<\/p>\n

Gordon-Levitt, realzado con maquillaje facial para aproximarse al perfil de Willis, sabiamente da una afectaci\u00f3n en lugar de una imitaci\u00f3n de su coprotagonista mayor. \u00c9l es descuidadamente nihilista, mientras que Willis est\u00e1 m\u00e1s torturado, y ambos cavilan profundamente en el alma. Esta es otra revelaci\u00f3n para aquellos que todav\u00eda est\u00e1n descubriendo a Gordon-Levitt, y f\u00e1cilmente el mejor que ha sido Willis (con el mejor papel que ha tenido) en a\u00f1os. Tambi\u00e9n brindan la confrontaci\u00f3n de comensales cara a cara m\u00e1s fascinante desde Pacino\/DeNiro en Heat<\/em>.<\/p>\n

El elenco es s\u00f3lido. La empu\u00f1adora de armas de Emily Blunt<\/strong> (The Adjustment Bureau<\/em>) Sara tiene una dureza nacida de las circunstancias m\u00e1s que de la actitud, lo que le da dimensi\u00f3n y humanidad. Pierce Gagnon<\/strong> deslumbra como el ni\u00f1o peque\u00f1o que interpreta a su hijo, evocando en nosotros miedo y empat\u00eda. Es inolvidable en este peque\u00f1o pero crucial papel.<\/p>\n

Como l\u00edder de la mafia en 2042, Jeff Daniels<\/strong> (The Newsroom<\/em> de HBO) est\u00e1 teniendo Me divierto mucho con el papel y al mismo tiempo le doy peso, yendo m\u00e1s all\u00e1 de masticar escenarios f\u00e1cilmente a niveles impredecibles de amenaza. Es el tipo de trabajo de personaje destacado que merece el reconocimiento de un Oscar, pero que a menudo se pasa por alto (la actuaci\u00f3n de Willis tambi\u00e9n entra en esa categor\u00eda).<\/p>\n

Por mucho que los actores presenten este material estilizado, es’ Sigue siendo el mundo de Johnson y \u00e9l lo domina por completo. Es un laberinto narrativo complejo y bien construido con formas ingeniosas de revelar c\u00f3mo las acciones en el presente cambian el futuro, pero es mucho m\u00e1s que una m\u00e1quina argumental. Este es un estudio de car\u00e1cter conmovedor, as\u00ed como una meditaci\u00f3n existencial sobre el destino y la justicia.<\/p>\n

Johnson toma el dispositivo fant\u00e1stico del viaje en el tiempo y lo usa para luchar con ideas desafiantes. No es tanto que \u00abcon el conocimiento viene la responsabilidad\u00bb, pero \u00bfqu\u00e9 es<\/em> esa responsabilidad cuando el conocimiento est\u00e1 tan envuelto en la relatividad contextual y moral? \u00bfC\u00f3mo se puede lograr la justicia dentro de ese gris? Si no puede, \u00bfcu\u00e1les son las alternativas? \u00bfGracia? \u00bfRiesgo? \u00bfSacrificio? \u00bfDestino condenado? No hay respuestas obvias ni opciones f\u00e1ciles.<\/p>\n

Looper<\/em> se basa en el vasto conocimiento de Johnson sobre la historia del cine, con una comprensi\u00f3n profunda de qu\u00e9 t\u00e9cnicas cl\u00e1sicas hacen una pel\u00edcula sentir como una pel\u00edcula. Tiene una apreciaci\u00f3n por el lenguaje y las limitaciones que hacen que una pel\u00edcula sea claramente cinematogr\u00e1fica en lugar de una realidad virtual demasiado renderizada o un videojuego glorificado. La partitura del compositor Nathan Johnson tambi\u00e9n evoca \u00e9pocas doradas anteriores.<\/p>\n

Claro, los cambios de memoria inconsistentes (o la falta de ellos) para Old Joe ocasionalmente crean algunos agujeros en la l\u00f3gica, pero esos lapsos de bucle se perdonan f\u00e1cilmente y instant\u00e1neamente ignorada en una pel\u00edcula donde las ambiciones visuales, de personajes y tem\u00e1ticas se alcanzan tan plenamente. Looper<\/em> no es solo una pel\u00edcula genial. Es puro cine.<\/p>\n

PRECAUCIONES<\/strong>:<\/p>\n