{"id":29243,"date":"2022-07-29T22:48:49","date_gmt":"2022-07-30T03:48:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/anarquia-sexual-la-desaparicion-de-estados-unidos\/"},"modified":"2022-07-29T22:48:49","modified_gmt":"2022-07-30T03:48:49","slug":"anarquia-sexual-la-desaparicion-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/anarquia-sexual-la-desaparicion-de-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Anarqu\u00eda sexual: \u00bfLa desaparici\u00f3n de Estados Unidos?"},"content":{"rendered":"<p>ALEXANDRIA, Luisiana (BP)&#8211;Cuando se trata de todo lo relacionado con la sexualidad y la expresi\u00f3n sexual, los liberales defienden nada menos que la anarqu\u00eda sexual. Una letan\u00eda de las posiciones de la izquierda afirma que la afirmaci\u00f3n anterior es una verdad absoluta.<\/p>\n<p>La izquierda ve el matrimonio tradicional como nada m\u00e1s que un anacronismo, el sexo fuera del matrimonio como sacrosanto y cualquier expresi\u00f3n sexual digno de aceptaci\u00f3n. Si la izquierda acepta alg\u00fan l\u00edmite con respecto a la sexualidad, la subjetividad posmoderna desdibuja irremediablemente las l\u00edneas.<\/p>\n<p>Aquellos que adoptan una \u00e9tica hedonista de libertad sexual sin restricciones ni restricciones insisten en que la sexualidad pertenece al \u00e1mbito de la privado y personal. El comportamiento consensuado, en el que nadie sale perjudicado, simplemente no es asunto de la sociedad, dicen.<\/p>\n<p>\u00bfTienen raz\u00f3n los liberales? \u00bfEs la sexualidad simplemente un asunto privado sin consecuencias para la sociedad? En este tema, como en la mayor\u00eda de los otros, la izquierda no podr\u00eda estar m\u00e1s equivocada. Una cosa que la izquierda rara vez considera cuando delinea su dogma son las consecuencias no deseadas.<\/p>\n<p>\u00abLa ley de las consecuencias no deseadas nos empuja incesantemente a trav\u00e9s de los a\u00f1os, sin permitir pausas para la perspectiva&#8221;, observ\u00f3 Richard Schickel, cr\u00edtico de cine de Revista Time.&nbsp;<\/p>\n<p>Schickel tiene raz\u00f3n sobre la realidad siempre presente de las consecuencias no deseadas, que la izquierda sigue pasando por alto. Sin embargo, est\u00e1 equivocado sobre la incapacidad de ganar perspectiva, especialmente cuando se trata de la impacto que la sexualidad colectiva tiene en una sociedad.<\/p>\n<p>Una de las mejores maneras de obtener una perspectiva sobre las consecuencias no deseadas es a trav\u00e9s de la lente de la historia. Y la historia tiene mucho que decir sobre el impacto de la sexualidad colectiva en una sociedad.&lt;br <br \/>El antrop\u00f3logo brit\u00e1nico JD Unwin estudi\u00f3 los comportamientos sexuales de 86 culturas a lo largo de 5000 a\u00f1os de historia. Sus hallazgos se publicaron en 1940 con el t\u00edtulo \u00abLos fundamentos sexuales y econ\u00f3micos de una nueva sociedad\u00bb. Las observaciones de Unwin fueron &#8212; y son &#8212; aleccionadores.<\/p>\n<p>Las observaciones de Unwin iban en contra de uno de los pensadores m\u00e1s influyentes de su \u00e9poca, Sigmund Freud. Freud sosten\u00eda que la represi\u00f3n sexual era la causa fundamental de los males de una sociedad. Unwin descubri\u00f3 que lo contrario era cierto. Los hallazgos de Unwin mostraron que las culturas que observaron una \u00e9tica sexual estricta, especialmente valorando la castidad prenupcial y la monogamia posnupcial, prosperaron y florecieron. Sin embargo, aquellas sociedades que rechazaron la restricci\u00f3n sexual se marchitaron y murieron.<\/p>\n<p>\u00abEnerg\u00eda expansiva\u00bb fue el t\u00e9rmino que us\u00f3 Unwin para describir una cultura que estaba creciendo y saludable. Con respecto a esta realidad, observ\u00f3: \u00abLa energ\u00eda expansiva nunca ha sido exhibida por una sociedad que hered\u00f3 una monogamia modificada o una forma de poligamia\u00bb. Lo que Unwin descubri\u00f3 es que una vez que una sociedad dejaba de valorar el matrimonio y la restricci\u00f3n sexual, comenzaba a declinar.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3: \u00abEn los registros humanos, no hay ning\u00fan caso de una sociedad que retenga su energ\u00eda despu\u00e9s de una generaci\u00f3n completamente nueva. ha heredado una tradici\u00f3n que no insiste en la continencia prenupcial y postnupcial\u00bb.<\/p>\n<p>En otras palabras, una vez que una generaci\u00f3n abandona una \u00e9tica sexual que valora la moderaci\u00f3n sexual y la monogamia, la siguiente generaci\u00f3n comienza a decaer culturalmente . Entonces es s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que la sociedad se marchite y muera.<\/p>\n<p>Respecto a su estudio, Unwin hizo una observaci\u00f3n escalofriante. Escribi\u00f3: \u00abLa evidencia es que en el pasado una clase se elev\u00f3 a una posici\u00f3n de dominio pol\u00edtico debido a su gran energ\u00eda y que en el per\u00edodo de su ascenso, sus regulaciones sexuales siempre han sido estrictas. Ha conservado su energ\u00eda y dominado. la sociedad mientras sus regulaciones sexuales han exigido tanto la continencia prenupcial como la postnupcial. &#8230; No conozco excepciones a estas reglas\u00bb.<\/p>\n<p>No hay excepciones a estas reglas. Una vez que una sociedad rechaza por completo una \u00e9tica sexual que valora la moderaci\u00f3n y la monogamia, sus d\u00edas est\u00e1n contados.<\/p>\n<p>Estados Unidos est\u00e1 en medio de deshacerse de toda restricci\u00f3n sexual. La licencia sexual se celebra a diario en los medios populares. Si bien todav\u00eda se practica el matrimonio, nadie puede decir que se lo aborde con la misma seriedad, en masa, como se hizo antes o como se deber\u00eda hacer. Con la introducci\u00f3n del \u00abmatrimonio homosexual\u00bb se completar\u00e1 la deconstrucci\u00f3n del matrimonio. Y, aunque a\u00fan no es ampliamente aceptado, algunos acad\u00e9micos de \u00ab\u00e9lite\u00bb est\u00e1n introduciendo ideas de que la poligamia y el poliamor, e incluso la pedofilia y la bestialidad, son actividades saludables.<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00e1 esta la generaci\u00f3n que se deshaga de toda restricci\u00f3n sexual? \u00bfEl pr\u00f3ximo heredar\u00e1 una \u00e9tica sexual de la ambig\u00fcedad? \u00bfCu\u00e1nto tiempo puede durar Estados Unidos si rechaza una br\u00fajula moral que apunta hacia la pureza sexual antes y despu\u00e9s del matrimonio? No mucho, seg\u00fan Unwin.<\/p>\n<p>El mensaje de la investigaci\u00f3n de JD Unwin es claro: haz que la pureza sexual y el compromiso marital sean las principales prioridades o enfrenta un declive constante y una muerte lenta. Si bien los liberales abogan por la anarqu\u00eda sexual, no reconocen, o se niegan, las consecuencias no deseadas de tal posici\u00f3n, consecuencias que socavar\u00e1n cualquier esperanza para el futuro de Estados Unidos.<\/p>\n<p>29 de julio de 2009.<\/p>\n<p>(c) Copyright 2009 Baptist Press. Reservados todos los derechos. Usado con autorizaci\u00f3n.<\/p>\n<p> Kelly Boggs es columnista semanal de Baptist Press y editora de Baptist Message (www.baptistmessage.com), revista de noticias de la Convenci\u00f3n Bautista de Luisiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ALEXANDRIA, Luisiana (BP)&#8211;Cuando se trata de todo lo relacionado con la sexualidad y la expresi\u00f3n sexual, los liberales defienden nada menos que la anarqu\u00eda sexual. Una letan\u00eda de las posiciones de la izquierda afirma que la afirmaci\u00f3n anterior es una verdad absoluta. La izquierda ve el matrimonio tradicional como nada m\u00e1s que un anacronismo, el &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/anarquia-sexual-la-desaparicion-de-estados-unidos\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAnarqu\u00eda sexual: \u00bfLa desaparici\u00f3n de Estados Unidos?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}