Probablemente hayas o\u00eddo la historia del juez de Washington DC que perdi\u00f3 los pantalones. En realidad, seg\u00fan el juez de derecho administrativo Roy Pearson, fueron los malvados de la tintorer\u00eda locales los que perdieron sus amados pantalones. Y estos deben haber sido unos pantalones realmente geniales porque el juez Roy demand\u00f3 a la tintorer\u00eda mam\u00e1 y pap\u00e1 por $54 millones en da\u00f1os por los pantalones perdidos. <\/p>\n
He tenido unos pantalones bastante buenos en mi vida, pero nunca he tenido un par de pantalones que pueda cambiar por un nuevo avi\u00f3n Boeing 737. El buen juez Pearson hizo que mi cabeza casi explotara cuando le\u00ed este relato del juicio en The Washington Post<\/strong>. <\/strong><\/p>\n Un juez de derecho de DC se ech\u00f3 a llorar y tuvo que tomarse un descanso de su testimonio porque se emocion\u00f3 demasiado al cuestionarse a s\u00ed mismo sobre su experiencia con un par de pantalones perdidos. <\/em><\/p>\n Trat\u00e9 de imaginar el testimonio. “Pens\u00e9 en esa percha vac\u00eda…y …sob…\u00bfpodr\u00eda tener un momento aqu\u00ed?” Volvamos a la historia del Post.<\/p>\n El juez de derecho administrativo Roy Pearson se representa a s\u00ed mismo en un tribunal civil y afirm\u00f3 que una tintorer\u00eda local le debe $54 millones y, seg\u00fan \u00e9l, perdi\u00f3 los pantalones, a pesar de un letrero en su tienda, lo que garantiza \u00abSatisfacci\u00f3n garantizada\u00bb.<\/em><\/p>\n El caso gan\u00f3 atenci\u00f3n nacional poco despu\u00e9s de que se presentara la demanda. Se espera que los pantalones se presenten como evidencia, aunque [Pearson] dice que los pantalones no son suyos y que a\u00fan faltan los pantalones correctos.<\/em><\/p>\n “Su Se\u00f1or\u00eda, me gustar\u00eda presentar al primer testigo. Por favor llame a ‘Not My Pants’ al stand.” <\/p>\n Quiz\u00e1s podr\u00edan haber organizado una fila de pantalones para que el juez Roy tratara de identificar sus pantalones extraviados. Tal vez un boceto compuesto por un artista de la polic\u00eda de sus pantalones podr\u00eda haber localizado los pantalones traumatizados antes de que fuera demasiado tarde. <\/p>\n “\u00bfSe trata del pliegue correcto? \u00bfVes una cremallera que se parece a la de tus pantalones? S\u00e9 que esto es dif\u00edcil. Solo trabaja conmigo un poco m\u00e1s.<\/p>\n Para ser honesto, subestim\u00e9 la cantidad de trauma que sufri\u00f3 el juez Pearson cuando sus cajones desaparecieron. Pens\u00e9 que la gente de Darfur estaba sufriendo hasta que escuch\u00e9 este desgarrador testimonio.<\/p>\n Pearson testific\u00f3 que hab\u00eda soportado severo \u00absufrimiento mental, inconvenientes e incomodidad\u00bb. <\/em>En su declaraci\u00f3n de apertura, Pearson sali\u00f3 airoso y le dijo al tribunal que \u00abnunca antes en la historia registrada un grupo de acusados se hab\u00eda involucrado en pr\u00e1cticas comerciales tan enga\u00f1osas e injustas\u00bb.<\/em> <\/p>\n Eso debe ser una agradable sorpresa para los acusados de Enron. Pantsgate, seg\u00fan Pearson, reemplaz\u00f3 ese peque\u00f1o malentendido en Houston. <\/p>\n Refiri\u00e9ndose repetidamente a s\u00ed mismo como ‘\u00bbnosotros\u00bb, Pearson trat\u00f3 de representarse a s\u00ed mismo como el l\u00edder de una clase de decenas de miles, si no medio mill\u00f3n de residentes locales que cree que est\u00e1n en riesgo de caer por pr\u00e1cticas comerciales insidiosas como publicar carteles de \u00abSatisfacci\u00f3n garantizada\u00bb y \u00abServicio el mismo d\u00eda\u00bb.<\/em><\/p>\n \u00abSr. Pearson, usted no es un ‘nosotros'\u00bb. ‘ Eres un ‘yo'\u00bb, le dijo la jueza Judith Bartnoff a Pearson. <\/em>Pero mientras explicaba los detalles de los pantalones perdidos, Pearson luch\u00f3 por terminar su hora y media de testimonio, la mayor\u00eda de los cuales se refer\u00edan a sus credenciales y antecedentes. <\/em>Se emocion\u00f3 visiblemente cuando lleg\u00f3 al punto de la historia en el que confront\u00f3 a Soo Chung de la tintorer\u00eda.<\/em><\/p>\n \u00abEstos no son mis pantalones ,\u00bb testific\u00f3 ayer, dici\u00e9ndole: \u00abEn mi vida adulta, con una excepci\u00f3n, nunca us\u00e9 pantalones con pu\u00f1os\u00bb.<\/em><\/p>\n Pero Chung insisti\u00f3, testific\u00f3 Pearson.<\/em><\/p>\n \u00abEstos son tus pantalones\u00bb.<\/em><\/p>\n Pearson sali\u00f3 corriendo de la sala del tribunal, con l\u00e1grimas corriendo por su rostro. <\/em> <\/p>\n Soy un toque suave. Lagrime\u00e9 cuando vi Flicka la otra noche con mi novia. Pero estoy casi seguro de que la frase “estos son tus pantalones” nunca me har\u00e1 llorar . Tal vez sea solo yo. \u00bfPodr\u00eda ser algo en mi pasado que me haya impedido desarrollar el tipo de relaci\u00f3n con mis pantalones que ha desarrollado el Sr. Pearson? Tal vez mi propia disfunci\u00f3n est\u00e9 en la ra\u00edz de mis fr\u00edas y distantes interacciones con los pantalones. Lo siento por las confesiones improvisadas, pero simplemente no tengo ning\u00fan sentimiento por mi s carece \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 mal conmigo? <\/p>\n Esta semana el tribunal se pronunci\u00f3 sobre la saga de los pantalones cambiados. Entonces, \u00bfcu\u00e1nto recibi\u00f3 Roy Pearson por su angustia, incomodidad e incomodidad? <\/p>\n Nada. Nada. Nada. <\/p>\n La jueza Judith Bartnoff escuch\u00f3 el testimonio desgarrador y de alguna manera fall\u00f3 en contra de Pearson. The Washington Post cit\u00f3<\/strong> el fallo de la jueza. <\/em>\u00abUn consumidor razonable no interpretar\u00eda ‘Satisfacci\u00f3n garantizada’ en el sentido de que un comerciante debe satisfacer las demandas irrazonables de un cliente o acceder a las demandas que el comerciante tiene motivos razonables para disputar\u00bb, escribi\u00f3 Bartnoff en un fallo de 23 p\u00e1ginas, que agrega que Pearson \u00abno tiene derecho a ning\u00fan tipo de compensaci\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\n Bartnoff orden\u00f3 a Pearson que pagara los costos judiciales de los Chung, que probablemente sean unos pocos miles d\u00f3lares — para cubrir los gastos de presentaci\u00f3n, transcripciones y gastos similares. Pero se avecinan problemas a\u00fan mayores. Dijo que considerar\u00e1 hacer que Pearson tambi\u00e9n pague los honorarios de los abogados de la pareja derivados de la batalla legal de dos a\u00f1os. Sin embargo, dado que es probable que los costos legales excedan los $100,000, los Chung no cuentan con que Pearson pueda pagar, dijo Manning.<\/em><\/p>\n Y por una buena raz\u00f3n. Este a\u00f1o, Pearson podr\u00eda tener dificultades para mantener su trabajo de $96,000 al a\u00f1o si Bartnoff lo encuentra culpable por seguir con el caso. Mientras espera una decisi\u00f3n sobre su reelecci\u00f3n, Pearson no escucha casos. Ayer no respondi\u00f3 a los correos electr\u00f3nicos en busca de comentarios.<\/em><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es posible que casos como este lleguen a juicio? \u00bfNo deber\u00eda haber alguna base para desestimar demandas rid\u00edculas como esta? Durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, Pearson rechaz\u00f3 ofertas para llegar a un acuerdo, primero por $3,000, luego por $4,600 y finalmente por $12,000. Puedo decirle que si mi tintorer\u00eda pierde mi par de pantalones favoritos, me conformar\u00e9 con $ 3,000 y solo ir\u00e9 a terapia de duelo por algunas semanas. Prometo que luchar\u00e9 para superarlo.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la lecci\u00f3n para el resto de nosotros? Despu\u00e9s de quitarme la cinta adhesiva de la cabeza, en realidad sent\u00ed pena por el Sr. Pearson. No me puedo imaginar generando suficiente ira y amargura para entablar tal demanda. Pero, en el esp\u00edritu de este blog, me esfuerzo mucho por no sentirme superior a los dem\u00e1s. As\u00ed que cuando empiezo ese camino simplemente recuerdo y me identifico con las palabras de Pablo.<\/p>\n Este es un dicho digno de confianza, y todos deber\u00edan aceptarlo: “Cristo Jes\u00fas vino al mundo para salvar a los pecadores”\u2014y yo soy el peor de todos ellos. Pero Dios tuvo misericordia de m\u00ed para que Cristo Jes\u00fas pudiera usarme como un excelente ejemplo de su gran paciencia incluso con los peores pecadores. Entonces otros se dar\u00e1n cuenta de que ellos tambi\u00e9n pueden creer en \u00e9l y recibir la vida eterna. (I Timoteo NTV)<\/em><\/p>\n Ruego que Sr. Pearson, y todos nosotros, meditaremos sobre cosas m\u00e1s importantes este d\u00eda que los pantalones fuera de lugar.<\/p>\n Dave Burchett es un director deportivo de televisi\u00f3n, autor y orador cristiano ganador de un premio Emmy. Es autor de Cuando los malos cristianos pasan a ser buenas personas<\/em>y <\/em>Bring’em Back Alive: A Healing Plan for the Wounded by the Church<\/em>. Puede responder enlazando a trav\u00e9s de <\/em>daveburchett.com<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Probablemente hayas o\u00eddo la historia del juez de Washington DC que perdi\u00f3 los pantalones. En realidad, seg\u00fan el juez de derecho administrativo Roy Pearson, fueron los malvados de la tintorer\u00eda locales los que perdieron sus amados pantalones. Y estos deben haber sido unos pantalones realmente geniales porque el juez Roy demand\u00f3 a la tintorer\u00eda mam\u00e1 … Continuar leyendo \u00abLa decisi\u00f3n del juicio sobre los pantalones pone fin a una historia desagradable\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}