Recientemente, un congresista a quien conozco desde hace muchos a\u00f1os y a quien respeto mucho me pregunt\u00f3 sobre las objeciones que est\u00e1 escuchando a la Enmienda Federal del Matrimonio. \u00c9l dijo: \u00abNo tengo una buena respuesta cuando la gente me dice: ‘\u00bfNo es mejor que los ni\u00f1os sean criados por dos padres o dos madres que padres solteros criando ni\u00f1os?\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 el ‘matrimonio’ gay es malo para los ni\u00f1os?\u00bb<\/p>\n
Mi respuesta para \u00e9l fue que si dos eran mejores que uno, \u00bfpor qu\u00e9 cuatro no ser\u00edan mejores que dos? Si es solo cuesti\u00f3n de la cantidad de personas en el hogar, entonces el poliamor es lo mejor, o tal vez deber\u00edamos legalizar la poligamia. \u00c9l entendi\u00f3 eso, pero sigui\u00f3 volviendo a la cuesti\u00f3n del padre soltero. \u00bfC\u00f3mo modela el padre soltero el papel adecuado para criar a los hijos?<\/p>\n
Creo que los padres solteros, comenzando por mi propia hija, merecen medallas especiales por su valor. Hacen un trabajo heroico en circunstancias adversas. Pero en la mayor\u00eda de los casos, los ni\u00f1os conocen a su otro padre biol\u00f3gico y, por lo general, ese padre est\u00e1 all\u00ed cuando lo necesitan. Es decir, excepto en los casos de muerte o deserci\u00f3n m\u00e1s flagrante, los hijos conocen a ambos padres. Eso significa que los ni\u00f1os tienen modelos a seguir de padres masculinos y femeninos, por imperfectos que sean.<\/p>\n
Esto es de vital importancia para comprender lo que est\u00e1 sucediendo con el debate sobre el \u00abmatrimonio\u00bb entre personas del mismo sexo. En todo este tema, nuestros oponentes b\u00e1sicamente est\u00e1n negando las diferencias entre hombres y mujeres y, por lo tanto, la necesidad de que los ni\u00f1os tengan uno de cada uno en una familia. Como se\u00f1ala Glenn Stanton de Focus on the Family, la Corte Suprema de Massachusetts declar\u00f3 que el matrimonio tradicional, tal como est\u00e1 codificado en la ley del estado, \u00abidentifica a las personas por un solo rasgo [es decir, la capacidad de reproducirse sexualmente] y luego niega\u00bb. los que no tienen esa capacidad reciben el mismo trato ante la ley.<\/p>\n
Stanton contin\u00faa escribiendo: \u00abEl tribunal quiere que creamos que el \u00fanico valor esencial de su esposa como mujer es su matriz o la de su esposo, su simiente. decir, es lo \u00fanico \u00fanico que nosotros, como seres de g\u00e9nero, traemos a la mesa. El tribunal quiere que creamos que todo lo dem\u00e1s es ‘superable'\u00bb.<\/p>\n
El razonamiento del tribunal es tonto. Cuando se trata de la familia, hay un rol claro para la mujer y un rol claro para el hombre. \u00bfEs posible que los miembros de la corte no hayan notado las diferencias entre \u00abMarte\u00bb y \u00abVenus\u00bb? Ambos roles son esenciales para el funcionamiento adecuado de muchos aspectos de nuestra sociedad, ciertamente para la formaci\u00f3n del car\u00e1cter y la crianza de los ni\u00f1os.<\/p>\n
Al considerar el significado del matrimonio en la plaza p\u00fablica, nuestra primera consideraci\u00f3n debe ser qu\u00e9 es bueno para la sociedad en su conjunto. Estamos luchando para preservar una instituci\u00f3n que se requiere para la procreaci\u00f3n y es el mejor ambiente posible para criar a los ni\u00f1os. Eso ha sido probado. El matrimonio es de donde viene el futuro.<\/p>\n
Tal vez no siempre se cumple idealmente, como en las familias monoparentales, pero eso no significa que debamos modificar la ley para reflejar el m\u00ednimo com\u00fan denominador.<\/p>\n
Este debate es sobre lo que es mejor para los ni\u00f1os de Estados Unidos y lo que significa tener una sociedad justa. Y la evidencia a lo largo de los siglos est\u00e1 del lado del matrimonio tradicional, raz\u00f3n por la cual el presidente Bush dio un respaldo tan rotundo a la enmienda al matrimonio. Pero lo cr\u00edtico aqu\u00ed, amigos, es aprender a hacer bien este caso para que nuestros vecinos seculares lo entiendan. No hay nada menos que la supervivencia de nuestra civilizaci\u00f3n en juego.<\/p>\n
© 2004 Prison Fellowship \u00abBreakPoint with Chuck Colson\u00bb es un comentario diario sobre noticias y tendencias de una perspectiva cristiana. Escuchado en m\u00e1s de 1000 medios de radio en todo el pa\u00eds, las transcripciones de BreakPoint tambi\u00e9n est\u00e1n disponibles en Internet. BreakPoint es una producci\u00f3n de The Wilberforce Forum, una divisi\u00f3n de Prison Fellowship: 1856 Old Reston<\/em> Avenue, Reston, VA 20190.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recientemente, un congresista a quien conozco desde hace muchos a\u00f1os y a quien respeto mucho me pregunt\u00f3 sobre las objeciones que est\u00e1 escuchando a la Enmienda Federal del Matrimonio. \u00c9l dijo: \u00abNo tengo una buena respuesta cuando la gente me dice: ‘\u00bfNo es mejor que los ni\u00f1os sean criados por dos padres o dos madres … Continuar leyendo \u00abDiferencias cr\u00edticas: matrimonio, g\u00e9nero y modelos a seguir\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32014\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}