{"id":3405,"date":"2022-07-25T23:46:11","date_gmt":"2022-07-26T04:46:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/el-subsidio-de-vivienda-de-los-pastores-evita-el-desafio-de-la-corte-suprema\/"},"modified":"2022-07-25T23:46:11","modified_gmt":"2022-07-26T04:46:11","slug":"el-subsidio-de-vivienda-de-los-pastores-evita-el-desafio-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/el-subsidio-de-vivienda-de-los-pastores-evita-el-desafio-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"El subsidio de vivienda de los pastores evita el desaf\u00edo de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\n
Foto de Tom Rumble – Unsplash<\/div>\n

Por Aaron Earls<\/em><\/p>\n

Los pastores pueden descansar un poco m\u00e1s tranquilos en sus hogares hoy sabiendo que ellos o sus iglesias no tendr\u00e1n que pagar ning\u00fan impuesto adicional sobre sus residencias, por ahora .<\/p>\n

Despu\u00e9s de que la Corte de Apelaciones del S\u00e9ptimo Circuito de EE. UU. afirmara un\u00e1nimemente la constitucionalidad de la asignaci\u00f3n de vivienda de los pastores en marzo, la Fundaci\u00f3n Freedom From Religion (FFRF) decidi\u00f3 no apelar la decisi\u00f3n ante la Corte Suprema.<\/p>\n

En su sitio web, Becket, un bufete de abogados de libertad religiosa que hab\u00eda estado defendiendo la asignaci\u00f3n en los tribunales, dijo que si FFRF hubiera ganado, las iglesias y otras organizaciones religiosas enfrentar\u00edan casi mil millones de d\u00f3lares en nuevos impuestos.<\/p>\n

Luke Goodrich, vicepresidente y asesor principal de Becket, celebr\u00f3 el final de la batalla legal actual y la protecci\u00f3n de la exenci\u00f3n fiscal que ha b ha estado vigente durante m\u00e1s de 60 a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cEl c\u00f3digo tributario ha eximido durante mucho tiempo las asignaciones de vivienda para ministros bajo el mismo principio que exime la vivienda de soldados, diplom\u00e1ticos, trabajadores del cuerpo de paz, directores de prisiones, presidentes de organizaciones sin fines de lucro , ejecutivos petroleros, superintendentes escolares, maestros, enfermeras, pescadores y muchos m\u00e1s\u201d, dijo Goodrich.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201cEl tribunal reconoci\u00f3 acertadamente que proporcionar este tipo de trato igualitario a las iglesias es perfectamente constitucional, y se debe permitir que las iglesias sirvan a los miembros m\u00e1s necesitados de sus comunidades sin que el recaudador de impuestos resbale. cuello\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan Goodrich, el tribunal determin\u00f3 que sin el subsidio de vivienda de los pastores, el IRS se ver\u00eda obligado a un \u00abenredo excesivo\u00bb entre la iglesia y el estado, ya que el gobierno \u00abnecesitar\u00eda interrogar a los ministros sobre los detalles de sus actividades de adoraci\u00f3n [y] determinar qu\u00e9 actividades constituyen ‘adoraci\u00f3n’\u201d.<\/p>\n

Becket represent\u00f3 a varios l\u00edderes religiosos que intervinieron en el caso, incluido Chris Butler, pastor de Chicago Embassy Church.<\/p>\n

\n
\n
\n
V\u00e9ase tambi\u00e9n  3 pr\u00e1cticas que revelan el poder de un pastor vulnerable<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

La iglesia no puede pagarle a Butler una salario completo, pero le ofrece un subsidio de vivienda para que pueda vivir cerca de la iglesia y la comunidad a la que sirven.<\/p>\n

\u201cEsta es una victoria para todas las casas de culto que sirven a las comunidades necesitadas de todo el pa\u00eds\u201d, dijo Butler. <\/p>\n

\u201cEstoy agradecido de que mi iglesia todav\u00eda pueda ser un hogar para los j\u00f3venes en riesgo del lado sur de Chicago, las madres solteras, los desempleados, las personas sin hogar, los adictos, las v\u00edctimas de la violencia de pandillas y otros en las calles\u201d.<\/p>\n

p> <\/p>\n

FFRF dice que siguen tan comprometidos como siempre con su demanda de 2016 contra el IRS por el subsidio de vivienda del clero, pero dudaron en seguir adelante en este momento.<\/p>\n

\u201cNo estamos ondeando la bandera blanca \u201d, dijo Annie Gaylor, copresidenta de la FFRF, a The Washington Times<\/em>. \u201cPero estamos dejando que se acabe el tiempo\u201d.<\/p>\n

En una declaraci\u00f3n al Free Beacon<\/em>, Gaylor, hom\u00f3nimo del caso de subsidio de vivienda, Gaylor v. Mnuchin<\/em>, dijo: \u201cTenemos plena confianza en los m\u00e9ritos legales de nuestro desaf\u00edo de los privilegios discriminatorios de subsidio de vivienda pastoral. Sin embargo, no ten\u00edamos confianza en la Corte Suprema actual\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, en un comunicado en su sitio web, dicen que est\u00e1n finalizando el desaf\u00edo ahora para hacer posible que \u201cotro desaf\u00edo sea tomadas en el futuro, y esperamos ser parte de eso\u201d.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Aaron Earls<\/h2>\n

@WardrobeDoor<\/p>\n

<div class="gb-profile-text" <\/p>\n

Aaron es escritor de LifewayResearch.com.<\/p>\n<\/div>\n