{"id":3817,"date":"2022-07-25T23:58:25","date_gmt":"2022-07-26T04:58:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/3-formas-de-comunicar-la-verdad-en-la-era-de-las-noticias-falsas\/"},"modified":"2022-07-25T23:58:25","modified_gmt":"2022-07-26T04:58:25","slug":"3-formas-de-comunicar-la-verdad-en-la-era-de-las-noticias-falsas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/3-formas-de-comunicar-la-verdad-en-la-era-de-las-noticias-falsas\/","title":{"rendered":"3 formas de comunicar la verdad en la era de las noticias falsas"},"content":{"rendered":"
\n
Jeso Carneiro foto – Flickr<\/div>\n

Por Bruce Ashford<\/em><\/p>\n

Recientemente, el Pew Research Center public\u00f3 un estudio que demuestra que los estadounidenses tienen dificultades para distinguir entre hechos y opiniones. Solo el 26 % de los adultos identific\u00f3 correctamente cinco afirmaciones f\u00e1cticas como tales, y solo el 35 % pudo hacer lo mismo con cinco declaraciones de opini\u00f3n.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n encontr\u00f3 que es significativamente m\u00e1s probable que consideremos algo \u201cf\u00e1ctico\u201d. \u201d en lugar de \u201copini\u00f3n\u201d cuando favorece la narrativa de nuestro partido pol\u00edtico preferido o confirma un sesgo preexistente.<\/p>\n

Esta noticia no sorprende, considerando que, durante el ciclo electoral de 2016, los estadounidenses se dieron cuenta gradualmente de el fen\u00f3meno de las \u00abnoticias falsas\u00bb.<\/p>\n

Varios sitios web plagiaron el aspecto de los principales medios de comunicaci\u00f3n para difundir historias evidentemente falsas. Las redes sociales a menudo desdibujan la l\u00ednea entre hechos y opiniones, lo que permite que las opiniones disfrazadas de hechos sean instant\u00e1neamente accesibles y potencialmente virales.<\/p>\n

Como l\u00edderes ministeriales, queremos ayudar a nuestra gente a distinguir entre hechos y opiniones, y entre verdadero y falso. Despu\u00e9s de todo, estamos en el negocio de decir la verdad y cultivar la sabidur\u00eda y, por esa raz\u00f3n, queremos que las personas a las que ministramos sean sabias, perspicaces y veraces.<\/p>\n

<\/div>\n

Con ese fin, podemos ayudar a nuestra gente otorgando un alto valor a la b\u00fasqueda de la verdad y al cultivo de la sabidur\u00eda en nuestro propio enfoque de la pol\u00edtica y la vida p\u00fablica. Al hacerlo, podemos modelar para nuestra gente lo que parece ser un pueblo orientado a la verdad en una era de noticias falsas.<\/p>\n

Como describo en Cartas a un cristiano estadounidense<\/em> , junto con nuestro pueblo, debemos empaparnos de la Escritura, que es la \u00fanica que proporciona la verdadera historia del mundo entero. Y al mismo tiempo, debemos tomar otras tres acciones:<\/p>\n

Debemos rechazar los hechos falsos para restaurar la pol\u00edtica \u201cbasada en la realidad\u201d.<\/strong><\/h3>\n

Cuando surgi\u00f3 el t\u00e9rmino \u00abnoticias falsas\u00bb hace varios a\u00f1os, se refer\u00eda principalmente a sitios web que adoptaban el aspecto de los principales medios de comunicaci\u00f3n para difundir historias evidentemente falsas. Sin embargo, desde entonces, el uso del t\u00e9rmino se ha ampliado para incluir cualquier medio de comunicaci\u00f3n, art\u00edculo de noticias o comentario pol\u00edtico cuya interpretaci\u00f3n de los hechos difiera de la propia.<\/p>\n

En una encuesta reciente de YouGov, el 43 por ciento de Los estadounidenses dicen que han usado personalmente el t\u00e9rmino \u00abnoticias falsas\u00bb para describir algo. Las personas de ambos lados de un problema a menudo afirman que el otro lado est\u00e1 creando noticias falsas. De hecho, algunas personas creen que el t\u00e9rmino \u00abnoticias falsas\u00bb ya no significa nada.<\/p>\n

A pesar de todo, una cosa est\u00e1 clara: los estadounidenses necesitan volver a la pol\u00edtica basada en la realidad. Eso se aplica a los medios de comunicaci\u00f3n, los pol\u00edticos, los escritores de opini\u00f3n y los ciudadanos comunes. No solo debemos negarnos a difundir historias evidentemente falsas, sino tambi\u00e9n resistir la tentaci\u00f3n de tergiversar a nuestros oponentes para obtener una \u00abventaja de relaciones p\u00fablicas\u00bb o lograr una victoria pol\u00edtica a corto plazo.<\/p>\n

Debemos rechazar el cinismo para restaurar la confianza mutua.<\/strong><\/h3>\n

La existencia de historias evidentemente falsas y sitios web de noticias falsas, agravada por la avalancha de acusaciones sobre noticias falsas, tiene un efecto desorientador. Adem\u00e1s, fomenta un ambiente de cinismo y desconfianza. A menos que encontremos una salida del pantano del cinismo y la desconfianza, es posible que nuestra naci\u00f3n nunca se recupere.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podemos restaurar la confianza? No podemos controlar si los locutores de radio, los expertos en noticias por cable o los pol\u00edticos har\u00e1n una contribuci\u00f3n positiva.<\/p>\n

Lo que podemos controlar es la forma en que nosotros, los ciudadanos comunes, nos comportamos en p\u00fablico. Podemos controlar lo que decimos y c\u00f3mo lo decimos, en conversaciones de cafeter\u00eda, reuniones de padres y maestros, descansos para beber agua y reuniones del vecindario.<\/p>\n

\n
\n
\n
V\u00e9ase tambi\u00e9n  \u00bfEs un ‘fracaso del ministerio’ ver a un consejero?<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u201cDonde gobiernan el cinismo y la iron\u00eda,\u201d James KA Smith escribe, \u201cla red de confianza est\u00e1 rota. Pero la confianza se puede reconstruir mediante todo tipo de esfuerzos a peque\u00f1a escala pero acumulativos, en iglesias, escuelas, vecindarios, familias, sindicatos, por ejemplo. Lo alentador es que la reconstrucci\u00f3n de la confianza no necesita que el Estado comience. Volver a tejer redes de confianza no requiere permisos o programas gubernamentales, incluso si estos pueden contribuir m\u00e1s adelante\u201d.<\/p>\n

Debemos rechazar la correcci\u00f3n pol\u00edtica para restaurar la civilidad p\u00fablica.<\/strong><\/h3>\n

Cuando nos encontramos desorientados por la gran cantidad de mentiras y desinformaci\u00f3n, y cuando vivimos en una sociedad caracterizada por el cinismo y la desconfianza, es f\u00e1cil convertirnos en uno de los \u00abchicos malos\u00bb. Estamos tentados a demonizar, degradar y tergiversar a las personas del otro lado del pasillo pol\u00edtico.<\/p>\n

No hace mucho tiempo, el t\u00e9rmino \u00abpol\u00edticamente correcto\u00bb se usaba para desalentar las mentiras, los estereotipos inexactos y el lenguaje degradante. . En estos d\u00edas, sin embargo, la \u00abcorrecci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb a menudo indica deferencia a las normas sociales progresistas que a menudo entran en conflicto con nuestras creencias religiosas y pol\u00edticas.<\/p>\n

Lo que necesitamos no es correcci\u00f3n pol\u00edtica sino civismo<\/em> . Mientras que la correcci\u00f3n pol\u00edtica actual a menudo exige la conformidad social a expensas de las creencias personales, el civismo nos anima a articular nuestras creencias, pero haci\u00e9ndolo de una manera que respete la dignidad y la decencia de otras personas.<\/p>\n

Los ciudadanos civiles son lo suficientemente inteligente, lo suficientemente fuerte y lo suficientemente patri\u00f3tico para hacer sus puntos pol\u00edticos sin tener que tomar el camino bajo.<\/p>\n

Juntos, podemos hacer que la plaza p\u00fablica vuelva a ser m\u00e1s saludable.<\/strong><\/h3>\n

El cambio no siempre viene de arriba hacia abajo. A menudo comienza a nivel de base, con los l\u00edderes de la iglesia y los cristianos comunes en lugar de los l\u00edderes pol\u00edticos nacionales o los expertos de la televisi\u00f3n. Y cuando se trata de restaurar la pol\u00edtica basada en la realidad, la confianza social y el civismo p\u00fablico, nosotros, como l\u00edderes de la iglesia, debemos estar al frente de la campa\u00f1a.<\/p>\n

Podemos restaurar la pol\u00edtica \u00abbasada en la realidad\u00bb observando m\u00e1s m\u00e1s de una red de noticias por cable, o leyendo m\u00e1s de un peri\u00f3dico, para que podamos ver mejor ambos lados de un asunto.<\/p>\n

Restauramos la confianza en nuestros propios vecindarios y comunidades al escuchar a las personas con las que podemos estar en desacuerdo pol\u00edticamente. , y luego decir lo que pensamos de manera firme pero civilizada.<\/p>\n

Como evang\u00e9licos, debemos tener tanta motivaci\u00f3n como cualquier otra persona. Despu\u00e9s de todo, somos nosotros a quienes el ap\u00f3stol Pablo instruy\u00f3 a \u201chablar la verdad en amor\u201d (Efesios 4:15).<\/p>\n

Resistamos la tentaci\u00f3n de ignorar cualquiera de las partes de ese mandamiento: el que habla la verdad o la preocupaci\u00f3n genuina por la otra persona.<\/p>\n

Si decimos la verdad en amor, y si eso se convierte en un sello distintivo del activismo pol\u00edtico evang\u00e9lico, podemos desempe\u00f1ar un papel m\u00e1s importante en hacer que la plaza p\u00fablica vuelva a ser saludable. <\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Bruce Ashford<\/h2>\n

@BruceAshford<\/strong><\/p>\n

\n

Bruce es un libro escritor, orador, redactor de discursos y columna nist, incluido su desempe\u00f1o como colaborador habitual en Fox News Opinion. Tambi\u00e9n es autor de varios libros acad\u00e9micos y comerciales, entre ellos Cartas a un cristiano estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n