{"id":4514,"date":"2022-07-26T07:32:59","date_gmt":"2022-07-26T12:32:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/nuestra-vieja-tierra\/"},"modified":"2022-07-26T07:32:59","modified_gmt":"2022-07-26T12:32:59","slug":"nuestra-vieja-tierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/nuestra-vieja-tierra\/","title":{"rendered":"Nuestra Vieja Tierra"},"content":{"rendered":"
\n

RESUMEN: El libro de G\u00e9nesis no se escribi\u00f3 para ense\u00f1arnos la edad de la tierra, por lo que puede respaldar leg\u00edtimamente una visi\u00f3n de una tierra joven o de una tierra vieja. Sin embargo, la evidencia de la astronom\u00eda y varias ciencias de la tierra sugiere que nuestro universo y nuestra tierra tienen miles de millones de a\u00f1os. En ausencia de una postura b\u00edblica clara sobre el tema, los cristianos deber\u00edan estar dispuestos a considerar interpretaciones de G\u00e9nesis 1 que encajen con una creaci\u00f3n antigua.<\/p>\n

Les pedimos a los profesores Wayne Grudem y Jason DeRouchie que ofrecieran argumentos para sus respectivos puntos de vista de la tierra vieja y la tierra joven, y luego se responden entre s\u00ed. Acceda al conjunto completo de art\u00edculos y respuestas sobre \u00ab\u00bfCu\u00e1ntos a\u00f1os tiene la Tierra?\u00bb p\u00e1gina de la serie.<\/p>\n

No creo que Dios tuviera la intenci\u00f3n en las Escrituras de decirnos la edad de la tierra. En el siguiente material, explicar\u00e9 los factores que me llevaron a esta conclusi\u00f3n sobre las Escrituras y luego resumir\u00e9 algunas indicaciones cient\u00edficas de la edad de la tierra.1<\/p>\n

Significado de la palabra D\u00eda<\/em><\/h2>\n

La palabra d\u00eda<\/em> tal como se usa en G\u00e9nesis 1 traduce la palabra hebrea y\u00f4m<\/em>, que a menudo se refiere a d\u00edas de 24 horas, pero en otros contextos claramente se refiere a un per\u00edodo de tiempo no especificado. Vemos esto en el contexto inmediato, en G\u00e9nesis 2:4: \u201c. . . en el d\u00eda<\/em> que Jehov\u00e1 Dios hizo la tierra y los cielos.\u201d Aqu\u00ed, d\u00eda<\/em> se refiere a todo el trabajo creativo de los seis d\u00edas de la creaci\u00f3n.<\/p>\n

Otros ejemplos de la palabra d\u00eda<\/em> para referirse a un per\u00edodo de tiempo incluyen Salmo 20:1 (\u201c\u00a1Que el Se\u00f1or te responda en el d\u00eda<\/em> de la angustia!\u201d), Proverbios 24:10 (\u201cSi desfalleces en el d\u00eda<\/em> de la aflicci\u00f3n, tu la fuerza es peque\u00f1a\u201d), Proverbios 25:13 (\u201cComo el fr\u00edo de la nieve en el tiempo<\/em> [y\u00f4m<\/em>] de la siega . . . \u201d), y Eclesiast\u00e9s 7:14 (\u201cEn el d\u00eda<\/em> de la prosperidad al\u00e9grate, y en el d\u00eda<\/em> de la adversidad considera\u201d).<\/p>\n

Incluso el primer uso de la palabra d\u00eda<\/em> en G\u00e9nesis 1 no significa un d\u00eda de 24 horas sino simplemente las horas del d\u00eda: \u201cDios llam\u00f3 a la luz D\u00eda<\/em>, y a las tinieblas llam\u00f3 Noche\u201d (G\u00e9nesis 1:5) .<\/p>\n

G\u00e9nesis 1 a la luz de la ciencia<\/h3>\n

El contexto de G\u00e9nesis 1 no claramente requieren un significado de d\u00eda<\/em> sobre otro, y si los datos cient\u00edficos, extra\u00eddos de muchas disciplinas diferentes l\u00edneas y dando respuestas similares, nos convence de que la tierra tiene miles de millones de a\u00f1os, entonces esta posible interpretaci\u00f3n del d\u00eda<\/em> como un largo per\u00edodo de tiempo puede ser la mejor interpretaci\u00f3n a adoptar.<\/p>\n

Para aquellos que se aferran a una tierra vieja, la situaci\u00f3n es algo as\u00ed como la que enfrentan los cristianos que primero sostuvieron que la tierra gira sobre su eje y gira alrededor del sol. Necesitaban una explicaci\u00f3n para los vers\u00edculos sobre la \u00absalida\u00bb o \u00abpuesta del sol\u00bb, como Eclesiast\u00e9s 1:5: \u00abSale el sol, y se pone el sol, y se apresura al lugar de donde sale\u00bb. (Ver tambi\u00e9n Salmo 104:22; Santiago 1:11; y otros.) No ten\u00edan que afirmar que los pasajes requieren<\/em> que creamos en un sistema solar helioc\u00e9ntrico (centrado en el Sol), ni tampoco tienen que decir que esta fue la interpretaci\u00f3n m\u00e1s natural o la m\u00e1s f\u00e1cil, pero solo que esta es una posible<\/em> comprensi\u00f3n leg\u00edtima de los textos, viendo estos vers\u00edculos como hablando desde el punto de vista del observador. A partir de ah\u00ed, la evidencia observacional tomada de la ciencia nos muestra que esta es, de hecho, la forma correcta de interpretar esos textos.<\/p>\n

Respuesta a las objeciones<\/h3>\n

Cada uno de los d\u00edas de G\u00e9nesis 1 termina con una expresi\u00f3n como: \u201cY fue la tarde y la ma\u00f1ana, el primer d\u00eda\u201d (G\u00e9nesis 1:5). \u00bfEsto requiere que concluyamos que los d\u00edas deben ser de 24 horas? No necesariamente, porque la frase puede ser simplemente la forma en que el autor nos dice que ocurri\u00f3 el final del primer \u201cd\u00eda\u201d creativo (es decir, un largo per\u00edodo de tiempo) y que lleg\u00f3 el comienzo del pr\u00f3ximo \u201cd\u00eda\u201d creativo. Adem\u00e1s, los lectores alerta reconocer\u00edan que los primeros tres \u201cd\u00edas\u201d creativos no pudieron haber sido marcados por la tarde y la ma\u00f1ana como causados por el sol que brilla sobre la tierra, porque el sol no aparece hasta el cuarto d\u00eda (G\u00e9nesis 1:14\u2013 19). Por lo tanto, G\u00e9nesis 1 mismo muestra que las referencias a \u201cla tarde y la ma\u00f1ana\u201d en el cap\u00edtulo no se refieren a la ordinaria<\/em> tarde y ma\u00f1ana de los d\u00edas tal como los conocemos ahora.<\/p>\n

\u00bfLo hace? importa que los dias esten contados? Los partidarios de una posici\u00f3n de tierra joven a veces argumentan que, mientras que el hebreo y\u00f4m<\/em> puede referirse a un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo en otros lugares, su uso en G\u00e9nesis 1 es diferente porque se adjuntan n\u00fameros, y siempre que y\u00f4m <\/em> tiene un n\u00famero adjunto, se refiere a d\u00edas de 24 horas.<\/p>\n

Este argumento no me parece convincente porque el requisito de considerar solo los casos del hebreo y\u00f4m<\/em> con un n\u00famero adjunto act\u00faa como un filtro para preseleccionar la respuesta deseada de \u00abd\u00eda de 24 horas\u00bb. Esto se debe a que, en el curso de la vida humana ordinaria, los tipos habituales de \u00abd\u00edas\u00bb que la gente cuenta son d\u00edas de 24 horas, no per\u00edodos de tiempo m\u00e1s largos. La narraci\u00f3n de la creaci\u00f3n resulta ser el \u00fanico contexto donde se cuentan per\u00edodos de tiempo m\u00e1s largos.<\/p>\n

Sin embargo, los int\u00e9rpretes que han decidido que los d\u00edas de G\u00e9nesis 1 deben ser d\u00edas de 24 horas tienen otra opci\u00f3n disponible para ellos. Los d\u00edas de la creaci\u00f3n pueden durar 24 horas, con muchos millones de a\u00f1os entre los d\u00edas. Creo que esto debe considerarse otra forma posible de entender G\u00e9nesis 1 de una manera que sea consistente con una tierra antigua.<\/p>\n

Lagunas en las genealog\u00edas<\/h2>\n

En la d\u00e9cada de 1650, el arzobispo irland\u00e9s James Ussher, un distinguido historiador y erudito b\u00edblico, argument\u00f3 a partir de las genealog\u00edas de G\u00e9nesis 5 y 11 que la fecha de la obra creativa de Dios en G\u00e9nesis 1 fue el 22 de octubre de 4004 ANTES DE CRISTO. Para llegar a esta conclusi\u00f3n, utiliz\u00f3 las genealog\u00edas de G\u00e9nesis 5 y 11 y fuentes hist\u00f3ricas extrab\u00edblicas.<\/p>\n

Sin embargo, es dudoso que el prop\u00f3sito de Dios en estas genealog\u00edas fuera permitirnos calcular la fecha de la creaci\u00f3n. Si esa hubiera sido la intenci\u00f3n de Dios, podr\u00eda haberlo hecho claramente al hacer que Mois\u00e9s escribiera: \u201cAs\u00ed que todos los a\u00f1os desde Ad\u00e1n hasta Abraham fueron 2004 a\u00f1os\u201d (o alg\u00fan n\u00famero similar). Pero no hay tal declaraci\u00f3n resumida en G\u00e9nesis 5 o G\u00e9nesis 11.<\/p>\n

Es ciertamente posible, por otro lado, que las genealog\u00edas en G\u00e9nesis 5 y 11 contengan lagunas. Por ejemplo, la genealog\u00eda en Mateo 1 nos dice que Joram fue \u201cel padre de Uz\u00edas, y Uz\u00edas el padre de Jotam\u201d (Mateo 1:8\u20139). Pero de 1 Cr\u00f3nicas 3:10\u201312 (que usa el nombre alternativo Azar\u00edas para Uz\u00edas), aprendemos que Mateo ha omitido tres generaciones: Jo\u00e1s, Amas\u00edas y Azar\u00edas.<\/p>\n

As\u00ed que cuando G\u00e9nesis 5 dice , \u201cCuando Set hab\u00eda vivido 105 a\u00f1os, engendr\u00f3 a En\u00f3s\u201d, podr\u00eda significar que Set engendr\u00f3 a alguien cuyo descendiente fue En\u00f3s. Por lo tanto, En\u00f3s en G\u00e9nesis 5:6\u20138 de hecho podr\u00eda ser alguien que vino muchas generaciones despu\u00e9s de Set. En ese caso, la gran cantidad de a\u00f1os no pretende darnos una cronolog\u00eda que se pueda sumar para obtener la edad de la humanidad, sino que se da para mostrarnos la salud y la longevidad de alguien que a\u00fan podr\u00eda engendrar hijos en m\u00e1s de 100 a\u00f1os y podr\u00eda llegar a vivir hasta los 912 a\u00f1os.<\/p>\n

Por el Dios que vive para siempre, para quien \u201cun d\u00eda es como mil a\u00f1os, y mil a\u00f1os como un solo d\u00eda\u201d (2 Pedro 3: 8), y que se deleita en cumplir gradualmente sus prop\u00f3sitos a lo largo del tiempo, tal vez 13.800 millones de a\u00f1os fue la cantidad justa de tiempo para esperar a que la luz de estrellas muy distantes llegara a la Tierra, de modo que a medida que descubrimos la edad y el tama\u00f1o de la universo, nos sorprender\u00eda la grandeza de nuestro Creador, quien hizo un universo tan inmenso y cuya existencia eterna es mucho mayor que incluso 13.800 millones de a\u00f1os.<\/p>\n

Evidencia cient\u00edfica de una Tierra antigua<\/h2>\n

Diferentes tipos de evidencia observacional (o cient\u00edfica) Los datos de la astronom\u00eda y las ciencias de la tierra parecen indicar que tanto la tierra como el universo son extremadamente antiguos (13 800 millones de a\u00f1os para el universo y 4 500 millones de a\u00f1os para la tierra).2<\/p>\n

Tasa de Expansi\u00f3n del Universo<\/h3>\n

Los astr\u00f3nomos pueden medir la distancia de la Tierra a varias estrellas y galaxias. Tambi\u00e9n pueden medir la velocidad a la que se alejan de nosotros. Con esos dos valores, pueden \u00abrespaldar\u00bb el proceso para encontrar cu\u00e1nto tiempo se ha estado expandiendo el universo. Despu\u00e9s de resumir tres m\u00e9todos diferentes para medir dicha expansi\u00f3n, Hugh Ross dice que muestran una edad promedio del universo de \u00ab13,79 \u00b1 0,06 mil millones de a\u00f1os\u00bb, y agrega: \u00abLa consistencia de los tres m\u00e9todos independientes es notable\u00bb. 3<\/p>\n

Starlight from Events in the Distant Past<\/h3>\n

Muchas estrellas est\u00e1n tan lejos de la tierra que su luz tardar\u00eda millones o incluso miles de millones de a\u00f1os en llegar hasta nosotros. Nos dan evidencia que requiere una breve discusi\u00f3n sobre la velocidad de la luz.<\/p>\n

La velocidad de la luz (en el vac\u00edo) es de aproximadamente 186 000 millas por segundo, y el sol est\u00e1 a unas 92 960 000 millas de la tierra. Eso significa que la luz del sol tarda poco m\u00e1s de ocho minutos en llegar hasta nosotros. Por lo tanto, cuando vemos un amanecer o un atardecer, no estamos viendo el sol tal como es en ese mismo momento, sino que estamos viendo el sol tal como era hace ocho minutos<\/em>.<\/p>\n

\u201cAlgunos de las estrellas que podemos observar est\u00e1n tan distantes que su luz tardar\u00eda 13.800.000.000 a\u00f1os en llegar hasta nosotros\u201d. <\/p>\n

Este principio tambi\u00e9n se aplica a la luz de otras estrellas. Cuando miramos a trav\u00e9s de un telescopio a Alpha Centauri (la estrella m\u00e1s cercana a nosotros, despu\u00e9s del sol), estamos mirando una estrella que est\u00e1 a 4,4 a\u00f1os luz de distancia, lo que significa que la luz de esa estrella tard\u00f3 4,4 a\u00f1os en llegar a nosotros. . Por lo tanto, lo que vemos es Alpha Centauri como exist\u00eda hace 4,4 a\u00f1os<\/em>. Del mismo modo, algunas de las estrellas que podemos observar est\u00e1n tan distantes que su luz tardar\u00eda 13.800.000.000 a\u00f1os en llegar hasta nosotros. Esto indica un universo muy antiguo.<\/p>\n

Los partidarios de la tierra joven pueden responder que tal vez Dios cre\u00f3 el universo con rayos de luz ya colocados, de modo que Ad\u00e1n y Eva vieran miles de estrellas la primera noche despu\u00e9s de su nacimiento. creado. Esto por supuesto es posible. Ciertamente, Ad\u00e1n y Eva mismos ten\u00edan una \u201capariencia de edad\u201d (Dios los cre\u00f3 como adultos, no como ni\u00f1os), al igual que todos los animales que Dios cre\u00f3 como animales \u201cgrandes\u201d.<\/p>\n

Pero hay dificultades con esta sugerencia. En primer lugar, est\u00e1 la existencia de las enanas blancas, que se forman cuando las estrellas llegan al final de su vida \u00fatil y se quedan sin combustible nuclear.4 Pero \u201cuna estrella tarda millones de a\u00f1os, como m\u00ednimo, en quemar todo su combustible nuclear y convertirse en una enana blanca\u201d. 5 Si el universo tiene solo 10\u00a0000 a\u00f1os y si Dios cre\u00f3 estrellas con rayos de luz en su lugar, \u00bfpor qu\u00e9 crear\u00eda tambi\u00e9n ilusiones \u00f3pticas que parecen<\/em> material de estrellas que murieron miles de millones de a\u00f1os atr\u00e1s? a\u00f1os, cuando en realidad esas estrellas ni siquiera existieron?<\/p>\n

Lo mismo ocurre con otros eventos que los astr\u00f3nomos observan en el espacio, como la existencia de supernovas, que son explosiones masivas y extremadamente brillantes que duran varias semanas. o meses, que suceden cuando las estrellas est\u00e1n a punto de apagarse. Pero seg\u00fan los defensores de la tierra joven, como se\u00f1ala Ross, \u00abla erupci\u00f3n de supernova que los astr\u00f3nomos afirman ver en la Gran Nube de Magallanes a 163.000 a\u00f1os luz de distancia no ocurri\u00f3 hace 163.000 a\u00f1os\u00bb. De hecho, seg\u00fan una visi\u00f3n de la tierra joven, nunca ocurri\u00f3, ya que no exist\u00eda nada<\/em> antes de hace 10.000 a\u00f1os. Cuando los astr\u00f3nomos vean este tipo de supernovas que explotan y luego se extinguen r\u00e1pidamente, ser\u00edan ilusiones \u00f3pticas colocadas en el espacio exterior para hacernos pensar (err\u00f3neamente) que las supernovas ocurrieron<\/em> hace cientos de miles de a\u00f1os. Parecer\u00eda contrario al car\u00e1cter de Dios enga\u00f1arnos as\u00ed.6<\/p>\n

\u201cLa velocidad de la luz es una de las constantes m\u00e1s universales de la f\u00edsica\u201d. <\/p>\n

Algunos defensores de la tierra joven han respondido que tal vez la velocidad de la luz ha cambiado, y tal vez la luz viajaba mucho m\u00e1s r\u00e1pido hace unos miles de a\u00f1os. Pero la velocidad de la luz es una de las constantes m\u00e1s universales de la f\u00edsica, y la necesidad de especular que podr\u00eda haber<\/em> sido muy diferente (\u00bfun mill\u00f3n de veces m\u00e1s r\u00e1pido?) me parece que pone en duda toda la punto de vista de la tierra joven.<\/p>\n

Capas de hielo<\/h3>\n

Los cient\u00edficos han perforado profundamente las capas de hielo en las partes centrales de la Ant\u00e1rtida y partes del norte de Groenlandia. Han encontrado que \u201ctres n\u00facleos de hielo de la Ant\u00e1rtida. . . proporcionan un registro continuo de los \u00faltimos 800 000, 720 000 y 420 000 a\u00f1os, respectivamente\u201d. erupciones volc\u00e1nicas conocidas\u201d, incluidas las erupciones del Monte Vesubio en los a\u00f1os 79, 472, 512, 968, 1037, 1139, 1631 y 1944 d. C. \u201cContando las capas entre capas que contienen las firmas de polvo de estos eventos de erupci\u00f3n, los investigadores han confirmado que cada de hecho corresponde a un a\u00f1o.\u201d8<\/p>\n

Capas de sedimentos en el fondo de los lagos<\/h3>\n

Los ge\u00f3logos Gregg Davidson y Ken Wolgemuth han escrito un art\u00edculo extensamente documentado que muestra que \u00ablos sedimentos en capas finas del lago Suigetsu [en Jap\u00f3n] se depositaron anualmente hace m\u00e1s de 50 000 a\u00f1os\u00bb. Tambi\u00e9n muestran que la m\u00e1s reciente de estas capas de sedimento se corresponde estrechamente con los anillos de los \u00e1rboles que se remontan a m\u00e1s de 14 000 a\u00f1os, y que las tasas de desintegraci\u00f3n del carbono 14 (medidas por varias muestras tomadas a varias profundidades de las capas de sedimento) \u201cse han mantenido sin cambios. .\u201d9<\/p>\n

Dataci\u00f3n radiom\u00e9trica de rocas<\/h3>\n

Las rocas \u00edgneas se forman cuando la lava o el magma (muy caliente material fundido que se encuentra debajo de la tierra) se enfr\u00eda y cambia de l\u00edquido a s\u00f3lido. Algunas rocas \u00edgneas consisten en parte en material radiactivo que comienza a descomponerse tan pronto como una roca se solidifica y, cuando se descompone, se convierte en otro elemento. Por ejemplo, el uranio-238 se descompone y se convierte en plomo-206. Pero el uranio-235 se convierte en plomo-207 y el torio-232 se convierte en plomo-208.10 Para cada tipo de sustancia radiactiva, se puede medir la tasa de desintegraci\u00f3n. Con esa informaci\u00f3n, los ge\u00f3logos pueden medir la cantidad de cada tipo de is\u00f3topo de uranio y torio y la cantidad de cada tipo de is\u00f3topo de plomo en una roca, y con esa informaci\u00f3n pueden determinar seis medidas independientes de la edad de una roca.<\/p>\n

Dado que cada uno de los is\u00f3topos de uranio y torio se desintegra a un ritmo diferente, si una muestra de roca tiene los tres is\u00f3topos de uranio y torio y los tres is\u00f3topos del plomo resultante, la proporci\u00f3n de cada tipo de uranio, torio, y el plomo nos da seis diferentes medidas independientes de la edad de la roca. Ross informa que \u00ablas proporciones de diferentes elementos radiom\u00e9tricos en relaci\u00f3n con los productos finales de plomo y las proporciones de los diferentes productos finales de plomo entre s\u00ed brindan fechas consistentes y precisas; todo indica que la Tierra tiene miles de millones de a\u00f1os\u00bb. 11<\/p>\n

Separaci\u00f3n continental<\/h3>\n

Los campos rocosos que contienen f\u00f3siles cerca de las costas de \u00c1frica y Am\u00e9rica del Sur aparentemente se unieron previamente y luego se separaron por continentes. a la deriva a medida que los continentes se separaron gradualmente. De hecho, cualquiera que mire un globo terr\u00e1queo puede ver que, si los continentes de Am\u00e9rica del Norte y del Sur pudieran moverse hacia el este y los continentes de Europa y \u00c1frica pudieran moverse hacia el oeste, con una ligera rotaci\u00f3n las plataformas continentales encajar\u00edan. Adem\u00e1s, debajo del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico hay una gran cadena monta\u00f1osa llamada Cordillera del Atl\u00e1ntico Medio que sigue el patr\u00f3n curvo de una l\u00ednea a mitad de camino entre estos continentes. Todo esto es evidencia de la tect\u00f3nica de placas, el estudio cient\u00edfico que explica los movimientos de las placas sobre las que descansan los continentes.<\/p>\n

Ahora, existen dos m\u00e9todos separados para determinar hace cu\u00e1nto tiempo se separaron los continentes. Tomando muestras de la corteza del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico en los bordes de los continentes, \u201cse obtienen edades m\u00e1ximas de unos 180 millones de a\u00f1os para la corteza del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico\u201d. 12 Esto sugiere que los continentes se separaron hace unos 180 millones de a\u00f1os, dejando el Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico entre ellos. Si medimos la distancia desde un punto de la costa norteamericana hasta el punto correspondiente de la costa africana, la distancia es de 3480 millas. Si dividimos 3.480 millas entre 180.000.000 a\u00f1os, \u00abda una tasa promedio de 1,2 pulgadas por a\u00f1o\u00bb.13 Los c\u00e1lculos repetidos en diferentes puntos var\u00edan solo ligeramente, de 1,1 a 1,7 pulgadas por a\u00f1o.<\/p>\n

La Biblia nos dice o pretende decirnos la edad de la tierra o la edad del universo\u201d. <\/p>\n

Pero, \u00bfse separan estos continentes a ese ritmo? Las \u00abmediciones satelitales precisas a largo plazo de las posiciones relativas de Am\u00e9rica del Norte y \u00c1frica del Norte documentan una tasa de expansi\u00f3n actual de aproximadamente 1 pulgada por a\u00f1o, un valor en notable concordancia con las tasas determinadas radiom\u00e9tricamente\u00bb. 14 Esto confirma que los continentes comenzaron a moverse hace 180 000 000 a\u00f1os, pero eso es imposible si la Tierra tiene menos de 10 000 a\u00f1os.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: Old Earth<\/h2>\n

Me doy cuenta de que los defensores de la tierra joven no estar\u00e1n de acuerdo con mi evaluaci\u00f3n de esta evidencia. Afirmar\u00e1n que tal vez la velocidad de la luz fue muy diferente, tal vez la tasa de dep\u00f3sito de sedimentos en los lagos fue muy diferente, tal vez la velocidad de movimiento de las placas tect\u00f3nicas de la Tierra fue muy diferente, tal vez la velocidad de descomposici\u00f3n de los elementos radiom\u00e9tricos en las rocas fue muy diferente, y as\u00ed sucesivamente. Eventualmente, esto comienza a sonarme como: \u00abSi los hechos fueran diferentes, respaldar\u00edan mi posici\u00f3n\u00bb. Pero ese tipo de argumento es solo una admisi\u00f3n de que los hechos no respaldan la posici\u00f3n de uno.<\/p>\n

En cuanto a la evidencia b\u00edblica, creo que puede entenderse leg\u00edtima y honestamente para permitir una tierra antigua o una visi\u00f3n de la tierra joven. No creo que la Biblia nos diga o intente decirnos la edad de la tierra o la edad del universo.<\/p>\n

\n
    \n
  1. \n

    Para argumentos m\u00e1s detallados a favor de la posici\u00f3n de la tierra antigua, consulte mi Teolog\u00eda sistem\u00e1tica<\/em>, 2\u00aa ed. (Grand Rapids: Zondervan, 2020), 385\u2013413. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Gran parte del siguiente material, adem\u00e1s de la documentaci\u00f3n pertinente, viene del astr\u00f3nomo cristiano Hugh Ross, en la edici\u00f3n de 2015 muy ampliada de su libro Cuesti\u00f3n de d\u00edas: Resolviendo una controversia sobre la creaci\u00f3n<\/em>, 2.\u00aa ed. (Covina, CA: RTB Press, 2015). Ross interact\u00faa repetida y espec\u00edficamente con objeciones de la tierra joven a sus argumentos. <\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Ross, A Matter of Days<\/em>, 147, 150. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    \u201cLas enanas blancas son el estado final de todas las estrellas que poseen menos masa de la suficiente para convertirse en agujeros negros o estrellas de neutrones\u201d (Ross, Cuesti\u00f3n de d\u00edas<\/em>, 156). ↩<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    Ross , Cuesti\u00f3n de d\u00edas<\/em>, 156. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    Me alegra ver que el ministerio Contesta en G\u00e9nesis, aunque mantiene una tierra joven, rechaza la idea de que Dios cre\u00f3 el universo con rayos de luz de las estrellas y la tierra ya en su lugar; ver Jason Lisle, \u00ab\u00bfLa luz de las estrellas distantes prueba que el universo es viejo?\u00bb 13 de diciembre de 2007, https:\/\/answersingenesis.org\/astronomy\/starlight\/does-distant-starlight-prove-the-universe-is-old\/. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  7. \n

    Ross, Cuesti\u00f3n de d\u00edas<\/em>, 190. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  8. \n

    Ross, Cuesti\u00f3n de d\u00edas<\/em>, 190. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  9. \n

    Gregg Davidson y Ken Wolgemuth, \u201cTesting and Verificaci\u00f3n de la evidencia de la vejez: lago Suigtsu, varvas, anillos de \u00e1rboles y carbono-14\u201d, Perspectivas sobre la ciencia y la fe cristiana<\/em> 70, no. 2 (junio de 2018): 75\u201389. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  10. \n

    Ross, Cuesti\u00f3n de d\u00edas<\/em>, 187 . ↩<\/p>\n<\/li>\n

  11. \n

    Ross, Cuesti\u00f3n de d\u00edas<\/em>, 187. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  12. \n

    Roger Wiens, \u00ab\u00bfQu\u00e9 edad tiene esa roca?\u00bb en El Gran Ca\u00f1\u00f3n: Monumento a una Tierra Antigua<\/em>, ed.Carrol Hill, Gregg Davidson, Tim Helble y Wayne Ranney (Grand Rapids: Kregel, 2016), 94. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  13. \n

    Wiens, \u00abSolo cu\u00e1ntos a\u00f1os\u00bb, 94. ↩<\/p>\n<\/li>\n

  14. \n

    Wiens, \u00abSo Just What Old\u00bb, 94. ↩<\/p>\n<\/li>\n<\/ol><\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    RESUMEN: El libro de G\u00e9nesis no se escribi\u00f3 para ense\u00f1arnos la edad de la tierra, por lo que puede respaldar leg\u00edtimamente una visi\u00f3n de una tierra joven o de una tierra vieja. Sin embargo, la evidencia de la astronom\u00eda y varias ciencias de la tierra sugiere que nuestro universo y nuestra tierra tienen miles de … Continuar leyendo \u00abNuestra Vieja Tierra\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4514\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}