{"id":47779,"date":"2022-08-03T13:54:30","date_gmt":"2022-08-03T18:54:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/cosas-de-las-que-no-queremos-hablar-pero-probablemente-deberiamos\/"},"modified":"2022-08-03T13:54:30","modified_gmt":"2022-08-03T18:54:30","slug":"cosas-de-las-que-no-queremos-hablar-pero-probablemente-deberiamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/cosas-de-las-que-no-queremos-hablar-pero-probablemente-deberiamos\/","title":{"rendered":"Cosas de las que no queremos hablar (pero probablemente deber\u00edamos)"},"content":{"rendered":"<p>Cosas de las que no queremos hablar (pero probablemente deber\u00edamos)<\/p>\n<p>Hace unos a\u00f1os, recib\u00ed una llamada de un reportero de noticias que buscaba una &#8216;perspectiva presbiteriana conservadora&#8217; sobre una decisi\u00f3n controvertida que hab\u00eda sido tomada por otra denominaci\u00f3n, m\u00e1s &#8216;presbiteriana liberal&#8217;.<\/p>\n<p>Me estremezco al ser etiquetado<strong> &#8216;conservador&#8217; o &#8216;liberal &#8216;<\/strong> porque Jes\u00fas, de diferentes maneras, es <em>tanto <\/em>&#8216;conservador&#8217; <em>como <\/em>&#8216;liberal&#8217;&#8230; pero estoy divagando.<\/p>\n<p>Entend\u00ed el etiqueta de reportero, porque \u00e9l sabe que soy &#8216;conservador&#8217; en mi punto de vista de las Escrituras, lo que significa que creo que la Biblia, tal como fue originalmente inspirada y escrita, no debe, en ninguna de sus partes, estar sujeta a censura, revisi\u00f3n o minimizaci\u00f3n. <\/p>\n<p>La llamada del reportero se refer\u00eda a la decisi\u00f3n de la denominaci\u00f3n m\u00e1s &#8216;liberal&#8217; de eliminar el famoso himno moderno de Keith Getty, &#8216;In Christ Alone&#8217;, de su himnario debido a una l\u00ednea:<\/p>\n<p><em> En la cruz, como Jes nosotros morimos, la ira de Dios fue satisfecha.<br \/> <\/em>(Puedes leer el art\u00edculo completo aqu\u00ed de <em>USA Today<\/em>)<\/p>\n<p>En resumen, mi respuesta fue que la letra es s\u00f3lida y no debe ser sacada de la canci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9? Porque b\u00edblicamente, la ira es tanto un atributo de Dios, y por lo tanto es igualmente digno de alabanza, como el atributo del <strong>amor de Dios.<\/strong><\/p>\n<p>Como cristiano, estoy obligado a esto respuesta a pesar de que no estoy particularmente entusiasmado, y no me siento particularmente bien o feliz por el hecho de que Dios castigue eternamente o incluso temporalmente a alguien.<\/p>\n<p>Me consuela la paradoja y el misterio&#8230; que de alguna manera este mismo Dios<em> no se complace en la muerte de nadie<\/em> (Ezequiel 33:11), y Jes\u00fas, como el rico se volvi\u00f3 y se alej\u00f3 de \u00e9l en incredulidad cometida, <em>lo mir\u00f3 y lo am\u00f3<\/em> (Marcos 10:21). Sin embargo, sigo perplejo, profundamente perplejo en realidad, ante la idea de un eterno &#8216;llanto y crujir de dientes&#8217; para cualquiera. Pero claramente est\u00e1 ah\u00ed, inequ\u00edvocamente parte del Texto Sagrado, y por lo tanto debe ser recibido en sus propios t\u00e9rminos.<\/p>\n<p>La denominaci\u00f3n m\u00e1s &#8216;liberal&#8217; no es la primera en cuestionar la ense\u00f1anza b\u00edblica sobre la ira de Dios. El controvertido libro del ex pastor <strong>Rob Bell<\/strong> de hace varios a\u00f1os, <em>Love Wins<\/em>, es otro vistazo de tendencias similares. Bell cuestiona la compatibilidad de condenar a las personas al juicio eterno con un Dios amoroso. En un art\u00edculo diferente, Bell tambi\u00e9n cuestiona la ense\u00f1anza b\u00edblica hist\u00f3rica de larga data sobre la sexualidad: la idea de que Dios dio el sexo para disfrutarlo dentro del contexto del matrimonio entre un hombre y una mujer. Su desaf\u00edo a la ortodoxia hist\u00f3rica se basa principalmente en la idea de que la sensibilidad moderna sobre el sexo ha cambiado:<\/p>\n<p><em>\u201c(Eso) es parte de la vida en el mundo moderno y as\u00ed es. Y esa conciencia cultural ha cambiado, y as\u00ed es el mundo y lo que le est\u00e1 pasando a mucha gente es que no quieren tener nada que ver con Dios y Jes\u00fas porque no pueden ver m\u00e1s all\u00e1 de ese tema en particular&#8230; As\u00ed es como el mundo es y debemos afirmarlo. Deber\u00edamos afirmar la monogamia, la fidelidad y el compromiso, tanto gay como heterosexual\u201d. <\/em>(lea el art\u00edculo completo aqu\u00ed)<\/p>\n<p>Puede que le sorprenda escuchar que, como cristiano que cree que toda la Escritura es la palabra de Dios para todos los tiempos, todos los lugares y todos los grupos de personas, yo ambos aplauden <em>y<\/em> est\u00e1n preocupados por la declaraci\u00f3n de Rob Bell.<\/p>\n<p>Primero, es correcto aplaudir su cr\u00edtica de la iglesia evang\u00e9lica occidental, particularmente la tensi\u00f3n que muchos de nosotros como cristianos hacemos <em>no<\/em> quiero que se me asocie con: la postura de juicio, m\u00e1s santo que t\u00fa, que le ha dado al cristianismo un ojo morado al volverse tan singular y obsesivamente obsesionado con el tema de las relaciones entre personas del mismo sexo.<\/p>\n<p>Esta grave caracterizaci\u00f3n err\u00f3nea del <strong>cristianismo b\u00edblico<\/strong> ha hecho que fomentar una conversaci\u00f3n respetuosa, bondadosa y no condenatoria sobre las diferencias, que es en s\u00ed misma un valor profundamente <em>cristiano<\/em>, sea extremadamente dif\u00edcil en la actualidad. polarizado, &#8216;cancelar&#8217; el clima.<\/p>\n<p>Al igual que Rob Bell, los creyentes de mentalidad b\u00edblica entienden que Jes\u00fas siempre es tierno, nunca h arsh, hacia &#8216;otros&#8217; sexualmente y personas acosadas como la mujer sorprendida en adulterio en Juan 8. \u00bfConocemos un solo caso en el que Jes\u00fas grite a alguien o lo averg\u00fcence debido a su sexualidad?<\/p>\n<p>&#8230;all\u00ed no existe tal caso.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9, en cambio, hace Jes\u00fas con la mujer sorprendida en adulterio? Comienza dici\u00e9ndole que no la condena. <em>Entonces<\/em> \u2014y <em>solo<\/em>entonces\u2014 le dice que deje su vida de pecado. Con Jes\u00fas, siempre es la gracia primero, luego la \u00e9tica con las personas que viven fuera de los l\u00edmites de la \u00e9tica sexual b\u00edblica.<\/p>\n<p>Bell, con raz\u00f3n, pide entonces una moratoria para sacar las motas de los ojos de las minor\u00edas sexuales, mientras que ignorando y racionalizando simult\u00e1neamente los registros en el nuestro. Porque, a decir verdad, los h\u00e1bitos de pornograf\u00eda y los matrimonios sin amor est\u00e1n presentes en pr\u00e1cticamente todas las iglesias cristianas. En lugar de preocuparnos por lo que sucede en el dormitorio de otra persona, entonces, deber\u00edamos suplicar al misericordioso Jes\u00fas que arregle la oscuridad que ocurre dentro y alrededor de <em>nuestros propios<\/em> dormitorios.<\/p>\n<p> (Para una mejor manera de avanzar, lea este convincente relato del activista gay Shane Windemeyer, o este hermoso testimonio de Rosaria Butterfield).<\/p>\n<p>Y, sin embargo, las palabras de Rob Bell tambi\u00e9n generan una gran preocupaci\u00f3n. En lugar de buscar en las Escrituras para discernir lo que es verdadero y hermoso, y tambi\u00e9n lo que es potencialmente da\u00f1ino, Bell parece basarse en su propio entendimiento, basado en consideraciones culturales modernas versus las b\u00edblicas. Este enfoque, para decirlo sin rodeos, es simplemente err\u00f3neo y peligroso. Un enfoque revisionista o censurador de la Biblia sobre cualquier tema del que habla la Biblia, coloca al revisionista en una posici\u00f3n tenue:<\/p>\n<p><em>\u201cSi alguno quitare de las palabras del libro de esta profec\u00eda, Dios le quitar\u00e1 su parte del \u00e1rbol de la vida y de la ciudad santa, que se describen en este libro.\u201d<\/em> (Apocalipsis 22:18-18)<\/p>\n<p><em>\u201cHay camino que al hombre le parece derecho, pero al final lleva a la muerte.\u201d<\/em> (Proverbios 14:12)<\/p>\n<p><em>\u201cNosotros rehusamos\u2026 falsear la palabra de Dios.\u201d <\/em> (2 Corintios 4:2)<\/p>\n<p>Los disc\u00edpulos de Jes\u00fas se cuidan de no alterar las Escrituras.<\/p>\n<p>Por el contrario, invitan a las Escrituras a manipularlas.<\/em> p&gt; <\/p>\n<p>Esto es precisamente lo que hace que la Biblia sea relevante: <em>No muestra inter\u00e9s en ser relevante. <\/em>En otras palabras, la Biblia no busca adaptarse a la cultura moderna o al instinto humano. M\u00e1s bien, la Biblia busca <em>reformar<\/em> la cultura moderna y el instinto humano en cualquier forma en que la cultura moderna y el instinto humano no est\u00e9n de acuerdo con la mente y los caminos de Dios. Porque los pensamientos de Dios son m\u00e1s altos que nuestros pensamientos, y sus caminos m\u00e1s altos que nuestros caminos.<\/p>\n<p>La Biblia es una fuente de aliento donde <em>afirma el bien <\/em>que hay en nuestras creencias, palabras y hechos. La Biblia tambi\u00e9n es una fuente de desorientaci\u00f3n, ya que se mete con nosotros, <em>criticando y corrigiendo<\/em> cosas que est\u00e1n equivocadas de cabeza y de coraz\u00f3n acerca de nuestras creencias, palabras y hechos.<\/p>\n<p> La gracia de Dios.<\/p>\n<p>La verdad de Dios.<\/p>\n<p>Siempre en los t\u00e9rminos de Dios.<\/p>\n<p>Porque, como dijo una vez Lutero, la conciencia cristiana debe estar ligada a la Palabra de Dios. .<\/p>\n<p>Porque ir en contra de la conciencia no es correcto ni seguro.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente aqu\u00ed.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cosas de las que no queremos hablar (pero probablemente deber\u00edamos) Hace unos a\u00f1os, recib\u00ed una llamada de un reportero de noticias que buscaba una &#8216;perspectiva presbiteriana conservadora&#8217; sobre una decisi\u00f3n controvertida que hab\u00eda sido tomada por otra denominaci\u00f3n, m\u00e1s &#8216;presbiteriana liberal&#8217;. Me estremezco al ser etiquetado &#8216;conservador&#8217; o &#8216;liberal &#8216; porque Jes\u00fas, de diferentes maneras, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/cosas-de-las-que-no-queremos-hablar-pero-probablemente-deberiamos\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCosas de las que no queremos hablar (pero probablemente deber\u00edamos)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-47779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}