Hace un par de a\u00f1os, Scientific American public\u00f3 un estudio que encontr\u00f3 que \u00abidentificarse como liberal o conservador era un predictor m\u00e1s fuerte de polarizaci\u00f3n afectiva que las posiciones problem\u00e1ticas\u00bb. Para ponerlo en t\u00e9rminos m\u00e1s comprensibles, el estudio encontr\u00f3 que una persona que se identificaba como conservadora tendr\u00eda una respuesta emocional negativa m\u00e1s fuerte hacia alguien que se identificaba como un \u201cliberal provida\u201d que hacia un \u201cmoderado proabortista\u201d. El art\u00edculo concluy\u00f3 con esta advertencia:<\/p>\n
\nSi los estadounidenses ven todos los debates sobre pol\u00edticas como batallas entre nosotros contra ellos, dejaremos de seleccionar pol\u00edticas en funci\u00f3n de su contenido real. Ir\u00f3nicamente, esto llevar\u00eda a elegir pol\u00edticas que no coinciden con nuestros valores personales, porque el contenido y la evidencia se volver\u00edan menos importantes que la fuente. En resumen, ver la pol\u00edtica como una batalla puede empeorar las cosas para todos. (Aqu\u00ed)<\/p>\n<\/blockquote>\n
Polarizaci\u00f3n en la denominaci\u00f3n SBC<\/h2>\n
Lo que es cierto dentro de la pol\u00edtica estadounidense tambi\u00e9n es cierto dentro de los c\u00edrculos religiosos como el SBC. Nos hemos separado entre varios campamentos. La SBC siempre ha sido una denominaci\u00f3n de \u00abgran carpa\u00bb con varias creencias diferentes que se asocian por el bien de las misiones. Pero en nuestra sociedad cada vez m\u00e1s polarizada, nuestras identidades predominantes ahora se encuentran dentro de nuestros grupos disidentes en lugar del nombre fuera de la gran carpa. Como tal, nos hemos convertido en Corinto. \u201cSigo a Tom, sigo a Beth, sigo a JD\u201d.<\/p>\n
Podr\u00edamos decir que nuestras fracturas se centran en problemas, pero ser\u00eda interesante hacer un estudio dentro de la SBC similar al realizado por Robert Talisse, que encuentra que \u00ablos estadounidenses est\u00e1n menos divididos sobre los temas\u00bb, pero \u00abnos vemos profundamente en desacuerdo\u00bb.<\/p>\n
Esto significa que cuando ve un Tweet de alguien del \u00abotro\u00bb partido, nuestro primer el instinto es sospechar en lugar de comprometerse con la declaraci\u00f3n o el argumento real que se presenta. Cuando todo est\u00e1 dicho y hecho, probablemente tengamos m\u00e1s en com\u00fan con el \u00abotro equipo\u00bb de lo que pensamos que tenemos. Pero nuestra polarizaci\u00f3n hace que maximicemos esas diferencias.<\/p>\n
Esta era la misma cosa que plagaba a la iglesia en Corinto. Siempre asociaremos nuestras identidades a algo oa alguien. Como aquellos creados a la imagen de Dios que est\u00e1n programados para la adoraci\u00f3n, este siempre ser\u00e1 el caso. Fuimos hechos para tener nuestras identidades unidas al Se\u00f1or. Pero si nuestra identidad no est\u00e1 unida a Cristo, estar\u00e1 unida a alguien o algo m\u00e1s.<\/p>\n
En Corinto ten\u00edan cosas similares con la polarizaci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n eres t\u00fa? Soy parte del equipo Apolos. Soy el tipo que habla en lenguas mejor que cualquiera de esos otros bromistas. Oh, no soy como esos tontos que no pueden comer la carne que compran en el mercado, entiendo el evangelio. Soy un tipo que perdona. He llegado. Estoy sacando todo esto del cristianismo del parque.<\/p>\n
Y lo que Pablo hace aqu\u00ed desde el principio es recordarles qui\u00e9nes son en Cristo y cu\u00e1n vac\u00edas est\u00e1n todas esas otras identidades. No importa en qu\u00e9 se base esa identidad egoc\u00e9ntrica, siempre obstaculizar\u00e1 nuestra capacidad de enfocarnos en el reino.<\/p>\n
Y esto era precisamente lo que estaba ocurriendo en Corinto. Cuando Dios us\u00f3 al Equipo Apolos, quiz\u00e1s el Equipo Cefas se estaba molestando por eso. Esa promoci\u00f3n deber\u00eda haber ido a ellos. Yo pertenezco a Apolos\u2026<\/p>\n
Pero noten lo que Pablo hace al principio de su carta a ellos. \u00c9l les recuerda qui\u00e9nes son. Su identidad se encuentra en Cristo, no en ning\u00fan otro lugar. Estaban diciendo: \u00abYo pertenezco a Apolos, yo pertenezco a Cefas, yo pertenezco a Pablo\u00bb y Dios est\u00e1 diciendo: \u00abNo, t\u00fa me perteneces\u00bb. Note c\u00f3mo comienza el vers\u00edculo 2. \u201cLa iglesia de Dios\u2026\u201d No Apolos, no Pablo, no Cefas, sino Dios. Es la iglesia de Dios. Pertenecen a Dios: aquellos que se han establecido en Corinto y han sido rescatados por Jes\u00fas.<\/p>\n
Entonces, \u00bfc\u00f3mo cambia eso las cosas?<\/p>\n
Si mi identidad se encuentra en el dinero, entonces he tengo que ara\u00f1ar y raspar y hacer todo lo posible para tener \u00e9xito financiero. Lo mismo con el poder. Lo mismo con la crianza de los hijos. Lo mismo con el pastoreo. Ninguno de ellos es lo suficientemente grande como para soportar el peso de nuestras identidades. Todos se desmoronar\u00e1n. Entonces, cuando escucho en el evangelio que mi identidad se encuentra en Cristo, eso cambia todo. No tengo que hacer mi vida sobre estas otras cosas. Pertenezco a Dios. Y tambi\u00e9n mi pr\u00f3jimo.<\/p>\n
\n\u201cNo hay una pulgada cuadrada en todo el dominio de nuestra existencia humana sobre la cual Cristo, quien es Soberano sobre todo, no clame, \u00a1M\u00edo!\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
Usamos correctamente esa cita de Abraham Kuyper para involucrarnos en muchas cosas<\/em> diferentes, una gran cantidad de empresas misionales, pero tal vez deber\u00edamos extenderla a nuestros semejantes. Si bien estoy ciertamente involucrado y nuestra unidad y responsabilidad compartida en Cristo dice algo a una iglesia que cuenta con soldados de asalto bailando, un punto de partida fiel es que tal iglesia pertenece* a Dios, incluso si son completamente ap\u00f3statas. En \u00faltima instancia, depende de \u00c9l resolverlo. Mi vocaci\u00f3n superior es ser fiel a lo que Dios me llama a me<\/em> a hacer y ser. (Juan 21:21)<\/p>\n
De nuevo, esto es lo que Pablo est\u00e1 haciendo cuando les recuerda que no son la \u00fanica iglesia. Son una<\/em> iglesia y no la<\/em> iglesia. Su identidad se encuentra en Cristo como todos los dem\u00e1s que \u201cen todo lugar invocan el nombre de nuestro Se\u00f1or Jesucristo\u201d. No tienes que competir o compararte con otras iglesias. Eso es tonto. Pero har\u00e1s eso si tu identidad no se encuentra en Cristo. Competir\u00e1s en lugar de cooperar. Comenzar\u00e1s a hacer las preguntas equivocadas y a hacer comparaciones incorrectas. Pero Pablo les recuerda a los corintios que no est\u00e1n solos al invocar el nombre del Se\u00f1or Jesucristo. Est\u00e1n en esto con otros creyentes de todo el mundo. Su llamado es ser la iglesia en Corinto. Ser obedientes a Dios y hacer lo que Dios les ha llamado a hacer.<\/p>\n
La polarizaci\u00f3n sucede cuando nos alejamos de nuestra identidad en Cristo siendo primarios. Tal movimiento siempre me llamar\u00e1 a poner un peso indebido en la identidad de otra cosa. Y tambi\u00e9n afectar\u00e1 el peso que le doy a las palabras de los dem\u00e1s. Dar\u00e1 forma a la forma en que los veo. Si queremos arreglar nuestras disputas y tribus cada vez m\u00e1s polarizadas dentro de la SBC (o dentro del cristianismo en general), nos har\u00e1 bien comenzar a investigar lo que significa estar \u00aben Cristo\u00bb.<\/p>\n
Aviso que Paul realmente nunca establece si el equipo Apolos o cualquier otro equipo es el que es teol\u00f3gicamente correcto o el que lo est\u00e1 sacando del parque. Cambia el enfoque para cada uno de los grupos. Si Cristo no es su identidad, entonces todo lo dem\u00e1s (incluso la teolog\u00eda correcta) no dar\u00e1 en el blanco.<\/p>\n
*Cuando uso el t\u00e9rmino \u00abpertenecer\u00bb me refiero al sentido de la creaci\u00f3n y no necesariamente al de el sentido relacional. Aunque no estoy diciendo necesariamente que no <\/em>pertenezcan al Se\u00f1or en un sentido relacional. Simplemente no estoy hablando de eso.<\/p>\n
Este art\u00edculo sobre la polarizaci\u00f3n apareci\u00f3 originalmente aqu\u00ed.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace un par de a\u00f1os, Scientific American public\u00f3 un estudio que encontr\u00f3 que \u00abidentificarse como liberal o conservador era un predictor m\u00e1s fuerte de polarizaci\u00f3n afectiva que las posiciones problem\u00e1ticas\u00bb. Para ponerlo en t\u00e9rminos m\u00e1s comprensibles, el estudio encontr\u00f3 que una persona que se identificaba como conservadora tendr\u00eda una respuesta emocional negativa m\u00e1s fuerte hacia … Continuar leyendo \u00abLa polarizaci\u00f3n es siempre un problema de identidad\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-48112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}