{"id":48696,"date":"2022-08-03T14:33:47","date_gmt":"2022-08-03T19:33:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/cual-es-la-tasa-real-de-divorcios-en-los-estados-unidos\/"},"modified":"2022-08-03T14:33:47","modified_gmt":"2022-08-03T19:33:47","slug":"cual-es-la-tasa-real-de-divorcios-en-los-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/cual-es-la-tasa-real-de-divorcios-en-los-estados-unidos\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l es la tasa real de divorcios en los Estados Unidos?"},"content":{"rendered":"

Hoy existe mucha confusi\u00f3n acerca de cu\u00e1l es la tasa real de divorcios<\/strong> en los Estados Unidos. Algunos dicen que es alrededor del 50 por ciento, otros dicen que no est\u00e1 ni cerca de eso. Otros sostienen que esta estad\u00edstica se debe a un terrible malentendido de los datos. En el mundo de la sociolog\u00eda de la familia, pocas cosas parecen tener tantos entendimientos en competencia diferentes. Nadie, excepto un peque\u00f1o pu\u00f1ado de acad\u00e9micos familiares, parece realmente seguro de cu\u00e1l es la tasa actual. Pero no tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed.<\/p>\n

Es importante que aquellos que se preocupan por la familia conozcan la tasa real de divorcios para que tengamos una comprensi\u00f3n sobria de lo mala que es la historia con respecto a el matrimonio longevidad<\/strong>. \u00bfO tambi\u00e9n hay buenas noticias? En realidad, hoy en d\u00eda hay buenas y malas noticias con respecto al riesgo de divorcio. De hecho, hay algunas noticias extraordinariamente buenas desconocidas para la mayor\u00eda de las personas. Antes de examinar esas buenas noticias, establezcamos cu\u00e1l es la tasa real de divorcios.<\/p>\n

Las cuatro medidas principales brindan cuatro respuestas diferentes porque examinan al elefante desde diferentes perspectivas. Comenzar\u00e9 con las medidas menos utilizadas y concluir\u00e9 con las m\u00e1s populares, lo que nos lleva a las muy buenas noticias. La explicaci\u00f3n de estos cuatro proviene del profesor Paul R. Amato, la persona a la que acuden los principales soci\u00f3logos para obtener informaci\u00f3n sobre estos temas.<\/p>\n

1. Tasa bruta de divorcio<\/strong><\/p>\n

Esta no es una tasa para contar chistes subidos de tono, sino el n\u00famero real de divorcios por cada 1000 personas<\/em> en una poblaci\u00f3n. La tasa bruta de divorcios es actualmente de alrededor de 3,6 divorcios por cada 1000 personas en los EE. UU., independientemente de la edad.<\/p>\n

La tasa bruta de divorcios ajustada por edad<\/em> es actualmente de 13 divorcios por cada 1000 personas de edad 15 y mayores.<\/p>\n

Pro:<\/strong> Hay poco que sea \u00fatil en esta medida, m\u00e1s all\u00e1 de proporcionar la medida\/imagen m\u00e1s grande de la prevalencia de divorcios en una poblaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Desventajas:<\/strong> Incluye a todas las personas (ni\u00f1os, solteros y ancianos) que no corren el riesgo de divorciarse.<\/em><\/p>\n

2. Tasa de divorcio refinada<\/strong><\/p>\n

Esta no es una tasa que distingue el tenedor de la ensalada del tenedor del plato principal, sino el n\u00famero real de divorcios por cada 1000 mujeres casadas<\/em>. Al igual que la tasa bruta, es una tasa anual.<\/p>\n

La tasa de divorcio refinada es de 19 de cada 1000 matrimonios que terminaron en divorcio en 2011.<\/p>\n

Paul Amato explica:<\/p>\n

\u201cUna ventaja de la tasa de divorcio refinada es que tiene una interpretaci\u00f3n clara. Es decir, al dividir la tasa por 10 se obtiene el porcentaje de matrimonios que terminan en divorcio cada a\u00f1o. Actualmente, ese n\u00famero es de alrededor del 2 por ciento\u201d.<\/p>\n

Entonces, la tasa de divorcio anual<\/em> refinada es actualmente del 2 por ciento.<\/p>\n

Pro:<\/strong> Un n\u00famero anual muy preciso que da la tasa de divorcio como un subconjunto de la poblaci\u00f3n casada real, la comparaci\u00f3n adecuada.<\/em><\/p>\n

Con:<\/strong> No da el mayor n\u00famero longitudinal de divorcios.<\/em><\/p>\n

3. Porcentaje alguna vez divorciado: no es una tasa<\/strong><\/p>\n

Una medida menos utilizada es el porcentaje de adultos alguna vez<\/em> divorciados en una poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Actualmente , el 22 por ciento de las mujeres est\u00e1n alguna vez<\/em> divorciadas, mientras que el 21 por ciento de los hombres lo est\u00e1n. De los actualmente<\/em> divorciados, el 11 por ciento de las mujeres y el 9 por ciento de los hombres lo est\u00e1n.<\/p>\n

Pro:<\/strong> Es lo que es, directamente- Adelante: cu\u00e1ntas personas se han divorciado<\/strong> alguna vez en un momento dado.<\/em><\/p>\n

Desventajas:<\/strong> Ya que incluye todos los divorcios , incluye a aquellos que se casaron mal y luego se divorciaron, tal vez cuando eran muy j\u00f3venes, y ahora est\u00e1n en un matrimonio fuerte y duradero de muchas d\u00e9cadas. Tambi\u00e9n fluct\u00faa en relaci\u00f3n con la tasa general de matrimonios.<\/p>\n

<\/em><\/p>\n

4. Tasa de medida de cohorte<\/strong><\/p>\n

Este es el n\u00famero de tasa de divorcio de \u00ab40-50 por ciento\u00bb que usa la mayor\u00eda de la gente. No es un n\u00famero duro y objetivo, sino una proyecci\u00f3n, que observa a un gran grupo de personas que se casan dentro de una medida de tiempo particular (una cohorte) en relaci\u00f3n con las tablas de vida generales. Como tal, proporciona una estimaci\u00f3n sofisticada del riesgo general de divorcio. Como explica con franqueza Scott Stanley, de la Universidad de Denver, la forma en que se obtiene este n\u00famero es \u00abmuy complicada\u00bb:<\/p>\n

\u00abEl n\u00famero del 40-50 por ciento proviene de un an\u00e1lisis detallado de varios datos demogr\u00e1ficos de la poblaci\u00f3n, incluidas las edades, la esperanza de vida proyecciones, etc. Representa una proyecci\u00f3n sofisticada de un riesgo calculado<\/em>, muy similar a la expectativa de vida de los beb\u00e9s que nacen hoy. \u2026[Es] una proyecci\u00f3n v\u00e1lida en las condiciones actuales y se refiere a nuevos matrimonios por primera vez\u201d.<\/p>\n

Este n\u00famero se coloca t\u00edpicamente y correctamente en el rango del 40-50 por ciento para las parejas que se casan por primera vez. . Algunos estudiosos encuentran buenas razones para la cifra del 50 por ciento, mientras que muchos otros la ubican en el rango del 42-45 por ciento. En Focus on the Family<\/strong>, usamos este \u00faltimo rango.<\/p>\n

Pro:<\/strong> Es la medida que usan la mayor\u00eda de los acad\u00e9micos y es la m\u00e1s conocida , lo que brinda una imagen m\u00e1s amplia de la expectativa general de vida marital.<\/em><\/p>\n

Desventaja:<\/strong> No proporciona un n\u00famero objetivo de divorcios reales.<\/em><\/p>\n

Pero aqu\u00ed est\u00e1n las noticias m\u00e1s importantes sobre el riesgo de divorcio de por vida. Si bien el n\u00famero de riesgo de divorcio del 40-50 por ciento es correcto, en realidad no se aplica a nadie. Es muy raro el individuo que realmente tiene un 40-50 por ciento de riesgo de divorcio. \u00bfC\u00f3mo puede ser eso?<\/em><\/p>\n

Es porque hay un pu\u00f1ado de factores de la vida personal que los soci\u00f3logos han determinado que afectan significativamente el riesgo general de divorcio para bien o para mal. Debido a estos factores, muchas parejas tendr\u00e1n un riesgo de divorcio de por vida significativamente menor y muchas tendr\u00e1n uno mucho mayor. Un buen n\u00famero de parejas que se casan hoy tienen un riesgo de divorcio casi nulo. Otros y el lado opuesto de la curva de campana tienen un riesgo muy alto. \u00c9stos son algunos de los principales factores que aten\u00faan los factores vitales. En promedio…<\/p>\n

\u2022 Las personas que cohabitan generalmente tienen entre un 50 y un 80 por ciento m\u00e1s de probabilidades de divorciarse que las personas que no cohabitan.<\/p>\n

\u2022 Desafortunadamente, el riesgo general de divorcio para los afroamericanos es del 70 por ciento, mientras que 47 por ciento para los blancos.<\/p>\n

\u2022 Casarse antes de los 22 a\u00f1os est\u00e1 asociado con un mayor riesgo de divorcio<\/p>\n

\u2022 Solo el 36 por ciento de los graduados universitarios se divorciar\u00e1n alguna vez.<\/p>\n

\u2022 Provenir de padres que nunca se han divorciado reduce el riesgo de divorcio en un 14 por ciento.<\/p>\n

\u2022 Estar previamente divorciado eleva el riesgo de divorcio.<\/p>\n

\u2022 Tener un ingreso familiar anual colectivo de 50k se asocia con un 30 por ciento menos de riesgo de divorcio.<\/p>\n

\u2022 Contraer matrimonio con marido y mujer que tienen una fuerte convicci\u00f3n personal de que el matrimonio es para toda la vida protege significativamente contra el divorcio.<\/p>\n

\u2022 Aquellos con una fuerte fe com\u00fan tienen un 35 por ciento de riesgo de divorcio. Sin embargo, las tasas de divorcio entre los creyentes nominales son iguales a las de la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n

\u2022 Tener el primer hijo despu\u00e9s del matrimonio reduce el riesgo de divorcio en un 24 por ciento.<\/p>\n

\u2022 Casarse como no v\u00edrgenes est\u00e1 asociado con un riesgo de divorcio \u00abconsiderablemente m\u00e1s alto\u00bb y \u00abprimeros matrimonios dram\u00e1ticamente m\u00e1s inestables\u00bb, como afirman los acad\u00e9micos.<\/p>\n

Entonces, si bien la tasa proyectada de riesgo de divorcio del 40-50 por ciento es verdadera y confiable, hay caracter\u00edsticas personales importantes que poner a todos en diferentes niveles de riesgo, para bien y para mal. Muchas personas de fe y pr\u00e1ctica serias, incluso con algunos de los riesgos anteriores, tienen una probabilidad tremendamente alta de tener \u00e9xito matrimonial de por vida debido a los valores que tienen con respecto al sexo fuera del matrimonio<\/strong>, lo sagrado y el pacto. naturaleza del matrimonio, y su importancia como vocaci\u00f3n.<\/p>\n

Muchos otros, dada la \u00e9poca en la que vivimos, tendr\u00e1n un mayor n\u00famero de estos factores preocupantes. Su presencia ciertamente no es el destino o la destrucci\u00f3n inevitable, pero pueden traducirse en algunas piedras extra en tu mochila mientras recorres el camino del matrimonio. Por lo tanto, puede ser \u00fatil ser consciente de las luchas adicionales que probablemente tendr\u00e1 y buscar ayuda para superarlas. A menudo, un remedio que es a la vez m\u00e1s poderoso y simple para esas parejas es encontrar una pareja mayor que haya aprendido y superado con \u00e9xito las luchas de la vida matrimonial y que pueda acompa\u00f1arlo a usted y a su c\u00f3nyuge para ayudarlos a aligerar su carga con sabios consejos, an\u00edmelos. y sobre todo, estar all\u00ed en el viaje con usted.<\/p>\n

Es importante que aquellos que se preocupan por el estado de la familia tengan una visi\u00f3n realista de sus fortalezas y debilidades hoy, lo bueno y lo malo. malas noticias. Este ensayo ofrece una parte importante de esa imagen.<\/p>\n

Glenn T. Stanton es el director de estudios globales de formaci\u00f3n familiar en Focus on the Family y autor de ocho libros sobre varios aspectos de la familia, incluyendo <\/em> El anillo hace toda la diferencia: Las consecuencias ocultas de la cohabitaci\u00f3n y los grandes beneficios del matrimonio, (Moody, 2011), y <\/em>Amar a mi pr\u00f3jimo LGBT: Ser amigos en gracia y verdad, (Moody, 2014) <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy existe mucha confusi\u00f3n acerca de cu\u00e1l es la tasa real de divorcios en los Estados Unidos. Algunos dicen que es alrededor del 50 por ciento, otros dicen que no est\u00e1 ni cerca de eso. Otros sostienen que esta estad\u00edstica se debe a un terrible malentendido de los datos. En el mundo de la sociolog\u00eda … Continuar leyendo \u00ab\u00bfCu\u00e1l es la tasa real de divorcios en los Estados Unidos?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-48696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48696\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}