Hola, buenos lectores. Aqu\u00ed estamos de nuevo, tropezando con otra pelea secundaria con respecto al matrimonio homosexual. Si te lo perdiste, Rich Stearns, director ejecutivo de World Vision, una organizaci\u00f3n humanitaria cristiana “dedicada a trabajar con ni\u00f1os, familias y sus comunidades en todo el mundo para alcanzar su m\u00e1ximo potencial al abordar las causas de la pobreza y la injusticia,” ; anunci\u00f3 un cambio de pol\u00edtica para permitir que los empleados en matrimonios del mismo sexo sean elegibles para el empleo.<\/p>\n
Para Christianity Today<\/em>, Stearns dijo: “Cambiar la pol\u00edtica de conducta de los empleados para Permitir que alguien en un matrimonio del mismo sexo que profesa creer en Jesucristo trabaje para nosotros hace que nuestra pol\u00edtica sea m\u00e1s consistente con nuestra pr\u00e1ctica en otros temas divisivos. Tambi\u00e9n nos permite tratar a todos nuestros empleados de la misma manera: abstinencia fuera del matrimonio y fidelidad dentro del matrimonio.<\/p>\n Con respecto a la conducta sexual, World Vision siempre ha establecido un requisito de abstinencia para los empleados solteros. y fidelidad para los casados. Pero con empleados de m\u00e1s de 50 denominaciones, algunas de las cuales sancionan los matrimonios entre personas del mismo sexo (Iglesia Unida de Cristo, Iglesia Episcopal, Iglesia Presbiteriana (EE. UU.) y la Iglesia Evang\u00e9lica Luterana en Am\u00e9rica), as\u00ed como personal en los 17 estados adem\u00e1s del Distrito de Columbia, donde los matrimonios entre personas del mismo sexo son legales y vinculantes, World Vision ha optado por no hacer de este problema una condici\u00f3n de empleo. M\u00e1s bien, est\u00e1n dejando la selecci\u00f3n teol\u00f3gica a la iglesia local, de la cual WV considera que su organizaci\u00f3n es un \u00abbrazo operativo\u00bb. no es un \u00abbrazo teol\u00f3gico\u00bb.<\/p>\n Como explic\u00f3 Stearns: \u00abCreo que tienes que ser neutral en cientos de cuestiones doctrinales que podr\u00edan dividir a una organizaci\u00f3n como World Vision\u00bb. Un ejemplo: divorcio y nuevo matrimonio. Las iglesias tienen diferentes opiniones al respecto. Hemos optado por no hacer de eso una condici\u00f3n de empleo en World Vision. Si no nos remiti\u00e9ramos a las iglesias locales, tendr\u00edamos una larga prueba de fuego [para los empleados]. \u00bfQu\u00e9 cree acerca de la evoluci\u00f3n? \u00bfSe ha divorciado y vuelto a casar? \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre las mujeres en el liderazgo? \u00bfTe mojaron o rociaron? <\/em>Y al final de la entrevista, \u00bfcu\u00e1ntos candidatos quedar\u00edan en pie?\u00bb<\/p>\n Continu\u00f3: “Es’s f\u00e1cil leer mucho m\u00e1s en esta decisi\u00f3n de lo que realmente hay … Esta es simplemente una decisi\u00f3n sobre si usted es elegible o no para el empleo en World Vision EE. UU. en funci\u00f3n de este \u00fanico problema, y nada m\u00e1s\u00bb. fue r\u00e1pido y furioso. <\/strong><\/p>\n Los ataques reaccionarios y emocionales no ayudan. bajo un “falso profeta que viene a vosotros vestido con piel de oveja … pero por dentro hay un lobo voraz” es exactamente el tipo de jerga emocional que enloquece a los cristianos y nos incita a crucificarnos unos a otros. Burk declar\u00f3 que conocer\u00edamos a los falsos maestros por sus frutos: “En otras palabras, lo que hacen<\/em> a menudo revelar\u00e1 mucho m\u00e1s sobre qui\u00e9nes son que lo que dicen.<\/em>” Luego, absurdamente llam\u00f3 como su testigo este singular cambio de pol\u00edtica para demostrar lo que hace Stearns:<\/em> no atender a 100 millones de personas vulnerables en casi 100 pa\u00edses. De alguna manera, esta concesi\u00f3n matrimonial neutraliz\u00f3 d\u00e9cadas de trabajo fiel con los pobres del mundo. \u00bfPuedo sugerir que la cabeza fr\u00eda prevalezca aqu\u00ed? Debido a que los ni\u00f1os siempre han estado en el centro de la misi\u00f3n de World Vision y todav\u00eda lo est\u00e1n, \u00bfposiblemente le d\u00e9 a WV su aviso de 3 meses, brind\u00e1ndoles una pista corta para reemplazar su patrocinio? \u00bfO incluso terminar su compromiso de un a\u00f1o con un aviso de no renovaci\u00f3n? El emocionalmente vol\u00e1til DETENER EL PAGO BANCARIO INMEDIATAMENTE no es necesariamente la mejor manera cuando las necesidades mensuales de un ni\u00f1o est\u00e1n en juego. \/strong> Si planea retirar su patrocinio, h\u00e1galo con oraci\u00f3n, humildad y cuidado. Este es un momento para practicar el desacuerdo lleno de gracia y el amor radical en medio de la disparidad teol\u00f3gica.<\/p>\n 2. <\/strong> Quiz\u00e1s no est\u00e9 de acuerdo con el matrimonio homosexual, pero este cambio de pol\u00edtica en WV no afecta su apoyo a su misi\u00f3n. Esto no es un factor decisivo para usted. Excelente. No tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed. No es necesario que defienda su patrocinio continuo.<\/strong> Sin lugar a dudas, WV es una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica internacional de alto rango que ha transformado millones de vidas. Tiene una historia s\u00f3lida y establecida, y el empleo de personas homosexuales casadas no influye en su infraestructura ni en su misi\u00f3n inequ\u00edvoca de servir a los pobres en el nombre de Cristo. Si su conciencia no se ve afectada, puede continuar apadrinando a su hijo, descansar c\u00f3modamente la cabeza sobre la almohada esta noche y dormir como un beb\u00e9. Contin\u00fae.<\/p>\n 3. <\/strong> Para los partidarios del matrimonio homosexual o el derecho de VM de extender la protecci\u00f3n laboral o simplemente creyentes en su misi\u00f3n global, tal vez elijan una patrocinio que sin duda se abandonar\u00e1. Si bien WV tiene suficientes ingresos para mantener el nivel actual de apoyo internacional (cualquier cosa menos har\u00eda que su anuncio fuera incre\u00edblemente irresponsable), y ciertamente ning\u00fan patrocinio cancelado significa que un ni\u00f1o se quedar\u00e1 sin agua o ser\u00e1 sacado de la escuela ma\u00f1ana, el efecto sostenido de los patrocinios cancelados tarde o temprano pasar\u00e1n factura. Si est\u00e1 indignado por la cancelaci\u00f3n de los patrocinios, quiz\u00e1s la respuesta m\u00e1s amable y saludable sea cancelar las cancelaciones. $38 al mes.<\/strong> Es demasiado f\u00e1cil. Los argumentos inflamados y enojados no tendr\u00e1n ning\u00fan efecto, pero mitigar el d\u00e9ficit financiero s\u00ed. Nuevamente, este es un momento para practicar el desacuerdo amable y el amor radical en medio de la disparidad teol\u00f3gica. Hola, buenos lectores. Aqu\u00ed estamos de nuevo, tropezando con otra pelea secundaria con respecto al matrimonio homosexual. Si te lo perdiste, Rich Stearns, director ejecutivo de World Vision, una organizaci\u00f3n humanitaria cristiana “dedicada a trabajar con ni\u00f1os, familias y sus comunidades en todo el mundo para alcanzar su m\u00e1ximo potencial al abordar las causas de la … Continuar leyendo \u00abVisi\u00f3n mundial, el matrimonio homosexual y un camino diferente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pas\u00e9 la noche anterior y hoy leyendo docenas de refutaciones, refutaciones a refutaciones, an\u00e1lisis emocionalmente manipuladores y cientos de comentarios. Lo discut\u00ed (otra vez) hasta la saciedad con mi esposo Brandon. Habl\u00e9 por tel\u00e9fono con mi amigo y socio en el desarrollo de la comunidad global, Chris Marlow, director ejecutivo de Help One Now, de la cual formo parte de la junta con gratitud. Rec\u00e9, respir\u00e9 y dorm\u00ed sobre todo. Intentar\u00e9 dar una respuesta mesurada que podr\u00eda ayudarnos a superar otra secuela da\u00f1ina que rodea al tema m\u00e1s polarizador de nuestra generaci\u00f3n. Mi objetivo es ser un pacificador, porque alguien tiene que serlo.<\/p>\n
En primer lugar, la comunidad cristiana no va a llegar a un consenso sobre el matrimonio homosexual. Cada art\u00edculo, independientemente de su posici\u00f3n a favor o en contra, es el mismo. Los argumentos de apoyo: lo mismo. Las refutaciones: lo mismo. El pensamiento circular: lo mismo. Las respuestas son completamente predecibles, el lenguaje id\u00e9ntico, las interpretaciones inamovibles y despu\u00e9s de toda la energ\u00eda gastada, descubrimos que estamos en el mismo callej\u00f3n sin salida.
Este es un hecho: Miles de iglesias y millones de seguidores de Cristo leen fielmente las Escrituras y con un trabajo reflexivo y acad\u00e9mico llegan a diferentes conclusiones sobre la homosexualidad (y muchos otros temas). y no hay absolutamente ninguna unanimidad en su interpretaci\u00f3n. Nunca la ha habido<\/em>. Hist\u00f3ricamente, la teolog\u00eda cristiana siempre ha estado ligada al contexto y, a menudo, ha sido inconsistente consigo misma, una verdad inconveniente que preferimos explicar selectivamente.
Pero independientemente de la intimidaci\u00f3n teol\u00f3gica, nunca ha habido “una manera” para interpretar las Escrituras. Nunca ha habido “one way” ser una iglesia b\u00edblica. Incluso los l\u00edderes de la iglesia primitiva tuvieron desacuerdos severos y duraderos sobre la naturaleza de Dios, el Esp\u00edritu Santo, Jes\u00fas, la salvaci\u00f3n, la fe, las obras, etc. \/strong> M\u00e1s bien, es simplemente una evaluaci\u00f3n razonable de la trayectoria del reino como Dios interactuando con cada nueva generaci\u00f3n de la iglesia.
La raz\u00f3n y la humildad ocupan un lugar demasiado peque\u00f1o en el an\u00e1lisis de la iglesia hist\u00f3rica y la interpretaci\u00f3n progresiva de las Escrituras. . Es inmaduro y miope, y un mundo que observa est\u00e1 estupefacto por nuestra negativa a autoevaluarnos cr\u00edticamente e invitar a matizar un texto antiguo que fue escrito en varias culturas, m\u00e1s de 40 escritores, 1500 a\u00f1os, 8 g\u00e9neros y todo un cambio de visi\u00f3n del mundo una vez. Jes\u00fas apareci\u00f3 en escena.
Mi punto es este: lo que a usted le parece claro como el cristal, no necesariamente lo es para otro creyente. No tiene por qu\u00e9 gustarte eso, pero eso no lo hace menos cierto. <\/strong>Puedes llenar los espacios en blanco sobre el tema (y la homosexualidad ciertamente est\u00e1 en la parte superior de la lista aqu\u00ed ), pero la iglesia tiene una larga historia de interpretaci\u00f3n revisionista, obediencia selectiva, teolog\u00eda variada y ajustes culturales con el arco de la libertad (ver esclavitud, mujeres, relaciones interraciales, los requisitos de la Ley). Podr\u00edamos tomar un serm\u00f3n de una de nuestras voces cristianas m\u00e1s veneradas en la actualidad, lanzarlo en la iglesia hace 500 a\u00f1os, y esos feligreses se ver\u00edan obligados a concluir que hab\u00eda perdido su mente siempre amorosa, as\u00ed de diferentes ser\u00edan algunas interpretaciones.
El consenso es imposible aqu\u00ed. As\u00ed que pasamos al siguiente nivel: \u00bfC\u00f3mo<\/strong>c\u00f3mo lidiamos con temas explosivos como el matrimonio homosexual sin destruir a las personas, espec\u00edficamente involucrando este anuncio de World Vision?<\/p>\n
No necesitamos m\u00e1s soldados incendiarios en las guerras culturales; necesitamos m\u00e1s l\u00edderes de pensamiento que sean m\u00e1s lentos para condenar p\u00fablicamente a sus hermanos y hermanas fieles y m\u00e1s r\u00e1pidos para invitar a la raz\u00f3n y al di\u00e1logo a la mesa. (Proverbios 18:2).
Tampoco es justo poner toda la carga espiritual sobre los patrocinadores en este caso. Stearns dijo: “Espero que todos nuestros donantes y socios lo entiendan y est\u00e9n de acuerdo con nuestra exhortaci\u00f3n a unirse en torno a lo que nos une … Espero no perder seguidores por el cambio\u201d. Eso es intelectualmente deshonesto. En ning\u00fan momento una organizaci\u00f3n cristiana con una base predominantemente evang\u00e9lica hace un cambio de pol\u00edtica en torno al matrimonio homosexual y espera sinceramente que no ofenda.<\/em>
Hubiera preferido que Stearns admitiera que saben absolutamente que perder\u00e1n algunos partidarios y sopesaron ese costo con seriedad, tienen X cantidad en el banco para cubrir las p\u00e9rdidas iniciales para que el d\u00e9ficit no se transmita al menos culpable aqu\u00ed— los ni\u00f1os—y ofrecer una salida graciosa. Cambiar una pol\u00edtica que a sabiendas ofende a la mayor\u00eda de su base sin reconocer su teolog\u00eda establecida ni hacer ninguna concesi\u00f3n a su conciencia fue injusto y pasivo agresivo.
Entonces, para el patrocinio de World Vision, veo tres opciones, todas completamente v\u00e1lidas:<\/strong>
1. <\/strong> Si est\u00e1 tan ofendido por el empleo de una persona gay legalmente casada en World Vision que ya no puede mantener a su ni\u00f1o apadrinado con la conciencia tranquila, entonces eso es tu derecho Sin duda, usted ocupa una posici\u00f3n evang\u00e9lica establecida. Los cristianos que defienden el matrimonio tradicional a menudo son pintados como odiosos y abusivos (las ruedas chirriantes se llevan todo el aceite), y eso simplemente no es cierto. Para muchos, esta es su convicci\u00f3n genuina, no nacida del desd\u00e9n sino de la fe. ;<\/p>\n
Hermanos y hermanas, estoy hambriento de seguidores de Cristo razonables y mesurados para que se conviertan en las voces dominantes en las guerras culturales en curso. No necesitamos correr hacia nuestras computadoras port\u00e1tiles con nuestros cabellos arden cada vez que otro cristiano ofende nuestra sensibilidad personal. Ciertamente deber\u00edamos considerar cuestionar la salvaci\u00f3n de otro creyente como la acci\u00f3n m\u00e1s grave.
Necesitamos cristianos intelectualmente honestos capaces de criticar autoevaluaci\u00f3n. La iglesia nunca, ni por un milisegundo de toda su historia, ha tenido raz\u00f3n en todo. Este hecho aleccionador deber\u00eda darnos una pausa e inyectar algo de humildad muy necesaria en nuestro esp\u00edritu. Al menos deber\u00eda producir cristianos que sean r\u00e1pidos para escuchar, lentos para hablar y lentos para la ira. Es mejor atesorar nuestro amado evangelio con manos humildes que estropearlo con corazones arrogantes, porque tan a menudo como nos consideramos a nosotros mismos sus guardianes, somos en realidad solo sus destinatarios indignos, generalmente ciegos a nuestros propios defectos mientras permanecemos claros como el cristal en los dem\u00e1s.
Si estamos realmente preocupados por el avivamiento, por la presencia sostenida de Dios en nuestra generaci\u00f3n, entonces nuestro \u00fanico recurso es arrodillarnos y rogarle que purifique nuestros propios corazones pecaminosos. No echemos la carga sobre “ellos” y \u00abellos\u00bb pero asuma fielmente la responsabilidad de permitir que el esp\u00edritu de Dios reine en usted y en m\u00ed. Que cuidemos preciosamente a nuestro pr\u00f3jimo, tratando los corazones, las mentes y los vientres con el mayor respeto, atrevi\u00e9ndonos a creer que el amor es en verdad el m\u00e1s excelente camino. Y que nuestra generaci\u00f3n no sea recordada por todo lo que derribamos, sino por todo lo que construimos de nuevo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"