{"id":53268,"date":"2022-08-03T18:24:38","date_gmt":"2022-08-03T23:24:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/en-rare-move-la-academia-revoca-la-nominacion-a-la-cancion-de-joni-eareckson-tada\/"},"modified":"2022-08-03T18:24:38","modified_gmt":"2022-08-03T23:24:38","slug":"en-rare-move-la-academia-revoca-la-nominacion-a-la-cancion-de-joni-eareckson-tada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/en-rare-move-la-academia-revoca-la-nominacion-a-la-cancion-de-joni-eareckson-tada\/","title":{"rendered":"En Rare Move, la Academia revoca la nominaci\u00f3n a la canci\u00f3n de Joni Eareckson Tada"},"content":{"rendered":"<p><em>The Los Angeles Times<\/em> inform\u00f3 que la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr\u00e1ficas revoc\u00f3 la nominaci\u00f3n al Oscar a la mejor canci\u00f3n original por la pieza titulada &#8220;Solo pero no solo,&#8221; cantada por Joni Eareckson Tada y presentada en la pel\u00edcula basada en la fe del mismo nombre.<\/p>\n<p>Los funcionarios de la academia citan una campa\u00f1a directa que cre\u00f3 &#8220;la apariencia de una ventaja injusta&#8221; por Bruce Broughton, miembro del comit\u00e9 ejecutivo de la rama de m\u00fasica de la Academia que tambi\u00e9n fue uno de los compositores de la canci\u00f3n. Aparentemente, envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a los miembros de la rama inform\u00e1ndoles de la nominaci\u00f3n de la canci\u00f3n durante el per\u00edodo de votaci\u00f3n, lo cual es una violaci\u00f3n de las normas de la Academia. La presidenta de la Academia, Cheryl Boone Isaacs, explic\u00f3: \u00abNo importa qu\u00e9 tan bien intencionada sea la comunicaci\u00f3n, usar la posici\u00f3n de uno como exgobernador y actual miembro del comit\u00e9 ejecutivo para promover personalmente su propia presentaci\u00f3n al Oscar crea la apariencia de una ventaja injusta\u00bb. .&#8221;<\/p>\n<p>Seg\u00fan una explicaci\u00f3n de&nbsp;Reuters&nbsp;, los DVD de la canci\u00f3n original y los nominados a la partitura se env\u00edan a los miembros de la rama musical sin los nombres de los compositores o letristas.<\/p>\n<p>Broughton dijo en un comunicado que estaba &#8220;devastado&#8221; por el movimiento.&nbsp;&#8220;Me entregu\u00e9 a la campa\u00f1a de base m\u00e1s simple y se fue en mi contra cuando la canci\u00f3n comenz\u00f3 a llamar la atenci\u00f3n. Fui derribado por la competencia que ten\u00eda meses de promoci\u00f3n y publicidad detr\u00e1s de ellos. Simplemente le ped\u00ed a la gente que encontrara la canci\u00f3n y la considerara,&#8221; dijo el m\u00fasico.<\/p>\n<p><em>The Hollywood Reporter<\/em> escribi\u00f3 esta semana que se han desarrollado y distribuido peticiones entre los miembros de la Academia pidiendo que se restablezca la canci\u00f3n. Parte de la petici\u00f3n dice: &#8220;<em>Solo pero no solo<\/em>&nbsp;era elegible seg\u00fan todas las reglas y regulaciones aplicables de AMPAS. Cualquier correspondencia personal que algunos de nosotros pudi\u00e9ramos haber recibido de los artistas involucrados fue min\u00fascula en comparaci\u00f3n con la avalancha de correos electr\u00f3nicos, promociones impresas y grabadas que recibimos de cada producci\u00f3n de estudio para cada posible nominaci\u00f3n. Se han desarrollado otras peticiones en Change.org y iPetitions.com.<\/p>\n<p>El ganador del Oscar John Debney (<em>La Pasi\u00f3n de Cristo<\/em>) expres\u00f3 su consternaci\u00f3n por el comportamiento de la Academia. . En su p\u00e1gina de Facebook, Debney escribi\u00f3: \u00abComo miembro de la Academia, estoy avergonzado por este acto\u00bb. Las nominaciones para trabajos en pel\u00edculas est\u00e1n destinadas a basarse en el m\u00e9rito. Finalmente, una canci\u00f3n de una peque\u00f1a pel\u00edcula apenas vista, fue considerada digna de nominaci\u00f3n. Esa es la forma en que deber\u00eda funcionar. Pero, por desgracia, los vientos de la PC y el amiguismo parecen estar funcionando aqu\u00ed. \u00danase a aquellos de nosotros que sentimos que un gran trabajo debe ser juzgado por sus propios m\u00e9ritos y exprese su indignaci\u00f3n por esta parodia.<\/p>\n<p>Productor de <em>Schindler&#8217;s List<\/em> Gerald Molen incluso escribi\u00f3 una carta a Boone Isaacs, acusando a la Academia de discriminaci\u00f3n e \u00abintolerancia basada en la fe\u00bb.<\/p>\n<p>&#8220;Si realmente fu\u00e9ramos a operar por esta nueva norma que ha citado el comit\u00e9,&#8221; escribi\u00f3 Molen, &#8220;su oficina estar\u00eda llena de premios Oscar devueltos por ganadores y nominados anteriores que han presionado a sus amigos y colegas. Me parece que esto ha sido una pr\u00e1ctica normal durante mucho, mucho tiempo y, sin embargo, la Academia de repente ha descubierto el cabildeo en el caso de esta canci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ninguna otra canci\u00f3n ser\u00e1 nominada. en su lugar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The Los Angeles Times inform\u00f3 que la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr\u00e1ficas revoc\u00f3 la nominaci\u00f3n al Oscar a la mejor canci\u00f3n original por la pieza titulada &#8220;Solo pero no solo,&#8221; cantada por Joni Eareckson Tada y presentada en la pel\u00edcula basada en la fe del mismo nombre. Los funcionarios de la academia citan una &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/en-rare-move-la-academia-revoca-la-nominacion-a-la-cancion-de-joni-eareckson-tada\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abEn Rare Move, la Academia revoca la nominaci\u00f3n a la canci\u00f3n de Joni Eareckson Tada\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}