No soy un experto en Google ni nada. Nunca he estudiado su cultura corporativa, ni he le\u00eddo ning\u00fan libro sobre ellos ni he conocido a nadie que trabaje all\u00ed. Pero he estado fascinado por ellos, desde que mi amigo Greg me dijo en 1998 que hab\u00eda disponible un nuevo motor de b\u00fasqueda inusualmente bueno y que probablemente tomar\u00eda el relevo.<\/p>\n
Y mi muy, Una visi\u00f3n muy barata de esta compa\u00f1\u00eda extraordinariamente exitosa me ha dado algunas lecciones de liderazgo.<\/p>\n
Aqu\u00ed hay tres de ellas, con un poco de aplicaci\u00f3n al liderazgo de la iglesia.<\/strong> <\/p>\n La raz\u00f3n por la que Google pas\u00f3 de ser un don nadie en un mundo en l\u00ednea repleto de nuevas ideas a convertirse en l\u00edder dominante del mercado en cinco a\u00f1os, y en un verbo reconocido mundialmente dentro de 10 a\u00f1os, se debe a que su algoritmo era mejor que el de los dem\u00e1s.<\/p>\n No fue porque gastaron millones en publicidad o porque obtuvieron patrocinios particularmente destacados (\u00bfcu\u00e1ndo vio por \u00faltima vez un anuncio de televisi\u00f3n de Google? ), sino porque su motor de b\u00fasqueda encontr\u00f3 una manera de devolverle los resultados que deseaba, en lugar de, como sol\u00eda ser el caso con sus competidores, una mezcla heterog\u00e9nea aleatoria de palabras y conceptos vagamente relacionados con lo que escribi\u00f3.<\/p>\n La raz\u00f3n por la que su algoritmo era mejor que el de los dem\u00e1s fue porque descubrieron c\u00f3mo hacer algo que nadie m\u00e1s hab\u00eda descubierto c\u00f3mo hacer. Y la raz\u00f3n por la que lo descubrieron es porque fueron fundados y luego comenzaron a reclutar personas extremadamente inteligentes. Hasta el d\u00eda de hoy, contin\u00faan contratando a los mejores y m\u00e1s brillantes, pag\u00e1ndoles grandes salarios, para mantenerse a la vanguardia.<\/p>\n Ser conocido y seguido por los dem\u00e1s es mucho m\u00e1s f\u00e1cil si eres m\u00e1s inteligente que los dem\u00e1s. m\u00e1s.<\/p>\n Personalmente, creo que la importancia de esto, que obviamente no es algo que necesit\u00e1ramos que Google probara, no siempre es captada por aquellos que buscan llegar a las personas con el evangelio. Haz una lista de los l\u00edderes cristianos de siglos anteriores cuya influencia toc\u00f3 el mundo conocido: Jes\u00fas, Pablo, Justino M\u00e1rtir, Gregorio de Nisa, Agust\u00edn, Basilio, Atanasio, Tom\u00e1s de Aquino, Lutero, Calvino, Wesley, Edwards, Carey, Spurgeon, Barth, Bonhoeffer y as\u00ed sucesivamente, y notar\u00e1 que todos eran personas extremadamente inteligentes (ya sea que tuvieran el equivalente a t\u00edtulos universitarios, como la mayor\u00eda de ellos, o no).<\/p>\n La velocidad a la que fluye la informaci\u00f3n el mundo de hoy ha hecho que esto sea a\u00fan m\u00e1s importante porque el mundo conocido es m\u00e1s grande y las limitaciones geogr\u00e1ficas que se aplicaron a la influencia intelectual en generaciones anteriores se han eliminado virtualmente. Claramente, esto no implica ni por un momento que se confiera ninguna superioridad moral o espiritual por tener una mente r\u00e1pida (\u00a1y hay muchos textos b\u00edblicos que parecer\u00edan apuntar en la direcci\u00f3n opuesta!).<\/p>\n Es implica, sin embargo, que la influencia global, que para bien o para mal es algo a lo que aspiran muchas iglesias y denominaciones, requiere pensadores globales. Las ideas viajan de arriba hacia abajo, no de abajo hacia arriba.<\/p>\n 1 2 3 Art\u00edculo anteriorFree Kids’ Serie: "Erased"Siguiente art\u00edculo5 frases que matar\u00e1n tu liderazgo<\/p>\n \u00bfRecuerda c\u00f3mo eran los motores de b\u00fasqueda y los portales en l\u00ednea antes de Google? \u00bfRecuerdas AltaVista, Yahoo, HotBot, Lycos, Hotmail, AOL y todos esos sitios de finales de los 90? Eran los espacios m\u00e1s abarrotados, repletos de marcas y logotipos y sobremercadeados del planeta Tierra, y eran incre\u00edblemente irritantes.<\/p>\n La primera vez que vi la p\u00e1gina de inicio antimarcas de Google, con solo una palabra y un recuadro, no pod\u00eda creer lo que ve\u00eda.<\/p>\n Por supuesto, su inteligencia (ver arriba) y comprensi\u00f3n de c\u00f3mo funciona la influencia (ver m\u00e1s abajo) significaba que realmente no necesitaban &ldquo ;anuncios” en el sentido tradicional, para que pudieran brindarnos la p\u00e1gina de inicio limpia que siempre quisimos y a\u00fan as\u00ed tener un flujo de ingresos; no es obvio que tal cosa ser\u00eda posible, y Facebook todav\u00eda no lo ha logrado, as\u00ed que felicitaciones a Google por eso tambi\u00e9n.<\/p>\n Lo que es interesante, sin embargo, es que el anti -El enfoque de marca, anti-logotipo, anti-desorden todav\u00eda est\u00e1 de moda, ahora que la gente ha descubierto c\u00f3mo hacerlo: \u00abmenos es m\u00e1s\u00bb. se ha vuelto axiom\u00e1tico, y esto presumiblemente se deriva del gran volumen de franela de marca que todos encontramos en un d\u00eda. Las antimarcas van en aumento, particularmente cuando se trata de submarcas (b\u00fasqueda, im\u00e1genes, mapas, correo, etc.), y la proliferaci\u00f3n de marcas se ha vuelto tediosa.<\/p>\n Excepto en la iglesia, donde la prisa por marcar las cosas es tan fuerte como siempre.<\/p>\n Los programas y ministerios de la iglesia, fuera de las comunidades de iglesias indie ultramodernas, que se han dado cuenta de lo anacr\u00f3nico que es todo esto, casi todos tienen una marca diferente: los ni\u00f1os el trabajo de los j\u00f3venes, el trabajo de los ancianos, el ministerio de ayuda a los pobres, cada conferencia, cada nueva iniciativa, lo que hace que los sitios web y los folletos de la iglesia (!) parezcan la p\u00e1gina de inicio de AltaVista alrededor de 1997 (aunque siempre aparecen los mismos nombres). : encender, reverberar, inspirar, radiante, catalizador, etc.).<\/p>\n Los propios nombres de las iglesias se han convertido en marcas, alentados sin duda por la creciente popularidad de los multisitio; Se alienta a las nuevas iglesias, especialmente en los EE. UU., a formar redes (l\u00e9ase: grupos de iglesias de marca), y luego movimientos (l\u00e9ase: denominaciones con mejores fuentes). Si me sintiera travieso, podr\u00eda sugerir que la proliferaci\u00f3n de nuevas marcas en Newfrontiers en los \u00faltimos dos a\u00f1os es simplemente la reductio ad abspheredom<\/em> de esta tendencia cultural retrasada, pero probablemente ya tenga suficientes problemas. . Baste decir que creo que Google tambi\u00e9n tiene algo que ense\u00f1arnos aqu\u00ed.<\/p>\n<\/p>\n La caracter\u00edstica definitoria (tal como yo la entiendo) de la oferta de Google y la raz\u00f3n por la cual las dos cosas anteriores son ciertas, podr\u00eda ser descrito como su redefinici\u00f3n de la influencia.<\/p>\n Probablemente sea m\u00e1s complicado que esto, pero he o\u00eddo que se explica de la siguiente manera. Cuando escribes una palabra en un motor de b\u00fasqueda antiguo, los sitios que aparecen en la parte superior de la lista son los que tienen m\u00e1s enlaces en Internet. Por lo tanto, si lo vincularon 1000 veces, aparecer\u00eda sobre un sitio al que se vincularon 20 veces.<\/p>\n Suena l\u00f3gico, pero la gran cantidad de material mundano que existe y el incentivo para que las empresas manipular el sistema, significaba que nunca encontrabas lo que quer\u00edas. Google cambi\u00f3 todo eso al pensar en la influencia de manera diferente.<\/p>\n En su algoritmo, importaba menos que estuvieras vinculado por muchas p\u00e1ginas y m\u00e1s que estuvieras vinculado por p\u00e1ginas que estaban vinculadas por muchas paginas Algunos sitios tienen mucho m\u00e1s peso que otros, por lo que si estuviera vinculado a 20 sitios, pero uno de ellos fuera la BBC, aparecer\u00eda m\u00e1s arriba en la lista que alguien vinculado por 1000 blogs aleatorios y p\u00e1ginas de inicio de peque\u00f1as empresas.<\/p>\n En otras palabras, la forma en que realmente funciona la influencia, a trav\u00e9s de guardianes culturales y \u00e1rbitros de credibilidad, en lugar de a trav\u00e9s de un concurso democr\u00e1tico de popularidad, se tuvo en cuenta en la forma en que funcion\u00f3 el motor de b\u00fasqueda. Por eso, hoy en d\u00eda, casi siempre encuentras lo que buscas.<\/p>\n Esta es una idea muy importante, porque rompe el v\u00ednculo entre popularidad e influencia. Justin Bieber tiene 42 millones de seguidores (en su mayor\u00eda adolescentes) en Twitter, pero es posible que tenga mucha menos influencia en la cultura en su conjunto que alguien de quien casi nadie ha o\u00eddo hablar con 10.000 seguidores, dependiendo de qui\u00e9nes sean esos 10.000.<\/p>\n Lo mismo es cierto, por supuesto, de la teolog\u00eda; un libro publicado por Brill que vende 1.000 copias bien puede ejercer m\u00e1s influencia, cuando se considera una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, que un libro publicado por Authentic que vende un mill\u00f3n. Es cierto para los recursos que producimos como iglesias (un art\u00edculo acad\u00e9mico o un art\u00edculo de un peri\u00f3dico nacional ser\u00e1 m\u00e1s influyente que una serie de libros de bolsillo y grabaciones MP3 ampliamente distribuidos).<\/p>\n Y tambi\u00e9n deber\u00eda afectar nuestra evangelizaci\u00f3n. actividad: Dios puede salvar a cualquiera, en cualquier lugar, pero es innegablemente m\u00e1s dif\u00edcil para un individuo creer en el evangelio si los guardianes y \u00e1rbitros de la credibilidad en su cultura\u2014acad\u00e9micos, periodistas de alto nivel, guionistas, comediantes intelectuales, escritores de reportajes\u2014lo piensan es incoherente Por lo tanto, participar en la apolog\u00e9tica y el evangelismo en el nivel acad\u00e9mico superior, as\u00ed como en un nivel m\u00e1s popular, es vital para que sea m\u00e1s f\u00e1cil para todos en la cultura responder a Jes\u00fas. (Una explicaci\u00f3n importante de c\u00f3mo podr\u00eda ser responder a esto, de William Lane Craig, se puede encontrar aqu\u00ed. Este perfil en Chronicle of Higher Education<\/em> tambi\u00e9n merece una mirada, ya que muestra c\u00f3mo Craig es evidentemente practicando lo que est\u00e1 predicando).<\/p>\n Entonces, creo que Google, ya sea que los ame por su motor de b\u00fasqueda o los odie por cerrar Google Reader, tiene algunas cosas que ense\u00f1arnos sobre inteligencia, marca e influencia. .<\/p>\n \u00bfAlguna idea? <\/em> esto … <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No soy un experto en Google ni nada. Nunca he estudiado su cultura corporativa, ni he le\u00eddo ning\u00fan libro sobre ellos ni he conocido a nadie que trabaje all\u00ed. Pero he estado fascinado por ellos, desde que mi amigo Greg me dijo en 1998 que hab\u00eda disponible un nuevo motor de b\u00fasqueda inusualmente bueno y … Continuar leyendo \u00ab\u00bfRealmente entiendes la influencia? Prueba aprender de Google\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}1. La influencia mundial requiere inteligencia de clase mundial.<\/strong><\/h2>\n
2. Las personas saturadas de medios encuentran bastante molesto el uso excesivo de marcas.<\/strong><\/h2>\n
3. La influencia no es lo que la mayor\u00eda de nosotros pensamos que es.<\/strong><\/h2>\n