{"id":54254,"date":"2022-08-03T19:32:11","date_gmt":"2022-08-04T00:32:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/los-fallos-de-la-corte-suprema-favorecen-el-matrimonio-homosexual\/"},"modified":"2022-08-03T19:32:11","modified_gmt":"2022-08-04T00:32:11","slug":"los-fallos-de-la-corte-suprema-favorecen-el-matrimonio-homosexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/los-fallos-de-la-corte-suprema-favorecen-el-matrimonio-homosexual\/","title":{"rendered":"Los fallos de la Corte Suprema favorecen el matrimonio homosexual"},"content":{"rendered":"<p>En un fallo hist\u00f3rico de 5 a 4, la Corte Suprema anul\u00f3 una parte clave de la Ley de Defensa del Matrimonio, declarando que las parejas del mismo sexo que est\u00e1n legalmente casadas merecen todos los derechos y los beneficios de la ley federal aplicable a las parejas casadas tradicionalmente.<\/p>\n<p>La Ley de Defensa del Matrimonio fue adoptada en 1996 por el Congreso con la intenci\u00f3n de reservar los beneficios y el reconocimiento federal para el matrimonio tradicional. Pero en el fallo de hoy, el juez Anthony Kennedy afirm\u00f3 que &#8216;al tratar de desplazar esta protecci\u00f3n y tratar a esas personas como si estuvieran viviendo en matrimonios menos respetados por los dem\u00e1s, el estatuto federal&#8217; viola la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Seg\u00fan informa&nbsp;<em>The Los Angeles Times<\/em>, el fallo significa que m\u00e1s de 100,000 parejas de homosexuales y lesbianas que est\u00e1n legalmente casadas podr\u00e1n aprovechar los impuestos descansos, derechos de pensi\u00f3n y otros beneficios que est\u00e1n disponibles para otras parejas casadas.<\/p>\n<p>Los cuatro jueces que disintieron fueron John Roberts, Antonin Scalia, Samuel Alito y Clarence Thomas.<\/p>\n<p>Twitter est\u00e1 lleno de opiniones de l\u00edderes cristianos, incluido Ed Stetzer (@edstetzer), quien escribi\u00f3: &#8220;Jes\u00fas sigue siendo Rey, Dios sigue siendo soberano &amp; la iglesia necesita permanecer en misi\u00f3n.&#8221; El gobernador Mike Huckabee (@GovMikeHuckabee) escribi\u00f3: &#8220;Mis pensamientos sobre el fallo SCOTUS que determin\u00f3 que el matrimonio entre personas del mismo sexo est\u00e1 bien: &#8216;Jes\u00fas llor\u00f3&#8217;&#8221;. Obispo cat\u00f3lico Kevin Farrell (@Bishop_Farrell): &#8220;La diferencia sexual importa&#8230;es esencial para el matrimonio. S\u00f3lo a trav\u00e9s de esta diferencia puede man &amp; la mujer habla el lenguaje del amor conyugal.&#8221; Y el l\u00edder bautista del sur, Albert Mohler (@albertmohler), tuite\u00f3: \u00abNo se equivoquen: la opini\u00f3n mayoritaria del juez Kennedy en el caso DOMA lleva a toda la naci\u00f3n al borde del matrimonio legal entre personas del mismo sexo\u00bb. ;<\/p>\n<p>Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el fallo en el informe de <em>The Washington Post<\/em>&nbsp;, de Fox News&nbsp;y de CNN. Lea tambi\u00e9n este blog de Ed Stetzer titulado &#8220;Prop 8, DOMA, and the Christian Response.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un fallo hist\u00f3rico de 5 a 4, la Corte Suprema anul\u00f3 una parte clave de la Ley de Defensa del Matrimonio, declarando que las parejas del mismo sexo que est\u00e1n legalmente casadas merecen todos los derechos y los beneficios de la ley federal aplicable a las parejas casadas tradicionalmente. La Ley de Defensa del &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/los-fallos-de-la-corte-suprema-favorecen-el-matrimonio-homosexual\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLos fallos de la Corte Suprema favorecen el matrimonio homosexual\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-54254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}