“Toda la Escritura es inspirada por Dios . . . ” ~ 2 Timoteo 3:16<\/p>\n
<\/p>\n
Los que me conocen saben que sostengo firmemente que la Biblia es totalmente confiable, totalmente inspirada y totalmente autorizada. Es por eso que mis libros est\u00e1n repletos hasta el tope con referencias a las Escrituras para reforzar los puntos que busco hacer.<\/p>\n
<\/p>\n
Como era de esperar, he recibido una buena mucho rechazo a mi creencia en la veracidad de las Escrituras por parte de los esc\u00e9pticos. Pero tambi\u00e9n he recibido cr\u00edticas de algunos hermanos cristianos, la mayor\u00eda de los cuales se aferran a un \u00abcanon dentro de un canon\u00bb. o que sostienen la idea de que la Biblia es s\u00f3lo la Palabra de Dios cuando va acompa\u00f1ada de una \u00abrevelaci\u00f3n\u00bb personal. Rechazo ambos puntos de vista y por esa raz\u00f3n he recibido algunos correos desagradables.<\/p>\n
<\/p>\n
Dicho esto, la mayor\u00eda de aquellos con quienes he tenido conversaciones sobre el tema de la La confiabilidad de la Biblia son las personas que actualmente rechazan a Jes\u00fas. En esta publicaci\u00f3n, enumerar\u00e9 sus principales objeciones junto con mis respuestas.<\/p>\n
<\/p>\n
Basta decir que, seg\u00fan mi experiencia, la mayor\u00eda de los que insisten en que la Biblia es poco confiables y poco confiables nunca <\/em>investigaron la evidencia por s\u00ed mismos. Simplemente escuchan argumentos presentados por otros y los repiten sin examinar el tema por s\u00ed mismos.<\/p>\n <\/p>\n Los m\u00e1s notables son . . . <\/p>\n <\/p>\n 1. La Biblia ha sido copiada tantas veces a lo largo de los siglos que no es posible que sea digna de confianza. Seguramente el significado original ha cambiado a lo largo de los muchos a\u00f1os de ser copiado y vuelto a copiar.<\/strong> <\/em><\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan los estudiosos de la literatura, el la autenticidad de un documento escrito est\u00e1 determinada por el n\u00famero <\/em> de copias hechas de los manuscritos originales (los documentos originales escritos a mano del Nuevo Testamento), el tiempo <\/em>intervalo entre el original y el copias y el n\u00famero de discrepancias<\/em> entre esas copias.<\/p>\n <\/p>\n Usando esas m\u00e9tricas, el Nuevo Testamento es el documento hist\u00f3rico m\u00e1s confiable que existe de edad comparable.<\/p>\n <\/p>\n Actualmente, existen m\u00e1s de 20,000 copias de manuscritos del Nuevo Testamento (copias tempranas). La Il\u00edada<\/em> de Homero, que solo tiene 643 copias manuscritas, ocupa el segundo lugar despu\u00e9s del Nuevo Testamento en autoridad manuscrita (n\u00famero de copias).<\/p>\n <\/p>\n Pero eso no es todo.<\/p>\n <\/p>\n Las copias m\u00e1s antiguas de los manuscritos del Nuevo Testamento est\u00e1n fechadas muy cerca de la \u00e9poca en que se escribieron los originales. En comparaci\u00f3n con todos los dem\u00e1s escritos cl\u00e1sicos del mundo antiguo, las copias manuscritas del Nuevo Testamento est\u00e1n cientos de a\u00f1os m\u00e1s cerca de sus originales. Y solo hay una variaci\u00f3n del 2% dentro de los manuscritos; la mayor\u00eda de ellos se explican por diferencias en la ortograf\u00eda y la puntuaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Ninguna de las variantes (diferencias) altera cualquier creencia cristiana.<\/p>\n <\/p>\n Por estas razones, el Nuevo Testamento es la pieza de literatura cl\u00e1sica antigua m\u00e1s confiable que existe.<\/p>\n <\/p>\n Si duda de la confiabilidad hist\u00f3rica del Nuevo Testamento, entonces tambi\u00e9n debe descartar todo nuestro conocimiento del mundo antiguo griego y romano. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la evidencia manuscrita del Nuevo Testamento es muy superior a la de cualquier obra cl\u00e1sica romana o griega.<\/p>\n <\/p>\n Por ejemplo, la copia m\u00e1s antigua de T\u00e1cito’ Annals<\/em> se escribi\u00f3 1000 a\u00f1os despu\u00e9s del manuscrito original y actualmente solo existen 20 copias.<\/p>\n <\/p>\n La copia m\u00e1s antigua de Suetonius’ Los Doce C\u00e9sares<\/em>fue escrito 800 a\u00f1os despu\u00e9s del original y solo existen ocho en la actualidad. En marcado contraste, las copias m\u00e1s antiguas del Nuevo Testamento se escribieron aproximadamente 50 a\u00f1os despu\u00e9s de su creaci\u00f3n original y existen alrededor de 24,000 porciones manuscritas en la actualidad.<\/p>\n <\/p>\n Luego est\u00e1 el descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto. Antes de que se descubrieran los Rollos en 1947, el manuscrito completo m\u00e1s antiguo existente del Antiguo Testamento estaba fechado alrededor del a\u00f1o 900 dC Uno de los Rollos del Mar Muerto contiene una copia completa del Libro de Isa\u00edas. Los pale\u00f3grafos fecharon el texto alrededor del a\u00f1o 125 a. C., m\u00e1s de 1000 a\u00f1os antes que los manuscritos de Isa\u00edas que pose\u00edamos anteriormente.<\/p>\n <\/p>\n Sorprendentemente, las dos copias eran id\u00e9nticas en el 95 % de los texto. La variaci\u00f3n del 5% consisti\u00f3 \u00fanicamente en la ortograf\u00eda y en los deslices evidentes de la pluma. Por lo tanto, la exactitud de los dos rollos, que abarcan un per\u00edodo de 1000 a\u00f1os de transmisi\u00f3n, demuestra que la Biblia es verdaderamente genuina.<\/p>\n <\/p>\n Tenga en cuenta que los copistas de la Biblia lo consideraba un texto sagrado<\/em>. As\u00ed que ejercieron mucha cautela y precisi\u00f3n al transcribirlo. Ciertamente pusieron mucho m\u00e1s cuidado en la transmisi\u00f3n del texto b\u00edblico que los historiadores y dramaturgos romanos y griegos.<\/p>\n <\/p>\n En resumen, si alguien va a descartar la Biblia por no ser dignos de confianza, tendr\u00e1n que descartar todas las dem\u00e1s piezas de literatura cl\u00e1sica.<\/p>\n <\/p>\n 2. El Nuevo Testamento estaba repleto de leyendas y mitos acerca de Jesucristo que fueron escritos por sus seguidores generaciones despu\u00e9s de que \u00c9l viviera, entonces, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda ser cierta la informaci\u00f3n?<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Esta pregunta contiene una suposici\u00f3n falsa. Los eruditos han demostrado que los autores del Nuevo Testamento escribieron sus relatos de Jes\u00fas dentro de una generaci\u00f3n de la \u00e9poca en que vivi\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n William F. Albright de la Universidad John Hopkins es considerado como \u00abel padre de la arqueolog\u00eda moderna\u00bb. Albright ha dicho: \u00abYa podemos decir enf\u00e1ticamente que ya no hay ninguna base s\u00f3lida para fechar ning\u00fan libro del Nuevo Testamento despu\u00e9s del a\u00f1o 80 d. C., dos generaciones completas antes de la fecha de 130-150 d. C. dada por el Nuevo Testamento m\u00e1s radical\u00bb. cr\u00edticos de hoy\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan la investigaci\u00f3n de Albright, \u00abcada libro del Nuevo Testamento fue escrito por un jud\u00edo bautizado entre los a\u00f1os 40 y 80 y ;s del siglo I dC” La evidencia externa de esto es convincente.<\/p>\n <\/p>\n Por ejemplo, la copia m\u00e1s antigua del Evangelio de Mateo data del \u00faltimo cuarto del primer siglo y la copia m\u00e1s antigua del El Evangelio de Juan data del primer cuarto del siglo II. Estos documentos se encontraron en Egipto, no en Palestina, donde se escribieron originalmente.<\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, la \u00faltima fecha posible para el Evangelio de Juan nos lleva varios a\u00f1os al primer y la \u00faltima fecha de Mateo nos acerca bastante al a\u00f1o 75 d. C. (porque hay que dejar tiempo para que los manuscritos lleguen de Palestina a Egipto en una \u00e9poca en la que no hab\u00eda imprentas, autom\u00f3viles ni m\u00e1quinas de fax).<\/p>\n <\/p>\n Muchos estudiosos contempor\u00e1neos, sin embargo, datan estos libros bastante temprano, en los a\u00f1os 50 y 60 d. C.<\/p>\n <\/p>\n La las evidencias internas, que son numerosas, tambi\u00e9n indican fechas tan tempranas. En consecuencia, est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito del debate que todo el Nuevo Testamento estaba escrito en el siglo en el que vivi\u00f3 Cristo. Tal evidencia destruye por completo la noci\u00f3n de que el Nuevo Testamento contiene mitolog\u00eda y leyenda.<\/p>\n <\/p>\n Ves, las leyendas y los mitos simplemente no pudieron desarrollarse y sobrevivir en tan poco tiempo, porque aquellos que fueron testigos de primera mano de los hechos habr\u00edan descartado los informes falsos. (Los historiadores nos dicen que se necesitan al menos dos generaciones para que se desarrolle un mito). Esta es una evidencia inquebrantable de la autenticidad de los relatos de Cristo en el Nuevo Testamento.<\/p>\n <\/p>\n La la evidencia externa proporcionada por los descubrimientos arqueol\u00f3gicos tambi\u00e9n apoya la autenticidad de los relatos b\u00edblicos. El arque\u00f3logo Joseph Free ha declarado correctamente: \u00abLa arqueolog\u00eda ha confirmado innumerables pasajes que han sido rechazados por los cr\u00edticos como no hist\u00f3ricos o contradictorios con los hechos conocidos\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n En esta misma l\u00ednea El arque\u00f3logo Nelson Glueck declara: \u00abSe puede afirmar categ\u00f3ricamente que ning\u00fan descubrimiento arqueol\u00f3gico ha cuestionado jam\u00e1s una referencia b\u00edblica\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, seg\u00fan William F. Albright, \u201cEl excesivo escepticismo mostrado hacia la Biblia por importantes escuelas hist\u00f3ricas de los siglos XVIII y XIX, del cual todav\u00eda aparecen peri\u00f3dicamente ciertas fases, ha sido progresivamente desacreditado. Descubrimiento tras descubrimiento ha establecido la precisi\u00f3n de innumerables detalles y ha tra\u00eddo un mayor reconocimiento al valor de la Biblia como fuente de la historia.\u201d<\/p>\n <\/p>\n Algunos de los m\u00e1s Los descubrimientos arqueol\u00f3gicos recientes que respaldan los registros b\u00edblicos son los siguientes: Las tablillas de Ebla, la existencia del imperio hitita, los muros de Jeric\u00f3, el Pavimento (el patio donde Jes\u00fas fue juzgado), el Estanque de Betesda, el pueblo de Betsaida, la cueva de Macpela, y muchos otros. <\/em><\/p>\n <\/p>\n 3. \u00bfC\u00f3mo sabemos que los escritores del Nuevo Testamento no mintieron deliberadamente sobre su relato de Jesucristo: Su Persona, Sus milagros y Su resurrecci\u00f3n?<\/strong> <\/em><\/p>\n <\/p>\n As\u00ed que los escritores del Nuevo Testamento no estaban transmitiendo leyendas y mitos. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa con la idea de que fabricaron sus cuentas para enga\u00f1ar a su audiencia?<\/p>\n <\/p>\n Me parece incre\u00edble por varias razones.<\/p>\n <\/p>\n Primero, el hecho hist\u00f3rico de la existencia de Cristo est\u00e1 bien documentado fuera de la tradici\u00f3n cristiana. (Solo algunos ejemplos son T\u00e1cito, Annals, 15:44; <\/em>Lucian, The Passing of Peregrinus;<\/em> Suetonius, Life of Claudius 25:4; <\/em>Plinio el Joven, Ep\u00edstolas 10:96;<\/em>Fleg\u00f3n, Cr\u00f3nicas;<\/em>Talo, Historias, Libro 3;<\/em> Josefo, Antig\u00fcedades 18 :33, 29:1;<\/em> el Talmud de Babilonia; etc.)<\/p>\n <\/p>\n La evidencia hist\u00f3rica es bastante clara de que incluso los oponentes del cristianismo nunca dudaron de la historicidad de Jes\u00fas.<\/p>\n <\/p>\n En cambio, la noci\u00f3n de que Jes\u00fas nunca existi\u00f3 fue presentada por varios escritores en los siglos 18 y 19 sobre bases inadecuadas. Tanto es as\u00ed que ning\u00fan historiador o erudito serio lo afirma hoy.<\/p>\n <\/p>\n De hecho, hay m\u00e1s evidencia de la existencia de Cristo que la de C\u00e9sar, Ner\u00f3n, Hammurabi, Arist\u00f3teles, Plat\u00f3n y muchas otras figuras hist\u00f3ricas importantes.<\/p>\n <\/p>\n Desde el punto de vista del sentido com\u00fan, es inconcebible que la persona que ha tenido la mayor influencia en el mundo civilizado nunca existi\u00f3. La noci\u00f3n de que los escritores del Nuevo Testamento fabricaron al hombre Jes\u00fas tensa los l\u00edmites de la credulidad hasta que se rompen.<\/p>\n <\/p>\n Como dijo una vez el famoso historiador Will Durant, “que unos pocos hombres sencillos que en una generaci\u00f3n hubieran inventado una personalidad tan poderosa y atractiva, una \u00e9tica tan elevada y una visi\u00f3n tan inspiradora de la fraternidad humana, ser\u00eda un milagro mucho m\u00e1s incre\u00edble que cualquiera registrado en los Evangelios. Despu\u00e9s de dos siglos de alta cr\u00edtica, las l\u00edneas generales de la vida, el car\u00e1cter y las ense\u00f1anzas de Cristo siguen siendo razonablemente claras y constituyen el rasgo m\u00e1s fascinante de la historia de la civilizaci\u00f3n occidental.\u201d<\/p>\n <\/p>\n La mayor\u00eda de los historiadores contempor\u00e1neos est\u00e1n de acuerdo con la evaluaci\u00f3n de Durant. La existencia de Jes\u00fas de Nazaret es innegable.<\/p>\n <\/p>\n Segundo, los <\/em>relatos del Nuevo Testamento sobre la vida y las ense\u00f1anzas de Jes\u00fas fueron registrados por hombres que fueron testigos oculares de Cristo ellos mismos o relataron los relatos de aquellos que fueron testigos oculares de \u00e9l. El Nuevo Testamento constituye lo que se llama \u00abprimario\u00bb; o “de primera mano” evidencia.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Sorprendentemente, lo que informaron los escritores del Nuevo Testamento no solo lo observaron ellos mismos, sino tambi\u00e9n sus contempor\u00e1neos, algunos de los cuales eran hostiles al cristianismo. .<\/p>\n <\/p>\n En consecuencia, dado que los escritos del Nuevo Testamento circularon durante la vida de aquellos que viv\u00edan cuando Jes\u00fas vivi\u00f3, f\u00e1cilmente podr\u00edan haber negado la exactitud de los eventos informados. Pero no lo hicieron.<\/p>\n <\/p>\n El erudito del Nuevo Testamento FF Bruce ha dicho: “Y los primeros predicadores no solo tuvieron que contar con testigos oculares amistosos; hab\u00eda otros menos bien dispuestos que tambi\u00e9n estaban versados en los hechos principales del ministerio y muerte de Jes\u00fas. Los disc\u00edpulos no pod\u00edan permitirse correr el riesgo de inexactitudes (por no hablar de la manipulaci\u00f3n deliberada de los hechos), que ser\u00edan expuestas de inmediato por aquellos que estar\u00edan muy contentos de hacerlo. Por el contrario, uno de los puntos fuertes de la predicaci\u00f3n apost\u00f3lica original es la llamada confiada al conocimiento de los oyentes; no solo dijeron: ‘Testigos somos de estas cosas’ pero tambi\u00e9n, ‘Como vosotros mismos tambi\u00e9n sab\u00e9is’ (Hechos 2:22). Si hubiera habido alguna tendencia a apartarse del hecho en cualquier aspecto material, la posible presencia de testigos hostiles en la audiencia habr\u00eda servido como un correctivo adicional.\u201d<\/p>\n <\/p>\n Entonces, si los escritores del Nuevo Testamento fueron inexactos en cuanto a sus relatos de Cristo, tal fraude o inexactitud habr\u00edan sido expuestos por sus contempor\u00e1neos. M\u00e1s bien, tenemos evidencia externa fuera del Nuevo Testamento por la cual los primeros cr\u00edticos del cristianismo confirmaron las palabras y los actos de Cristo.<\/p>\n <\/p>\n Si bien admitieron que los milagros que Jes\u00fas realiz\u00f3 fueron reales y las ense\u00f1anzas que \u00c9l impart\u00eda eran aut\u00e9nticas, discrepaban de Su mensaje y atribu\u00edan Sus poderes a artes m\u00e1gicas o a or\u00edgenes demon\u00edacos. Pero nunca negaron los hechos reales.<\/p>\n <\/p>\n Tercero, la forma en que est\u00e1 escrito el Nuevo Testamento revela su confiabilidad hist\u00f3rica. Los autores del Nuevo Testamento registraron sus propias debilidades y fracasos. Esto sugiere fuertemente que no \u00abinventaron\u00bb; sus informes.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Sus escritos en s\u00ed mismos no se leen como propaganda. El sentido com\u00fan dicta que si una persona construye deliberadamente un evento falso, seguramente no querr\u00eda incluir sus propias debilidades y fallas en \u00e9l.<\/p>\n <\/p>\n Cuarto, el Los escritores del Nuevo Testamento voluntariamente murieron por su testimonio acerca de Jes\u00fas y Su resurrecci\u00f3n. Este hecho por s\u00ed solo es inquebrantable. Si bien muchas personas han muerto voluntariamente por lo que cre\u00edan<\/em> que era la verdad, pocos, si es que alguno, morir\u00edan por una mentira que ellos mismos concibieron.<\/p>\n <\/p>\n El hecho es que los doce ap\u00f3stoles de Jes\u00fas voluntariamente sufrieron de las formas m\u00e1s crueles por su testimonio de que Cristo hab\u00eda resucitado de entre los muertos. Fueron torturados, azotados, encarcelados y golpeados por su testimonio de que hab\u00edan visto a Jes\u00fas resucitado y que \u00c9l era el Hijo de Dios. Seg\u00fan la historia, once de los doce disc\u00edpulos se convirtieron en m\u00e1rtires por su testimonio.<\/p>\n <\/p>\n Esto sugiere que lo que los disc\u00edpulos hab\u00edan informado acerca de Cristo era cierto. Nunca he o\u00eddo hablar de un estafador que estuviera dispuesto a morir por su estafa.<\/p>\n <\/p>\n (Para una defensa contempor\u00e1nea de la resurrecci\u00f3n de Jes\u00fas por parte de un historiador de primer nivel, v\u00e9ase La resurrecci\u00f3n del Hijo de Dios de NT Wright.)<\/p>\n <\/p>\n 4. \u00bfNo est\u00e1 la Biblia llena de contradicciones y discrepancias? \u00bfY esto no prueba que no es confiable y es falso?<\/strong> <\/em><\/p>\n <\/p>\n He escuchado mucho esta objeci\u00f3n, pero deber\u00edamos pregunte: “\u00bfQu\u00e9 constituye una discrepancia real<\/em>?” El Nuevo Testamento nos brinda cuatro relatos separados de la vida y el ministerio de Jes\u00fas, todos escritos por diferentes autores que contaron la historia de Jes\u00fas desde su propia perspectiva.<\/p>\n <\/p>\n Es No es justo concluir que toda diferencia dentro de las cuentas constituye una contradicci\u00f3n. En muchos casos, los autores b\u00edblicos narraron el mismo evento, pero uno se vio obligado a enfatizar ciertos aspectos mientras que los otros escritores empujaron esos aspectos a un segundo plano.<\/p>\n <\/p>\n Uno de mis amigos ateos argumentaron una vez que la Biblia se contradec\u00eda en cuanto a c\u00f3mo muri\u00f3 Judas Iscariote. Seg\u00fan el libro de los Hechos, Judas cay\u00f3 \u00abde cabeza y su cuerpo se revent\u00f3\u00bb. Seg\u00fan el libro de Mateo, Judas se ahorc\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPero es esto realmente una contradicci\u00f3n? Mateo no niega que despu\u00e9s<\/em> de que Judas se ahorc\u00f3, cay\u00f3 de cabeza. Hechos tampoco descarta que Judas se ahorcara antes<\/em> de su ca\u00edda.<\/p>\n <\/p>\n Parece que ambos est\u00e1n contando la misma historia, solo que una parte diferente de eso Es decir, Judas se suspendi\u00f3 en un acantilado muy empinado que dominaba el valle de Hinnom, donde cedi\u00f3 la cuerda o la rama del \u00e1rbol. Cuando la cuerda o la rama se rompieron, Judas cay\u00f3 al fondo del valle y su cuerpo qued\u00f3 destrozado.<\/p>\n <\/p>\n Otra causa de discrepancias aparentes es cuando uno asume err\u00f3neamente que los escritores de los evangelios est\u00e1n reportando el mismo evento cuando no es as\u00ed. Por ejemplo, tanto Mateo como Lucas enumeran la genealog\u00eda de Jesucristo. Sin embargo, sus genealog\u00edas difieren mucho. Esto no es una contradicci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Mateo rastrea la genealog\u00eda de Cristo desde la l\u00ednea de Jos\u00e9 (el padre legal de Jes\u00fas), mientras que Lucas sigue la l\u00ednea de Mar\u00eda (Jes\u00fas’ pariente consangu\u00edneo).<\/p>\n <\/p>\n Como ha se\u00f1alado un erudito, “Cada dificultad y discrepancia en las Escrituras es, y todav\u00eda se ver\u00e1 que es, capaz de una justa y soluci\u00f3n razonable.\u201d<\/p>\n <\/p>\n En resumen, las aparentes contradicciones de la Biblia a menudo se explican y reconcilian f\u00e1cilmente cuando toda la evidencia se examina en su contexto. (Consulte Presuntas discrepancias de la Biblia, que trata decenas de aparentes contradicciones en la Biblia y las aclara).<\/p>\n <\/p>\n Lo que he escrito en esta publicaci\u00f3n es simplemente una introducci\u00f3n. al sujeto En mi nuevo libro, Jesus: A Theography – un volumen que argumenta que toda la Palabra de Dios (tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento) revela a Jesucristo – Enumero una serie de libros que argumentan a favor de la veracidad del Nuevo Testamento en detalle, diciendo:<\/p>\n A aquellos que cuestionar\u00edan la confiabilidad del Nuevo Testamento y los relatos del Evangelio que contiene, recomendamos The New Documentos del Testamento: \u00bfSon confiables? <\/em>por FF Bruce (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1960); El Canon de las Escrituras<\/em> por FF Bruce (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1988); La fiabilidad hist\u00f3rica de los evangelios<\/em> por Craig Blomberg (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1987); Jes\u00fas y los testigos oculares: los evangelios como testimonio de testigos presenciales<\/em> por Richard Bauckham (Grand Rapids: Eerdmans, 2006); El Jes\u00fas hist\u00f3rico de los evangelios<\/em> de Craig Keener; Jes\u00fas, Pablo y los Evangelios<\/em> por James DG Dunn (Grand Rapids: Eerdmans, 2011); Memory, Jesus, and Synoptic Gospels<\/em> de Robert McIver (Atlanta: Society of Biblical Literature, 2011); Leyenda de Jes\u00fas: Un caso a favor de la confiabilidad hist\u00f3rica de la tradici\u00f3n sin\u00f3ptica de Jes\u00fas<\/em> por Gregory Boyd y Paul Eddy (ver n. 3); Buscando la Identidad de Jes\u00fas: Una Peregrinaci\u00f3n<\/em> por Beverly Roberts Gaventa y Richard Hays; El caso del verdadero Jes\u00fas: un periodista investiga los ataques actuales a la identidad de Cristo<\/em> (Grand Rapids: Zondervan, 2007) y El caso de Cristo: la investigaci\u00f3n personal de la evidencia de un periodista para Jes\u00fas<\/em> (Grand Rapids: Zondervan, 1998) de Lee Strobel; y Gospel Perspectives <\/em>(6 vol\u00famenes), eds. RT Francia, David Wenham y Craig Blomberg (Sheffield, Reino Unido: JSOT Press, 1980-1986). V\u00e9ase tambi\u00e9n El arte de leer las Escrituras<\/em> de Ellen David y Richard Hays (Grand Rapids: Eerdmans, 2003); Las Escrituras y la autoridad de Dios: c\u00f3mo leer la Biblia hoy<\/em>, rev. y exp. edici\u00f3n por NT Wright (Nueva York: HarperOne, 2011); The Blue Parakeet: Reconsiderando c\u00f3mo se lee la Biblia<\/em> por Scot McKnight (Bloomington, IN: AuthorHouse, 2006); Inspiraci\u00f3n y autoridad: naturaleza y funci\u00f3n de las Escrituras cristianas<\/em> por Paul Achtemeir (Peabody, MA: Hendrickson, 1999); y La Biblia hecha imposible<\/em>(ver intro., n. 68).<\/p>\n <\/p>\n Creo que el Antiguo Testamento es igualmente inspirado y confiable. tambi\u00e9n se puede compilar una lista similar de libros.<\/p>\n <\/p>\n En una nota algo relacionada, vea mi publicaci\u00f3n de mayo de 2012 llamada Sobre el misticismo, donde argumento que la las ideas o ideas personales nunca deben ponerse a la par o por encima de las Escrituras, algo que ampl\u00edo en Revise Us Again.<\/p>\n <\/p>\n Est\u00e9n atentos a la Parte IV de la serie ma\u00f1ana .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Toda la Escritura es inspirada por Dios . . . ” ~ 2 Timoteo 3:16 Los que me conocen saben que sostengo firmemente que la Biblia es totalmente confiable, totalmente inspirada y totalmente autorizada. Es por eso que mis libros est\u00e1n repletos hasta el tope con referencias a las Escrituras para reforzar los puntos … Continuar leyendo \u00abRespuestas a los esc\u00e9pticos Parte III: \u00bfEs confiable la Biblia?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-55864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}