{"id":57179,"date":"2022-08-03T22:46:44","date_gmt":"2022-08-04T03:46:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/son-reformados-los-neorreformados-o-son-puritanos-e-incluso-importa\/"},"modified":"2022-08-03T22:46:44","modified_gmt":"2022-08-04T03:46:44","slug":"son-reformados-los-neorreformados-o-son-puritanos-e-incluso-importa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/son-reformados-los-neorreformados-o-son-puritanos-e-incluso-importa\/","title":{"rendered":"\u00bfSon reformados los \u201cneorreformados\u201d? \u00bfO son puritanos? \u00bfE incluso importa?"},"content":{"rendered":"

Como continuaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de la semana pasada sobre la escapada de Mark Driscoll con Justin Brierley en su programa de radio brit\u00e1nico, Incre\u00edble<\/em>, me gustar\u00eda responder a dos objeciones sustantivas expresadas en los comentarios (tipificadas por los comentarios de Scot McKnight en la publicaci\u00f3n). Las objeciones fueron: 1.) Es hora de dejar de llamar reformadas a las personas neorreformadas. Ll\u00e1melos puritanos porque no son reformados (kuyperianos) en el sentido m\u00e1s puro. 2.) Mark Driscoll es un caso at\u00edpico en el movimiento neorreformado (er Neo-puritano) que, en sus excesos con respecto a la sexualidad y lenguaje y comportamiento crudos,  no representa el movimiento neorreformado\/puritano.<\/p>\n

1.) \u00bfSon reformados los neorreformados?<\/strong><\/p>\n

No s\u00e9 si estoy de acuerdo con Scot en este. El caso es que el grupo en su conjunto se ha autodenominado \u00abreformado\u00bb. En general, no han sido desafiados por sus hermanos y hermanas puristas en Grand Rapids o en otros lugares. \u00bfPor qu\u00e9 entonces no debo seguir usando esta nomenclatura? Collin Hansen quiz\u00e1s comenz\u00f3 la nomenclatura cuando escribi\u00f3 sobre el movimiento para el cristianismo hoy (ver aqu\u00ed) y luego escribi\u00f3 un libro con el mismo t\u00edtulo que el art\u00edculo de CT, The Young, Restless and Reformed. Luego, la revista Time hizo un art\u00edculo de portada que b\u00e1sicamente los divid\u00eda en un grupo llamado \u00abNuevo calvinismo\u00bb. (mira aqu\u00ed). Desde entonces, la gran mayor\u00eda de sus organizaciones, incluida la Coalici\u00f3n por el Evangelio, varios blogueros (por ejemplo, Tim Challies dice \u00abReformado\u00bb en el t\u00edtulo de su blog), y los oradores aceptan el apodo. Reconozco que hay una diferencia entre los neorreformados y los reformados puristas, pero \u00bfqui\u00e9n se lleva el nombre no es una disputa interna? \u00bfNo les corresponde a los puristas kuyperianos defender su territorio? Si los calvinistas m\u00e1s puristas (o culturalmente menos estrechos) no quieren asociarse con este movimiento, \u00bfno les corresponde desafiarlos en lugar de ignorarlos? Entonces, hasta que haya algo de claridad, la mayor\u00eda de la gente sabe a qu\u00e9 me refiero cuando digo “neorreforma” y es un t\u00e9rmino que tengo que usar. \u00bfCorrecto?<\/p>\n

En segundo lugar, \u00bfno es confuso el nombre alternativo neopuritano? \u00bfNo es la familia puritana un miembro dentro de la familia reformada? De hecho, a veces es dif\u00edcil distinguir a los puritanos de los reformados porque se superponen (el \u00e9nfasis en la depravaci\u00f3n de la humanidad, por ejemplo). Tim Keller parece ser del campo reformado y Don Carson del campo puritano y, sin embargo, hablan juntos aqu\u00ed por Gospel Coalition (uno de los principales sitios de foro para los blogueros\/pastores neorreformados, etc.). Una vez m\u00e1s, \u00bfno es f\u00e1cil diferenciar? Y si no lo es, y es importante, \u00bfno es mejor dejar este trabajo a los que est\u00e1n dentro del campamento? Por favor, resuelvan esto (los kuyperianos de Grand Rapids y los neorreformados), lleguen a un acuerdo para que no tenga que preocuparme m\u00e1s por este … . \u00bfQu\u00e9 dices t\u00fa?<\/p>\n

Tercero, a pesar de las diferencias entre los campos reformado y puritano, me gustar\u00eda proponer un v\u00ednculo que creo que es innegable y tambi\u00e9n esclarecedor. Como otros y yo hemos argumentado, \u00bfexiste un v\u00ednculo entre la teolog\u00eda reformada europea moldeada bajo la Reforma Majestuaria en Europa y lo que ahora aparece como este tipo de evangelicalismo puritano en Am\u00e9rica del Norte?<\/p>\n

Como yo lo veo, cuando la reforma reformada la teolog\u00eda fue desarraigada de sus amarres culturales en la Majestuoso Reforma y transportada a Am\u00e9rica del Norte, perdi\u00f3 lo que estaba \u201creformando\u201d. Es raz\u00f3n para ser – la reforma de la Europa cat\u00f3lica- se hab\u00eda ido. Ten\u00eda que encontrar una integridad en s\u00ed mismo. Sola Scriptura, Sola Fide y Sola Christus tuvieron que estar solos. La Escritura \u00danica ya no se mantuvo como un principio reformador que reformaba las tradiciones corruptas de la estructura de la iglesia cat\u00f3lica. Ten\u00eda que valerse por s\u00ed mismo como una comprensi\u00f3n adecuada de la autoridad de las Escrituras y el principio de interpretaci\u00f3n en s\u00ed mismo.  Sola Fide ya no se mantuvo como un principio reformador contra los sistemas sacramentales corruptos que fomentaban el abuso y la justicia por obras en la Europa cat\u00f3lica romana. Ten\u00eda que valerse por s\u00ed mismo como una comprensi\u00f3n adecuada de las operaciones salvadoras de Dios en el mundo. Y Sola Christus ya no pod\u00eda sostenerse por s\u00ed sola como un principio reformador contra una estructura de iglesia monol\u00edtica que hac\u00eda que toda la salvaci\u00f3n tuviera lugar a trav\u00e9s de sus estructuras. Ten\u00eda que valerse por s\u00ed mismo como una comprensi\u00f3n adecuada de la iglesia. Los desarrollos aqu\u00ed, sugiero, finalmente llevaron a una individualizaci\u00f3n de la fe cristiana, que est\u00e1 inherentemente alineada con la modernidad y ciertos sistemas culturales capitalistas democr\u00e1ticos. (Lea la narraci\u00f3n brillante y concisa de CC Pecknold sobre c\u00f3mo sucedi\u00f3 todo esto en los cap\u00edtulos 5 a 8 de Cristianismo y pol\u00edtica). Se parece mucho al evangelicalismo neopuritano neorreformado de mis hermanos y hermanas en los campos neorreformados. No s\u00e9 si quiero renunciar a este v\u00ednculo. Es una parte principal de las preguntas que tengo sobre si la teolog\u00eda neorreformada puede conducir un compromiso misional de la iglesia en Am\u00e9rica del Norte. Odio ocultar ese v\u00ednculo.<\/p>\n

Entonces, por todas las razones anteriores, creo que uno tiene que apegarse a la frase “neorreformada” hasta que mis amigos en el movimiento mismo y en Calvin\/otras instituciones reformadas me den la se\u00f1al para cambiar (\u00bfdiscutiendo esto en una conferencia o algo as\u00ed?). Estoy esperando.<\/p>\n

\u00bfEs Mark Driscoll un caso at\u00edpico?<\/strong><\/p>\n

Varias personas argumentaron en los comentarios que Mark Driscoll es un caso at\u00edpico en el movimiento neorreformado . Su comportamiento, descaro, excesivos arrebatos antag\u00f3nicos no deben verse como caracter\u00edsticos del grupo neorreformado en su conjunto. En palabras de Scot, los \u00abbordes descarados y crudos de Driscoll chocan dram\u00e1ticamente con la cordura, el cuidado, la precauci\u00f3n y el enfoque de los puritanos\u00bb.<\/p>\n

Estoy de acuerdo con Scot en esto. No creo que los problemas de personalidad de Driscoll se deban atribuir a todos los buenos ministros\/pensadores dentro del movimiento neorreformado. Pero yo no estaba diciendo eso. Estaba sugiriendo que el estallido de Driscoll puede revelar una debilidad en la teolog\u00eda misma y en su pr\u00e1ctica. El arrebato defensivo puede (o no) ser una pista para comprender esta debilidad. En la publicaci\u00f3n, trat\u00e9 de mostrar una desconexi\u00f3n entre la teolog\u00eda de Driscoll (que sostengo que es un pensamiento canon neorreformado) y el contexto posterior a la cristiandad en el que se encontraba (en Gran Breta\u00f1a). No entendi\u00f3 el contexto y por lo tanto se puso a la defensiva. Pero, \u00bfno es esto emblem\u00e1tico de una realidad mayor? Una vez m\u00e1s, quita su personalidad. Mira mi an\u00e1lisis de lo que molest\u00f3 a Driscoll. Luego pregunte si la explosi\u00f3n de Driscoll no es un s\u00edntoma de algo m\u00e1s grande. \u00bfHay alguna raz\u00f3n por la que su postura defensiva, aislada pero audaz, parece llevar bien en el mundo neorreformado?<\/p>\n

Esto es lo que quise decir cuando pregunt\u00e9 en la publicaci\u00f3n: \u00ab\u00bfMark Driscoll es solo un caso at\u00edpico para \u00bfEl movimiento neorreformado o es \u00e9l la verdad que yace en su n\u00facleo? Es una erupci\u00f3n en la piel (piel delgada) del movimiento neorreformado. Suger\u00ed que este episodio al menos justificaba que los neorreformados examinaran m\u00e1s de cerca este episodio, la desconexi\u00f3n entre la teolog\u00eda y la pr\u00e1ctica neorreformadas y el contexto posterior a la cristiandad. Aqu\u00ed es donde una conversaci\u00f3n con los reformados culturales m\u00e1s puristas de Grand Rapids podr\u00eda ayudar. Termin\u00e9 diciendo c\u00f3mo los l\u00edderes\/blogueros neorreformados responden a Driscoll, como Tim Challies,  Justin Taylor, Kevin DeYoung, Tim Keller, Collin Hansen,  James McDonald, revelar\u00e1 m\u00e1s sobre la realidad de esta posible desconexi\u00f3n con la poscristiandad. Nos dir\u00e1 si est\u00e1n totalmente de acuerdo con Driscoll y, por lo tanto, tampoco entienden lo que acaba de suceder. O si ven que Brierley tiene algunas cosas que decir y tal vez interact\u00faen mejor que Driscoll de una manera prometedora para la teolog\u00eda futura. En otras palabras, la forma en que reaccionen indicar\u00e1 si su teolog\u00eda puede abordar el contexto posterior a la cristiandad de donde provienen las preguntas de Brierely.<\/p>\n

En resumen<\/strong>, espero sinceramente que Driscoll estallido, mi publicaci\u00f3n y todas las otras cien o m\u00e1s publicaciones sobre el estallido de Driscoll llevan al movimiento neorreformado a este tipo de debates para el avance de Cristo y Su Reino en el mundo.<\/p>\n

mientras tanto, \u00bfQu\u00e9 piensas? \u00bfDeber\u00edamos cambiar lo que llamamos Neo-Reformado? \u00bfO deber\u00edamos dejar que ellos lo averig\u00fcen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como continuaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de la semana pasada sobre la escapada de Mark Driscoll con Justin Brierley en su programa de radio brit\u00e1nico, Incre\u00edble, me gustar\u00eda responder a dos objeciones sustantivas expresadas en los comentarios (tipificadas por los comentarios de Scot McKnight en la publicaci\u00f3n). Las objeciones fueron: 1.) Es hora de dejar de … Continuar leyendo \u00ab\u00bfSon reformados los \u201cneorreformados\u201d? \u00bfO son puritanos? \u00bfE incluso importa?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-57179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}