{"id":58917,"date":"2022-08-04T00:16:33","date_gmt":"2022-08-04T05:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/la-antropologia-de-lady-gaga-y-la-etica\/"},"modified":"2022-08-04T00:16:33","modified_gmt":"2022-08-04T05:16:33","slug":"la-antropologia-de-lady-gaga-y-la-etica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/la-antropologia-de-lady-gaga-y-la-etica\/","title":{"rendered":"La antropolog\u00eda de Lady Gaga y la \u00e9tica"},"content":{"rendered":"<p>La semana pasada comenc\u00e9 a examinar la antropolog\u00eda (la comprensi\u00f3n de los seres humanos) en el reciente \u00e9xito de Lady Gaga, \u00abBorn This Way\u00bb. Comenc\u00e9 presentando la letra y las ideas principales de la canci\u00f3n. Luego coment\u00e9 si su visi\u00f3n de la condici\u00f3n humana tiene sentido. Ella parece creer que, sin importar c\u00f3mo seamos y c\u00f3mo actuemos, esto puede explicarse por el hecho de que \u00abnacemos de esta manera\u00bb. Esta visi\u00f3n extrema se topa con problemas cient\u00edficos y sociales, aunque seguramente es cierto que al menos algunos rasgos humanos est\u00e1n moldeados considerablemente por la herencia gen\u00e9tica de uno.<\/p>\n<p>La creencia de Lady Gaga de que \u00abnacemos as\u00ed\u00bb manera&rdquo; proporciona una base para su \u00e9tica. &ldquo;No hay nada de malo en amar quien eres&rdquo; nos dice, citando a su madre, \u00abporque \u00e9l te hizo perfecta, nena\u00bb. Porque ella naci\u00f3 como es, canta Lady Gaga, \u00abEstoy en el camino correcto beb\u00e9\u00bb. En particular, su &ldquo;born this way&rdquo; La \u00e9tica afirma diversos comportamientos sexuales: \u00abNo importa la vida gay, heterosexual o bisexual, lesbiana o transg\u00e9nero, estoy en el camino correcto, beb\u00e9\u00bb.<\/p>\n<p>Lo que Lady Gaga celebra en su canci\u00f3n representa una moral perspectiva que est\u00e1 muy extendida en nuestra cultura. Asume que si alguien nace de cierta manera, entonces esa persona tiene raz\u00f3n para actuar en consecuencia. Por lo tanto, si uno nace con atracci\u00f3n por el mismo sexo, entonces esa persona tiene raz\u00f3n para participar en la intimidad entre personas del mismo sexo. Ser\u00eda err\u00f3neo, seg\u00fan el argumento, afirmar que el comportamiento entre personas del mismo sexo est\u00e1 mal si eso es lo que le viene naturalmente a alguien.<\/p>\n<p><strong>Confusi\u00f3n de predisposici\u00f3n gen\u00e9tica y comportamiento<\/strong><\/p>\n<p>Desafortunadamente, hay varios problemas con esta vista. En primer lugar, confunde la predisposici\u00f3n gen\u00e9tica de una persona con el comportamiento. Puedo ser de cierta manera, pero eso no significa que sea correcto para m\u00ed actuar de esa manera. Por ejemplo, supongamos que ciertas personas se inclinan naturalmente a no ser sexualmente fieles a una sola pareja. He escuchado a cient\u00edficos argumentar que los hombres, en particular, son naturalmente aptos para la monogamia en serie (una pareja a la vez, pero muchas parejas a lo largo de la vida). Si esto es cierto, \u00bfhace que el adulterio sea aceptable? \u00bfNo podr\u00eda el ad\u00faltero afirmar: \u00abYo nac\u00ed de esta manera\u00bb? Y si eso es cierto, \u00bfestamos obligados a reconocer que el adulterio est\u00e1 bien, al menos en el caso de alguien que lo sufre de forma natural? Creo que la mayor\u00eda de la gente dir\u00eda que incluso si resulta natural que un hombre tenga m\u00faltiples parejas, una vez que ese hombre se compromete a ser fiel a una sola pareja, est\u00e1 mal que rompa su compromiso. &ldquo;Yo nac\u00ed as\u00ed&rdquo; no es una excusa adecuada para un comportamiento que de otro modo es moralmente incorrecto.<\/p>\n<p><strong>Nuestros genes no nos dicen lo que est\u00e1 bien o mal<\/strong><\/p>\n<p>Esto apunta a un segundo problema con el punto de vista \u00e9tico de Lady Gaga. La predisposici\u00f3n gen\u00e9tica no nos dice si es correcto o incorrecto actuar seg\u00fan nuestros genes. Necesitamos algo adem\u00e1s de &ldquo;nacer de esta manera&rdquo; para decirnos lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal. Por ejemplo, aunque no soy un cient\u00edfico del comportamiento, he observado que ciertas personas parecen nacer con una tendencia a expresiones de ira m\u00e1s extremas. He observado ni\u00f1os muy peque\u00f1os que tienden a perder los estribos con m\u00e1s frecuencia que otros ni\u00f1os. Cuando lo hacen, sus acciones son generalmente m\u00e1s extremas (llanto m\u00e1s fuerte, gritos, golpes, etc.). En muchos de estos casos, no parece haber una causa ambiental de la propensi\u00f3n de un ni\u00f1o a enojarse m\u00e1s a menudo y con m\u00e1s vehemencia. A medida que estos ni\u00f1os crecen, la tendencia a la ira extrema parece permanecer. Algunos aprenden a controlar sus sentimientos y\/o expresiones. Otros no lo hacen y terminan cosechando tristes consecuencias cuando golpean a los dem\u00e1s en su ira.<\/p>\n<p>Podr\u00eda estar equivocado en mi creencia de principiante de que existe una base gen\u00e9tica para ciertas experiencias y expresiones de ira. Pero, en aras del argumento, supongamos que no lo soy. Supongamos que algunas personas nacen con una tendencia a enfadarse m\u00e1s que otras. \u00bfSignifica esto que est\u00e1 bien si les gritan a las personas, las maldicen o incluso las golpean cuando est\u00e1n enojadas? Despu\u00e9s de participar en tal comportamiento, ser\u00eda persuasivo que alguien dijera: \u00abOye, no puedes esperar algo mejor de m\u00ed\u00bb. Yo nac\u00ed as\u00ed&rdquo;? \u00bfO responder\u00edamos: &ldquo;Puedes haber nacido de esa manera, pero no est\u00e1 bien actuar de esa manera&rdquo;?<\/p>\n<p>Creo que la mayor\u00eda de la gente dir\u00eda que el &ldquo;nacido de esta manera&rdquo; la explicaci\u00f3n no es una gu\u00eda suficiente para determinar el estatus moral de la conducta. Si alguien tiene una tendencia innata al alcoholismo, por ejemplo, no es correcto que esa persona beba en exceso. Si resulta que existe una base gen\u00e9tica para el ego\u00edsmo, lo que me parece bastante probable, eso no justifica el comportamiento ego\u00edsta. El punto es que determinamos el estatus \u00e9tico de las acciones no sobre la base de si son naturales para una persona, sino sobre la base de otra cosa. Ese algo m\u00e1s podr\u00eda ser la ley divina, el contrato social o el sentimiento personal. Pero es otra cosa, sin embargo.<\/p>\n<p>Esto es cierto incluso cuando se trata de la sexualidad. Considere un caso extremo que muestra el punto con particular claridad. Si una persona fuera a abusar sexualmente de un ni\u00f1o y luego esa persona afirmara que su atracci\u00f3n sexual por los ni\u00f1os era natural, un &ldquo;Yo nac\u00ed de esta manera&rdquo; explicaci\u00f3n, no considerar\u00edamos que el abuso sexual sea aceptable en este caso. Rechazar\u00edamos el &ldquo;nacido de esta manera&rdquo; posici\u00f3n, creo, incluso si los cient\u00edficos fueran a descubrir alg\u00fan tipo de base gen\u00e9tica para este comportamiento. No estoy sugiriendo que exista tal base, eso s\u00ed. Tampoco estoy sugiriendo que Lady Gaga y las personas que piensan como ella alguna vez creer\u00edan que el abuso sexual de ni\u00f1os es correcto. Pero estoy usando esto como un ejemplo que deja en claro que &ldquo;nacido de esta manera&rdquo; simplemente no es suficiente, incluso en el caso del comportamiento sexual. Ya sea que uno nazca con atracci\u00f3n heterosexual u homosexual, o alguna combinaci\u00f3n de ambas, la moralidad de la actividad sexual debe estar determinada por est\u00e1ndares morales, no gen\u00e9ticos.<\/p>\n<p>Si resulta que la atracci\u00f3n sexual es , al menos en cierta medida y al menos en ciertas personas, una cuesti\u00f3n de predisposici\u00f3n gen\u00e9tica (como me parece probable), esto no nos dice si actuar de acuerdo con esa disposici\u00f3n es correcto o incorrecto. Necesitamos algo m\u00e1s para proporcionar una gu\u00eda moral cuando se trata de comportamiento sexual. Pero, el &ldquo;nacido de esta manera&rdquo; La perspectiva s\u00ed importa cuando se trata de nuestras respuestas a las elecciones morales de las personas. Si es cierto que ciertas personas est\u00e1n gen\u00e9ticamente inclinadas a un comportamiento que consideramos moralmente incorrecto, ciertamente deber\u00edamos tratar a estas personas con una medida adicional de gracia. Considere el ejemplo de una persona que tiene &ldquo;problemas de ira&rdquo; por una tendencia innata. No se debe esperar que toleremos expresiones inapropiadas de ira, pero debemos considerar a las personas que est\u00e1n inusualmente enojadas porque \u00abnacieron de esta manera\u00bb. con compasi\u00f3n y amabilidad, incluso cuando les dejamos en claro que su comportamiento es incorrecto.<\/p>\n<p>&ldquo;Born This Way&rdquo; la moralidad no funciona. No nos dice lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal, solo lo que surge naturalmente. El problema es que a veces la naturaleza no es nuestra amiga. Tendr\u00e9 m\u00e1s que decir sobre esto en mi pr\u00f3xima publicaci\u00f3n de esta serie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semana pasada comenc\u00e9 a examinar la antropolog\u00eda (la comprensi\u00f3n de los seres humanos) en el reciente \u00e9xito de Lady Gaga, \u00abBorn This Way\u00bb. Comenc\u00e9 presentando la letra y las ideas principales de la canci\u00f3n. Luego coment\u00e9 si su visi\u00f3n de la condici\u00f3n humana tiene sentido. Ella parece creer que, sin importar c\u00f3mo seamos y &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/la-antropologia-de-lady-gaga-y-la-etica\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa antropolog\u00eda de Lady Gaga y la \u00e9tica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-58917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}