Actualmente se escucha mucho sobre ciencia y religi\u00f3n. La mayor\u00eda de las personas antirreligiosas afirman que la ciencia socava o incluso contradice la fe religiosa. Como prueba de esta afirmaci\u00f3n (que, dicho sea de paso, no es cient\u00edfica, sino filos\u00f3fica), se\u00f1alan el “hecho” que muy pocos cient\u00edficos son religiosos.<\/p>\n
Ahora podemos obtener los hechos sobre la ciencia y la religi\u00f3n, al menos los hechos sobre lo que los cient\u00edficos realmente creen. Elaine Howard Ecklund, soci\u00f3loga de la Universidad Rice, ha publicado recientemente un libro con el intrigante t\u00edtulo: Ciencia vs. Religi\u00f3n Lo que los cient\u00edficos realmente piensan. <\/em>Fue publicado el a\u00f1o pasado por Oxford University Press. Ciencia versus religi\u00f3n<\/em> es el resultado de una extensa investigaci\u00f3n realizada por Ecklund durante muchos a\u00f1os. Le\u00ed este libro y lo encontr\u00e9 lleno de informaci\u00f3n y puntos de vista, as\u00ed como deliciosamente legible. Aprend\u00ed mucho de este libro, principalmente, que todo el asunto de “Ciencia vs. Religi\u00f3n” es mucho m\u00e1s matizado de lo que muchos suponen. Los cient\u00edficos est\u00e1n mucho m\u00e1s abiertos a la religi\u00f3n de lo que podr\u00edamos esperar. Adem\u00e1s, los cient\u00edficos que rechazan la religi\u00f3n rara vez lo hacen como resultado directo de sus estudios cient\u00edficos. (Foto: Ecklund y Michael Cromartie, anfitri\u00f3n del Faith Angle Forum).<\/p>\n Recomiendo mucho el libro de Ecklund. Pero si no tiene tiempo para un libro de m\u00e1s de doscientas p\u00e1ginas, hay otra opci\u00f3n para usted. Ecklund pronunci\u00f3 una conferencia en noviembre, en la que resumi\u00f3 sus principales hallazgos y tambi\u00e9n respondi\u00f3 preguntas. Esto sucedi\u00f3 en el contexto del Faith Angle Forum, un evento semestral patrocinado por el Centro de \u00c9tica y Pol\u00edticas P\u00fablicas. Esta reuni\u00f3n re\u00fane a algunos de los principales periodistas religiosos del pa\u00eds, incluidas las principales fuentes de noticias (NY Times<\/em>, CBS, ABC, NBC, Fox News, NPR, etc.). Escuchan presentaciones de destacados pensadores cuyo trabajo se relaciona con temas religiosos. <\/p>\n Me complaci\u00f3 estar presente en este evento como observador. Escuch\u00e9 la conferencia de Ecklund despu\u00e9s de haber le\u00eddo su libro. No es sorprendente que proporcione un excelente resumen de su material. (Ecklund, un destacado erudito acad\u00e9mico, tambi\u00e9n tiene la capacidad de relacionarse con la gente com\u00fan). Ahora, una transcripci\u00f3n de esta conferencia est\u00e1 disponible en l\u00ednea en el sitio web del Centro de \u00c9tica y Pol\u00edticas P\u00fablicas. Tambi\u00e9n puede leer la respuesta a esta conferencia de Barbara Bradley Haggerty de NPR. Se incluye despu\u00e9s de la conferencia de Ecklund.<\/p>\n Me siento alentado por Faith Angle Forum y por el trabajo de Ecklund. La FAF ofrece un lugar para que periodistas influyentes consideren temas religiosos abierta y seriamente. Ayuda a elevar la calidad de los informes sobre religi\u00f3n en los principales medios de comunicaci\u00f3n. El trabajo de Ecklund est\u00e1 aportando claridad a un tema borroso. Ella es capaz de lidiar con el debate entre la ciencia y la religi\u00f3n de una manera tranquila, ir\u00f3nica y bien informada. Felicitaciones a Michael Cromartie y Elaine Howard Ecklund por esta excelente contribuci\u00f3n al discurso civil y una b\u00fasqueda respetuosa de la verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Actualmente se escucha mucho sobre ciencia y religi\u00f3n. La mayor\u00eda de las personas antirreligiosas afirman que la ciencia socava o incluso contradice la fe religiosa. Como prueba de esta afirmaci\u00f3n (que, dicho sea de paso, no es cient\u00edfica, sino filos\u00f3fica), se\u00f1alan el “hecho” que muy pocos cient\u00edficos son religiosos. Ahora podemos obtener los hechos sobre … Continuar leyendo \u00abCiencia vs. Religi\u00f3n: Lo que los cient\u00edficos realmente piensan\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-59063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}