La sexta publicaci\u00f3n m\u00e1s popular de 2010 fue una de mis favoritas. Condujo a muchos comentarios y discusiones en el sitio. Me encantar\u00eda que agregaras tu perspectiva a la conversaci\u00f3n.<\/p>\n
__________<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 tiene que ser atrayente o<\/em> misional? He visto vidas impactadas por ambos enfoques. \u00bfPor qu\u00e9 no puede ser atractivo y<\/em> misional?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tiene que ser evangelismo o<\/em> discipulado? Los seguidores de Cristo deben participar en ambos. \u00bfPor qu\u00e9 no puede ser evangelismo y<\/em> discipulado?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tiene que ser ense\u00f1ar desde la plataforma o<\/em> ense\u00f1ar en la sala de estar? He sido estirado por la Palabra de Dios en ambos escenarios. \u00bfPor qu\u00e9 no puede ser ense\u00f1ar desde la plataforma y<\/em> desde la sala de estar?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tiene que ser adoraci\u00f3n con una producci\u00f3n incre\u00edble o<\/em> simple, adoraci\u00f3n simplificada? He experimentado una adoraci\u00f3n poderosa en ambos ambientes. \u00bfPor qu\u00e9 no podemos hacer ambas cosas?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tienen que ser reuniones corporativas o relaciones personales? Necesito tanto ser alentado y ampliado en mi fe y mi liderazgo. \u00bfPor qu\u00e9 no podemos adoptar ambas formas de conectarnos con los dem\u00e1s?<\/p>\n Una de las cosas que m\u00e1s me frustra de los blogs de la iglesia es el “o” acercamiento a la escritura. No lo entiendo. Honestamente, es probablemente una de las razones por las que en la mayor\u00eda de los casos prefiero leer blogs de mercado. En la escritura de mercado, si alguien piensa que tiene el \u00abcamino correcto\u00bb; de hacer algo, simplemente van a hacerlo. Luego escriben sobre c\u00f3mo funcion\u00f3 o no funcion\u00f3. En la escritura de la iglesia, si alguien piensa que tiene el \u00abcamino correcto\u00bb; de hacer algo, escriben sobre c\u00f3mo la otra iglesia est\u00e1 equivocada.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa si tomamos el “y” \u00bfAcercarse? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si estuvi\u00e9ramos abiertos a la posibilidad de llegar a m\u00e1s personas si dej\u00e1ramos de hacer una o ambas cosas y empez\u00e1ramos a adoptar ambas? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si Dios realmente dise\u00f1ara algunas iglesias para que fueran de una manera para una comunidad o cultura y otras iglesias para que fueran de otra manera para otra comunidad o cultura? Mi conjetura, como ejemplo, es que se necesitar\u00e1 un tipo de iglesia completamente diferente para llegar al centro de la ciudad de lo que se necesitar\u00e1 para llegar a los vecindarios del condado de Paulding, Georgia.<\/p>\n Gastamos mucho tiempo y energ\u00eda luchando por el “o” Me pregunto qu\u00e9 pasar\u00eda si simplemente abraz\u00e1ramos el “y” necesario para llegar a nuestras comunidades?<\/p>\n El problema, por supuesto, es que nos gusta adorar nuestros m\u00e9todos. Nuestras preferencias son la prioridad. De hecho, moldeamos la religi\u00f3n en torno a nuestras preferencias, incluso si eso significa sacrificar el impacto m\u00e1s amplio de nuestro ministerio. \u00bfPor qu\u00e9 ayudar a otras personas cuando nos puede hacer sentir inc\u00f3modos?<\/p>\n Solo quer\u00eda que supieras que soy m\u00e1s del tipo \u00aby\u00bb. S\u00e9 que eso te frustra. Ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil no gustarme si no estuviera de acuerdo contigo. El problema es que en muchas circunstancias creo que tienes raz\u00f3n. La \u00fanica diferencia es que no creo que tengas siempre<\/em> raz\u00f3n.<\/p>\n Y yo tampoco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sexta publicaci\u00f3n m\u00e1s popular de 2010 fue una de mis favoritas. Condujo a muchos comentarios y discusiones en el sitio. Me encantar\u00eda que agregaras tu perspectiva a la conversaci\u00f3n. __________ “Y” En lugar de “O” \u00bfPor qu\u00e9 tiene que ser atrayente o misional? He visto vidas impactadas por ambos enfoques. \u00bfPor qu\u00e9 no puede … Continuar leyendo \u00ab#6 en 2010: \u00abY\u00bb en lugar de \u00abO\u00bb\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-60087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}