{"id":7366,"date":"2022-07-26T09:02:09","date_gmt":"2022-07-26T14:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/big-families-lift-burdens\/"},"modified":"2022-07-26T09:02:09","modified_gmt":"2022-07-26T14:02:09","slug":"big-families-lift-burdens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/big-families-lift-burdens\/","title":{"rendered":"Big Families Lift Burdens"},"content":{"rendered":"
\n

Jim Gaffigan se interpreta a s\u00ed mismo en su programa hom\u00f3nimo, TV Land, completo con una familia televisiva que, al menos num\u00e9ricamente, refleja su familia de la vida real de un esposa y cinco hijos. Gran parte del humor del programa, as\u00ed como de la propia rutina de stand-up de Gaffigan, gira en torno a la peculiar circunstancia de ser una familia de siete miembros que vive en un apartamento de dos habitaciones en el centro de la ciudad de Nueva York. Pero transporta al clan Gaffigan a cualquier otra ciudad de Am\u00e9rica y la peculiaridad permanece. Las familias numerosas se han convertido en una especie de curiosidad.<\/p>\n

Las familias numerosas son escasas en estos d\u00edas. Podr\u00edamos postular muchas razones para esto, desde restricciones financieras hasta preferencias personales y limitaciones f\u00edsicas. Cada pareja y familia individual est\u00e1 construida y dotada de manera diferente y ser\u00eda \u00fatil cierta caridad hacia aquellos con diferentes inclinaciones sobre el tema. Sin embargo, no es raro que aquellos con familias numerosas obtengan miradas vagamente desaprobatorias de otros en p\u00fablico o, al menos, que se cuestione la sabidur\u00eda de sus elecciones. <\/p>\n

Detr\u00e1s del disgusto de nuestra cultura por las familias numerosas se encuentra, entre otras cosas, la suposici\u00f3n de que las parejas solo deben traer suficientes hijos a nuestro mundo superpoblado para reemplazarse a s\u00ed mismos. Es decir, ninguna familia realmente necesita tener m\u00e1s de dos hijos.<\/p>\n

Nuestros temores exagerados<\/h2>\n

Nosotros puede hacer al menos dos argumentos en respuesta a esta suposici\u00f3n. El primero tiene m\u00faltiples facetas, pero se reduce al hecho de que los temores de la sociedad a la superpoblaci\u00f3n son un poco exagerados. <\/p>\n

Primero, Dios nos ha dado mucha tierra para todos. La poblaci\u00f3n aproximada del mundo (a partir del verano de 2016) es de m\u00e1s de 7.300 millones. Este n\u00famero de personas podr\u00eda caber bastante c\u00f3modamente dentro de la masa terrestre de Texas, con espacio no solo para vivir, sino tambi\u00e9n para cultivar una peque\u00f1a parcela de tierra. La idea de que el mundo est\u00e1 superpoblado se basa principalmente en el hacinamiento dentro de las grandes ciudades de nuestro planeta, que en realidad es un problema. Pero sugerir que el hacinamiento de las ciudades es una se\u00f1al de la sobrepoblaci\u00f3n del planeta es como concluir que debe haber una epidemia de orcas en las piscinas de nuestra naci\u00f3n despu\u00e9s de ver a Shamu en SeaWorld. Simplemente no retiene el agua.<\/p>\n

Segundo, Dios nos ha dado mucha comida para todos. La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n informa que \u201cse est\u00e1n produciendo suficientes alimentos para alimentar a la poblaci\u00f3n mundial\u201d. El problema de las personas que pasan hambre en todo el mundo no es el suministro<\/em> de alimentos, sino la distribuci\u00f3n<\/em> de los mismos. Los l\u00edderes gubernamentales corruptos y otros secuestran el suministro de alimentos para sus propios fines. A la luz de esto, podr\u00edamos argumentar que centrarnos en un problema imaginario de superpoblaci\u00f3n en realidad nos distrae de atender el problema muy real de hacer llegar los alimentos disponibles a quienes los necesitan.<\/p>\n

Solo finge<\/h3>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa si admitimos, por el bien del argumento, que el mundo est\u00e1<\/em> superpoblado? Asumamos que lo responsable en esta situaci\u00f3n es asegurar que la poblaci\u00f3n de la tierra no crezca m\u00e1s de lo que ya ha crecido. La suposici\u00f3n general, dados estos par\u00e1metros, es que deber\u00edamos reproducirnos justo en la \u00abtasa de reemplazo\u00bb demogr\u00e1fica: esto frena el crecimiento de la poblaci\u00f3n y al mismo tiempo proporciona el reemplazo de la generaci\u00f3n actual en aras de la productividad global en curso. La tasa de reemplazo se estima actualmente en 2,1 hijos por familia. As\u00ed llegamos al dicho popular articulado por muchos: las parejas solo deben tener suficientes hijos para reemplazarse, no m\u00e1s de dos por familia.<\/p>\n

Aplicar la tasa de reemplazo de esta manera, sin embargo, no comprende su prop\u00f3sito. La cifra de 2,1 es un promedio, aplicado a poblaciones con tasas de mortalidad infantil generalmente bajas. Eso quiere decir que as\u00ed como hay parejas y solteros que no tienen hijos o uno solo, tambi\u00e9n los hay que tienen m\u00e1s de dos. As\u00ed es como funcionan los promedios. Ser\u00eda un estudio de caso interesante ver si las mismas personas que reprenden a las familias numerosas por ejercer presi\u00f3n sobre los recursos futuros tambi\u00e9n castigan a los adultos con menos de dos hijos por ejercer presi\u00f3n sobre la productividad futura. <\/p>\n

Pero todo esto importa solo<\/em> si pretendemos que la superpoblaci\u00f3n es un problema leg\u00edtimo.<\/p>\n

Nuestras esperanzas decepcionantes<\/h2>\n

Sin embargo, tenemos un segundo argumento en contra de esta noci\u00f3n de que debemos limitar cuidadosamente nuestro n\u00famero de descendientes para limitar la sobrepoblaci\u00f3n y sus problemas correspondientes. O sea que las personas (al cumplir con sus roles dados por Dios) no agregan<\/em> a los problemas del mundo; ayudan a proporcionar las soluciones. Los seres humanos no son principalmente cargas; son levantadores de cargas. No son el c\u00e1ncer en la superficie de nuestro planeta; son su cura. <\/p>\n

\u201cLos seres humanos no son principalmente cargas; son levantadores de cargas\u201d. <\/p>\n

Ser\u00e1n nuestros hijos los que se convertir\u00e1n en agricultores que cultivar\u00e1n m\u00e1s alimentos, los arquitectos que dise\u00f1ar\u00e1n mejores ciudades, los inventores que crear\u00e1n un transporte m\u00e1s eficiente y los cient\u00edficos que descubrir\u00e1n curas m\u00e1s prometedoras. Ser\u00e1n los autores y actores y chefs y m\u00fasicos y artistas y poetas que har\u00e1n la vida m\u00e1s hermosa. Ser\u00e1n fil\u00f3sofos y te\u00f3logos y pastores y maestros que nos ayudar\u00e1n a comprender. Ellos ser\u00e1n los l\u00edderes que mostrar\u00e1n un mejor camino. Y se convertir\u00e1n en madres y padres que transmitir\u00e1n sus tareas a sus hijos despu\u00e9s de ellos.<\/p>\n

Es precisamente por eso que el poeta hebreo divinamente optimista aconsej\u00f3 a su pueblo que dejara de preocuparse por los problemas del mundo, porque Dios nos da ni\u00f1os para ayudar a resolverlos. <\/p>\n

En vano os levant\u00e1is de madrugada y os vais tarde a descansar, comiendo el pan del ansioso trabajo; porque da a su amada el sue\u00f1o. He aqu\u00ed, heredad del Se\u00f1or son los hijos, y recompensa el fruto del vientre. (Salmo 127:2\u20133)<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jim Gaffigan se interpreta a s\u00ed mismo en su programa hom\u00f3nimo, TV Land, completo con una familia televisiva que, al menos num\u00e9ricamente, refleja su familia de la vida real de un esposa y cinco hijos. Gran parte del humor del programa, as\u00ed como de la propia rutina de stand-up de Gaffigan, gira en torno a … Continuar leyendo \u00abBig Families Lift Burdens\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}