{"id":8645,"date":"2022-07-26T10:51:12","date_gmt":"2022-07-26T15:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/vision-mundial-adulterio-no-practica-homosexual-si\/"},"modified":"2022-07-26T10:51:12","modified_gmt":"2022-07-26T15:51:12","slug":"vision-mundial-adulterio-no-practica-homosexual-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/vision-mundial-adulterio-no-practica-homosexual-si\/","title":{"rendered":"Visi\u00f3n Mundial: Adulterio No, Pr\u00e1ctica Homosexual&nbsp;S\u00ed"},"content":{"rendered":"<div class='resource__body'>\n<p><strong>Actualizaci\u00f3n 26\/03\/14:<\/strong> <em>Visi\u00f3n Mundial ha publicado una declaraci\u00f3n revirtiendo su reciente decisi\u00f3n sobre llamado matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/em><\/p>\n<p><em>Christianity Today<\/em> informa que \u201cla sucursal estadounidense de World Vision ya no requerir\u00e1 que sus m\u00e1s de 1,100 empleados restrinjan su actividad sexual a matrimonio entre un hombre y una mujer\u201d. El presidente de World Vision, Richard Stearns, aclar\u00f3: \u00abLa nueva pol\u00edtica no excluir\u00e1 a alguien del empleo si est\u00e1 en un matrimonio legal entre personas del mismo sexo\u00bb.<\/p>\n<p>World Vision se encuentra entre las diez principales organizaciones ben\u00e9ficas de Estados Unidos y tom\u00f3 en m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado y atiende a m\u00e1s de 100 millones de personas en 100 pa\u00edses.<\/p>\n<p>Este \u00abcambio de pol\u00edtica muy limitado\u00bb, explic\u00f3 Stearns, \u00abes simplemente una decisi\u00f3n sobre si usted es elegible o no para el empleo en World Vision US basado en este \u00fanico n\u00famero, y nada m\u00e1s. . . . Esto no es un respaldo al matrimonio entre personas del mismo sexo. . . . No vamos a ceder a ning\u00fan tipo de presi\u00f3n. No estamos en una pendiente resbaladiza. . . . Esto no nos compromete. Somos nosotros cediendo a la autoridad de las iglesias y denominaciones en cuestiones teol\u00f3gicas\u201d.<\/p>\n<p>La raz\u00f3n del cambio es que el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo est\u00e1 en la misma categor\u00eda con diferencias sobre el bautismo, el divorcio y la evoluci\u00f3n. , y otros. \u201cLas denominaciones no est\u00e1n de acuerdo\u201d, dijo Stearns, \u201cen muchas, muchas cosas: sobre el divorcio y el nuevo matrimonio, las formas de bautismo, las mujeres en roles de liderazgo en la iglesia, las creencias sobre la evoluci\u00f3n, etc. . . As\u00ed que nuestra pr\u00e1ctica siempre ha sido ceder ante la autoridad y la autonom\u00eda de las iglesias locales\u201d.<\/p>\n<p>Este problema, dijo Stearns, \u201cest\u00e1 separando iglesias, separando denominaciones, separando universidades cristianas e incluso separando familias. aparte. Nuestra junta sinti\u00f3 que no podemos lanzarnos a la lucha de un lado u otro sobre este tema\u201d. <em>Christianity Today<\/em> parec\u00eda estar de acuerdo en que no est\u00e1n tomando una posici\u00f3n al preguntar: \u00ab\u00bfLos partidarios, particularmente los teol\u00f3gicamente conservadores, permitir\u00e1n que World Vision adopte una postura <em>neutral<\/em> sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?\u00bb ?\u201d (\u00e9nfasis a\u00f1adido).<\/p>\n<h2 id=\"trivializando-la-perdici\u00f3n-y-la-cruz\" data-linkify=\"true\">Trivializando la perdici\u00f3n y la cruz<\/h2>\n<p>Este es un desarrollo tr\u00e1gico para la causa de Cristo, porque banaliza la perdici\u00f3n \u2014y por tanto, la cruz\u2014 y porque marca un camino para la desaparici\u00f3n de la verdadera compasi\u00f3n por los pobres. <\/p>\n<p>Cuando JI Packer abandon\u00f3 el s\u00ednodo de 2002 de la Di\u00f3cesis Anglicana de New Westminster, estaba protestando por su decisi\u00f3n de \u00abbendecir las uniones del mismo sexo\u00bb. Su razonamiento es relevante para los desarrollos en World Vision.<\/p>\n<p>Primero, sus palabras sobre la unidad exponen la grosera alineaci\u00f3n de las relaciones homosexuales y el bautismo como marcadores comparables de la fidelidad b\u00edblica. Packer escribi\u00f3: \u00abEs muy enga\u00f1oso, de hecho grosero, llamar a este desacuerdo simplemente una diferencia sobre la interpretaci\u00f3n, del tipo para el cual la comprensi\u00f3n anglicana siempre ha tratado de dejar espacio\u00bb.<\/p>\n<p>Cuando World Vision dice: \u00bb No podemos lanzarnos a la lucha de un lado u otro sobre este tema\u201d, este es el lado al que, de hecho, saltan: Prohibimos la fornicaci\u00f3n y el adulterio como estilos de vida aceptables entre nuestros empleados (lo cual hacen), pero no lo haremos. prohibir la pr\u00e1ctica regular de las relaciones homosexuales. Presumir que esta posici\u00f3n no es \u00absaltar a la lucha de un lado o del otro\u00bb es fantasioso.<\/p>\n<p>Pero peor que fantasioso, eliminar las relaciones homosexuales de su alineaci\u00f3n b\u00edblica con la fornicaci\u00f3n y el adulterio (y la codicia y el robo y embriaguez) trivializa su correlaci\u00f3n con la perdici\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta fue la raz\u00f3n principal por la que camin\u00f3 JI Packer. Refiri\u00e9ndose a todos estos pecados, Packer dijo: \u00abSon formas de pecado que, si no se arrepienten y se abandonan, mantendr\u00e1n a las personas fuera del reino de salvaci\u00f3n de Dios\u00bb.<\/p>\n<p>\u00bfNo saben que los injustos no heredar el reino de Dios? No os enga\u00f1\u00e9is: ni los fornicarios, ni los id\u00f3latras, ni los ad\u00falteros, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredar\u00e1n el reino de Dios. (1 Corintios 6:9\u201310)<\/p>\n<p>En otras palabras, tratar las relaciones homosexuales regulares como menos peligrosas que la fornicaci\u00f3n, el adulterio, la avaricia, el robo y la embriaguez es tratar la perdici\u00f3n como si fuera algo peque\u00f1o. , o realmente no viene. El mismo texto que pone en peligro a los fornicarios, ad\u00falteros, ladrones y codiciosos activos, tambi\u00e9n pone en peligro a los que practican la homosexualidad.<\/p>\n<p>No se equivoquen, esta posici\u00f3n llamada \u00abneutral\u00bb de World Vision es una posici\u00f3n para considerar a los homosexuales practicantes. (bajo la apariencia de un \u201cmatrimonio\u201d imaginario) siguiendo un estilo de vida cristiano aceptable, en la analog\u00eda de elegir el bautismo de infantes sobre el bautismo de los creyentes.<\/p>\n<p>En contra de esto, el ap\u00f3stol Pablo dice que no entrar\u00e1n en el Reino de los cielos. Es as\u00ed de serio. Si no fuera as\u00ed, Dios no habr\u00eda dado a su Hijo para que fuera crucificado por nuestro rescate. Por lo tanto, World Vision ha trivializado la perdici\u00f3n y la cruz.<\/p>\n<h2 id=\"hacia-la-desaparici\u00f3n-de-la-verdadera-compasi\u00f3n-por-los-pobres\" data-linkify=\"true\">Hacia la desaparici\u00f3n de Verdadera Compasi\u00f3n por los Pobres<\/h2>\n<p>Por supuesto, World Vision no pretende hacer naufragar su legado de compasi\u00f3n por los pobres. Pero eso es lo que est\u00e1n haciendo. Digo esto por dos razones.<\/p>\n<p>Primero, World Vision se ha alejado un paso del grito de amor b\u00edblico, que dice: <em>nos preocupamos por todo el sufrimiento, especialmente el sufrimiento eterno.<\/em> Sin preocuparse por el sufrimiento eterno, preocuparse por el sufrimiento temporal es un espejismo. Parece amor, pero el regalo m\u00e1s grande es ser retenido.<\/p>\n<p>Cuando World Vision acepta como una conducta alternativa aceptable lo que Dios dice que conducir\u00e1 al sufrimiento eterno (1 Corintios 6:9\u201310), establece un trayectoria del desamor. <\/p>\n<p>En segundo lugar, World Vision se ha alineado con los cristianos liberales que optan por no renunciar a la pr\u00e1ctica homosexual. Cultural, hist\u00f3rica y b\u00edblicamente, este es un gran paso hacia la impotencia y la creciente irrelevancia del establecimiento liberal tradicional. No se puede socavar la autoridad b\u00edblica y trivializar la perdici\u00f3n y su remedio comprado con sangre, y esperar mantener una base espiritual vibrante. No va a pasar. <\/p>\n<p>Esto significa que, sin arrepentimiento ni cambio, World Vision seguir\u00e1 el camino de la mundanalidad y la debilidad. Una gran superestructura permanecer\u00e1 por un tiempo, pero el alma cristiana desaparecer\u00e1. \u00bfY qui\u00e9n sufrir\u00e1 m\u00e1s? Los pobres.<\/p>\n<p>Por lo tanto, por el bien de Cristo y su llamado a la verdadera compasi\u00f3n, la decisi\u00f3n de World Vision es tr\u00e1gica. Ruego que se arrepientan y regresen a sus ra\u00edces m\u00e1s fieles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Actualizaci\u00f3n 26\/03\/14: Visi\u00f3n Mundial ha publicado una declaraci\u00f3n revirtiendo su reciente decisi\u00f3n sobre llamado matrimonio entre personas del mismo sexo. Christianity Today informa que \u201cla sucursal estadounidense de World Vision ya no requerir\u00e1 que sus m\u00e1s de 1,100 empleados restrinjan su actividad sexual a matrimonio entre un hombre y una mujer\u201d. El presidente de World &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/vision-mundial-adulterio-no-practica-homosexual-si\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abVisi\u00f3n Mundial: Adulterio No, Pr\u00e1ctica Homosexual&nbsp;S\u00ed\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}