Estudio Bíblico de Números 20:25-29 | Comentario Ilustrado de la Biblia
Núm 20,25-29
Aarón murió allí en la cima del monte.
La muerte de Aarón
La El primer y más superficial aspecto de la muerte es que es el final de una carrera terrenal. ¿Qué tipo de carrera fue la que terminó cuando murió Aarón? En primer lugar, no podía haber dudas en cuanto a su prominencia. Aarón comparte con Moisés, aunque como subordinado, la gloria de haber gobernado y moldeado el curso y la conducta de sus compatriotas en un momento de dificultad sin precedentes, en un momento preñado de las mayores consecuencias para el futuro religioso del mundo. Pero el lugar de Aarón en la historia religiosa se mide más claramente si consideramos el gran oficio al que fue llamado. Fue el primero de una larga lista de hombres que estuvieron a la cabeza de lo que fue durante siglos la única religión verdadera en el mundo. Fue el primer sumo sacerdote del pueblo elegido. Sin embargo, el cargo y la posición son una cosa; el personaje es otro; y, si es aquí donde encontramos una gran diferencia entre los hermanos, ante todo debemos recordar que Aarón es llamado en la Escritura “el santo del Señor”. Debe haber tenido un gran trasfondo de esas altas cualidades que componen el carácter santo, si también tuvo defectos que se registran para nuestra instrucción. Aarón era moralmente un hombre débil. No tenía la comprensión de los principios que le permitiera resistir una fuerte presión. Tampoco es incompatible con esto que Aarón pudiera mostrar una obstinada autoafirmación en ocasiones inoportunas, como cuando se unió a su hermana Miriam para murmurar contra Moisés. Esto es exactamente lo que hace la gente débil; ceden cuando la verdadera lealtad al deber les enseñaría a resistir, y luego, atormentados por la idea de que son débiles, o al menos de que el mundo pensará que lo son, se entregan a alguna forma de autoafirmación espasmódica que puede recordarles Nos habla de los torpes esfuerzos que a veces hacen los inválidos para demostrar que no están tan enfermos como sus amigos los creen. Y ahora el final había llegado. Moisés y Aarón sabían que Aarón moriría. Pudo haber sido que alguna enfermedad hasta entonces insospechada se hubiera manifestado en la constitución del anciano; pudo haber sido, como se ha sugerido, que una tormenta de arena en el Arabá había marchitado su decadente vitalidad. Que Aarón moriría podría haberse sabido por la observación, ya que Dios a menudo nos habla a través de los cambios habituales del mundo de la naturaleza. Pero Aarón y Moisés también sabían por qué Aarón iba a morir, y por qué en el monte Hor. Si supiéramos lo suficiente, todos deberíamos saber que hay una razón en la mente Divina para la hora en que, como para el medio por el cual, todo hombre y mujer parte de esta vida. Todos estamos interesados en determinar tan exactamente como podemos la razón física de la muerte de aquellos parientes que Dios en su providencia quita de nuestra vista; pero detrás de la razón física hay una razón moral, si pudiéramos conocerla; y podemos decir, con confianza, que, a los ojos de Dios, que es el Ser moral perfecto, la razón moral cuenta mucho más que la física. A veces se prolonga una vida para hacer un solo trabajo que ningún otro haría tan bien, y tan pronto como se hace ese trabajo, esa vida se retira. A veces una vida se acorta porque ha perdido el privilegio particular que le otorgaría una extensión de algunos meses o incluso semanas, y este fue el caso de Aarón: “Y habló Jehová a Moisés y a Aarón en el monte Hor, por la costa de la tierra de Edom, diciendo que Aarón será reunido con su pueblo, porque no entrará en la tierra que he dado a los hijos de Israel, por cuanto se rebeló contra mi palabra en las aguas de Meriba”. La participación de Aarón en el pecado de Meribah se debió a la misma falta de firmeza que, como hemos visto, era una característica de su carácter. El pecado de Meriba fue, en primera instancia, el pecado de Moisés, cuando el pueblo murmuró por la falta de agua, y Moisés, preocupado sin duda por su perversidad, en el acto mismo de socorrer a los traicionados, tanto por lo que dijo y por lo que hizo, un temperamento indigno de su alto cargo, de modo que no santificó al Señor Dios a los ojos del pueblo. Como reflexiona un salmista posterior: “El pueblo enfureció a Dios en las aguas de la contienda, de modo que castigó a Moisés por causa de ellos, porque enardecieron su espíritu, de modo que habló insensatamente con sus labios”. En cuanto a Aarón, no sólo no controló a Moisés, sino que accedió a lo que debió saber que era deshonroso para Dios; y esto en un hombre con sus responsabilidades espirituales era un grave incumplimiento del deber. Mucho más, Moisés había perdido ese alto privilegio, pero entonces la obra que Moisés tenía que hacer en el mundo aún no estaba hecha. Pero el trabajo designado por Aarón estaba hecho, y no había razón para retrasar su citación. Y aquí nos vemos llevados a reflexionar sobre un tema que con demasiada frecuencia pasa desapercibido. Muchos hombres, probablemente la mayoría de los que no incurren en la pérdida eterna, sin embargo, por algún defecto en el carácter, por alguna torcedura o debilidad en la voluntad, caen, más o menos, muy por debajo de lo que podrían haber sido, de lo que los poderes naturales y las dotes espirituales y las oportunidades religiosas y de otro tipo podrían haberlos hecho incluso en este mundo; y si aquí, entonces también en el más allá, incluso si por la misericordia de Dios en Cristo lo alcanzamos, puede ser para llenar un lugar más bajo en lugar de lo que podría haber sido un lugar más alto, pero por alguna conformidad con lo que la conciencia condenaba, pero por algún acto o alguna omisión que ha dejado en el alma y el carácter esa impresión duradera que sobrevive a la muerte. Hay mucho que notar en el relato del final de la vida de Aarón, pero nada es más digno de nuestra atención que su preparación deliberada para ello. No dejó que la muerte viniera sobre él, fue a su encuentro. La última escena fue tanto una cuestión de deber, una cuestión de negocios, como su consagración al sumo sacerdocio. Ah, la muerte, sin duda, es como la cima de una montaña por el panorama que da a la vida, y los desiertos a través de los cuales pasamos. hemos deambulado, y las barreras que han detenido nuestro progreso, y las esperanzas, brillantes o tenues, que nos han alentado, y la debilidad y el temor del hombre, y el egoísmo, y la vanidad mezquina (si no es algo peor) que tanto han echado a perder lo que Dios quiso para sí mismo, se destacan en claros contornos sobre la bruma del pasado lejano. Sin duda fue con Aarón como con cualquier hombre que retiene, junto con una conciencia que no ha sido cauterizada, el libre ejercicio de los poderes de la mente en esos últimos momentos solemnes que preceden al mayor de todos los cambios, sin duda, fue con él como con otros sobre quienes su posición y trabajo en la vida han implicado una gran responsabilidad por la felicidad o miseria real y duradera de sus semejantes. En esos momentos, lo simplemente convencional ya no satisface. En tales ocasiones, las normas de conducta que son naturales para la sanción humana se ven como no aplicables, el ojo mental ve a través y más allá de las frases que la inclinación o la pasión han interpuesto hasta ahora entre él y el pasado. Ve el pasado más de cerca, no como el amor propio ha querido que sea, sino como fue. En tales momentos, cuanto más alto sea el lugar de un hombre en el gobierno, o en el tejido social del estado, o en la jerarquía de la Iglesia, con más sinceridad debe recitar la oración: “Si Tú, Señor, fueras extremo en señalar lo que es hecho mal, oh Señor, ¿quién puede soportarlo? Pero el tiempo pasaba. Los últimos momentos estaban ahora a la mano; Entonces Moisés, actuando, como sabemos, bajo instrucciones divinas, despojó a Aarón de sus vestiduras y se las puso a Eleazar su hijo. Sin duda, hubo un doble motivo en este acto de Moisés. Mostró, en primer lugar, que el oficio del sumo sacerdocio no dependía de la vida de un solo hombre, que Dios estaba velando por los intereses religiosos de su pueblo, que sus dones y llamamiento eran, como dice el apóstol, “ sin arrepentimiento, sin memoria”, y que Él provee para la debida transmisión de aquellas facultades espirituales que han sido dadas para que puedan sustentar la vida superior del hombre de edad en edad. Pero también le recordó personalmente a Aarón la solemne verdad de la total soledad del alma en la muerte. No más que cualquier otro hombre puede un sumo sacerdote retener la posición exterior, los símbolos valiosos, de su gran oficio. Él tampoco se llevará nada consigo cuando muera, ni su pompa lo seguirá. La muerte nos despoja de todo menos de lo que, hasta donde sabemos, es estrictamente indestructible por mandato de Dios. Nuestra personalidad imperecedera y ese tipo de carácter que los actos y hábitos y el uso o mal uso de la gracia sobrenatural de Dios han forjado, para bien o para mal, en su textura misma, esto es ciertamente nuestro para siempre. Todo lo demás es, como las vestiduras sacerdotales de Aarón, para ser abandonado, en el lugar donde, en el momento en que, nos acostamos para morir. Todo había terminado. Aarón había cerrado los ojos, y Moisés lo enterró donde en la actualidad un santuario musulmán, construido con las ruinas de algún edificio anterior y mejor, aún lleva su nombre. Todo había terminado, y como una procesión que regresa de un funeral sin el único objeto que había constituido su principal interés, Moisés y Eleazar, según se nos dice, descendieron del monte. ¿Cuáles eran sus pensamientos sobre Aaron? ¿Dónde estaba ahora? “Aarón”, así dice la frase de Moisés, “fue reunido con su pueblo”. ¿Qué significa la frase? Se usa tanto para Moisés como para Aarón. ¿Describe sólo el entierro de sus cuerpos? Pero en cualquier caso, sus cuerpos descansaban a cierta distancia de su gente, en un suelo extranjero. Seguramente, apunta a un mundo en el que las generaciones pasadas de hombres aún viven, un mundo de cuya existencia el antiguo pueblo de Dios estaba bien seguro, aunque sabían mucho menos que nosotros. Ese mundo de ultratumba sin duda se presenta con diferentes grados de claridad en las edades sucesivas de la historia del Antiguo Testamento. La era de los patriarcas está marcada por una fe fuerte y distinta en ella. En los días y enseñanzas de Moisés se mantiene más en un segundo plano, probablemente porque la imaginación de Israel todavía estaba obsesionada por las imágenes del inframundo de los muertos, tal como lo habían concebido los egipcios. En Job y en algunos de los Salmos es tema a veces de ansiosa discusión, a veces de fe fuerte e indudable. En los profetas aparece prominentemente como el Mesías prometido, anunciado no solo como un gobernante terrenal, sino como un libertador de las consecuencias del pecado. En Ezequiel y Daniel ya nos encontramos con la resurrección de la carne; en los escritores posteriores al cautiverio esta doctrina va de la mano con una fe distinta en la inmortalidad del alma. No podemos dudar de que, mientras Moisés y Eleazar descendían por el lado occidental del monte en el que quedó Aarón, sus pensamientos no se centraron única o principalmente en la tumba que encerraba su cuerpo; lo siguieron a la asamblea de los espíritus de los muertos, lo siguieron con sus simpatías, con sus esperanzas, con sus oraciones, aunque alrededor de ese mundo en el que había entrado todavía colgaba un velo para ellos que ha sido, por medio de Cristo misericordia, quitada por nosotros. El Antiguo Testamento es a veces un presagio del nuevo, a veces su contraste. Si Aarón fue despojado de sus vestiduras sacerdotales en la víspera de su muerte, Jesús nuestro Señor nunca fue más sacerdote que cuando colgó de su cruz y se ofreció a sí mismo como un sacrificio completo, perfecto y suficiente. , oblación y satisfacción por los pecados del mundo entero. Si el polvo de Aarón todavía yace en algún lugar entre las rocas de Hor, esperando la citación para el juicio, Jesús en verdad resucitó de entre los muertos, «y se convirtió en las primicias de los que durmieron», es más, Él ya lo ha hecho, lo ha traído aquí. vida e inmortalidad a la luz” a través de Su evangelio, Él nos ha enseñado que hay una vida que por Su gracia podemos vivir, y la belleza de la cual nuestros corazones no pueden dejar de reconocer, mientras que esa vida no hace más que burlarse de nosotros si termina en la muerte, si no dura, si no se expande, más adelante. El Señor nos ha mostrado cómo puede ser esta vida, si en el presente no es nuestra, y al poseerla somos ya y con toda seguridad “más que vencedores” de la muerte “por Aquel que nos amó”. (Canon Liddon.)
La muerte de Aarón
Yo. La muerte de Aarón.
1. Como consecuencia del pecado.
2. Por mandato de Dios.
3. La muerte de Aarón fue su introducción a la vida ya la sociedad afín.
II. El nombramiento del sucesor de Aarón.
1. Amabilidad a Aarón. Le aseguró–
(1) Que su cargo estaría lleno, su trabajo continuaría, etc.
(2) Que su cargo sería ocupado por su propio hijo; que el sumo sacerdocio continuara en su propia familia.
2. Garantía de la continuidad de la Iglesia de Dios.
III. El luto por la muerte de Aarón.
1. El valor de los ministros fieles.
2. La apreciación de las bendiciones cuando nos son retiradas, que no fueron valoradas cuando eran nuestras.
Lecciones:
1. La universalidad de la muerte.
2. La imperfección del sacerdocio aarónico.