Comentario de Juan 10:21 – Exégesis y Hermenéutica de la Biblia
Otros decían: —Estas palabras no son las de un endemoniado. ¿Podrá un demonio abrir los ojos de los ciegos?
10:21 Decían otros: Estas palabras (que el Buen Pastor conoce y ama a sus ovejas y da su vida por ellas) no son de endemoniado. ¿Puede acaso el demonio abrir los ojos de los ciegos? — Solamente Dios abre los ojos de los ciegos (Éxo 4:11; Sal 146:8). Por eso, esta pregunta esperaba una respuesta negativa: «Seguramente no creen que el demonio abre los ojos de los ciegos, ¿verdad?» Los demonios quitan la vista pero no la dan. Algunos de los judíos, pues, razonaban correctamente sobre este punto, pero otros persistían en decir que Jesús estaba endemoniado (esto equivalía decir que estaba loco). Todo el mundo se enfrenta con la cuestión que inquietaba a los judíos: ¿Jesús de Nazaret era un loco o un ser divino? No hay término medio. Es en extremo absurdo decir que Jesús era uno de los mejores hombres y maestros del mundo pero que era simplemente un hombre. Esto no puede ser. Aun estos judíos, aunque fanatizados, entendían mejor el punto, y optaron por acusarle de estar endemoniado (loco). Es una conclusión lógica: si no era el Hijo de Dios, entonces estaba loco.Fuente: Comentario al Nuevo Testamento por Partain
¿puede el demonio abrir los ojos de los ciegos? Jua 9:6, Jua 9:32; Éxo 4:11; Éxo 8:19; Sal 94:9; Sal 146:8; Pro 20:12; Isa 35:5, Isa 35:6; Mat 11:5.
Fuente: El Tesoro del Conocimiento Bíblico
10:21 Decían otros: Estas palabras (que el Buen Pastor conoce y ama a sus ovejas y da su vida por ellas) no son de endemoniado. ¿Puede acaso el demonio abrir los ojos de los ciegos? — Solamente Dios abre los ojos de los ciegos (Éxo 4:11; Sal 146:8). Por eso, esta pregunta esperaba una respuesta negativa: «Seguramente no creen que el demonio abre los ojos de los ciegos, ¿verdad?» Los demonios quitan la vista pero no la dan. Algunos de los judíos, pues, razonaban correctamente sobre este punto, pero otros persistían en decir que Jesús estaba endemoniado (esto equivalía decir que estaba loco).
Todo el mundo se enfrenta con la cuestión que inquietaba a los judíos: ¿Jesús de Nazaret era un loco o un ser divino? No hay término medio. Es en extremo absurdo decir que Jesús era uno de los mejores hombres y maestros del mundo pero que era simplemente un hombre. Esto no puede ser. Aun estos judíos, aunque fanatizados, entendían mejor el punto, y optaron por acusarle de estar endemoniado (loco). Es una conclusión lógica: si no era el Hijo de Dios, entonces estaba loco.
Entonces, ¿qué se piensa de sus palabras (sus enseñanzas) ? Son enseñanzas de un loco?
¿Sus acciones? ¿Son acciones de un loco?
¿Qué efecto ha tenido sobre otros? ¿Qué otro loco ha tenido la influencia que Jesús ha tenido sobre la humanidad?
Fuente: Notas Reeves-Partain
T26 El plural τυφλῶν significa: ciego. [Editor. Los judíos aparentemente usaron el sustantivo plural en una declaración general con respecto a la credibilidad de Cristo (el ciego), y no como una referencia al milagro específico del capítulo 9.]