Biblia

Comentario de Marcos 14:56 – Exégesis y Hermenéutica de la Biblia

Comentario de Marcos 14:56 – Exégesis y Hermenéutica de la Biblia

Porque muchos daban falso testimonio contra Jesús, pero sus testimonios no concordaban.

14:56 — Porque muchos decían falso testimonio contra él, mas sus testimonios no concordaban — Es fácil hallar muchos mentirosos. Las mentiras nunca no se concuerdan.

Fuente: Comentario al Nuevo Testamento por Partain

Porque Jesús era inocente, los líderes judíos no podrían declararlo culpable a menos que aceptaran testimonio perjurado y pervirtieran la justicia. Intentarían hacer lo que fuera necesario, incluso violar cada norma bíblica o rabínica. muchos decían falso testimonio contra él. No faltaron personas que atendieran la invitación del sanedrín de presentar conscientemente falso testimonio contra Jesús. mas … no concordaban. Los testimonios fueron evidentemente inconsistentes. La ley, sin embargo, requería que existiera completa concordancia entre dos testigos (Deu 17:6; Deu 19:15).

Fuente: Biblia de Estudio MacArthur

14:56 — Porque muchos decían falso testimonio contra él, mas sus testimonios no concordaban — Es fácil hallar muchos mentirosos. Las mentiras nunca no se concuerdan.

Fuente: Notas Reeves-Partain

— no concordaban: Según Núm 35:30 y Deu 19:15 se requerían al menos dos testigos concordes para probar la culpabilidad de una persona, especialmente cuando estaba en juego la vida del acusado.

Fuente: Traducción Interconfesional HispanoAmericana

REFERENCIAS CRUZADAS

z 764 Éxo 20:16; Deu 19:16; Sal 35:11; Pro 19:5

a 765 Mat 26:60

Fuente: Traducción del Nuevo Mundo

La ley judía requería dos testigos que estuviesen de acuerdo, para probar un cargo (Deu 19:15).

Fuente: Biblia de Estudio Anotada por Ryrie

O, no eran idénticos

Fuente: La Biblia de las Américas