Pues, si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo?
22:45 Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? — Esta es una pregunta sencilla, pero tenía significado profundo. Si el Cristo era el hijo de David y al mismo tiempo el Señor de David, entonces tuvo que ser no solamente humano, sino también divino. Nació de mujer (del linaje de David) pero, siendo Dios, era Señor y Maestro.Fuente: Comentario al Nuevo Testamento por Partain
¿cómo es su Hijo? Jua 8:58; Rom 1:3, Rom 1:4; Rom 9:5; Flp 2:6-8; 1Ti 3:16; Heb 2:14; Apo 22:16.
Fuente: El Tesoro del Conocimiento Bíblico
David le llama Señor. David jamás hubiera llamado a un simple descendiente humano «Señor». Jesús no estaba aquí discutiendo si «Hijo de David» era un título apropiado para el Mesías; pues, después de todo, este se basaba en lo que había sido revelado acerca del Mesías en el AT (Isa 11:1; Jer 23:5) y es usado como título mesiánico en Mat 1:1 (vea la nota respectiva). Jesús estaba aclarando que el título «Hijo de David» no resumía todo lo que es cierto acerca del Mesías quien es también «Hijo de Dios» (Luc 22:70). La ineludible implicación es que Jesús estaba declarando su propia deidad.
Fuente: Biblia de Estudio MacArthur
22:45 Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? — Esta es una pregunta sencilla, pero tenía significado profundo. Si el Cristo era el hijo de David y al mismo tiempo el Señor de David, entonces tuvo que ser no solamente humano, sino también divino. Nació de mujer (del linaje de David) pero, siendo Dios, era Señor y Maestro.
Fuente: Notas Reeves-Partain
REFERENCIAS CRUZADAS
s 1038 Mar 12:37
Fuente: Traducción del Nuevo Mundo
45 (1) Cristo es Dios; en Su divinidad El es el Señor de David. El también es un hombre; en Su humanidad El es el Hijo de David. Los fariseos conocían sólo parcialmente las Escrituras con respecto a la persona de Cristo; es decir, sólo sabían que El era el Hijo de David en el aspecto humano. No tenían un conocimiento completo, es decir, no sabían que El era el Hijo de Dios en el aspecto divino.