Biblia

Estudio Bíblico de Gálatas 2:16 | Comentario Ilustrado de la Biblia

Estudio Bíblico de Gálatas 2:16 | Comentario Ilustrado de la Biblia

Gal 2:16

Sabiendo que un el hombre no es justificado por las obras de la ley.

Doctrina cristiana de la justificación


Yo.
Justificación es propiamente una palabra aplicable a los tribunales de justicia, pero se usa en un sentido similar en la conversación común entre los hombres. Una ilustración mostrará su naturaleza. Un hombre es acusado, por ejemplo, de un acto de allanamiento de morada en la propiedad de su vecino. Ahora bien, hay dos caminos que puede tomar para justificarse a sí mismo, o para hacer frente a la acusación, a fin de ser considerado y tratado como inocente. Puede

(1) negar que realizó el acto que se le imputa, o puede

(2) admitir que el hecho fue hecho, y establecer, como defensa, que tenía derecho a hacerlo. En cualquier caso, si se aclara el punto, será justo o inocente a los ojos de la ley. La ley no tendrá nada contra él, y será considerado y tratado en el local como un hombre inocente; o bien, se ha justificado respecto de la acusación que se le imputa.


II.
Su Hacedor presenta cargos de naturaleza muy grave contra el hombre. No es un cargo que afecta meramente la conducta externa, ni afecta meramente el corazón; es una acusación de alejamiento total de Dios; en resumen, una acusación de depravación total (ver especialmente Rom 1,1-32; Rom 2,1-29; Rom 3,1-31.). Que esta acusación es muy grave, nadie puede dudarlo; que afecta profundamente el carácter y la posición humana, es igualmente claro. Es un cargo presentado en la Biblia; y Dios apela, en prueba de ello, a la historia del mundo, a la conciencia de todo hombre, ya la vida de todo aquel que ha vivido; y sobre estos hechos, y sobre Su propio poder al escudriñar los corazones, y al saber lo que hay en el hombre, descansa la prueba de la acusación.


III.
Es imposible que el hombre se reivindique de: este cargo. Tampoco puede demostrar que las cosas imputadas no han sido cometidas, ni que, habiéndolas cometido, tenía derecho a hacerlas. No puede probar que Dios no tiene razón en todos los cargos que ha hecho contra él en Su Palabra; y no puede probar que fue correcto para él hacer lo que ha hecho. Los cargos en su contra son hechos que son innegables, y los hechos son tales que no pueden ser reivindicados. Pero si no puede hacer ninguna de estas cosas, entonces no puede ser justificado por la ley. La ley no lo absolverá; lo considera culpable; lo condena. Ningún argumento que pueda usar demostrará que tiene razón y que Dios está equivocado. Ninguna obra que pueda realizar será compensación por lo que ya ha hecho. Ninguna negación de la existencia de los hechos imputados alterará el caso; y debe quedar condenado por la ley de Dios. En el sentido legal no puede ser justificado; y la justificación, si puede existir en absoluto, debe ser de un modo que se aparte de la operación regular de la ley, y de un modo que la ley no contempla, porque ninguna ley prevé el perdón de aquellos que violan eso. Debe ser por algún sistema que sea distinto de la ley, y en el cual el hombre pueda ser justificado sobre principios diferentes a los que la ley contempla.


IV.
Este otro sistema de justificación es el que se revela en el evangelio por la fe del Señor Jesús. No consiste en ninguna de las siguientes cosas:

1. No es un sistema o plan donde el Señor Jesús toma la parte del pecador contra la ley, o contra Dios. Él no vino a mostrar que el pecador tenía razón y que Dios estaba equivocado. Admitió plenamente y se esforzó constantemente por demostrar que Dios tenía razón y que el pecador estaba equivocado; ni se puede hacer referencia a un caso en el que el Salvador tomó la parte del pecador contra Dios, en un sentido tal que procuró mostrar que el pecador no había hecho las cosas que se le habían encomendado, o que tenía derecho a hacerlas.

2. No es que seamos o se nos declare inocentes. Dios justifica al impío (Rom 4:5). No somos inocentes; nunca lo hemos sido; nunca lo seremos; y no es el diseño del esquema declarar ninguna falsedad como que no somos personalmente indignos. Siempre será cierto que el pecador justificado no tiene derecho a la misericordia y el favor de Dios.

3. No es que dejemos de ser indignos personalmente. El que es justificado por la fe, y va al cielo, irá allí admitiendo que merece la muerte eterna, y que se salva enteramente por favor, y no por merecimiento.

4. No es una declaración de parte de Dios de que hemos logrado la salvación, o que tenemos algún derecho por lo que el Señor Jesús ha hecho. Tal declaración no sería cierta y no podría hacerse.

5. No es que la justicia del Señor Jesús sea transferida a Su pueblo. El carácter moral no se puede transferir. Se adhiere al agente moral tanto como el color a los rayos de luz que lo provocan. No es verdad que morimos por el pecado, y no puede ser contado o imputado así. No es cierto que tengamos ningún mérito o ningún derecho, y no puede ser contado o imputado como tal. Todas las imputaciones de Dios son conforme a la verdad; y Él siempre nos considerará personalmente indignos y pecadores. Pero si la justificación no es ninguna de estas cosas, se puede preguntar: ¿Qué es? Es el propósito declarado de Dios considerar y tratar a los pecadores que creen en el Señor Jesucristo como si no hubieran pecado, sobre la base de los méritos del Salvador. (Albert Barnes, DD)

Justificación de los pecadores

La justificación ha sido definida como un acto de la gracia gratuita de Dios, en el cual Él perdona todos nuestros pecados y nos acepta como justos en Su derecho;” o, “declarar judicialmente la inocencia de la persona justificada” (ver Dt 25:1; 1Re 8:32; Mat 12:37; Rom 8,33). La esencia del argumento de San Pablo con San Pedro es la siguiente: “Si tú, siendo judío, vives, como acostumbras, como un gentil, ¿cómo es que estás obligando a los gentiles a adoptar las costumbres judías como necesarias para ¿salvación? Verdaderamente somos judíos por naturaleza, y no pecadores de entre los gentiles; no sólo no somos gentiles sino ni siquiera prosélitos; somos descendientes de judíos puros y, por lo tanto, disfrutamos de los más altos privilegios espirituales; pero, sin embargo, sabiendo que nadie es justificado por las obras de la ley, ni de ninguna manera sino por la fe en Jesucristo, nosotros también creímos en Jesucristo para que seamos justificados por la fe en Cristo, y no por las obras de la ley; porque es una verdad cierta, que por las obras de la ley ninguna carne será justificada.” Aquí tenemos–


I.
La exclusión absoluta de las obras del oficio de justificar.

1. Su Hacedor presenta graves cargos contra el hombre. Se le acusa

(1) de violar la ley de Dios;

(2) de no tener amor a su Hacedor;

(3) con poseer un corazón corrupto, orgulloso e incrédulo;

(4) con estar alejado de Dios por las malas obras.

2. Es imposible que el hombre se reivindique de estos cargos.

(1) No puede demostrar que las cosas que se le imputan no se han cometido;

(2) ni que, habiendo sido cometidos, tenía derecho a hacerlos. No tiene excusa.


II.
El oficio de justificar se atribuye sólo a la fe.

1. La causa principal de nuestra justificación es el amor de Dios Padre.

2. La causa meritoria es la obediencia activa y pasiva, la justicia perfecta y la muerte vicaria, de Dios Hijo .

3. La causa eficiente es la operación de Dios Espíritu Santo.

4. La causa instrumental es la fe en Cristo. (Emilius Bayley, BD)

La naturaleza de la justificación

1. La justificación no es que el Señor haga justo a uno que antes era injusto por obras de justicia inherentes y habituales en él. Esto es confundir la justificación con la santificación. Pero es una acción judicial, por la cual Dios absuelve al pecador de la muerte y de la ira, y lo adjudica a la vida eterna: porque la palabra que expresa aquí esta gracia, es una palabra judicial tomada de los tribunales de justicia, que siendo atribuida al juez, es opuesto a condenar (Rom 8:33-34), por lo que significa absolver y sentenciar.

2. La base sobre la cual, y la causa por la cual los pecadores son así justificados o absueltos de la ira, y adjudicados a la vida eterna, no son las obras que hacen en obediencia a la ley de Dios, ya sea ceremonial o moral; pues quedan excluidas las obras, y sólo se establece la fe.

3. Las obras que están excluidas de tener mano en la justificación, no son sólo aquellas que se hacen antes de la conversión, sino también las que siguen y fluyen de la operación del Espíritu de Dios en nosotros: incluso esas obras son imperfectas (Isa 64:6), y así no puede hacernos completamente justos; y mientras tanto se los debemos a Dios (Luk 17:10), por lo que no pueden satisfacer la justicia divina por las faltas del pasado. Son obra del Espíritu de Dios en nosotros (Flp 2,13), por lo que nada podemos merecer de la mano de Dios por medio de ellas: porque Él excluye las obras de la ley en general.

4. Que, en virtud de la cual somos así justificados y absueltos por Dios, es la justicia de Jesucristo, realizada por Él mismo mientras estuvo aquí en la tierra, tanto haciendo lo que deberíamos haber hecho (Mat 3,15), y sufriendo lo que debíamos haber padecido (Gal 3,15); cuya justicia no es inherente a nosotros, sino imputada a nosotros (Rom 5:17); así como la suma de dinero pagada por el avalista es buena en derecho para el deudor, así se dice que somos justificados por la fe de Cristo, o fe en Jesucristo, al aferrarnos a Su justicia, que se nos imputa, y por el cual somos hechos justos.

5. Aunque la fe no esté sola en la persona justificada, sino que esté siempre acompañada de todas las demás gracias salvadoras, sin embargo, es la única gracia que tiene influencia en nuestra justificación.

6. La fe tiene influencia sobre nuestra justificación, no como una obra, o por algún valor que sea en sí mismo más que en cualquier otra gracia, sino solo en cuanto se aferra a Jesucristo, y nos da derecho a Su justicia, por cuyo único mérito somos justificados.

7. Esta forma de justificación por la gracia gratuita aceptándonos por la justicia de Jesucristo, y no por nuestro propio valor, es común a todos los que alguna vez fueron, son o serán justificados, sean buenos o malos.

8. Antes de que el hombre sea justificado en virtud de esta justicia imputada, primero debe estar convencido de su propia incapacidad absoluta para satisfacer la justicia divina, y así ser justificado por cualquier cosa que él mismo pueda hacer.

9. Debe estar convencido también del valor de los méritos de Cristo para satisfacer la justicia divina.

10. Estando así convencido, debe por la fe recibir y descansar en Jesucristo y su justicia perfectísima, haciendo que su alma se adhiera y adhiera a la palabra de la promesa, en la cual Cristo es ofrecido (Hch 2:39 ; Hch 2,41), de lo cual sigue la verdadera justificación y absolución de quien así lo hace. (James Fergusson.)

La justicia propia destruida

La ardilla en su jaula de alambre, en continuo movimiento pero sin progresar, me recuerda mis propios esfuerzos santurrones después de la salvación, pero la pequeña criatura nunca está ni la mitad de cansada por sus esfuerzos que yo por los míos. El pobre chiffonier de París que trata de ganarse la vida recogiendo trapos sucios de la perrera tiene mucho más éxito que yo en mis intentos de obtener consuelo con mis propias obras. El caballo de tiro de Dickens, que sólo podía mantenerse en pie porque nunca se sacaba de los ejes, era la fuerza y la belleza mismas comparadas con mis hambrientas esperanzas sustentadas en resoluciones y reglamentos. Los miserables condenados a las galeras de los antiguos reyes franceses, cuya única recompensa por los incesantes trabajos era el látigo del guardián, estaban en una situación más feliz que yo cuando estaban bajo servidumbre legal. La esclavitud en las minas donde nunca brilla el sol debe ser preferible a las miserias de un alma aguijoneada por una conciencia despierta a buscar la salvación por sus propios méritos. Algunos de los mártires fueron encerrados en un calabozo llamado Little-ease; la contrapartida de esa prisión que recuerdo bien. Las cadenas de hierro son bastante dolorosas, pero ¿cuál es el dolor cuando el hierro entra en el alma? No nos habléis de las contorsiones de los heridos y moribundos en el campo de batalla; algunos de nosotros, cuando nuestro corazón estaba acribillado por la artillería de la ley, habríamos considerado las heridas y la muerte como un intercambio feliz. ¡Oh bendito Salvador, qué bienaventurada fue la hora en que toda esta horrible medianoche del alma se trocó en la aurora del amor perdonador! (CH Spurgeon.)

Sobre la justificación de la justicia en relación con la fe verdadera

>
Yo.
La doctrina de la justificación.

1. Cuidado aquí contra dos errores:

(1) El de aquellos que conciben la justificación como originada en la criatura en lugar del Creador;

(2) La de los que excluyen al hombre, no sólo del actuar meritorio, sino de toda preocupación en la recepción del favor.

2. Para que podamos asociar ideas distintas a la palabra «justificación», es necesario que la consideremos en referencia a los atributos y la voluntad revelada del Divino Legislador.

3 . La justificación se concede a los hombres rebeldes precisamente por el mismo motivo que si hubieran continuado firmes e inamovibles en su lealtad.

4. La justificación incluye el perdón del pecado, ya sea original o actual, y la aceptación como justo. Ambos se deben a la sustitución voluntaria del Hijo de Dios en nuestra naturaleza, quien, por la obediencia activa, cumplió hasta el extremo la ley; y con el sufrimiento penal nos redimió de su maldición.


II.
La naturaleza de la fe por la cual somos justificados.

1. Su origen Divino. Como todo buen regalo, viene de lo alto; es implantada en el alma por el Espíritu Santo, sin cuya agencia omnipotente la humanidad nunca se sustrae a una vana confianza en los méritos humanos.

2. Su carácter apropiador. En la experiencia del verdadero creyente, la fe debe adherirse a Cristo como Redentor suficiente no sólo para los demás pecadores, sino absolutamente suficiente para él; debe aferrarse a Sus obras y sufrimientos, como si le proporcionara una base segura de confianza.

3. La fe que está conectada con la justificación está inseparablemente unida a todas las demás gracias cristianas. Graves errores han ocurrido como consecuencia de que los hombres separaron cosas que Dios había unido en los lazos de la unión sagrada. Así, la fe ha sido vista a menudo como un simple acto del entendimiento versado en ciertas doctrinas, mientras que su relación con los afectos del corazón y las virtudes del carácter se ha pasado por alto en gran medida.


III.
Las evidencias que da la Escritura de una condición justificada.

1. Indicaciones de las que somos personalmente conscientes (Hch 24:16; 1Ti 1:5; 1Ti 1:19; 1Pe 3:16, etc.).

2. Manifestaciones externas que suplen nuestro temperamento, conversación y transacciones ordinarias (Flp 4:8). (John Smyth, DD)

La justificación y su método


Yo.
La naturaleza de la justificación. Incluye–

1. El perdón de los pecados (Hch 13:38-39; Rom 4,5; Rom 4,8). Así Dios remite las penas del pecado. “Sobre esta base de una concurrencia moral en la mente del pecador con las razones e intenciones de los sufrimientos del Redentor, Dios está misericordiosamente dispuesto a perdonar el castigo del pecado, en sus mayores y más terribles inflicciones, las que son espirituales y eternas. ”

2. El disfrute del favor de Dios. La declaración de perdón de Dios no es sólo de palabra, sino también de poder. “No es un mero juicio en palabras, sino también un juicio en hechos, es decir, el favor de Dios para cualquiera se muestra en bendición real”. La posesión de esta bendición asegura una felicidad que es pura, perfecta y permanente.

Pero para proteger esta doctrina del abuso es necesario recordar–

1. Eso no significa que Cristo haya tomado parte del pecador contra la ley o contra Dios. Nadie le dio tanto honor a la ley como lo hizo Cristo.

2. Aquellos que son justificados no son por ello declarados inocentes. “Dios justifica al impío”. El pecado sigue siendo el mismo, y aunque su pena ha sido perdonada por un acto de gracia, el perdonado debe presentarse ante Gad con la más profunda humillación (Ezequiel 16:62-63).

3. La justificación depende de la confianza personal. Dios no salva al negligente ni al incrédulo, ni al que deja de confiar en Él.


II.
El método de justificación. “Para tener una visión completa de este método debemos considerar la causa originaria, meritoria e instrumental de la justificación.”

1. La causa originaria es el amor de Dios (Juan 3:16; Tito 3:4-5).

2. La causa meritoria es la muerte del Señor Jesucristo. Su vida fue absolutamente santa. En Él no había pecado. Sin embargo, sufrió, como nadie jamás había sufrido antes; pero padeció por los culpables, el justo por los injustos. “Es enteramente conforme a los dictados de la razón y la justicia que la justicia perfecta de otro (si tal pudiera encontrarse) debería estar disponible, bajo una constitución de misericordia divina, para procurar el perdón y la aceptación como justos de los seres pecadores, que son de lo contrario, bajo una incapacidad absoluta de obtener estas bendiciones.” Es manifiesto que todas las condiciones esenciales para un Redentor han sido cumplidas por Cristo (Rom 3:21; Rom 3:26).

3. La causa instrumental de la justificación es la fe. “Somos justificados por la fe de Cristo.”

La fe que justifica ha sido definida como incluyendo “tres esfuerzos distintos pero concurrentes de la mente.”

1. El asentimiento del entendimiento a la verdad del testimonio de Dios en el evangelio.

2. El consentimiento de la voluntad y los afectos al plan de salvación; tal aprobación y elección de él que implican una renuncia a todo otro refugio, y una firme y decidida adhesión a éste.

3. Confianza real en el Salvador y comprensión personal de sus méritos. La fe que justifica es una “recepción sincera, activa, afectuosa y descansando en el testimonio de las Escrituras acerca del Señor Jesucristo como un Salvador divino y completo”. Pero hay que recordar que la fe no es una condición meritoria, sino simplemente aquella por la cual el alma abraza a Cristo y entra en unión con él.

Lecciones:

1. La justificación no puede ser alcanzada por ninguna obra humana. Los más privilegiados tienen que someterse para ser salvos por la gracia. Las obras de la ley no pueden justificar. Si la obediencia a la regla moral no puede merecer perdón, ¿cuánto menos el ritual o la ceremonia?

2. La fe en Cristo es el único camino de salvación del que habla el evangelio; rechazar a Cristo, por lo tanto, debe dejar toda la carga del pecado sobre la conciencia individual. (R. Nicholls.)

Definición de cristiano

Hacemos esta definición de un cristiano: que un cristiano no es aquel que no tiene pecado, sino aquel a quien Dios no le imputa su pecado, a través de la fe en Cristo. Esta doctrina trae gran consuelo a las pobres conciencias afligidas en serios e interiores terrores. No es sin razón, por lo tanto, que con tanta frecuencia repetimos e inculcamos en vuestras mentes el perdón de los pecados y la imputación de justicia por causa de Cristo: también que un cristiano no tiene nada que ver con la ley y el pecado, especialmente en el tiempo de tentación. Porque en cuanto cristiano, está por encima de la ley y del pecado. Porque tiene presente y encerrado en su corazón a Cristo, el Señor de la ley, como un anillo tiene encerrada una joya o una piedra preciosa. Por tanto, cuando la ley lo acusa y el pecado lo aterra, mira a Cristo, y cuando lo ha aprehendido por la fe, tiene presente al Vencedor de la ley, el pecado, la muerte y el diablo; que reina y se enseñorea de ellos, para que no le hagan daño. Por tanto, el hombre cristiano, si lo definís bien, está libre de todas las leyes, y no está sujeto a ninguna criatura, ni interior ni exteriormente: en cuanto es cristiano, digo, y no en cuanto es hombre o mujer; es decir, en que tiene su conciencia adornada y hermoseada con esta fe, este tesoro grande e inestimable, este don inefable que no puede ser suficientemente magnificado y alabado, porque nos hace hijos y herederos de Dios. Y por este medio un cristiano es más grande que el mundo entero; porque tiene tal don, tal tesoro en su corazón, que aunque parezca poco, a pesar de su pequeñez, es mayor que el cielo y la tierra, porque Cristo, que es este don, es mayor. (Lutero.)

La justicia del cristiano derivada de Cristo

La justicia en la que debemos ser hallado, si hemos de ser justificados, no es nuestro… Cristo ha merecido la justicia para todos los que en él son hallados. En Él Dios nos encuentra, si somos fieles; porque por la fe somos incorporados a El. Entonces, aunque en nosotros mismos seamos del todo pecadores e injustos, aun el hombre que en sí mismo es impío, lleno de iniquidad, lleno de pecado; él siendo hallado en Cristo por medio de la fe, y teniendo su pecado en odio por medio del arrepentimiento; Dios lo contempla con ojos misericordiosos, quitando su pecado al no imputarlo, quita completamente el castigo que se le debe al perdonarlo; y lo acepta en Jesucristo, como perfectamente justo, como si hubiera cumplido todo lo que se le ordena en la ley: ¿diré más perfectamente justo que si él mismo hubiera cumplido toda la ley? Debo prestar atención a lo que digo: pero el apóstol dice: “Al que no conoció pecado, Dios lo hizo pecado por nosotros; para que fuésemos hechos justicia de Dios en él.” Así somos a los ojos de Dios Padre, como lo es el mismo Hijo de Dios. Que se considere locura, o frenesí, o furia, o lo que sea. Es nuestra sabiduría y nuestro consuelo; no nos importa ningún conocimiento en el mundo sino este, que el hombre ha pecado, y Dios ha sufrido; que Dios se hizo pecado de los hombres, y que los hombres son hechos justicia de Dios. (Richard Hooker.)

Solo la fe justifica

Supongamos que digo: “Un árbol no puede ser golpeado sin trueno”; eso es cierto: porque nunca hay relámpagos destructivos sin truenos. Pero de nuevo, si digo: “El árbol fue alcanzado por un rayo sin trueno, eso también es cierto, si significa que el rayo solo lo alcanzó sin que el trueno lo alcanzara. Sin embargo, lea las dos afirmaciones, y parecen contradictorias. Así, de la misma manera, San Pablo dice: “La fe justifica sin las obras”; ie, sólo la fe es lo que nos justifica, no las obras. Pero Santiago dice: “No una fe sin obras”. Habrá obras con fe, como hay truenos con relámpagos; pero así como no es el trueno, sino el relámpago (el relámpago sin el trueno) el que hiere al árbol: así no son las obras las que justifican. Póngalo en una frase: la fe sola justifica, pero no la fe que está sola. Solo el relámpago golpea, pero no el relámpago que está solo sin trueno, porque ese es solo un relámpago de verano e inofensivo. (FW Robertson. , MA)

La fe une a Cristo

Así como el injerto se mantiene en unión con la cepa por medio del barro que ha sido aplicado por el jardinero, así el creyente está unido a Cristo por la fe, que es el don de Dios. El cemento arcilloso mantiene unidas las partes, pero no tiene virtud en sí mismo: así la fe es el medio de unión con Cristo; muestra que el labrador ha estado allí. Cuando se quita la arcilla en un árbol ordinario, el injerto se encuentra unido a la cepa; así, cuando la fe es absorbida a la vista, entonces se ve la unión perfecta de Cristo y su pueblo. (JH Balfour.)

La fe un instrumento

La fe es técnicamente llamada la causa instrumental de nuestra justificación. No es, pues, la fe la que justifica, sino Cristo: la fe es la mano que le agarra. La confianza de unos está en una fe fuerte, la de otros en ciertos marcos y sentimientos; pero ambos yerran en su modo de ver la salvación. En la medida en que no miren a Cristo, en su vida y muerte, como el único Justificador, seguramente sufrirán daños en su vida espiritual. (JG Pilkington.)

La fe es una aventura

La fe no es otra cosa que la del alma. aventura Se aventura a Cristo, en oposición a todos los terrores legales. Se aventura en Cristo, en oposición a nuestra culpabilidad. Se aventura por Cristo, en oposición a todas las dificultades y desalientos. (W. Bridge.)

Justificación por la fe

¿Por qué ha puesto Dios el ojo ver, y no el oído? ¿Por qué la mano para tomar nuestra comida, en lugar del pie? Se responde fácilmente: Porque esos miembros tienen una aptitud particular para estas funciones, y no la otra. Así, la fe tiene una idoneidad para la obra de justificación peculiar a sí misma. Somos justificados, no dando nada a Dios, lo que hacemos, sino recibiendo de Dios lo que Cristo ha hecho por nosotros. Ahora bien, la fe es el único que recibe la gracia, y por lo tanto es el único apto para este oficio. (W. Gurnall.)

Cómo justifica la fe

Algunos hacen de las obras su justicia; algunos hacen de la fe su justicia; y caminan en esta fe, no en Cristo por la fe; pero no es sólo la fe la que salva, sino Cristo recibido por la fe. Como no es la colocación del emplasto lo que cura la llaga, sino el emplasto mismo que se pone; así que no es nuestra fe, o recibir a Cristo, sino Cristo recibido por fe, lo que nos salva. No es nuestra mirada mística a la serpiente de bronce, sino la mística serpiente de bronce contemplada por la fe, Cristo recibido por la fe, lo que nos salva. (Erskine.)

El poder justificador de la fe

La fe es recibir a Cristo en nuestro vacío. Está Cristo como el conducto en el mercado. Así como el agua fluye de las tuberías, la gracia fluye continuamente de Él. Por fe traigo mi cántaro vacío y lo sostengo donde corre el agua, y recibo de su plenitud gracia por gracia. No es la belleza de mi cántaro, ni siquiera su limpieza lo que apaga mi sed: es simplemente acercar ese cántaro al lugar donde brota el agua. Aun así, yo no soy más que la vasija, y mi fe es la mano que presenta la vasija vacía a la corriente que fluye. ¿No es la gracia, y no la cualificación del que la recibe, lo que salva el alma? Y aunque sostengo ese cántaro con mano temblorosa, y mucho de lo que busco puede perderse a causa de mi debilidad, sin embargo, si el alma se aferra a la fuente, hasta que una sola gota caiga en ella, mi alma es salvado. (CH Spurgeon.)

Ninguna seguridad en nuestras obras

En el vigésimo octavo año del emperador Tan Kwang, la crecida del río Yangtze fue más alta de lo que había sido durante cien años o más. La pérdida de bienes fue incalculable. El viejo doctor Tat, que recuerda bien lo ocurrido, me dio el relato. “¿Se perdieron muchas vidas?” Yo pregunté. “Números”, dijo. “Era algo así como obtener la salvación del pecado”, continuó. “Los ricos, que tenían casas bien construidas, confiaron en ellas y subieron al piso superior, creyéndose seguros. Pero la inundación aumentó. Los cimientos cedieron; y la casa en que confiaban, se derrumbó y los sepultó en sus ruinas, o en sepulcro de agua. Pero los pobres, sabiendo que sus chozas construidas con barro no resistirían la creciente inundación, huyeron a tiempo a las colinas vecinas; y aunque lo perdieron todo, ellos mismos fueron salvos.”

Fe es confiar en Dios

Hace algún tiempo recuerdo lectura de un incidente que ocurrió entre un príncipe en una tierra extranjera y uno de sus súbditos. Este hombre por rebelión contra el gobierno iba a ser ejecutado. Fue llevado al bloque de la guillotina. Cuando el pobre hombre llegó al lugar de la ejecución, temblaba de miedo. El príncipe estaba presente y le preguntó si deseaba algo antes de que se llevara a cabo el juicio. El culpable respondió: “Un vaso de agua”. Se lo trajeron, pero estaba tan nervioso que no pudo beberlo. «No temas», le dijo el príncipe, «el juicio no se llevará a cabo hasta que bebas esa agua», y en un instante el vaso se estrelló contra el suelo y se rompió en mil pedazos. Tomó la palabra de ese príncipe.

No justificado por las obras de la ley


I.
El medio de justificación aquí rechazado.


II.
Los medios reconocidos y expuestos. Fe–

1. En qué.

2. En qué sentido.

3. Hasta qué punto.

Aprende:

1. Que la culpa no impide la justificación.

2. Ninguna circunstancia constituye una excepción al modo de justificación.

3. La justificación está al alcance de todos los que pueden creer. (S. Martín.)


I.
Justificación.

1. Incluye–

(1) libertad de culpa;

(2) aceptación divina.

2. Se basa en la obediencia a la ley–

(1) Personalmente o

(2) por suplente. El primero justifica a los ángeles no caídos, el segundo por Cristo aceptado justifica al pecador.


II.
El instrumento de justificación: la fe. (JC Jones.)

Las causas de la justificación


Yo.
La causa meritoria–Cristo.


II.
La causa instrumental–La fe. La fe de Cristo.

1. La fe que Cristo hace posible.

2. La fe que da Cristo.

3. La fe que recibe Cristo.

4. La fe por la que Cristo viene.

5. La fe por la que Cristo obra.

6. La fe que Cristo coronará.

Las obras de la ley aquí (Rom 3:20) y en otros lugares están indudablemente las obras requeridas generalmente por la ley del antiguo pacto, no ceremonial como contradistinguida de la moral, ni moral como contradistinguida del ceremonial, sino cualquiera que sea de una clase u otra que impuso en forma de precepto, la ley , en resumen, como una regla del bien y del mal colocada en toda su extensión sobre las conciencias de los hombres; pero preeminentemente, por supuesto, la ley de los Diez Mandamientos, que yacía en el corazón del todo, y era su raíz y espíritu penetrante. Por las obras de conformidad a esta ley sabían que no podían ser justificados, porque no la habían guardado. (Fairbairn.)

La imposibilidad de justificación por las obras de la ley

Porque–


Yo.
El hombre es carne.

1. Depravados por corrupción natural.

2. Detestable por transgresión real.


II.
Su mejor obediencia es necesariamente imperfecta.


III.
Todo lo que hace o puede hacer es una deuda debida a la ley.

1.

Debe toda la obediencia posible a la ley como criatura.

2. Pero cumpliendo su obligación como criatura nunca podrá pagar sus deudas como transgresor.


IV.
Sólo Cristo puede justificarlo. (J. Vaughan.)

La ley abolida

La superioridad del ritual judaico sobre las naciones se levantó de su ser la sombra de los bienes venideros. Pero ya había cumplido su tarea y debería permitírsele desaparecer. No es por el bien del cáliz, sino por el bien de la corola que cultivamos la flor, y el cáliz puede caerse cuando la flor está completamente abierta. Aferrarse a la sombra cuando había sido reemplazada por la sustancia era invertir el orden de Dios. (FW Farrar.)

En un sermón predicado en York Minster poco después de la muerte del difunto Dean (Augustus Duncombe), Canon Body dijo:
“Unos días antes de su partida estuve junto a su cama, y en el curso de una conversación aludí a su trabajo por la Iglesia, y la forma valiente en que luchó por la fe. Me detuvo y me dijo: ‘No digas nada de eso. Cuando estés donde yo estoy ahora, verás que nada vale la pena mirar por ti mismo. Solo hay una confianza entonces, las infinitas misericordias del Salvador: Dije, es verdad, es paz, ¿no es así, contigo ahora? Él respondió: ‘Perfecta paz, gracias a Dios, perfecta paz’”.

Justificación imposible por la ley


I.
Todos los hombres han pecado, por lo tanto están bajo la sentencia de la ley.


II.
El oficio de la ley no es absolver al pecador, sino detectar, exponer y condenar su pecado.


III.
Las obras de la ley solo benefician a los inocentes; las obras de un pecador son defectuosas en principio y extensión; no es posible revertir o expiar el pasado.


IV.
Todo lo que un pecador puede esperar de la ley es un castigo agravado: sus pecados se multiplican, se vuelve más pecaminoso por el rechazo de Cristo. (J. Lyth.)

El fin y diseño de la ley judía

Nosotros podemos proceder a observar más particularmente que el apóstol, queriendo por un lado magnificar el evangelio exponiendo su suficiencia para la salvación, y por otro lado demostrar la insuficiencia e innecesariedad de las observancias ceremoniales de la ley judía, todo el tiempo hace el uso de tales términos para expresar la religión cristiana y judía, según mejor sirva para establecer la excelencia de la una y disminuir la opinión que los hombres han tomado de la necesidad de la otra. Y,

1. Porque el primer y más fundamental deber del evangelio es creer en Dios, y creer en aquella perfectísima revelación de Su voluntad que Él ha hecho a la humanidad por medio de nuestro Salvador Jesucristo; mientras que, por el contrario, la parte principal de esa religión por la que los cristianos judaizantes luchaban tan fervientemente era una ansiosa observancia de los onerosos ritos de la ley ceremonial; por eso el apóstol llama a la religión cristiana “fe”, ya la religión judía ley (Rom 3,28). Entonces, como objetan algunos hombres, al predicar la religión cristiana, ¿derogamos y anulamos la ley de Dios o la revelación de su voluntad que hizo a los judíos? No, estamos tan lejos de eso, que introduciendo el cristianismo establecemos, confirmamos y perfeccionamos la parte moral e inmutable de la ley con mucha más eficacia que las ceremonias judías.

2. Porque la religión cristiana nos enseña a esperar la salvación no de nuestros propios méritos, sino de la gracia de Dios, es decir, según los términos de esa nueva y graciosa alianza en la que Dios ha prometido aceptar de sincero arrepentimiento y enmienda , en lugar de perfecta obediencia sin pecado; mientras que, por el contrario, los judíos dependían de su cumplimiento exacto de las obras de la ley; por eso el apóstol llama a la religión cristiana “gracia”, y a la judía llama “obras” (Rom 11,5-6 ).

3. Porque los deberes de la religión cristiana son casi en su totalidad morales y espirituales, respetando la disposición interior del corazón y de la mente; mientras que, por el contrario, las ceremonias de la ley judía eran en su mayor parte externas; y como las llama el Apóstol de los Hebreos, ordenanzas carnales, respetando principalmente la purificación exterior del cuerpo; por eso el apóstol llama a la religión cristiana “espíritu”, y a la judía la llama “carne”. Así en la Epístola a la Rom 8:3,

4. Así también en la Epístola a la Gál 3,3; “¿Eres tan tonto? ¿Habiendo comenzado por el Espíritu, ahora os perfeccionáis por la carne?” es decir, ¿Son tan débiles como para pensar que después de haber abrazado el evangelio de Cristo, pueden llegar a ser aún más perfectos al observar las ceremonias de la ley judía? En primer lugar, habiendo resultado insuficiente la religión judía para santificar verdaderamente a los hombres, como también lo había hecho antes la religión natural, había, por tanto, la necesidad de establecer otra institución religiosa que pudiera estar más disponible y fuera más eficaz para ese fin. Ahora bien, del establecimiento de una nueva institución de religión, que implica necesariamente la abolición de la antigua, se sigue que el cristianismo no se añadiría al judaísmo, sino que el judaísmo se cambiaría por el cristianismo, es decir, que la religión judía iba a cesar de allí en adelante, y la religión cristiana tendría lugar en su lugar. En este argumento insiste el apóstol en los capítulos 1, 2, 5, 6 y 7 a los Romanos, y en los capítulos 1 y 4 a los Gálatas. La ley judía era una institución de religión adaptada por Dios en gran condescendencia a las débiles aprensiones de ese pueblo; pero cuando llegó la plenitud de los tiempos, Dios envió a su Hijo Jesucristo para instituir una forma de religión más perfecta, después de cuyo establecimiento en el mundo cesaría la dispensación anterior. Y que debe hacerlo necesariamente, es evidente también por la naturaleza de la cosa misma; porque así como después de la remisión de los pecados obtenida por el suficiente sacrificio de Cristo, no se necesitaban más sacrificios legales para ser ofrecidos por el pecado; así que en todas sus demás partes rituales, el primer pacto en curso fue quitado al establecer el segundo; existiendo necesariamente una anulación del mandamiento anterior, por su debilidad e inutilidad (Heb 7:18). Que, En segundo lugar, La suma y esencia de toda religión es la obediencia a la ley moral y eterna de Dios. Puesto que, por lo tanto, las ceremonias de la ley judía nunca tuvieron ninguna estima a los ojos de Dios, excepto en cuanto promovieron este gran fin y prepararon los corazones de los hombres para la recepción de esa institución religiosa más perfecta. , donde Dios debía ser adorado y obedecido en espíritu y en verdad; Es manifiesto que cuando esta institución más perfecta de la religión fue establecida, la anterior y más imperfecta había de cesar. En este argumento insiste el apóstol en el segundo capítulo a los Romanos, y en el tercero a los Gálatas. En tercer lugar, la religión de Abraham era aceptable a Dios, antes de la promulgación de la ley; la Escritura dice expresamente que el evangelio fue predicado antes a Abraham: y por consiguiente no podía sino ser aceptable igualmente, después de la abolición de la ley. Por último, que por la posteridad de Abraham, no se entienden estrictamente los que descienden de Abraham según la carne; pero los hijos de la promesa, es decir, todos los que son de la fe de Abraham, serán contados como descendientes. Que la verdadera religión, por lo tanto, y el servicio de Dios, no debían limitarse siempre a la nación de los judíos, que eran la posteridad de Abraham según la carne; pero también los gentiles que creen, han alcanzado la justicia, la justicia que es por la fe; es decir, los de todas las naciones, tanto gentiles como judíos, que abrazan el evangelio, que es lo mismo con la religión de Abraham, serán justificados con el fiel Abraham. Y en este argumento insiste el apóstol en los capítulos noveno, décimo y undécimo de la Epístola a los Romanos, y en el cuarto a los Gálatas. Y ahora, de lo que se ha dicho, sacaré, para practicar, dos o tres inferencias útiles; y así concluir. Y,

1. De aquí se deduce que, aunque la esencia de la religión sea eterna e inmutablemente la misma, su forma e institución pueden cambiar y con frecuencia han cambiado. La esencia de toda religión es la obediencia a esa ley moral y eterna, que nos obliga a imitar la vida de Dios en justicia, misericordia y santidad, es decir, a vivir sobria, recta y piadosamente en este mundo presente. Pero aunque la religión misma sea inmutablemente la misma, su forma e institución pueden ser diferentes. Cuando la religión natural, debido a su dificultad y oscuridad en el actual estado corrupto de la naturaleza humana, resultó ineficaz para hacer a los hombres verdaderamente religiosos; Dios no los dejó más sólo a la guía de su razón, sino que les dio primero la dispensación Patriarcal y después la Mosaica; y cuando esto también, por estar cargado con tantas observancias rituales, resultó ineficaz para el mismo gran fin, Dios abolió también esta forma de religión e instituyó la cristiana. En todo lo cual no hay ninguna reflexión sobre la naturaleza inmutable de Dios: porque así como la naturaleza divina es inmutable en el sentido más verdadero y más alto, así la religión misma en su naturaleza y esencia es igualmente inmutable; pero como las capacidades, los prejuicios y las circunstancias de los hombres son diferentes; así la institución y forma exterior de esa religión, que en su esencia es siempre la misma, puede ser y ha sido cambiada por el beneplácito de Dios.

2. Si el propósito total y único de San Pablo, en estas Epístolas a los Romanos y a los Gálatas, es probar que Dios realmente ha hecho este cambio de la institución de la religión judía a la cristiana, y vindicar Su justicia al hacerlo, entonces nunca debemos entender ningún pasaje en estas epístolas, como si los apóstoles intentaran magnificar una virtud cristiana en oposición a todas o algunas de las demás; pero sólo que expondría la perfección de las virtudes de la religión cristiana sin las ceremonias de la judía. Así cuando nos dice que somos justificados por la fe sin obras, de ningún modo debemos interpretarlo, como han hecho algunos absurdamente, de la fe de la religión cristiana en oposición a las obras de la religión cristiana; sino de la fe del evangelio, en oposición a las obras externas de la ley judía. Pero en cuanto a las obras de la religión cristiana, el mismo apóstol insiste en todas partes sobre su necesidad; y particularmente los cinco últimos capítulos de la Epístola a los Romanos, son una ferviente exhortación a ser fructíferos en ella.

3. De aquí se sigue que no hay contradicción entre San Pablo y Santiago, cuando uno dice que el hombre es justificado por la fe sin obras, y el otro dice que la fe sin obras no puede justificar; porque uno habla profesamente de las obras de la religión judía, y el otro de las obras de la cristiana. Por último, si San Pablo trató tan severamente a los cristianos judaizantes, como para llamarlos pervertidores del evangelio de Cristo, y estimarlos como predicadores de otro evangelio; entonces, cuidémonos también nosotros, no sea que por autoridad de los hombres prediquemos u obedezcamos en cualquier momento cualquier otro evangelio que el que Cristo y sus apóstoles predicaron y obedecieron. (S. Clarke, DD)

Justificación


Yo.
De qué manera no se puede obtener la justificación. “Somos justificados no por las obras de la ley.” Naturalmente, se preguntará, ¿qué significa “la ley”, como la menciona aquí el apóstol? A esto respondo, sin duda aquí se hace referencia a la ley ceremonial, y por lo tanto a la circuncisión, y los demás ritos y ceremonias ordenados por ese ritual. Por estas cosas, sin embargo, el hombre no puede ser justificado. Tampoco puede hacerlo la ley moral, tal como está incorporada en los Diez Mandamientos; porque todo el tenor de la Biblia, desde Génesis hasta Apocalipsis, declara, con referencia al hombre como pecador: “No somos justificados por las obras de la ley”. Tal como se le dio a Adán, cuando era una criatura perfecta, la ley moral (comprendida en un breve mandato, como prueba de su obediencia) fue ordenada para vida, y estaba calculada, si se observaba, para perpetuar la vida; pero dado a nosotros, que somos caídos y corruptos, sólo está calculado para producir la muerte, mostrándonos nuestra culpa, y nuestro consiguiente merecimiento de muerte como castigo de esa culpa. Como el ángel, entonces, con la espada encendida al oriente del jardín del Edén, la ley nos aparta de sí misma para que busquemos la salvación en otra parte. ¿Y hacia dónde nos conduce? Esto lo veremos mientras notamos–


II.
De qué manera se puede obtener la justificación. “Hemos creído en Jesucristo.”

1. Somos justificados al creer en lo que hizo Cristo. El Señor Jesucristo, nacido de mujer, nacido bajo la ley, obedeció la ley perfectamente en nuestro favor. Pero somos justificados al creer, no solo en lo que Cristo hizo, sino también–

2. En lo que Cristo padeció.

Habiendo establecido así, de acuerdo con las palabras de nuestro texto, de qué manera no podemos y de qué manera podemos ser justificados ante Dios, ahora procedo aplicar el tema, a modo de amonestación y de consuelo.

1. Advertencia. Hermanos míos, la razón por la cual San Pablo fue tan serio en este asunto fue porque él sintió que la salvación eterna de las multitudes estaba involucrada en esto. Pregunto, si sois conscientes de que sois pecadores contra Dios, ¿cómo van a ser perdonados vuestros pecados? Respondes que “esperas que tu buen carácter moral proteja tus deficiencias secretas”. Pero, hermanos, no confiéis en semejante telaraña. Tal confianza seguramente te fallará cuando más la desees. No puedes tener una cuenta de deudor y acreedor con Dios. Tal vez estés diciendo: “Dios es misericordioso y no será extremo para marcar lo que se hace mal”. Dios es misericordioso; pero debéis recordar que Él es al mismo tiempo justo, y que de ningún modo tendrá por inocente al culpable. ¿Dices que “harás lo mejor que puedas y dejarás que Cristo compense el resto”? En ese caso, haces de Cristo un Salvador dividido. Si, de nuevo, suplicaría “su sincera obediencia”, debe recordar que Dios es un Dios perfecto y, por lo tanto, no puede aceptar nada menos que una obediencia perfecta. No, hermanos; en Cristo, y sólo en Cristo, debe ser nuestra confianza. Sin embargo, confío en que no necesito recordarles a aquellos de ustedes que profesan estimar a Cristo como toda su salvación y todo su deseo, que aunque retengan la verdad, existe el peligro, si no velan, de retener esa verdad con injusticia. El sol, con sus rayos luminosos, no sólo expulsa el frío, sino que también provoca calor y fecundidad. Así es en la justificación de un pecador. No sólo existe el perdón de los pecados, sino también una infusión de gracia y santidad. Mientras, por lo tanto, profesamos que somos justificados, no por las obras de la ley, sino por la fe de Cristo, recordemos también seguir “perfeccionando la santidad en el temor de Dios. El tema, sin embargo, nos proporciona no solo una palabra de advertencia, sino también una de-2. Consuelo. Bendito sea Dios, “la doctrina de que somos justificados por la fe es”, como lo expresa nuestro artículo, “no solo una doctrina muy sana, sino también una muy llena de consuelo”. Y, hermanos, debe ser una fuente del mayor consuelo para ustedes recordar cuán completo es este don. (C. Clayton, MA)