Estudio Bíblico de Hechos 5:1-11 | Comentario Ilustrado de la Biblia
Hch 5,1-11
Pero cierto hombre llamado Ananías, con Safira su mujer, vendió una posesión.
Ananías y Safira</p
La palabra Ananías significa “gracia de Dios”; y la palabra Sapphira significa simplemente «un zafiro», la joya familiar de brillo y belleza. Deberíamos suponer que estas dos personas tenían una perspectiva inusualmente brillante desde el principio. Había alguien que los amaba lo suficiente como para ponerles nombres muy bonitos cuando eran pequeños. Ananías mintió; entonces fue que “la gracia de Dios” salió de él para siempre. Safira mintió; cuando una mujer pierde la verdad, es como si la última luz se apagara de un zafiro. (CS Robinson, DD)
Ananías y Safira
Hasta ahora todo ha sido progreso y triunfo. La fe se ha convertido en entusiasmo. La tierra cogió el color, sí, la misma vida del cielo. La propiedad privada fue absorbida por la beneficencia social, y las pequeñas restricciones y clasificaciones fueron barridas por una generosidad semejante al amor de Dios. Ahora llegamos a otro aspecto de los asuntos. Encontramos un giro en el hilo dorado. Todo el asunto debe detenerse hasta que esto se rectifique. ¡Piensa en la Iglesia parada, aunque resplandeciente con el entusiasmo del amor, hasta que el juicio sea satisfecho! ¿Por qué no tratar la ofensa como algo insignificante? ¿Por qué no pasarlo sin previo aviso? Porque la Iglesia está llamada a la santidad, y el pecado siempre debe traer la ira y el juicio de Dios. De la conducta de estas personas vemos–
I. La diferencia vital entre el espíritu y la moda del cristianismo. Podríamos decir entre un principio y una mera regla. Ananías trató de ser cristiano desde afuera. Puso las manecillas del reloj en la hora correcta, pero dejó el resorte principal roto y el péndulo quieto
1. Podemos imitar a Cristo y, sin embargo, no conocerlo según el espíritu.
2. Podemos mezclarnos con los cristianos y, sin embargo, no saber nada del poder espiritual del cristianismo. El incidente dice: “No podéis servir a Dios ya las riquezas”.
II. La tentación fatal de dar la parte como el todo. No observar la parte en lugar del todo: no dar la parte distinta y abiertamente como la parte; sino darlo como si fuera realmente todo. Esto se ilustra–
1. Al hablar a medias como si fuera sincero.
2. En dar una pequeña contribución como si agotara nuestros recursos. “No puedo permitirme más”, es la principal mentira de la Iglesia.
3. En ocultar nuestras convicciones utilizando palabras con significados diversos.
4. En tener asociaciones externas que no expresan toda la tendencia y confianza del corazón.
5. En la modificación de votos según cambios en las circunstancias–joven dedicándose al ministerio: joven comerciante haciendo voto de consagrar su propiedad: joven cristiano haciendo voto de ofrecer un testimonio solemne de Cristo.
III. El pecado encubierto así como la iniquidad pública serán seguidos por el juicio de Dios. “No has mentido a los hombres, sino a Dios”. “¿Cómo es que os habéis puesto de acuerdo para tentar al Espíritu del Señor?”
1. Hay veterinaria de ser una lectura de corazones.
2. No sólo lo que hemos hecho, sino lo que hemos dejado de hacer debe ser juzgado.
3. Los pecados que aparentemente no dañan a la sociedad deben ser castigados. La voz del juicio es: “La paga del pecado es muerte”.
Aplicación—
1. La Iglesia debe ser santa.
2. Aunque mano a mano el impío no quedará impune.
3. La disciplina es más importante que los números.
4. El poder cristiano que cura a un hombre, destruye a otro. Contraste al lisiado con Ananías. (J. Parker, DD)
Ananías y Safira
La Iglesia apostólica había sido soldado en una notable unidad de experiencia y propósito. Todas las horas y lugares parecían llenos de la presencia de Dios. Los hombres habían olvidado su egoísmo y vivían unos para otros y para su Señor. Aparentemente, Pentecostés y el milenio estuvieron separados por poca distancia y poco tiempo; y luego, de repente, como un relámpago de un cielo despejado, vino el crimen de Ananías y Safira. La Iglesia era la Iglesia militante, y no triunfante, después de todo. El Judas entre los apóstoles tenía, y continuaría teniendo, sus descendientes. La Iglesia en el mundo iba a ser mutilada y comprometida por el mundo en la Iglesia. La transacción fue típica y la narración sugestiva. Note, entonces–
I. El carácter del pecado. No era una simple falsedad. La tergiversación, el engaño, la mentira, en los asuntos ordinarios de la vida, son males de magnitud incalculable; pero este pecado fue el intento de engañar y defraudar a Dios. En el fervor de su fe y experiencia recién nacidas, los hombres se desprendieron de sus bienes y consagraron el precio de ellos a Cristo y su Iglesia. Ananías y Safira habían visto lo suficiente de la nueva religión como para desear ser contados entre sus seguidores; así que conspiraron para comprar el discipulado a un precio más bajo que sus vecinos. En esto pensaron que estaban midiendo su capacidad empresarial frente a la ignorancia empresarial de Peter; de hecho, estaban tratando de engañar a los ojos que miran a través de la eternidad. Desde entonces, muchos hombres se han aventurado en el mismo experimento. En cada comunidad hay algunos que están convencidos del valor de la religión y se unen exteriormente a la Iglesia. Ni su conducta ni su negligencia es tal que los someta a disciplina; y, sin embargo, están lejos de haberse entregado por completo a Dios. Su vida religiosa es un compromiso. La mayor parte de su tiempo y energía se dedica a sí mismo y al mundo; el polvo y la basura se ofrecen a Dios. Dedos que brillan con diamantes arrojan monedas de diez centavos en la caja de contribuciones. Los lujos se pagan alegremente; pero la pobreza y la prudencia se invocan como excusas para meras miserias hacia la causa de Dios. Ananías en paño fino y Safira en seda Se sientan en las iglesias todos los sábados, tratando de abaratar el trato con Dios, y engañando también, ofreciendo menos que una rendición completa.
II. El origen del pecado. En general se debió a un corazón malvado, pero su raíz específica fue el amor al dinero.
1. Ananías y Safira, aunque no eran contrarios a la reputación de haber hecho grandes sacrificios por el evangelio, no podían renunciar al placer de sentir que tenían propiedad; y así, como gente avariciosa, “retuvieron parte del precio”.
2. Quizás deseaban tener los medios para comprar más lujos de los que disfrutaban aquellos que «tenían todas las cosas en común»; y así, como egoístas, “retuvieron parte del precio”.
3. No en vano, no estaban seguros de la permanencia de esta nueva fe, cuyo colapso los dejaría sin medios de sustento; y así, como gente prudente, “retuvieron parte del precio”. En nuestros días, cuando los hombres están llamados a elegir entre la piedad y la propiedad, son muchos los que se engañan y terminan con un compromiso. Las grandes empresas agresivas de la Iglesia están paralizadas por falta de apoyo financiero y, sin embargo, una porción muy considerable de la riqueza de las tierras cristianas está en manos de discípulos profesos. Son pródigos en sus oraciones, himnos y exhortaciones, pero mano dura con su dinero. Como el árbol de la antigua leyenda, que gemía y sangraba cada vez que se le rompía una ramita, se retuercen cuando se ven obligados a dar para la gloria de Dios y la salvación de los hombres. El viejo veneno de la avaricia todavía está en las venas de la Iglesia; y Cristo es deshonrado, y miles perecen, porque tantos, que se dicen seguidores suyos, “retienen parte del precio”.
III. El descubrimiento del pecado. Parecía poco probable que la transacción se hiciera pública. La tierra probablemente fue vendida a alguien fuera de la empresa. Ananías y Safira no quisieron hacer circular la historia de lo que habían hecho. Pero había un factor no calculado en la ecuación. Afectó el reino de Dios, así como el mercado inmobiliario. Era un trato justo entre hombre y hombre; como entre el hombre y Dios hubo fraude, y por eso era seguro que se descubriría. Es una verdad que los hombres tardan en aprender, que existe un sistema detectivesco Divino en el universo. Es fácil engañar al mundo. Los hombres pueden considerarnos generosos, cuando en realidad somos tacaños en nuestras caridades; pueden llamarnos abnegados, cuando en realidad complacernos a nosotros mismos es el motivo soberano de nuestras vidas; pueden tenernos por devotos, cuando somos fríos y formales: pero ¿de qué valen nuestros engaños, mientras hay Uno que nos conoce por completo? Dionisio construyó una prisión para poder escuchar todo lo que decían los prisioneros, y así los convirtió en acusadores el día de su juicio. Para Dios, este mundo es una vasta galería de susurros, y cada pecado que los hombres cometen se le informa. ¡Qué día tan maravilloso será cuando se den a conocer los secretos de todos los corazones! Los hombres deben vivir siempre como a la luz del Gran Trono Blanco.
IV. El castigo del pecado.
1. Fue sorprendente y severo. En un momento Ananías y Safira se pararon ante el apóstol en el rubor de la vida y la salud, con la mentira en sus labios; Ella a continuación estaban en la eternidad, comenzando la experiencia de sus premios inmutables. La pena podría juzgarse extrema por un solo pecado: pero
(1) Al comienzo de la Iglesia cristiana era importante enfatizar el hecho de que la libertad del evangelio era no licencia.
(2) Más que eso, el pecado en sí era significativo. Así como el único capullo es evidencia de si el tronco es hierba o flor, así esta acción fue prueba de un corazón alienado de Dios. La gracia es amplia en sus provisiones, pero estricta en sus condiciones. El Redentor tendrá a todos los hombres, o no tendrá a ninguno de ellos. “Todo sarmiento que no da fruto, lo quita.”
2. Fue anticipado y representativo. La sentencia continúa ejecutándose. Ahora los hombres que intentan defraudar a Dios no son abatidos como por un rayo; pero, de todos modos, mueren espiritualmente. (Sermones del club de los lunes.)
El engaño expuesto y castigado
Yo. Engaño impío.
1. La posesión dedicada. “Ananías con Safira su mujer vendieron una posesión” (Hch 4:34; Hechos 5:1; Lv 27:28; Ecl 5:4).
2. La parte retenida (Mal 3:8; Jos 7:11; Jn 12:6; 1Ti 6:10).
3. Benevolencia falsificada. Lecciones:
(1) Tiene como motivo la alabanza de los hombres más que la aprobación de Dios.
(2) Apunta principalmente a causar una gran impresión en las personas.
(3) Apunta a dar de tal manera que haga publicidad al donante.
(4) Siempre trata de obtener crédito por dar más de lo que realmente da.
II. Detección inmediata.
1. La fuente del pecado (Hechos 5:3; Juan 13:27; Ef 4:27; Santiago 4:7).
2. La inexcusabilidad del pecado (Hch 5:4; Lv 1:3; Éxodo 25:2; 2 Corintios 9:7).
3. La naturaleza del pecado. No has mentido a los hombres, sino a Dios (Sal 51:4; Gn 39,9; Lc 15,21). Lecciones:
(1) Satanás sugiere el pecado.
(2) Ningún pecado es inevitable: “¿Por qué ¿Ha llenado Satanás tu corazón para que mintiera?”
(3) El pecado es inexcusable: nadie puede alegar compulsión.
(4) El pecado nunca se oculta a los ojos de Dios.
(5) El pecado no es tanto una transgresión contra los hombres, como una transgresión contra Dios.</p
III. Muerte instantánea.
1. Ananías.
(1) El juicio. “Cayó y entregó el espíritu” (cap. 13:11; Núm 16:32; 2Re 1:12).
(2) El efecto. “Gran temor” (Lev 10:3; Num 16:34 ; Dt 13:11).
(3) El entierro (Lv 10:5; 2Sa 18:17; Jn 19: 40).
2. Zafira.
(1) Su examen (Ap 2:21 ; 2Pe 3:9).
(2) Señaló su pecado (Pro 11:21; Éxodo 17:7; 1Co 10:9).
(3) Su oración (Pro 19:9; Sal 55:23; Job 31:3; Pro 29:1).
3. El gran temor (Sal 111:10; Mat 10:28; Filipenses 2:12). Lecciones:
(1) El juicio puede tardar, pero es seguro que llegará al final como un relámpago.
(2) En el día del juicio, todos los hipócritas serán expuestos.
(3) El juicio no se pronuncia hasta que se da la oportunidad de arrepentimiento.
(4) El juicio sobre uno o dos a menudo es misericordia para muchos.
(5) Los juicios de Dios sobre la iniquidad deben causar un temor sano del Señor.
(6) Los juicios de Dios deben ser temidos por los obradores de iniquidad. Hay límites incluso para Su paciencia. (Sunday School Times.)
Ananías y Safira
1. Que esta falsedad era una imposición a la sociedad con la que el mismo Ananías estaba conectado.
2. Que fue diseñado para defraudar a los apóstoles ya toda la Iglesia.
3. Que no podía alegar ninguna apariencia de tentación externa.
4. Que su propósito fue velado bajo el pretexto de principios religiosos.
5. Que su pecado fue deliberada y presuntuosamente dirigido contra el Espíritu Santo de Dios.
1. Era la muerte.
2. Se infligió sin previo aviso.
3. Siguió inmediatamente a la transgresión presuntuosa.
4. Produjo gran temor en toda la Iglesia, y en cuantos oyeron de ella.
1. Para que los hombres puedan disfrutar de grandes ventajas, puedan hacer una justa profesión de religión y puedan obtener la admisión a sus más sagrados privilegios externos, y sin embargo puedan permanecer esclavos de disposiciones viciosas y ajenos al temor de Dios. Otros ejemplos los tenemos en Caín, Esaú y Judas.
2. Para que los hombres puedan viajar lejos en el viaje de la vida antes de encontrarse con aquellas circunstancias peculiares que son apropiadas para descubrir y mostrar su verdadero carácter. Así sucedió con Balaam, Hazael y Judas.
3. Cuán corruptor, esclavizante, degradante es el espíritu de la avaricia (Pro 21:26; 1Ti 6:9-10).
4. La naturaleza invasora de los principios y disposiciones pecaminosos. La codicia condujo a la falsedad y al fraude deliberados y agravados, ya la impiedad tan presuntuosa como para provocar el juicio inmediato de Dios. Una transgresión de la ley divina hace necesarias otras en cierto grado, y al mismo tiempo ciega la mente a las tristes consecuencias que deben resultar de ellas.
5. La naturaleza odiosa y la tendencia perniciosa de los vicios de la mentira, el fraude y la hipocresía (Pro 6:16; Pro 6:19; Hab 2:9; Jeremías 22:13; Mal 1:14).</p
Conclusión: El temible castigo de estos dos falsos discípulos lleva a la consideración de–
1. La omnisciencia de Dios. Ningún ojo humano vio a Caín asesinar a su hermano. Giezi se jactaba de que estaba perfectamente a salvo de ser descubierto. Ananías y Safira sin duda habían preparado su plan con todo el secreto posible; pero todos olvidaron que “todas las cosas están desnudas y abiertas a los ojos de Aquel con quien tenemos que ver.”
2. ¡Cuán tremendo es el poder de Dios sobre sus criaturas! Él puede otorgar vida y Él puede retirarla a Su voluntad (Dt 32:39). (H. Thomson, DD)
Ananías y Safira
El pecado y castigo de esta pareja de hipócritas presenta el primer rastro de una sombra sobre la forma luminosa de la joven Iglesia. Así como en el Edén el enemigo no podía afirmar su dominio del mal en su forma adecuada, así en sus esfuerzos en la Iglesia asumió un disfraz adecuado para llevar a cabo su propósito: el disfraz de la bondad. El enemigo interior es más temible que el exterior. Pero tan pronto como el mal se reveló dentro del círculo cristiano, el Espíritu lo detectó y juzgó. La palabra “pero” puso la conducta de Ananías y su esposa en marcado contraste con la de Bernabé. Matthew Henry lo llama el “pero melancólico”. Pasamos repentinamente del cálido sol del “hijo de la consolación” a la oscuridad de la hipocresía y el fraude. El mal es a menudo un vecino cercano del bien. “Los hijos de Dios vinieron a presentarse ante el Señor, y Satanás también vino entre ellos”. ¡Qué cerca están la paja y el trigo! pero la paja no es trigo, y finalmente se separa de él. Enseñar por opuestos es un método de instrucción impresionante.
1. Su acto fue gratuito.
2. Estaba marcado por la codicia.
3. La incredulidad también entró en su culpa.
(1) Desconfiaron de Dios. “Supongamos que esta comunidad de bienes se agotara, ¿entonces qué?”
(2) Había la sensación de que no se detectarían ni podrían detectarse en su acción.
(2) p>
4. El pecado fue preconcebido. Ellos “se pusieron de acuerdo” para engañar a la Iglesia y al Espíritu en la Iglesia. El plan fue elaborado de forma deliberada y desapasionada.
5. La agencia del diablo en el pecado. La pregunta “por qué” implica que la resistencia a la influencia de Satanás había sido posible. Se dirige a Ananías, no como una criatura indefensa a quien el enemigo había convertido en su herramienta, sino como alguien que lo había convertido en su socio y cómplice. “Llena tu corazón” significa algo más que sugerir o animar; significa afectos ensimismados y voluntad dominada.
1. El pecado de Ananías y Safira fue particularmente atroz y odioso.
2. Al morir ellos, “vino sobre todos un gran temor”. Producir esto era sin duda uno de los objetos pretendidos. Fue importante también como testimonio permanente contra ofensas similares en todas las épocas de la Iglesia.
3. Este juicio se conecta con los caminos dispensacionales de Dios. En la apertura de una economía se establece un estándar diseñado para caracterizar todo el período. Al principio, cualquier desviación grave se castiga de inmediato. El primer quebrantador del sábado, la transgresión de Nadab y Abiú en la primera fundación del sacerdocio, y la de Acán en la primera entrada a Canaán, fueron castigados con la muerte. Tales imposiciones son al principio la exhibición de los pensamientos de Dios en cuanto a lo que debería ser la economía. En él no se tolerará nada falso, hipócrita o presuntuoso.
1. El aborrecimiento divino de la prevaricación. Si la falsedad enciende entre los hombres el más profundo resentimiento, ¿cuáles deben ser los sentimientos de Dios hacia el hipócrita?
2. La certeza de la exposición de la hipocresía. Todo lo que se requiere es algo de presión. “Asegúrate de que tu pecado te alcanzará”
3. El entusiasmo religioso sin gracia es peligroso. Las personas corren riesgos terribles cuando profesan más de lo que su fuerza espiritual puede soportar. En tiempos de gran excitación religiosa, los hombres se comprometen a lo que no pueden cumplir. O se reclaman experiencias notables; luego se encuentran pruebas y el fracaso tiene éxito. El orgullo prohíbe el reconocimiento del fracaso; Las profesiones son tan ruidosas como siempre. Y para todo esto no hay base de hecho, es una mera máscara para ocultar el verdadero estado del corazón. ¡Cuánto más segura y más noble es la confesión honesta de una crisis nerviosa que protestas tan sonoras y huecas! (WG Moorehead, DD)
Ananías y Safira: la enormidad de la pretensión religiosa
1. La benevolencia social es la ley del cristianismo.
2. La tendencia a la depravación es falsificar la bondad.
3. La influencia de Satanás no es un paliativo del crimen del hombre.
4. La hipocresía debe algún día ser desenmascarada y castigada. (D. Thomas, DD)
El pecado y la condenación de Ananías y Safira
Nota–
1. Nunca fue establecido por los apóstoles como un principio de la Iglesia. Esto lo afirma claramente Pedro. Sin embargo, era necesario conseguir dinero. La sociedad y los planes más espirituales no pueden continuar sin dinero. Aquí había muchos que en este momento, y como hombres públicos, no podían hacer nada, y muchos que probablemente se encontrarían en dificultades a causa de su nueva fe; y la forma más fácil y simple, para los hombres que no eran economistas políticos, era simplemente arrojar el dinero a un fondo común y vivir de eso todo el tiempo que pudieran. Pero es evidente por las Epístolas que nunca se enseñó como parte del cristianismo, porque reconocen diferencias de rango y circunstancia, y no llaman a los ricos a echar todo en un fondo común. Prescriben deberes apropiados para ricos y pobres, pero no dicen que estas distinciones deban eliminarse. El cristianismo no es una cosa tan absurda. Si se tratara de una obligación positiva sobre un cristiano de desprenderse de la propiedad privada porque es mala en sí misma, se producirían terribles consecuencias. Si está mal en mí tener casa o terreno, está mal en venderlo a alguien más. Cierto, de hecho, puede llegar con la idea de que está mal que un cristiano tenga estas cosas, y que un cristiano (o una iglesia) debe vender una casa y un terreno. Pero, ¿vas a condenar a una parte de la tierra para que sea eternamente “el mundo”, incrédulos, a quienes les venderás estas cosas? Recordemos que el evangelio está destinado a ser universal, y que no debes establecer como un deber positivo de la Iglesia nada que todos los hombres no puedan hacer. Y todos los hombres no pueden hacer esto. Mientras dure la tierra, habrá tierra y campos y casas y posesiones privadas; y si el cristianismo ha de ser algo que llene la tierra, puede estar seguro de que nunca podrá hacerlo si todas las personas se despojan de sus posesiones. Bueno, si el cristianismo ha de ser universal, llegará el momento en que no habrá nadie a quien comprar. No creo, por tanto, que ésta se establezca como una obligación, ni se pretenda que sea permanente, ni que implique en ella un principio fijo que pueda llegar a ser universal
2. Debe recordarse, sin embargo, que una fe religiosa fuerte acercará mucho al hombre las cosas divinas y eternas; y bajo su profunda influencia aprenderá a abusar de las posesiones del tiempo, sintiendo que no sabe a qué hora puede venir el Hijo del Hombre, cuándo debe pasar de estas cosas si no pasan lejos de él.
3. Los cristianos deben sentir que son miembros unos de otros, y que si un miembro sufre, los demás deben compadecerse. Pero entonces el principio debe llevarse a cabo plenamente; todos los hombres deben recordar que están llamados a hacer esto. Y de esta manera la operación y la influencia de las instituciones y las leyes y los hábitos deben ser vistos y considerados, y todo lo que operará con algún poder aplastante sobre una parte de la sociedad; y el principio de pura humanidad y sentimiento cristiano debe llevar a los hombres a quitar del camino lo que pueda herir a un hermano, y a impartir de su sustancia y de su simpatía para la promoción de la felicidad y la tranquilidad y el consuelo universales.
4. Hay momentos y circunstancias extraordinarios en los que se pueden requerir cosas muy extraordinarias. Puede haber momentos en que se haga un llamamiento peculiar y extraordinario a la liberalidad de la Iglesia. Y los hombres en la Iglesia pueden sentirse llamados a una vocación peculiar; pueden sentir que Dios los impulsa con su providencia al cumplimiento de una misión para la cual deben liberarse de cualquier enredo. Bernabé tenía tierra, y la vendió, y desde ese momento en adelante se quedó como un hombre pobre, descansando sobre la Iglesia; pero luego era libre de ir a cualquier parte, y así fue, cumpliendo una misión para la humanidad. Pero no se puede hacer eso universal con respecto a todos los hombres.
1. La hipocresía de todo el procedimiento. Pretendían, por supuesto, ser movidos por una influencia divina; para producir el fruto del Espíritu; fingiendo dar algo sagrado, “Corbán”, entregado para el servicio de Dios y de Su pueblo, y sin embargo no lo estaban haciendo. Y era para obtener olor a santidad.
2. La deliberación de ello. No fue una cosa hecha sobre la tentación repentina. Tenían su objeto; formaron su plan; lo determinaron y procedieron a su ejecución. Cuando se encontraron de nuevo, ¿podrían orar? ¡Vaya! ¡Qué extinción debe haber de todo lo que se parezca a la piedad personal y conyugal cuando se levantaron para hacer esto! ¡Ay! cuando los hombres se ponen de acuerdo para cometer un gran pecado, todos los ejercicios religiosos, las relaciones religiosas desaparecen.
3. El público miente a los apóstoles en presencia de los miembros de la Iglesia que podrían estar de pie alrededor, a los apóstoles como ministros de Dios, a Dios mismo en los apóstoles por Su Espíritu Santo. Existía así la determinación de decir esta mentira, y existía la realización de la misma hasta el último punto.
4. La deshonestidad que estaría involucrada en la conducta posterior de este hombre, en tomar (como lo haría) su parte del fondo común, como si hubiera renunciado a todo, y sin embargo hubiera escondido este algo sobre el cual podría retroceder. El hombre no tenía fe; no podía confiar en Dios, ni en la Iglesia, ni en los apóstoles de Dios; y sin embargo fingió hacerlo.
5. La fuente del pecado, que fue su entrega a las sugestiones del diablo. “¿Por qué ha llenado Satanás tu corazón?” Y estaba la consumación de la sugestión satánica: presentar su fruto a la Iglesia como si fuera el resultado y la obra del Espíritu de Dios; porque él se paró allí, no como haciendo un acto común, sino como haciendo algo que era eminentemente el fruto del Espíritu, y sin embargo era el fruto y la sugerencia del diablo, como él podría haberlo sabido.
1. Fue extremo e instantáneo. No fue un acto moderado de disciplina; la pena extrema fue infligida en un momento. No fue repudiado: se le dio tiempo para la confesión y la oración, el arrepentimiento y el regreso, pero fue herido de muerte como un rayo del cielo. Una cosa terrible debe haber sido esto. Solo piense en los miembros de la Iglesia reunidos alrededor de los apóstoles, y Ananías entrando con este dinero en la mano. Tal vez podría haber sido una suma considerable. Pensad en el sentimiento con que lo miraban los miembros pobres y afligidos de la Iglesia; cómo lo miraban y pensaban qué acto de munificencia era, qué trofeo de la gracia divina, qué gloriosa manifestación del poder de la fe y de la religión y de Dios en el corazón de este hombre; y en un momento Pedro lo desnuda, y Dios lo hiere de muerte.
2. Observe que Pedro simplemente lo acusa del pecado, lo acusa, lo pone en su conciencia, y el hombre tiembla y cae. Pedro no infligió el castigo; Peter no tenía más poder para matarlo que el que yo tengo para matar a cualquiera de ustedes. Los apóstoles no fueron tan puestos en posesión de la omnipotencia. En todos los casos en que se presentó la omnipotencia, no fue el hombre quien la ejerció; era Dios. La voluntad de la Mente Divina atravesó al hombre, y así fue. No fue el hombre Pedro, sí, y no fue el sacerdote Pedro (como algunos estarían dispuestos a pensar). Dejaremos a otros sacerdotes la pretensión de este poder; dejaremos al Papa la pretensión que hace de emplear la espada secular porque Pedro lo hizo. Decimos que no fue Pedro quien lo hizo; fue Dios empleando a Pedro. Veámoslo así hecho de nuevo; y si el Papa con la mirada de su ojo puede matar a un hombre, que lo haga si quiere; pero ningún sacerdote, ningún papa puede reclamar poder secular si todo lo que pueden hacer es fulminar sus maldiciones o encarcelarnos. Cuando llega Safira, Peter va más allá y le dice que morirá, cosa que no le había dicho a su marido. Creo que la diferencia resulta de esto: que a Pedro mismo se le había hecho una revelación.
3. Hay muchas razones para temer que este castigo exterior visible no fuera más que el preludio de la separación total de Dios, la condenación de ambos. Difícilmente podemos suponer que hubo un acto de perdón en el mismo momento con este acto de indignación, y que mientras estas personas se hundían muertas bajo la expresión de la ira Divina sus almas estaban en tal estado que podían ser recibidas para el seno Divino—“reunirse para ser partícipes de la herencia de los santos en luz.”
4. Este tipo de cosas deberían hacernos tener mucho cuidado en cómo llevamos declaraciones cortas y generales demasiado lejos y erigimos demasiado sobre una declaración en particular. Se dice: “La multitud de los que creyeron eran de un solo corazón y de una sola alma”. Ananías y Safira formaban parte de esa multitud. ¿Fue este el “un solo corazón y una sola alma” que se difundió a través de todos ellos? Dios no lo quiera. Se dice: “El Señor añadía diariamente a la Iglesia los que habían de ser salvos”. Agregó estos; esto es un espécimen? Eran convertidos, o no lo eran. Si realmente se convirtieron y se agregaron a la Iglesia, este es el problema; una caída espantosa. O no se convirtieron y, sin embargo, se sumaron mediante una profesión externa; y entonces no estaban en ese estado en el que finalmente podrían ser salvos. No construyamos demasiado sobre una sola expresión. Pueden ser como un todo “de un solo corazón y de una sola alma”, pero puede haber muchas excepciones; la masa de aquellos que fueron “añadidos a la Iglesia” podría convertirse verdaderamente, pero podría haber excepciones.
5. La intención de un castigo como este.
(1) Fue una fuerte manifestación de la condenación de Dios de la hipocresía en la religión: decir una cosa y decir otra. –pretensión religiosa, profesión, sin religión en el corazón. Dios puede prescindir de tu dinero, pero no puede prescindir de tu corazón. Si profesas ser Suyo, debes ser una realidad.
(2) Tal vez podría ser también una especie de guardia y protección para la Iglesia, para guardar la la Iglesia sea aumentada y ampliada bajo la influencia de motivos que puedan surgir del estado temporal de las cosas en ella, motivos que pueden estar relacionados con el hecho de que se depositen en el fondo de la Iglesia. Dios preferiría mantener pequeña a la Iglesia, si pudiera mantenerse pura, que agrandarla por aquellos que podrían venir por motivos cuestionables y con intenciones cuestionables.
(3) Otro sería producir un saludable temor reverencial en las mentes de la Iglesia. “Gran temor vino sobre toda la Iglesia”. Al principio salió con esta demostración majestuosa de Su presencia para hacerles sentir cuán santo era Él y cuán pura y espiritualmente debía ser adorado.
Lecciones:
1. Si bien los procedimientos extraordinarios en la Iglesia antigua no pueden ser literalmente precedentes para nosotros, puede haber un principio en ellos que valga la pena seguir. La conducta de la Iglesia no es un precedente para nosotros con respecto a la propiedad, pero sin embargo hay un principio en ella, que muestra cómo deben sentirse los cristianos con respecto a ser miembros unos de otros. Así con respecto a la conducta del apóstol, y la manera en que Dios intervino a través de él; eso no se puede imitar literalmente, pero eso no es motivo para que no haya disciplina y afán por conservar la comunión de los fieles como debe ser una comunión cristiana.
2. La seriedad que hay en una profesión religiosa. Supongo que a ninguno de ustedes le gustaría que le negaran el nombre de Christian. Ahora bien, no os pregunto qué estáis dando o profesando dar a Dios, pero deseo que os preguntéis qué estáis reteniendo. Algunos de ustedes prestan asistencia corporal: sus oídos, sus ojos, su atención. ¿Dónde está tu corazón? ¿Te estás guardando eso? y será esto aceptable? Algunos de ustedes están dando su intelecto; ¿Estás reteniendo tus afectos? Algunos de ustedes están profesando públicamente, como Ananías y Safira, renunciar a todo por la manera en que están asociados con la Iglesia Cristiana. ¿Qué estás reteniendo? Aquellos de ustedes “que son ricos en este mundo”, ¿qué están reteniendo de lo que la Iglesia necesita? En un mundo como este, en los movimientos de la Iglesia, esta gran institución misionera (y esa es la idea propia de la Iglesia, ir hacia adelante hasta abrazar al mundo), hay que tener dinero. Dios debe tener su dinero. ¿Cuánto estás reteniendo? ¡Qué gotitas son las donaciones relacionadas con las sociedades religiosas en comparación con lo que pueden ser algunas de ellas! Y Dios tiene Sus ojos tanto en lo que se retiene como en lo que se da. ¡Ay! hay algunos hombres ricos en la Iglesia que realmente podrían temer si Jesucristo les dijera: “Iré a vosotros”; si Él viniera con el propósito de repasar todos sus documentos, y mirar todos sus libros, y examinar todas sus cuentas, y ver el estado real de sus asuntos, y señalar y señalar cómo se desarrollaba una acumulación tras otra, y si Él los mirara a la cara y les dijera: “Bueno, ahora, después de todo esto, ¿qué es lo que hacéis por Mí? Te doy todo esto; todo es Mío; con un gesto de Mi mano, podría despojaros mañana, de todo; y a ti te lo encomiendo; tú eres mi mayordomo; ¿Guardas algo?”
3. Incluso los honores, distinciones, reputación, que se posean o adquieran en la Iglesia de Dios, son cosas que se deben vigilar celosamente para que no se conviertan en tentaciones al pecado.
4. La perfecta confianza que Pedro debe haber tenido en su propia honestidad cuando actuó de esta manera. Si él no creía completamente en la resurrección, entonces era un «falso testigo de Dios», y el apóstol, poniéndose de pie y acusando a estas personas de mentirle al Espíritu Santo, sería él mismo la gran encarnación de una mentira mucho peor. Creo que eso es imposible.
5. El diablo no puede llenar tu corazón y llevarte al pecado a menos que tú se lo permitas. (T. Binney.)
La baliza–Ananias
1 . El caso de Bernabé y el de Ananías surgieron del mismo movimiento e ilustran los mismos principios, pero son recíprocamente opuestos. Es tan necesario amarrar una boya sobre una roca o un banco de arena como mostrar una luz en línea con la entrada segura al puerto. Bernabé es una luz en la cabecera del muelle; Ananías sostiene una roca donde muchos han perecido y advierte al marinero del lugar de la perdición. Ambos ejemplos son útiles. Podemos sacar provecho tanto de la verdad de lo verdadero como de la mentira de lo falso. Cuando nuestro Señor enseñó a sus discípulos a orar, colocó cerca del humilde suplicante de la misericordia a un hipócrita solemne. Cuando enseñó la bendición de entrar mientras la puerta estaba abierta, también enseñó lo terrible que es llegar, aunque sea un poco, demasiado tarde. Este método dual se adopta en todas partes de las Escrituras para hacer cumplir las lecciones morales. Tanto en moral como en física ejerces mayor poder cuando aplicas una atracción en un lado y una presión en el otro.
2. “Pero cierto hombre”. La pequeña palabra «pero» es la bisagra sobre la cual giran grandes cuestiones, por ejemplo, «El justo es desechado en su iniquidad, pero el justo tiene tropo en su muerte». La puerta que gira sobre este pivote afilado abre y cierra el camino de la vida. A veces, como aquí, pasa de la luz a la oscuridad, ya veces de la oscuridad a la luz.
3. La causa profunda y triste de la conducta que tenemos ante nosotros fue la agitación de las emociones religiosas sin una correspondiente vivificación del sentido moral. Puede haber mucha devoción de cierto tipo donde la honestidad, la verdad o la pureza están débilmente arraigadas y expuestas a extinguirse. A menudo se dice en ciertos sectores que un no profesor es más digno de confianza que un profesor, la falacia común de magnificar unos pocos ejemplos evidentes en una ley general. Si aquellos que cuentan que toda piedad es una máscara que se usa para lograr un fin solo pensaran, encontrarían que su teoría se destruye a sí misma. Porque los hombres honestos parecen ser personas religiosas que confían en ellos. Pero si fuera la regla común que los hombres religiosos son deshonestos, dejarían de obtener crédito; a un villano no le pagaría asumir la religión, y cuando dejara de pagar, dejaría de asumirla. Así que el argumento sirve para probar que los hombres piadosos, por regla general, son honestos; y sin embargo hay verdad en la calumnia, y por eso vive. Aparte de los sinvergüenzas conscientes, hay quienes, aunque movidos por un período de fervor religioso, no han adquirido un sentido adecuado del carácter obligatorio de los Diez Mandamientos. El antinomiano no es un fósil seco en tomos de teología polémica; es una especie viva. Pero los verdaderos creyentes no necesitan desmayarse. La cizaña crece con el trigo, pero el trigo prevalece incluso aquí, y al final la separación será completa y eterna. (W. Arnot, DD)
Ananías y Safira–Lecciones de la narrativa
El primer pecado
Hay un viejo dicho , “La corrupción de lo mejor es lo peor”. Cuanto mejor es una cosa, peor es su deterioro. Cuanto mayor es la elevación, mayor es la caída. Y esto es cierto tanto de la profesión como de la realidad. Cuando un hombre que ha hablado en voz alta es finalmente desenmascarado como un impostor, su exposición es más terrible que si nunca hubiera afectado una gran virtud. Y cuando un hombre que ha sentido la verdad y el poder de la religión es alcanzado por el enemigo, a veces se descubre que se entrega más enteramente a las garras del mal que uno que nunca supo lo que era servir a otro amo. Vemos esta escena casi como vemos la caída original del hombre; parece que estamos leyendo sobre un paraíso recuperado, cuando de repente nos sorprende y sobresalta la narración de un paraíso perdido por segunda vez. Observe de la narrativa–
1. Ananías no dijo expresamente que la suma era el precio total. Fue su esposa quien dijo una falsedad expresa. Ananías sólo lo dio a entender. Tenemos que ver con un Dios de verdad, y donde no hay verdad, allí a Su vista hay falsedad. A menudo pensamos que, si podemos evitar decir exactamente lo contrario de la verdad, es suficiente. Aprende, pues, que donde hay engaño, hay falsedad. ¡Y cuántas de nuestras palabras son “un intento de navegar hábilmente entre la verdad y la mentira”!
2. Pero, incluso más allá de esto, puede haber una falsedad actuada. Ananías, testigo de la honesta abnegación de los demás. Él también parecerá haber estimado todas las cosas como pérdida por causa de Cristo. Así como Bernabé trajo las ganancias de la venta de su tierra, Ananías trae las suyas. Todos le dan crédito, y él pretende que así sea, por una devoción que sólo piensa en las cosas de arriba y un olvido de sí mismo que no puede disfrutar mientras los demás sufren. Es posible que no se diga ninguna palabra, pero el acto mismo dice todo esto, y el hacedor tiene la intención de que todo esto se entienda. ¡Pobre de mí! ¡Cuánto de la conducta de muchos de nosotros no es mejor que una mentira actuada! ¡Cuánto se hace para arrojar polvo a los ojos de los demás en cuanto a nuestro motivo real, nuestro ser real! Incluso fuera del propósito positivo de engañar, ¡qué imposible es dar a los demás una idea verdadera y justa de nosotros tal como somos! ¡Cómo la confesión misma se convierte en nuestros labios en alarde y jactancia! Es así, quizás, en misericordia hacia los demás. Podríamos arrastrar a otros hacia abajo si vieran cuán bajos son nuestros propios logros; podríamos tentarlos a aceptar imperfecciones contra las cuales Dios quiere que luchen con esperanza. ¡Dios nos salve a todos de la falsedad de la lengua, y de la falsedad de la vida, tanto de la mentira obrada como de la mentira hablada!
La primera cizaña entre el trigo
Los hipócritas aparecen después de los avivamientos
Después de una ducha refrescante que ha hecho sonreír a todas las flores hasta que las lágrimas de alegría asientan en sus ojos, verás los caminos de tu jardín salpicados de babosas y caracoles. Estas criaturas yacían escondidas hasta que la agradable lluvia las llamó para que hicieran su baboso camino hacia cualquier cosa que pudieran devorar. De esta manera, los avivamientos, por necesidad, desarrollan hipócritas; sin embargo, ¿quién deploraría la lluvia a causa de los caracoles, y quién se quejaría de los “tiempos de refrigerio” porque los simples pretendientes están emocionados de hacer una profesión vil de una gracia a la que son extraños? (CH Spurgeon.)
El juicio Divino sobre la duplicidad
La Iglesia puede desafiar el malicia de sus enemigos, pero no puede permitirse el lujo de pasar por alto la infidelidad de los amigos profesos. Los judíos se soportan; los pretendientes hipócritas son visitados por la venganza divina. El pecado aquí consistió en falso pretexto y tergiversación.
Ananías y Safira
El Edén apenas da flores antes el pecado entra para arrojar una plaga sobre todo. Apenas se funda la Iglesia cuando el castigo cae sobre dos de sus miembros por sus crímenes. El destino de Ananías y Safira puede parecer difícil. Su pecado no fue tan atroz como algunos otros que quedaron impunes.
1. La Iglesia estaba en su infancia. Las influencias ejercidas sobre él en ese momento fueron más efectivas que más tarde, cuando su carácter era más fijo. Un pecado era más consecuente entonces. Haber permitido que Ananías y Safira hicieran el mal con impunidad pronto habría resultado en la corrupción de toda la Iglesia. Se debe dar ejemplo para disuadir a otros de repetir el pecado.
2. No se describe el carácter completo del pecado. Pedro se refiere dos veces a ello como un pecado contra el Santo Espadín (versículos 3 y 9). Esto sugeriría que el elemento principal del pecado no está en el acto externo, sino en la condición del corazón detrás de él. Los pecados son como icebergs: la mayor parte de ellos no se ve. No debemos estimar la pecaminosidad del pecado de Ananías por su impresión externa sobre nosotros.
3. El Apóstol Pedro, en sus relaciones con estos desdichados, estuvo bajo la dirección inmediata del Espíritu Santo. No había nada de rencor o malicia en la conducta de Pedro. La voluntad que obedeció fue la voluntad de otro: Por lo tanto, el resultado se debió totalmente a la interposición inmediata de Dios.
4. Toda vida es de Dios, quien la dio, y quien puede tomarla para sí cuando y de la manera que le plazca sin hacer injusticia a ningún derecho de la criatura. Que haya quitado la vida a Ananías y Safira no habría implicado ninguna injusticia incluso si no hubieran pecado.
5. La pérdida de dos vidas fue un medio para salvar muchas más. Otros fueron disuadidos de pecar.
1. La acción que resultó tan mala tuvo su origen en un motivo loable. Renunciar a la propiedad de uno en parte o en su totalidad para ayudar a los demás cristianos era un noble sacrificio. El acto fue digno de elogio.
2. Nos hacen sospechar, sin embargo, que su corazón no estaba puesto en esta visión desinteresada del asunto. Sintieron la fuerza del ejemplo de los demás. Valía la pena asegurarse la aprobación de la Iglesia que siguió a tales dones. Había un entusiasmo considerable despertado en sus corazones. Podían anticipar la felicidad de escuchar a otros elogiar su noble generosidad. Pero sus corazones no estaban realmente en el regalo. El acto transmitía la idea de un tipo de sentimiento superior al que realmente tenían.
3. La diferencia de extensión entre su buen sentimiento y la acción más grande se llenó de inmediato con otro sentimiento, un mal sentimiento. ¡Cuán a menudo en la producción de buenas acciones actúan dos cantidades de diversa índole!
4. En el corazón de Ananías el egoísmo creció hasta que predominó, y correspondientemente disminuyó el altruismo hasta que fue superado. El acto formal de benevolencia de Ananías fue un buen acto, pero se hizo malo por la preponderancia de la vanidad entre los sentimientos que lo condujeron. Quería parecer más generoso de lo que realmente era. Había más vanidad que benevolencia en su regalo. Pecó realmente, por tanto, al hacer lo formalmente bueno.
5. Porque su acto fue una falsedad. Las dos personas no fueron llevadas a la muerte por decir una falsedad tanto como por actuar una falsedad. Pretendían dar todo un patrimonio cuando sólo daban una parte.
6. Su acto fue puramente voluntario. Cierto, Pedro reconoce la intervención de Satanás en el asunto (versículo 3), pero esto debe reconocerse en cada pecado. Él es el tentador. Él no puede obligarnos a pecar; sólo puede sugerir. El pecado es nulo y sin efecto hasta que por nuestra propia voluntad le adherimos nuestro manual de signos.
7. Por lo tanto, no nos sorprende encontrar que Ananías y Safira fueron perfectamente deliberados en sus malas acciones. Pedro le dijo: «¿Cómo es que os habéis puesto de acuerdo para tentar al Espíritu del Señor?» (versículo 9). Esa palabra “acordado” apunta a un plan. Este no es un caso en el que un hombre cede a un furioso ataque de tentación cuando se ha dejado atrapar desprevenido por ella. Ananías y Safira muestran una astucia de zorro en su pecado. Lo planearon deliberadamente y llevaron a cabo su plan. Su pecado no fue tan leve como parece antes de que lo analicemos.
1. Inmediatamente afectó a los hombres. Ananías defraudó a sus compañeros. Al no hacer lo que declaró que tenía la intención de hacer, estaba defraudando a otros de lo que, sin duda, una vez había sido suyo, pero ahora, por su propia profesión voluntaria, había pasado a ser de su propiedad. Prácticamente actuó como un ladrón.
2. Su pecado también fue contra Dios. Mintió al Espíritu Santo (versículo 3); tentó al Espíritu del Señor (v. 9). Su alma estaba en una cierta relación con Dios, y cada pecado de cualquier carácter era una violación de esa relación. Le debemos obediencia a Dios. El deber es obligación hacia el cielo. El pecado, cualquiera que sea en acto, tiene su elemento determinante en el corazón. Es la rebelión del corazón contra su obligación de hacer la voluntad de Dios. Es una ofensa contra el Señor soberano.
3. Los dos están identificados; el pecado contra el hombre es pecado contra Dios. Ananías mintió a los apóstoles; estaban actuando bajo la guía inmediata del Espíritu Santo. Todo lo que hizo por ellos, lo hizo por el Espíritu que estaba en ellos. Un hombre que dispara a un príncipe ataca a un reino. Quien peca contra un prójimo apunta un golpe a Dios. Mentir, robar, adulterio, matar, son pecados contra los hombres, pero al mismo tiempo son pecados contra Dios. Dios se esconde, por así decirlo, en la humanidad, de modo que lo que hacemos a los hombres se lo hacemos a Dios.
4. El pecado de Ananías afectó a la Iglesia. La importancia del pecado de Ananías se eleva a un poder superior por el hecho de que se refería al bienestar de la Iglesia de Cristo. Su castigo es interpretado por esta carga especial de su pecado. El pecado es así reduplicado. Cada hombre tiene funciones y relaciones especiales, y todo pecado cometido contra él pasa y tiene un alcance ilimitado en estas relaciones. Un hombre dispara a otro. Él peca contra ese hombre. Pero hace más. Hace viuda a una esposa; deja huérfanos a los hijos; deja en duelo a sus padres, parientes y amigos; quita de la comunidad a un hombre que tiene una función especial en ella; ofende a toda la comunidad, a toda la humanidad. ¡Oh, el terrible alcance del pecado! Nadie vive para sí mismo, y nadie peca para sí mismo.
5. El pecado volvió sobre Ananías y su esposa, quienes se confabularon con él, en terrible retribución. Sus salarios se pagaban hasta el último centavo. A medida que estas personas desafortunadas fueron llevadas a la sepultura, cuán impresionante fue la respuesta a la pregunta del corazón: “¿El pecado paga?”
6. Sin embargo, esta aflicción dio buenos frutos bajo la providencia de Dios. El efecto sobre la Iglesia fue saludable. No hubo más Ananías.
1. La responsabilidad del hombre por el pecado. Satanás lo sugiere, pero el hombre acepta su sugerencia y es responsable del resultado.
2. La locura del pecado. Cuando miramos a Ananías y su esposa, con su tonta vanidad, parecen casi irracionales. Pecar es verdaderamente, según la franqueza del Libro de los Proverbios, ser un necio. Para escapar de ella debemos ser hechos sabios por Dios.
3. El pecado llega a Dios. “Contra ti, contra ti solo he pecado, y he hecho este mal delante de tus ojos”, dice la confesión de pecado más profunda jamás escrita.
4. Las consecuencias del pecado son más de lo que podemos anticipar: más a medida que se desarrollan después de haberlas plantado en el campo de la vida del mundo, más a medida que regresan a nosotros en la cosecha de la retribución.
5. Mentir es un pecado especialmente malo. Tan malo es que entre los pecados que excluyen específicamente del cielo se nombra particularmente la mentira. Dios es la verdad mismo. Estamos hechos para ser como Él. (DJ Burrell, DD)
Ananías y Safira
Se puede hacer la pregunta, ¿No fue demasiado severo este castigo de Ananías y Safira? No se dio tiempo para el arrepentimiento; no se les ofreció ninguna oportunidad de considerar su transgresión y de clamar a Dios por perdón. Creo que podemos encontrar respuesta a esta pregunta en las siguientes sugerencias:–
1. Su pecado fue agravado. “No has mentido a los hombres, sino a Dios”, fueron las palabras de Pedro a Ananías. La peculiar enormidad de su pecado consistió en que fue cometido contra el Espíritu Santo. Sabían del don pentecostal; y ahora vienen con un propósito definitivamente establecido para engañar al Espíritu de Dios en las personas de los escogidos de Dios, pensando que Él es uno como ellos. El Dr. Lightfoot supone que Ananías no era un creyente ordinario, sino un ministro, y uno que había recibido el don del Espíritu Santo con los ciento veinte. Sin embargo, se atrevió a desmentir y avergonzar ese regalo.
2. Fue un pecado deliberado. No se cometió como resultado de una tentación repentina; pero estos dos habían consultado juntos acerca de esto, y habían llegado a un acuerdo mutuo para obrar este engaño sobre los apóstoles y la Iglesia. Fue a sangre fría en todos los aspectos. Aparentemente, las circunstancias externas no les imponían ninguna necesidad. Ananías demuestra haber sido un hipócrita por elección deliberada.
3. El pecado debe haberse convertido en el propósito fijo de sus vidas. Dios no pronuncia condenación a muerte por un pecado inicial o por una serie de pecados. Sólo cuando el alma se satura de pecado, cuando ya no hay esperanza de que el hombre dé fruto para la justicia, Dios lo desecha. Debe haber sido una crisis en sus vidas internas que marcó la determinación de sus almas, una crisis no aparente para los hombres, pero abierta y clara a los ojos de Dios.
4. La severidad de este castigo puede haberse debido en cierta medida a las condiciones que rodeaban a la Iglesia en ese período temprano. La Iglesia estaba en su infancia. Podemos aprender más de esta lección–
(1)Que aquellos que presumen de seguridad e impunidad en cualquier proceder pecaminoso están calculando ignorante y neciamente. “Asegúrate de que tu pecado te alcanzará.”
(2) Es inútil traer la mitad de uno mismo a Dios en la consagración.
>(3) El trigo y la cizaña siempre crecen juntos en la Iglesia terrenal. (GC Osgood.)
Ananías y Safira
1. Había amor por la alabanza.
2. Había avaricia, un amor desmesurado por el dinero. Se aferraron a su oro.
3. Había mentira.
4. Había hipocresía, pretensión de piedad donde no la había.
1. La omnisciencia de Dios. Vio el pecado, aunque era secreto.
2. La imparcialidad de Dios. No trata a sus seguidores con más indulgencia que a sus enemigos cuando hacen lo malo.
3. La justicia de Dios.
4. El poder de Dios.
1. Su alto estándar moral. El poder de la Iglesia está en su pureza. La Iglesia debe ser mejor que el mundo si quiere salvar al mundo.
2. Su imperfección humana. No esperemos que todas las personas de la Iglesia terrenal sean perfectas.
3. Su responsabilidad. La Iglesia tiene una alta consideración por sus miembros, y debe desechar todas las ramas que se sabe que están muertas.
Ananías y Safira
A pareja bien aparejada, semejante en ambición y en falsedad, Ananías y Safira. Hay miles de formas de decir una mentira. Toda la vida de un hombre puede ser una falsedad, y sin embargo nunca con sus labios puede falsificar ni una sola vez. Hay una falsedad por la mirada, por la manera, así como por los labios. Hay personas que son culpables de deshonestidad al hablar, y luego dicen “puede ser”, lo llaman mentira piadosa, cuando ninguna mentira es de ese color. La mentira más blanca jamás contada fue tan negra como la perdición. Hay quienes son tan dados a la deshonestidad de hablar que no saben cuándo están mintiendo. Para algunos es un pecado adquirido, y para otros es una enfermedad natural. Hay aquellos a quienes reconocerás como mentirosos natos. La tergiversación y la prevaricación les son tan naturales como las enfermedades infantiles, y son una especie de grupa moral o escarlatina espiritual. Luego están aquellos que en el más allá tienen oportunidades de desarrollar este mal, y van de engaño en engaño, y de clase en clase, hasta que son mentirosos graduados regularmente.
Privilegiados con el evangelio, pero no mejorados por él
En una habitación vidriada con vidrio amarillo, el fotógrafo recibiría el calor y la luz de la luz del sol, pero no podría producir una fotografía porque el vidrio amarillo, si bien deja pasar la luz y el calor del sol, impide la entrada de sustancias químicas o actínicas. rayo necesario para producir un retrato. Y así es cierto que muchos, mientras viven en la luz libre y el calor del día del evangelio, mientras la Luz verdadera que ilumina a cada hombre que viene al mundo brilla sobre ellos y alrededor de ellos, no son cambiados para salvación, ellos no son transformados por la luz a la imagen de Dios. Así en el caso de Giezi, Judas y Ananías, la codicia impidió que el resplandor del ejemplo de los que estaban alrededor se convirtieran y bendijeran el corazón.
Hipócritas en la Iglesia</p
Recientemente se detectó un ingenioso intento de defraudar en la Casa de la Moneda de los Estados Unidos. Un paquete que supuestamente contenía granos de oro fue entregado allí por expreso desde Little Rock. La apariencia general de los granos era muy parecida a la que se recibía diariamente, y también pasaron con éxito la prueba del ácido. Posteriormente se hizo un análisis cuidadoso para determinar qué era realmente el artículo y de qué estaba compuesto. El resultado fue asombroso, revelando un ingenioso dispositivo para el engaño de las partes que comercian con lingotes de oro. Se encontró que los granos eran nada más ni nada menos que limaduras de acero, y para darles la apariencia de granos del metal precioso, se cubrieron con oro fino, que se hizo adherir mediante el uso de una composición de trementina. La Iglesia y el mundo a menudo se imponen de manera similar. Los hipócritas a menudo son capaces de recoger una capa de frases malsonantes y lucir una apariencia mojigata que en realidad son metales vulgares. Aunque el engaño puede tener éxito aquí, y por un tiempo, la detección final es inevitable.
Benevolencia fraudulenta
Los cristianos dicen que darán una décima parte de su ingresos, o más, a la obra de Cristo; y luego viene un año duro de endurecimiento en el mercado. Ahora piensan para sí mismos con una dulce precaución: «Debo reducir la benevolencia esta temporada». A veces los cristianos hacen una demostración de contribución, pero se las arreglan hábilmente para recuperar un porcentaje justo.
Las dificultades de la hipocresía
Ahora, la mitad de los problemas que muchos las personas toman como impostores suaves e inútiles en la religión los haría cristianos genuinos. Una mentira es mucho más difícil de decir que la verdad. De hecho, es más difícil ser un hipócrita exitoso que ser un cristiano exitoso. En un caso, Dios nos está ayudando continuamente. En el otro caso, Dios nos está estorbando, y todo el tiempo nos está exponiendo a la detección y la desgracia. Es realmente más fácil poseer una piedad sincera de corazón, y dejar que esa luz interior brille naturalmente en el semblante y la conducta, que ir por la vida con la máscara de una falsa profesión. ser un verdadero cristiano es una alegría constante. parecer ser uno cuando no lo somos es llevar un yugo odioso e irritante de esclavitud. Para mantener las apariencias, un profesor insincero se ve constantemente obligado a hacer muchas cosas que son sumamente desagradables e incluso repugnantes. Debe pronunciar muchas falsedades solemnes que se le atascan en la garganta. Debe renunciar a todo respeto por sí mismo. Debe realizar muchas penitencias, y llamarlas un placer. Vive con el temor constante de que su máscara se deslice y revele su verdadero carácter. Porque ningún hombre pasó jamás por toda una vida falsa de piedad profesada sin despertar sospechas ocasionales de su “sinceridad piadosa”. A veces, una emergencia repentina hace a un lado la máscara y expone al simulador. ¡Vaya! ¡Qué vida tan miserable la que lleva aquel que, al tratar de “mantenerse a flote” ante sus semejantes, se esfuerza constantemente por sellar esas fatales goteras que sabe que lo están enviando al fondo! ( HW Beecher.)
Peligros dentro de la Iglesia primitiva
Tenemos aquí el primer gran peligro que surgió dentro de la Iglesia cristiana. En el capítulo anterior surgió un grave peligro desde el exterior. Dos de los apóstoles fueron echados en prisión. Esta fue la primera tormenta de ira humana que estalló sobre la Iglesia naciente, y pasó, como muchas tormentas de viento sobre las tiernas plantas de la naturaleza, sin causar daños graves. Pero los peligros internos son más temibles. Un traidor en el campamento es más terrible que una multitud de enemigos. Un gusanito en el corazón de una planta es más destructivo que la tempestad más salvaje. Muchos jóvenes nobles y muchas congregaciones jóvenes han sido tristemente heridos por la mentalidad mundana. Nota–
1. El apóstol llama al pecado por su nombre propio, y lo rastrea hasta su fuente maligna. “¿Por qué Satanás llenó tu corazón de mentira?” La falsedad en aras de la ganancia mundana es uno de los crímenes más fríos y viles que un hombre puede cometer. El hombre sonríe, y vuelve a sonreír, para hacer su villanía. No sólo es enseñado por Satanás cuando su corazón está lleno de mentiras, sino que es semejante a Satanás, porque cada movimiento es torcido y astuto como los movimientos de una serpiente. Leemos de Satanás, en los días de Job, presentándose, como un ángel de luz, con un aire de piedad, entre los hijos de Dios. Dijo a nuestros primeros padres (Gen 3:5) grandes mentiras, que tienen su contrapartida en las que los hombres pronuncian, de palabra o de obra, cuando desean que su adoración despiadada sea tomada por verdadera devoción; vístanse de un hermoso manto de amistad para cubrir lo peor de la enemistad; o condescender a la mezquindad de una transacción baja, como si fuera un camino real a la riqueza, la fama y la felicidad.
2. Pedro también expuso la esencia del crimen. Fue una atrevida ofensa contra el alto Cielo: “a Dios”. Estas palabras deben haber tenido un efecto sorprendente sobre el transgresor. Hemos visto a un niño inundado de vergüenza carmesí y lágrimas de amargo dolor cuando fue sorprendido y reprimido en la expresión de la falsedad. Hemos visto a un hombre palidecer como una sábana, callar como un mudo e incapaz por un momento de pronunciar una palabra de disculpa o una oración de perdón cuando se le mostró que había estado pronunciando una lista de mentiras. Puede imaginarse lo que una persona debe sentir en un tribunal abierto, ante una multitud de personas, cuando se presenta una carta de su puño y letra para demostrar que ha hablado y jurado con engaño. Se puede esperar que el hombre que siembra puñados de falsedad coseche gavillas de vergüenza, tristeza y sufrimiento. “Todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.”
Un voto roto
1. Como nosotros, pertenecían a una nación grandemente bendecida por Dios.
2. Como nosotros, herederos de recuerdos e influencias religiosas.
3. Como todos nosotros, creyentes en las doctrinas del cristianismo; no infieles.
4. Como muchos de nosotros, miembros de la Iglesia, miembros de la Iglesia pentecostal de Jerusalén, la Iglesia de Santiago, Bernabé y Felipe, destacada por su ortodoxia, fe y buenas obras.
5. Como muchos de nosotros, no fueron a la reunión de oración (comparar Hechos 4:31 con Hechos 5:3). Perdieron la bendición y se expusieron a la tentación.
6. Como la mayoría de nosotros, probablemente ni muy rico ni muy pobre (oración de Agur).
7. Una pareja armoniosa (Hechos 5:9).
(1) ¿Estás ayudando a tu esposo o esposa al cielo o al infierno?
(2) Cásate solo en el Señor.
8. En general, eran discípulos de gran reputación y muy estimados.
1. Tentación común a todos. Sus usos.
2. La tentación particular–el deseo de ganar popularidad sin perder su propiedad.
1. Mentir sin hablar; dando una parte de la adoración a Dios por el todo.
2. Su esencia es un voto roto, agravado por–
(1) Mentir;
(2) Irreverencia. La culpa de nuestros votos rotos agravada por–
(3) Mayor luz, y–
(4) Mayores misericordias.
1. Muerte súbita una misericordia para los preparados.
2. Bendición para Ananías y Safira, porque los salvó de una larga vida de mentira e hipocresía.
3. ¿Por qué, entonces, fueron asesinados? No porque su culpa fuera mayor, sino–
4. Como ejemplo para nosotros: como Nadab y Abiú (Lev 10:1-3), y Uza ( 2Sa 6:1-23.l-9).
Aplicación. Nuestros votos rotos.
1. Suscripciones no pagadas.
2. Como oficiales de la Iglesia.
3. Como miembros de la Iglesia.
4. En el bautismo.
5. En la mesa de la Comunión.
6. A los amigos moribundos.
7. En la enfermedad. (JBConverse.)
Yo. El pecado. No era de magnitud común. Si consideramos las circunstancias encontraremos–
II. El castigo.
III. Reflexiones.
I. El pecado de Ananías y Safira. “Mentir al Espíritu Santo”. En los versículos 3 y 4, la personalidad y la deidad del Espíritu se afirman de manera incidental. Pedro varía el cargo de mentirle al Espíritu en el tercer versículo a mentirle a Dios en el cuarto. Es de notar que un intercambio de expresiones similar ocurre en Sal 78:36 –“le mintió,” y el versículo 41, “tentó a Dios .” Núm 14,1-45. muestran claramente que el justo juicio que provocó la «mentira» de Israel a Dios y «tentarlo» fue bastante análogo al de Ananías y Safira. Su caso se agravó mucho más que el de Simón el Mago o el de Elimas. Se parece más al de Nadab y Abiú, al de Acán y al de Giezi (Lev 10,1-20.; Josué 7:1-26.; 2Re 5,20-27), pero fue más criminal, porque cometido contra mayor luz y avivado por una hipocresía más preferente. Señalemos algunas de sus agravaciones.
II. Su castigo. Fue instantáneo. Como su pecado desafió tanto la omnisciencia como la justicia de Dios, Él inmediatamente reivindicó la santidad y majestad de Su carácter. Pero, ¿por qué estas personas fueron juzgadas tan rápida y severamente? ¿No han mentido los hombres a Dios desde entonces? Tenga en cuenta estos puntos–
III. Las lecciones.
Yo. El poder generador de pecado de la avaricia. “El amor al dinero es la raíz de todos los males.”
II. Una atención indebida al sentimiento público. Ananías y Safira, sin ninguna simpatía de corazón por la comunidad de bienes, profesaron adoptarla porque era popular. Deseaban parecer tan buenos como los demás, e hicieron exteriormente aquello por lo que no tenían ningún respeto real.
III. Una conexión espiritual con el maligno. “Es mentiroso y padre de mentira.”
IV. Contribuciones religiosas consideradas como delito (versículo 4). No había necesidad de que lo dieran. Dios no quiere nuestra propiedad a menos que exprese nuestra amorosa lealtad. Es mucho mejor retener el dinero como un avaro que darlo si el corazón no va con él. Los regalos para apaciguar la conciencia o para exhibirlos, o para recuperarlos con intereses, es un insulto a la Omnisciencia. Grandes contribuciones pueden ser grandes pecados.
V. Un intento deliberado de imponerse a Dios ya Su Iglesia (v. 9).
VI. Una muestra solemne de desagrado divino. Conclusión:
I. Estado particular de cosas ocasionado por circunstancias peculiares y temporales. Muchos de los que eran forasteros en Jerusalén desearían quedarse; muchos serían detenidos más tiempo del previsto; podría haber graves consecuencias para algunos de ellos en relación con la sinagoga, y podrían estar en peligro de confiscación de sus bienes; y tal vez hubo la impresión de que se acercaba el tiempo en que Cristo vendría y en que cesaría toda propiedad. Pero, junto con eso, hubo una oleada de nuevos sentimientos que llenaron sus corazones bajo la influencia de su nueva fe. Y así se adhirieron unos a otros como realmente “miembros unos de otros”; y lo demostraron de esta manera. Pero–
II. Este estado de cosas se convirtió en una trampa para Ananías y Safira, y los indujo a pecar. Me atrevo a decir que surgió una opinión pública entre los cristianos, y tal vez mirarían con bastante frialdad a los que no hacían lo que otros hacían. Me atrevo a decir que hubo algún tipo de distinción lanzada sobre aquellos que se destacaban por simpatía de este tipo. E hizo que Ananías y su esposa desearan la distinción sin estar dispuestos a pagar el precio por ello. Y así acordaron vender su propiedad y dar una parte del precio, fingiendo que era el todo, y luego quedarse allí como si se hubieran despojado y reclamar el fondo común. Este pecado tuvo algunos agravantes tremendos. Nota–
III. El castigo.
Yo. Es vano esperar que en este mundo la Iglesia alguna vez sea perfectamente pura. Quiero decir no solo que las imperfecciones siempre se adherirán a los miembros de la Iglesia porque “no hay hombre justo sobre la tierra que haga el bien y nunca peque”, sino además, que los hipócritas se encontrarán entremezclados con los santos. El trigo y la paja yacen juntos en el suelo del granero. Ninguna precaución, por estricta que sea, puede impedir su admisión; ninguna disciplina, por vigorosa que sea, ninguna doctrina, por fiel que sea, podrá expulsarlos.
II. Debemos guardarnos del predominio de cualquier pasión pecaminosa, ya sea la avaricia, la ambición, la sensualidad, la envidia, el orgullo o cualquier otra lujuria de la carne o del espíritu. Así como “un pecador destruye mucho bien”, así un pecado que reina en el corazón contrarresta la eficacia de los mejores medios, y puede llevarnos a una gran depravación. Si se quitan las restricciones de la providencia y se presenta una fuerte tentación en circunstancias favorables, nos precipitará a tales excesos que nos deshonrarán a los ojos de los hombres y provocarán que Dios derrame sobre nosotros la furia de su ira.
III. Los pecadores impenitentes siempre están en peligro de perecer por la venganza del cielo. El juicio, de hecho, es la «obra extraña» de Dios, pero es una obra que, en consideración a su gloria, a veces le pide que realice. Y cuando cae una víctima, es imposible saber quién será la próxima. Se dicta una sentencia de muerte sobre todos los incrédulos, cuya ejecución se retrasa solo por la longanimidad y la paciencia de Dios. No presuman los hombres de su paciencia, pues, aunque divina, tiene sus límites, más allá de los cuales no se extenderá (Isa 33:14) .
IV. Estudiemos, sobre todas las cosas, para ser sinceros en la religión. ¿De qué servirá la hipocresía? ¿Puede nuestro artificio imponerse a Dios? (Hebreos 4:13). En vano Ananías y Safira concertaron en secreto su plan y asumieron la confianza de la integridad consciente para aplastar cualquier sospecha de su bajeza. Un buen nombre, la estima y los oficios amistosos de los cristianos, e incluso las ventajas mundanas, pueden ser la recompensa del disimulo en este mundo, pero ¿qué les espera en el venidero? (Job 27:8). (J. Dick, AM)
I. Que existe tal cosa como actuar una falsedad.
II. Qué ilustración tenemos aquí del «amor al dinero es raíz de todos los males, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores». ¿Qué hizo que Ananías y Safira mintieran al Espíritu Santo? ¿Fue la lujuria por el dinero el deseo de salvar algo a partir de la entrega de todo a Cristo? ¡Así fue como perdieron ambos mundos, incluso tratando de ganar ambos! ¿Qué es sino el amor al dinero que crea algunos de los males más característicos de la sociedad? No hablo ahora de esa industria honorable en el negocio de una vocación lícita, que es tanto el deber como el interés de un cristiano. Hablo de esos métodos precarios, aventureros y ociosos de ganar, sobre los cuales no se puede pedir la bendición de Dios, y sobre los cuales descansa casi visiblemente la maldición de Dios. Hablo de necesidades creadas por un gasto que habitualmente excede a los ingresos y suplidas por las ganancias exorbitantes de una sola semana en el año. Hablo de ejemplos dados a los jóvenes de empresas ilícitas, por las cuales muchas vidas se han extraviado desde el principio, y muchas carreras esperanzadas se han visto truncadas por el crimen y la infamia. Hablo de un amor por la ganancia, que ha hecho que los hijos sean indiferentes al mandato de un padre y a la felicidad de una madre, imprudentes al destruir la herencia de las hermanas y, por último, indiferentes incluso a las leyes de un país y a los terrores de una ira venidera. Con fervor y afecto quisiera advertir a los jóvenes de los temibles riesgos que corre el primer paso en la región del azar.
III. ¡Qué responsabilidad implica acercarse a Dios como miembros de Su Iglesia! Bien puede consignarse esto como consecuencia de la suerte de Ananías, que vino gran temor sobre toda la Iglesia, y sobre cuantos oyeron estas cosas. Sí, hay una realidad en nuestra conexión con Cristo que debe afectarnos para bien o para mal. Estos medios de gracia, estas oportunidades de adoración, tienen un significado, lo queramos o no, y nosotros mismos estamos terrible y maravillosamente interesados en ello. Debemos vivir nuestra vida, pensar nuestros pensamientos, hablar nuestras palabras y hacer nuestros actos, a la vista y oído de Dios.
IV. Cómo echar fuera el temor de unos a otros por el temor más fuerte y más impresionante de Dios. Ananías y Safira cometieron este gran pecado con la esperanza de ganarse la buena opinión de la congregación cristiana a la que pertenecían. Y habrían tenido éxito en este esfuerzo si no hubiera sido por una consideración que dejaron de lado. Habrían logrado ganarse la estima de los hombres si hubieran podido hacer callar a Dios. Y también nosotros somos tentados diariamente a vivir por el honor que nos viene de los unos a los otros, y no por el honor que es sólo de Dios. ¿Cuándo abandonaremos este hábito fatal de preguntarnos a cada paso: ¿Qué dice el mundo? ¿Qué hace el mundo?, mi mundo, quiero decir, el mundo de mi familia, de mis amigos, de mi barrio, y más bien indagar, ¿es esto correcto? ¿Cristo lo aprueba? Permítanme mirar a Cristo en busca de dirección. Que el susurro de Su Espíritu sea mi voz de amonestación. Y déjame agradecer en todas las cosas al Señor por haberme advertido. (Dean Vaughan.)
I. Cómo la siembra el maligno.
II. Cómo la arranca el Señor del campo. (K. Gerok.)
I. La Iglesia no es una sociedad pura y sin mezcla de creyentes perfeccionados. Los miembros de la Iglesia Apostólica cayeron en grave pecado. La perfección no se busca en la guardería o la escuela. La Iglesia es un campo de entrenamiento para los inmaduros y, sin embargo, los hombres esperan irracionalmente la perfección.
II. No hay seguridad absoluta en la Iglesia. Hay un peligro necesariamente involucrado en la debilidad de toda vida subdesarrollada. La Iglesia no está protegida de la tentación. La obstinación puede conducir al naufragio de la fe. Las nuevas condiciones de vida implican nuevos peligros. “El que piensa, está firme”, etc.
III. Los peligros morales pueden verse incrementados por aquellos que están más cerca de nosotros en las relaciones de la vida. Un hombre y su esposa se unieron en este pecado. No se considera suficientemente la perversión de la vida familiar y social para la degradación de los espíritus. Si el marido induce a su mujer o el amo a su sirviente a violar la conciencia, ninguno de los dos debe sorprenderse de recoger frutos amargos.
IV. El pecado deliberado en el que persisten los miembros de la Iglesia los involucra en calamidades terribles y espantosas. “Cuyo abanico está en Su mano”. (WH Davison.)
I. Algunas consideraciones que sirven para mitigar la aparente severidad del castigo.
II. El pecado mismo.
III. Las consecuencias de su pecado.
IV. Las inferencias de este estudio.
YO. Los pecados de Ananías y Safira. Ningún pecado está solo.
II. La revelación del carácter de Dios. Todo acto divino es una revelación de Dios. ¿Qué muestra este evento?
III. Las enseñanzas relativas a la Iglesia.
Yo. En primer lugar, hablo de falsedades agrícolas. Hay algo en la presencia de los objetos naturales que tiende a purificarnos. Los árboles nunca emiten troncos falsos. Los campos de trigo son siempre honestos. El centeno y la avena nunca se mueven de noche, sin pagar el lugar que ocupan. Los choques de maíz nunca hacen asignaciones falsas. Los arroyos de montaña son siempre actuales. El oro de los campos de trigo nunca se falsifica. Pero, mientras que la tendencia de la vida agrícola es hacer a uno honesto, la honestidad no es la característica de todos los que vienen a los mercados de la ciudad desde los distritos del campo. “Se escucha el crujido del carro de la granja deshonesto en casi todas las calles de nuestras grandes ciudades, un carro de la granja en el que no hay un solo rayo honesto o un remache verdadero desde la lengüeta hasta la cola”. La tendencia en todos los distritos rurales es suponer que los pecados y las transgresiones se acumulan en nuestras grandes ciudades; pero los ciudadanos y comerciantes aprendieron hace mucho tiempo que no es seguro calcular a partir del carácter de las manzanas en la parte superior del barril del agricultor cuál es el carácter de las manzanas hasta el fondo. Las latas de leche no siempre son honestas. El productor a veces prácticamente le dice al comerciante: «De todos modos, obtienes tu dinero fácilmente». ¿Lo consigue con facilidad? Que los que se ganan la vida en la granja y el granero tranquilos tomen el lugar de uno de los comerciantes de nuestra ciudad, y veamos si es tan fácil. Ya es bastante difícil tener las manos llenas de ampollas con el trabajo al aire libre, pero es más difícil que las ansiedades mentales consuman el cerebro. ¡Dios ayude a los comerciantes! Y no dejen que los que viven en el campo lleguen a la conclusión de que todas las deshonestidades pertenecen a la vida de la ciudad.
II. Paso a considerar las mentiras comerciales. Hay quienes se disculpan por la desviación de la derecha y por el engaño práctico diciendo que es una costumbre comercial. En otras palabras, una mentira por multiplicación se convierte en virtud. Hay grandes fortunas reunidas en las que no hay ni una gota de sudor de trabajo no correspondido, ni una chispa de mal genio brilla en el soporte de bronce, y no hay una gota de sangre de corazón de costurera en la felpa carmesí; mientras que hay otras fortunas de las que se puede decir que en cada pomo de puerta, y en cada figura de la alfombra, y en cada pared, está la marca de la deshonra. Hay grandes fortunas sobre las que desciende el favor de Dios, y es tan honesto y tan cristiano ser rico como ser pobre. En muchas casas hay una bendición en cada pared pintada, y en cada pergamino, y en cada ventana tracerada, y la alegría que destella en las luces, y que se derrama en la música, y que baila en los rápidos pies de los niños. el parloteo por el salón tiene en sí el favor de Dios y la aprobación del hombre. Pero tú y yo sabemos que en la vida comercial hay quienes son culpables de grandes deshonestidades de expresión. Un comerciante dice: “Estoy vendiendo estos bienes por menos del costo”. ¿Obtiene por estos bienes un precio inferior al que pagó por ellos? Entonces ha dicho la verdad. ¿Está recibiendo más? Entonces miente. Pero hay tantas falsedades delante del mostrador como detrás del mostrador. Entra un cliente y pregunta: “¿Cuánto cuesta este artículo? “Son cinco dólares”. «Puedo conseguir eso por cuatro en otro lugar». ¿Puede conseguirlo por cuatro en otro lugar, o lo dijo sólo con el propósito de conseguirlo barato depreciando el valor de los bienes? Si es así, mintió. ¿Quién asumiría la responsabilidad de decir cuántas falsedades dijeron ayer los ferreteros y los pañeros y los madereros y los estancos y los joyeros y los importadores y los cargadores y los comerciantes de muebles y los comerciantes de carbón y los comerciantes de comestibles?
III. Paso a hablar de falsedades mecánicas. Entre los artesanos están aquellos de quienes dependemos para las casas en las que vivimos, las prendas que vestimos, los autos en los que viajamos. La gran mayoría de ellos son, hasta donde yo los conozco, hombres que dicen la verdad. Hablo ahora de los que prometen hacer lo que saben que no podrán hacer. Dicen que vendrán el lunes; no llegan hasta el miercoles. Dicen que tendrán el trabajo hecho en diez días; no lo hacen antes de los treinta. Así que en todos los estilos de trabajo hay quienes no son dignos de su trabajo.
IV. Paso a hablar de mentiras sociales. ¡Cuánto de la sociedad es insincera! Apenas sabes qué creer. Envían sus saludos; no sabes exactamente si es una expresión del corazón o una cortesía externa. Ellos le piden que vaya a su casa; apenas sabes si realmente quieren que vengas. Todos estamos acostumbrados a tomar un descuento de lo que escuchamos. La vida social está tachada de falta de sinceridad. Se disculpan por el hecho de que el horno está apagado; no han tenido ningún fuego en todo el invierno. Se disculpan por la tarifa en su mesa; nunca viven mejor. Denuncian su entretenimiento más lujoso para ganar una lluvia de aprobación de su parte. Con ingresos pequeños, queremos que el mundo crea que somos ricos, y la sociedad actual está plagada de trampas, falsificaciones y farsas. ¡Qué pocas personas son naturales!
V. Paso a hablar de las mentiras eclesiásticas, las que se dicen para el adelanto o atraso de una iglesia o secta. No vale la pena preguntarle a un calvinista extremo qué cree un arminiano. Él le dirá que un arminiano cree que un hombre puede salvarse a sí mismo. Un arminiano no cree tal cosa. No vale la pena preguntarle a un arminiano extremista qué cree un calvinista. Él te dirá que un calvinista cree que Dios hizo a algunos hombres solo para condenarlos. Un calvinista no cree tal cosa. Entonces, con qué frecuencia hay tergiversaciones por parte de iglesias individuales con respecto a otras iglesias, especialmente si una iglesia llega a una gran prosperidad.
VI. Retrocedamos del engaño en todos los aspectos de la vida. «¡Vaya!» dice alguien, “el engaño que practico es tan pequeño que no llega a nada”. ¡Ay! amigos míos, es mucho. «¡Vaya!» decís, “cuando engaño, se trata sólo de una caja de agujas, o de una caja de botones, o de una fila de alfileres”. El artículo puede ser tan pequeño que puede guardarlo en el bolsillo de su chaleco; pero el pecado es tan grande como las Pirámides, y el eco de tu deshonra resonará por las montañas de la eternidad. No existe tal cosa como un pecado pequeño. Todos son vastos y estupendos, porque tendrán que ser inspeccionados en el día del juicio. Amigos míos, hagamos que nuestra vida corresponda a lo que somos. Desterremos todo engaño de nuestro comportamiento. Recordemos que llega el momento en que Dios demostrará ante un universo reunido lo que somos. El secreto saldrá a la luz. Podemos ocultarlo mientras vivimos, pero no podemos ocultarlo cuando morimos. (T. De Witt Talmage.)
I. Pedro detectando la hipocresía. El pecado de esta gente fue el delito común de gran profesión con poco principio y menos práctica. Deseaban ser considerados generosos, mientras que en realidad eran egoístas; y pareciendo preocuparse poco por el mundo, eran intensamente ambiciosos y ansiosos por obtener la mayor cantidad posible de elogios humanos y elogios mundanos. Este es un mal contra el cual tenemos que velar. La liberalidad está ahora de moda en la Iglesia. Un hombre fue famoso en la antigüedad cuando colocó su hacha sobre los frondosos árboles del Líbano y los trajo para construir el templo judío. Un hombre es famoso en la actualidad cuando es capaz de dar diez, veinte, cincuenta, cien, mil libras, para el sostenimiento de caridades públicas o la extensión del evangelio. Estos son hechos nobles, que encomiamos cordialmente, pero no es imposible que, de acuerdo con las modas generosas de nuestro tiempo, muchos grandes regalos puedan colocarse sobre el altar de la benevolencia sin un motivo más elevado y sin un propósito mejor que el de estar bien en la estimación pública. Cuando Ananías y Safira llegaron a la presencia de Pedro con su hipocresía, fueron descubiertos. Lo más probable es que el buen Espíritu lo dotó con el poder de discernir los malos espíritus. Cierto es que Dios es capaz de leer el corazón y el motivo de cada hombre; y aunque logremos imponernos a los hombres, debemos recordar que Dios mira, con ojos perfectos, todas nuestras profesiones, y prueba a fondo su sinceridad. “No os dejéis engañar; Dios no puede ser burlado.”
II. Pedro exponiendo la falsedad. “Asegúrate de que tu pecado te alcanzará”, está escrito en una página de la Biblia de Dios y en muchas páginas de la providencia de Dios. Los esfuerzos realizados para ocultar una falta realzan su delito y hacen que las consecuencias sean más graves. El pecado a menudo se duplica con creces antes de que se detecte, controle o castigue. “El que comete una falta al principio, y miente para ocultarla, se convierte en dos”. Las dos o las dos mil faltas brotan de una. Hubo una primera falta en el hombre que se quejaba de que sus iniquidades eran más que los cabellos de su cabeza.
III. Pedro condenando a los culpables. Sus palabras encarnaban una severa reprensión: “¿Por qué has concebido esto en tu corazón?” La pregunta es más cortante que cualquier espada de dos filos, y debe haber herido más profundamente al culpable. Sin duda esperaba grandes elogios por su generosidad. Era una reunión de la Iglesia, donde los apóstoles esperaban recibir las ofrendas cristianas para el tesoro común. Ananías se adelantó con un aire de peculiar importancia, y cuando habló de la venta de la propiedad y depositó el dinero, esperaba un elogio cordial de Pedro y una ronda de aplausos de la gente. ¿Pero qué es esto? Pedro parece oprimido por la pena y el disgusto; la gente está en silencio y quieta. Y cuando el apóstol procedió a describir el pecado y la maldición de la falsedad, su condenación caería sobre el alma de Ananías como un rayo. Así cayó, no de la mano de Pedro, sino de la mano de Dios, y el engañador quedó postrado en la quietud de la muerte. Su esposa, tres horas después, se presentó en el lugar del encuentro con expectativas similares a las de su marido. Anticipó muchos saludos tiernos y cordiales de los discípulos reunidos; pero cuando ella entró todo era solemnidad y tristeza. La pobre mujer miró a su alrededor en vano en busca de una sonrisa o una señal de aprobación. Su marido también estaba ausente: nadie se había atrevido a susurrarle que se iba a la tumba; y cuando Pedro preguntó por la tierra y su precio ella estaba lista para repetir y confirmar la falsedad de su marido. ¡Presunción temeraria! Aunque mano con mano se una, el impío no quedará sin castigo. Como Ananías, debe ser llevada a una tumba deshonrada; y en un instante cayó y entregó el espíritu. Tal fue el primer gran peligro dentro de la Iglesia cristiana. La Iglesia primitiva fue liberada por un golpe de juicio que debe haber vestido de cilicio a cada miembro. Leemos que cuando sacaron a Acán de su tienda y lo apedrearon por haber robado los despojos de Jericó, la impresión que causó en los israelitas fue tan profunda que el escenario de la ejecución se llamó Valle de Acor; o, el Valle del Dolor. Y aquí tenemos el Acor de la Iglesia Cristiana; porque seguramente los apóstoles y su pueblo se retirarían de esta terrible reunión con amargas lágrimas y corazones sangrantes para llorar la terrible condenación de Ananías y Safira. (J. Thompson, AM)
Yo. El carácter de Ananías y Safira.
II. Su tentación.
III. Su pecado.
IV. Su castigo.