Biblia

Estudio Bíblico de Romanos 7:13 | Comentario Ilustrado de la Biblia

Estudio Bíblico de Romanos 7:13 | Comentario Ilustrado de la Biblia

Rom 7,13

¿Fue entonces que ¿Qué es bueno hecho muerte para mí?

Dios no lo quiera.

La ley vindicada

El texto es explicativo de dos afirmaciones aparentemente contradictorias, a saber, que la ley es santa, etc., y que esta ley obraba muerte.

1. El apóstol previó que podría surgir una dificultad, por lo que, en su ansiedad por ser claro, asume la posición de objetor. “Era entonces lo que era bueno”, etc. La muerte aquí significa la influencia depravadora del pecado sobre la naturaleza moral de su víctima. La expresión “obra en mí” favorece la noción, al igual que el resultado descrito en la última cláusula del versículo. “Pecaminoso en exceso” equivale a “muerte”. Siendo esto así, el significado del apóstol es: La ley ha demostrado ser santa, etc.; pero la muerte es un mal; ¿Es entonces cierto que este mal puede ser obrado por lo que es tan bueno? Aquí está la dificultad.

2. Ahora la respuesta. Hay–

(1) La habitual negación enfática. “Dios no lo quiera.”

(2) La explicación, que es que la ley no es la causa de esta mala condición de muerte, sino el pecado usando la ley como ocasión. Supongamos que una persona afligida con cierta enfermedad. Participa del alimento, pero este alimento, en virtud de ciertos ingredientes, en sí mismos saludables, nutre y alimenta la enfermedad. El hombre muere. La causa de la muerte no fue la comida sino la enfermedad, obrando a través de lo que era bueno. De la misma manera el pecado, para que pueda manifestarse en su verdadero carácter, para que la terrible malignidad de su virus pueda manifestarse, se vuelve sumamente pecaminoso, es decir, más y más fuerte a través del mandamiento, que es santo, etc. Este hecho demuestra la extrema atrocidad del pecado: su conversión de lo que era mejor y más santo en un instrumento de tanto mal. (AJ Parry.)

Sino el pecado, para que parezca pecado, obrando en mí la muerte por el bien.

La obra del pecado

1. El pecado mata con el bien.

2. Para que con ello realice un acto digno de su naturaleza.

3. Y que así (fin último) esta naturaleza se manifieste claramente. (Prof. Godet.)

La naturaleza mortal del pecado manifestada

Es como aunque había cierto río envenenado, y un padre había dicho a menudo a sus hijos: “No lo bebáis, hijos míos, es dulce al principio, pero pronto os traerá los dolores más espantosos, y la muerte no tardará en llegar. No lo bebas. Pero estos niños eran muy obstinados y no lo creerían; y, aunque a veces un perro o un buey bebían de él y se dolían mucho y morían, no creían en todos sus efectos nocivos para ellos. Pero poco a poco uno hecho semejante a ellos bebió de él, y cuando lo vieron morir en la angustia más terrible, entonces comprendieron cuán mortales debían ser los efectos de esta corriente envenenada. Cuando el Salvador mismo fue hecho pecado por nosotros y luego murió en dolores indecibles, entonces vimos lo que el pecado podía hacer, y se mostró la extrema pecaminosidad del pecado. Para usar otra ilustración: tienes un leopardo domesticado en tu casa, y a menudo te advierten que es una criatura peligrosa con la que jugar; pero su pelaje es tan lustroso y hermoso, y sus brincos son tan suaves que lo dejas jugar con los niños como si fuera el gato bien domesticado: no puedes tener en tu corazón guardarlo; lo toleras, no, todavía lo complaces. Por desgracia, un día negro y terrible sabe a sangre y destroza a tu hijo favorito, entonces conoces su naturaleza y no necesitas más advertencias; se ha condenado a sí mismo mostrando la cruel ferocidad de su naturaleza. Así con el pecado. (CH Spurgeon.)

Operaciones silenciosas del alma

Qué telar llevamos dentro ! Nos paramos al lado de un telar Jacquard y nos preguntamos cómo el ingenio pudo inventar una máquina que debería actuar como la vida. Nos preguntamos cómo se puede construir cualquier aparato para producir una tela que salga con figuras de pájaros y hombres, y todo tipo de figuras forjadas aparentemente por la intención inteligente de la máquina misma. Pero, por extraño que parezca, no debe compararse con ese telar que, sin manivela ni lanzadera, produce perpetuamente telas que toda clase de figuras representan la razón, los sentimientos morales y los afectos sociales, y pasiones y apetitos. ¡Qué vasta actividad está ocurriendo en la mente humana tan silenciosamente que no se escucha ningún ruido metálico! Pasamos por hombres todos los días en cada uno de los cuales se encuentran estos elementos de poder ardientes y resplandecientes. Aquí hay compañías de ellos, aquí hay un ejército de ellos, aquí hay una ciudad llena de ellos, y hay la más vasta actividad en la mente de cada uno; y ¿quién puede concebir lo que está pasando en la multitud de vidas palpitantes, palpitantes, que arden y se extienden al máximo en todas direcciones, todas tan silenciosas como el rocío que se destila sobre las miríadas de flores en el prado? Realmente vasta, infinita, es esta actividad, cuando piensas en ella; y, sin embargo, continúa en perfecto silencio. (HW Beecher.)

La perversión de la ley moral


I.
La forma de expresión obviamente tiene la intención de poner énfasis en la relación falsa y anormal de causa y efecto de la que aquí se habla. No nos asombramos de que el mal produzca mal, y el bien bien; pero la causa a la que el apóstol aquí nos señala es como la de la comida saludable que produce los efectos del veneno, del aire puro y otras condiciones de salud que resultan solo en enfermedad y muerte, y la idea que él desea sacar a relucir es que es la peor y más terrible característica del pecado es que a veces manifiesta su presencia por un resultado de esta clase antinatural. Es bastante triste cuando los hombres se vician y degradan por la operación de influencias que apelan directamente a sus malos deseos. Pero aquí se nos enseña acerca de una manifestación más sutil del pecado. Es posible que el pecado se apodere de los mismos instrumentos de la bondad y los utilice para sus propios fines. La ley de Dios en lugar de iluminar y vivificar, puede llevar a la destrucción.


II.
La forma particular en que el apóstol contempla la ley divina como productora de este resultado antinatural es–

1. Despertando en el alma una discordia que la ley misma no puede curar.

(1) La conciencia, es decir, el sentido del derecho en nosotros, apelada por la ley moral, puede ser lo suficientemente fuerte para inquietar donde no es lo suficientemente fuerte para gobernar. Las realidades eternas se presentan en muchos casos bajo la forma de una ley exterior, que asegura el consentimiento de nuestra razón y conciencia, pero que no tiene poder para subyugar las pasiones o gobernar la voluntad.

( 2) Ahora bien, para el hombre que está en este estado de ánimo, la ley, en sí misma buena, se convierte en ministro de muerte y no de vida. Ha eliminado la vida inferior y la felicidad y, sin embargo, no ha dado lugar a la bienaventuranza de la vida del espíritu. Hay muchas personas que habrían sido mucho más felices como animales que como hombres; y mejor ser un simple animal, con la imperturbable satisfacción del animal, mejor ser una criatura sin razón y sin conciencia, si la razón y la conciencia no pueden controlar tu vida, porque entonces ya no te humillará el sentimiento siempre recurrente de que no puedes mantener fuera de la degradación; entonces serías libre de deleitarte con los deseos de la carne sin una punzada de remordimiento.

2. Al infundir una nueva intensidad a nuestros pecados.

(1) Nos convertimos en peores personas porque tenemos una naturaleza moral. El suelo estéril o escaso producirá ni una buena cosecha ni una mala, pero si un suelo rico se deja sin cultivar, su misma fertilidad y riqueza pueden manifestarse por el crecimiento desenfrenado de malas hierbas y espinas nocivas. Así es con la naturaleza espiritual del hombre. En la naturaleza meramente animal las pasiones son tendencias naturales que buscan sus propias necesidades, pero en el hombre no pueden permanecer como en el animal. Atraen hacia ellos una especie de falsa inmensidad robada a la naturaleza superior. Si me preguntas cómo sucede esto, te respondo que el hombre pecador está siempre tratando de encontrar en la gratificación pecaminosa la felicidad que Dios y la bondad solamente pueden darle. Las malas inclinaciones y deseos nunca serían tan intensos en nosotros, si no fuera que estamos tratando de obtener de ellos una felicidad ficticia. La naturaleza espiritual, capaz de satisfacción divina, nunca podría ser feliz en los placeres de la bestia, si no fuera porque insensiblemente hicimos que estas cosas asumieran una apariencia engañosa de la bienaventuranza para la que como seres espirituales fuimos hechos. Pero estos placeres terrenales nunca pueden estar a la altura de una naturaleza hecha a imagen de Dios, capaz de compartir una vida divina y eterna. Tienes algo en tu anhelo por el alimento espiritual que estas cáscaras nunca pueden satisfacer, pero podemos hacer que parezca que satisfacen.

(2) Puedo ilustrar esto con lo que sucede a veces. en nuestras relaciones sociales. A veces vemos a un hombre de naturaleza refinada arruinar su felicidad por la unión con una mujer inmensamente inferior a él, y explicamos el error diciendo que no era la criatura débil y tonta que el hombre realmente amaba, sino un ser de su propia imaginación. , investida de encantos ideales, en los que inconscientemente la había transformado, y en esa facilidad se puede decir que fue la elevación misma de la naturaleza del hombre lo que lo hizo capaz de formar tal ideal que fue el secreto del naufragio de su felicidad y la ruina de su vida. Del mismo modo podemos pronunciar que todos los hombres que buscan su felicidad en las cosas del mundo son los necios de su imaginación. La misma infinitud de nuestra naturaleza nos permite pintar de gloria imaginaria los ídolos del tiempo y de los sentidos, y derrochar en ellos una devoción desmesurada.


III.
El tren de pensamiento anterior encuentra confirmación en una característica peculiar de la enseñanza de San Pablo. Al tratar de pecados particulares, es su característica colocar al lado del pecado del que está hablando, la gracia de la cual puede decirse que es la falsificación. Lo encontramos reprendiendo el pecado de la embriaguez no simplemente denunciándolo como malo, sino contrastando la falsa y espuria ilusión del borracho con otro medio legítimo de regocijo espiritual. “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución, sino sed llenos del Espíritu”. De nuevo, con respecto al pecado de la avaricia. “No confiéis en las riquezas mundanas, sino en el Dios vivo”. El hombre codicioso está tratando inconscientemente de encontrar en el dinero la felicidad que sólo se puede encontrar en Dios. Permítanme ilustrar esto.

1. En cierto sentido puede decirse que un vicio tan común como la embriaguez produce en nosotros la muerte en virtud de su semejanza con el bien. La capacidad de la religión es la capacidad de olvidar y arrojar detrás de nosotros las manchas del pasado, de no sentir más los problemas terrenales y de elevarnos a una región donde los intereses y las agitaciones del tiempo se empequeñecen, a un éxtasis de emoción espiritual donde podemos tener comunión con las cosas eternas e invisibles. Es de esta experiencia de la religión que el vicio del que hablo puede dar una imitación espuria. Puede hacernos olvidar por un momento el pasado; puede elevarse por un tiempo a una exaltada elevación por encima de la preocupación y la tristeza, y transportar el alma manchada por el pecado a un falso cielo de disfrute sensual. ¡Ay! no es más que un falso olvido de sí mismo, y sus gozosos transportes son sucedidos por un despertar a realidades más espantosas. En la salvación a través de Cristo podemos encontrar la completa eliminación de los pecados del pasado y “la paz de Dios que sobrepasa todo entendimiento”.

2. El secreto del dominio que la codicia adquiere sobre tantas mentes. Pablo encuentra en esto que el amor al dinero es una adoración mal dirigida. El hombre avaro es un idólatra, y da a las riquezas la confianza, el homenaje y la entrega que están destinadas al Dios vivo. En su aparente omnipotencia, en su capacidad para ganarnos todo lo que nuestro corazón pueda desear, el dinero puede presentar una cierta semejanza fingida con aquello a lo que apunta nuestra capacidad de religión. Ahora bien, lo único que hace del hombre un ser religioso y muestra que fue hecho para Dios es la capacidad de confianza absoluta. Quiero en mi desamparo consciente alguna presencia cerca de mí en cuyo poder que todo lo abarque pueda encontrar, venga el bien, venga el mal, venga la vida, venga la muerte, la roca y el refugio de mi alma. ¡Ay! pero es esta capacidad que puede encontrar su verdadero objeto sólo en Dios, lo que me permite derrochar en toda clase de objetos una devoción sin límites. No podemos servir a Dios ya las riquezas, pero las riquezas presentan para muchos una extraña semejanza con Aquel que tiene poder para postrarse y salvar. El pecado, otra vez, obra ruina y muerte en nosotros por lo que es bueno. (J. Caird, DD)

Sobre la calidad del vicio


I.
Que el vicio posee alguna cualidad maligna desconocida puede inferirse de la observación de que sus consecuencias no guardan proporción con nuestros sentimientos inmediatos con respecto a eso. El Apocalipsis lo representa dulce en la boca y amargo en el vientre.


II.
Que el vicio posee una malignidad con la que actualmente estamos muy imperfectamente familiarizados, puede concluirse de la actividad de esta cualidad y el progreso inesperado pero seguro que hace dondequiera que haya sido admitido una vez. Es una infección que a la menor mancha se extiende activamente por todo el carácter. Y exhibe el mismo progreso en las sociedades que en los individuos.


III.
Que el vicio posee una malignidad desconocida para nosotros se desprende del remordimiento que le sigue y de los terrores inexplicables con que agita la mente. Tan pronto como se ha ganado tu confianza, te pica el pecho. Es un amigo que te halaga para que hagas una mala acción con algún propósito propio, y luego te deja con tus reflexiones.


IV.
Es evidente que el vicio posee una cualidad maligna poco común a partir de esta notable observación, que sus consecuencias casi siempre van más allá del hombre mismo que lo comete y afectan a muchas otras personas. Los vicios de cada individuo afectan a su vecindad y perturban el círculo, cualquiera que sea al que esté apegado. Los vicios de los hijos afectan a los padres, y los vicios de los padres recaen sobre la familia y sobre todos los que con ella comercian. Los vicios del magistrado afectan al distrito que preside; los vicios del ministro o del soberano afectan a la nación a la que guían y, a menudo, provocan una enorme ruina sobre la comunidad.


V.
La misma doctrina surge y cobra nueva fuerza de una visión general del mundo y de sus establecimientos. La humanidad está reunida en todas partes en sociedades; estas sociedades están sujetas a leyes y unidas bajo gobiernos distintos. ¿Cuál es, pues, el gran objeto de las leyes y de la sociedad misma? Para proteger de lesiones, o, en otras palabras, para refrenar el vicio. Los diferentes establecimientos de la religión tienen el mismo objeto.


VI.
La malignidad del vicio se pondrá de manifiesto a la vista de los efectos que, no obstante todas las precauciones que podamos tomar, ha producido y produce diariamente entre los hombres. Los terremotos que derriban las ciudades no son más fatales que los extensos y continuos movimientos con que agita nuestro sistema. Ninguna barrera sirve, ninguna defensa se encuentra suficiente. Aunque la humanidad está en todas partes dispuesta contra él, sin embargo irrumpe y esparce miseria y destrucción a su alrededor. La felicidad de los individuos, la paz de las familias, el orden de la sociedad y la armonía de las naciones son barridos ante ella. En la vida privada y pública, ¡cuántos desórdenes y angustias acumula! Produce miseria, infamia y muerte. Pero sus efectos en la vida privada, por sorprendentes que sean, se quedan muy cortos, tanto en número como en grado de daño, de sus efectos en público. Aquí actúa sobre un teatro más grande, y se muestra más plenamente a medida que actúa sin restricciones.


VII.
Completará este argumento observar que la revelación concuerda perfectamente con la razón en sus puntos de vista sobre el vicio y lo presenta como el mismo enemigo maligno y fatal. Por otro lado, al representar el vicio como la fuente de la miseria, la Escritura descubre al Ser Supremo, el Padre sabio y benévolo de Su creación, como un obstáculo para su progreso; extrayendo, en primera instancia, todo el bien posible de ella; y, en último, tomar las medidas más enérgicas para derrotarlo y expulsarlo finalmente del sistema. (J. Mackenzie, DD)

El monstruo arrastrado a la luz


Yo.
A muchos hombres el pecado no les parece pecado.

1. En todos los hombres hay una ignorancia de lo que es el pecado. El hombre no vendrá a la luz para no saber más de lo que quiere saber: Además, tal es el poder de la autoestima que el pecador rara vez sueña que ha cometido algo peor que pequeñas faltas.

2. Esto se debe–

(1) A esa torpeza de conciencia que es el resultado de la caída.

( 2) Al engaño tanto del pecado como del corazón humano. El pecado asume las formas más brillantes incluso cuando Satanás aparece como un ángel de luz. Y el corazón ama tenerlo así, y está deseoso de ser engañado. Atenuamos, si podemos, nuestras faltas.

(3) A la ignorancia de la espiritualidad de la ley. Si los hombres leen, p. ej., “No matarás”, dicen: “Nunca he quebrantado esa ley”. Pero olvidan que el que odia a su hermano es homicida. Si voluntariamente hago algo que tiende a destruir o acortar la vida, rompo el mandato.

3. Así ves algunas de las razones por las que el pecado engaña a las mentes impenitentes y santurronas. Este es uno de los resultados más deplorables del pecado. Nos daña más al quitarnos la capacidad de saber cuánto estamos heridos. El pecado, como la escarcha mortal, entumece a su víctima antes de matarlo. El hombre está tan enfermo que imagina que su enfermedad es salud, y juzga a los hombres sanos como si estuvieran bajo engaños salvajes. Ama al enemigo que lo destruye, y calienta en su seno a la víbora. Lo más infeliz que le puede pasar a un hombre es que sea pecador y juzgue su pecaminosidad como justicia. El perseguidor persiguió a su prójimo hasta la prisión y la muerte, pero pensó que en verdad estaba sirviendo a Dios. Con los impíos esta influencia pestilente es muy poderosa, llevándolos a gritar “paz, paz”, donde no hay paz. Y también, incluso John Newton, en el comercio de esclavos, nunca pareció haber sentido que había algo malo; ni Whitefield en aceptar esclavos para su orfanato en Georgia.

4. Antes de que podamos ser restaurados a la imagen de Cristo, se nos debe enseñar a reconocer que el pecado es pecado; y debemos tener una restauración de la ternura de conciencia que habría sido nuestra si nunca hubiéramos caído. Una medida de este discernimiento y ternura de juicio nos es dada en la conversión; porque la conversión, sin ella, sería imposible. A menos que el pecado sea visto como pecado, la gracia nunca será vista como gracia, ni Jesús como Salvador.


II.
Donde más claramente se ve el pecado, parece ser pecado.

1. Hay una profundidad de significado en la expresión, «Pecado, para que parezca pecado», como si el apóstol no pudiera encontrar otra palabra tan terriblemente descriptiva del pecado como su propio nombre.

(1) Él no dice: “Pecado, para que parezca Satanás”. No, porque el pecado es peor que el diablo, ya que hizo del diablo lo que es. Satanás como existencia es una criatura de Dios, y este pecado nunca lo fue. El pecado es aún peor que el infierno, porque es el aguijón de ese terrible castigo.

(2) No dice: “Pecado, para que parezca locura”. Verdaderamente es una locura moral, pero es peor que eso.

(3) Hay quienes ven el pecado como una desgracia, pero esto, aunque correcto, se queda muy corto. del punto de vista verdadero.

(4) Otros han llegado a ver el pecado como una locura, y hasta ahora lo ven bien, porque «un necio» es el propio nombre de Dios para un pecador. Pero a pesar de todo eso, el pecado no es mera falta de ingenio o juicio erróneo, es la elección deliberada del mal.

(5) Algunos, también, han visto ciertos pecados ser «crímenes». Cuando una acción hiere a nuestros semejantes, la llamamos delito; cuando solo ofende a Dios, lo llamamos pecado. Si os llamara criminales, os daríais asco; pero si os llamo pecadores, no os enfadaréis en absoluto; porque ofender a los hombres es cosa que a vosotros no os gustaría hacer, pero ofender a Dios es para muchos poca cosa.

2. El pecado debe parecer pecado contra Dios; debemos decir con David: “Contra ti, contra ti solo, he pecado”, y con el hijo pródigo: “Padre, he pecado contra el cielo y contra ti”. Piensa en lo odioso que es el pecado.

(1) Nuestras ofensas se cometen contra una ley que es santa, justa y buena. Quebrantar una mala ley, puede ser más que excusable, pero no puede haber excusa cuando el mandamiento se recomienda a la conciencia de cada hombre.

(2) La ley divina es vinculante , por la autoridad del Legislador. Dios nos ha hecho, ¿no deberíamos servirle? Sin embargo, después de toda Su bondad, nos hemos vuelto contra Él y albergamos a Su enemigo. Si el Eterno hubiera sido un tirano, podría imaginar algo de dignidad en una rebelión contra Él; pero puesto que Él es un Padre, pecar contra Él es sumamente pecaminoso. El pecado es peor que el bestial, pues las bestias sólo devuelven mal por mal; es diabólica, porque devuelve mal por bien.

3. Parece que Pablo hizo el descubrimiento del pecado como pecado a la luz de uno de los mandamientos (versículo 7).


III.
La pecaminosidad del pecado se ve más claramente en la perversión del resto de las cosas para propósitos mortales. “Obrando la muerte en mí por lo que es bueno.” La ley de Dios, que ordenó la vida, porque “el que hace estas cosas vivirá en ellas”, se desobedece deliberadamente, y así, el pecado convierte la ley en un instrumento de muerte. Lo hace peor aún. Es una extraña propensión de nuestra naturaleza, que hay muchas cosas que codiciamos tan pronto como están prohibidas.

1. ¡Cuántos hay que convierten la sobreabundante misericordia de Dios, proclamada en el evangelio, en motivo de nuevos pecados!

2. Hay personas que han pecado mucho y han escapado a las consecuencias naturales. Dios ha sido muy paciente; y por eso lo desafían de nuevo, y vuelven presuntuosamente a sus hábitos anteriores.

3. Mira de nuevo a miles de prósperos pecadores cuyas riquezas son su medio para pecar. Tienen todo lo que el corazón puede desear, y en lugar de estar doblemente agradecidos con Dios, son orgullosos e irreflexivos, y no se niegan a sí mismos ninguno de los placeres del pecado.

4. El mismo mal se manifiesta cuando el Señor amenaza.

5. Hemos conocido a personas en la adversidad que deberían haber sido conducidas a Dios por su dolor, pero en cambio se han vuelto indiferentes a toda religión y han abandonado todo temor a Dios.

6 . La familiaridad con la muerte y la tumba a menudo endurece el corazón, y nadie se vuelve más insensible que los sepultureros y los que llevan muertos a sus tumbas.

7. Algunos transgreden aún más porque han sido colocados bajo las felices restricciones de la piedad. Así como los mosquitos vuelan hacia una vela tan pronto como la ven, así estos encaprichados se lanzan al mal. El hijo menor tuvo el mejor de los padres y, sin embargo, nunca pudo estar tranquilo hasta que obtuvo su independencia y se vio obligado a mendigar en un país lejano.

8. Los hombres que viven en tiempos en que abundan los cristianos celosos y santos, a menudo son los peores por ello. Cuando la Iglesia está dormida, el mundo dice: «Ah, no creemos en su religión, porque ustedes mismos no actúan como si la creyeran», pero en el momento en que la Iglesia se mueve, el mundo grita: «Son un conjunto de fanáticos; ¿Quién puede soportar sus desvaríos? El pecado es así visto como algo excesivamente pecaminoso. El Señor saca bien del mal, pero el pecado saca mal del bien. (CH Spurgeon.)

Que el pecado por el mandamiento llegue a ser excesivamente pecaminoso.– –

Pecado establecido por la ley

1. En el mundo natural existen varios elementos que son generalmente benéficos, sin perjuicio de que ciertas combinaciones entre ellos sean perniciosas. Pero en el mundo moral hay un elemento que es total y siempre malo, a saber, el mal o el pecado. Esta es una realidad poderosa y permanente, y es percibida en cierto grado por todos, por torpe que sea su aprehensión. Pero comprender, en la debida medida, su extrema malignidad es un logro raro; porque infecta el juicio mismo que ha de estimarla.

2. Pero nada es más necesario que haya una clara comprensión de la cualidad del pecado, y una fuerte impresión del mismo, porque en la insensibilidad hay consecuencias fatales. El hombre, sin darse cuenta de la terrible serpiente con la que tiene que lidiar, siendo fácil en su presencia, jugando con ella, ciertamente será destruido.

3. ¿De qué manera los hombres deben ser informados de la calidad del pecado? Todos los hombres, de hecho, están informados de ella de alguna manera general, al ver el daño terrible que hace; pero esto da sólo una comprensión tosca y limitada de ella. Es la ley divina aprehendida espiritualmente la que debe exponer la naturaleza esencial de “esa cosa abominable”.

4. Como Creador de criaturas que han de depender totalmente de Él, Dios necesariamente debe tenerlas bajo Su autoridad soberana. Debe tener voluntad respecto del estado de sus disposiciones y del orden de sus actos. Y Él debe saber perfectamente lo que es correcto para ellos. Por lo tanto, prescribiría una ley a menos que quisiera constituir a sus criaturas de tal manera que necesariamente deben actuar correctamente, sin dejar posibilidad de que se equivoquen. En ese caso, no habría necesidad de una ley formal. Pero el Todopoderoso no constituyó así ninguna naturaleza que conozcamos. Incluso los ángeles pueden errar y caer. Por lo tanto, se nombra una ley. Y procediendo de un Ser perfectamente santo, no podía menos que prescribir una santidad perfecta en todas las cosas; porque una ley que no exigiera una rectitud perfecta daría una sanción al pecado. Y además, una ley de tal Autor no puede acomodarse a un estado imperfecto y caído de aquellos a quienes se impone; porque esto permitiría toda la gran cantidad de falta de santidad más allá. La economía de la misericordia es otro asunto. Eso revela una posibilidad de perdón a la falta de conformidad de la criatura a la ley divina; pero perdona el fracaso como culpa. Y mire en el volumen sagrado, y vea si la Mandíbula se ha acomodado a la imperfección del hombre. ¿Podemos concebir cómo la ley podría ser más alta y completa que como allí se establece? (J. Foster.)

La pecaminosidad del pecado

(Sermón para niños): –El curso generalmente tomado para explicar el significado de las palabras es usar otras palabras. No decimos que la pereza es perezosa, que la bondad es buena, que la cobardía es cobarde. Tratamos de exhibir en diferentes palabras lo que significan estas cosas. Y, sin embargo, Pablo, cuando nos dice qué es realmente el pecado, no puede llamarlo por un nombre peor que el suyo propio. Note las cosas a las que la Biblia compara el pecado: oscuridad, escarlata y carmesí, inmundicia, cadenas de esclavitud, enfermedad incurable, hiel de amargura, veneno, picadura de víbora, fuego abrasador, muerte. Y obtenemos la idea propia del pecado cuando lo colocamos al lado de la ley santa. Ponga carbón al lado de un diamante, y parecerá aún más negro. Mire las nubes un día tormentoso, cuando el sol se asoma por un momento entre ellas, y parecen más oscuras y lúgubres. Así que Dios quiere que miremos el pecado en estrecha comparación con Su santa ley, para que podamos ver cuán excesivamente pecaminoso es.


I.
Engañoso es (versículo 11). Hace muchas promesas justas, pero siempre las rompe. Ofrece muchas alegrías, pero da mucha tristeza. Una vez zarpó de Nueva Orleáns un vapor cargado de algodón que, mientras lo subían a bordo, se humedeció ligeramente por la lluvia. Durante la primera parte del viaje todo fue bien, pero un día hubo un grito de «¡Fuego!» y en unos momentos el barco estaba envuelto en llamas. El algodón húmedo y apretado se había calentado; ardió lentamente, hasta que por fin estalló en llamas y nada pudo detenerlo. Ahora, eso es como el pecado en el corazón. Todo el tiempo está trabajando, pero nadie lo percibe, hasta que, en un momento inesperado, estalla en algún acto terrible de maldad. Cuidado, entonces, con este engaño fatal. “Mirad que ninguno de vosotros se endurezca por el engaño del pecado.”


II.
Ensucia. Pone una tierra sobre nosotros que ni todo el jabón ni el agua del mundo pueden lavar. Mancha y contamina toda el alma, y en la Biblia se compara con la lepra.


III.
Es ruinoso. El pecado es un amo que siempre paga con la muerte. Hace años un joven fue a México. La guerra que estalló poco después puso fin a los negocios de todos los americanos que residían allí, ya los suyos entre los demás. Cuando terminó la guerra, presentó al gobierno una reclamación por la pérdida de una mina de plata, que dijo que poseía en México, y se le pagaron 84.000 libras esterlinas. Corrió por un tiempo con gran estilo. Pero, despertadas las sospechas, se enviaron caballeros a México para averiguar la verdad. Todo resultó ser un fraude, y el joven fue sentenciado a confinamiento solitario por diez años. Incapaz de soportar su vergonzoso destino, se envenenó a sí mismo, cumpliendo así ese pasaje: “El que persigue el mal, persígalo hasta su propia muerte”. Otro joven, inglés, emparentado con personas de alto rango, habiendo cometido falsificación para llevar una vida disipada, fue condenado a la horca. Mientras estaba en prisión, un ministro fue a verlo y lo instó a que se arrepintiera de sus pecados y confiara en Jesús, quien podía salvar hasta lo sumo. Escuchó con mucha impaciencia y luego dijo: “Señor, honro sus motivos. No ignoro las verdades que has estado afirmando. Pero no soy tan mezquino y cobarde como para clamar por misericordia, cuando sé que no se me puede mostrar. No puedo sentir, y no rezaré”. Luego, señalando el pavimento en el que se encontraba, continuó: “Ves esa piedra: es una imagen de mi corazón, insensible a todas las impresiones que te esfuerzas por hacer”. ¿No es duro el camino del transgresor? Algunos de los paganos, para agradar a sus dioses, salen en una pequeña barca, con una vasija en la mano para llenarla de agua. Gradualmente, el bote se llena más y más, se hunde hasta el borde, tiembla por un instante y luego se hunde con su ocupante. Y esto es precisamente lo que sucede continuamente con cada pecador.


IV.
Es odioso. Es odioso en todas las cuentas que acabamos de mencionar, porque es engañoso, contaminante y ruinoso. Y es odioso en su propia naturaleza, porque se opone directamente al Dios santo. Hay tres escenas solemnes en la Biblia que nos llevan a determinar que el pecado debe ser indescriptiblemente odioso a la vista de Dios. Las aguas ahogantes del Diluvio, la crucifixión del Hijo amado de Dios y los fuegos devoradores del infierno son todos los testigos más seguros de la pecaminosidad excesiva del pecado. (E. Woods.)

La pecaminosidad del pecado


Yo.
Hay mucha maldad y pecaminosidad en el pecado.

1. En general. Esto puede aparecer–

(1) Por los nombres de pecado. ¿Qué mal hay sino que el pecado es investido con su nombre?—inmundicia (Eze 36:25); desnudez (Ap 3:18); ceguera (Mat 15:14); locura (Sal 85:8); locura (Luc 15:17; Hechos 26:11); muerte (Efesios 2:1); una abominación (Pro 8:7); y debido a que no hay palabra que pueda expresar la maldad del pecado, el apóstol lo llama “sobremanera pecaminoso”.

(2) Los efectos del pecado.

(a) Separación de Dios, el bien supremo (Isa 59:2).

(b) Unión con Satanás (Juan 8:44). El pecado nos hace hijos del diablo.

(c) La muerte de Cristo (2Co 5: 21; 1Pe 2:24).

(d) A maldición general sobre toda la creación (Gen 3:17).

(e) La mancha y mancha de toda nuestra gloria, y la imagen de Dios en nosotros (Rom 3:23).

(f) El horror de la conciencia.

(g) El pecado es ese azufre del que se alimenta el fuego del infierno por toda la eternidad.

2. Más particularmente–

(1)El pecado de nuestra naturaleza.

(a) Ese la lepra es peor, la más universal y la más extendida. Ahora el pecado se extiende sobre todas nuestras facultades: nuestro entendimiento, razón, voluntad, afectos.

(b) Es peor la enfermedad que es más incurable; y ningún remedio humano se ha encontrado para el pecado.

(c) Es más temible el que es más incansable, y el pecado es tan infatigable como la fuente que hace brotar el agua.

(2) El pecado de nuestros corazones y pensamientos. Estos son los más incurables, y son los padres de todas nuestras acciones pecaminosas (Sal 19:12-13). Por ellos, nuestro pecado anterior que estaba muerto revive de nuevo, y tiene una resurrección al contemplarlo con deleite. Por lo tanto, también un hombre puede posiblemente pecar ese pecado en efecto que nunca cometió en acto. De ese modo un hombre puede arrepentirse o se arrepiente de su mismo arrepentimiento.

(3) En cuanto al pecado de nuestras vidas y prácticas, especialmente viviendo bajo el evangelio, la maldad de ello es muy estupendo; porque–

(a) El pecado bajo el evangelio es pecar contra el remedio, y contra las mayores obligaciones. Al pecar bajo el evangelio, pecamos contra la misericordia y la gracia, y por lo tanto comprometemos a Dios, nuestro mejor amigo, para que se convierta en nuestro mayor adversario.

(b) Cuanta más repugnancia hay entre el pecado y el pecador mayor es el pecado. Ahora, hay una repugnancia especial entre el evangelio y un hombre que peca bajo el evangelio; porque profesa lo contrario, y por tanto el pecado allí es mayor.

(c) Cuanto más hiriente es cualquier pecado, mayor es ese pecado: pecar bajo el evangelio es muy hiriente a nosotros mismos; como el veneno que se toma en algo que está tibio es el más venenoso, así el pecado bajo el evangelio es el veneno más mortal, porque se calienta con el calor del evangelio; y es perjudicial para los demás, porque están endurecidos.

(d) Cuanto más menosprecia un hombre las grandes cosas de Dios por su pecado, tanto mayor y peor es su pecado Los pecados bajo el evangelio arrojan desprecio sobre la gloria de Dios, la gloriosa oferta de Su gracia.

(e) Cuanto más costoso e imputable es cualquier pecado, peor es. Ahora, un hombre que peca bajo el evangelio no puede pecar a un precio tan bajo como otro (Luk 12:47).


II.
Aunque haya tanta maldad en el pecado, esto no se manifiesta al hombre hasta que se vuelve a Dios: hasta entonces su pecado está muerto, pero entonces revive.

1. Para–

(1) Hasta entonces el hombre está en la oscuridad; ¿y quién puede ver la grandeza de un mal en la oscuridad?

(2) Hasta entonces, la gracia, al contrario, no está puesta en el alma; un contrario muestra el otro.

(3) Y hasta entonces el pecado está en su propio lugar. El agua no es pesada en su propio lugar, en el río; pero saca un balde de agua del río y sentirás su peso. Ahora, hasta que un hombre se vuelve a Dios, el pecado está en su propio lugar, y por lo tanto su pecaminosidad no aparece.

2. Pero tú dirás: ¿Cómo es que esto sucede?

(1) Respondo: El pecado es una cosa espiritual; y el hombre que vive de los sentidos no puede ver lo que es espiritual.

(2) El hombre es ciego a lo que ama; hasta que un hombre se vuelve a Dios, ama su pecado, y por lo tanto el mal del pecado no aparece.

(3) Cuanto más ciegos tiene un hombre para cubrir su pecado, menos él lo ve: ahora, antes de que un hombre se vuelva hacia Dios, toda su moralidad no es más que una persiana. “Cierto”, dice él, “soy un pecador; pero oro y cumplo con mi deber, por lo tanto no soy tan gran pecador.”

(4) Cuanto más mira un hombre el pecado, menos parece ser. Allí ve provecho, placer, y esto hace que su pecado parezca pequeño.

(5) A veces, por providencia de Dios, el pecado se encuentra con buenos acontecimientos; y la santidad se encuentra con malos acontecimientos en el mundo, y así se oculta la maldad y la pecaminosidad del pecado.

(6) Cuanto menos un centro comercial está en el trabajo de examen privado, más menos pecado parece ser pecado.


III.
Cuando un hombre se vuelve al Señor, entonces el pecado aparece en su pecaminosidad. Para entonces–

1. Está cansado y agobiado por el peso de su pecado; cuanto más cansado está, más mal le parece el pecado (Mat 11:28).

2. Entonces ve a Dios, y no hasta entonces; cuanto más ve un hombre la gloria, la bondad, la sabiduría y la santidad de Dios, más aparece el pecado en su pecaminosidad (Isa 6:5; Job 42:5-6).

3. Entonces un hombre ve a Cristo crucificado, y no hasta entonces; y no hay nada que pueda darnos una vista del pecado como esa (Rom 3:20).

4. Cuando un hombre tiene la perspectiva real del infierno y de la ira de Dios, entonces el pecado parece pecaminoso.

5. Cuando el corazón de un hombre está lleno del amor de Dios y poseído por el Espíritu Santo, entonces el pecado le parece muy pecaminoso (Joh 16:8). (W. Bridge, MA)

La excesiva pecaminosidad del pecado


Yo.
En cuanto al pecado mismo. Es un pecado que está en el interior del corazón, no en el exterior de la vida (versículo 17). Un pecado que da ser a todos los demás pecados y da fuerza para la ejecución. Un pecado que mora en nosotros (versículo 17), está siempre presente con nosotros (versículo 21), un mal inherente, engañoso y tiránico (versículos 11, 20, 23), está siempre presentando ocasión de pecar, y empujando al alma a actos de pecado. ¡Qué puede ser esto sino el pecado de nuestra naturaleza, o esa perversa propensión al pecado que se deriva como castigo de la primera ofensa del primer hombre!

1. Es una plaga que ha infectado al hombre entero. El entendimiento, ¿qué es sino el asiento de las tinieblas, la incomprensión y el error? (Rom 3:11). ¿Qué es la voluntad contra la enemistad y la rebelión contra Dios (Juan 5:40)? Los afectos, que son como alas para elevar el alma a Dios y a las cosas celestiales, se vuelven completamente hacia abajo, poniéndose en las cosas de la tierra. La conciencia misma se contamina por este pecado pecaminoso, de modo que no testifica, reprende ni juzga, de acuerdo con la dirección de Dios, sino que primero se vuelve fácil, luego negligente, luego endurecida y temida. Sí, nuestros mismos recuerdos son atraídos hacia la parte corrupta; como vasijas agujereadas, dejan salir todo lo que es bueno y puro, y guardan en poco menos lo que es inmundo y malo. Sí, estos mismos cuerpos nuestros se han convertido en cuerpos viles, a causa del pecado que mora en nosotros; sujetos a enfermedades y corrupciones, y son tentadores del alma para el pecado, y siervos de ella en todos los actos externos de pecado (v. 5).

2. Es la causa de todos los pecados que hay en la vida (Santiago 1:14). Esta es la fuente, los pecados particulares no son sino los arroyos.

3. Este pecado de nuestra naturaleza es, virtualmente, todo pecado. Pecado en bruto, en todas sus semillas; la materia combustible que sólo espera ocasiones y tentaciones exteriores para convertirla en llama; es un cuerpo que tiene muchos miembros, y trabaja para proveer para todos ellos.

4. Es más duradero y perdurable que todos los demás pecados, por lo tanto, más sumamente pecaminoso. Puede cambiar su curso en un hombre natural, pero nunca pierde su poder.

5. Es un pecado sumamente pecaminoso, porque siempre abarca y guerrea contra el alma en quien mora. Envenena toda acción, todo pensamiento y deber, que proceden de los mismos regenerados.

6. Es un mal hereditario; todos los hombres están contaminados con ella, por lo tanto, todos se ocupan de ella (1Co 15:22).</p


II.
Cómo, o por qué medios, se manifiesta la excesiva pecaminosidad de este pecado. “Para que el pecado por el mandamiento llegue a ser sumamente pecaminoso.”

1. Por el mandamiento, pues, entendemos toda la ley moral que el Espíritu de Dios ha dado intencionalmente, y de la que siempre se sirve para convencer de pecado.

2. ¿Cómo el mandamiento hace que el pecado parezca excesivamente pecaminoso?

(1) La ley o mandamiento muestra al alma que está en contra de Dios; es una depravación de toda su imagen, una contrariedad a toda su voluntad, opuesta a su justicia, santidad y verdad, y enemistad a todos sus propósitos de gracia y misericordia. Aquella ley que condena el pecado en el acto, mucho más lo condena en el principio.

(2) Muestra al alma la muerte que Dios le ha amenazado (Efesios 2:3). Ese es el repique lúgubre que resuena en los oídos del pecador.

(3) Otra forma en que la ley convence de la plenitud excesiva de este y de todos los demás pecados, es cargando la conciencia con un sentido de ello. Reúne la palabra de Dios y el pecado del hombre (Sal 51:3). Pero no penséis que la ley hace esto por sí misma. La ley no es más que el instrumento o medio de convicción, el Espíritu es el gran eficaz (Juan 16:10). La ley es el espejo en el que se ve el pecado, el Espíritu lo sostiene ante el pecador y le hace ver su propio rostro en él. La ley es el martillo, pero es el Espíritu el que obra por ella.


III.
¿Por qué Dios permite que los movimientos del pecado, en aquellos a quienes Él sabe que son suyos, sean tan extremadamente violentos y terribles? En general es que el pecado de nuestra naturaleza pueda parecer siempre pecado.

1. Por lo tanto, una lucha como esta abre y mantiene siempre abierta una fuente de arrepentimiento hacia Dios. El pecado de nuestra naturaleza es por lo que debemos humillarnos y arrepentirnos cada día que vivimos (Ezequiel 16:61).

2. Otro uso del predominio de la naturaleza corrupta en los santos es divorciarlos de su propia justicia, y matar la confianza carnal en ellos durante toda su vida.

3. Es para mostrar la idoneidad de Cristo como fiador del creyente, y para estimularnos a creer cada día más fervientemente.

4. Estas obras del pecado sirven para hacernos muy vigilantes en nuestro andar cristiano. Donde hay duelo piadoso, habrá temor piadoso; ambos son donde hay una debida aprehensión de la pecaminosidad de ese pecado que mora en nosotros.

Usos:

1. ¿Hay tanto pecado en nosotros? Que esto silencie toda murmuración contra Dios bajo el peso de nuestras aflicciones.

2. ¿Es el pecado de nuestra naturaleza tan excesivamente pecaminoso? Entonces que el más joven se lo ponga en serio.

3. ¿El pecado por la ley se vuelve excesivamente pecaminoso? Entonces la ley es una bendición tanto como el evangelio. Uno muestra cuál es la enfermedad, el otro dirige al único remedio.

4. Vea la sabiduría de Dios al hacer que los mayores contrarios trabajen juntos para el bien de su pueblo. Incluso la obra del pecado en los regenerados es un medio para avivar su confianza en Cristo y su vida en Él. (John Hill.)

La pecaminosidad del pecado

Podemos estimar mejor el alcance de cualquier bien llenando nuestras mentes con la inmensidad del mal que ese bien estaba destinado a quitar. Si yo estuviera parado en la orilla del mar, y ponderara la grandeza de su capacidad, y, mientras pensaba, una gran montaña se enrollara en su seno y desapareciera, ¿no me ayudaría el pensamiento a llegar a la excesiva profundidad de esas aguas poderosas? Así que, por la gracia de Dios, la contemplación de la enormidad de mi “pecado” me ayudará en cierta medida a ese amor en el que esa enormidad ha sido absorbida.


I.
¿Qué es el “pecado”?

1. La transgresión de la ley. Nuestros primeros padres tenían una ley: “No comerás de él”. Ellos transgredieron esa única ley, y fue “pecado”. Tenemos una ley: el amor. Lo transgredimos, y es “pecado”.

2. Rebelión: la resistencia de una mente humana contra la soberanía de su Creador. Poco importa en comparación lo que pueda ser el acto: el hecho es lo importante. El hombre mide el “pecado” por el daño que inflige a la sociedad, o al pecador. Dios lo mide por el grado de su rebelión contra Sí mismo.

3. Ningún “pecado” es único. Cometes alguna ofensa, y quebranta todas las leyes de Dios. “Cualquiera que ofende en un punto es culpable de todos.”

(1) El principio de obediencia es una sola cosa: el hombre que ha quebrantado una ley ha violado este principio , y por lo tanto es tan transgresor de la ley como si hubiera transgredido mil cosas.

(2) Toda la ley de Dios es una: “Amarás el Señor tu Dios.” El que había cometido un “pecado”, no amaba a Dios.

(3) Si tomas el “pecado” de alguien, te sorprenderás al encontrar cuántos “pecados” rodó y se enroscó en esa pequeña brújula. Recuerda, primero, que todos los “pecados de comisión” comienzan en “pecados de omisión”. Y si a eso le sumas el pensamiento, el deseo, el motivo, el acto mismo y sus consecuencias, y cuando contrapones todo esto a las misericordias, ¿cómo se hinchará mil veces aquello que una vez parecía uno?</p


II.
¿Qué hace el pecado?

1. Cualquier pecado ocupa un cierto espacio, y hay un cierto período de pecado. La mancha y el período pueden ser muy pequeños; sin embargo, ese era el lugar de Dios, y el “pecado” no tenía derecho a estar allí. Por lo tanto, ese pecado fue un transgresor. Llegó indebidamente al territorio de Dios.

2. Hizo mucho más que “traspasar”. Por tu pecado has quitado una joya de la corona de Dios. Por tanto, cargo todo pecado con robo.

3. Además, cuando Dios dibuja el verdadero carácter de un asesino, lo dibuja así: “El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios se hizo el hombre.” Ahora, “la imagen de Dios” es inocencia, pureza y amor. Pero el pecado las viola, y por lo tanto quebranta la imagen de Dios y es un asesino. ¿Pero de qué tipo? Lo más agravado posible. Porque si hubiera habido un solo “pecado”, ese único “pecado” habría requerido la sangre de Jesucristo para lavarlo. Y si es así con todo “pecado”, ¿cuánto más será con algunos de ustedes que “crucifican de nuevo al Hijo de Dios”?


III.
¿Dónde terminará? He dicho que todo pecado está en serie; y nadie puede calcular cuál será la cadena de consecuencias, que se extenderá más allá del tiempo hasta la eternidad. La Biblia nos habla de un estado terrible en el que un alma puede pasar a una condición desesperada e imperdonable. Primero viene el duelo; luego el resistir; luego el apagado; luego la blasfemia del Espíritu; y así el estado réprobo recurre. Pero es bastante claro que cada pecado que un hombre comete voluntariamente es otro y otro paso adelante hacia el estado imperdonable: y en todo pecado hay una tendencia a correr más y más rápido, a medida que avanza. De hecho, no hay un «pecado» que no tenga la muerte atada en él. Un pecado lleva a un hábito, un hábito a un estado mental impío, y el estado mental impío a la muerte. (J. Vaughan, MA)

Una acusación grave

¿Por qué Paul no decir excesivamente «negro» u «horrible»? Porque no hay nada en el mundo tan malo como el pecado. Porque si lo llamas negro, no hay excelencia moral o deformidad en blanco o negro; el negro es tan bueno como el blanco. Si llamas al pecado «mortal», sin embargo, la muerte no tiene nada de malo en comparación con el pecado. Que las plantas mueran no es cosa terrible; Es parte de la organización de la naturaleza que sucesivas generaciones de vegetales deban brotar y, a su debido tiempo, deban formar el suelo de raíces para que sigan otras generaciones. Si quieres una palabra, debes volver a casa por ella. El pecado debe llevar su nombre.


I.
El pecado es en sí mismo “sobremanera pecaminoso”.

1. Es rebelión contra Dios. Era derecho de Dios que todo lo que Él hiciera con sabiduría y bondad sirviera a Su propósito y le diera gloria. Las estrellas hacen esto. El mundo de la materia hace esto. Nosotros, favorecidos con el pensamiento, el afecto, una elevada existencia espiritual e inmortal, estábamos especialmente obligados a ser obedientes a Aquel que nos hizo. ¡Ah, es “extremadamente pecaminoso” cuando los derechos de la corona de Aquel sobre cuya voluntad existimos son ignorados o contravenidos!

2. ¡Cuán excesivamente pecaminosa es esta rebelión contra tal Dios! Dios es bueno en toda la extensión de la bondad. Sería el cielo para servirle. ¡Ay! ¡el pecado es ciertamente vil, una rebelión contra el más gentil dominio del monarca, una insurrección contra el derecho más tierno de los padres, una rebelión contra la benignidad sin igual!

3. ¡Qué agravación de la pecaminosidad del pecado es esto: que se rebela contra las leyes, cada una de las cuales es justa! ¿El estado de Massachusetts primero aprobó una resolución de que serían gobernados por las leyes de Dios hasta que encontraran tiempo para mejorar? ¿Alguna vez mejorarán el modelo? La ley prohíbe lo que es naturalmente malo y encomia lo que es esencialmente bueno.

4. El pecado es «extremadamente pecaminoso», porque es antagónico a nuestro propio interés, un motín contra nuestro propio bienestar. Siempre que Dios prohíba algo, podemos estar seguros de que sería peligroso. Lo que Él permite o recomienda será, a la larga, en el más alto grado conducente a nuestros mejores intereses. Sin embargo, rechazamos estos mandatos como un niño al que se le niega la herramienta afilada para que no se corte, y se cortará a sí mismo, no creyendo en la sabiduría de su padre.

5. El pecado es un trastorno de todo el orden del universo. En tu familia sientes que nada puede ir sobre ruedas a menos que haya un jefe cuya dirección regule a todos los miembros.

6. Si quieres una prueba de que el pecado es sumamente pecaminoso, mira lo que ya ha hecho en el mundo. ¿Quién marchitó el Edén? ¿De dónde vienen las guerras y los pleitos sino de vuestras propias concupiscencias y de vuestros pecados? ¿Qué es esta tierra hoy sino un vasto cementerio? Toda su superficie alberga reliquias de la raza humana. ¿Quién mató a todos estos? ¿Quién sino el pecado?


II.
Algunos pecados particulares son más pecaminosos que cualquier transgresión ordinaria. De esta clase son los pecados contra el evangelio. Rechazar a los mensajeros fieles enviados por Dios, a los padres amorosos, a los pastores solícitos, a los maestros diligentes; menospreciar el amable mensaje que traen y la añoranza que sienten por nosotros. Para despreciar al Salvador moribundo, cuya muerte es la prueba solemne del amor; jugar falso con Él después de haber hecho una profesión de su apego a Él; ser contados con Su Iglesia y aun así estar en alianza con el mundo; pecar contra la luz y el conocimiento; entristecer al Espíritu Santo; seguir pecando después de haber sentido dolor; empujar hacia el infierno, todo esto es “pecaminoso en extremo”. (CH Spurgeon.)

Versículos 14-25 (Pasaje completo). El conjunto se divide en tres ciclos, cada uno de los cuales se cierra con una especie de estribillo. Es como un canto fúnebre; la elegía más dolorosa que jamás haya salido de un corazón humano. El primer ciclo abarca los versículos 14-17. La segunda, que comienza y termina casi de la misma manera que la primera, está contenida en los versículos 18-20. El tercero, que difiere de los dos primeros en forma, pero es idéntico a ellos en sustancia, está contenido en los versículos 21-23, y su conclusión, versículos 24, 25, es al mismo tiempo la de todo el pasaje. Se ha buscado encontrar una gradación entre estos tres ciclos. Lange piensa que la primera se refiere más bien al entendimiento, la segunda a los sentimientos, la tercera a la conciencia. Pero esta distinción es artificial e inútil también. Porque el poder del pasaje reside en su misma monotonía. La repetición de los mismos pensamientos y expresiones es, por así decirlo, el eco de la repetición desesperada de las mismas experiencias, en ese estado de derecho en que el hombre sólo puede sacudir sus cadenas sin llegar a romperlas. Impotente, se retuerce de un lado a otro en la prisión en que el pecado y la ley lo han encerrado, y al final del día sólo puede lanzar ese grito de angustia con el que, habiendo agotado sus fuerzas para la lucha, apela, sin conocerlo, al Libertador. (Prof. Godet.)

Incapacidad natural del hombre para el bien


I.
De dónde surge.

1. La ley es espiritual.

2. La naturaleza humana es carnal.


II.
Cómo se descubre a sí mismo.

1. En la contradicción de práctica y convicción; esto prueba que la ley es buena, pero el pecado obra en nosotros (versículos 15, 17).

2. En la ineficacia de nuestras resoluciones; esto muestra que el pecado es más poderoso que nuestros buenos propósitos (versículos 18-20).

3. En el fracaso de nuestros buenos deseos; esto indica que nuestro deleite en el bien es vencido por el amor al mal.


III.
¿Cuál debería ser su efecto? Debe inspirar–

1. Una sincera aspiración por la liberación.

2. Gratitud por la salvación del evangelio.

3. Una firme resolución de abrazarlo. (J. Lyth, DD)

La condición del pecador despierto

Se siente mismo–

1. En desacuerdo con la ley de Dios (versículo 14).

2. En desacuerdo consigo mismo (versículos 15-17).

3. Totalmente indefenso (versículos 18, 19).

4. El esclavo del pecado (versículos 20-23).

5. Miserables y sin esperanza, excepto en Cristo (versículos 24, 25). (J. Lyth, DD)

La experiencia legal de una derrota

La interpretación de este El pasaje ha sido avergonzado por la suposición innecesaria de que debe describir a un hombre regenerado o no regenerado. La pregunta alternativa, como deberíamos formularla, es: ¿Se plantea esto como una experiencia distintivamente evangélica, o como una de tipo legal, en quienquiera que se encuentre? Si este es el punto real, entonces ambas clases de intérpretes pueden estar parcialmente en lo correcto y parcialmente equivocados, porque el pasaje puede describir la experiencia que es demasiado común en los cristianos, y ser presentado deliberadamente como defectuoso en el elemento evangélico, como anormal para un estado cristiano apropiado, y como ejemplo de la operación de la ley en lugar del evangelio en la obra de santificación. Y esta es nuestra idea de ello. Los argumentos de ambas partes no son concluyentes. Aquellos que presentan el caso de un hombre convertido señalan el uso de «yo» y «mí», y de los verbos en tiempo presente, como si Pablo hablara de su estado actual. Señalan además expresiones tales como el pecado como “lo que aborrezco” y “el mal que no quiero”; también a un lenguaje con respecto a la santidad como “lo que quiero”, “me deleito en la ley de Dios, según el hombre interior”, y “yo mismo sirvo a la ley de Dios”. Pero, por el contrario, aquellos que insisten en distinguir a un hombre inconverso, tienen sus expresiones igualmente fuertes, que solo parecen apropiadas para uno aún no regenerado; tales como: “Soy carnal, vendido al pecado”, “el pecado que mora en mí”, “cómo hacer el bien no lo hallo”, “la ley del pecado que está en mis miembros”, “¡oh, miserable! hombre que soy!” etc. Así, en cierta medida, se equilibran y neutralizan entre sí. Pero las dos clases de expresiones tomadas juntas muestran un estado mental que puede tener mucho de verdaderamente cristiano, mientras que la experiencia en su conjunto es lamentablemente legal y débil. El evangelio ofrece algo más victorioso y dichoso.


I.
La deriva y las necesidades del argumento del apóstol requieren este punto de vista. Para probar la necesidad de la salvación del evangelio y su eficacia, demuestra en los primeros capítulos la universalidad del pecado y la ruina, y la imposibilidad de la justificación por la ley. Luego presenta el sacrificio expiatorio de Cristo, y la oferta de un perdón gratuito al creyente penitente, y defiende el esquema de la acusación de eliminar la necesidad de la santidad. Y esto: lo ocupa casi hasta la mitad de este séptimo capítulo, cuando queda la cuestión importante: si la ley, aunque falla en cuanto a la justificación, ¿no puede ser suficiente como una influencia santificadora? ¿Es Cristo tan necesario para la santificación como para la justificación? Si eso no se discute y se establece en contra de la ley, entonces el argumento de Pablo es claramente incompleto: no solo eso, sino que si la experiencia dada aquí es la suya propia en ese momento, y la experiencia normal de los santos, parece conceder una falla en el evangelio.


II.
El pasaje tomado como un todo aparte de las expresiones individuales necesita la misma vista. Después de todo lo que puede inferirse de las palabras y frases que indican una consideración por la santidad y una aversión por el pecado, permanece el hecho de suma importancia, ¡que no hay nada más que derrota absoluta y habitual! Ni una nota de victoria se escucha en ninguna parte. La única palabra de alegría está en una cláusula entre paréntesis: “Doy gracias a Dios por Jesucristo, Señor nuestro”; que lanza a modo de anticipación de la liberación que describe en el próximo capítulo, como resultado de otra experiencia mucho más elevada. Este aspecto sin alivio de la derrota muestra que Pablo escribe aquí sobre el fracaso legal y no sobre el éxito del evangelio.


III.
Este punto de vista es corroborado por la experiencia deliberadamente contrastada que sigue inmediatamente. El octavo capítulo habla sólo de la victoria. No es posible que signifique la misma experiencia genérica que la precedente de lamentación y derrota. Ambos no pueden ser verdaderamente evangélicos, aunque ambos pueden encontrarse en hombres convertidos. Debe ser la intención de Pablo llamar a los hombres de la primera a la segunda, como el estado del evangelio genuino en el que él mismo había entrado. Porque, fíjate, no solo usa la misma personificación, sino que las expresiones en el capítulo octavo se eligen específicamente para representar la contradicción del estado en el capítulo séptimo. Así en el séptimo: “Yo soy carnal”, y “en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien”; pero en el octavo: “Los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu”, y “El ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del espíritu es vida y paz”. En el séptimo: “Veo otra ley… que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros”; “¿Quién me librará de este cuerpo de muerte?” pero en el octavo: “La ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte”. En la séptima: “¡Oh, miserable de mí!” pero en el octavo: “Ahora ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús”. Este contraste de lenguaje difícilmente permite pensar de otro modo que Pablo expone la experiencia legal en el capítulo séptimo, y la evangélica en el octavo.


IV.
Hay una corroboración adicional en la visión más inspiradora y esperanzadora que presenta de la vida cristiana. La idea de que el tipo más alto de logro se describe en el capítulo siete es muy desalentadora para los creyentes más fervientes, mientras que actúa como un opio para las conciencias de los de mente mundana. La Iglesia lamentablemente necesita un levantamiento, primero por mundanalidad y segundo por legalidad. Los cristianos deben aprender que la santificación, así como la justificación, es por fe; que la victoria espiritual no es por ley natural, sino por gracia. (WW Patton, DD)

Porque sabemos que la ley es espiritual, pero yo soy carnal, vendido al pecado.

La espiritualidad de la ley divina y la pecaminosidad del hombre


Yo.
El carácter de la ley divina. No puede haber duda de que se quiere decir la ley moral; porque el ceremonial no podía denominarse espiritual, al estar compuesto de ritos externos, no santos en sí mismos, aunque adaptados para promover la santidad, y especialmente para tipificar una dispensación más santa. Pero la ley moral es enteramente espiritual. Se dirige a lo que es esencialmente correcto y puro, y requiere una pureza perfecta en el hombre. La esencia de esto se da en Mateo 22:37.

1. Los requisitos de esta ley son tales que implican necesariamente una obediencia espiritual. No sólo son los requisitos de un Ser infinitamente santo, que es Espíritu, sino que la misma raíz y manantial de la obediencia misma es un ejercicio espiritual. Se distingue, en su naturaleza, de todas las prácticas del paganismo, de todas las promulgaciones humanas, e incluso de los mandatos rituales de la ley mosaica. Puede haber una estricta y regular obediencia a la letra de tales leyes, sin un correcto estado de sentimiento hacia la autoridad que las ordenó. Pero a la ley moral de Dios no puede haber verdadera obediencia sino en la medida en que es obediencia de amor. No hay posibilidad de sustituir las apariencias por las realidades, la profesión por la acción, o las acciones mismas por el afecto y el principio. La ley alcanza pues a la mayoría de sus pensamientos.

2. La espiritualidad de la ley se manifiesta también en la amplitud de sus exigencias. Requiere obediencia para ser no solo pura en su naturaleza, sino perfecta en su cantidad. El amor a Dios no debe contaminarse con un solo pensamiento pecaminoso. Es una ley para todo el corazón, y requiere todo lo que el hombre poseía cuando Dios lo creó a Su propia imagen. No permite cambios, no admite deficiencias, no hace concesiones, no se doblega ante ninguna circunstancia. Tampoco debe olvidarse que esto se aplica a los deberes de la segunda mesa, así como a los de la primera. Así como el uno requiere amor perfecto a Dios, produciendo una obediencia inmaculada a Él, así el otro requiere amor perfecto al hombre, produciendo una conducta inmaculada hacia nuestro prójimo. Sus demandas tampoco son satisfechas por cumplimientos externos. El mundo puede estar contento con la cortesía, pero la ley de Dios ordena la rectitud y la benevolencia internas, tales que son dignas de ser contempladas por el ojo de la Omnisciencia, y dignas de ser aprobadas por Aquel que formó la naturaleza del hombre para ser la imagen de los suyos.


II.
La impresión producida en la mente que tiene una comprensión correcta de la ley. “Soy carnal, vendido al pecado.” La palabra carnal se usa a veces para denotar un completo alejamiento de Dios. Pero aquí, como en algunos otros pasajes, se usa en referencia al estado imperfecto de los cristianos. En comparación con la espiritualidad de la ley, los más santos de los hombres son carnales. El apóstol se sentía consciente de su propia imperfección, en la medida en que discernía la santidad de la ley. Y cuando se describe a sí mismo como “vendido al pecado”, da a entender cuán profunda era su convicción. A pesar de la libertad que, desde su conversión, había obtenido de sus anteriores prejuicios y pecados, aún encontró algunas cadenas que le quedaban. “Aún no había alcanzado, ni era ya perfecto”. Sobre esto destacamos–

1. Que un correcto conocimiento de la ley debe convencer a todos de la absoluta imposibilidad de obtener la salvación por medio de ella. Entonces percibes cómo has fallado y, por lo tanto, cuán imposible es permanecer en el terreno de la justicia propia. Medido por la norma de lo correcto, es totalmente defectuoso y contaminado. Es un error suponer que, aunque el caso es malo, puede repararse haciendo ahora lo mejor que pueda. Hay pocas probabilidades de que hagas lo mejor que puedas; pero si lo hizo, aún así el caso no se altera esencialmente. Todavía eres una criatura pecadora, y por lo tanto la ley todavía te condena.

2. Que la confesión del apóstol se hizo mucho tiempo después de su conversión. Por lo tanto, es una indicación de que los más santos de los hombres no están completamente libres del pecado de nuestra naturaleza. Pablo, con todo su santo logro y ferviente celo, necesitaba un aguijón en la carne, para no ser exaltado sobremanera.

3. Debe haber un deseo ferviente y una meta de obtener una mayor libertad de la carnalidad y el pecado. En los versículos veintidós y siguientes, Pablo no se contentó con hacer una confesión; buscó la liberación; consintió en la ley que era buena; y tal era su deleite en él, que buscaba conformidad a él más y más. Tampoco puede haber una piedad genuina hacia Dios donde no hay odio al pecado y una preocupación predominante por ser librado de su influencia, así como de su maldición.

Conclusión: Inferir de esto–

1. Cuán necesario es “He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo.”

2. Aprender a valorar los medios de gracia, y buscar la mejora en el uso de los mismos.

3. Abrigar un espíritu de dependencia del Espíritu Santo, que hace eficaces sus propios medios.

4. Mantened un espíritu de vigilancia, para ser firmes y fieles hasta la muerte. (Recordador Congregacional de Essex.)

Los creyentes carnales en comparación con la ley que es espiritual

Los hombres son, por lo general, extraños a sí mismos; pero la ley nos descubre nuestro pecado y miseria. El que sabe que la ley es espiritual, se ve a sí mismo como carnal.


I.
Todos los verdaderos creyentes se familiarizan con la espiritualidad de la ley. Al comparar estas palabras con 1Co 2:14 aprendemos que el apóstol, siendo espiritual, fue inducido a ver esa espiritualidad en la ley de la cual los hombres son ignorantes en su estado no regenerado.

1. La ley, es decir, la ley moral, es espiritual. El apóstol ya lo había declarado santo, justo y bueno; y ahora añade: “La ley es espiritual”. Las razones generales dadas para esto son que la ley es espiritual, ya que procede de Dios, quien es un Espíritu puro; como dirige a los hombres a esa adoración de Dios que es espiritual; como nunca puede ser contestada por ningún hombre que no tenga el Espíritu; como guía espiritual, no sólo de nuestras palabras y acciones, sino también del hombre interior; y como requiere que realicemos las cosas que son espirituales de una manera espiritual. Todas estas cosas pueden incluirse; pero lo espiritual debe entenderse como opuesto a lo carnal. La ley requiere una justicia en la cual no hay nada sino lo que tiene el sabor del Espíritu. Ahora bien, si esta es una representación verdadera, ¿quién no confesaría con nuestro apóstol: “Señor, soy carnal; cuando pienso en tu ley me avergüenzo de mí mismo, y me arrepiento en polvo y ceniza” (Job 15:14-16 ).

2. Todos los verdaderos creyentes se familiarizan con la espiritualidad de la ley. “Sabemos que la ley es espiritual”. Esta expresión concuerda bien con el versículo 1. Otros, que se jactan de ello y de su conformidad con él, no saben lo que dicen. Solo lo saben quienes lo aman. Nunca podrán saberlo, o amarlo, a menos que primero esté escrito en sus corazones. Y esta luz trae calor consigo. El conocimiento correcto de Dios en el alma engendra en ella el amor a Él. Un conocimiento sobrenatural santificado de Dios es la ley de Dios escrita en el corazón. Y esto será atendido con obediencia; y esta obediencia, aunque no sea absolutamente perfecta en ninguno de los mandamientos, sin embargo, tendrá respeto a todos ellos, y de este respeto a la ley fluirá dolor y dolor evangélico cada vez que la quebrantemos o no la cumplamos.


II.
Los mejores santos, comparando su corazón y su vida con la espiritualidad de la ley, encontrarán grandes motivos para quejarse de su carnalidad restante. No podemos suponer que el apóstol tuviera tantos motivos de queja como nosotros; pero podía ver y sentir más que nosotros, porque era más espiritual. Las quejas sobre el poder restante del pecado, lejos de ser evidencias de que somos extraños a la gracia de Cristo, demostrarán que Él ha comenzado a convencernos del pecado ya hacerlo odioso para nosotros. Abraham, al contemplar la pureza de la naturaleza divina, se confiesa a sí mismo como polvo y cenizas, y completamente indigno de conversar con Dios, Jacob se confiesa no digno de la menor misericordia. Job se aborrece a sí mismo y se arrepiente en polvo y ceniza. Isaías clama: “¡Ay de mí, que soy muerto, porque soy hombre inmundo de labios; porque mis ojos han visto al Rey, el Señor de los Ejércitos.” Conclusión:

1. No es probable que cualquiera que esté familiarizado con la espiritualidad de la ley deba pretender una perfección sin pecado.

2. Si los creyentes mismos son carnales, entonces no pueden ser justificados por su mejor obediencia. (J. Stafford.)

La ley, el hombre y la gracia


I.
La espiritualidad de la ley. En su–

1. Fuente.

2. Naturaleza.

3. Requisitos.

4. Solicitud.

5. Medios.

6. Efectos.


II.
La impotencia de la naturaleza humana.

1. Carnal en sus–

(1) Proclividades.

(2) Objetivos.</p

(3) Deseos.

(4) Hechos.

2. Vendido al pecado.

(1) Degradado.

(2) Oprimido.

(3) Esclavizado.


III.
La consiguiente necesidad de la gracia salvadora. (J. Lyth, DD)

Carnalidad y esclavitud

Una carencia fundamental: punzante convicciones de pecado. Tendencia a disculparse por enfermedad, desgracias herencia, etc. Theo. Parker define el pecado como “una caída hacia adelante”. No se encuentra ningún sentido de su enormidad y deformidad. Compárese con los capítulos 1 y 2, en los que se nos presenta como algo monstruoso y espantoso. Aquí Pablo hace dos declaraciones: en cuanto a–


I.
Carnalidad. Hay en la naturaleza misma el pecado y la culpa, como la veta en la madera, el temple en el metal. Hay una deriva, siempre hacia abajo, nunca hacia arriba; gusto por el pecado; una facilidad fatal hacia la transgresión. Es esta mente carnal la que constituye la esencia de la enemistad contra Dios (cap. 8.). Esta carnalidad se traiciona a sí misma en la resistencia innata y habitual–

1. A la ley. Incluso cuando son reconocidos como santos, justos y buenos. La misma existencia de un mandato incita a la rebelión (cf. Rom 7:7)

.

2. A la luz (cf. Juan 3:19-20)</p

. Los hombres son como insectos debajo de una piedra: levantan la piedra y corren a sus agujeros.

3. Amar. Incluso las tiernas persuasiones de la gracia son resistidas por el pecador.


II.
Cautiverio. “Vendido al pecado”. Hay una entrega voluntaria al poder del mal.

1. Dominio de los malos pensamientos, abriendo la mente a la entrada de imágenes de lujuria, y alimentando imaginaciones y deseos corruptos.

2. El vaivén de los hábitos viciosos. Incluso cuando la esclavitud se siente pesada, el pecador remacha sus propias cadenas (cf. Pro 23:35 )

.

3. Control de Satanás. En aras de un breve placer que se encuentra en el pecado, los hombres se someterán a la esclavitud bajo el enemigo implacable de Dios y el hombre. (Mensual homilético.)

Vendido bajo el pecado.–

Esclavitud del pecado

He visto una estampa según Correggio, en la que tres figuras femeninas atienden a un hombre que está sentado con los pies atados a la raíz de un árbol. La sensualidad lo está calmando. El Mal Hábito lo está clavando en una rama, y el Arrepentimiento en el mismo instante de tiempo le está aplicando una serpiente en el costado. Cuando vi esto admiré la maravillosa habilidad del pintor. Pero cuando me fui, lloré, porque pensé en mi propia condición. De eso no hay esperanza de que alguna vez cambie. Las aguas han pasado sobre mí. Pero desde las negras profundidades, si pudiera ser oído, gritaría a todos aquellos que han puesto un pie en la peligrosa inundación. ¿Podría el joven, para quien el sabor de su primer vino es tan delicioso como las primeras escenas de la vida o la entrada en un paraíso recién descubierto, contemplar mi desolación y comprender qué espantoso es cuando un hombre ¡sentirse caer por un precipicio con los ojos abiertos y una voluntad pasiva, para ver su destrucción y no tener poder para detenerla, y sin embargo sentir que todo de alguna manera emana de sí mismo! (Charles Lamb.)

Vendido al pecado

Una de estas víctimas le dijo a un Hombre cristiano: «Señor, si me dijeran que no podría beber hasta mañana por la noche a menos que me cortaran todos los dedos, diría: ‘Traiga el hacha y córtelos ahora'». un amigo en Filadelfia cuyo sobrino vino a él un día, y cuando lo exhortaron acerca de su mal hábito dijo: “Tío, no puedo dejarlo: si hubiera un cañón, y estuviera cargado, y se sirviera una copa de vino”. puesto en la boca de ese cañón, y sabía que lo dispararías justo cuando me acerqué y tomé el vaso, comenzaría, porque debo tenerlo «. ¡Oh, qué triste es que un hombre despierte en esta vida y se sienta cautivo! Él dice, podría haberme deshecho de esto una vez, pero no puedo ahora. Podría haber vivido una vida honorable y morir una muerte cristiana; pero ahora no hay esperanza para mí; no hay escapatoria para mi. Muerto, pero no enterrado. Soy un cadáver andante. Soy una aparición de lo que una vez fui. Soy un inmortal enjaulado que golpea los alambres de mi jaula en esta dirección; golpeando contra la jaula hasta que haya sangre en los alambres y sangre en mi alma, pero sin poder salir. (T. De Witt Talmage.)

Porque lo que hago no lo permito.–</p

Una experiencia común

Cada cristiano puede adoptar el lenguaje de este versículo. El orgullo, la frialdad, la pereza y otros sentimientos que desaprueba y odia, reafirman día a día su poder sobre él. Lucha contra su influencia, gime bajo su servidumbre, anhela ser lleno de mansedumbre, humildad y todos los demás frutos del amor de Dios, pero descubre que no puede ni por sí mismo, ni con la ayuda de la ley, efectuar su liberación de lo que odia, o la plena realización de lo que desea y aprueba. Cada noche es testigo de su penitente confesión de su esclavitud degradante, su sensación de total impotencia y su deseo anhelante de recibir ayuda de lo alto. Es un esclavo que busca y anhela la libertad. (C. Hodge, DD)

Lo malo en lo bueno

Una vez un hombre apareció en Atenas quien dio a conocer que podía leer los caracteres correctamente a la vista. Algunos de los discípulos de Sócrates trajeron a su maestro y le pidieron al fisonomista que probara su poder sobre él. “Uno de los peores tipos de humanidad en la ciudad”, declaró; “un ladrón natural, un mentiroso constitucional, un triste glotón”. En este momento los amigos de Sócrates interrumpieron con reproche y negación. Pero Sócrates los detuvo para decir que el hombre estaba demasiado seguro y tristemente en lo cierto, que era la lucha de su vida dominar precisamente estos defectos de carácter. “Tengo más miedo de mi propio corazón que del Papa y todos sus cardenales”, dijo Martín Lutero. “Porque lo que hago, no lo permito; pues lo que quiero, no lo hago; pero lo que aborrezco, eso aborrezco”, exclamó San Pablo.

Principios y conducta en desacuerdo

Una cosa es dar asentimiento a las buenas principios, otra muy distinta es ponerlos en práctica. Un niño inteligente de Kansas fue enviado a casa de la escuela por mal comportamiento. Un amable vecino le dijo: “Willie, lamento escuchar tal relato de ti. Pensé que tenías mejores principios. “Oh”, respondió, “no fueron los principios; mis principios están bien, fue mi conducta por lo que me enviaron a casa. Porque lo que quiero, no lo hago.–Este θέλω no es la determinación plena de la voluntad, el permanecer con el arco tenso y la flecha apuntada; sino más bien el deseo, la inclinación de la voluntad, el tomar el arco y apuntar al blanco, pero sin poder para tirarlo. (Dean Alford.)

Si entonces hago lo que no haría.- –

El conflicto cristiano

1. El cristiano no es todavía un hombre justo hecho perfecto, sino un hombre justo que lucha por llegar a la perfección. El texto se ocupa de esta guerra, el conflicto que surge de la lujuria de la carne contra el espíritu, y el espíritu contra la carne.

2. Es un enigma para muchos que un hombre deba hacer lo que está mal mientras desea lo que está bien; y entristeceos por el uno, y seguid adelante hacia el otro. Pero esto no es singular. El artista no hace las cosas que haría y hace las cosas que no haría. Hay un estándar elevado al que él está constantemente aspirando, e incluso acercándose; sin embargo, a lo largo de todo este camino hay una humillante comparación de lo que se ha logrado con lo que todavía está en la distancia. Y así, la desilusión y la autorreprobación se mezclan con la ambición, no, con el progreso.

3. Ahora bien, lo que es cierto del arte es cierto de la religión. Hay un modelo de perfección no alcanzada en la santa ley de Dios. Pero en proporción justa al deleite que los creyentes experimentan al contemplar su excelencia, están el desánimo y la vergüenza con que consideran sus propias imitaciones mezquinas de ella. Sin embargo, debido a que la voluntad del creyente se inclina tan alto, y su trabajo se rezaga tan miserablemente, surge esa misma actividad que guía y garantiza su progreso hacia Sión.

4. Pablo una vez fue irreprensible en la justicia de la ley, en la medida en que entendió sus requisitos. Pero al convertirse en cristiano obtuvo una percepción espiritual de ello, y entonces comenzó la guerra del texto, pues fue entonces cuando su conciencia superó su conducta. Anteriormente caminó sobre lo que sintió que era una plataforma uniforme de justicia; pero ahora la plataforma estaba como levantada por encima de él. Entonces todo lo que hizo fue lo que quiso; pero lo que ahora hizo fue lo que no haría. Su punto de vista actual de la ley no lo hizo más corto de ella; pero lo hizo sentir más bajo.

5. Figura, entonces, un hombre que debe estar bajo tales aspiraciones, pero muchas veces derribado por el peso de un sesgo constitucional; y hay mil maneras en las que está expuesto a hacer lo que no quiere. Si deambula en la oración, si las cruces lo derriban de su confianza en Dios, si alguna tentación lo aparta de la pureza, la paciencia y la caridad, entonces, en ese alto camino de principios en el que está trabajando para mantenerse, tiene que llorar porque hace las cosas que no quiere; y siempre que avance, aún encontrará que hay conquistas y logros de mayor dificultad reservados para él. Y así se sigue que el que es el más alto en la adquisición seguramente será el más profundo en la ternura humilde y contrito.

6. En el caso de un inconverso, la carne es débil y el espíritu no está dispuesto; y así no hay conflicto. Con un cristiano, la carne también es débil, pero el espíritu está dispuesto; y bajo su influencia sus deseos superarán sus acciones; y así no sólo dejará sin hacer mucho de lo que haría, sino que incluso hará muchas cosas que no haría. Pero la voluntad debe estar ahí. El hombre que usa la degeneración de su naturaleza como excusa para la indulgencia pecaminosa va a la tumba con una mentira en su mano derecha. Que la voluntad esté del lado de la virtud es indispensable para la rectitud cristiana. Al desear esto, desea el elemento principal y esencial de la regeneración.

7. Dios sabe cómo distinguir al cristiano, en medio de todas sus imperfecciones, de otro que, no visiblemente diferente, está sin embargo desprovisto de un sincero deseo de hacer su voluntad. Permítanme suponer dos vehículos, ambos en un camino escabroso, donde finalmente cada uno fue llevado a un punto muerto. Son similares en la única circunstancia palpable de no progresar; y, si este fuera el único motivo para formar un juicio, podría concluirse que los conductores fueron igualmente negligentes, o los animales igualmente indolentes. Y, sin embargo, en una comparación más estrecha, se puede observar, a partir de las huellas sueltas del uno, que se había renunciado a todo esfuerzo; mientras que con el otro estaba toda la tensión de una energía resuelta y sostenida. Y así del curso cristiano. No es del todo por el movimiento sensible, o el lugar de avance, que se debe estimar la autenticidad del carácter cristiano. El hombre puede no ver todos los resortes y rastros de este mecanismo moral, pero Dios los ve; y Él sabe si todo es flojedad y descuido dentro de ti, o si hay una sola y honesta determinación del lado de la obediencia.

8. En el versículo 17 hay una peculiaridad que vale la pena mencionar. San Pablo expresa en todo momento la conciencia de dos principios opuestos que rivalizaban por el dominio sobre su ahora compuesta porque naturaleza regenerada; ya veces se identifica con el primero ya veces con el segundo. Hablando de los movimientos de la carne, a veces dice que soy yo quien realiza estos movimientos. “Hago lo que aborrezco”, etc., etc. Sin embargo, observe cómo cambia la aplicación del “yo” de lo corrupto al ingrediente espiritual de su naturaleza. Soy yo quien haría lo que es bueno, etc. Y, para tomar un ejemplo de otra parte de sus escritos, es verdaderamente notable que, mientras aquí dice de lo que es malo en él, “Ya no es yo ”, etc., allí dice de lo que es bueno en él: “Pero no yo, sino la gracia de Dios que está en mí”. Reunimos estas afirmaciones para hacer más manifiesto ese estado de composición en el que se encuentra todo cristiano. En virtud del ingrediente original de esta composición, hace bien en ser humillado bajo un sentido de su propia inutilidad innata e inherente. Y sin embargo, en virtud del segundo o posterior ingrediente, las facultades superiores de su sistema moral están ahora todas del lado de la nueva obediencia.

9. Y el apóstol, al final de este capítulo, nos presenta la distinción entre las dos partes de la naturaleza cristiana cuando dice que con la mente yo mismo sirvo a la ley de Dios, y con la carne a la ley. del pecado Pero recuerda siempre que es parte del primero mantener al segundo bajo el poder de la autoridad que lo preside. Si no hubiera una fuerza contraria, yo la serviría; pero, con esa fuerza en operación, el pecado puede tener una morada, pero no tendrá el dominio. Cuando el asunto se toma como un asunto de humillación, entonces nunca se insistirá demasiado en que soy yo el pecador; pero cuando se toma como un tema de aspirar a la seriedad, no se le puede pedir demasiado a cada cristiano que sienta que su mente está con la ley de Dios; y aunque las tendencias de su carne estén con la ley del pecado, sin embargo, sostenido por la ayuda del santuario, él quiere y está capacitado para luchar contra estas tendencias y vencerlas.

10 Es bajo tal sentimiento de lo que él era en sí mismo por un lado, y tal fervor por ser liberado de las miserias de esta su condición natural por el otro, que Pablo exclama: “¡Miserable de hombre que ¡Yo soy el que me librará de este cuerpo de muerte!” Y observe cuán instantánea es la transición del clamor de angustia a la gratitud de su liberación sentida e inmediata: “Doy gracias a Dios por Jesucristo, mi Señor”. Esto lo consideramos el ejercicio de todo cristiano verdadero en el mundo. El mal está presente en él, pero la gracia está lista para subyugarlo; y aunque no culpa a nadie sino a sí mismo por todo lo que es corrupto, no agradece a nadie sino a Dios en Cristo por todo lo que es bueno en él. (T. Chalmers, DD)

Consiento en que la ley es buena.

Los creyentes consienten en que la ley es buena


I.
Los creyentes, en medio de todas sus quejas, aún pueden encontrar muchas evidencias de la verdadera gracia en sus corazones.

1. Hay pocas, pero generalmente tienen las evidencias insinuadas en mi texto: un odio al pecado, un amor a la santidad. Cuando un hombre piadoso peca, siempre hace el mal que no permite; pero cuando los malvados hacen el mal, lo hacen con ambas manos con seriedad. Los impíos también aman el mal, pero el cristiano siempre consiente en que la ley sea buena.

2. Ahora bien, este consentimiento es el efecto de la semejanza o semejanza. Un hombre debe ser transformado a la imagen misma de la ley antes de que consienta en que es buena. El alma debe renunciar a toda obediencia a la antigua ley del pecado, y entregarse por completo para recibir la impresión de la ley de Dios; y luego, teniendo la ley escrita en su corazón, interiormente la consentirá y exteriormente la obedecerá.

3. La imagen así impresa permanece; y donde sea eso, debe haber fundamento de evidencia de que tal persona pertenece a Dios. Porque como en la vieja creación estás obligado a confesar, debe haber alguna causa primera; por tanto, dondequiera que encontremos a la nueva criatura, debemos concluir que ésta es obra de Dios,


II.
Estas evidencias no siempre son claras y legibles. La debilidad de la gracia, la fuerza de la corrupción, los ataques de la tentación, tienen una triste tendencia a oscurecer las evidencias incluso de los mejores santos. Así sucedió con Job (Job 23:8-11).


III.
A veces se requiere el ejercicio de una gran sabiduría para encontrar aquellas evidencias que puedan disipar todas las dudas y temores. Esto fue así incluso con el apóstol.


IV.
Si un hombre, a pesar de todas sus debilidades y quejas, puede encontrar en su corazón amor a la ley de Dios, puede—no, debe—considerarlo como una evidencia indiscutible de que es regenerado. Este es el gran punto al que llegaría el apóstol; con esta conclusión parece estar satisfecho. (J. Stafford.)

La sensibilidad aumenta con el desarrollo del alma

Cuanto mayor es el alma desarrollo, mayor es su sensibilidad. Esto explica las angustias espirituales de los hombres santos: por qué Fenelon y Edwards escriben cosas duras contra sí mismos, mientras que Diderot y Hume se visten con la túnica de la autocomplacencia. Cuanto mayor es el desarrollo, más vulnerable. La materia en estado inorgánico no tiene problemas; pero tan pronto como comienza a tomar forma viva, palpitante, y se llena de poder nervioso, comienza a ser vulnerable y tiene que abrirse camino a través de los antagonistas. El maíz aún sin brotar se burla de la escarcha; pero cuando la diminuta brizna asoma sobre la tierra, la escarcha se aprovecha de su ternura y las malas hierbas conspiran contra ella. Un animal de sangre fría corre pocos peligros al venir al mundo. Un animal de sangre caliente se encuentra con más; hombre, sobre todo. Y cuando, en el hombre, pasamos de lo más bajo a lo más alto de su ser, encontramos que su sensibilidad y vulnerabilidad aumentan a cada paso. La mente siente el dolor más rápido que el cuerpo; la conciencia y el corazón son más tiernos al tacto de las picaduras que la razón. Y así es que naturalmente buscamos y encontramos la mayor sensibilidad en las almas que han sido más vivificadas, y que son las que están más desarrolladas. La agudeza, entonces, de tu sentido del pecado, no muestra que seas más pecador que otros hombres, sino que tu espiritualidad es más rápida y dolorosamente convulsionada por el veneno intruso. El dolor que sientes es el testimonio más claro de tu vida celestial.

La armonía de la ley y la conciencia

Conciencia–


Yo.
Es una ley en el corazón.


II.
Necesita ser iluminado por la revelación de la ley.


III.
Consiente y justifica la ley.


IV.
Condena al pecador. (J. Lyth, DD)

El pecador sin excusa


I.
Por violar ley conocida.


II.
Porque la ley es buena.


III.
Porque actúa en contra de sus propias convicciones. (J. Lyth, DD)

Ahora bien, ya no soy yo quien lo hace, sino el pecado que mora en mí.- –

Pecado interior


Yo.
La importancia del tema. La redención es la liberación del pecado. De ahí la teoría de la redención y su aplicación práctica, es decir, tanto nuestra teología como nuestra religión están determinadas por nuestras opiniones sobre el pecado.

1. En cuanto a la teoría.

(1) Si no hay pecado no hay redención.

(2) Si el pecado consiste meramente en la acción y puede evitarse, entonces la redención es un asunto menor.

(3) Pero si el pecado es una corrupción universal e incurable de nuestra naturaleza , entonces la redención es obra de Dios.

2. En cuanto a la práctica. La experiencia religiosa de cada hombre está determinada por su visión del pecado. Es su sentimiento de culpa lo que lo lleva a buscar la ayuda de Dios, y el tipo de ayuda que busca depende de lo que piensa del pecado.


II.
La naturaleza del pecado que mora en nosotros. Las Escrituras enseñan–

1. La corrupción total y universal de nuestra naturaleza.

2. Que esta corrupción se manifiesta en todas las formas de pecado actual, como se conoce a un árbol por sus frutos.

3. Que la regeneración consiste en la creación de un nuevo principio, un germen de vida espiritual, y no en la destrucción absoluta de esta corrupción.

4. Que en consecuencia en el renovado hay dos principios en conflicto: el pecado y la gracia, la ley del pecado y la ley de la mente.

5. Que esta corrupción remanente, modificada y fortalecida por nuestros pecados actuales, es lo que se entiende por pecado que habita en nosotros.


III.
La prueba de esto.

1. Escritura, que en todas partes enseña no solo que los renovados caen en pecados reales, sino que están cargados de corrupción interna.

2. Experiencia personal. La conciencia nos reprende no sólo por los pecados actuales, sino por el estado inmanente de nuestro corazón a la vista de Dios.

3. La experiencia registrada de la Iglesia en todas las épocas.


IV.
Su gran mal.

1. Es de mayor bajeza que los actos individuales. El orgullo es peor que los actos de altanería o arrogancia.

2. Es la fuente fecunda de los pecados actuales.

3. Está más allá del alcance de la voluntad, y solo puede ser subyugado por la gracia de Dios.


V.
¿Qué esperanza tenemos al respecto? El nuevo principio es generalmente victorioso, crece constantemente en fuerza y constituye el carácter. Tiene de su lado a Dios, Su Palabra, Su Espíritu, la razón y la conciencia. La victoria final del nuevo principio es segura. No estamos inmersos en un conflicto dudoso o sin esperanza.


VI.
Los medios de la victoria.

1. La Palabra. Sacramentos y oración. Por el uso asiduo de éstos, se debilita el principio del mal y se fortalece el de la gracia,

2. Actos de fe en Cristo, que habita en nuestro corazón por la fe.

3. Mortificación: negarse a satisfacer las malas propensiones y mantenerse bajo el cuerpo. (C. Hodge, DD)

La prevalencia del pecado que mora en nosotros

Estas palabras deben no debe entenderse como un intento de escapar de las responsabilidades de violaciones ocasionales de la ley divina en oposición a una voluntad habitual de obediencia, transfiriéndolas a algo que estaba en Pablo pero no de él. Son más bien una declaración fuerte y enigmática de la conclusión a la que sus premisas lo llevaron justamente: que estas transgresiones excepcionales no fueron los verdaderos exponentes de su carácter; que, a pesar de esto, él «en su mente» era «un siervo de la ley de Dios» (versículo 26). Cuando el apóstol, hablando de sus trabajos, dice: “No yo, sino la gracia de Dios que estaba conmigo” (1Co 15:10 ), no quiere decir que no las realizó, sino que las realizó bajo la influencia de la gracia de Dios. Cuando dice: “Yo vivo; pero no yo, sino que Cristo vive en mí” (Gal 2:20), quiere decir simplemente que a Cristo le debe el origen y mantenimiento de su nueva y mejor vida. Y aquí no quiere negar que hizo esas cosas, sino afirmar que las hizo bajo una influencia que ya no era la dominante en su mente. Supongamos que un buen hombre -dice Cranmer- por el terror de una muerte violenta hiciera una negación temporal de la fe, ¿no entenderían todos lo que significaba «No fue Thomas Cranmer, sino su miedo, el que dictó la retractación»? ? (J. Brown, DD)

El pecado habita aun donde no reina


I.
Cuando alguno hiciere mal contra su mente, voluntad o libre consentimiento, puede, en cierto sentido, decirse que no es su pecado. Esta es una inferencia deducida de los dos versículos anteriores, a saber, que como no aprobaba el pecado, sino que lo odiaba, podría concluir con justicia: “Ya no soy yo, todo mi ser, mucho menos es mi mejor yo, como renovada por el poder de la gracia divina.” Pero antes de que un hombre pueda consolarse con esta consideración, debe ser capaz de ver que no hay consentimiento, ni expreso y formal, ni interpretativo y virtual. Por consentimiento expreso entendemos que un hombre se entregue a cualquier lujuria, como Caín consintió expresamente en el asesinato de su hermano, y Judas en traicionar a su Señor y Maestro. Pero un consentimiento virtual es cuando cedemos a aquello de lo que probablemente se seguirá tal pecado: así, un hombre que está violentamente intoxicado, si mata a alguien, etc., virtualmente puede decirse que desea cualquier maldad que pueda cometer, aunque por el momento no sabe lo que hace. Por otra parte, donde el pecado es odioso, el creyente puede, y debe, formar su estimación, no de lo corrupto, sino de la mejor parte de sí mismo.


II .
Hay una gran diferencia entre los regenerados y los no regenerados, tanto en sus conflictos internos como en sus pecados diarios. Esta diferencia se puede aprender de–

1. La naturaleza de los principios comprometidos en este conflicto. El conflicto puede ser conocido, ya sea natural o espiritual, por la calidad de los principios que están comprometidos en él. Si sólo el entendimiento o el conocimiento se oponen al pecado, o si la conciencia es el único principio opuesto, esto, como se puede encontrar en un hombre no regenerado, es muy diferente del conflicto que se encontró en nuestro apóstol y en todos los verdaderos creyentes. .

2. La naturaleza de los motivos por los que se lleva a cabo. Estos motivos son muchos y variados, adecuados a los principios de las personas involucradas en el conflicto, tales como el temor al hombre, la pérdida de interés mundano, carácter o reputación, la pérdida de la salud corporal, etc. el principio más grande puede ser el del amor propio, o el amor al aplauso humano, todas estas consideraciones cuando están solas, y cuando son las únicas bases o motivos en la oposición de los hombres al pecado, estos y otros motivos similares, ya que brotan del orgullo. , la adulación y el amor propio, en oposición al amor de Dios, no son mejores que una prostitución de las cosas espirituales para fines carnales, y por lo tanto están lejos de proporcionar una buena evidencia de que tal corazón está bien con Dios.

3. Los diferentes deseos, fines y fines propuestos en el conflicto. Lo más alto y mejor que puede proponer una criatura racional es la gloria de Dios; pero tal fin nunca fue propuesto por un hombre no regenerado; no, no en ninguna acción, no en sus mejores formas o logros más elevados; y sin embargo, sin esto, los hombres se sirven a sí mismos y no a Dios.

4. La manera de pecar, tanto en el temperamento como en el comportamiento. Cuando los creyentes pecan–

(1) No es con su pleno y libre consentimiento, en cualquier momento o en cualquier ocasión. Una vez lo consintieron plena y libremente como cualquier otro pecador en el mundo (Efesios 2:2), pero ahora no es así. .

(2) Sin embargo, el pecado no reina en ellos, como antes, ni como ahora reina en otros.

( 3) No lo hacen habitual y acostumbradamente, como antes lo hacían, y como todavía lo hacen otros.

(4) No lo hacen, como lo hace Satanás , por malicia y odio contra Dios.

(5) No permanecen ni continúan en él y bajo él, como los demás, o como ellos mismos alguna vez lo hicieron.

(6) No pecan sin perder la paz y el consuelo como otros lo hacen, o como ellos mismos alguna vez lo hicieron.

(7 ) Es generalmente por debilidad, y no por maldad; es por falta de fuerzas para vencer, o es por debilidad.


III.
Que los mejores santos no solo son propensos al pecado, sino que también tienen el pecado morando dentro de ellos. Es evidente que debemos entender el pecado original o corrupción en los actos inmediatos de éste en el corazón del creyente. Si se pregunta: “¿Por qué nuestro apóstol llama a la corrupción de la naturaleza humana el pecado que mora en nosotros?” respondemos–porque–

1. Se ha apoderado de nosotros, y su morada está en nosotros como su casa.

2. De su permanencia o de su morada fija y declarada en nosotros. Mora en nosotros, no simplemente como un extraño o un invitado.

3. Es un mal latente, y en esto radica gran parte de su seguridad. (J. Stafford.)


I.
Intentar explicar el texto. El apóstol no pretendía ofrecer ninguna disculpa por el pecado; no quiso decirnos que no emanaba de sí mismo. No; estaba consciente de que así era, y esta verdad humillante fue eminentemente bendecida para él, como lo ha sido y siempre lo será, para toda la familia del cielo.

1. Él fue justificado completamente del pecado. Esta es la gloria de la religión cristiana: todas las demás religiones atan al hombre de pies y manos, alma y cuerpo; pero hay esta gloriosa provisión en el pacto de los Eternos Tres: en la obra del Hijo, y en el cumplimiento de los oficios del pacto de Dios el Espíritu Santo, el pecador es justificado por la fe en Cristo, y la condenación es transferida de el pecador al pecado.

2. El pecado fue destronado en los afectos del apóstol. “Porque,” dice él, “la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte.” El pecado es un monstruo tal que nadie puede encerrarlo sino el Todopoderoso. Está destinado a morir, y eso también de una manera triple.

(1) Por hambre (Rom 13:14).

(2) Por veneno. La misericordia es el alimento del alma y el veneno del pecado (Sal 130:3-4).

(3) Por suicidio.


II.
Las lecciones que el creyente está destinado a aprender de los incesantes ataques del pecado que mora en nosotros.

1. Aprendemos el pecado en su origen y el mal, necesariamente conectado con lo que experimentamos, con lo que a Dios le ha placido revelarnos.

2. La gloria de Jesucristo como Mediador entre Dios y el hombre.

3. Autoconocimiento. Y esto está en la raíz de toda religión. Es la base de todo lo que es excelente.

4. Sabiduría y circunspección. Leemos de algunos que son “cautivos por voluntad del diablo”; y, en verdad, su propia voluntad se identifica plenamente con la voluntad de él; y por eso los toma cautivos con tanta facilidad.

5. Simpatía. Los pecadores que no han sido cambiados por la gracia de Dios se odian unos a otros, no a sus pecados. ¡Horrible consideración! aman el pecado pero odian a los pecadores; odian también las consecuencias del pecado, cuando se ven obligados a sentirlas; pero el pecado mismo ellos atraen. No así cuando el hombre ha sido transformado a la imagen del Dios viviente: se le enseña a amar y compadecerse del pecador, mientras que aborrece su pecado.

6. Su absoluta dependencia de un Dios de pacto para todo, y valorizar esa dependencia.

7. Gratitud en medio de las calamidades más profundas.

8. Se permite que el pecado more dentro de nosotros, para preparar al santo para el cielo. El conflicto interno diario disminuye gradualmente su apego a las cosas del tiempo y los sentidos. (W. Howels.)