Interpretación de Éxodo 4:18-25 | Comentario Completo del Púlpito
«
EXPOSICIÓN
Éxodo 4:18-25
Si Moisés, como hemos supuesto, hubiera sido aceptado en la nación madianita, necesitaría permiso para retirarse de la cabeza de la tribu. Esta cabeza era ahora Jeter, o Jetro, la conexión de Moisés por matrimonio, tal vez su cuñado, tal vez una conexión menos cercana. Las naciones y las tribus estaban en este momento ansiosas por mantener su número, y celosas de la deserción incluso de un solo miembro. Jetro, sin embargo, no se opuso al regreso de Moisés a Egipto, a pesar de que pretendía que fuera acompañado por su esposa e hijos (Exo 4:20). Las Escrituras no dan indicaciones de los motivos que lo impulsaron. Quizás los madianitas estaban en este momento en apuros por falta de espacio. Quizás las circunstancias peculiares de Moisés se sostuvieron para justificar su solicitud de permiso.
Éxodo 4:18
Mis hermanos probablemente significa aquí «»mis parientes»» (comparar Gn 13:8; Gn 29:12). Moisés apenas podía dudar de que algunos de sus compatriotas aún vivían. No habría sido del interés de los egipcios exterminarlos. Ve en paz significa, «tienes mi permiso, yo no me opongo a que te vayas».
Éxodo 4:19
Y Jehová dijo a Moisés en Madián: Ve, vuélvete. Parecería que Moisés todavía estaba reacio y estaba retrasando su partida, incluso después de haber obtenido el permiso de Jetro para partir. Quizá se estaba excusando a sí mismo por no plantearse que, si regresaba, aún podía sufrir la muerte a causa de la ofensa que lo había llevado al destierro. Para quitar este último impedimento, Dios le aseguró que «todos los hombres que buscaban su vida estaban muertos».
Éxodo 4:20
Sus hijos. Gersón, ya mencionado (Ex 2:22), y Eliezer ( Exo 18:4), quien probablemente era un infante. Ponlos sobre un asno. Literalmente, «»el asno»,» ie. el único asno que le pertenecía. La palabra podría traducirse mejor como «»su asno».» Cuando se dice que Moisés «los puso sobre»» el animal, no necesitamos entender «»todos ellos».» Probablemente Séfora y su bebé cabalgaba, mientras Gershom caminaba con su padre. Aunque los caballos eran conocidos en Egipto antes de esto, no podían usarse en la península del Sinaítico, y el empleo de un asno por parte de Moisés es completamente apropiado. Devuelto. Yo.e. «»se fueron para volver.»» Tomó la vara de Dios en su mano. Esta es, por supuesto, la «»vara»» de Éxodo 4:2, que se había convertido en «»la vara de Dios»» por el milagro de Éxodo 4:3 y Éxodo 4:4 , y que Dios le había mandado llevar a Egipto (Ex 4:17).
Éxodo 4:21-23
Y dijo el Señor, etc.. Ahora que Moisés finalmente había renunciado a su propia voluntad y había entrado en el camino de la obediencia, Dios lo consoló con una nueva revelación y le dio nuevas instrucciones sobre lo que debía decirle exactamente a Faraón. Las declaraciones de Ex 4:21 no son nuevas, siendo anticipadas en Éxodo 3:19-20; pero las instrucciones en Éxodo 3:22-23 son completamente nuevas y apuntan al mayor de todos los milagros obrados en Egipto: la muerte del primogénito.
Éxodo 4:21
Todas esas maravillas. Los milagros obrados en Egipto se llaman nipheloth, «»maravillas»,» mofetim, «»portentos», » y ‘othoth, «»señales».» Mofetim, la palabra utilizada aquí significa algo fuera del curso ordinario de la naturaleza, y corresponde al griego τέρατα y al latín portenta. Es una palabra diferente a la que se usa en Éxodo 3:20. En «»todas estas maravillas»» se incluyen, no solo las tres señales de Exo 4:3-9, sino las toda una serie de milagros obrados posteriormente en Egipto, y contemplados en Éxodo 3:20. yo endureceré su corazón. Esta expresión, usada aquí por primera vez y repetida con tanta frecuencia en los caps. 7-14; ha ofendido a muchos. Los hombres, se dice, endurecen sus propios corazones contra Dios; Dios no interfiere activamente para endurecer el corazón de nadie. Y esto es tan cierto que no se puede pensar en una intervención especial de Dios en la ocasión, que implica un endurecimiento sobrenatural del corazón de Faraón. Pero entre los castigos naturales que Dios ha atribuido al pecado, parecería estar el endurecimiento de toda la naturaleza del hombre que peca. Si a los hombres «»no les gusta tener a Dios en su conocimiento, Dios los entrega a una mente reprobada»» (Rom 1:28) ; si resisten al Espíritu, «les quita su santo Espíritu»» (Sal 51,11); si pecan contra la luz, les quita la luz; si sofocan sus afectos naturales de bondad, compasión y similares, es una ley de su providencia que esos afectos se marchitarán y decaerán. Esto parece ser el «»endurecimiento del corazón aquí pretendido, no una interferencia anormal y milagrosa con el alma de Faraón, sino el efecto natural sobre su alma bajo el gobierno moral de Dios de aquellos actos que intencionalmente e injustamente cometió.
Éxodo 4:22
Dirás a Faraón , Israel es mi hijo. Esto sería dirigirse a Faraón en un lenguaje familiar para él. Cada monarca egipcio de este período estaba acostumbrado a llamarse a sí mismo «»hijo del Sol»» ya reclamar y esperar el constante favor y protección de su padre divino. También estaba bastante dentro del alcance de las ideas egipcias que Dios debería declararse a sí mismo de boca en boca a sus favoritos especiales y dar instrucciones en cuanto a sus acciones. Mi primogénito. No sólo «»tan querida para mí como a un padre su primogénito»» (Kalisch), sino la única nación que yo he adoptado, y hecho pacto, para que sea para mí «»un pueblo peculiar de entre todas las naciones que hay sobre la tierra»» (Dt 14:2). La filiación de Israel se menciona aquí por primera vez.
Éxodo 4:23
Mataré a tu hijo, aun a tu primogénito. Para el cumplimiento de la amenaza, véase Éxodo 12:29. Moisés no lo pronunció hasta que se agotaron todos los demás argumentos, y supo que estaba teniendo su última entrevista con el monarca (Exo 10:29 ; Éxodo 11:4, Éxodo 11:5 ). En esta reserva y en toda la serie de sus tratos con el rey egipcio, debemos considerarlo simplemente cumpliendo las instrucciones especiales que, después de su regreso a Egipto, recibió continuamente del Todopoderoso. (Ver Éxodo 6:11; Éxodo 7:9, Éxodo 7:15 19: Éxodo 8:1, Éxodo 8:5, Éxodo 8:16, Éxodo 8:20, etc. )
HOMILÉTICA
Éxodo 4:19
El hecho de tener una misión no exime al hombre de las obligaciones sociales.
Comunicaciones directas con Jehová, nombramiento para un gran y gloriosa misión, con el poder de obrar milagros, podría haber hecho que muchos hombres fueran negligentes con sus obligaciones ordinarias, podría haber parecido que los colocaba por encima de la necesidad de pedir permiso a alguien para hacer lo que quisiera. Pero Moisés leyó su deber de manera diferente. Había sido recibido entre los madianitas con gran bondad, se le había dado un hogar y una esposa, y probablemente se inscribió formalmente como miembro adoptivo de la tribu o nación. Aunque Reuel, el jefe de la tribu en el momento de su venida, había dejado de ocupar ese cargo, probablemente habiendo muerto, la tribu tenía un nuevo jefe, a quien estaba ligado, si no por todas las obligaciones que lo habían unido a él. Reuel, pero por varios lazos muy definidos y tangibles. Jetro era su pariente cercano y su jefe tribal; tal vez le había jurado lealtad; ciertamente había recibido de él protección, empleo, sustento (Ex 3,1). Haber dejado su servicio sin permiso, haber dejado su rebaño en los valles del Sinaítico y haber procedido directamente a Egipto habría sido fácil, pero habría sido poco amable, desagradecido y contrario al estándar aceptado de moralidad tribal en ese momento. Moisés, por lo tanto, volvió a Madián desde el Sinaí antes de proceder a Egipto, es decir, hizo un viaje considerable en la dirección opuesta a la que estaba a punto de tomar, a fin de obtener el consentimiento de Jetro para ir, actuando así el papel de un fiel servidor y buen súbdito. Sería bueno que todos los que creen tener misiones divinas y que están muy dotados, siguieran el ejemplo de Moisés y no hicieran de su misión y sus grandes dones una excusa para descuidar los deberes y obligaciones ordinarios. El ejemplo de Moisés, y las palabras de Uno mayor que Moisés, deberían enseñarles que conviene a todos los hombres «»cumplir toda justicia»» (Mat 3:15 ). Si aquellos con altas misiones descuidan incluso los deberes sociales más pequeños, «dan ocasión al adversario de blasfemar».
La reticencia a veces es un deber. No estamos obligados en todos los casos a decir incluso a quienes tienen autoridad sobre nosotros las razones, y mucho menos todas las razones, que nos mueven. Moisés quería el permiso de Jetro para abandonar su tribu adoptiva y regresar a su país natal ya su pueblo. Dio una razón que no era falsa, pero que estaba lejos de ser su única, o incluso su razón principal. Si hubiera dicho más, si hubiera revelado su misión, probablemente habría levantado una tormenta de oposición a su partida. Lo habrían llamado fanático, visionario, loco; y se habría dicho todo lo que era posible para disuadirlo de llevar a cabo sus proyectos. Si Moisés sintió, como pudo haberlo sentido, que era demasiado débil para enfrentarse a tal tormenta de oposición, hizo bien en guardar silencio y no despertarla.
Los deseos razonables de un subordinado debe concederse alegremente. La respuesta de Jetro, «»Ve en paz»», bien puede ser tomada como un modelo por aquellos en autoridad. Es amable, cortés y sin rencores. El jefe de una tribu, naturalmente, podría haber puesto reparos a la retirada de una familia de súbditos, el amo a la pérdida de un sirviente valioso, el cabeza de familia a la separación de parientes cercanos. Pero Jetro, considerando suficiente la súplica de Moisés, tiene cuidado de no estropear la gracia de su concesión con una sola palabra de objeción, reproche o queja. Tampoco es «»Ve en paz»» ni siquiera un mero consentimiento, sino un consentimiento que incorpora una bendición. Es equivalente a «¡Ve, y el Señor te acompañe!» Nótese también la ausencia de curiosidad. Jetro no acosa a Moisés con preguntas, no pregunta: «¿Es la razón por la que has asignado tu verdadera razón?» o «¿Tu única razón?» o «¿Cuándo volverás?» o «» ¿Por qué tomas a tu mujer y a tus hijos?»» o «¿Cómo vas a vivir en Egipto?» o «¿No tienes miedo de volver allá?» curiosidad indebida. No viajará más allá del récord. Se ha pedido su consentimiento. Lo da gratuitamente, con toda alegría.
Éxodo 4:19-23
La obediencia trae una bendición.
Debe haber habido algo en la vacilación de Moisés que hizo que no fuera del todo desagradable a Dios. Una vez estuvo «»enfadado»» (Éxodo 3:14), pero aun así no se ofendió mucho, contento de mostrar su ira infligiendo una penalización leve. Ahora bien, cuando Moisés aún se demoraba en Madián, cuán dulce es la reprensión que se le administra: «»Ve, vuelve»» y a la reprensión se agrega además un estímulo: «»Muertos son todos los hombres que buscaban tu vida». también que tan pronto como Moisés obedece, su desgana parece totalmente perdonada; el Señor se le aparece de nuevo y recompensa su obediencia con nuevas revelaciones. “Israel es mi hijo, mi primogénito”. Esta tierna relación, nunca antes reconocida, es insuflada en el oído del profeta al entrar en el Camino de la obediencia. ¡Qué no puede esperar, si continúa en él! Seguramente bendiciones sobre bendiciones. La liberación, el triunfo, la protección continua e interminable están aseguradas para aquellos a quienes Dios declara que son sus hijos. Moisés, como su líder, tendrá la gloria de su éxito. Incluso el poder de Faraón será. impotente si se usa contra ellos. Si Faraón se niega a liberar al «»primogénito»» de Dios, perderá a los suyos.
HOMILÍAS DE J. ORR
Éxodo 4:18-21 El regreso.
Semanas, tal vez meses, intervinieron entre la revelación en la zarza y la salida real de Moisés de Madián. Se dio tiempo para dejar apaciguar la primera agitación de su espíritu, para permitirle tomar la justa medida de la tarea que se le encomendaba, para la superación definitiva de su involuntaria desgana. Se presupone un intervalo en Éxodo 4:10: «»Ni antes ni después de que hablaste con tu siervo»,» y está implícito de nuevo aquí. Los acontecimientos aún no estaban del todo listos para su partida. La preparación del hombre y la preparación de los acontecimientos (Éxodo 4:19) ocurrían simultáneamente. Dios quiere que su siervo sea llevado, no sólo a una comprensión clara de su mensaje, sino a un estado de simpatía inteligente y total con él, antes de iniciarlo realmente en su viaje. La llamada llegaría en el momento oportuno.
I. PERMISO RECIBIDO (Éxodo 4:18). La solicitud a Jetro se expresó en términos simples pero corteses, y se respondió con la misma cortesía. Moisés no dijo nada de las revelaciones que había recibido.
1. No tenía llamada para decir nada. Su mensaje era para los ancianos de Israel, no para Jetro.
2. Habría sido una violación de la confianza haber divulgado lo que pasó entre él y Dios sin permiso.
3. No era aconsejable decir nada. Habría tenido que haber entrado en explicaciones, y podría haber encontrado incredulidad y oposición. Si Jetro percibió, como posiblemente lo hizo, que había algo subyacente a la petición de Moisés que no quiso declarar, tuvo el buen sentido de abstenerse de entrometerse con demasiada curiosidad en lo que no le concierne. La despedida fue cortés y amistosa, meritoria por igual para ambos.
Observar:
1. Hay ocasiones en las que es prudente guardar el propio consejo.
2. Es la marca de un hombre sabio que él puede guardar su propio consejo.
3. Es bueno ser reservado sobre la experiencia religiosa privada (Gal 1:16, Gálatas 1:17).
4. Es deber de uno en todas las ocasiones estudiar la amabilidad y la cortesía.
5. No ser demasiado curioso al entrometerse en los secretos de los demás es una marca de carácter casi tan alta como ser cauteloso al guardar silencio sobre los que nos han sido confiados.
II. EL CAMINO ABREVISTO (Éxodo 4:19). Como se sugirió anteriormente, Moisés probablemente había recibido instrucciones de esperar una indicación divina en cuanto a la hora de su partida real. En un trabajo tan importante, cada paso debe darse bajo la guía divina directa. Cf. los movimientos de María y José con el niño Jesús (Mat 2,1-23.). Y la advertencia no se dio hasta que Dios pudo anunciar que todos los hombres que antes habían buscado su vida estaban muertos. Esto sería un consuelo para Moisés y eliminaría al menos un conjunto de temores en cuanto a su seguridad personal. Puede haber otra razón para retrasar hasta este punto. El tiempo había vuelto a poner las cosas en la condición de una tabula rasa. El conflicto que ahora iba a comenzar no debía ser degradado mezclándolo con los rencores y enemistades de un pasado enterrado. Observar:
1. Cómo Dios cronometra los eventos con miras a cada clase de condiciones.
2. Cómo Dios consulta por la seguridad de sus siervos.
3. Cómo los propósitos de Dios avanzan con paso firme hacia su cumplimiento, mientras que los mortales, que pensaron obstaculizarlos, caen en sus tumbas y son olvidados.
III. EL VIAJE ENTRADO EN (Éxodo 4:20).
1. Moisés tomó con él su esposa y dos hijos. El deseo de tenerlos con él era natural, pero luego vio la razón para enviarlos de vuelta. El trabajo al que se dedicaba no era compatible con los enredos familiares. Hay momentos en que las manos de un hombre necesitan estar absolutamente libres; cuando es su deber no entablar relaciones que le estorben; o, si éstos ya existen, hacer el sacrificio temporal de comodidad y afecto que demandan las exigencias de su trabajo (Mat 8:21, Mat 8:22 2. Tomó consigo la vara de Dios. Esto era indispensable. Por ella debía hacer señales (Éxodo 4:17). La vara del obrero cristiano es su Biblia. Armado con eso, puede hablar con autoridad Divina, obrar milagros en las almas de los hombres y confundir al más poderoso de sus enemigos.—J.O.
Éxodo 4:21
Endurecimiento.
Dios se comunica de nuevo con Moisés, fortaleciendo su resolución de presentarse ante Faraón, poniendo palabras en su boca, y advirtiéndole del efecto que produciría su mensaje. No dejaría de hacer todas sus maravillas ante Faraón, aunque el único efecto sería endurecer el corazón del monarca, para confirmarlo en su resolución de no dejar ir al pueblo.
I. LA PALABRA DE DIOS ES PARA strong> SER DIRIGIDO A HOMBRES, CUALQUIERA RECEPCIÓN ES PUEDE REUNIRSE CON. Debe exponerse, y exhibirse la evidencia que lo atestigua, «»oirán o dejarán de escuchar»» (Eze 2:5 ); y este—
1. Que la voluntad de Dios sea dada a conocer.
2. Para que las disposiciones de los hombres sean probadas.
3. Que si los hombres desobedecen, queden sin excusa.
4. para que se cumplan propósitos ulteriores.
Porque la incredulidad de los hombres no puede invalidar la fe de Dios (Rom 3:3 ). Si los hombres no creen y se endurecen, Dios usará incluso su endurecimiento como punto de unión para algún nuevo eslabón en la cadena de sus desarrollos providenciales.
II. DIOS INFALIBLEMENTE CONOCE EL EFECTO DE CADA strong> LLAMAMIENTO O MENSAJE EL DIRECCIONES A SU CRIATURAS MORAL
1. Que Dios quiere (ie desea) que su Palabra se endurezca; o
2. Que en todo caso se endurece por negarle arbitrariamente la gracia que habría producido un resultado contrario. Sin embargo, la soberanía divina no debe negarse en los efectos producidos por la predicación de la Palabra, o en el trato de Dios con los hombres en misericordia y juicio en general. Será un estudioso audaz de las cosas divinas quien se aventure a afirmar que por ningún medio conocido por él podría Dios haber subyugado la obstinación incluso de un faraón. Corazones tan tercos han cedido antes ahora. No podemos resolver estas anomalías. Suficiente para que sepamos que la soberanía de Dios, sin importar cómo se ejerza, es siempre justa, santa y, si lo pudiéramos ver todo, amorosa.
III. DIOS LA PALABRA, CUANDO SU MENSAJE ES RESISTIDO strong>, ENDURECE EL CORAZÓN QUE RESISTE EL. El endurecimiento del corazón se atribuye aquí a Dios, como en otros lugares se atribuye al mismo Faraón. La última afirmación no ocasiona ninguna dificultad. Es ley invariable, y que se ejemplifica constantemente, que quien resiste a la gracia ya la verdad incurre en la pena de endurecimiento. Ese resultado se sigue de la constitución de la naturaleza moral. Pero precisamente en este hecho radica la explicación del otro modo de afirmación, que el endurecimiento del corazón es de Dios. Porque Dios se preocupa por los resultados que se derivan de la operación de sus propias leyes, y toma (providencialmente) la responsabilidad de ellos. Podemos ir aún más lejos y decir que Dios quiere que aquellos que se resisten a su verdad serán endurecidos por ella; tal como él desea que los que creen y obedecen sean salvos. Y la forma más fuerte de plantear el asunto, por duro que parezca, tiene sus propias ventajas. Los que se resisten a la verdad hacen bien en recordar que en su actitud de oposición tienen que ver, no simplemente con «»leyes»», reaccionando para oscurecer la mente y endurecer el corazón, sino con un Dios vivo dentro y detrás de estas leyes, prestando su solemne sanción a sus operaciones, deseando los resultados que fluyen de ellas, y castigando justamente el pecado por medio de ellas. Esta explicación, de hecho, no es completa. Más adelante se vislumbran otras fases del tema. Mientras tanto, el predicador del Evangelio no debe extrañarse de que su palabra, en muchos casos, produzca efectos endurecedores. Esto está previsto por Dios y está incluido en su plan. Aprenda también cómo una carrera de iniquidad a menudo es castigada por el transgresor siendo llevado a circunstancias que, misericordiosas en su propia operación, sin embargo, conducen a su mayor endurecimiento.—J.O .
Éxodo 4:22, Éxodo 4:23
Israel un tipo de filiación.
Considere—
1. La condescendencia de Dios en el establecimiento de esta relación. Una nación de esclavos; a los ojos de los egipcios poco mejor que una nación de leprosos; sin embargo, Jehová dice de ellos: «»Israel es mi hijo, mi primogénito».» «»Mirad qué amor», etc. (1Jn 3: 1).
2. Los privilegios implícitos en él. Sobre esto cf. Dt 1:31-34; Dt 8:2-6; Dt 32:9-15. Reflexiona sobre cómo Israel fue conducido, alimentado, guiado, entrenado, castigado, librado de los enemigos y conducido a una herencia abundante. Estos privilegios tienen todos sus correlatos en la experiencia de los «»hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús»» (Gál 3,26) .
3. Las responsabilidades que impuso a los demás. Debido a que Israel era el hijo de Dios, su primogénito, Faraón debía abstenerse de oprimir a su hijo, y si no lo hacía, sería herido en su propio primogénito.
(1) Así como los hombres tratan a los hijos de Dios, así los tratará Dios. Él nota, y recompensará, las bondades hechas a sus hijos, y vengará sus errores.
(2) Los hijos de Dios pueden dejar con seguridad la venganza de sus errores a Dios. . No es obra de ellos, sino de él, vengarlos; la regla para ellos es no vengarse ellos mismos, sino dar lugar a la ira; amontonando ascuas de fuego sobre la cabeza del enemigo, devolviéndole bien por su mal (Rom 12,19-21). —J.O.
HOMILIAS DE J. URQUHART
Éxodo 4:18-23
La verdadera fe y su alegría.
I. 1. Note el rápido cumplimiento de Moisés con el mandato de Dios. No se demoró más: «Se fue y volvió, y dijo, déjame ir». No busca consejo. Ni siquiera espera una oportunidad conveniente para instar su petición. No debemos esperar ni al tiempo ni a los hombres. Si Dios ha hablado, debemos obedecer.
2. Su sabia reticencia. No dijo nada de lo que había visto y oído. Estas experiencias son un lugar santo donde el alma se encuentra a solas con Dios. Donde este lugar santo es profanado, el alma sufre pérdida.
II. CONSUELOS ABUNDAN A LO LARGO EL CAMINO DE OBEDIENTE FE.
1 2. Se eliminan los miedos (Éxodo 4:19).
3. Pasa con la conciencia de poder: «tomó la vara de Dios en su mano».
4. Tiene la seguridad de la victoria. El corazón de Faraón se endurecerá, pero hay un juicio en reserva que inclinará ese corazón al cumplimiento de la voluntad de Dios (Éxodo 4:22 , Éxodo 4:23). La causa de Dios no puede ser derrotada. A medida que avanzamos en la obediencia al mandamiento de Dios, nuestro avance es un descubrimiento continuo de la bondad de Dios. Los leones que vimos a lo lejos están encadenados y no nos hacen daño.—U.
Éxodo 4:24-31
Las tres reuniones.
I . EL REUNIÓN DE SEÑOR CON MOISÉS (Éxodo 4:24-26).
1. El pecado de Moisés.
(1) La circuncisión fue la voluntad solemnemente expresada de Dios ( Génesis 17:9-14).
(2) Se hizo cumplir mediante la exclusión de las bendiciones del pacto de Dios.
(3) Se habían hecho preparativos para el viaje, pero la circuncisión de Eliezer no estaba entre ellos.
2. El motivo de la omisión, débil cediendo a los prejuicios de su esposa madianita.
3. Su culpa. Dios miró más allá de la señal a lo que significaba y lograba parcialmente: reclamar la vida para sí mismo y la justicia. La desobediencia de Moisés fue, por lo tanto, asesinato por negligencia, y la vida responderá por la vida. La culpa de los atalayas infieles en Sion (Eze 33:7-9); de padres que nunca buscan por instrucción y ejemplo y oración circuncidar a sus hijos con la circuncisión de Cristo.
4. Dios resistirá al trabajador inconsistente. Permitirá que su obra sea realizada sólo por los justos y los fieles. Esto se ve tanto en las iglesias como en los individuos.
II. EL ENCUENTRO DE MOISÉS Y AARON (Éxodo 4:27, Éxodo 4:28).
1. Moisés tuvo que proceder solo (Éxodo 18:2), el tipo de muchos que pasan al servicio por la pérdida.
2. Dios prepara consolación en el desierto (Mat 19:27-29).
3 . Las maravillas de la providencia de Dios. Hace que el encuentro entre ellos sea un encuentro consigo mismo. «»Se encontraron en el monte de Dios.»
4. Amor humano santificado por el amor Divino—»»Y Moisés le dijo a Aarón,»» etc.
III. SU REUNIÓN CON LOS ANCIANOS DE ISRAEL (Éxodo 4:29-31). Donde Moisés temía el fracaso, encuentra el éxito. Hay más fe esperando recibir la palabra de Dios de lo que imaginamos: las almas nos esperan como la tierra reseca a las lluvias.—U.
HOMILÍAS DE D. YOUNG
Éxodo 4:19
La eliminación no solicitada de una fuente de gran ansiedad.
Dios le asegura a Moisés que ya no tiene ningún motivo para temer a causa del egipcio asesinado cuarenta años antes. Esta última pieza de información arroja un torrente de luz sobre toda la vacilación, desgana y perplejidad que hasta ahora Moisés ha mostrado en su relación con Jehová. Podría haber hecho una gran diferencia si tan solo hubiera sabido desde el principio que los hombres que buscaban su vida estaban muertos. No sino que Moisés fue lo suficientemente honesto en todas las súplicas que había iniciado para escapar de esta misión y responsabilidad; pero, en lo profundo de todas las demás consideraciones, y muy potente, aunque se había avergonzado de confesarlo, yacía su temor por el egipcio muerto. Incluso podría haber llegado tan lejos como para expresar el temor, si Dios no lo hubiera despertado agudamente encendiendo su ira, y haciéndole sentir que de dos peligros era sabio elegir el menor. Mejor correr el riesgo de algún egipcio que respira venganza que de las visitas de un Dios enojado; y, sin embargo, aunque se abstuviera de hablar, estaría diciendo muy seriamente en su corazón: «Oh, que yo solo sabía que estaba a salvo en este asunto». Recuerde el terror con el que, después de tanto mucho tiempo, Jacob se acercó a su hermano herido Esaú. Ciertamente, Jacob tenía la amarga conciencia de haber obrado mal para aumentar sus temores, pero Moisés tendría igualmente la conciencia del peligro. Al considerar esta etapa inicial de la relación de Moisés con Dios, tampoco se nos puede inculcar con demasiada frecuencia que, si bien tuvo una profunda impresión en cuanto al Ser real y terrible con el que había entrado en contacto, la extensión de su conocimiento fue no corresponde a la profundidad de su sentimiento. Había llegado a un verdadero conocimiento de Dios; pero fue al principio, por necesidad, muy imperfecto y torpe. Las nociones defectuosas de Moisés, con respecto a Dios, encuentran su paralelo en el Nuevo Testamento en las preguntas terrenales y terrenales que los discípulos tan a menudo dirigieron a Jesús. Por lo tanto, aunque Moisés ha visto mucho del poder y la prontitud de Dios al hacer frente a cada dificultad que ha planteado, todavía no está seguro de si Dios ha tenido en cuenta este peligro del egipcio asesinado. No es fácil llegar a una convicción real y operativa de que Dios conoce hasta la más mínima transacción en la vida pasada de cada uno de nosotros.—Y.
HOMILIAS DE HT ROBJOHNS
Éxodo 4:18-31
Frente a Egipto.
«»Y el pueblo creyó, y cuando,»», etc. (Éxodo 4:31). Esta sección de la historia puede ser tratada homiléticamente bajo tres encabezados geográficos, que mantendrán prominente el desarrollo histórico, sin oscurecer los elementos morales y espirituales.
I. MADIAN . Desde Sinaí, Moisés volvió a Madián. Reuel ahora muerto, Jethro, probablemente su hijo, se convierte en sacerdote y jeque de la tribu. [Tomamos a Jetro como cuñado de Moisés. Véase ‘Comentario del orador’, nota adicional sobre Éxodo 2:18.] En esta parte de la historia es importante observar la situación de Madián: al este, y quizás también al oeste, del golfo Elanítico. Por lo tanto, los viajeros de Egipto a Madián, o viceversa, vendrían en el viaje hacia «»el monte de Dios».» Moisés no podía quedarse mucho tiempo en Madián. Ahora lo presionaba:
1. El impulso original (Ex 2:11-14).
2. La comisión de la Zarza Ardiente.
3. La inteligencia de que ahora era seguro partir.
[Éxodo 2:19 brinda una oportunidad conveniente para notar el Antiguo Fórmula testamentaria, de cuya correcta comprensión depende tanto, en la que se representa a Dios diciendo y haciendo directamente lo que podría haber hecho sólo mediatamente. Aquí, por ejemplo; ¿Dios habló desde el aire al oído de Moisés, o la inteligencia fue traída de la manera ordinaria, digamos por caravanas a través del desierto? Es un tema amplio, pero se sugieren los siguientes puntos: «‘Dios dijo'», «‘Dios hizo’ esto o aquello, son hasta el día de hoy fórmulas con los árabes. Este hábito oriental de los primos de los hebreos es lo opuesto al occidental. Suprimimos el nombre de Dios tanto como sea posible; y si nos vemos obligados a referirnos al Ser Divino, aludimos a él como «»Providencia»» o «»Cielo».» El hábito oriental es más directo y más verdadero; porque Dios está en la causa secundaria, hecho que algunos entre nosotros ignoramos. El estilo árabe de hoy era el estilo hebreo y el modo del Antiguo Testamento. En la interpretación de esta fórmula debemos tener cuidado de no suponer siempre lo directo o lo sobrenatural, aunque quizás ocasionalmente no tengamos otra alternativa. De hecho, no hay duda de que es así.] Al recibir esta noticia, Moisés pagó lealtad al jefe de la tribu que le había dado un hogar durante cuarenta años; pidió permiso para volver; la obtuvo, y partió con «»vara»,» esposa, dos hijos y, sin duda, el servicio habitual y asistentes de una caravana considerable.
II. EL DESIERTO—EN EL CAMINO. En el camino, que transcurría por escenarios de incomparable grandeza, ocurrieron varios incidentes de primera importancia.
1. Una palabra de aliento Divino (Éxodo 2:21-23). Jehová infundió valor a su siervo, le advirtió que el éxito no sería inmediato y le dio el mensaje exacto para Faraón. [Si todo esto vino directamente de Dios, o creció en la mente de Moisés, en el camino de la meditación, bajo la guía del Espíritu, debe dejarse a la decisión de cada uno.] Pero algo puede ser dicho aquí en Exo 2:21 : «»Yo endureceré,» etc. La objeción será a todos: ¿Cómo puede Dios castigar a los hombres por lo que él mismo causa o hace? Este «endurecimiento» puede considerarse aquí de una vez por todas. Tendrán peso las siguientes consideraciones:—
1. A menudo se dice en el Antiguo Testamento que Dios hace lo que sólo permite hacer.
2. En este pasaje de la historia (Éxodo 4-14) se dice que Dios endureció diez veces el corazón de Faraón, Faraón endureció el suyo propio tres veces; y se dice cinco veces que el corazón de Faraón se endureció.
3. Generalmente, hasta después de la quinta plaga, Faraón endurece su propio corazón; entonces, y solo entonces, excepto en Éxodo 7:13, se dice que Dios endurece el corazón de Faraón.
4. El hecho parece ser que al principio Faraón endureció pecaminosamente su propio corazón, y luego Dios permitió permisivamente que el proceso continuara y lo confirmó.
5. También se debe soportar tenga en cuenta que las mismas influencias de la gracia se endurecerán o suavizarán, según el tema. El mismo sol derrite la cera y endurece la arcilla. La responsabilidad final del endurecimiento recaía en Faraón. Las aplicaciones homiléticas son obvias; pero vea un poema impactante en ‘Moisés’ del Dr. Taylor, por el Dr. J. A. Alexander, comenzando: «Hay un tiempo, no sabemos cuándo». Otra lección es obvia, tan pronto como se menciona: No estamos justificados en buscar resultados que Dios no ha prometido. La liberación de Israel fue prometida y segura, pero no hubo promesa de que Faraón cedería voluntariamente.
2. Un acto de reprensión Divina (Ex 7:24 -26). Este pasaje es oscuro, difícil, pero lleno de significado moral: por lo tanto, debe ser puesto bajo una luz verdadera. El incidente se refleja en nuestras mentes así: Moisés se dirigía a un caravasar, cargado con un doloroso recuerdo del deber descuidado, del pacto divino virtualmente repudiado (Gn 17,9-14). El hijo menor no había sido circuncidado. Este descuido fue débil; había sido simplemente para complacer a la madre madianita. De ahí la ansiedad, que contribuye con otras causas a la fiebre y a la amenaza de muerte: «Jehová salió a su encuentro», etc. Se convenció a Zipperah para que realizara el rito. La «piedra» sería un implemento de pedernal, considerado más sagrado que el hierro o el bronce. Hasta el día de hoy, el pedernal se usa en Nueva Guinea incluso para afeitarse la cabeza. La tarea se realizó de mala gana, de ahí su invectiva, repetida dos veces. Entonces Jehová soltó a Moisés: «»déjalo ir».» Ahora estaba claro que la esposa en estos asuntos no simpatizaba con Moisés, y por eso, sobre la base de la incompatibilidad moral, fue enviada de regreso con sus hijos a las tiendas de campaña. Madián (Éxodo 18:2), y la gran alma prosiguió sola su misión. Pero la lección: los maestros de la obediencia deben ser ellos mismos obedientes. El legislador mismo debe estar marcado por la obediencia a la ley. No hay nada pequeño o grande en cuestiones de fidelidad. ¿Cómo podría Moisés a partir de entonces tomar una posición a favor de la justicia si no es él mismo por encima de la acusación? Algunos defectos morales pueden ser absolutamente fatales para la fortaleza moral.
3. La reunión de los aliados liberadores, de Moisés y Aarón, no como la de Wellington y Blucher, después de la batalla, sino antes de la campaña. Cabe señalar los siguientes puntos: Aarón se movió ante una indicación divina. Los dos se encontraron en el Sinaí. Moisés le comunicó a su hermano la revelación y la conferencia relacionadas con la zarza ardiente. No le había dicho a Jetro. Con él no se habla descaradamente de los más profundos misterios de la vida espiritual.
III. EGIPTO. Imagine la familiaridad de las ciudades, los monumentos y el paisaje, pero las caras desconocidas. Ningún cambio, pero muchos cambios.
1. La reunión de los ancianos. Moisés, más sabio que antes, sabe que nada puede hacerse sin la simpatía del pueblo. Puede entrar en contacto con ellos a través de los ancianos. Este es un argumento a favor de la organización del pueblo.
2. La prominencia de Aarón. Inmediatamente toma su lugar. Nótese la falta de familiaridad de Moisés ahora con el hebreo y el egipcio, después del lapso de tantos años, así como la natural falta de elocuencia.
3. El resultado. ¡Gran éxito! ¡Creencia! ¡Sensación por la venida del Dios liberador! ¡Todas las cabezas inclinadas! ¡Culto! Dios había dicho: Creerán, «»oirán tu voz». Moisés: «»He aquí, no me creerán, ni escucharán mi voz». PERO ELLOS HICIERON. Éxito incluso más allá de nuestras esperanzas, y el cumplimiento de Dios más allá de todos nuestros temores.—R.
»