{"id":31180,"date":"2022-06-20T14:17:36","date_gmt":"2022-06-20T19:17:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/comentario-de-1-juan-21-exegesis-y-hermeneutica-de-la-biblia\/"},"modified":"2022-06-20T14:17:36","modified_gmt":"2022-06-20T19:17:36","slug":"comentario-de-1-juan-21-exegesis-y-hermeneutica-de-la-biblia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/comentario-de-1-juan-21-exegesis-y-hermeneutica-de-la-biblia\/","title":{"rendered":"Comentario de 1 Juan 2:1 &#8211; Ex\u00e9gesis y Hermen\u00e9utica de la Biblia"},"content":{"rendered":"<h3 align='center'><b><i>Hijitos m\u00edos, estas cosas os escribo para que no pequ\u00e9is. Y si alguno peca, abogado tenemos delante del Padre, a Jesucristo el justo.<\/i><\/b><\/h3>\n<p \/> RESUMEN: <\/p>\n<p \/>\n<p \/> 1 \u2014 Expresa Juan que su prop\u00f3sito al escribirles es que no pequen. Pero en caso de pecar, el cristiano tiene a Jesucristo por abogado. El es la propiciaci\u00f3n por el pecado. Debe el cristiano, pues, evitar el pecado, andando en obediencia a la verdad, seg\u00fan anduvo Jesucristo (los vers\u00edculos 1 al 6). <\/p>\n<p \/>\n<p \/> 2 \u2014 El nuevo mandamiento, de andar en amor como Cristo anduvo. Se contradice el que profesa andar en amor pero al mismo tiempo aborrece a su hermano en Cristo. Luego se dirige Juan en particular a los m\u00e1s reci\u00e9n convertidos, entonces a los m\u00e1s maduros en la fe, y por fin a los de mucho tiempo en el evangelio. No debemos amar al mundo, ni las cosas que est\u00e1n en \u00e9l, porque \u00e9l y ellas pasan mientras que duran los que hacen la voluntad de Dios (los vers\u00edculos 7 al 17). <\/p>\n<p \/>\n<p \/> 3 \u2014 Se presenta el anticristo y sus caracter\u00edsticas. Se les exhorta a los hermanos que no sean enga\u00f1ados por \u00e9l, sino que ejerciten la unci\u00f3n que hab\u00edan recibido y permanezcan en la verdad o\u00edda, para no ser perdidos como \u00e9l en el juicio final (los vers\u00edculos 18 al 29). <\/p>\n<p \/>\n<p \/> <span>2:1<\/span> \u2014 \u201cHijitos m\u00edos,\u201d \u201cHijitos\u201d es traducci\u00f3n de teknon, la cual palabra griega se emplea en <span>2:12<\/span>,<span>28<\/span>; <span>3:7<\/span>,<span>18<\/span>; <span>4:4<\/span>; <span>5:21<\/span>. En <span>2:13<\/span>,<span>18<\/span> es paidion, palabra que enfatiza la poca edad y las caracter\u00edsticas pueriles de los tales. Se usa aqu\u00ed figuradamente para indicar una relaci\u00f3n espiritual entre Juan, ya de gran edad y los hermanos amados como hijos del anciano. El diminutivo se emplea para indicar el afecto y cari\u00f1o de un padre para con sus hijos. <\/p>\n<p \/> \u2014 \u201cestas cosas os escribo\u201d Es decir, las cosas del final del cap\u00edtulo 1, respecto a abandonar el pecado. <\/p>\n<p \/> \u2014 \u201cpara que no pequ\u00e9is;\u201d Expresa un prop\u00f3sito negativo. Aqu\u00ed advierte el ap\u00f3stol contra el cometer alg\u00fan hecho pecaminoso. <\/p>\n<p \/> \u2014 \u201csi alguno hubiere pecado,\u201d Y si alguno pecare, dice la Versi\u00f3n Moderna. La palabra \u201csi\u201d indica la posibilidad de pecar. El verbo es el aoristo segundo del subjuntivo, indicando un solo hecho cometido en lugar de acci\u00f3n continua en ello. La idea es \u00e9sta: Si pasa que, en realidad uno comete un pecado, entonces puede pedir perd\u00f3n a Dios por el abogado que tenemos en Cristo Jes\u00fas. <\/p>\n<p \/> No se halla en el hombre la perfecci\u00f3n absoluta (v\u00e9ase 1:8-10, comentarios), pero eso no estorba para que no se arrepienta cuando peca y confiesa a Dios su pecado por Jesucristo. El no ser absolutamente perfectos <\/p>\n<p \/>\u2014 como Dios lo es \u2014 no nos justifica en pensar ligeramente acerca del pecado, y por eso entregarnos a \u00e9l, ni porque la sangre de Cristo limpia o perdona, podemos vivir en el pecado. El perd\u00f3n de Dios es condicional. Tenemos que abandonar el pecado, pero si pecamos, no hemos de desesperarnos, entreg\u00e1ndonos a una vida de pecado, sino arrepentidos confesar el pecado cometido, porque tenemos un abogado en Jesucristo, quien intercede por nosotros ante el Padre. Lejos de justificarnos en pecar solamente porque no somos absolutamente perfectos y porque hay perd\u00f3n, debemos \u201candar como \u00e9l anduvo\u201d (vers\u00edculo 6). <\/p>\n<p \/> \u2014 \u201cabogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.\u201d V\u00e9anse <span>Rom 8:34<\/span>; <span>Heb 7:25<\/span>; <span>Heb 9:24<\/span>; <span>1Pe 3:18<\/span>. Aqu\u00ed aparece el mismo vocablo parakletos que aparece en <span>Jua 14:16<\/span>; <span>Jua 14:26<\/span>; <span>Jua 15:26<\/span>; <span>Jua 16:7<\/span>, donde se aplica al Esp\u00edritu Santo. La palabra griega quiere decir literalmente, \u201cuno llamado al lado de otro\u201d para ayudarle o consolarle. Se aplicaba a los que ahora son llamados abogados porque defend\u00edan al acusado ante el juez. En este sentido particular se aplica a Jesucristo en este vers\u00edculo. En el sentido m\u00e1s extenso de uno llamado al lado de otro para ayudarle se emplea en los pasajes del evangelio seg\u00fan Juan, referente al Esp\u00edritu Santo. <\/p>\n<p \/> Cristo, siendo justo (<span>Hch 3:14<\/span>; <span>Hch 7:52<\/span>; <span>Hch 22:14<\/span>), puede abogar por el injusto ante el Padre. En <span>1:9<\/span> Dios es llamado \u201cjusto.\u201d<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Comentario al Nuevo Testamento por Partain<\/b><\/i><\/h3>\n<p><b><i>hijitos m\u00edos.<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:12<\/span>, <span class='bible'>1Jn 2:13<\/span>; <span class='bible'>1Jn 3:7<\/span>, <span class='bible'>1Jn 3:18<\/span>; <span class='bible'>1Jn 4:4<\/span>; <span class='bible'>1Jn 5:21<\/span>; <span class='bible'>Jua 13:33<\/span>; <span class='bible'>Jua 21:5<\/span>; <span class='bible'>1Co 4:14<\/span>, <span class='bible'>1Co 4:15<\/span>; <span class='bible'>G\u00e1l 4:19<\/span>.<\/p>\n<p>\n<b><i>estas cosas os escribo.<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 1:3<\/span>, <span class='bible'>1Jn 1:4<\/span>; <span class='bible'>1Ti 3:14<\/span>.<\/p>\n<p>\n<b><i>para que no pequ\u00e9is.<\/i><\/b> <span class='bible'>Sal 4:4<\/span>; <span class='bible'>Eze 3:21<\/span>; <span class='bible'>Jua 5:14<\/span>; <span class='bible'>Jua 8:11<\/span>; <span class='bible'>Rom 6:1<\/span>, <span class='bible'>Rom 6:2<\/span>, <span class='bible'>Rom 6:15<\/span>; <span class='bible'>1Co 15:34<\/span>; <span class='bible'>Efe 4:26<\/span>; <span class='bible'>Tit 2:11-13<\/span>; <span class='bible'>1Pe 1:15-19<\/span>; <span class='bible'>1Pe 4:1-3<\/span>.<\/p>\n<p>\n<b><i>Y si alguno.<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 1:8-10<\/span>.<\/p>\n<p>\n<b><i>abogado tenemos.<\/i><\/b> <span class='bible'>Rom 8:34<\/span>; <span class='bible'>1Ti 2:5<\/span>; <span class='bible'>Heb 7:24<\/span>, <span class='bible'>Heb 7:25<\/span>; <span class='bible'>Heb 9:24<\/span>. <\/p>\n<p>\n<b><i>para con el Padre.<\/i><\/b> <span class='bible'>Luc 10:22<\/span>; <span class='bible'>Jua 5:19-26<\/span>, <span class='bible'>Jua 5:36<\/span>; <span class='bible'>Jua 6:27<\/span>; <span class='bible'>Jua 10:15<\/span>; <span class='bible'>Jua 14:6<\/span>; <span class='bible'>Efe 2:18<\/span>; <span class='bible'>Stg 1:27<\/span>; <span class='bible'>Stg 3:9<\/span>.<\/p>\n<p><b><i>a Jesucristo el justo.<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:29<\/span>; <span class='bible'>1Jn 3:5<\/span>; <span class='bible'>Zac 9:9<\/span>; <span class='bible'>2Co 5:21<\/span>; <span class='bible'>Heb 7:26<\/span>; <span class='bible'>1Pe 2:22<\/span>; <span class='bible'>1Pe 3:18<\/span>.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: El Tesoro del Conocimiento B\u00edblico<\/b><\/i><\/h3>\n<p><b><i>El los conforta contra los pecados de debilidad,<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:1<\/span>, <span class='bible'>1Jn 2:2<\/span>.<\/p>\n<p>\n<b><i>Conocer a Dios de verdad es guardar sus mandamientos,<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:3-8<\/span>;<\/p>\n<p>\n<b><i>es amar a nuestros hermanos,<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:9-14<\/span>;<\/p>\n<p>\n<b><i>y no amar al mundo,<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:15-17<\/span>.<\/p>\n<p>\n<b><i>Debemos estar consientes de los seductores,<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:18<\/span>, <span class='bible'>1Jn 2:19<\/span>;<\/p>\n<p><b><i>de cuyos enga\u00f1os est\u00e1n a salvo los santos, preservados por perseverancia en la fe, y santidad de vida,<\/i><\/b> <span class='bible'>1Jn 2:20-29<\/span>.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: El Tesoro del Conocimiento B\u00edblico<\/b><\/i><\/h3>\n<p lang=\"es-ES\" style=\"text-indent:18pt;margin-left:0pt;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;margin-right:0pt\">Con solicitud paternal, el anciano ap\u00f3stol Juan se dirige afectuosamente a sus lectores trat\u00e1ndolos de\u00a0<\/span><span style=\"font-weight:bold\">hijos<\/span>. \u00c9l es el anciano ap\u00f3stol con solicitud paternal. En esta carta utiliza siete veces esta palabra griega (vv.<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 2:1<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 2:12<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 2:28<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 3:7<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 3:18<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 4:4<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 5:21<\/span><\/span>) y la utiliza una vez en su Evangelio (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 13:33<\/span><\/span>). Tambi\u00e9n usa dos palabras similares,\u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">tekna<\/span>\u00a0en (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 1:12<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 11:52<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 3:2<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 3:10<\/span><\/span>\u00a0<\/span><span style=\"font-weight:bold\">[<\/span>dos veces];\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 5:2<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>2Jn 1:1<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 4:1-54<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>2Jn 1:13<\/span><\/span>\u00a0y\u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">paidia<\/span>\u00a0en\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 2:13<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 2:18<\/span><\/span>).<\/span><\/p>\n<p> <\/p>\n<p lang=\"es-ES\" style=\"text-indent:18pt;margin-left:0pt;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;margin-right:0pt\"><span style=\"font-weight:bold\">para que no pueda pecar:<\/span>\u00a0Las declaraciones en Juan sobre el pecado (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 1:8<\/span><\/span>,\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 1:10<\/span><\/span>) eran para que los creyentes se dieran cuenta del peligro omnipresente del pecado y para ponerlos en guardia contra \u00e9l. Los botes salvavidas est\u00e1n en un barco no para hacerlo hundir, sino para el caso de que se hunda. Seg\u00fan la gram\u00e1tica griega el\u00a0<\/span><span style=\"font-weight:bold\">si<\/span>\u00a0antes de\u00a0<\/span><span style=\"font-weight:bold\">alguno hubiere pecado<\/span>\u00a0expresa el sentido agregado de que \u00abse presume que todos lo hacemos\u00bb. Esta afirmaci\u00f3n no es un aliciente para el pecado, sino una advertencia a todos los cristianos para que se pongan en guardia contra las tendencias pecadoras.<\/span><\/p>\n<p> <\/p>\n<p lang=\"es-ES\" style=\"text-indent:18pt;margin-left:0pt;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;margin-right:0pt\"><span style=\"font-weight:bold\">Abogado:<\/span>\u00a0Esta palabra griega tambi\u00e9n se usa en (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 14:16<\/span><\/span>) para designar al Esp\u00edritu Santo, refiri\u00e9ndose a alguien que nos ayuda a comprender la verdad de la Palabra de Dios. Aqu\u00ed la palabra describe la obra de intercesi\u00f3n del Hijo. Cuando pecamos Jes\u00fas nos representa como\u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">abogado<\/span>\u00a0<\/span><span style=\"font-weight:bold\">con el Padre<\/span>, para abogar por nuestra causa en la corte celestial. Satan\u00e1s, por otra parte, es el acusador de los creyentes (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Zac 3:1-10<\/span><\/span>;\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Apo 12:10<\/span><\/span>).<\/span><\/p>\n<p> <\/p>\n<table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0pt\" style=\"width:432pt;border-collapse:collapse\">\n<colgroup>\n<col width=\"288\" \/>\n<col width=\"288\" \/><\/colgroup>\n<tr align=\"left\" valign=\"top\">\n<td style=\"width:215pt;border-top: 1pt solid #000000;border-right: 1pt solid #000000;border-bottom: 1pt solid #000000;border-left: 1pt solid #000000\">\n<p lang=\"es-ES\" style=\"text-indent:0pt;margin-left:0pt;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;margin-right:0pt\">\u00a0<\/span><span style=\"font-weight:bold\">EN FOCO<\/span><\/p>\n<p> <\/td>\n<td style=\"width:215pt;border-top: 1pt solid #000000;border-right: 1pt solid #000000;border-bottom: 1pt solid #000000;border-left: 1pt solid #000000\">\n<p lang=\"es-ES\" style=\"text-indent:0pt;margin-left:0pt;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;margin-right:0pt;font-weight:bold\">\u00abAbogado\u00bb<\/p>\n<p> <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0pt\" style=\"width:432pt;border-collapse:collapse\">\n<colgroup>\n<col width=\"576\" \/><\/colgroup>\n<tr align=\"left\" valign=\"top\">\n<td style=\"width:431pt;border-top: 1pt solid #000000;border-right: 1pt solid #000000;border-bottom: 1pt solid #000000;border-left: 1pt solid #000000\">\n<p lang=\"es-ES\" style=\"text-indent:0pt;margin-left:0pt;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;margin-right:0pt\">(Gr. \u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">parakletos<\/span>) (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>1Jn 2:1<\/span><\/span>;<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 14:16<\/span><\/span>,<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 14:26<\/span><\/span>;<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 15:26<\/span><\/span>;<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 16:7<\/span><\/span>) # en Strong<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span>G3875<\/span><\/span>: La palabra griega quiere decir literalmente \u00abuno que se llama a nuestro lado\u00bb. Puede ser un confortador, un consolador o un abogado defensor. En<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 14:26<\/span><\/span>\u00a0y<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Jua 15:26<\/span><\/span>, el Esp\u00edritu Santo recibe el nombre de\u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">parakletos<\/span>, nuestro Consolador. Aqu\u00ed se da el nombre de\u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">parakletos<\/span>\u00a0a Cristo, nuestro Abogado. Mientras el Esp\u00edritu Santo obra en nosotros para reconfortarnos y ayudarnos, Cristo nos representa ante el Padre en el cielo. Los dos\u00a0<\/span><span style=\"font-style:italic\">parakletos<\/span>\u00a0operan juntos en perfecta armon\u00eda (<\/span><span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Rom 8:26<\/span><\/span>,<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Rom 8:27<\/span><\/span>,<\/span> <span style=\"color:#008000\"><span class='bible'>Rom 8:34<\/span><\/span>).<\/span><\/p>\n<p> <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Nuevo Comentario Ilustrado de la Biblia Caribe<\/b><\/i><\/h3>\n<p><b>PARA QUE NO PEQUEIS<\/b>. Juan cre\u00eda que los que han nacido de nuevo todav\u00eda pueden cometer ciertos pecados. No obstante, el no ensena que el creyente <i>debe<\/i> pecar; m\u00e1s bien exhorta a sus lectores a vivir sin pecar (cf. <span class=\"bible\">Rom 6:15<\/span>, nota; <span class=\"bible\">1Ts 2:10<\/span>, nota). Para los que caen en el pecado, el remedio es confesar y abandonar ese pecado (v\u00e9ase <span class=\"bible\">1Jn 1:9<\/span>, nota). La seguridad del perd\u00f3n est\u00e1 en la sangre de Jesucristo (v. <span class=\"bible\">1Jn 2:2<\/span>; <span class=\"bible\">1Jn 1:7<\/span>) y su ministerio celestial como \u00ababogado\u00bb, es decir, el que habla al Padre en defensa nuestra (gr. <i>parakletos).<\/i> Jesucristo intercede delante de Dios a favor de los creyentes sobre las bases de su muerte expiatoria, del arrepentimiento de ellos y de la fe que tienen en El (cf. <span class=\"bible\">Rom 8:34<\/span>; <span class=\"bible\">Heb 7:25<\/span>, nota; v\u00e9anse <span class=\"bible\">1Jn 3:15<\/span>, nota, y el ART\u00cdCULO LA INTERCESION, P. 1156. <span class=\"blue\">[<span class=\"bible\">Dan 9:3<\/span>]<\/span>).<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Biblia de Estudio Vida Plena<\/b><\/i><\/h3>\n<p> Capitulo 2.<br \/>\n E l hecho de que todos los hombres sean pecadores es una consecuencia de la fragilidad humana. Sin embargo, esto no autoriza para dejarse llevar del pesimismo una vez que se ha tenido la debilidad de pecar. El ap\u00f3stol ofrece a los pecadores la esperanza del perd\u00f3n, porque tenemos un abogado ante el Padre, a Jesucristo, justo (2:1). Este abogado defensor, intercesor y mediador es el mismo Cristo, ofrecido como v\u00edctima por nuestros pecados. El cristiano que se esfuerza por seguir a Jesucristo y conoce su propia fragilidad, debe recurrir constantemente al abogado que tenemos ante el Padre y a su sangre propiciatoria.<br \/>\nCuando Jes\u00fas anunciaba a sus disc\u00edpulos que volv\u00eda al Padre, les prometi\u00f3 otro defensor (Par\u00e1clito) 1, con lo cual declaraba que El mismo era tambi\u00e9n un abogado defensor. San Juan lo dice expl\u00edcitamente en este pasaje de la 1 Jn. Cristo es defensor porque intercede ante el Padre en favor de los pecadores. La doctrina tan consoladora de la intercesi\u00f3n de Cristo en el cielo formaba parte de la catequesis primitiva 2. El autor sagrado recuerda a los fieles la inclinaci\u00f3n al pecado que experimenta todo mortal; pero, al mismo tiempo, les hace ver que, si por desgracia caen en pecado, tienen un abogado en el cielo que intercede por ellos. De este modo les indica el camino a seguir. No s\u00f3lo el pecador habitual tiene necesidad de acudir a Cristo, sino tambi\u00e9n el que ha cometido un solo pecado. La intercesi\u00f3n de Jesucristo por los pecadores no se dio una sola vez para siempre, sino que continuamente est\u00e1 ejerci\u00e9ndola en favor nuestro. Y esta mediaci\u00f3n la lleva a cabo ante su Padre. El t\u00e9rmino Padre muestra que no se trata de un juez severo, sino de un Padre amoroso que est\u00e1 dispuesto a escuchar con complacencia la intercesi\u00f3n de su Hijo.<br \/>\nJesucristo abogado es llamado justo porque en El no hay pecado, es la santidad misma, el Hijo de Dios. Por el hecho de ser justo puede defender eficac\u00edsimamente al pecador ante el Padre justo 3. Este adjetivo justo parece hacer referencia a la eficacia de la intercesi\u00f3n de Jesucristo.<br \/>\nCristo no s\u00f3lo es abogado, sino tambi\u00e9n la propiciaci\u00f3n por nuestros pecados (v.2). El t\u00e9rmino abstracto propiciaci\u00f3n (\u03af\u03bb\u03b1\u03c3\u03bc\u03cc\u03c2) parece empleado para significar una situaci\u00f3n definitivamente adquirida de v\u00edctima, una funci\u00f3n tan propia de Jesucristo, que viene como a definirle. Cristo es llamado propiciaci\u00f3n por los pecados en cuanto que ha derramado su sangre por nuestros pecados y por su sacrificio nos ha reconciliado con Dios. Por el hecho de que Cristo se ofreci\u00f3 a s\u00ed mismo en sacrificio expiatorio 4, ahora puede aplacar al Padre presentando su sangre derramada por nuestros pecados 5. Jesucristo se est\u00e1 ofreciendo continuamente al Padre por los pecadores. Se trata de algo permanente y que se repite incesantemente. Cristo, por el hecho de ser justo, est\u00e1 siempre presente ante el Padre como propiciaci\u00f3n para interceder por nosotros.<br \/>\nYa San Pablo hab\u00eda dicho que Cristo era un \u03b9\u03bb\u03b1\u03c3\u03c4\u03ae\u03c1\u03b9\u03bf\u03bd, un medio de propiciaci\u00f3n procurado a los hombres por el mismo Dios6. \u038a t\u00e9rmino \u03b9\u03bb\u03b1\u03c3\u03c4\u03ae\u03c1\u03b9\u03bf\u03bd traduce en los LXX el hebreo kaphoreth, que designa la tapa del arca de la alianza. El kaphoreth simbolizaba la presencia especial de Yahv\u00e9 en medio de su pueblo. Por eso era considerado como el centro del culto mosaico, como el lugar donde el sacrificio de la Expiaci\u00f3n obten\u00eda toda su eficacia, aplacaba a Dios y le volv\u00eda propicio. En el Nuevo Testamento, es decir, en el sacrificio de la cruz, Cristo es para siempre nuestro propiciatorio, el medio de toda propiciaci\u00f3n. Jesucristo realiza en su persona la propiciaci\u00f3n que figuraba t\u00edpicamente el kaphoreth del arca, rociado con la sangre de las v\u00edctimas expiatorias 7. El autor sagrado deb\u00eda de pensar, sin duda, en las purificaciones mosaicas por medio de la sangre de las v\u00edctimas y la intercesi\u00f3n del sumo sacerdote el d\u00eda de la Expiaci\u00f3n. Todo eso lo realiz\u00f3 de un modo extraordinario y maravilloso Jesucristo en su pasi\u00f3n y muerte, y lo sigue realizando todos los d\u00edas en el cielo 8.<br \/>\nLa expiaci\u00f3n de Cristo es eficaz no s\u00f3lo para los pecados de los cristianos, sino para los del mundo entero. La propiciaci\u00f3n de Jesucristo alcanza a todo el mundo sin limitaciones de razas ni de tiempos. Todos los hombres tienen, por lo tanto, la posibilidad de salvarse, con tal de que sepan aprovecharse del perd\u00f3n que se les ofrece 9. San Juan insiste sobre la universalidad de la redenci\u00f3n, sin restricci\u00f3n alguna 10 de espacio y de tiempo. Al afirmar la voluntad salv\u00edfica de Dios en favor de todos los hombres, tal vez el autor tuviese presente el error de aquel gnosticismo que reconoc\u00eda la eficacia del sacrificio de Cristo, pero s\u00f3lo en favor de los buenos o espirituales.<\/p>\n<p>Observar los mandamientos, 2:3-11.<br \/>\n 3 Sabemos que le hemos conocido si guardamos sus mandamientos. 4 El que dice que le conoce y no guarda sus mandamientos, miente y la verdad no est\u00e1 en \u00e9l. 5 Pero el que guarda su palabra, en \u00e9se la caridad de Dios es verdaderamente perfecta. En esto conocemos que estamos en EL 6 Quien dice que permanece en El, debe andar como El anduvo. 7 Car\u00edsimos, no os escribo un mandato nuevo, sino un mandato antiguo que ten\u00e9is desde el principio. Y ese mandato antiguo es la palabra que hab\u00e9is o\u00eddo. 8 Mas, de otra parte, os escribo un mandamiento nuevo, que es verdadero en El y en vosotros, a saber, que las tinieblas pasan y aparece ya la luz verdadera. 9 El que dice que est\u00e1 en la luz y aborrece a su hermano, \u00e9se est\u00e1 a\u00fan en las tinieblas. 10 El que ama a su hermano est\u00e1 en la luz, y en \u00e9l no hay esc\u00e1ndalo, u El que aborrece a su hermano est\u00e1 en tinieblas, y en tinieblas anda sin saber adonde va, porque las tinieblas han cegado sus ojos.<\/p>\n<p>El ap\u00f3stol, por v\u00eda de contraste, muestra qui\u00e9nes son los hijos de Dios y los hijos del diablo. Y describe las realidades fundamentales que los separan. Para ser verdaderos cristianos no hemos de limitarnos a evitar el pecado, sino que es necesaria la pr\u00e1ctica de los mandamientos. El criterio que indicar\u00e1 si los hombres conocen a Dios ser\u00e1 la observancia de los mandamientos que el Se\u00f1or ha inculcado en el Evangelio. Sobre todo, el precepto del amor fraterno. No es suficiente huir del pecado, sino que es necesario guardar sus mandamientos (v.3). Porque el verdadero conocimiento de Dios no es te\u00f3rico, sino pr\u00e1ctico. No debemos conocer a Dios s\u00f3lo especulativamente, a la manera de los fil\u00f3sofos, sino con una fe viva que se apodere de todo el hombre para unirlo eficazmente a Dios y le sirva de regla en su vida moral. El verbo conocer puede tener dos significaciones: o bien designa el acto de saber, o bien la experiencia que se tiene de algo por el hecho de estar unido a ello. En nuestro texto encontramos ambas significaciones. El conocer del v.3 tiene el sentido de \u201csaber\u201d; en cambio, el conocer del v.4 supone m\u00e1s bien la idea de \u201cestar unido.\u201d La comuni\u00f3n con Dios ser\u00e1 tanto m\u00e1s \u00edntima cuanto m\u00e1s \u00edntimamente se le conozca. Por eso, conocer a Dios &#8211; como afirma el \u03a1. \u039c. E. Boismard &#8211; implica una participaci\u00f3n en la vida divina y es equivalente a estar en comuni\u00f3n con Dios.<br \/>\nSan Juan pone en conexi\u00f3n el conocimiento de Dios y la pr\u00e1ctica de los mandamientos. Otro tanto hace Santiago 12 al hablar de la uni\u00f3n de la fe y de las obras, y San Pablo, cuando nos dice que lo que tiene valor en la vida cristiana es la fe actuada por la caridad 13. Son conceptos equivalentes, que sirven para distinguir al verdadero fiel del hereje, del cual va a hablar 14. La ense\u00f1anza de San Juan contra los gn\u00f3sticos es clara: el conocimiento meramente especulativo de Dios que no lleve consigo la pr\u00e1ctica de los preceptos, no vale nada. No hay conocimiento verdadero de Dios ni comuni\u00f3n \u00edntima con El si no conformamos nuestra voluntad con la de El. La obediencia a los mandamientos divinos nos demostrar\u00e1 que conocemos verdaderamente a Dios.<br \/>\nEl que pretenda conocer a Dios sin observar sus mandamientos es un mentiroso (v.4). Es de la misma cala\u00f1a que aquel que camina en las tinieblas y, sin embargo, se cree en comuni\u00f3n con Dios 15. El ap\u00f3stol seguramente se refiere a los falsos doctores, que se gloriaban de su ciencia, pero descuidaban los deberes m\u00e1s sagrados de la vida cristiana. Con la disculpa de la libertad alcanzada por la iluminaci\u00f3n de la gnosis, daban rienda suelta a sus pasiones m\u00e1s bajas. Su moral era pr\u00e1cticamente el libertinaje y la rebeli\u00f3n contra los preceptos evang\u00e9licos. Por eso, el ap\u00f3stol los trata de embusteros, porque su gnosis es falsa, ya que no poseen la gracia divina, que es la \u00fanica que capacita para el verdadero conocimiento de Dios. \u201cEl verdadero conocimiento &#8211; dice J. Chaine &#8211; termina en el amor; y este amor se realiza de una manera perfecta en la pr\u00e1ctica de los mandamientos 16. La obediencia a la palabra de Dios supone una serie de actos y de esfuerzos por los cuales el amor se afirma y se perfecciona\u201d17. Este amor es el que los fieles tienen por Dios y no el amor que Dios tiene por los hombres. A no ser que San Juan hable del amor de Dios en un sentido m\u00e1s alto, comprendiendo ambos aspectos, ya que la caridad \u201cse ha derramado en nuestros corazones por el Esp\u00edritu Santo (amor increado de Dios) que nos ha sido dado.\u201d18<br \/>\nSan Juan da a la caridad la primac\u00eda sobre el conocimiento, como San Pablo se la da sobre la fe 19.<br \/>\nEn el v-5 se contrapone al falso cristiano la figura del cristiano aut\u00e9ntico, que cumple y guarda la palabra divina. La expresi\u00f3n guardar su palabra implica un concepto m\u00e1s amplio que guardar sus mandamientos. La palabra de Dios, a la que hace referencia aqu\u00ed San Juan, abarca toda la revelaci\u00f3n y no tan s\u00f3lo algunos preceptos de esa revelaci\u00f3n 20. El cristiano que se deja guiar por la palabra de Dios, demuestra que en \u00e9l la caridad es verdaderamente, perfecta. Ese es el aut\u00e9ntico creyente21. Porque conocer verdaderamente a Dios y amarlo, es permanecer en El 22. Y para permanecer en El hay que practicar los mandamientos, los cuales alcanzan su perfecci\u00f3n en la caridad, en la imitaci\u00f3n de Cristo. La imitaci\u00f3n de Cristo es la m\u00e1s alta norma de vida cristiana (v.6). La caridad, en nuestra ep\u00edstola, es una realidad sobrenatural que Dios ha dado al hombre. Es una verdadera participaci\u00f3n del amor increado de Dios. La misma esencia divina es caridad, como es sabidur\u00eda y bondad. Por eso, la bondad por la que formalmente somos buenos es una participaci\u00f3n de la divina bondad. As\u00ed tambi\u00e9n la caridad, con la cual formalmente amamos al pr\u00f3jimo, es cierta participaci\u00f3n de la divina caridad.<br \/>\nEl cristiano obediente a los preceptos divinos posee en toda su autenticidad la verdadera caridad. El fiel ha de manifestar con sus obras que posee realmente la caridad, el amor de Dios. Jesucristo, nuestro modelo, ha cumplido tambi\u00e9n la voluntad de su Padre 24, ha guardado sus mandamientos 25 y nos ha dado ejemplo para que nosotros le imit\u00e1semos 26. El cristiano que quiera permanecer2&#8217;7 en Dios ha de imitar a Cristo. Si esto hace, conocer\u00e1 que esta en Dios. Permanecer en es sin\u00f3nimo de estar en, expresiones jo\u00e1nicas que designan la inhabitaci\u00f3n de Dios en el cristiano y la inmanencia de \u00e9ste en Dios 28. La \u00faltima de las expresiones indicadas, estar en, equivale a la frase paulina in Christo lesu.<br \/>\nEl cristiano que permanezca en Cristo y Cristo en \u00e9l podr\u00e1 ir transform\u00e1ndose y uni\u00e9ndose de modo tan \u00edntimo a Dios como los sarmientos est\u00e1n unidos a la vid 29. Pero para conseguir esta permanencia en Cristo ha de imitarlo &#8211; andar como El anduvo &#8211; lo m\u00e1s exactamente posible 30. Seg\u00fan esto, la imitaci\u00f3n de Cristo, criterio de la comuni\u00f3n con Dios, corresponde a la pr\u00e1ctica de los mandamientos, criterio del conocimiento y del verdadero amor de Dios 31.<br \/>\nLa imitaci\u00f3n de Cristo impone al cristiano la pr\u00e1ctica del amor fraterno 32. Este precepto es antiguo (v.7) desde el punto de vista de los fieles, que lo hab\u00edan recibido durante su preparaci\u00f3n bautismal. Por eso no constituye ninguna novedad para ellos. Es tan antiguo como el Evangelio de Jesucristo, que hac\u00eda m\u00e1s de sesenta a\u00f1os que hab\u00eda sido predicado en Palestina. Por otra, parte, el precepto del amor fraterno puede considerarse como nuevo (v.8), pues as\u00ed lo llam\u00f3 el mismo Cristo cuando en la noche de la \u00faltima cena dijo a sus disc\u00edpulos: \u201cUn precepto nuevo os doy: que os am\u00e9is los unos a los otros como yo os he amado.\u201d 33 Es nuevo porque Jes\u00fas lo proclam\u00f3 en toda su amplitud: amor fraterno a todos los hombres. Es nuevo por el esp\u00edritu y modalidad que Cristo le ha infundido: lo ense\u00f1\u00f3 con su palabra y su ejemplo de modo tan sublime, que no se podr\u00e1 presentar jam\u00e1s otro caso semejante 34. Es nuevo porque demuestra la originalidad de la doctrina de Cristo y servir\u00e1 para distinguir a los disc\u00edpulos de Jes\u00fas 35. Es nuevo, en una palabra, en el mismo sentido que su doctrina. Jesucristo est\u00e1 en el centro de este mandamiento y le confiere toda su novedad. Antes de la venida de Cristo ya exist\u00eda este precepto 36; pero no se practic\u00f3 con el vigor, la extensi\u00f3n y ejemplaridad con que lo hizo Jes\u00fas. Cristo no s\u00f3lo promulg\u00f3 el mandamiento del amor, sino que fue la encarnaci\u00f3n viviente y el ejemplo insuperable de amor al pr\u00f3jimo.<br \/>\nLa transformaci\u00f3n iniciada por el precepto del amor fraterno va ganando poco a poco las almas que se convierten. De este modo van desapareciendo las tinieblas y aparece ya la luz verdadera (v.8b). Las tinieblas son los errores, el odio que predicaban el paganismo y los hombres malvados, y que constituyen una fuente de tantos cr\u00edmenes. La luz es la verdad del Evangelio, el precepto de la candad, que cada d\u00eda brilla con m\u00e1s resplandor, en contraste con la falsa luz del gnosticismo. Aqu\u00ed aparecen frente a frente luz y tinieblas, formando un dualismo vigoroso que es bastante frecuente en San Juan. Esos dos t\u00e9rminos designan metaf\u00f3ricamente dos mundos opuestos: el mundo de la vida divina, de la gracia, de la salvaci\u00f3n, y el mundo del pecado, de la muerte, de la condenaci\u00f3n 37.<br \/>\nEl poder vivificante de la luz evang\u00e9lica va avanzando entre las tinieblas merced al ejemplo sublime que nos dio Cristo al morir por nosotros sobre el madero de la cruz. El nuevo precepto de la caridad que El nos dio, cuando se cumple de una manera perfecta, ahuyenta las tinieblas del odio y del error.<br \/>\nPor eso, faltar a la caridad es faltar a la obligaci\u00f3n principal impuesta por la fe cristiana. El que odia a su hermano est\u00e1 todav\u00eda en las tinieblas aunque pretenda estar en la luz (v.9). No ha comprendido el precepto nuevo del amor al pr\u00f3jimo, porque el que odia al hermano muestra que no se mueve por motivos de fe y de caridad, sino por puro ego\u00edsmo, como los que viven en las tinieblas del paganismo. El precepto de la caridad, que se inspira en el amor de Jes\u00fas, rige principalmente las relaciones entre los cristianos, entre los hermanos en la fe. San Juan considera la pr\u00e1ctica del amor fraterno como condici\u00f3n indispensable para permanecer en la comuni\u00f3n con Dios.<br \/>\nEl ap\u00f3stol piensa en el odio de los falsos cristianos contra los cristianos fieles. El t\u00e9rmino hermano no suele designar en San Juan al pr\u00f3jimo en general, sino m\u00e1s bien a los miembros de la Iglesia cristiana. Pero como Cristo es la luz del mundo, que ha venido para salvar a todos los hombres 38, la fraternidad cristiana desborda la comunidad para alcanzar a todos los hombres, que pueden llegar a ser hermanos 39.<br \/>\nAunque un hombre se haya convertido al cristianismo y se haya bautizado, si tiene odio a su hermano, permanece a\u00fan en las tinieblas. No ha logrado todav\u00eda salir de las tinieblas morales, del dominio de Satan\u00e1s. Por el contrario, el que ama a su hermano permanece en la luz (v.10), es decir, en Dios (cf. v.6), porque Dios es luz40. El que ama camina por buena v\u00eda, porque la luz le ilumina, y no tropezar\u00e1 con ning\u00fan obst\u00e1culo que le haga caer. Para San Juan, el amor, la caridad, no s\u00f3lo es una virtud, sino m\u00e1s bien constituye un estado en el que ha de moverse el cristiano. El objeto de ese amor es el hermano, el cristiano fiel. El ap\u00f3stol del amor nunca habla de la caridad hacia el pr\u00f3jimo, sino de la caridad hacia el hermano41. Sin embargo, aunque hermano tenga un valor restringido en este lugar, virtualmente tiene un alcance universal. La caridad hacia el pr\u00f3jimo implica la caridad hacia el hermano. Y la caridad fraterna supone virtualmente la caridad hacia el pr\u00f3jimo. A prop\u00f3sito de esto dice muy bien el P. Huby: \u201cHablar aqu\u00ed del particularismo de San Juan, de los l\u00edmites restrictivos que \u00edmpone en \u00e1gape Por el hecho de recomendarlo directamente a los fieles entre s\u00ed, es atribuirle sin raz\u00f3n alguna la idea de la Iglesia corno de una sociedad est\u00e1tica y la concepci\u00f3n del \u00e1gape como de una virtud reservada exclusivamente a la comunidad cristiana, cuando en realidad es un impulso que tiende a alcanzar a todos los hombres, a ejemplo de Cristo, Salvador del mundo, que se ha hecho v\u00edctima expiatoria no s\u00f3lo por nuestros pecados, sino por los de todo el mundo (1Jn 2:2; Jua 3:17).\u201d42<br \/>\nSan Juan, por el hecho de dirigirse a los cristianos, pone como objeto de la caridad, no el pr\u00f3jimo ni el enemigo, sino el hermano en la fe, o sea, todos los que pertenecen al mundo de la luz 43. En el reino de la luz no existe ning\u00fan lazo que nos pueda hacer caer, porque el que camina en la luz ve el obst\u00e1culo y puede evitarlo. En cambio, el que odia a su hermano tiene una trampa puesta a sus pies (v.11). Porque el odio ofusca, ciega 44 la conciencia y le impide juzgar rectamente45. El que se deja guiar por la ciega pasi\u00f3n del odio no sabe a qu\u00e9 precipicios puede ser llevado. Ya que el odio puede ir cegando cada d\u00eda m\u00e1s su conciencia y endureciendo su coraz\u00f3n hasta llevarlo a la perdici\u00f3n.<br \/>\nSan Juan va precisando su pensamiento en frases paralelas y r\u00edtmicas (v.9-11), como ya hab\u00eda hecho en 1:8-9; 2:3-4.<\/p>\n<p>Hay que guardarse del mundo, 2:12-17.<br \/>\n 12 Os escribo, hijitos, porque por su nombre os han sido perdonados los pecados. 13 Os escribo, padres, porque hab\u00e9is conocido al que es desde el principio. Os escribo, j\u00f3venes, porque hab\u00e9is vencido al maligno. 14 Os escribo, ni\u00f1os, porque hab\u00e9is conocido al Padre. Os escribo, padres, porque hab\u00e9is conocido al que es desde el principio. Os escribo, j\u00f3venes, porque sois fuertes, y la palabra de Dios permanece en vosotros y hab\u00e9is vencido al maligno. 15 No am\u00e9is al mundo ni lo que hay en el mundo. Si alguno ama al mundo, no est\u00e1 en \u00e9l la caridad del Padre. 16 Porque todo lo que hay en el mundo, concupiscencia de la carne, concupiscencia de los ojos y orgullo de la vida, no viene del Padre, sino que procede del mundo. 17 Y el mundo pasa, y tambi\u00e9n sus concupiscencias; pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.<\/p>\n<p> Los v.12-14 forman una breve secci\u00f3n, que consta de dos per\u00edodos tripartitos, los cuales se corresponden exactamente. Constituyen una exhortaci\u00f3n dada a los fieles, y que sirve, al mismo tiempo, de introducci\u00f3n a la advertencia sobre el mundo (v.15-17).<br \/>\nEl t\u00e9rmino hijitos (\u03c4\u03b5\u03ba\u03bd\u03af\u03b1) &#8211; en el v.14 emplea la expresi\u00f3n ni\u00f1itos (\u03c0\u03b1\u03b9\u03b4\u03af\u03b1) &#8211; parece designar aqu\u00ed, como en 2:1; 3:7.18; 5:21, a todos los fieles, a los que se dirige San Juan sin ninguna referencia a edad o posici\u00f3n en el seno de la comunidad cristiana. Ambas expresiones son t\u00e9rminos de cari\u00f1o, usados con frecuencia por el anciano ap\u00f3stol al dirigirse a todos sus cristianos queridos. San Juan se dirige, pues, a toda la comunidad para exhortarla y alentarla. As\u00ed entendidos los t\u00e9rminos hijitos, ni\u00f1itos, se justifica plenamente el orden de cada per\u00edodo. Primero se dirige a la comunidad cristiana entera, despu\u00e9s a los mayores y, por fin, a los j\u00f3venes.<br \/>\nEl ap\u00f3stol les escribe porque conoce que sus lectores son buenos cristianos, que tienen su alma purificada por haber obtenido 46 la remisi\u00f3n de sus pecados por su nombre. El nombre por cuya virtud han obtenido el perd\u00f3n de los pecados es el de Jes\u00fas, v\u00edctima propiciatoria47, que, habiendo derramado su sangre sobre la cruz, fue constituido Mediador entre Dios y los hombres. Jesucristo, nuestro Redentor, fue el que les consigui\u00f3 esta gracia, quitando los obst\u00e1culos que pudieran oponerse a su uni\u00f3n con Dios. El disc\u00edpulo amado tranquiliza a sus lectores dici\u00e9ndoles que sus pecados les han sido perdonados. Y la raz\u00f3n de tranquilizarlos es la uni\u00f3n que mantienen con Cristo. Al perd\u00f3n de los pecados por el nombre de Jes\u00fas sigue la comuni\u00f3n de vida con Dios.<br \/>\nEl ap\u00f3stol supone a continuaci\u00f3n que los m\u00e1s avanzados en edad &#8211; los padres48 &#8211; han crecido m\u00e1s en virtud, porque conocen desde su conversi\u00f3n al que es desde el principio (v.13), es decir, al Verbo encarnado. Este conocimiento de los padres es el que va acompa\u00f1ado de la pr\u00e1ctica de los mandamientos y acaba en la uni\u00f3n con el objeto conocido, en el amor de Dios.<br \/>\nDespu\u00e9s, dirigi\u00e9ndose a los j\u00f3venes (\u03bd\u03b5\u03b1\u03bd\u03af\u03c3\u03ba\u03bf\u03b9), les alaba por haber conseguido la victoria sobre el diablo, probablemente dominando sus pasiones y practicando la virtud. No solamente han logrado librarse del mundo de las tinieblas, sino que se mantienen en la virtud, luchando victoriosamente contra las pasiones, que en los j\u00f3venes se manifiestan con mayor violencia. La lucha es propia de los j\u00f3venes, as\u00ed como el conocimiento es propio de los adultos y de los ancianos.<br \/>\nEn una segunda serie de proposiciones (v.14) se dirige de nuevo a los ni\u00f1os, a los padres y a los j\u00f3venes, repiti\u00e9ndoles lo ya dicho anteriormente. En esta segunda serie, San Juan cambia de tiempo: en lugar del yo escribo de los v. 12-13, tiene el aoristo, yo escrib\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 este cambio? La mejor explicaci\u00f3n es la que ve en ese aoristo un aoristo epistolar o literario: el autor se coloca con el pensamiento en el momento en que los destinatarios han de leer su escrito. Es un artificio literario que emplea San Juan para evitar la repetici\u00f3n mon\u00f3tona. El aoristo epistolar es equivalente al presente, empleado ya en la primera serie de proposiciones.<br \/>\nEl apelativo ni\u00f1os o ni\u00f1itos (\u03c0\u03b1\u03b9\u03b4\u03af\u03b1) hace referencia, como en el v.12, a todos los cristianos, a los cuales se dirige San Juan. Sin embargo, aqu\u00ed ya no habla de la remisi\u00f3n de los pecados por el nombre de Jesucristo, sino de la posesi\u00f3n de la verdad espiritual por medio \u00bfel conocimiento que han tenido y tienen del Padre. Con todo, el autor sagrado se expresa desde el mismo punto de vista de la comuni\u00f3n con Dios.<br \/>\nA los padres les dice exactamente lo mismo que en el v.13. No obstante, \u00e9sta no es raz\u00f3n suficiente para suprimir dichas frases, como lo hacen algunos c\u00f3dices y la Vulgata. Los cristianos ya adultos conservan la comuni\u00f3n con el Padre, al cual han aprendido a conocer y amar desde hace tiempo.<br \/>\nLa segunda alocuci\u00f3n dirigida a los j\u00f3venes es ampliada respecto de la primera. Les escribe porque se han mostrado fuertes en el esp\u00edritu. Son fuertes en la lucha espiritual entablada contra Satan\u00e1s, sobre el cual han obtenido ya la victoria. Y esa victoria la han logrado porque la palabra de Dios, el Evangelio vivido por los cristianos, est\u00e1 siempre actuando en sus corazones y se convierte en principio de fuerza moral y de santidad49. Al mismo tiempo, la palabra de Dios que los fieles viven profundamente va acompa\u00f1ada de la comuni\u00f3n vital con Cristo. En este sentido, la palabra de Dios es sin\u00f3nimo de gracia, que act\u00faa en el interior de los cristianos, los dispone para la uni\u00f3n con Dios, y la realiza.<br \/>\nLos cristianos pertenecen, por consiguiente, a un orden extraordinariamente elevado: han sido llamados a la santidad. Y su salvaci\u00f3n es asegurada, por el conocimiento y por la comuni\u00f3n vital que conservan con Cristo y con el Padre. De ah\u00ed que el ap\u00f3stol les exhorte, en el v.15, a evitar todo lo que se opone a la alta condici\u00f3n de los fieles de Jesucristo. No s\u00f3lo han de huir del maligno, sino que tambi\u00e9n han de luchar contra el mundo y sus concupiscencias.<br \/>\nSan Juan se dirige a todos los fieles: No am\u00e9is. Y pone ante su consideraci\u00f3n una consecuencia evidente: si han vencido al maligno5 o, han de permanecer en una separaci\u00f3n radical del mundo perverso, cuyo pr\u00edncipe es Satan\u00e1s51. El mundo, en la terminolog\u00eda jo\u00e1nica, designa a la humanidad enemiga de Dios: al reino de Satan\u00e1s con sus doctrinas perversas, sus errores y sus pecados 52. Para guardar los mandamientos y permanecer en el amor de Dios53 hay que renunciar al amor del mundo. Porque, como dice el ap\u00f3stol Santiago, \u201cla amistad del mundo, es enemiga de Dios. Quien pretende ser amigo del mundo se hace enemigo de Dios.\u201d54 La incompatibilidad del amor de Dios y del amor del mundo es tan radical, que muy bien se puede decir: el amor del mundo implica la privaci\u00f3n del amor de Dios. El amor del mundo no puede existir en el coraz\u00f3n de un cristiano que conoce y ama a su Padre celeste. La idea de la oposici\u00f3n radical entre Dios y el mundo con todo lo que le pertenece formaba parte de la catequesis apost\u00f3lica, siendo una de sus ense\u00f1anzas m\u00e1s constantes 55.<br \/>\nEl que se deja seducir por el mundo y por sus placeres, no puede tener en s\u00ed, no puede estar en \u00e9l la caridad del Padre (v.15). San Juan no prohibe amar las cosas que hay en el mundo material; lo que prohibe es que se amen desordenadamente. La caridad del Padre tiene sus objetos determinados, que los cristianos no pueden modificar ni alargar. El \u00e1gape es m\u00e1s que una virtud, es una vida y como una nueva naturaleza que nos incorpora al mundo de lo divino 56. Esta es la raz\u00f3n de que el amor del mundo y el amor del Padre sean incompatibles. El amor del mundo no puede coexistir con el amor de Dios 57. El cristiano ha sido engendrado por Dios a nueva vida, y no puede tener otro amor que el que recibe de Dios 58. Por eso ha de ser incapaz de amar lo que Dios no ama o lo que no le ofrece algo de la presencia de Dios. A este prop\u00f3sito dice muy bien San Agust\u00edn: \u201cTodo lo que hay en el mundo, Dios lo ha hecho.; pero \u00a1ay de ti si t\u00fa amas las criaturas hasta el punto de abandonar al Creador! Dios no te prohibe amar estas cosas, pero te prohibe amarlas hasta el punto de buscar en ellas tu felicidad. Dios te ha dado todas estas cosas. Ama al que las ha hecho. Un bien mayor es el que El quiere darte, a s\u00ed mismo, que ha hecho estas cosas. Si, por el contrario, t\u00fa amas estas cosas, aunque hechas por Dios, y t\u00fa descuidas al Creador y amas al mundo, \u00bfacaso no ser\u00e1 juzgado ad\u00faltero tu amor?\u201d59 Y poco despu\u00e9s vuelve a decir el obispo de Hipona: \u201c\u00bfAmas la tierra? Tierra eres. \u00bfAmas a Dios? \u00bfQu\u00e9 dir\u00e9? \u00bfEres Dios? No me atrevo a decirlo por cuenta propia. Oigamos las Escrituras: Yo he dicho: Sois dioses e hijos del Alt\u00edsimo.\u201d 60<br \/>\nA continuaci\u00f3n el ap\u00f3stol precisa las cosas del mundo que el cristiano ha de aborrecer. Tres cosas principalmente hacen que el coraz\u00f3n del hombre se aleje de Dios: concupiscencia de la carne, concupiscencia de los ojos y orgullo de la vida (v.16). La expresi\u00f3n concupiscencia (\u03b5\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1) de la carne significa los deseos que emanan de la carne, es decir, de la naturaleza humana corrompida, como el comer, el beber, el procrear, buscados de una manera desordenada, 110 para usar y servirse de ellos en la medida establecida por Dios, sino para abusar de ellos. La frase de San Juan no designa, pues, lo que nosotros llamamos hoy d\u00eda las pasiones de la carne. Abarca rn\u00e1s bien todos los apetitos y deseos propios de nuestra complexi\u00f3n corporal: la lujuria en primer lugar, pero tambi\u00e9n los apetitos desordenados de la bebida, de la comida, de los placeres mundanos, la aspiraci\u00f3n al bienestar sensible, al dolce far mente, el austo por las emociones fuertes61.<br \/>\nLa concupiscencia de los ojos se refiere a la mala inclinaci\u00f3n existente en el hombre de servirse de los ojos para cometer pecados. Los ojos son las ventanas del alma, y a trav\u00e9s de estas ventanas entran las mayores excitaciones, que incitan al alma al mal. Los rabinos llamaban a los ojos \u201clos proscenios de la lujuria.\u201d62 La concupiscencia de los ojos no hay que restringirla, como han cre\u00eddo muchos autores, al dominio de la lujuria, ni todav\u00eda menos a la codicia de los bienes terrenos. Abarca todas las malas inclinaciones que son atizadas por la vista; los deseos desordenados de verlo todo: espect\u00e1culos, teatros, circos, revistas, boxeo, e incluso cosas il\u00edcitas, por la vana curiosidad o el placer de verlo todo. En tiempo de San Juan era frecuente contemplar en los anfiteatros visiones crueles y espeluznantes que un cristiano no pod\u00eda aprobar 63.<br \/>\nEl orgullo (\u03b1\u03bb\u03b1\u03b6\u03bf\u03bd\u03b5\u03af\u03b1) de la vida dice relaci\u00f3n a la vanidad y al deseo desenfrenado de honores, a la ostentaci\u00f3n orgullosa de todo aquello que se posee y sirve para la vida. Es la jactancia de los bienes terrenos, de las riquezas y de la fortuna 64. Es la idolatr\u00eda del propio yo, la autosuficiencia, que le lleva a no buscarse m\u00e1s que a s\u00ed mismo 65. El hombre tentado por el orgullo de la vida desea y busca el fasto, el lujo excesivo, la exaltaci\u00f3n de la propia persona. Implica tambi\u00e9n la vanidad m\u00e1s vulgar, provocada por el poder que parece conferir la posesi\u00f3n de muchos bienes terrenos.<br \/>\nEste es el peligro real de las riquezas. Por eso, Jesucristo en el Evangelio nos exhorta &#8211; especialmente en el evangelio de San Lucas &#8211; a estar en guardia contra el peligro de las riquezas 66.<br \/>\nAlgunos padres de la Iglesia afirman que de estas tres concupiscencias derivan, como de tres ra\u00edces, todos los pecados. Los tres votos religiosos de pobreza, castidad y obediencia se oponen a estas tres concupiscencias 68.<br \/>\nTodas estas pasiones que se encuentran en el mundo es evidente que no provienen del Padre, no se inspiran en su esp\u00edritu. Tales concupiscencias proceden del mundo, es decir, del desorden que el pecado ha introducido en toda la creaci\u00f3n. Por eso, el cristiano, engendrado por Dios, no ha de tener otro amor que el del Padre. El amor del Padre tiene sus objetos determinados, que sus hijos no pueden cambiar. Los fieles, nacidos de Dios, est\u00e1n en plena dependencia de El, unidos a El de pensamiento y de coraz\u00f3n por la caridad. En consecuencia, rio podr\u00edan dejarse arrastrar por lo que les es radicalmente opuesto, porque amar es conformarse a la voluntad divina 69 y adoptar los objetos de su caridad 70.<br \/>\nPor lo tanto, amar el mundo y sus cosas es una locura, porque el mundo pasa, y tambi\u00e9n sus concupiscencias (v. 17); en cambio, el fiel que cumple la voluntad de Dios participa de su eternidad. La fugacidad de las cosas mundanas es un motivo m\u00e1s para evitar el amor del mundo. Por el contrario, el que pone en pr\u00e1ctica los mandamientos &#8211; el que hace la voluntad de Dios &#8211; \u00e9se posee la vida eterna. La comuni\u00f3n con Dios, que se realiza aqu\u00ed mediante la gracia, se perpetuar\u00e1 en el cielo, en la comuni\u00f3n de la gloria eterna.<\/p>\n<p>Desconfiar de los anticristos, 2:18-28.<br \/>\n 18 Hijitos, \u00e9sta es la hora postrera, y corno hab\u00e9is o\u00eddo que est\u00e1 para llegar el anticristo, os digo ahora que muchos se han hecho anticristos, por lo cual conocemos que \u00e9sta es la hora postrera. 19 De nosotros han salido, pero no eran de los nuestros. Si de los nuestros fueran, hubieran permanecido con nosotros; pero as\u00ed se ha hecho manifiesto que no todos son de los nuestros. 20 Cuanto a vosotros, ten\u00e9is la unci\u00f3n del Santo y conoc\u00e9is todas las cosas. No os escribo porque no conozc\u00e1is la verdad, 21 sino porque la conoc\u00e9is, y sab\u00e9is que la mentira no procede de la verdad. 22 \u00bfQui\u00e9n es el embustero sino el que niega que Jes\u00fas es Cristo? Ese es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 23 Todo el que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene tambi\u00e9n al Padre. 24 Lo que desde el principio hab\u00e9is o\u00eddo, procurad que permanezca en vosotros. Si en vosotros permanece lo que hab\u00e9is o\u00eddo desde el principio, tambi\u00e9n vosotros permanecer\u00e9is en el Hijo y en el Padre. 25 Y \u00e9sta es la promesa que El nos hizo, la vida eterna. 26 Os escribo esto a prop\u00f3sito de los que pretenden extraviaros. 27 La unci\u00f3n que de El hab\u00e9is recibido perdura en vosotros, y no necesit\u00e1is que nadie os ense\u00f1e, porque, como la unci\u00f3n os lo ense\u00f1a todo y es ver\u00eddica y no mentirosa, permanec\u00e9is en El, seg\u00fan que os ense\u00f1\u00f3. 28 Ahora, pues, hijitos, permaneced en El, para que, cuando apareciere, tengamos confianza y no seamos confundidos por El en su venida.<\/p>\n<p>El ap\u00f3stol exhorta a los cristianos a permanecer fieles en la comuni\u00f3n cristiana ante el gran peligro que les amenaza. Porque los anticristos ya est\u00e1n en el mundo (v.18). Son los herejes que se esfuerzan por apartar a los fieles de Cristo. La aparici\u00f3n de estos seductores y anticristos es se\u00f1al de que la hora de la parus\u00eda est\u00e1 pr\u00f3xima. El tema de la proximidad de la parus\u00eda era una doctrina ense\u00f1ada en toda la Iglesia primitiva71.<br \/>\nSan Juan es el \u00fanico escritor del Nuevo Testamento que emplea el nombre de anticristo 72. Con este t\u00e9rmino quiere designar a los falsos cristos y falsos profetas que, seg\u00fan la ense\u00f1anza de Cristo y de los ap\u00f3stoles, hab\u00edan de aparecer como precursores de la parus\u00eda y del fin del mundo 73. San Pablo nos habla del hombre de pecado, del hijo de perdici\u00f3n 74, pero no usa el t\u00e9rmino anticristo. Por eso no podemos determinar si esta expresi\u00f3n es anterior o posterior a San Pablo. San Juan considera al anticristo como un adversario de Cristo, como un enemigo de Dios, como un usurpador, que trata de embaucar a los hombres present\u00e1ndose como mesias75.<br \/>\nSan Juan advierte a sus lectores que en el mundo existen ya muchos anticristos, conforme a la predicaci\u00f3n de nuestro Se\u00f1or 76. Son todos aquellos que se oponen a Jesucristo y a su doctrina. Son todos los impostores, los falsos profetas y falsos mes\u00edas, que circulan por un lado y por otro difundiendo falsas doctrinas contra la divinidad de Jesucristo77. De la existencia de muchos anticristos, los fieles han de concluir que \u00e9sta es la hora postrera (v.18). La expresi\u00f3n no ha de tomarse literalmente, como si se tratase del tiempo inmediatamente anterior al juicio. San Juan no quiere decir que la venida del Se\u00f1or sea inminente. Se propone simplemente afirmar que la \u00faltima fase de la historia humana, la decisiva, que se extiende desde la encamaci\u00f3n de Cristo hasta la segunda venida 78, ya ha comenzado. El ap\u00f3stol no se pronuncia sobre el momento de la parus\u00eda. El Apocalipsis da pie para suponer que San Juan pensaba que antes del fin del mundo hab\u00edan de verificarse muchas cosas 79.<br \/>\nNuestro Se\u00f1or hab\u00eda anunciado, como ya hemos insinuado, que el fin del mundo ser\u00eda precedido por la aparici\u00f3n de pseudocristos y de pseudoprofetas 80. El t\u00e9rmino anticristo de San Juan recapitula estos diferentes personajes que se oponen al reino mesi\u00e1nico. El ap\u00f3stol parece designar con el nombre de anticristos (en plural) una colectividad. Si bien en 2Te 2:1-12 el adversario aparece bajo los rasgos de un individuo, en la 1 Jn es m\u00e1s bien un grupo de herejes, de adversarios de Cristo. En el Apocalipsis81 se trata tambi\u00e9n de potencias pol\u00edticas y religiosas contrarias a la doctrina de Jesucristo. San Pablo &#8211; seg\u00fan la sentencia de varios autores &#8211; habr\u00eda cambiado de opini\u00f3n al final de su vida, considerando al anticristo como una colectividad her\u00e9tica en lugar de un individuo 82. La idea de un anticristo individual y la de un anticristo colectivo parece ser de origen jud\u00edo83. Sin embargo, el P. Bonsirven afirma 84 que \u201cla literatura jud\u00eda no conoce un anticristo personal.\u201d Con todo, hay textos que parecen decir lo contrario 85. Desde luego, el texto de la 1 Jn muestra con bastante claridad que San Juan piensa en una colectividad. La frase: os digo ahora que muchos se han hecho anticristos (v.18), entendida en sentido colectivo adquiere claridad insospechada. El anticristo &#8211; personificaci\u00f3n de las fuerzas enemigas de Cristo en todas las edades &#8211; est\u00e1 ya obrando en el mundo mediante ciertos individuos, que se pueden llamar tambi\u00e9n anticristos. Por consiguiente, el anticristo colectivo lo constituyen todas las fuerzas humanas opuestas a Jesucristo, que se han manifestado en las persecuciones desencadenadas contra la Iglesia, en las doctrinas y en los esc\u00e1ndalos esparcidos por los herejes y ap\u00f3statas 86.<br \/>\nLos anticristos de que habla el ap\u00f3stol eran los falsos doctores, que antes hab\u00edan pertenecido a la comunidad a la cual se dirige San Juan. Formaban parte de ella s\u00f3lo exteriormente, porque no le pertenec\u00edan interiormente. No pose\u00edan su fe ni su esp\u00edritu. Eran falsos hermanos 87, lobos con piel de oveja 88. Y la prueba de que no eran verdaderos cristianos est\u00e1 en que no han permanecido con nosotros (v.1q). Su esp\u00edritu de hipocres\u00eda no era compatible con el Esp\u00edritu de verdad que mora en los cristianos. Como miembros muertos del Cuerpo m\u00edstico de Cristo, se separaron del resto de los cristianos: De los nuestros han salido. Esta separaci\u00f3n fue providencial, pues as\u00ed la comunidad ha sido purificada, y ha desaparecido un peligro grave de contaminaci\u00f3n. No se trata de una excomuni\u00f3n, sino de una separaci\u00f3n espont\u00e1nea.<br \/>\nSan Juan, al decir que no eran de los nuestros, no quiere significar que quien cae en el error o en el pecado no haya estado antes en la verdad o en la justicia. Lo que quiere decir es que ordinariamente los que caen en el error es que antes no se hab\u00edan adherido sinceramente a la verdad c\u00ede la fe (Colunga). El cristiano aut\u00e9ntico entra tan de lleno y tan decididamente en la nueva luz divina de Cristo, que de ning\u00fan modo puede volverse atr\u00e1s, contando siempre, naturalmente, con la ayuda eficaz de la gracia. Sin embargo, en el plan divino entra que la doctrina de Jesucristo sea motivo de separaci\u00f3n entre los que la reciben y los que la rechazan. Y una tal separaci\u00f3n pondr\u00e1 de manifiesto la fidelidad de los verdaderos cristianos 89.<br \/>\nEn contraste con estos ap\u00f3statas est\u00e1n los fieles, que han recibido la unci\u00f3n del Santo y poseen el verdadero conocimiento (v.20), que les permite distinguir el error de la verdad. Unci\u00f3n (\u03a7\u03c1\u03af\u03c3\u03bc\u03b1) ordinariamente designa el acto consumado de ungir. Sin embargo, los LXX emplean el t\u00e9rmino \u03c7\u03c1\u03af\u03c3\u03bc\u03b1 para designar el aceite de la unci\u00f3n 90. Y como la unci\u00f3n con \u00f3leo se llevaba a cabo en los reyes, sacerdotes y profetas cuando eran elegidos o consagrados para desempe\u00f1ar su alta misi\u00f3n, de ah\u00ed que el \u00f3leo de la unci\u00f3n haya venido a tener un valor simb\u00f3lico. Los cristianos en el bautismo han recibido una unci\u00f3n sagrada, recibieron al Esp\u00edritu Santo 91. Ese Esp\u00edritu divino ejerce sobre los fieles su acci\u00f3n iluminadora y santificadora. Por eso dir\u00e1 en el v.21 que la unci\u00f3n les proporciona el conocimiento de la verdad; y en el v.27, que la unci\u00f3n les ense\u00f1a todo. Otro tanto dice Jes\u00fas del Esp\u00edritu Santo prometido a los disc\u00edpulos 92.<br \/>\nEl Santo del que procede la unci\u00f3n es el mismo Jes\u00fas (cf. v.27). En el cuarto evangelio se nos dice que el Esp\u00edritu Santo procede del Hijo 93, aunque tambi\u00e9n se afirma que procede del Padre 94. En realidad, en la unci\u00f3n del cristiano toman parte tanto el Padre como el Hijo.<br \/>\nSan Juan escribe 95 a los fieles porque sabe que no est\u00e1n apegados al error (v.21). Ellos, que han sido ungidos con el Esp\u00edritu de la verdad, no pueden ignorar la verdad. La verdad es la fe cristiana; la mentira por excelencia es la doctrina de los anticristos. Los que son de la verdad y han sido iluminados por su luz interior, saben que los errores de los anticristos se oponen a la verdad. Los que propalan y defienden una mentira, no pueden ser de Dios ni pertenecer a la Iglesia de Cristo. Si tuvieran alg\u00fan apego al error, el ap\u00f3stol no les escribir\u00eda, pues estar\u00eda separado de ellos, como lo est\u00e1 de los falsos doctores. Les escribe porque est\u00e1 en comuni\u00f3n con ellos.<br \/>\nLa mentira que esparcen los anticristos es la afirmaci\u00f3n de que Jes\u00fas no es el Cristo (v.22). Niegan, por lo tanto, la divinidad de Jesucristo, la filiaci\u00f3n divina de Cristo. Bastantes autores ven aqu\u00ed una alusi\u00f3n probable al error de los ebionitas, herejes gn\u00f3sticos que conceb\u00edan a Cristo como un e\u00f3n que descendi\u00f3 sobre el hombre Jes\u00fas en el bautismo y que lo abandon\u00f3 en el momento de la pasi\u00f3n. En cuyo caso el que habr\u00eda muerto y resucitado ser\u00eda tan s\u00f3lo el hombre Jes\u00fas 96. De donde se deduce que esta herej\u00eda negaba la divinidad de Cristo y la redenci\u00f3n. Negar que Jes\u00fas es el Cristo es lo mismo que negar que es el Hijo de Dios. Y negar al Hijo es tambi\u00e9n negar al Padre, por la correlaci\u00f3n existente entre la filiaci\u00f3n y la paternidad y porque el Hijo es la revelaci\u00f3n del Padre. El Hijo es inseparable del Padre. Y \u201cnadie conoce al Padre sino el Hijo y aquel a quien el Hijo quisiere revel\u00e1rselo.\u201d 97 En cambio, el que conoce y confiesa al Hijo est\u00e1 en \u00edntima comuni\u00f3n con el Padre, y tiene en s\u00ed al Padre, al Hijo y al Esp\u00edritu Santo 98. Una vez que Cristo vino al mundo, no hay comuni\u00f3n posible con Dios sino a trav\u00e9s del Hijo. Jesucristo es el \u00fanico camino que conduce realmente a los fieles a la verdadera uni\u00f3n con Dios .\u201d<br \/>\nDespu\u00e9s de referirse a los errores cristol\u00f3gicos y trinitarios, San Juan, se vuelve de nuevo a los cristianos para exhortarlos. Lo que han o\u00eddo los fieles desde el principio (v,24) es la doctrina tradicional de la fe ense\u00f1ada por los ap\u00f3stoles. Esa doctrina tradicional ha de permanecer en ellos 100. Porque la fidelidad a la ense\u00f1anza tradicional es condici\u00f3n esencial para permanecer en el Hijo y en el Padre, para conservar la gracia y la comuni\u00f3n vital con la Sant\u00edsima Trinidad. El ap\u00f3stol da gran importancia a la tradici\u00f3n, fuente de la revelaci\u00f3n. Afirma que la doctrina que recibieron desde el principio es la tradicional de la comunidad, la que siempre se ense\u00f1\u00f3 en la Iglesia por haber sido ense\u00f1ada por los mismos ap\u00f3stoles 101.<br \/>\nLa palabra de Cristo es una realidad tan sublime, que el permanecer en ella nos procura el bien supremo: la inhabitaci\u00f3n de la Sant\u00edsima Trinidad en nuestras almas, que es la forma m\u00e1s perfecta de comuni\u00f3n con Dios 102. La comuni\u00f3n con la Trinidad Beat\u00edsima da a los cristianos la seguridad de poseer la vida eterna prometida por Cristo (v.25). Esta vida, coronamiento en la gloria de la uni\u00f3n comenzada sobre la tierra, es presentada como el objeto del mensaje de Jes\u00fas. Porque su conocimiento implica el conocimiento de toda la revelaci\u00f3n hecha por el Verbo encarnado 103.<br \/>\nEn este pasaje, vida eterna tiene sentido escatol\u00f3gico y designa la gloria prometida. Ordinariamente, para San Juan la vida eterna es la comuni\u00f3n vital con Dios, es la vida de la gracia pose\u00edda por los cristianos en este mundo 104. En realidad, gracia y gloria para el ap\u00f3stol San Juan no son otra cosa que diversas fases, distintos estadios de la gloria definitiva.<br \/>\nSan Juan ha escrito estas cosas a los fieles a prop\u00f3sito de los herejes para que est\u00e9n siempre en guardia contra las insidias y los enga\u00f1os de los falsos maestros (v.26). Porque si bien est\u00e1n fuera de la Iglesia, permanecen siendo un peligro continuo, ya que tratan de hacer pros\u00e9litos. Estos herejes seductores no se limitan a defender sus falsas doctrinas, sino que se esfuerzan por arrastrar a otros a ellas.<br \/>\nLos cristianos, a los cuales se dirige San Juan, no necesitan que nadie les ense\u00f1e, porque la unci\u00f3n que de El han recibido les ense\u00f1a todo (v.27). El ap\u00f3stol se refiere a los falsos maestros de los que ha hablado. Los fieles no tienen necesidad que ninguno de esos falsos doctores les instruya. Esto no significa que San Juan aconseje a sus lectores la emancipaci\u00f3n de toda autoridad docente. El hecho de haber recibido la unci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo no les dispensa de la debida sumisi\u00f3n al magisterio eclesi\u00e1stico. San Juan coloca al lado de la aceptaci\u00f3n creyente del mensaje de Jesucristo recibido por tradici\u00f3n la ense\u00f1anza interior del Esp\u00edritu Santo, que dar\u00e1 a los fieles la certeza subjetiva de su verdad. Es decir, que para San Juan existe, adem\u00e1s del magisterio externo de la Iglesia, el magisterio interno del Esp\u00edritu Santo. Gracias a la ense\u00f1anza dada por la unci\u00f3n de una manera siempre presente y actual, los cristianos pueden permanecer en Cristo.<br \/>\nEste magisterio interior del Esp\u00edritu Santo infunde en las almas la luz de la fe 105, da a los cristianos el gusto y la inteligencia de la verdad revelada y confiere un conocimiento especial de Dios, una verdadera iluminaci\u00f3n que introduce al alma en el secreto de los misterios divinos 106. De este magisterio interior nos hablan ya en el Antiguo Testamento Isa\u00edas 107 y Jerem\u00edas 108, y en el Nuevo Testamento, San Juan 109 y San Pablo 110.<br \/>\n\u00bfHay fundamento en este v.27 para que Lutero y muchos protestantes opongan la concepci\u00f3n pneum\u00e1tica de la 1 Jn a la doctrina cat\u00f3lica del magisterio eclesi\u00e1stico? No hay fundamento alguno, porque San Juan no pretende excluir, sino que m\u00e1s bien supone que en la Iglesia existe un magisterio leg\u00edtimo y externo. Lo ha afirmado ya claramente en el v.24 al hablar de la doctrina evang\u00e9lica recibida de los ap\u00f3stoles. Adem\u00e1s de este magisterio externo existe para los fieles que permanecen en comuni\u00f3n vital con Cristo otro magisterio interior, constituido por la misteriosa unci\u00f3n divina. Los fieles han de permanecer en esa comuni\u00f3n con Dios, no siguiendo las doctrinas err\u00f3neas de los falsos maestros, sino las ense\u00f1anzas de la fe y de la moral que han aprendido en el pasado por boca de los ap\u00f3stoles 111.<br \/>\nCristo es el que ha dado a los fieles la unci\u00f3n del Esp\u00edritu, que les ense\u00f1a todo. Y el Esp\u00edritu Santo, a su vez, es el que conduce los cristianos a la comuni\u00f3n con Cristo y los conserva en ella 112.<br \/>\nEl ap\u00f3stol concluye esta secci\u00f3n insistiendo en su exhortaci\u00f3n a permanecer unidos a Cristo (v.28). La expresi\u00f3n ahora puede ser una conclusi\u00f3n l\u00f3gica de lo que precede o una alusi\u00f3n a la parus\u00eda, de la que va a hablar. San Juan invita a los fieles a permanecer en Cristo. El motivo por el cual les invita a permanecer en El es para estar preparados para el d\u00eda de la parus\u00eda. El Se\u00f1or se manifest\u00f3 ya una primera vez al venir al mundo para redimirnos. Esta primera manifestaci\u00f3n ha sido, sobre todo, revelaci\u00f3n del amor de Dios 113. Pero habr\u00e1 otra manifestaci\u00f3n gloriosa al final de los tiempos. Ser\u00e1 la parus\u00eda, la segunda venida de Cristo como Se\u00f1or y como Juez para dar a cada uno seg\u00fan sus obras. Sin embargo, en esta \u00faltima manifestaci\u00f3n, por muy terrible que sea, se mostrar\u00e1 el amor misericordioso de Dios, que nos debe infundir confianza (\u03c0\u03b1\u03c1\u03c1\u03b7\u03c3\u03af\u03b1) en esa hora suprema. Permaneciendo en Cristo, se posee una feliz confianza; no se siente temor de ser confundido cuando aparezca como Juez supremo. El t\u00e9rmino \u03c0\u03b1\u03c1\u03c1\u03b7\u03c3\u03af\u03b1 designa la libertad llena de confianza con la que el creyente debe presentarse ante Cristo Juez 114. La idea que tiene San Juan de la parus\u00eda 115 es una concepci\u00f3n casi filial y llena de confianza del juicio final.<\/p>\n<p>  1Jn 14:16. Cf. F. Mussner, Die iohanneischen Parakletspr\u00fcche und die apostolische Tradition: BZ (1961) 56-70. &#8211; 2 Rom 8:34; Heb 4:14-16; Heb 7:24-25; Heb 9:24; cf. 1Ti 2:5. Cf. A. G. James, Jes\u00fas our Advote: ExpTim 39 (1928) 473-475- &#8211; 3Jn 1:17 :25; 1Jn 1:9. &#8211; 4 Is 52:13-53:12. &#8211; 5 Heb 9:11-14; Rev 1:5. &#8211; 6 Rom 3:25. &#8211; 7 Cf. A. Charue, o.c. 1&#215;525. &#8211; 8 Gf.  Rev 5:6. A prop\u00f3sito de la satisfacci\u00f3n sobreabundante de la pasi\u00f3n de Cristo, v\u00e9ase Tom\u00e1s, Suma Teol. 3 q.48 a.2. &#8211; 9 Cf. Jua 3:16-21. &#8211; 10 1Jn 4:14; cf. Jua 3:17; Jua 4:42; Jua 12:47; 1Ti 2:4-6. &#8211; 11 M. E. Boismard, La connaissance de Dieu dans l&#8217;Alliance Nouvelle d&#8217;apr\u00e9s la premi\u00e9re lettre de S. Jean: RB 56 (1949) 381. Cf. tambi\u00e9n J. Alfaro, Cognitio Del et Christi in 1 Jn: J 39 (1961) 89-91; F. J. Rodr\u00edguez Molero, o.c. p.372. &#8211; 12 Sant 2:14ss. &#8211; 14 pal 5:6. &#8211; 15 1Jn 1:6. &#8211; 16 Cf.Jn 14:15.21.23. &#8211; 17 J. Chaine, o.c. \u03c1.155\u00b7 &#8211; 18 Rom 5:5. &#8211; 19 1Co 8:2-3; &#8211; 20 Cf. Jua 14:24; Rev 22:7.9- &#8211; 21 Cf. Jua 5:38; Jua 8:31; 1Jn 1:10; 1Jn 2:14. &#8211; 22 La segunda parte del v.5: en esto conocemos que estamos en El, parece referirse a lo que sigue y no a lo que precede (Vulgata). La raz\u00f3n es que la gracia es considerada bajo el aspecto de nuestra inclusi\u00f3n en Dios, corno en el v.6. Es el anuncio de un segundo signo de la comuni\u00f3n con Dios. As\u00ed lo interpretan Merk, Charue, Chaine, dom R. D\u00edaz, etc. &#8211; 23 santo tom\u00e1s, Suma Teol. 2-2 q.23 a.2 ad i. Cf. C. Spicq, \u00e1gape. Prolegom\u00e9nes a vne \u00e9tude de la th\u00e9ologie ncotestamentaire (Lovaina 1955) p.21oss; A. Sustar, De caritate apud S. loannem: VD 28 (1950) 265. &#8211; 25 Jua 15:10. &#8211; 24 Jua 4:34; Jua 5:30; Jua 6:38ss. &#8211; 26 Jua 13:15. &#8211; 27 La frase permanecer en El es una expresi\u00f3n jo\u00e1nica que se encuentra con frecuencia en los escritos de San Juan: 41 veces en el cuarto evangelio, 22 veces en la 1 Jn y 3 veces en la 2 Jn. Cf. G. Pecorara, De verbo \u201cnumere\u201d apud loannem: DivThom 40 (1937) 154-171\u00b7 &#8211; 28 Cf. Jua 15:6-7; 1Jn 2:24; 1Jn 3:24; 1Jn 4:12. &#8211; 29  Jua 15:4-7. &#8211; 20 Cf. 1Jn 2:18-27; 1Jn 3:2.12.23;  Luc 6:36. &#8211; 31  J.  Ghaine, o.c. p.15o.  &#8211; 32 En los v.7  y 8, San Juan habla de un mandamiento antiguo que, sin embargo, es nue-No alude a lo que precede, sino que quiere designar un mandamiento determinado, que solo en el v.g se expresa. Como sucede frecuentemente en San Juan, el pensamiento se va precisando a medida que se desarrolla. &#8211; 33Jn 1:13 :34; Luc 15:10-12. &#8211; 34 Luc 10:25-37; Luc 23:34; Jua 15:12s. &#8211; 35 Jua 13:345. &#8211; 36 Gf. Lev 19:18. Cf. F. J. Rodr\u00edguez Molero, o.c. p.38os. &#8211; 37 Acerca del concepto de luz en San Juan se pueden ver J. C. Bott, De notione luc\u00eds in scriptis S. loannis Apostoli: VD 19 (1939) 81-91; B. bussmann, Der Begriff des Lichtes beim heiligem Johannes (M\u00fcnster 1957); R. Bultmann, Theologie des Neuen Testaments (T\u00fc-bingen 1954) p.36453. &#8211; 38 Jua 8:12; Jua 12:47; cf. 1Jn 2:2. &#8211; 39 A. Charue, o.c. p.527. &#8211; 40 1Jn 1:5. &#8211; 41 En los sin\u00f3pticos, por el contrario, el objeto del amor es el pr\u00f3jimo, que puede referirse a cualquier hombre, incluso a un enemigo (Mat 22:39; Mat 25:42-46; Mar 12:28-34; Luc 10:25-37)\u00b7 Sin embargo, no podemos decir que exista oposici\u00f3n entre los escritos de San Juan y los de los dem\u00e1s autores del Nuevo Testamento, incluido tambi\u00e9n San Pablo, para el cual pr\u00f3jimo no es s\u00f3lo el hermano en la fe, sino cualquier hombre. La caridad fraterna implica y es la perfecci\u00f3n de la caridad hacia el pr\u00f3jimo. Cf. F. J. Rodr\u00edguez Molero, o.c. p.386-387. &#8211; 42 J. Huby, Mystiques pauUnienne et johannique (Par\u00eds 1946) p.15s. &#8211; 43 Prov 4:19; Jua 12:35. &#8211; 44 C. Spicq, \u00e1gape vol.3 (Par\u00eds 1959) p.249. &#8211; 45 Tiempo mantenido y fomentado en el coraz\u00f3n de los falsos cristianos.. &#8211; 46 Con la mayor\u00eda de los autores, Charue, Plummer, De Ambroggi, N\u00e1car-Colunga, Zerwick, damos a oti un sentido causal: porque. Creemos que es preferible al sentido completivo que. &#8211; 47 1Jn 1:7.9; 1Jn 2:2. &#8211; 48 El t\u00e9rmino padres (\u03c0\u03b1\u03c4\u03ad\u03c1\u03b5\u03c2), para designar a las personas de m\u00e1s edad entre sus lectores y a los m\u00e1s avanzados en virtud, es \u00fanico en el Nuevo Testamento. S\u00f3lo encontramos algo parecido en San Pablo (cf. Efe 6:4 y Gol 3:21). Gf. F. J. Rodr\u00edguez Molero, o.c. p-393\u00b7 &#8211; 49 Gf. 1Jn 1:10; 1Jn 2:5-6. &#8211; 50 1Jn 2:12-14. &#8211; 51 1Jn 12:31. Cf. G. Spicq, \u00e1gape III p.250. &#8211; 52 Mundo es uno de los t\u00e9rminos m\u00e1s empleados por San Juan: en el cuarto evangelio aparece 77 veces; en 1 Jn, 22 veces. Gf. R. Lowe, Kosmos und Aion (G\u00fctersloh 1935) 1243. &#8211; 53 1Jn 2:3-11. &#8211; 54 Stg 4:4-5. &#8211; 55 Mat 6:24; Luc 16:13; Jua 17:9; 1Co 2:12; 1Co 3:19. &#8211; 56 C. Spicq, o.c. p.251. &#8211; 57 Fil\u00f3n, De dec\u00e1logo 151. &#8211; 58 1Jn 4:7. Cf. G. Spicq, o.c. p.251. &#8211; 59 San Agust\u00edn, In I Epist. loannis, tr.2.11 : PL 35:1995. &#8211; 60 San Agust\u00edn, ibid., tr.2,14: PL 35:1997. &#8211; 61 Cf. Efe 2:3; 1Pe 2:11; 2Pe 2:10-12. &#8211; 62 Gf. J. Bonsirven, Ep\u00edtres de S. Jean, en Verbwn Salutis 9 (Par\u00eds 1936) p.128. V\u00e9ase tambi\u00e9n Eze 23:12-17; Pro 27:20; Job 31:1; Mat 5:28. &#8211; 63 Cf. San Agust\u00edn, Confesiones 10:53: PL 32:801. &#8211; 64 Cf. 1Jn 3:17; Mar 12:44; Luc 15:12.30. &#8211; 65 Cf. Sab 5:8; Stg 4:16. &#8211; 66 Cf. Me 10:23; Lev 6:24; Lev 11:41; Lev 12:15.16-21; Lev 14:12-14; Lev 16:19-31. Cf. F. M. L\u00f3pez Mel\u00fas, Pobreza \u03bd riqueza en los Evangelios (Madrid 1963) p.101-222. &#8211; 67 Tom\u00e1s, 2-2 q.78 a. 5. &#8211; 68 Cf. De Ambroggi, o.c. p.238. &#8211; 69 1Jn 2:5. &#8211; 70 G. Spicq, \u00e1gape III p.251. Cf. F. J. Rodr\u00edguez Molero, o.c. p.402. &#8211; 71 Gf. Rom 13:11; 1Co 7:29-31; F\u00dc1Co 4:5; 1Te 5:1; 2Te 5:1; 2Te 2:2; Heb 10:25; Stg 5:8; 2Pe 3:9. Cf. tambi\u00e9n Didaj\u00e9 10:6; 1 Clem. 23:2; Ep\u00edst. de Bernab\u00e9 4:1; San Ignacio De Antioqu\u00eda, Ad Eph. ir,i; San Justino M., Dial, con Trif\u00f3n 32:3; San Cipriano, De mortal, 2:15.25; Ad Demetr. 3:4; De unit. Eccl. 16; Ad Fortun. i; Epist. 58:1; 61:4; 67:7. &#8211; 72 1 Jn 2:18; 2:22; 4:3; 2Jn 1:7. &#8211; 73 Mt 24:5.24; Mar 13:6; Luc 17:23; Hec 20:30; 1Ti 4:1.; 2Ti 4:3. &#8211; 74 2Te 2:3-12. &#8211; 75   Mat 24:24; Mar 13:22. &#8211; 76 Mat 24:24; Mar 13:21; Luc 17:23 &#8211; 77 2Jn 1:7. &#8211; 78 Cf. Hec 2:17; Heb 1:2; 1Pe 1:20. &#8211; 79 Cf. E. B. Allo, Apocalypse*: \u00e9tudes Bibliques (Par\u00eds 1933) p.CXX.CXXXVII-CXLIIl. &#8211; 80 Mar 13:22. &#8211; 81 Rev 11:7; Rev 13:1-10; Rev 16:13; Rev 17:8; Rev 20:1-3.7-10. &#8211; 82 1Ti 4:1-4; cf. Jds v.17-18. &#8211; 83 Strack-\u00e9illerbeck, o.c. III 637-641. &#8211; 84 J. Bonsirven, Le Judaisme palestinien vol.i (Par\u00eds 1934) p.405. &#8211; 85 Or. Sib. 3:63-74; 4:119-121.137-139; 5:1-51.100-110.215-245; 4 Esd. 5:6. Cf. J. Chaine, o.c. p.168. &#8211; 86 Cf. De Ambroggi. o.c., p.240; B. Rigaux, L&#8217;Antechrist (Par\u00eds 1932) p.386. &#8211; 87 Gal 2:4 &#8211; 88 Mat 7:15; Hec 20:29. &#8211; 89 Cf. 1Co 11:19. &#8211; 90 Exo 29:7; Exo 30:25; Exo 40:15. &#8211; 91 2Co 1:21-22. &#8211; 92Jn 1:14 :16; 2Co 16:13. &#8211; 93Jn 1:15 :26; 2Co 16:14-15. &#8211; 94 Jua 14:16.26. &#8211; 95 El os escribo (\u03ad\u03b3\u03c1\u03b1\u03c8\u03b1) es un aoristo epistolar que equivale a nuestro presente. &#8211; 96 Cf. San Ireneo, Adv. haer. 1:26:1: PG 7:686. &#8211; 97 Mat 11:27; cf. Jua 1:18; Jua 5:23; Jua 14:6-9; Jua 15:23. &#8211; 98 Cf. Jua 8:19; Jua 14:9-11. &#8211; 99 Jua 14:6ss. &#8211; 100 Cf. G. Pecorara, De verbo \u201cmanere\u201d apud lohannem: DivThom 40 (1937) 159-17i\u00b7 &#8211; 101 1Jn 1:1-3. &#8211; 102 1Jn 1:4. Cf. F. J. Rodr\u00edguez Molero, o.c. p,416. &#8211; 103 Cf. J. Chaine, o.c. p.173. &#8211; 104 Cf. 1Jn 3:15 ; Jua 3:36. &#8211; 105 1Jn 5:9-10; cf. Jua 5:37ss; Jua 6:4455. &#8211; 106 J. Bonsirven, \u00e9p\u00edtres de S. Jean, en Verbum Salutis 9 (Par\u00eds 1936) p. 146-150. Cf. tambi\u00e9n Tom\u00e1s, Suma Teol. 2-2 q.8 a.4 ad i; San Agust\u00edn, In I \u00e9pist. loannis tr.3:11: PL 35:2004. &#8211; 107 Jua 14:26. &#8211; 108 31:31-34; cf. Jua 6:45; Heb 8:8-12. &#8211; 109 54:13 &#8211; 110 1Te 4:9. &#8211; 111 Cf. San Acust\u00edn,&#8217;\u00edn JEptst. loannis tr.3:13: PL 35:2004; F. J. R. Molero, o.c. p.417-418. &#8211; 112 Cf. Jua 14:26; 16.11ss. &#8211; 113 1Jn 1:2; 1Jn 3:5; 1Jn 4:9; 1Jn 5:11. &#8211; 114 Literalmente \u03c0\u03b1\u03c1\u03c1\u03b7\u03c3\u03af\u03b1 significa \u201cfranqueza, osad\u00eda, libertad al hablar\u201d a un hombre superior. &#8211; 115 Parus\u00eda (\u03c0\u03b1\u03c1\u03bf\u03c5\u03c3\u03af\u03b1), que es tan frecuente en el Nuevo Testamento, en los escritos jo\u00e1nicos s\u00f3lo se encuentra en este lugar. Literalmente significaba \u201cpresencia,\u201d y designaba la primera visita solemne que realizaba un rey a una ciudad o provincia. En el Nuevo Testamento es un t\u00e9rmino t\u00e9cnico para expresar la segunda venida de Cristo.<\/p>\n<p> Segunda parte: El cristiano ha de vivir como hijo de Dios, 2:29-4:6.<br \/>\n E n esta segunda parte de la ep\u00edstola, San Juan contin\u00faa hablando de la uni\u00f3n con Dios, pero la considera bajo el aspecto de la filiaci\u00f3n divina de los cristianos. Con diversas im\u00e1genes 1 trata de expresar la participaci\u00f3n de los fieles en la vida de Dios. Afirma que somos hijos de Dios y que esta filiaci\u00f3n es la prueba del amor del Padre para con nosotros (2:29-3:2); los hijos de Dios han de ser santos (3:3-10), han de practicar la caridad fraterna (3:11-24) y guardarse del error (4:1-6).<\/p>\n<p>Principio: Vivir como hijos de Dios, 2:29-3:2.<br \/>\n 29 Si sab\u00e9is que El es justo, sabed tambi\u00e9n que todo el que practica la justicia es nacido de El. 1 Ved qu\u00e9 amor nos ha mostrado el Padre, que seamos llamados hijos de Dios y lo seamos. Por eso el mundo no nos conoce, porque no le conoce a EL 2 Car\u00edsimos, ahora somos hijos de Dios, aunque a\u00fan no se ha manifestado lo que hemos de ser. Sabemos que cuando aparezca seremos semejantes a El, porque le veremos tal cual es.<\/p>\n<p> La idea de justicia es la que sirve de lazo de uni\u00f3n entre el v.29 y la secci\u00f3n precedente. Los que practican la justicia podr\u00e1n presentarse con confianza en el d\u00eda del juicio, porque los justos son realmente los hijos de Dios, nacidos en El a una nueva vida. El cristiano por el bautismo adquiere la filiaci\u00f3n divina 2, la gracia, por la que el hombre se hace part\u00edcipe de la naturaleza divina 3. El ser nacidos de Dios es algo sobrenatural, algo totalmente divino que no puede brotar de la naturaleza humana.<br \/>\nEl ap\u00f3stol dice a los fieles que ellos saben bien que Dios es justo y esencialmente perfecto. De aqu\u00ed han de sacar la consecuencia: el que ha nacido verdaderamente de Dios y participa realmente de su vida es el que practica la justicia, el que guarda los mandamientos 4. Y el que practica la justicia, es decir, el que realiza en su vida la ley moral, ha nacido de Dios. El criterio de la filiaci\u00f3n divina es la semejanza con Dios, la perfecci\u00f3n interior que da al cristiano la gracia. Por eso, dice Jes\u00fas en el serm\u00f3n de la Monta\u00f1a: \u201cSed perfectos, como perfecto es vuestro Padre celestial.\u201d5 La raz\u00f3n profunda de todo esto es que, cuando se ha nacido de Dios, se participa de su naturaleza y, por lo tanto, se asemeja a El.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Biblia Comentada<\/b><\/i><\/h3>\n<p><b>para que no pequ\u00e9is.<\/b> Aunque un cristiano debe reconocer y confesar su pecado con regularidad y continuidad (<span class='bible'>1Jn 1:9<\/span>) es impotente contra \u00e9l. Cumplir el deber de la confesi\u00f3n no da licencia para pecar porque lo cierto es que el pecado puede y debe ser conquistado mediante el poder del Esp\u00edritu Santo (vea <span class='bible'>Rom 6:12-14<\/span>; <span class='bible'>Rom 8:12-13<\/span>; <span class='bible'>1Co 15:34<\/span>; <span class='bible'>Tit 2:11-12<\/span>; <span class='bible'>1Pe 1:13-16<\/span>). <b>abogado.<\/b> En <span class='bible'>Jua 16:7<\/span> se traduce esta misma palabra \u00abConsolador\u00bb (lit. \u00abel que es llamado a ponerse al lado\u00bb). Quiz\u00e1s un concepto moderno del t\u00e9rmino ser\u00eda el de abogado defensor. Aunque Satan\u00e1s act\u00faa como fiscal y acusa a los creyentes d\u00eda y noche ante el Padre debido al pecado (<span class='bible'>Apo 12:10<\/span>), el ministerio de Cristo como sumo sacerdote garantiza no solo compasi\u00f3n de su parte, sino tambi\u00e9n absoluci\u00f3n (<span class='bible'>Heb 4:14-16<\/span>).<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Biblia de Estudio MacArthur<\/b><\/i><\/h3>\n<p>Para refutar a los falsos maestros que negaban la existencia o importancia del pecado, Juan afirma su realidad ineludible. Esta afirmaci\u00f3n de la realidad del pecado constituye la segunda prueba de comuni\u00f3n verdadera (cp. los vv. <span class='bible'>1Jn 1:1-4<\/span> para la primera prueba y <span class='bible'>1Jn 2:3-6<\/span> para la tercera). Los que niegan la realidad del pecado demuestran su falta de salvaci\u00f3n genuina. El \u00abnosotros\u00bb en los vv. <span class='bible'>1Jn 1:6<\/span>; <span class='bible'>1Jn 1:8<\/span>; <span class='bible'>1Jn 1:10<\/span> no es una referencia a cristianos genuinos, sino una referencia general a cualquiera que afirme estar dentro de la comuni\u00f3n pero que niega el pecado. El \u00abnosotros\u00bb en los vv. <span class='bible'>1Jn 1:7<\/span>; <span class='bible'>1Jn 1:9<\/span> y <span class='bible'>1Jn 2:1<\/span> -2 es una referencia espec\u00edfica a cristianos genuinos.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Biblia de Estudio MacArthur<\/b><\/i><\/h3>\n<p>\tRESUMEN: <\/p>\n<p>\t1 &#8211; Expresa Juan que su prop\u00f3sito al escribirles es que no pequen. Pero en caso de pecar, el cristiano tiene a Jesucristo por abogado. El es la propiciaci\u00f3n por el pecado. Debe el cristiano, pues, evitar el pecado, andando en obediencia a la verdad, seg\u00fan anduvo Jesucristo (los vers\u00edculos 1 al 6). <\/p>\n<p>\t2 &#8211; El nuevo mandamiento, de andar en amor como Cristo anduvo. Se contradice el que profesa andar en amor pero al mismo tiempo aborrece a su hermano en Cristo. Luego se dirige Juan en particular a los m\u00e1s reci\u00e9n convertidos, entonces a los m\u00e1s maduros en la fe, y por fin a los de mucho tiempo en el evangelio. No debemos amar al mundo, ni las cosas que est\u00e1n en \u00e9l, porque \u00e9l y ellas pasan mientras que duran los que hacen la voluntad de Dios (los vers\u00edculos 7 al 17). <\/p>\n<p>\t3 &#8211; Se presenta el anticristo y sus caracter\u00edsticas. Se les exhorta a los hermanos que no sean enga\u00f1ados por \u00e9l, sino que ejerciten la unci\u00f3n que hab\u00edan recibido y permanezcan en la verdad o\u00edda, para no ser perdidos como \u00e9l en el juicio final (los vers\u00edculos 18 al 29). <\/p>\n<p>\t2:1 &#8212; \u201cHijitos m\u00edos,\u201d \u201cHijitos\u201d es traducci\u00f3n de teknon, la cual palabra griega se emplea en 2:12,28; 3:7,18; 4:4; 5:21. En 2:13,18 es paidion, palabra que enfatiza la poca edad y las caracter\u00edsticas pueriles de los tales. Se usa aqu\u00ed figuradamente para indicar una relaci\u00f3n espiritual entre Juan, ya de gran edad y los hermanos amados como hijos del anciano. El diminutivo se emplea para indicar el afecto y cari\u00f1o de un padre para con sus hijos.<br \/>\n\t&#8212; \u201cestas cosas os escribo\u201d Es decir, las cosas del final del cap\u00edtulo 1, respecto a abandonar el pecado.<br \/>\n\t&#8212; \u201cpara que no pequ\u00e9is;\u201d Expresa un prop\u00f3sito negativo. Aqu\u00ed advierte el ap\u00f3stol contra el cometer alg\u00fan hecho pecaminoso.<br \/>\n\t&#8212; \u201csi alguno hubiere pecado,\u201d Y si alguno pecare, dice la Versi\u00f3n Moderna. La palabra \u201csi\u201d indica la posibilidad de pecar. El verbo es el aoristo segundo del subjuntivo, indicando un solo hecho cometido en lugar de acci\u00f3n continua en ello. La idea es \u00e9sta: Si pasa que, en realidad uno comete un pecado, entonces puede pedir perd\u00f3n a Dios por el abogado que tenemos en Cristo Jes\u00fas.<br \/>\n\tNo se halla en el hombre la perfecci\u00f3n absoluta (v\u00e9ase 1:8-10, comentarios), pero eso no estorba para que no se arrepienta cuando peca y confiesa a Dios su pecado por Jesucristo. El no ser absolutamente perfectos &#8212; como Dios lo es &#8212; no nos justifica en pensar ligeramente acerca del pecado, y por eso entregarnos a \u00e9l, ni porque la sangre de Cristo limpia o perdona, podemos vivir en el pecado. El perd\u00f3n de Dios es condicional. Tenemos que abandonar el pecado, pero si pecamos, no hemos de desesperarnos, entreg\u00e1ndonos a una vida de pecado, sino arrepentidos confesar el pecado cometido, porque tenemos un abogado en Jesucristo, quien intercede por nosotros ante el Padre. Lejos de justificarnos en pecar solamente porque no somos absolutamente perfectos y porque hay perd\u00f3n, debemos \u201candar como \u00e9l anduvo\u201d (vers\u00edculo 6).<br \/>\n\t&#8212; \u201cabogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.\u201d V\u00e9anse Rom 8:34; Heb 7:25; Heb 9:24; 1Pe 3:18. Aqu\u00ed aparece el mismo vocablo parakletos que aparece en Jua 14:16; Jua 14:26; Jua 15:26; Jua 16:7, donde se aplica al Esp\u00edritu Santo. La palabra griega quiere decir literalmente, \u201cuno llamado al lado de otro\u201d para ayudarle o consolarle. Se aplicaba a los que ahora son llamados abogados porque defend\u00edan al acusado ante el juez. En este sentido particular se aplica a Jesucristo en este vers\u00edculo. En el sentido m\u00e1s extenso de uno llamado al lado de otro para ayudarle se emplea en los pasajes del evangelio seg\u00fan Juan, referente al Esp\u00edritu Santo.<br \/>\n\tCristo, siendo justo (Hch 3:14; Hch 7:52; Hch 22:14), puede abogar por el injusto ante el Padre. En 1:9 Dios es llamado \u201cjusto.\u201d<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Notas Reeves-Partain<\/b><\/i><\/h3>\n<p><strong><u>LA PREOCUPACI\u00d3N DE UN PASTOR<br \/><\/u><\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>1 Juan 2:1-2<\/span><\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><em>Hijitos m\u00edos, estoy escribi\u00e9ndoos estas cosas para que no pequ\u00e9is. Pero si alguno peca, tenemos al Que defender\u00e1 nuestra causa ante el Padre, Jesucristo el Justo. Porque \u00c9l es el sacrificio propiciatorio por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino tambi\u00e9n por todo el mundo.<br \/><\/em><\/p>\n<p><\/p>\n<p>La primera cosa que debemos notar en este pasaje es el afecto sincero. Juan empieza por llamar a sus lectores \u00abhijitos m\u00edos.\u00bb Tanto en lat\u00edn y griego como en espa\u00f1ol los diminutivos denotan un afecto especial. Son palabras que se usan, como si dij\u00e9ramos, con una caricia. Juan es un hombre muy anciano; debe de ser de hecho el \u00faltimo superviviente de su generaci\u00f3n, el \u00faltimo hombre vivo de los que hab\u00edan andado y hablado con Jes\u00fas en los d\u00edas de Su carne. Desgraciadamente, muy a menudo los ancianos no simpatizan con los j\u00f3venes, y hasta desarrollan una irritabilidad impaciente frente a las maneras nuevas y m\u00e1s libres de la generaci\u00f3n m\u00e1s joven. Pero no Juan; en su ancianidad no da muestras nada m\u00e1s que de ternura para con los que son sus hijitos en la fe. Les est\u00e1 escribiendo para decirles que no deben pecar, pero no les echa la bronca. No tienen filo sus palabras; quiere conducirlos a la bondad a fuerza de amarlos. En estas palabras introductorias se ve el anhelo, la ternura afectiva de un pastor hacia las personas a las que ha conocido largo tiempo en todas sus debilidades y flaquezas, y sigue amando.<\/p>\n<p>Su prop\u00f3sito al escribirles es que no pequen. Hay aqu\u00ed una doble l\u00ednea de pensamiento -con lo que precede y con lo que sigue. Hay un doble peligro de que piensen con ligereza en el pecado.<\/p>\n<p>Juan dice dos cosas acerca del pecado. La primera, acaba de decir que el pecado es universal; cualquiera que diga que no ha cometido ning\u00fan pecado, es un mentiroso. Segunda, que hay perd\u00f3n para los pecados en lo que Jesucristo ha hecho y sigue haciendo por los hombres. Ahora bien, ser\u00eda posible usar estas dos afirmaciones como una excusa para pensar en el pecado con ligereza. Si todos hemos pecado, \u00bfpor qu\u00e9 armar tanto jale\u00f3 acerca de ello, y de qu\u00e9 sirve luchar contra algo que es en cualquier caso una parte inevitable de la condici\u00f3n humana? Adem\u00e1s, si hay perd\u00f3n de pecados, \u00bfpara qu\u00e9 preocuparse?<\/p>\n<p>A la vista de esto Juan, como se\u00f1ala Westcott, tiene dos cosas que decir.<\/p>\n<p>Primera, el cristiano es el que ha llegado a conocer a Dios; y el compa\u00f1ero inseparable del conocimiento debe ser <em>la obediencia. <\/em>Volveremos a esto m\u00e1s en detalle; pero de momento notamos que conocer a Dios y obedecer a Dios deben ser, como Juan deja bien claro, partes gemelas de la misma experiencia.<\/p>\n<p>Segunda, el que pretenda permanecer en Dios (vers\u00edculo 6) y en Jesucristo, debe vivir la misma clase de vida que Jes\u00fas vivi\u00f3; es decir: la uni\u00f3n con Cristo conlleva necesariamente <em>la imitaci\u00f3n <\/em>de Cristo.<\/p>\n<p>As\u00ed es que Juan establece sus dos grandes principios \u00e9ticos: el conocimiento conlleva la obediencia, y la uni\u00f3n conlleva la imitaci\u00f3n. Por tanto, en la vida cristiana nunca puede haber nada que nos induzca a pensar en el pecado con ligereza.<\/p>\n<p><strong><u>JESUCRISTO, EL PAR\u00c1CLITO<br \/><\/u><\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>1 Juan 2:1-2<\/span><\/strong><strong> (continuaci\u00f3n)<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Nos llevar\u00e1 un tiempo considerable el estudio de estos dos vers\u00edculos, porque puede que no haya en todo el Nuevo Testamento otros dos vers\u00edculos que expongan tan sucintamente la obra de Cristo.<\/p>\n<p>Empecemos por plantear el problema. Est\u00e1 claro que el Cristianismo es una religi\u00f3n \u00e9tica; eso es algo en lo que Juan hace hincapi\u00e9. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 claro que el hombre es a menudo un fracaso \u00e9tico. Confrontado con las demandas de Dios, las admite y las acepta -y entonces fracasa en cumplirlas. Aqu\u00ed, pues, hay una barrera infranqueable entre Dios y el hombre. \u00bfC\u00f3mo puede el hombre, un pecador, entrar alguna vez a la presencia del Dios tres veces santo? Ese problema se resuelve en Jesucristo. Y Juan usa en este pasaje dos grandes palabras acerca de Jesucristo que debemos estudiar, no simplemente para adquirir conocimiento intelectual, sino para comprender y as\u00ed entrar a participar en los beneficios de Cristo.<\/p>\n<p>Llama a Jesucristo <em>nuestro Abogado con el Padre. <\/em>La palabra es <em>par\u00e1kl\u00e9tos, <\/em>que en el Cuarto Evangelio traduce la Reina-Valera por Consolador (de acuerdo con el D R.A E., que define <em>par\u00e1clito <\/em>como \u00abNombre que se da al Esp\u00edritu Santo, enviado .para consolador de los fieles\u00bb. V\u00e9ase nota a <span class='bible'>Jn 14:16<\/span> en la R-V&#8217;95). Es una palabra tan grande y tiene tras s\u00ed un pensamiento tan grande que debemos examinarla en detalle. <em>Par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>procede del verbo <em>parakalein. <\/em>Hay algunos contextos en los que <em>parakalein <\/em>quiere decir <em>confortar. <\/em>Se usa con este sentido, por ejemplo, en<span class='bible'> <\/span><span class='bible'>Ge 37:35<\/span> , donde se dice que todos los hijos e hijas de Jacob acudieron a <em>consolarle <\/em>por haber perdido a Jos\u00e9. En <span class='bible'>Isa 61:2<\/span> , donde se dice que la funci\u00f3n del profeta es <em>consolar <\/em>a todos los que est\u00e1n de luto; y en <span class='bible'>Mt 5:4<\/span> , donde se dice que los que lloran recibir\u00e1n <em>consolaci\u00f3n. <\/em>Pero ese no es, ni el m\u00e1s corriente ni el m\u00e1s literal sentido de <em>parakalein; <\/em>su sentido m\u00e1s corriente es <em>llamar a alguien al lado de uno <\/em>para usarle de alguna manera como ayuda y consejero. En griego ordinario ese es un uso muy corriente. Jenofonte <em>(An\u00e1basis 1.6.5) <\/em>dice que Ciro <em>convoc\u00f3 (parakalein) <\/em>a Plearcos a su tienda para que fuera su consejero, porque a Clearcos le ten\u00edan en muy alta estima Ciro y los griegos. El orador griego Esquines protesta de que sus oponentes llamaran a su gran rival Dem\u00f3stenes, y dice: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 ten\u00e9is que <em>llamar <\/em>a Dem\u00f3stenes <em>en vuestra ayuda? <\/em>Hacer eso es <em>pedir que venga <\/em>un ret\u00f3rico tramposo a seducir los o\u00eddos del jurado.\u00bb <em>(Contra Ctesifonte, 200).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p>La palabra <em>par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>est\u00e1 en la voz pasiva, y quiere decir literalmente <em>alguien que es llamado al lado de uno; <\/em>pero como siempre lo m\u00e1s importante es la raz\u00f3n por la que se llama, la palabra, -Aunque de forma pasiva, tiene un sentido activo, y llega a querer decir <em>ayudador, sustentador, y sobre <\/em>todo <em>testigo a favor de alguien, abogado <\/em>en la defensa de alguien. Tambi\u00e9n es una palabra corriente en el griego secular ordinario. Dem\u00f3stenes <em>(De Fals. Leg. 1) <\/em>habla de las oportunidades y del esp\u00edritu de partido de <em>abogados (parakl\u00e9toi) <\/em>que est\u00e1n al servicio de intereses privados en vez del bien p\u00fablico. Di\u00f3genes Laercio (x..50) menciona un dicho c\u00e1ustico del fil\u00f3sofo Bi\u00f3n. Una persona muy charlatana busc\u00f3 su ayuda en cierto asunto. Bi\u00f3n le dijo: \u00abHar\u00e9 lo que deseas, con tal de que me mandes a alguien que me exponga tu caso (es decir, env\u00eda un <em>par\u00e1kl\u00e9tos), <\/em>pero t\u00fa mant\u00e9nte bien lejos.\u00bb Cuando Fil\u00f3n est\u00e1 hablando de la historia de Jos\u00e9 y sus hermanos dice que, cuando Jos\u00e9 les perdon\u00f3 el mal que le hab\u00edan hecho, dijo: \u00abOs ofrezco una amnist\u00eda por todo lo que me hicisteis; no necesit\u00e1is otro <em>par\u00e1kl\u00e9tos\u00bb (Vida de Jos\u00e9 40). <\/em>Fil\u00f3n nos dice que los jud\u00edos de Alejandr\u00eda estaban siendo oprimidos por un cierto gobernador y decidieron presentarle su caso al emperador. \u00abDebemos encontrar -dijeron- un <em>par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>m\u00e1s poderoso que induzca al emperador Gayo a una actitud favorable a nosotros\u00bb <em>(Leg. in Flacc. 968 B).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p>Tan corriente era esta palabra que pas\u00f3 a otras lenguas simplemente transcrita. En el mismo Nuevo Testamento, las versiones sir\u00edaca, egipcia, \u00e1rabe y eti\u00f3pica conservan todas la palabra <em>par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>sin traducirla. Especialmente los jud\u00edos adoptaron la palabra y la usaron con el sentido de <em>abogado, ad-vocatus, <\/em>alguien que defiende la causa de uno. La usaban como la contraria de <em>acusador, fiscal, y los <\/em>rabinos ten\u00edan este dicho acerca de lo que suceder\u00e1 el D\u00eda del Juicio de Dios: \u00abEl hombre que guarde un mandamiento de la Ley se ha conseguido un <em>par\u00e1kl\u00e9tos; <\/em>el hombre que quebranta un mandamiento de la Ley se ha buscado un acusador.\u00bb Tambi\u00e9n dec\u00edan: \u00abSi un hombre es citado ante el tribunal sobre un asunto capital necesita poderosos <em>parakl\u00e9toi <\/em>(el plural de la palabra) que le salven; el arrepentimiento y las buenas obras son <em>sus parakl\u00e9toi <\/em>en el juicio de Dios.\u00bb \u00abToda la justicia y la misericordia que haga un israelita en este mundo son gran paz y gran <em>parakl\u00e9toi <\/em>entre \u00e9l y su Padre en el Cielo.\u00bb Dec\u00edan que la ofrenda por el pecado era el <em>par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>de un hombre ante Dios.<\/p>\n<p>As\u00ed que la palabra entr\u00f3 en el vocabulario cristiano. En los d\u00edas de las persecuciones y los m\u00e1rtires, un acusado cristiano llam\u00f3 a Vetio Epagato para que defendiera h\u00e1bilmente el caso de los que fueran acusados de ser cristianos. \u00abFue un abogado <em>par\u00e1kl\u00e9tos- <\/em>para los cristianos, porque ten\u00eda al Abogado en su vida, al Esp\u00edritu Santo\u00bb (Eusebio, <em>Historia Eclesi\u00e1stica 5:1). La Carta de Bernab\u00e9 (20) <\/em>habla de hombres malos que son los <em>abogados <\/em>de los ricos y los Jueces injustos de los pobres. El autor de <em>Segunda de Clemente <\/em>pregunta: \u00ab\u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 vuestro <em>par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>si no est\u00e1 claro que vuestras obras son justas y santas?\u00bb <em>(2 Clemente 6:9).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p>Un <em>par\u00e1kl\u00e9tos <\/em>se ha desmido como \u00abuno que presta su presencia a sus amigos.\u00bb Encontramos en el Nuevo Testamento m\u00e1s de una vez esta gran concepci\u00f3n de Jes\u00fas como el amigo y el defensor del hombre. En un juicio marcial, el oficial que defiende al soldado bajo acusaci\u00f3n se llama el amigo del preso. Jes\u00fas es nuestro amigo. Pablo escribe acerca de ese Cristo que est\u00e1 a la diestra de Dios y \u00abque intercede por nosotros\u00bb <em>(<\/em><span class='bible'>Rm 8:34<\/span><em> ). El <\/em>autor de la <em>Carta a los Hebreos <\/em>habla de Jesucristo como el Que \u00absiempre est\u00e1 vivo para hacer intercesi\u00f3n\u00bb por los hombres <em>(<\/em><span class='bible'>He 7:25<\/span><em> ); y tambi\u00e9n <\/em>habla de \u00c9l como \u00abcompareciendo en la presencia de Dios por nosotros\u00bb <em>(<\/em><span class='bible'>He 9:24<\/span><em> ).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p>Lo m\u00e1s tremendo de Jes\u00fas es que no ha perdido nunca Su inter\u00e9s y Su amor por los hombres. No hemos de pensar en \u00c9l como alguien que ha pasado por la vida sobre la tierra, y la muerte en la Cruz, y ha terminado con la humanidad. Sigue asumiendo en Su coraz\u00f3n la preocupaci\u00f3n por nosotros; sigue intercediendo por nosotros; Jesucristo es el amigo del preso para todos.<\/p>\n<p><strong><u>JESUCRISTO, LA PROPICIACI\u00d3N<br \/><\/u><\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>1 Juan 2:1-2<\/span><\/strong><strong> (conclusi\u00f3n)<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Juan pasa a decir que Jes\u00fas es <em>la propiciaci\u00f3n por nuestros pecados. <\/em>La palabra original es <em>hilasm\u00f3s. <\/em>Esta es una imagen que nos es sumamente dif\u00edcil captar. La figura del <em>abogado <\/em>es universal, porque todo el mundo tiene experiencia de un amigo que viene en su ayuda; pero la figura de <em>la propiciaci\u00f3n <\/em>procede del <em>sacrificio, <\/em>y era m\u00e1s natural para los jud\u00edos que para nosotros. Para entenderla tenemos que captar las ideas b\u00e1sicas que subyacen en ella.<\/p>\n<p>La gran finalidad de toda religi\u00f3n es la relaci\u00f3n con Dios, conocerle como Amigo y entrar con gozo, no con miedo, a Su presencia. De aqu\u00ed se sigue que el problema supremo de la religi\u00f3n es el pecado, que es lo que interrumpe la relaci\u00f3n con Dios. Para resolver ese problema, surge todo el sistema del sacrificio. Por \u00e9l se restaura la relaci\u00f3n con Dios. Por eso los jud\u00edos ofrec\u00edan el sacrificio por el pecado; no por ning\u00fan pecado en particular, sino por el ser humano como pecador; y mientras existi\u00f3 el Templo se hizo esta ofrenda a Dios por la ma\u00f1ana y por la tarde. Los jud\u00edos ofrec\u00edan a Dios tambi\u00e9n sacrificios por los pecados, es decir, por los pecados particulares. Tambi\u00e9n ten\u00edan el D\u00eda de la Expiaci\u00f3n, cuyo ritual estaba dise\u00f1ado para expiar <em>todos <\/em>los pecados, conocidos o no. Este es el trasfondo con el que tenemos que ver en esta figura de la propiciaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Como ya hemos dicho, la palabra griega para <em>propiciaci\u00f3n <\/em>es <em>hilasm\u00f3s, <\/em>y el verbo correspondiente es <em>hil\u00e1skesthai. <\/em>Este verbo tiene tres significados. (i) Cuando el sujeto es un hombre quiere decir <em>aplacar o pacificar <\/em>a alguien que ha sido da\u00f1ado u ofendido, pero se usa sobre todo para aplacar a un dios. Es traer un sacrificio o cumplir un ritual por el que un dios, que ha sido ofendido por el pecado, se aplaca. (ii) Si el sujeto es Dios, el verbo quiere decir <em>perdonar, <\/em>porque entonces el significado es que Dios mismo provee el medio por el cual se restablece la relaci\u00f3n perdida entre \u00c9l y los hombres. (iii) El tercer significado est\u00e1 relacionado con el primero. El verbo quiere decir a menudo realizar alguna obra por la que se quita la mancha de la culpa. Una persona peca; inmediatamente adquiere la mancha del pecado; le hace falta algo que, para usar la met\u00e1fora de C. H. Dodd, le <em>desinfecte <\/em>al hombre de esa mancha, y le permita volver a entrar a la presencia de Dios. En ese sentido <em>hil\u00e1skesthai <\/em>quiere decir, no propiciar, sino <em>expiar; <\/em>no tanto pacificar a Dios como desinfectar al hombre del contagio del pecado y capacitarle as\u00ed de nuevo para estar en relaci\u00f3n con Dios.<\/p>\n<p>Cuando Juan dice que Jes\u00fas es el <em>hilasm\u00f3s <\/em>por nuestros pecados est\u00e1 reuniendo en uno todos estos significados diferentes. Jes\u00fas es la persona por medio de Quien se eliminan la culpa por los pecados pasados y la infecci\u00f3n del pecado presente. La gran verdad b\u00e1sica tras esta palabra es que por medio de Jesucristo se restaura y mantiene la relaci\u00f3n con Dios.<\/p>\n<p>Notemos todav\u00eda otra cosa. Seg\u00fan Juan lo ve, esta obra de Jes\u00fas fue realizada, no solamente por nosotros, sino por todo el mundo. Hay en el Nuevo Testamento una l\u00ednea constante de pensamiento en la que se subraya la universalidad de la Salvaci\u00f3n de Dios. De tal manera am\u00f3 Dios <em>al mundo <\/em>que envi\u00f3 a Su Hijo <em>(<\/em><span class='bible'>Jn 3:16<\/span><em> ). <\/em>Jes\u00fas est\u00e1 seguro de que, cuando sea elevado en la Cruz, atraer\u00e1 a S\u00ed <em>a todos los hombres (<\/em><span class='bible'>Jn 12:32<\/span><em> ). Dios quiere que todos los hombres <\/em>sean salvos (<span class='bible'>1 Timoteo 2:4<\/span> ). Ser\u00eda una osad\u00eda ponerle l\u00edmites a la gracia y al amor de Dios o a la eficacia de la obra y el sacrificio de Jesucristo. Es verdad que el amor de Dios es m\u00e1s amplio que nuestras ideas, y en el mismo Nuevo Testamento se intuye una Salvaci\u00f3n cuyos brazos abarcan a todo el mundo.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Comentario al Nuevo Testamento<\/b><\/i><\/h3>\n<p>CAP\u00cdTULO 2<\/p>\n<p>1 Hijos m\u00edos, os escribo esto para que no pequ\u00e9is. Y si alguno peca, abogado tenemos ante el Padre: Jesucristo, el justo. 2 Y \u00e9l es expiaci\u00f3n por nuestros pecados, y no s\u00f3lo por los nuestros, sino tambi\u00e9n por los de todo el mundo. <\/p>\n<p>En 1Jn 2,1 tenemos claramente un nuevo principio. No obstante, este vers\u00edculo -juntamente con el siguiente vers\u00edculo 2- constituyen la terminaci\u00f3n de la secci\u00f3n que hemos venido estudiando hasta ahora. \u00abOs escribo esto para que no pequ\u00e9is\u00bb: esta frase suena como un final del pasaje de 1,6-10. De la secci\u00f3n que hemos estudiado hasta ahora resalta -por un lado- que los cristianos han de entablar una lucha contra el pecado (precisamente porque deben \u00abcaminar en la luz\u00bb). Por otro lado, se les ha dicho ya que la sangre de Jes\u00fas los purifica (v. 7, v\u00e9ase v. 9). Esta \u00faltima idea llega, en 2,1s, a su gradaci\u00f3n final, a su punto culminante. En efecto, parece que una de las metas principales del autor es la de comunicar a sus lectores la alegre seguridad de la comuni\u00f3n con Dios. Y, por tanto, precisamente ahora, podr\u00eda surgir el pensamiento de que no era necesaria la lucha contra el pecado, o de que no hab\u00eda que entablarla con suprema seriedad, sencillamente porque Cristo habr\u00eda tomado a su cargo la eliminaci\u00f3n del pecado. Por eso, a fin de anticiparse a cualquiera mala interpretaci\u00f3n se ha a\u00f1adido aqu\u00ed el vers\u00edculo 1a (\u00abos escribo esto. . . \u00bb). <\/p>\n<p>Los v. 1b-2 no pertenecen ya a la serie de formulaciones paralelas opuestas. Pero estas proposiciones tienen a\u00fan a la vista lo que se ha dicho anteriormente. El autor afirm\u00f3 que los cristianos deben reconocer que son pecadores. El hilo de estos pensamientos vuelve a recogerlos en la frase del vers\u00edculo 1bc: \u00abY si alguno peca&#8230;\u00bb Esto no significa: \u00abY si alguno peca, \u00a1la cosa no es tan grave!\u00bb Mas bien prevalecer\u00e1 en la frase que la acci\u00f3n salvadora de Jes\u00fas tiene un alcance tan grande, que coloca en segundo plano toda posible exhortaci\u00f3n de car\u00e1cter pedag\u00f3gico. Indudablemente, la exhortaci\u00f3n a los cristianos de que no pequen, es algo que est\u00e1 muy hondo en el coraz\u00f3n del autor. Pero no quiere acentuar esta exhortaci\u00f3n, en detrimento de la idea de la acci\u00f3n salvadora de Jes\u00fas. Por lo dem\u00e1s, el que crea que hemos sido purificados con la sangre de Jes\u00fas, \u00a1no podr\u00e1 minimizar el pecado! Ahora bien, la seguridad y confianza en la fidelidad y justicia de Dios, este sentimiento que sigue a la confesi\u00f3n de los pecados (v. 8), no debe ser aniquilado tampoco por la renovada experiencia del acto de pecar: experiencia que el autor prev\u00e9. La palabra parakletos, en el Nuevo Testamento, s\u00f3lo aqu\u00ed est\u00e1 referida a Jes\u00fas. En Jua 14:16 se alude al Esp\u00edritu como el \u00abotro parakletos\u00bb. Parakletos no significa \u00abconsolador\u00bb, sino que es esencialmente un t\u00e9rmino jur\u00eddico. Significa \u00abauxiliar\u00bb o \u00ababogado defensor\u00bb en el proceso o pleito, en nuestro caso, en el juicio de Dios. Y no se refiere a una alegato de defensa puramente formal; as\u00ed lo muestran los numerosos pasajes de nuestra carta que hablan de la comuni\u00f3n de gracia que une al cristiano con Cristo (\u00abconocerlo\u00bb, \u00abpermanecer en \u00e9l\u00bb, entre otros). <\/p>\n<p>Que Jes\u00fas es \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb por nuestros pecados (v. 2) significa lo mismo que lo que se nos dice en el v. 7 de que la sangre de Jes\u00fas nos purifica de todo pecado. Y aqu\u00ed, en 2,1s, queda completamente claro lo que se hab\u00eda indicado antes, en 1,7: Cuando la carta habla de la \u00absangre\u00bb de Jes\u00fas y de la \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb, entonces no se refiere \u00fanicamente al acto -un acto pret\u00e9rito- de la cruz en el G\u00f3lgota (el cual acto se concibe tambi\u00e9n, \u00a1qu\u00e9 duda cabe!, como condici\u00f3n absoluta de posibilidad y como base de la expiaci\u00f3n), sino a la significaci\u00f3n actual de Jes\u00fas glorificado. Pretende decir lo mismo que hab\u00eda dicho, en 2,1, con las palabras: \u00abTenemos un parakletos ante el Padre.\u00bb No se dice de la muerte en cruz que fuera \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb; sino que se dice que el que sufri\u00f3 esa muerte y ahora vive como \u00abintercesor\u00bb (v\u00e9ase, nuevamente, Heb 7:25): \u00e9se es \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb. Es decir, \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb no es algo que \u00e9l hiciera, sino \u00e9l mismo en su persona. <\/p>\n<p>Jes\u00fas, que ha revelado en la muerte el amor de Dios, y que ahora vive, puede ser expiaci\u00f3n por los pecados, porque \u00e9l es justo y porque \u00e9l es intercesor. Con \u00e9nfasis, al final de 2,1, se dice que Jes\u00fas es \u00abel justo\u00bb. Por \u00abjusticia\u00bb no se entiende aqu\u00ed la virtud de aquel que da a cada uno lo suyo. Sino que la justicia es la caracter\u00edstica de quien se halla en la recta relaci\u00f3n con Dios y con los hombres. En 1Jn 3:7, se dice: \u00abEl que practica la justicia es justo, como justo es \u00e9l (= Cristo).\u00bb Por el contexto sabemos que \u00abpracticar la justicia\u00bb es ejercitar el amor fraterno como caracter\u00edstica del hombre \u00abque ha nacido de Dios\u00bb, del cristiano. El prototipo de esta justicia, es decir, de este obrar lo recto y estar en lo recto (esto es, estar en la postura del amor), es Jesucristo. Su justicia, durante su vida en la tierra, consisti\u00f3 en dar la vida por nosotros (1Jn 3:16) y manifestarnos de este modo el amor de Dios. Esta justicia del amor que se entrega a s\u00ed mismo, no es cosa que pertenezca al pasado. Es una justicia que vive. En aquellos que conocen a Jesucristo y que permanecen en \u00e9l, esta justicia les quita los pecados (v\u00e9ase 3,5; tambi\u00e9n 3,8). Los arranca de permanecer aferrados a falta de amor y al odio, y les da energ\u00eda para el amor. Y este hombre \u00abjusto\u00bb es intercesor y \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb: La comuni\u00f3n con Dios, que no se puede alcanzar sin la comuni\u00f3n con Jes\u00fas glorificado, es propiamente lo que exp\u00eda. Si, para terminar, nos preguntamos una vez m\u00e1s acerca de la funci\u00f3n de 2,1s (y ya de 1,7) con respecto a toda la secci\u00f3n de 1,6-2,2, en la que se trata de que los cristianos \u00abcaminen en la luz\u00bb y \u00abpractiquen la verdad\u00bb, entonces vemos lo siguiente: que los cristianos \u00abcaminen en la luz\u00bb, aunque est\u00e9n en constante peligro de pecar, y aunque pequen de hecho, es posible por la sangre de Jes\u00fas y por Jes\u00fas como \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb, es decir, por la comuni\u00f3n con Jesucristo glorificado, el cual se halla en la actitud de su entrega y sacrificio de amor ante el Padre. <\/p>\n<p>Con frecuencia se ha hecho a la carta 1Jn un reproche: el de fijarse demasiado en los miembros de la comunidad cristiana y en la comuni\u00f3n de unos con otros. De hecho, \u00e9ste es ampliamente el tema de la carta en cuesti\u00f3n. Pero hablar de este tema no tiene nada que pudiera saber a introversi\u00f3n cristiana. La prueba: el final del vers\u00edculo 2 del cap\u00edtulo 3. El cristiano no debe imaginarse nunca que Jes\u00fas es expiaci\u00f3n exclusivamente por sus pecados y por los pecados de sus compa\u00f1eros en la fe. No. Sino que la obra de Jes\u00fas es b\u00e1sicamente universal: Jes\u00fas quiere eliminar del mundo entero las tinieblas dirigidas contra Dios y contra el amor de Dios. <\/p>\n<p>Para la meditaci\u00f3n de 1,6-2,2 <\/p>\n<p>La mejor manera de comenzar la meditaci\u00f3n de un texto b\u00edblico es captar claramente cu\u00e1l es la meta que el autor quer\u00eda alcanzar en sus lectores de entonces. En el caso de nuestro texto de 1,6-2,2, ser\u00eda muy \u00fatil comenzar buscando en el v. 10 (\u00ablo hacemos mentiroso\u00bb). A la carta 1Jn, lo mismo que al Nuevo Testamento en general, lo que primordialmente le interesa es Dios y la gloria de Dios, y, s\u00f3lo mediante ello, nuestra salvaci\u00f3n. La lectura espiritual de la Escritura, por su misma esencia, presupone que se tiene a Dios frente a frente: debe entenderse primordialmente como un escuchar la interpelaci\u00f3n que Dios nos dirige. Aqu\u00ed, en 1Jn 1:10, irrumpe dentro de nuestra secci\u00f3n el concepto de Dios, en la carta, con sus consecuencias. Es una idea estremecedora la de que podemos hacer mentiroso a Dios. Y la que de hecho lo hacemos mentiroso, cuando menospreciamos demasiado generosamente nuestra propia pecaminosidad. La carta pretende situar a sus lectores ante la mirada interrogadora y acusadora de Dios. La respuesta a esta mirada: confesar ante \u00e9l los pecados, saberse seguro -entonces- de la fidelidad y justicia de Dios: la fidelidad con la que Dios cumple la palabra de su promesa; y la justicia, es decir la rectitud de Dios, rectitud que en esta carta se refiere primordialmente y casi siempre al amor. <\/p>\n<p>Otra cuesti\u00f3n: \u00bfQu\u00e9 pretende conseguir en sus lectores la carta con sus enunciados acerca de la sangre de Jes\u00fas y el ministerio intercesor de Jes\u00fas? Que miren con fe a Jes\u00fas como el auxiliar que incesantemente est\u00e1 presentando al Padre, en favor nuestro, su sangre; que se decidan de nuevo a \u00abcaminar en la luz\u00bb, a fin de tener a Jes\u00fas como intercesor y como \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb, a fin de que se eliminen los obst\u00e1culos que impiden el camino hacia el Padre; que, a pesar de la confesi\u00f3n de sus pecados, tengan alegre seguridad. Porque, por su confesi\u00f3n de los pecados, se hallan en el polo opuesto de los que, con todo su ego\u00edsmo, se consideran a s\u00ed mismos como sin pecado. Estas personas no pueden tener a Jes\u00fas como expiaci\u00f3n, es decir, se cierran al amor de Dios: ese amor que se manifiesta tanto en la muerte expiatoria de Jes\u00fas como en su encarnaci\u00f3n. La encarnaci\u00f3n, en Juan, es la asunci\u00f3n de la carne que se entrega por la vida del mundo. La confesi\u00f3n de los pecados da seguridad (y no deprime), porque nos introduce en el \u00e1mbito del amor de Dios. El que afirme que no tiene pecado, no s\u00f3lo hace mentiroso a Dios, no dando cr\u00e9dito a su palabra en el Antiguo Testamento -en la \u00e9poca en que se escribi\u00f3 1Jn, los cristianos recib\u00edan s\u00f3lo como Sagrada Escritura al Antiguo Testamento-, sino que adem\u00e1s niega al amor perdonador de Dios, y declara superfluo y falto de realismo el que Dios haya convertido a su Hijo en \u00abexpiaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n<p>b) Primera exposici\u00f3n sobre el tema \u00abel mandamiento del amor\u00bb (1Jn 2:3-11). <\/p>\n<p>3 Y en esto sabemos que lo conocemos: si guardamos sus mandamientos. 4 Quien dice: \u00abYo lo conozco\u00bb y no guarda sus mandamientos, es un mentiroso, y la verdad no est\u00e1 en \u00e9l. 5 Pero el que guarda su palabra, en \u00e9ste verdaderamente se ha perfeccionado el amor de Dios. En esto conocemos que estamos en \u00e9l. 6 Quien dice que permanece en \u00e9l, debe caminar como \u00e9l camin\u00f3. <\/p>\n<p>7 Queridos m\u00edos, no es un mandamiento nuevo lo que os escribo, sino un mandamiento antiguo que ten\u00edais desde el principio. Este mandamiento antiguo es la palabra que o\u00edsteis. 8 Por otra parte, lo que os escribo es un mandamiento nuevo, que es realidad en \u00e9l y en vosotros; pues las tinieblas pasan y la verdadera luz brilla ya. <\/p>\n<p>9 Quien dice que est\u00e1 en la luz y odia a su hermano, est\u00e1 en las tinieblas todav\u00eda. 10 Quien ama a su hermano permanece en la luz, y en \u00e9l no hay tropiezo. 11 Pero quien odia a su hermano, est\u00e1 en las tinieblas y en las tinieblas camina y no sabe ad\u00f3nde va, porque las tinieblas le han cegado los ojos. <\/p>\n<p>La secci\u00f3n ofrece un nuevo tema. Es verdad que, con la secci\u00f3n anterior (1,5-2,2), este tema constituye una unidad. Y m\u00e1s estrecha de lo que a primera vista podr\u00eda parecer (v\u00e9ase lo que decimos un poco m\u00e1s adelante). Empero, hallamos ante todo unos conceptos que, en gran parte, son nuevos. En los v. 3-5, vemos que la palabra clave \u00abconocer\u00bb desempe\u00f1a un gran papel: nosotros \u00ablo conocemos\u00bb (a Dios o a Cristo), pero tambi\u00e9n \u00absabemos\u00bb que lo \u00abconocemos\u00bb (v. 3) o que \u00abestamos en \u00e9l\u00bb (v. 5). El v. 6 habla de que \u00abpermanecemos en \u00e9l\u00bb: un concepto t\u00edpicamente jo\u00e1nico. <\/p>\n<p>Al mismo tiempo, se indica ya en el v. 3 el tema principal de toda la secci\u00f3n 2,3-11: \u00abguardar sus mandamientos [plural]\u00bb (v. 3s); guardar su palabra [singular; \u00abpalabra\u00bb en el sentido de \u00abmandamiento\u00bb] (v. 5); luego se habla con mucho \u00e9nfasis, en el v. 7s, acerca de \u00abel mandamiento\u00bb (en singular). En el v. 6, \u00abcaminar con \u00e9l\u00bb (= Cristo) es, evidentemente, una explicaci\u00f3n de \u00abguardar sus mandamientos\u00bb. En los v. 9-11, los conceptos b\u00e1sicos son \u00abodiar\u00bb y \u00abamar\u00bb; est\u00e1n vinculados con los conceptos que ya conocemos, de \u00abtinieblas\u00bb y \u00abluz\u00bb (estos dos \u00faltimos conceptos aparecen ya en el v 8). Y debemos preguntarnos en qu\u00e9 relaci\u00f3n se halla este \u00abodiar\u00bb y \u00abamar\u00bb con la guarda de los \u00abmandamientos\u00bb o del \u00abmandamiento\u00bb. Que hay que asociar \u00edntimamente ambas cosas, es algo que aparece ya indicado en el v. 5 (en aquel que guarda la palabra o los mandamientos, el \u00abamor de Dios\u00bb ha llegado a la perfecci\u00f3n). <\/p>\n<p>As\u00ed, pues, a esta secci\u00f3n podemos ponerle un ep\u00edgrafe acertado, aunque un poco simplificador. El ep\u00edgrafe es \u00abel mandamiento del amor\u00bb. Se trata de la primera de las tres secciones de nuestra carta, en las que se va dando vueltas -con la meditaci\u00f3n- a este tema del amor, para esclarecerlo en sus aspectos. <\/p>\n<p>3 Y en esto conocemos que lo hemos conocido: si guardamos sus mandamientos. <\/p>\n<p>Esta frase, evidentemente, es transici\u00f3n para pasar al nuevo tema de \u00abguardar los mandamientos\u00bb. Por el hecho de que guardamos \u00absus\u00bb mandamientos (seg\u00fan lo que precede, los mandamientos de Cristo; pero, al mismo tiempo, por la cosa misma, los mandamientos de Dios). Conocemos precisamente que \u00ablo hemos conocido\u00bb a \u00e9l. Tenemos aqu\u00ed. ante nosotros, la primera de una serie entera de proposiciones de la carta que de una manera parecida nos indican en qu\u00e9 puede conocerse algo determinado. En lo sucesivo las vamos a llamar \u00abf\u00f3rmulas de conocer\u00bb. La proposici\u00f3n suena como si antes se hubiera hablado de este \u00abconocer\u00bb a Cristo o a Dios, y los lectores necesitasen ahora urgentemente una norma para conocer la efectividad de ese \u00abconocer\u00bb. Pero \u00a1hasta ahora no hab\u00edamos le\u00eddo nada de este \u00abconocer\u00bb! \u00bfO ha sido quiz\u00e1s secretamente el tema? \u00abConocer\u00bb, en el lenguaje jo\u00e1nico (y ya en el Antiguo Testamento), no s\u00f3lo significa un proceso intelectual, sino tambi\u00e9n algo integral, una uni\u00f3n de amor. Es, por ej., lo que ocurre cuando una persona \u00abmira\u00bb a otra, conoce -vislumbrando- su esencia y se une con ella. Y, as\u00ed, la palabra se aplica tambi\u00e9n a la uni\u00f3n m\u00e1s \u00edntima entre el hombre y la mujer, en el matrimonio. <\/p>\n<p>Por consiguiente, \u00abconocerlo\u00bb significa una uni\u00f3n sumamente \u00edntima del hombre con Cristo y con Dios. Significa comuni\u00f3n con Cristo y con Dios. Para el autor de nuestra carta, Cristo se halla en tal unidad con Dios, que la comuni\u00f3n con Cristo es al mismo tiempo comuni\u00f3n con Dios. Y ni siquiera es necesario decirlo espec\u00edficamente. Por tanto, el v. 3 contin\u00faa -a su modo- la idea de 2,1: \u00abEn esto sabemos que lo hemos conocido (a Cristo)\u00bb (es decir: en esto conocemos que tenemos comuni\u00f3n con \u00e9l y hemos sido rociados con su sangre y que \u00e9l es nuestro intercesor ante el Padre), \u00absi guardamos sus mandamientos\u00bb. Aqu\u00ed, por la marcha del pensamiento, se sugiere ya lo que m\u00e1s tarde (en 3,24) se expresar\u00e1 m\u00e1s claramente: el cristiano conseguir\u00e1 certidumbre del perd\u00f3n, si \u00abpermanece\u00bb en el amor. <\/p>\n<p>Examinemos otra vez el pasaje 1,6 ss, donde se habla de la comuni\u00f3n con Dios o con Cristo: En 1,6 nos llama la atenci\u00f3n la palabra clave \u00abcomuni\u00f3n\u00bb. Y en los vers\u00edculos siguientes se trata de la p\u00e9rdida o salvaci\u00f3n de esta comuni\u00f3n con Dios (\u00ab&#8230; la verdad no est\u00e1 en nosotros\u00bb v. 8; \u00absu palabra no est\u00e1 en nosotros\u00bb, v. 10; la purificaci\u00f3n de los pecados, v. 7.9; 2,1s, es restauraci\u00f3n de la comuni\u00f3n con Dios). <\/p>\n<p>As\u00ed, pues, el autor pretende decir, de hecho: Para lo \u00fanico decisivo acerca de lo cual he hablado, para la \u00abcomuni\u00f3n\u00bb con Dios y Cristo, hay una norma. Y esta norma es, precisamente: \u00abguardar sus mandamientos\u00bb. <\/p>\n<p>4 Quien dice: \u00abYo lo he conocido\u00bb, y no guarda sus mandamientos, es un mentiroso, y la verdad no est\u00e1 en \u00e9l. <\/p>\n<p>\u00abQuien dice&#8230;\u00bb: como en 1,6.8.10, parece que aqu\u00ed se cita a los herejes. La atrevida afirmaci\u00f3n de \u00abYo lo he conocido\u00bb, tiene objetivamente el mismo sentido que la de 1,6: \u00abSi decimos que tenemos comuni\u00f3n con \u00e9l&#8230;\u00bb Hasta qu\u00e9 punto el pasaje de 2,4 constituye un paralelo con el de 1,6 podemos verlo muy bien si escribimos paralelamente ambos vers\u00edculos: <\/p>\n<p>2,4                                                                              1,6  Quien dice: \u00abYo lo he co-                                           Si decimos que tenemos co   nocido\u00bb,                                                                      muni\u00f3n con \u00e9l   y no guarda sus mandamien-                                      y caminamos en las tinieblas,   es un mentiroso,                                                          mentimos   y la verdad no est\u00e1 en \u00e9l.                                            y no practicamos la verdad.<br \/>\n Puesto que no se puede \u00abconocer\u00bb a Dios sin guardar sus \u00abmandamientos\u00bb, aquel a quien se refiere este vers\u00edculo, es un \u00abmentiroso\u00bb. Tambi\u00e9n esta palabra ten\u00eda una resonancia m\u00e1s profunda de la que tiene hoy d\u00eda en nuestro lenguaje habitual. En efecto, \u00abverdad\u00bb -en sentido jo\u00e1nico- es la realidad de Dios que se revela. Frente a esto, la mentira es la construcci\u00f3n de un mundo enga\u00f1oso, de una realidad ficticia, la revelaci\u00f3n del maligno, el antagonista de Dios. Al servicio de este antagonista se halla el hombre que afirma que posee el conocimiento de Dios y, sin embargo, reh\u00fasa prestar obediencia a los mandamientos de Dios y de Cristo. <\/p>\n<p>5 Pero el que guarda su palabra, en \u00e9ste verdaderamente se ha cumplido el amor de Dios. En esto conocemos que estamos en \u00e9l. <\/p>\n<p>Este vers\u00edculo ofrece la ant\u00edtesis positiva de la conducta defectuosa que ha quedado consignada en el vers\u00edculo 4. Sin embargo, vemos que a la introducci\u00f3n: \u00abPero el que guarda su palabra (\u00abpalabra\u00bb se utiliza ahora en vez de \u00abmandamiento\u00bb)&#8230;\u00bb, le sigue otra vez un giro inesperado del pensamiento: \u00abEn \u00e9ste verdaderamente se ha perfeccionado el amor de Dios\u00bb. Por primera vez en esta carta, cuyo gran tema es el amor, surge este concepto, que es su concepto m\u00e1s central. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 es lo que se quiere significar aqu\u00ed por el \u00abamor de Dios\u00bb? \u00bfSe habla del amor nuestro hacia Dios o del amor de Dios hacia nosotros? \u00bfY qu\u00e9 quiere decir que este amor \u00abse ha perfeccionado\u00bb en nosotros? Una excelente ayuda para comprender nuestro vers\u00edculo, nos la proporciona el pasaje de 1Jn 4:12 : \u00abSi nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros, y su amor se ha perfeccionado en nosotros.\u00bb Por el contexto del cap\u00edtulo 4, no hay duda -con respecto al pasaje de 4,12- de que su \u00abamor\u00bb es el amor que Dios nos mostr\u00f3 en la entrega de su Hijo, amor que es \u00e9l mismo en divina plenitud, y que \u00e9l nos comunica a nosotros, a fin de que siga dimanando y siga actuando en forma de amor fraterno. <\/p>\n<p>Pero \u00bfhasta qu\u00e9 punto el amor \u00abse ha perfeccionado\u00bb en nosotros? \u00bfEn cuanto en ese amor se agotan las posibilidades humanas de amar? Con toda seguridad, el texto no se refiere a esto. El contexto, tanto en 2,5 como en 4,12, nos indica la soluci\u00f3n: seg\u00fan 2,5, el hombre en quien el amor de Dios -el amor que procede de Dios- ha llegado a su perfecci\u00f3n, conoce que \u00e9l (el hombre) est\u00e1 en Cristo y en Dios. Y tambi\u00e9n en 4,12, el amor perfecto se halla en \u00edntima relaci\u00f3n con la comuni\u00f3n con Dios (\u00abDios permanece en nosotros\u00bb). Por consiguiente, el \u00abamor perfecto\u00bb es el amor que, por la uni\u00f3n vital con Dios, adquiere una calidad que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de todas las posibilidades humanas. Comprenderemos mejor a\u00fan el contenido de 2,5, si comparamos este verso con 1,7: <\/p>\n<p>2,5                                                                                       1,7   El que guarda su palabra                                     Si caminamos en la luz&#8230;   en \u00e9ste verdaderamente se                                  tenemos comuni\u00f3n unos con   ha perfeccionado el amor de                                otros, y la sangre de Jes\u00fas,   Dios.                                                                     su Hijo, nos purifica de todo pecado.<br \/>\n Tambi\u00e9n en 1,7 vemos que el pensamiento adquiere un giro imprevisto: \u00ab&#8230;tenemos comuni\u00f3n unos con otros\u00bb. Por consiguiente, el autor, cuando en 2,5 se refiere al \u00abamor perfecto\u00bb, al amor que procede de Dios y que surge cuando el cristiano obedece la palabra de Dios, \u00bfquiere se\u00f1alarnos concretamente el amor fraterno? Otra vez vuelve a ocurrir aqu\u00ed que, al comienzo de la carta, podemos sospechar o vislumbrar ya algo que m\u00e1s tarde aparecer\u00e1 con mayor claridad: Para nuestro autor, \u00abcaminar en la luz\u00bb es lo mismo que \u00abguardar los mandamientos\u00bb y \u00abamar a los hermanos\u00bb. <\/p>\n<p>Al final del vers\u00edculo, el autor introduce otra vez un nuevo concepto: \u00abque estamos en \u00e9l\u00bb. Tambi\u00e9n esto es expresi\u00f3n de la comuni\u00f3n con Dios43. <\/p>\n<p>En el vers\u00edculo 5c vemos que, en relaci\u00f3n con ello, se vuelve a recoger el tema \u00abconocer\u00bb: El que guarda los mandamientos de Dios y de Cristo (y, por consiguiente, ama a los hermanos): ese tal conoce por ello que \u00e9l est\u00e1 en Dios. El amor fraterno es raz\u00f3n gnoseol\u00f3gica (raz\u00f3n cognoscitiva) de la comuni\u00f3n con Dios. <\/p>\n<p>6 Quien dice que permanece en \u00e9l, est\u00e1 obligado a caminar como \u00e9l (Cristo) camin\u00f3. <\/p>\n<p>La frase comienza, como en el v. 4, con la expresi\u00f3n: \u00abQuien dice&#8230;\u00bb pero esta vez pretende explicar a los cristianos las consecuencias que trae consigo el confesar a Cristo. El que confiesa que est\u00e1 en Cristo, est\u00e1 obligado a caminar seg\u00fan el modelo de Cristo 44. \u00abComo Cristo camin\u00f3\u00bb: \u00bfQu\u00e9 se nos quiere decir con ello? \u00bfSe nos quiere indicar una multitud de conductas ejemplares? \u00a1No! Tan s\u00f3lo una. El texto de 3,16 nos la indica: Cristo entreg\u00f3 su vida, nos am\u00f3 hasta el extremo, hasta la consumaci\u00f3n. Quien dice que \u00abpermanece en \u00e9l\u00bb, que tiene comuni\u00f3n con Cristo, debe realizar el amor, tal como Cristo lo realiz\u00f3. Aqu\u00ed resuena ya la t\u00edpica redacci\u00f3n jo\u00e1nica del mandamiento del amor: \u00ab\u00e9ste es mi mandamiento: que os am\u00e9is los unos a los otros como yo os he amado\u00bb45. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; <\/p>\n<p>43. \u00abEstar en Dios\u00bb es una expresi\u00f3n t\u00edpicamente jo\u00e1nica para designar la comuni\u00f3n con Dios, es la jo\u00e1nica \u00abf\u00f3rmula de inmanencia\u00bb, que se expresa principalmente por medio del \u00abpermanecer en\u00bb; v\u00e9ase el siguiente vers\u00edculo 6. <\/p>\n<p> 44. El vocablo griego opheilei se traduce un poco d\u00e9bilmente por \u00abdebe\u00bb. Se trata, en sentido estricto, de una obligaci\u00f3n moral: \u00abest\u00e1 obligado a&#8230;\u00bb. <\/p>\n<p> 45. V\u00e9anse tambi\u00e9n las explicaciones a prop\u00f3sito de 1Jn 3:16. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; <\/p>\n<p>7 Amados, no es un mandamiento nuevo lo que os escribo, sino un mandamiento antiguo que ten\u00edais desde el principio. Este mandamiento antiguo es la palabra que o\u00edsteis. 8 Por otra parte, lo que os escribo es un mandamiento nuevo, que es realidad en \u00e9l y en vosotros; pues las tinieblas pasan y la verdadera luz brilla ya. <\/p>\n<p>\u00abLos mandamientos\u00bb quedan reducidos aqu\u00ed a \u00abel mandamiento\u00bb. La expresi\u00f3n de \u00abmandamientos\u00bb, en plural era ya -\u00faltimamente- la expresi\u00f3n del \u00fanico mandamiento del amor, porque los distintos mandamientos de Dios son concretizaciones de este \u00fanico mandamiento sobre la base de diversas situaciones y \u00e1mbitos de la vida. El singular \u00abel mandamiento\u00bb acent\u00faa la unidad esencial de la exigencia divina, tal como se funda en la esencia y en la revelaci\u00f3n de Dios. <\/p>\n<p>El mandamiento que el autor tiene aqu\u00ed en su mente en la carta que escribe a sus lectores, es un mandamiento antiguo y -al mismo tiempo- nuevo. \u00bfHasta qu\u00e9 punto es antiguo? El v. 7 nos ofrece la respuesta: es antiguo por cuanto los cristianos lo tienen \u00abdesde el principio\u00bb Pero \u00bfa qu\u00e9 se refiere eso de \u00abdesde el principio\u00bb? Parece que, para el autor de la carta, hay dos significaciones que en cierto modo, se superponen. Por el \u00abprincipio\u00bb se entiende -en primer lugar- el principio del estado de cristiano, el llegar a ser creyente y el bautismo. Por consiguiente, el mandamiento se halla dentro del cauce de una tradici\u00f3n cristiana inalterada. Es el mandamiento que los cristianos recibieron ya con ocasi\u00f3n de su bautismo. <\/p>\n<p>Ahora bien, en el primer vers\u00edculo de la carta encontr\u00e1bamos ya esta expresi\u00f3n \u00abdesde el principio\u00bb. Y all\u00ed ten\u00eda una significaci\u00f3n m\u00e1s profunda. El Logos de la vida es (o existe) \u00abdesde el principio\u00bb o (como tambi\u00e9n se puede traducir) \u00abdesde el origen\u00bb. Y, as\u00ed, el autor quiere darnos a entender, seguramente, que este mandamiento, lo mismo que el que dio (Cristo), procede de la vida divina primordial. En este sentido es un mandamiento \u00abantiguo\u00bb, porque se funda en la esencia de Dios, en el amor. <\/p>\n<p>El v. 8 afirma que este mandamiento \u00abantiguo\u00bb es al mismo tiempo- un mandamiento \u00abnuevo\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9. \u00a1Porque Jes\u00fas mismo dijo que su mandamiento era un \u00abmandamiento nuevo\u00bb! (Jua 13:34). \u00bfO tal vez, m\u00e1s aun, para acentuar -frente a las nuevas doctrinas de los gn\u00f3sticos que menospreciaban la antigua doctrina de la comunidad- la vitalidad siempre nueva del mensaje cristiano? As\u00ed, pues, \u00bfquerr\u00e1 decir el autor: El mandamiento acerca del cual os escribo, es un mandamiento antiguo, pero a pesar de todo es m\u00e1s moderno que las doctrinas de los adversarios, esto es: es irrupci\u00f3n inmediata de la divina novedad de vida que entra en nuestro mundo?. Pero la misma carta de Jn nos da la respuesta, indic\u00e1ndonos por qu\u00e9 el \u00abmandamiento antiguo\u00bb se puede llamar, al mismo tiempo, un \u00abmandamiento nuevo\u00bb: \u00abpues las tinieblas pasan y la verdadera luz brilla ya\u00bb. Cuando en este mandamiento, realzado con un \u00e9nfasis tan poco corriente, en este mandamiento que es la \u00abpalabra\u00bb que hay que guardar (v\u00e9ase 2,5), se habla de la \u00abverdadera luz\u00bb, entonces es sumamente obvio pensar en el vers\u00edculo en que, con parecido \u00e9nfasis, se habl\u00f3 del \u00abmensaje\u00bb, en 1,5: \u00abEste es el mensaje que de \u00e9l -de Cristo- hemos o\u00eddo y os anunciamos: que Dios es luz&#8230;\u00bb <\/p>\n<p>Pero Dios, que siempre es \u00abluz\u00bb, \u00bfno ha comenzado hasta ahora a brillar? El texto de 1Jin 1,5 no es s\u00f3lo un enunciado acerca de la esencia sino tambi\u00e9n un enunciado de revelaci\u00f3n: indudablemente, Dios siempre es \u00abluz\u00bb. Pero s\u00f3lo desde un determinado instante se manifest\u00f3 \u00e9l de tal forma, que en el lenguaje jo\u00e1nico podemos afirmar: \u00abLa verdadera luz brilla ya.\u00bb Desde que el Logos de la vida se manifest\u00f3, las \u00abtinieblas\u00bb est\u00e1n pasando; la luz verdadera, Dios mismo como amor, se revela en Jesucristo 47. El mandamiento es \u00abnuevo\u00bb. Ello significa, por tanto: Est\u00e1 henchido de la vitalidad de la nueva luz del amor divino, que se ha manifestado en Cristo, est\u00e1 henchido de la novedad del amor de Cristo, de ese amor que se sacrifica a s\u00ed mismo. <\/p>\n<p>Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 significa el inciso: \u00abque es realidad en \u00e9l y en vosotros\u00bb? El hecho de que se trata de un mandamiento \u00abnuevo\u00bb, es \u00abrealidad\u00bb (o es \u00abverdadero\u00bb) en \u00e9l, es decir, en Cristo: porque Cristo, con la entrega de su vida, manifest\u00f3 el amor de Dios. \u00abY en vosotros\u00bb (por lo que afecta a vosotros), la nueva luz brilla ya en vuestra vida; el amor de Dios y de Cristo -ese amor que se sacrifica- contin\u00faa actuando ya en vuestro amor fraterno, en la fuerza divina que os capacita para el amor. <\/p>\n<p>Por consiguiente, en la dualidad de lo \u00abantiguo\u00bb y lo \u00abnuevo\u00bb, en 1Jn 2:7s, no se trata de la tensi\u00f3n entre la tradici\u00f3n y el progreso, sino de una tensi\u00f3n completamente distinta: por un lado se halla la fidedigna ense\u00f1anza de la instrucci\u00f3n bautismal, que se funda en la eternidad de la \u00abPalabra\u00bb. Por otro lado est\u00e1 la \u00abnovedad\u00bb: el amor, seg\u00fan la norma de la entrega que Cristo mismo hizo de su vida, es en Cristo una cosa nueva, y seguir\u00e1 siempre como algo que est\u00e1 frente al \u00abmundo\u00bb y a los propios \u00abdeseos\u00bb (v\u00e9ase: 1Jn 2:15-17). El mandamiento de que aqu\u00ed se trata, es \u00abantiguo\u00bb: tiene su fundamento en la vida misma de Dios, y ha estado actuando siempre en todos los mandamientos. Es \u00abnuevo\u00bb, tiene el futuro absoluto. No es posible realzar con m\u00e1s \u00e9nfasis que 1Jn 2:7s, la significaci\u00f3n absoluta y universal de este mandamiento \u00fanico, del que se est\u00e1 hablando. <\/p>\n<p>9 Quien dice que est\u00e1 en la luz y odia a su hermano, est\u00e1 en las tinieblas todav\u00eda. 10 Quien ama a su hermano, permanece en la luz; y en \u00e9l no hay tropiezo. 11 Pero quien odia a su hermano, est\u00e1 en las tinieblas y en las tinieblas camina y no sabe ad\u00f3nde va, porque las tinieblas le han cegado los ojos. <\/p>\n<p>En estos tres vers\u00edculos se asocian los motivos: el motivo de la luz y de las tinieblas, el motivo del mandamiento y del amor. El v. 9 comienza, exactamente igual que el v 4 (y a semejanza de 1,6.8.10): \u00abQuien dice&#8230;\u00bb En todas estas proposiciones se alude a la misma postura equivocada en la que ha ca\u00eddo ya el adversario gn\u00f3stico y que constituye un peligro para el cristiano. Pero aqu\u00ed, en nuestros vers\u00edculos, resalta de manera clara y definitiva lo que se hab\u00eda ido dando a entender desde el principio: las tinieblas son el odio, y la luz es el amor (divino). <\/p>\n<p>\u00abCaminar en la luz\u00bb y \u00abguardar los mandamientos\u00bb es sin\u00f3nimo de \u00abamar a su hermano\u00bb. Y \u00abcaminar en las tinieblas\u00bb es igual que ser cautivo del odio fraterno Los v. 10 y 11 sirven de explicaci\u00f3n al v. 9, el cual ofrece en primer lugar la s\u00edntesis de manera negativa. Seg\u00fan el v. 10, aquel que ama a su hermano est\u00e1 (realmente) en la luz. Y en \u00e9l no hay \u00abtropiezo\u00bb: est\u00e1 bien afincado por el poder de la luz, que es el amor de Dios. Permanece en el amor y no cae en el pecado, del que se habla en 3,4-10. El v. 11 es repetici\u00f3n y aclaraci\u00f3n de la idea, expuesta en forma negativa, del v. 9: se pinta de manera muy impresionante la perdici\u00f3n que el odio produce en la persona misma que odia. El que aborrece ha perdido toda orientaci\u00f3n, est\u00e1 completamente desorientado, \u00abporque las tinieblas le han cegado los ojos\u00bb. En 1,8 se dec\u00eda del que se imagina que no tiene pecado, que se estaba enga\u00f1ando a s\u00ed mismo. \u00a1Raras veces se expresa con tanta claridad como aqu\u00ed en qu\u00e9 consiste el enga\u00f1o propio, la mentira moral! Por el odio fraterno el hombre ha ca\u00eddo en las tinieblas, y ha quedado ciego, las \u00abtinieblas\u00bb, detr\u00e1s de las cuales est\u00e1 -finalmente- un poder maligno de \u00edndole personal; se han apoderado de \u00e9l y ya no lo sueltan. <\/p>\n<p>Para la meditaci\u00f3n de 2,3-11 <\/p>\n<p>Para orientar el pasaje de 1Jn 2:3 ss hacia la vida de los lectores, vemos que la \u00abf\u00f3rmula de conocer\u00bb, de 2.3 (v\u00e9ase 2,5c) nos ofrece un primer punto de partida. Evidentemente, los destinatarios de la carta ten\u00edan el problema de c\u00f3mo estar seguros de su comuni\u00f3n con Dios (es decir, de su salvaci\u00f3n) . El autor les muestra el camino para ello: por medio del amor mutuo, de un amor activo, llegan a estar seguros de la comuni\u00f3n con el Dios que es amor. Nos preguntar\u00edamos si el cristiano de hoy d\u00eda no tendr\u00e1 tambi\u00e9n el mismo problema de saber c\u00f3mo podr\u00e1 estar seguro de su comuni\u00f3n con Dios. <\/p>\n<p>El problema existe para todo aquel que, aunque sea nebulosamente, ha descubierto algo de lo que es Dios o, m\u00e1s exactamente, de qui\u00e9n es Dios. Es antinatural que los cristianos de hoy d\u00eda no experimentemos ya con tal intensidad la pregunta a que la carta 1Jn quiere dar respuesta. Es inadecuado el que no lo experimentemos, porque ello est\u00e1 se\u00f1alando una desaparici\u00f3n de la fe. Pero incluso el hombre no creyente, el hombre de hoy d\u00eda, dentro y fuera de la Iglesia, tiene de hecho este problema: la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo podr\u00e1 estar seguro del sentido de su vida (y el sentido de su vida es -en la visi\u00f3n de la fe- Dios, sin que \u00e9l lo sepa). As\u00ed que el mensaje de 1Jn sigue siendo actual: nos ofrece la posibilidad de tal experiencia y certidumbre, y, por cierto, desde el punto decisivo, desde el punto del amor. Las aseveraciones sobre el mandamiento \u00abantiguo\u00bb y \u00abnuevo\u00bb, v. 7s, no pretenden formular un precepto, sino que pretenden estar al servicio de la seguridad y gozo de quien \u00abcamina como camin\u00f3 Jes\u00fas\u00bb, y le hablan de la victoriosa energ\u00eda de la luz del amor, que triunfa sobre todas las tinieblas. <\/p>\n<p>Para meditar en bloque los enunciados de 1,5-2,11 Precisamente en una carta como \u00e9sta, es muy conveniente que no s\u00f3lo nos empapemos en la meditaci\u00f3n de las distintas secciones parciales, sino que tambi\u00e9n abarquemos con nuestra meditaci\u00f3n las grandes porciones. Para preparar este ensayo de ofrecer tal o cual sugerencia, hay que hacer primero un doble trabajo previo: en primer lugar hemos de ofrecer una visi\u00f3n panor\u00e1mica de la estructura total; y, en segundo lugar, ofrecernos otro esquema que indique claramente el paralelismo y coherencia intima de los conceptos de esta gran secci\u00f3n. <\/p>\n<p>Visi\u00f3n panor\u00e1mica de la estructura total de 1,5-2,11. <\/p>\n<p>I : 1,5-2,2.  1. a) Transici\u00f3n (el mensaje), v 5       b) Primer par antit\u00e9tico v. 6.7 (negativo-positivo).     2. a) Segundo grupo antit\u00e9tico v. 8-10 (negativo-positivo-negativo)      b) Conclusi\u00f3n 2,1.2.     II: 2,3-1 1.     1. a) Transici\u00f3n (primera \u00abf\u00f3rmula de conocer\u00bb) 2,3       b) Primer par antit\u00e9tico v. 4.5 (negativo-positivo)       c) Conclusi\u00f3n (obligatoriedad) v. 6      2. a) Transici\u00f3n (el mandamiento antiguo y nuevo) v, 7.8.       b) Segundo grupo antit\u00e9tico v. 9-11 (negativo-positivo-negatlvo).<br \/>\n Esta sinopsis nos est\u00e1 mostrando ya que toda la secci\u00f3n 1,5-2,11 est\u00e1 concebida unitariamente. La relaci\u00f3n entre las dos secciones de 1,5-2,2 y 2,3-11 es mucho m\u00e1s estrecha de lo que suele apreciarse en la mayor\u00eda de los comentarios. Entre 2,11 y 2,12 hay una cesura notablemente m\u00e1s profunda que entre 2,2 y 2,3. Este hecho tiene dos consecuencias: en primer lugar, nos damos cuenta ahora de que ambos temas \u00abCristo y el pecado\u00bb y \u00abel mandamiento del amor\u00bb est\u00e1n \u00edntimamente relacionados. Lo que el autor de nuestra carta nos dice sobre el tema de \u00abCristo y el pecado\u00bb, lo hace evidentemente para preparar sus exposiciones acerca de \u00abel mandamiento del amor\u00bb. En segundo lugar: la primera mitad de la secci\u00f3n total (1,5-2,2) debe interpretarse ya desde el punto de vista de la interpretaci\u00f3n que los vers\u00edculos 2,9-11 dan a los conceptos de \u00abluz\u00bb y \u00abtinieblas\u00bb (y de \u00abcaminar en la luz\u00bb o \u00abcaminar en las tinieblas\u00bb, etc.). Por consiguiente, esto confirma que el enunciado acerca de Dios, que leemos en 1,5: \u00abDios es luz\u00bb, dice ya objetivamente lo mismo que el enunciado acerca de Dios que leemos en 4,8.16: \u00abDios es amor.\u00bb Todo ello lo veremos a\u00fan con mayor claridad, si exponemos en un esquema la \u00edntima dependencia que existe entre los conceptos paralelos de los enunciados negativos y positivos de ,11. <\/p>\n<p>             1Jn 1:6                                         1Jn 2:4                                                          1Jn 2:9   \u00bf\u00abComuni\u00f3n con Dios\u00bb?        \u00bf\u00abHaberlo conocido\u00bb?                           \u00bf\u00abEstar en la luz\u00bb?     Caminar en las ti-                 No guardar sus man-                                  Odiar al hermano  nieblas                                  damientos                                                   (v\u00e9ase 2,11)      No practicar la \u00abver-            No tener en si la                                        Estar en las tinie-  dad\u00bb                                     \u00abverdad\u00bb (v\u00e9ase 1,8.10)                           blas (v\u00e9ase 2,11)                                                    1,7                                                    2,5                                                              2,10   Caminar en la luz                       Guardar su palabra                              Amar al hermano      Tener comuni\u00f3n los                El amor de Dios se                             Permanecer en la luz  unos con los otros               ha perfeccionado en nosotros<br \/>\n Este esquema nos hace ver con toda claridad que en las tres columnas se hallan colocados paralelamente conceptos que objetivamente significan lo mismo. <\/p>\n<p>El enunciado total de 1,5-2,11 llegaremos a comprenderlo muy bien, si nos preguntamos por qu\u00e9 el enunciado acerca de Dios, de 1,5, se halla antes de la secci\u00f3n de 1,6-2,11. Respuesta: al autor de la carta lo que le interesa es la idea de Dios, o lo que le interesa primordialmente es Dios mismo. Pero, al mismo tiempo, le interesamos tambi\u00e9n nosotros, porque Dios nos afirma y acepta en el amor. <\/p>\n<p>El tema propiamente tal de ,11 es \u00abDios y nosotros\u00bb. Tanto en la serie de asertos negativos como en la de asertos \u00abpositivos\u00bb, se nos pone a nosotros en relaci\u00f3n con Dios: en la serie negativa, se vislumbra la diversidad de Dios por la reacci\u00f3n que surge, cuando queremos hacer que Dios descienda a nuestro plano. En la serie positiva se vislumbra la misericordia de Dios a quien -en el cap\u00edtulo 4- se describe m\u00e1s claramente como \u00abamor\u00bb. <\/p>\n<p>Para formular otra vez, con distintas palabras, el enunciado total: Dios es luz (esto es: Dios es amor que se revela), y \u00e9l nos atrae a su luz: Dios nos saca de las tinieblas y nos salva por medio de la sangre de Cristo; nos introduce en la luz por medio del mandamiento de Cristo y por medio de la norma de vida, que es Cristo En esta secci\u00f3n podemos vislumbrar ya la significaci\u00f3n absolutamente decisiva de nuestro amor fraterno para esta entera realidad: estar en la luz, tener comuni\u00f3n con Dios, ser purificado por medio de la sangre de Cristo, la perfecci\u00f3n del amor de Dios en nosotros: esta conexi\u00f3n misteriosa, pero real\u00edsima, que hay entre la comuni\u00f3n con Dios y la comuni\u00f3n de los unos con los otros. <\/p>\n<p>Queda claro algo m\u00e1s: la luz y las tinieblas son poderes que quieren dominarnos. Nosotros conocemos esta situaci\u00f3n de lucha, que toda la carta presupone (conforme al pensamiento del Antiguo Testamento y del juda\u00edsmo tard\u00edo, y conforme tambi\u00e9n al pensamiento de todo el resto del Nuevo Testamento): situaci\u00f3n de lucha sin la cual no podemos comprender la carta de Juan. <\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n de lucha vuelve a aparecer muy claramente en el siguiente p\u00e1rrafo de 2,12-14, en las palabras que se dirigen a los \u00abj\u00f3venes que han vencido al maligno\u00bb. Y tal vez esta secci\u00f3n 2,12-14 (la \u00abgran interpelaci\u00f3n\u00bb) se ha introducido precisamente despu\u00e9s de 2,11, por la sencilla raz\u00f3n de que este enunciado total de 1,5-2,11 es algo tan grandioso, que el autor se sinti\u00f3 impulsado a compendiar en la encarecida s\u00e9xtuple interpelaci\u00f3n todo el aliento para una alegre seguridad de salvaci\u00f3n, que en dicha secci\u00f3n se contiene.<\/p>\n<p>3. DOBLE CONCLUSION (2,12-17). <\/p>\n<p>a) La gran interpelaci\u00f3n: Seguridad de salvarse (2,12-14). <\/p>\n<p>12 Os escribo, hijitos, que se os han perdonado los pecados por su nombre. 13 0s escribo, padres, que hab\u00e9is conocido al que es desde el principio. Os escribo, j\u00f3venes, que hab\u00e9is vencido al maligno. 14 0s escribo, ni\u00f1os, que hab\u00e9is conocido al Padre. Os escribo, padres, que hab\u00e9is conocido al que es desde el principio. Os escribo, j\u00f3venes que sois fuertes y la palabra de Dios permanece en vosotros y hab\u00e9is vencido al maligno. <\/p>\n<p>Sin motivaci\u00f3n aparente, viene aqu\u00ed una s\u00e9xtuple interpelaci\u00f3n a los cristianos: la interpelaci\u00f3n m\u00e1s solemne e impresionante de todo el Nuevo Testamento. En realidad, tiene aqu\u00ed su lugar adecuado. Lo que se ha dicho en 1,5-2,11 es algo tan decisivo, que tiene que determinar que los cristianos se comprendan a s\u00ed mismos (es decir: determinar lo que los cristianos, con la fe, tienen que pensar acerca de s\u00ed mismos). Lo que hasta ahora se hab\u00eda dicho, es mensaje para ellos, anuncio de lo que ha acontecido en ellos, de lo que ahora tiene acceso para ellos de lo que est\u00e1 en su poder. El hecho de que todo lo dicho ahora los afecta quiere el autor remacharlo precisamente con estas seis frases: quiere comunicarles una alegre conciencia de lo que ellos son como cristianos (podr\u00edamos decir tambi\u00e9n: la alegre seguridad de la salvaci\u00f3n). Las seis proposiciones cumplen esta funci\u00f3n suya en el contexto, \u00fanicamente si se traducen: \u00abOs escribo que&#8230;\u00bb. <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n al final de la segunda y tercera parte, el autor -siempre de una manera distinta- buscar\u00e1 este fin de consolidar la certidumbre de fe de sus lectores. Porque \u00e9ste es su objetivo propio. Lo vemos claramente al examinar el primer vers\u00edculo de la secci\u00f3n final de toda la carta (5,13): all\u00ed dice el autor expresamente qu\u00e9 es lo que pretende conseguir con toda la carta. Al servicio de esta meta se encuentra ya nuestra secci\u00f3n 2,12-14: \u00a1Sepan los cristianos que tienen \u00abvida eterna\u00bb! <\/p>\n<p>Ahora bien, el autor aqu\u00ed \u00bfno habla -como podr\u00eda parecer a primera vista- a determinados grupos de edad, dentro de la Iglesia? Si examinamos las cosas m\u00e1s de cerca, nos damos cuenta de que lo que \u00e9l dice a los \u00abhijos\u00bb, tiene validez igualmente para los hombres y mujeres adultos y para los ancianos, y que lo que \u00e9l dice a los \u00abpadres\u00bb y a los \u00abj\u00f3venes\u00bb, tiene validez tambi\u00e9n para todos los cristianos51. Lo veremos ahora m\u00e1s detalladamente al comentar cada una de las frases. <\/p>\n<p>Puesto que la variaci\u00f3n de tiempo verbal, que hallamos en el texto griego original (en el segundo grupo ternario de interpelaciones hallamos \u00abos escrib\u00ed\u00bb, en vez de \u00abos escribo\u00bb), seguramente no sirve m\u00e1s que para dar variedad estil\u00edstica a la frase (y, por tanto, es una variaci\u00f3n ignorada en la traducci\u00f3n que hemos ofrecido), podemos utilizar en cada caso, para nuestra explicaci\u00f3n, la interpelaci\u00f3n correspondiente de la segunda serie . <\/p>\n<p>Primera interpelaci\u00f3n. <\/p>\n<p>\u00abOs escribo, hijitos, que se os han perdonado los pecados por su nombre [por el nombre de Cristo]\u00bb, \u00abque hab\u00e9is conocido al Padre\u00bb. A los lectores se les interpela con el vocativo \u00abhijitos\u00bb en el primer caso, y ni\u00f1os en el segundo. El autor utiliza con frecuencia el primer vocativo. \u00bfSe siente, pues, frente a los lectores, como un \u00abpadre\u00bb? De hecho, en algunas ocasiones aparece con claridad que el \u00abanciano\u00bb caracteriza con esta invocaci\u00f3n de \u00abhijos\u00bb (o \u00abhijitos\u00bb) la relaci\u00f3n que los lectores tienen con \u00e9l. As\u00ed vemos, por ejemplo, en 1Jn 2:1 : \u00abHijitos m\u00edos.\u00bb <\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo entiende \u00e9l su funci\u00f3n de padre? La respuesta la tenemos ya en el pr\u00f3logo. \u00e9l es \u00abpadre\u00bb, por cuanto es testigo de la vida eterna manifestada en carne, por cuanto, por medio de la comuni\u00f3n de los testigos (en la que \u00e9l quiere integrar a los lectores), comunica \u00e9l la comuni\u00f3n con Dios 52. <\/p>\n<p>Pero que, a pesar de esta conciencia de su funci\u00f3n de \u00abpadre\u00bb, el autor no cae en ning\u00fan paternalismo nos lo muestra precisamente esta interpelaci\u00f3n de 2,12-14. Porque en ella el vocativo de \u00abhijitos\u00bb forma parte del mensaje de que se nos han perdonado los pecados. Con toda probabilidad, se trata aqu\u00ed de una alusi\u00f3n no s\u00f3lo a las palabras del perd\u00f3n de los pecados en 1,7.9 y 2,1s, sino tambi\u00e9n -y por encima de ellas- al bautismo 53, Los cristianos \u00abhijos\u00bb en cuanto bautizados, en cuanto personas que -por medio de la fe y del bautismo- tienen comuni\u00f3n con Dios. La interpelaci\u00f3n que abre el v. 14 est\u00e1 demostr\u00e1ndolo con suficiente claridad: \u00abOs escribo que hab\u00e9is conocido al Padre.\u00bb S\u00ed: el amor conocedor es comuni\u00f3n con Dios. Y en esta comuni\u00f3n (o, como se dice m\u00e1s tarde en la carta [2,29; 3,1 ss], puesto que hemos \u00abnacido de Dios\u00bb), somos \u00abhijos\u00bb. El v. 12 podr\u00edamos parafrasearlo as\u00ed: \u00abOs escribo, hijos de Dios bautizados (que sois tambi\u00e9n hijos (o hijitos) m\u00edos, porque yo, como testigo de Jesucristo, pude transmitiros la comuni\u00f3n con Dios)&#8230;\u00bb <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>51 En el texto no se indica en modo alguno que los conceptos de \u00abpadres\u00bb \u00abj\u00f3venes\u00bb y \u00abni\u00f1os\u00bb est\u00e9n en un nivel distinto que el de \u00abhijitos\u00bb. Si, de hecho, el autor hubiera querido diferenciar a la comunidad total (\u00abhljitos\u00bb) en dos niveles distintos de edad, entonces dif\u00edcilmente hubiera escogido, para el tratamiento anterior que dirige a toda la comunidad, la denominaci\u00f3n de un nivel de edad. sino que los habr\u00eda llamado \u00abhermanos\u00bb (v\u00e9ase, por ej . 3 13) \u00abamados\u00bb (2,7). A mi parecer, s\u00f3lo deben tenerse en cuenta dos posibilidades: o los cuatro t\u00e9rminos designan verdaderos niveles de edad o los cuatro se refieren siempre a la comunidad total. <\/p>\n<p> 52. V\u00e9ase, en san Pablo, por ej., Flp 1:5-7, 1Co 4:15. <\/p>\n<p> 53. Precisamente, le menci\u00f3n del \u00abnombre\u00bb est\u00e1 se\u00f1alando en este sentido. Ahora bien, hay que tener en cuenta que la remisi\u00f3n de los pecados es una realidad que tiene aplicaci\u00f3n a toda la vida cristiana. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>Segunda interpelaci\u00f3n. \u00abOs escribo, padres, que hab\u00e9is conocido al que es desde el principio.\u00bb La repetici\u00f3n de esta interpelaci\u00f3n a los \u00abpadres\u00bb tiene exactamente el mismo texto (con la excepci\u00f3n de la forma verbal en tiempo pasado: \u00abos escrib\u00ed\u00bb). El \u00abque es desde el origen\u00bb es Jesucristo (v\u00e9ase 1,1). Este conocimiento de Cristo no es, seguramente, seg\u00fan el sentir de la carta, algo que se aplicara s\u00f3lo a los cristianos antiguos por la edad de su vida. En efecto, en el v. 14s se atribuye a los \u00abhijos\u00bb (es decir, a todos los cristianos) el conocimiento del Padre, que siempre est\u00e1 \u00edntimamente relacionado con el conocimiento de Cristo. En 2,3s, y refiri\u00e9ndose a todo cristiano, se habla del conocimiento de Cristo. Si explicamos la frase, tomando como punto de partida el texto de 2,3s, la carta querr\u00e1 decir: \u00abConoc\u00e9is a Cristo, porque guard\u00e1is sus mandamientos\u00bb, o bien: \u00abNo sois mentirosos como los que se jactan de que conocen a Cristo, pero yerran en ese conocimiento, a causa de sus pecados.\u00bb Y en 2,20 hallaremos la afirmaci\u00f3n de que todos los cristianos tienen conocimiento. <\/p>\n<p>Ahora bien, \u00bfpor qu\u00e9 a los lectores -nosotros-, aqu\u00ed, se nos llama \u00abpadres\u00bb? Pues porque nosotros, por nuestro \u00abconocimiento de Cristo\u00bb -nuestra fe en Cristo y nuestra comuni\u00f3n con Cristo y con el Padre, producida por esa fe- hemos entrado a formar parte de la serie de los testigos. El autor sabe que aquellos a quienes \u00e9l ha llamado \u00abhijos\u00bb, aquellos a quienes \u00e9l pudo transmitir la comuni\u00f3n con Dios son al mismo tiempo \u00abpadres\u00bb que han entrado a participar de su cualidad de testigo y podr\u00e1n as\u00ed transmitir a otros su fe y su comuni\u00f3n con Dios. \u00bfHabr\u00e1 mejor superaci\u00f3n de todo paternalismo espiritual, que \u00e9sta que nos ofrece aqu\u00ed con toda claridad el \u00abanciano\u00bb (2Jn; 3Jn)? <\/p>\n<p>Tercera interpelaci\u00f3n. Aqu\u00ed el autor alcanza la intensidad m\u00e1s vigorosa. La primera interpelaci\u00f3n a los \u00abj\u00f3venes\u00bb, en el v. 13b (\u00abque hab\u00e9is vencido al maligno\u00bb), se ha recogido ya, plenamente, dentro de la segunda redacci\u00f3n, trimembre, de esta interpelaci\u00f3n, en el v. 14c. <\/p>\n<p>Pero, el ser fuertes y el vencer \u00bfno es algo que caracteriza a una determinada edad, a la edad precisamente de los j\u00f3venes? El autor, tambi\u00e9n aqu\u00ed, \u00bfse referir\u00e1 realmente a todos los cristianos como tales? La segunda mitad de la frase, en el v. 14c (\u00abla palabra de Dios permanece en vosotros\u00bb), no habla, ciertamente, de los privilegios de una edad determinada (v\u00e9ase 1,10; 2,5.7). \u00bfY qu\u00e9 ocurre con lo de \u00abvencer\u00bb? En otros lugares de la carta \u00abvencer\u00bb es cosa que, indudablemente, se promete a los cristianos como tales. As\u00ed ocurre en 4,4: \u00abVosotros, hijitos&#8230;, los hab\u00e9is vencido (a los falsos profetas).\u00bb Y con toda claridad aparece en 5,4: \u00abTodo lo que ha nacido de Dios vence al mundo. Y \u00e9sta es la victoria que ha vencido al mundo: nuestra fe.\u00bb Y otro tanto se dice en 5,5. Toda la carta lleva la impronta de la lucha contra el maligno. No es, pues, de extra\u00f1ar que la promesa m\u00e1s vigorosa de energ\u00eda cristiana siga a la exhortaci\u00f3n de 2,15-17. Asimismo, con esta interpelaci\u00f3n, la carta reitera afirmaciones que ya hab\u00edamos encontrado: que el que ama a los hermanos, \u00abpermanece en la luz, y en \u00e9l no hay tropiezo\u00bb (2,10), no es m\u00e1s que una manera distinta de expresar la victoria. El autor nos dice que, frente al maligno, tenemos nosotros la energ\u00eda combativa y la fuerza de victoria que tienen los j\u00f3venes; que nosotros hemos de recibir, y hemos recibido ya, de Dios; la energ\u00eda para caminar en la luz. \u00abCaminar en la luz\u00bb es triunfar de las tinieblas. <\/p>\n<p>Quien se deje empapar de este mensaje, descubrir\u00e1 la energ\u00eda que habita en \u00e9l. Dif\u00edcilmente habr\u00e1 otro lugar del Nuevo Testamento en que hallemos un mensaje tan denso y henchido de promesas para nuestra propia existencia cristiana. <\/p>\n<p>Los predicadores sienten hoy d\u00eda la tentaci\u00f3n incesante de decirse a s\u00ed mismos y a los cristianos que les escuchan, que no tienen todav\u00eda una fe verdadera, que han fracasado en la lucha contra el maligno. Y los cristianos, por su parte, tienen la tentaci\u00f3n de formarse complejos de inferioridad de esta \u00edndole, y quiz\u00e1s no vean ya bien que se hallan ante una lucha decisiva. El procedimiento que sigue la carta \u00bfno es mucho m\u00e1s eficaz, por ser mucho m\u00e1s objetivo? En efecto, 1Jn no enumera las realizaciones de sus lectores, sino la gracia dada a ellos (y a nosotros) gratuitamente. <\/p>\n<p>a) Advertencia contra el \u00abamor al mundo\u00bb (2,15-17). <\/p>\n<p>Esta secci\u00f3n crea dificultades a muchos cristianos de hoy d\u00eda. \u00bfNo se predica aqu\u00ed el menosprecio del mundo: un menosprecio con el que nosotros no podemos ya identificarnos? \u00bfPodemos seguir siendo justos a la tarea que como cristianos tenemos ante el mundo, si, movidos por este pasaje de la Escritura, nos prohibimos el amor al mundo? Es indudable, y tambi\u00e9n el cristiano de hoy d\u00eda lo comprende, que no debe uno perderse en el mundo. Pero \u00bfes esto, sencillamente, lo que se afirma en la secci\u00f3n que estamos estudiando? <\/p>\n<p>Toda la imagen cambia radicalmente, si \u00abmundo\u00bb, aqu\u00ed, no significa absolutamente lo mismo que \u00abla creaci\u00f3n en que vivimos\u00bb. Y, de hecho, si queremos comprender esta secci\u00f3n, es de importancia primordial y b\u00e1sica enterarse de que aqu\u00ed el t\u00e9rmino de \u00abmundo\u00bb tiene una significaci\u00f3n un poco distinta de lo que entendemos habitualmente por tal. El \u00abmundo\u00bb (kosmos), en Juan, tiene no raras veces la significaci\u00f3n del \u00e1mbito en que domina el poder personal que es enemigo de Dios, el \u00abjefe de este mundo\u00bb (Jua 12:31). Y precisamente un poco antes, acaba de mencion\u00e1rsele: es el \u00abmaligno\u00bb (v. 14c). El \u00abmundo\u00bb que no debemos amar, \u00bfno ser\u00eda aqu\u00ed, por tanto, ni la creaci\u00f3n material de Dios, ni el mundo de los hombres en general -es decir: no ser\u00eda el \u00abespacio\u00bb de la creaci\u00f3n, ni un grupo de personas-, sino que ser\u00eda el campo de fuerza que ese poder maligno y personal constituye dentro de la creaci\u00f3n? Esta concepci\u00f3n es apoyada por otros lugares de la carta54. Y este campo de fuerza, formado por el maligno, se interfiere y est\u00e1 en lucha con el campo de fuerza que procede de Dios y de Cristo. Por consiguiente, a la creaci\u00f3n -buena- de Dios, no debemos considerarla como henchida de esp\u00edritu maligno, ni menospreciarla por ello. Sino que hemos de verla como un campo de batalla. Puesto que el autor ve situados a sus lectores en medio de esta batalla y, puesto que conoce la fuerza que Dios les da para ella, les ha prometido ya de antemano el poder de victoria de los \u00abj\u00f3venes\u00bb. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; <\/p>\n<p>54. V\u00e9ase, principalmente,Jua 5:19 y tambi\u00e9n 3,12; v\u00e9anse, adem\u00e1s, los siguiente3 lugares del Evangelio de Juan: 12,31; 14,30; 16,11. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>15 No am\u00e9is al mundo ni lo que hay en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no est\u00e1 en \u00e9l. <\/p>\n<p>La carta nos habl\u00f3 antes de un \u00abamor\u00bb que est\u00e1 en viv\u00edsimo contraste con el odio (v. 10s). \u00bfVeremos actuar tambi\u00e9n en nuestro vers\u00edculo este contraste y oposici\u00f3n entre la luz y las tinieblas? \u00a1De nuevo se cambiar\u00eda radicalmente la imagen! Lo que \u00abhay en el mundo\u00bb, lo que nosotros no debemos amar, ser\u00eda lo que procede del centro de gravedad del maligno o lo que est\u00e1 en su corriente: eso ser\u00edan \u00abtinieblas\u00bb, en el mismo sentido exactamente que en 2,8-11, cuando se hablaba del contraste con la \u00abluz\u00bb. Y a esto parece aludir la segunda parte del v. 15: Si alguno ama al \u00abmundo\u00bb, entonces el amor del Padre no est\u00e1 en \u00e9l, es decir, el amor que procede del Padre, el amor que procede de Dios, que es \u00abluz\u00bb (1,5) 55. El amor que \u00abproviene del Padre\u00bb y que se ha derramado en nosotros, impulsa a caminar en la luz, esto es, impulsa al amor fraterno. \u00abLo que hay en el mundo\u00bb \u00bfsignificar\u00eda la ra\u00edz o fuente de lo contrario, de la fr\u00eda falta de amor y del odio fraterno? <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>55. Esta interpretaci\u00f3n nos la sugiere principalmente el paralelo \u00abno proviene del Padres, del v 16. Aquello que proviene del Padre es lo opuesto a los malos \u00abdeseos\u00bb. Y. as\u00ed, es obvio que en esta ant\u00edtesis se trate del \u00abamor del Padre\u00bb, del que se habla en el vers\u00edculo 15. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>16 Porque todo lo que hay en el mundo -los deseos de la carne, los deseos de los ojos y el alarde de las riquezas- no proviene del Padre, sino que procede del mundo. <\/p>\n<p>El hecho de que estos tres deseos o esta triple concupiscencia act\u00fae contra el \u00abcaminar en la luz\u00bb, el hecho de que constituyan el terreno abonado para la falta de amor, lo vemos clar\u00edsimamente en la tercera concupiscencia, en el \u00abalarde de las riquezas\u00bb. Es la actitud de quien posee riquezas en el mundo y cierra su coraz\u00f3n ante el hermano56. Tambi\u00e9n en lo que respecta a \u00ablos deseos de los ojos\u00bb est\u00e1 clara su oposici\u00f3n al amor, ya la interpretemos como af\u00e1n de poseer, o bien ansia de dominio o de hacerse valer, como impulso ego\u00edsta de los \u00abojos\u00bb que pretenden dominar lo que ven, y que, como el \u00abalarde de las riquezas\u00bb, cierran el coraz\u00f3n ante el hermano. <\/p>\n<p>Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 son los \u00abdeseos de la carne\u00bb? No permitamos aqu\u00ed que nuestra comprensi\u00f3n se encierre en el estrecho marco de la interpretaci\u00f3n habitual, interpretaci\u00f3n que en estos \u00abdeseos\u00bb ve \u00fanicamente el placer dirigido contra el sexto mandamiento. Los \u00abdeseos de la carne\u00bb, seg\u00fan el concepto b\u00edblico de \u00abcarne\u00bb, es -en general- la orientaci\u00f3n perversa de los deseos, la orientaci\u00f3n que nace de la debilidad de la criatura o que, por encima de ella, procede de la condici\u00f3n del hombre que es criatura ca\u00edda. En t\u00e9rminos muy generales dir\u00edamos que es lo que impulsa hacia las tinieblas. Por consiguiente, los \u00abdeseos de la carne\u00bb es el concepto que ocupa el lugar predominante entre los tres. Y lo de \u00abcaminar en las tinieblas\u00bb el pecado opuesto al mandamiento de Jes\u00fas, nos lo hizo ver la carta como el polo opuesto del amor fraterno. <\/p>\n<p>Pero, aun en el caso de que en el texto se pensara tambi\u00e9n en el apetito malo dirigido contra el sexto mandamiento, el car\u00e1cter de pecado que tiene esta concupiscencia, \u00bfno se explica por su oposici\u00f3n al amor? Aqu\u00ed \u00bfse llega a conocer ya que incluso el car\u00e1cter pecaminoso de los delitos sexuales procede de que esos delitos son un crisparse ego\u00edsta en s\u00ed mismo y, por tanto, la ant\u00edtesis del amor? No cabe duda de que, al menos impl\u00edcitamente, esto se afirma tambi\u00e9n en el aserto de la carta. <\/p>\n<p>Por consiguiente, \u00ablo que hay en el mundo\u00bb es el ego\u00edsmo pecador (el ego\u00edsmo al que se opone el amor derramado por Dios) en sus diversas expresiones. Las tres expresiones significan la misma crispaci\u00f3n del yo, el mismo perderse en las tinieblas cegadoras, pero que se contempla desde diversos puntos de vista. La triple concupiscencia que procede \u00abdel mundo\u00bb (es decir, del \u00abmaligno\u00bb) es la ant\u00edtesis misma de lo que procede \u00abdel Padre\u00bb, a saber, la ant\u00edtesis del amor generoso que se entrega. La triple concupiscencia es la materia inflamable que enciende el odio fraterno. Con una imagen opuesta, y partiendo de la experiencia del fr\u00edo, podemos llegar al mismo resultado: La concupiscencia es lo que priva al amor de su energ\u00eda y hace que se enfr\u00ede. <\/p>\n<p>Por consiguiente, en estos vers\u00edculos, el autor no exige un menosprecio del mundo como mera abstinencia, sino la renuncia a lo que hace que el amor sea imposible. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; <\/p>\n<p>56. V\u00e9ase 3,17: En ambos pasajes hallamos la misma expresi\u00f3n- \u00abriquezas\u00bb.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>17 Y el mundo pasa, y sus deseos. Pero quien cumple la voluntad de Dios permanece para siempre. <\/p>\n<p>Por medio de este vers\u00edculo, nuestra secci\u00f3n est\u00e1 ligada con la afirmaci\u00f3n de la seguridad de salvaci\u00f3n, que le\u00edamos en los v. 12-14. El \u00abmundo\u00bb -el campo de fuerza del \u00abmaligno\u00bb- pasa juntamente con su concupiscencia, con su impulso a la arbitrariedad y la crispaci\u00f3n del yo 57. Pero quien cumple la voluntad de Dios -como la cumpli\u00f3 Jes\u00fas, de quien el Evangelio de Juan refiere aquella palabra: \u00abNo es hacer mi voluntad lo que busco, sino la voluntad del que me envi\u00f3\u00bb (Jua 5:30)-, ese tal permanece con Jes\u00fas para siempre. \u00a1He ah\u00ed la victoria de que se nos hablaba en los v. 13b y 14c! <\/p>\n<p>Aunque ambas secciones, los v. 12-14 y los v. 15-17 tienen, cada una, su peso propio, sin embargo vemos lo \u00edntimamente ligadas que est\u00e1n entre s\u00ed. La exigencia del v 15s \u00fanicamente puede escucharse de manera debida, en conexi\u00f3n con el mensaje de los v. 12-14 (y del v. 17). <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. <\/p>\n<p>57. Que el mundo, como creaci\u00f3n, tambi\u00e9n ha de pasar, eso -como resonancia de Mc 13.31 y paralelos- no es, a mi parecer, el sentido primario del aserto, pero podr\u00eda estar tambi\u00e9n incluido. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>Para la meditaci\u00f3n La exigencia del v. 15s, una exigencia que -a primera vista- parece tan dura y tan incomprensible, \u00bfqueda ahora atenuada porque logramos integrarla en el contexto y porque llegamos a saber que no nos retrae, ni mucho menos, de nuestra tarea en el mundo? Esta exigencia se ha hecho m\u00e1s ligera y mas pesada: m\u00e1s ligera, porque hemos hallado acceso a su sentido, porque se nos ha mostrado la fuerza que ya se nos hab\u00eda dado para cumplir esta exigencia; m\u00e1s pesada, porque se dirige inexorablemente contra lo que hay en nosotros que es del \u00abmundo\u00bb, porque nos est\u00e1 llamando inexorablemente a la conversi\u00f3n, a la renuncia a la voluntad caprichosa, a decidirnos en favor o en contra del \u00abamor del Padre\u00bb, que se nos ha dado graciosamente. Y caer\u00edamos en una ilusi\u00f3n y enga\u00f1o propio, si crey\u00e9ramos que esta decisi\u00f3n era posible sin la se\u00f1al real\u00edsima que significa la limitaci\u00f3n sensible (quiz\u00e1s dolorosamente sensible) en la utilizaci\u00f3n de las cosas de la creaci\u00f3n. <\/p>\n<p>La advertencia contra el amor al \u00abmundo\u00bb incluye en s\u00ed la advertencia contra el perderse en las cosas de la creaci\u00f3n, aunque el \u00abmundo\u00bb de 1Jn 2:15 ss no es la creaci\u00f3n, y precisamente porque lo que all\u00ed se concibe como \u00abmundo\u00bb, por ser el campo de fuerza del \u00abmaligno\u00bb, incita al abuso de la creaci\u00f3n. Aunque se exige impl\u00edcitamente la renuncia a valores de la creaci\u00f3n, esta renuncia no se exige por s\u00ed misma, ni tampoco como condici\u00f3n de posibilidad para un amor de Dios concebido en forma individualista, de cada persona aislada. Sino que se exige como condici\u00f3n de posibilidad para la plena agape. Y \u00e9sta se da en el amor concreto al pr\u00f3jimo, al hermano y a la hermana que Dios coloca a nuestro lado. <\/p>\n<p>PARTE SEGUNDA 2,18-3,24 <\/p>\n<p>Esta parte segunda constituye, de manera m\u00e1s clara que la primera, una unidad de composici\u00f3n, y que se puede dudar de que 2,12-17 y el pr\u00f3logo pertenezcan a dicha parte primera. <\/p>\n<p>A primera vista est\u00e1 bien patente la marcha ininterrumpida del pensamiento en 3,4-24. Aqu\u00ed, la segunda exposici\u00f3n sobre el tema \u00abCristo y el pecado\u00bb (3,4-10) est\u00e1 vinculada clar\u00edsimamente, por el v. 10, no s\u00f3lo por su forma sino tambi\u00e9n por su contenido, con la segunda exposici\u00f3n sobre el tema \u00abel mandamiento del amor\u00bb (3,11-24). Asimismo, la afirmaci\u00f3n de la certidumbre de salvaci\u00f3n, al final de la secci\u00f3n (2,19 ss), est\u00e1 \u00edntimamente engarzada, con el movimiento de las ideas, en la secci\u00f3n acerca del tema \u00abel mandamiento del amor\u00bb. Y lo est\u00e1 por los v. 18\/19, y ya por el v. 14. <\/p>\n<p>Pero incluso la segunda exposici\u00f3n sobre el tema \u00abla fe en Cristo\u00bb (2,18-27) est\u00e1 mucho m\u00e1s estrechamente unida, de lo que a primera vista podr\u00eda parecer, con la segunda exposici\u00f3n sobre \u00abcristo y el pecado\u00bb. Y lo est\u00e1, ciertamente, por el hecho de que los motivos han quedado absorbidos dentro del fragmento de transici\u00f3n 2,28-3,3 (el cual, indudablemente, es m\u00e1s que un simple fragmento de transici\u00f3n). <\/p>\n<p>4. SEGUNDA EXPOSICI\u00d3N SOBRE EL TEMA \u00abLA FE EN CRISTO\u00bb (2,1 8-27). Con el v. 18 comienza, sin ligaci\u00f3n conocible con lo anterior, una idea completamente nueva en dos aspectos: con las palabras introductorias: \u00abEs la hora \u00faltima\u00bb, comienza una serie de pensamientos escatol\u00f3gicos, una serie de asertos que contemplan el fin que viene de Dios, y que califican al tiempo actual de tiempo antes del fin, de tiempo de decisi\u00f3n. En conexi\u00f3n inmediata con ello, aparecen por primera vez en escena los herejes los cuales ponen en peligro las comunidades a las que el autor escribe. <\/p>\n<p>Estructura de la secci\u00f3n: Consta de tres partes. En el centro se halla un grupo de vers\u00edculos (v. 22-25) que estudian el contenido y la significaci\u00f3n de la fe en Cristo. Est\u00e1n circunscritos por dos grupos de vers\u00edculos en los cuales se establece una ant\u00edtesis entre los cristianos y los que los llevan al error (v. 19-21 y 26-27). El verdadero tema, aqu\u00ed, es hasta qu\u00e9 punto los cristianos pueden enjuiciar a los herejes. Estos dos grupos de vers\u00edculos no s\u00f3lo constituyen el par\u00e9ntesis que enmarca los asertos acerca del contenido y significaci\u00f3n de la fe en Cristo, sino tambi\u00e9n la clave que abre la puerta -el acceso personal- a la fe en Cristo. O, m\u00e1s exactamente, estos asertos tienden el puente que une al creyente individual con el contenido de su fe. O, para decirlo de otra manera distinta: muestran al cristiano el misterio de su propia fe en Cristo. Porque este \u00abmarco\u00bb del enunciado acerca de la confesi\u00f3n de Cristo corresponde objetivamente a la interpelaci\u00f3n dirigida a los \u00abpadres\u00bb (2,13s), en la que se dice que ellos han conocido al que es desde el principio (a saber, a Cristo). Debe tomarse en consideraci\u00f3n esta meta, que la carta tiene aqu\u00ed tambi\u00e9n -transmitir a sus cristianos (y a nosotros) la gozosa conciencia del conocimiento de Cristo y de la comuni\u00f3n con \u00e9l-, para comprender tambi\u00e9n esta secci\u00f3n. La estructura es la siguiente: <\/p>\n<p>Introducci\u00f3n: La \u00abhora \u00faltima\u00bb (v. 18). <\/p>\n<p>I. La ant\u00edtesis herejes y cristianos: Los cristianos tienen \u00abunci\u00f3n\u00bb \u00abconocimientos\u00bb (v. 19-21). <\/p>\n<p>II. La ant\u00edtesis herejes y cristianos: En relaci\u00f3n con el contenido de la fe (v. 22-25). <\/p>\n<p>III. La ant\u00edtesis herejes y cristianos: Los cristianos son ense\u00f1ados por la \u00abunci\u00f3n\u00bb (v. 26.27). <\/p>\n<p>Introducci\u00f3n (2, 18) <\/p>\n<p>18 Hijitos, es la hora \u00faltima. Y as\u00ed como hab\u00e9is o\u00eddo que viene el anticristo, ya ahora han llegado muchos anticristos. De aqu\u00ed conocemos que es la hora \u00faltima. <\/p>\n<p>La ahora \u00faltima\u00bb es el tiempo que precede inmediatamente al fin. Este aserto no significa aqu\u00ed un intento de calcular por anticipado el fin. No se indica en modo alguno cu\u00e1nto tiempo dura la \u00faltima hora. Se dice tan s\u00f3lo que ya ha llegado esa hora, el tiempo de decisi\u00f3n que ha de extenderse hasta la parus\u00eda de Cristo. La expectaci\u00f3n de un anticristo concebido con tintes apocal\u00edpticos (v\u00e9ase 2Tes; Ap) adquiere incluso un nuevo aspecto por la afirmaci\u00f3n de que el anticristo est\u00e1 ya presente en los que niegan a Cristo. <\/p>\n<p>De aqu\u00ed se deriva la importancia de esta conciencia de estar viviendo en la \u00abhora \u00faltima\u00bb. La Iglesia y cada cristiano en particular tienen una tarea irrenunciable: la de \u00abtestificar y presentar de manera fidedigna que ha llegado la hora \u00faltima\u00bb. <\/p>\n<p>a) La ant\u00edtesis herejes y cristianos seg\u00fan 2,19-21. <\/p>\n<p>19 De nosotros salieron; pero no eran de los nuestros. Si de los nuestros fueran, habr\u00edan permanecido con nosotros. Sin embargo, con esto se ha puesto en claro que no todos son de los nuestros. <\/p>\n<p>El v. 19 responde a una pregunta que el autor se hace, y que para \u00e9l es muy urgente: los herejes, en otro tiempo, fueron miembros de la comunidad. \u00bfC\u00f3mo es posible que de las filas de los elegidos salgan los \u00abanticristos\u00bb? <\/p>\n<p>La respuesta: desde un principio no pertenecieron a los nuestros, \u00abno eran de los nuestros\u00bb. Literalmente: \u00abno eran de nosotros\u00bb; significa que no viv\u00edan del campo de fuerza que representa este \u00abnosotros\u00bb (es decir, la comunidad). \u00bfSe niega con ello que se hayan decidido libremente contra Cristo? <\/p>\n<p>No se aborda aqu\u00ed la cuesti\u00f3n de si esas personas hab\u00edan estado de antemano excluidas por Dios, de si -en cierto modo- hab\u00edan sido predestinadas para el anticristianismo. As\u00ed como el autor, por la guarda de los mandamientos, conoce la comuni\u00f3n con Dios que los cristianos tienen, y est\u00e1 leyendo -en cierto modo- tal comuni\u00f3n: as\u00ed tambi\u00e9n por la negaci\u00f3n de Cristo que tales personas hacen, est\u00e1 deduciendo que no vivieron realmente de la fuente de energ\u00eda de la que viv\u00eda la comunidad. \u00bfO el autor, en el fondo, apuntar\u00e1 \u00fanicamente al v. 19c? Entonces pretender\u00eda decirnos: Hemos de saber que, dentro de la comunidad de los creyentes, existe la terrible posibilidad de que s\u00f3lo se pertenezca a ella externamente, y no internamente. Por consiguiente, las duras palabras del v. 19a y b (que nos chocan, porque no conciben a los herejes como personas en quienes pueda haber un cambio para bien o para mal, porque dichas personas pertenec\u00edan ineludiblemente a la categor\u00eda del anticristianismo), \u00bfser\u00edan principalmente una exhortaci\u00f3n y una advertencia? Queda en todo ello, evidentemente, un residuo de pensamiento que nos resulta extra\u00f1o: un pensamiento que no debemos medir con las normas de nuestro siglo. Pero est\u00e1 \u00edntimamente relacionado con ideas que tambi\u00e9n nosotros podemos y debemos aceptar. <\/p>\n<p>20 Vosotros, en cambio, ten\u00e9is unci\u00f3n recibida del Santo, y todos ten\u00e9is conocimiento. 21 No os escribo que no conoc\u00e9is la verdad, sino que la conoc\u00e9is y que sab\u00e9is que ninguna mentira proviene de la verdad. <\/p>\n<p>Ahora se acaba de mencionar lo que diferencia de los \u00abanticristos\u00bb a los cristianos: la fuente de conocimiento, que -en la fe en Cristo- los mantiene fuertes y les da solidez. La \u00abunci\u00f3n\u00bb es, sin duda, una manera de designar al Esp\u00edritu Santo 60. La expresi\u00f3n \u00abdel Santo\u00bb significa, seguramente, \u00abde Cristo\u00bb 61. <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 quiere decirnos con ello el autor? Nos llevan de nuevo a la idea de 2,13s: \u00abHab\u00e9is conocido al que es desde el principio.\u00bb Pero \u00bfqu\u00e9 significa esto en el contexto? Que la unci\u00f3n es una cosa importante, nos lo muestra el \u00e9nfasis del v. 21: El autor pretende dar a los cristianos la seguridad y la firme convicci\u00f3n de que \u00abellos conocen la verdad\u00bb. Se defiende contra un equ\u00edvoco que pudiera brotar de su carta, como si \u00e9l quisiera escribirles que ellos no conocieran la verdad (y tuviesen que echar mano de maestros humanos). Los cristianos conocen la verdad. Y saben que existe lo opuesto de la \u00abverdad\u00bb, que es la \u00abmentira\u00bb: la mentira que no proviene de la verdad y que no es compatible con ella. Ahora bien, \u00bfla herej\u00eda es una \u00abmentira\u00bb? <\/p>\n<p>\u00a1Interrumpamos aqu\u00ed! Estas observaciones sobre la marcha del pensamiento podr\u00edan bastar aqu\u00ed. La pregunta sobre el sentido de estos enunciados (y, con ello tambi\u00e9n, la meditaci\u00f3n), lo mejor ser\u00e1 plante\u00e1rsela con ocasi\u00f3n de la segunda redacci\u00f3n, que es m\u00e1s clara, de esta misma idea en el v. 27, con cuya luz podremos tambi\u00e9n entender mejor los v. 20.21. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>60. Se discute si hay aqu\u00ed o no una alusi\u00f3n a la unci\u00f3n en el bautismo. <\/p>\n<p> 61. La traducci\u00f3n: \u00abTodos ten\u00e9is conocimiento\u00bb, corresponde mejor al texto original. Pero la tradici\u00f3n textual no es aqu\u00ed clara e inequ\u00edvoca. Seg\u00fan otros testimonios, podr\u00edan tambi\u00e9n traducirse: \u00abLo conoc\u00e9is todo\u00bb. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>b) La ant\u00edtesis herejes y cristianos, en relaci\u00f3n con el contenido de la fe (2,22-25). <\/p>\n<p>Lo m\u00e1s importante de estos vers\u00edculos es que hacen que toda la comuni\u00f3n con Dios, es decir, toda la salvaci\u00f3n (la \u00abvida eterna\u00bb, v. 25), dependa de la confesi\u00f3n que la Iglesia hace de la fe en Cristo. Podemos afirmar que tales vers\u00edculos fusionan la confesi\u00f3n de Cristo (la cristolog\u00eda) con la confesi\u00f3n de Dios (la teolog\u00eda) y la comuni\u00f3n con Dios. Pero inmediatamente surge una dificultad: \u00bfPodemos hacer que la salvaci\u00f3n y la comuni\u00f3n con Dios dependan tan exclusivamente de la doctrina ortodoxa? \u00bfO quiz\u00e1s la recta confesi\u00f3n de fe no estar\u00e1 aqu\u00ed considerada de manera tan unilateral y exagerada como vemos que ocurri\u00f3 en los excesos de las ulteriores luchas por cuestiones de fe? Ahora bien, el esc\u00e1ndalo es todav\u00eda mayor, cuando nos damos cuenta de la dureza con que se caracteriza al hereje, a quien en el v. 22 se le llama \u00abel mentiroso\u00bb: <\/p>\n<p>22 \u00bfQui\u00e9n es el mentiroso, sino el que niega que Jes\u00fas es el Cristo? \u00e9se es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. <\/p>\n<p>\u00bfHasta qu\u00e9 punto el que niega la mesianidad de Jes\u00fas es un mentiroso (e incluso \u00abel mentiroso\u00bb)? <\/p>\n<p>Comprendemos que una persona cuya vida no est\u00e1 de acuerdo con su supuesta comuni\u00f3n con Dios, sea un \u00abmentiroso\u00bb (1,6). Pero un negador de Cristo \u00bfno puede ser sencillamente una persona que se equivoca? No ayuda mucho el tener en cuenta que, a fines del siglo I, no se hab\u00edan conocido ni sentido tan vivamente estas cuestiones como las conocemos y sentimos nosotros ahora. Con eso no har\u00edamos m\u00e1s que desplazar el problema, y nos equivocar\u00edamos en cuanto al contenido real de la afirmaci\u00f3n de la carta. Porque tal vez no se refiera \u00e9l a nuestra tolerancia con respecto a los que yerran, pero tenga algo que decirnos, que nos venga bien hoy d\u00eda. No olvidemos tampoco que los \u00abanticristos\u00bb a quienes el combate, no son herejes sencillamente, en el sentido de las ulteriores luchas religiosas, sino que minan los fundamentos de la fe y los est\u00e1n vaciando de sentido en una forma que constituyen una amenaza para la totalidad del cristianismo. Esto quiere decir: A los reformadores no se les puede confundir, ni mucho menos, con los \u00abseductores\u00bb de los que se habla en 2Jn 1:7. Pero toda \u00e9poca cristiana, y tambi\u00e9n la nuestra, tiene que preguntarse si se est\u00e1n poniendo o no en peligro los fundamentos. Y puesto que la l\u00ednea de demarcaci\u00f3n entre la fe y la incredulidad pasa siempre, realmente, por medio de nosotros mismos, no debemos dudar en dirigirnos tambi\u00e9n esta pregunta a nosotros mismos. <\/p>\n<p>El hecho de que no se trata s\u00f3lo de la negaci\u00f3n intelectual de dogmas, del no ser capaz de comprender los dogmas, nos lo est\u00e1 indicando ya la significaci\u00f3n fundamental del verbo griego que hemos traducido a nuestra lengua por \u00abnegar\u00bb. Este verbo (arneisthai) significa \u00abdecir que no\u00bb, en el sentido de rechazar una comuni\u00f3n personal. Y as\u00ed, este \u00abnegar\u00bb que hacen los herejes, significa en realidad un decir que no al \u00abHijo\u00bb, el rechazo de la comuni\u00f3n con \u00e9l. <\/p>\n<p>En primer lugar, arneistlhai, como se ve por el v. 22, tiene el sentido habitual para nosotros, de \u00abnegar\u00bb. Pero decir que no a la verdad de que \u00abJes\u00fas es el Cristo (el Mes\u00edas)\u00bb es, al mismo tiempo, decir que no al Hijo y al Padre. Esto es: rechazar la comuni\u00f3n con el Hijo y con el Padre. <\/p>\n<p>El v. 22 podr\u00eda quiz\u00e1s traducirse: \u00bfQui\u00e9n es el mentiroso, sino el que, diciendo que no (= rechazando la comuni\u00f3n), afirma: Jes\u00fas no es el Mes\u00edas? El v. 22 enlaza \u00edntimamente la negaci\u00f3n del Hijo con la del Padre. Para comprender por qu\u00e9 la negaci\u00f3n -el rechazo- del Hijo es tambi\u00e9n negaci\u00f3n -rechazo- del Padre, habr\u00e1 que pensar en lugares como aquel de Jua 14:9 (cf. 14,6): \u00abEl que me ha visto a m\u00ed, ha visto al Padre.\u00bb Ah\u00ed est\u00e1 el n\u00facleo de la soluci\u00f3n jo\u00e1nica del problema de c\u00f3mo la intensa vinculaci\u00f3n con Cristo, el cristocentrismo, es compatible con el monote\u00edsmo b\u00edblico radical. <\/p>\n<p>23 Quien niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. Quien confiesa al Hijo, tiene tambi\u00e9n al Padre. <\/p>\n<p>El pensamiento sigue movi\u00e9ndose en una l\u00ednea que sobrepasa mucho el \u00e1mbito intelectual. Este \u00abtener\u00bb no significa sencillamente: \u00abEl que confiesa al Hijo, tiene tambi\u00e9n la fe recta (ortodoxa) en el Padre\u00bb, sino: \u00e9se tiene verdadera comuni\u00f3n con Dios, \u00e9se tiene al Padre de Jesucristo como Padre suyo. <\/p>\n<p>24 En cuanto a vosotros, que permanezca en vosotros lo que desde un principio o\u00edsteis. Si permanece en vosotros lo que desde un principio o\u00edsteis, tambi\u00e9n vosotros permanecer\u00e9is en el Hijo y en el Padre. 25 Y \u00e9sta es la promesa que \u00e9l nos prometi\u00f3: la vida eterna. <\/p>\n<p>El mensaje de Cristo debe \u00abpermanecer\u00bb. Aqu\u00ed se expresa la necesidad de esta permanencia para que pueda manifestarse la promesa. <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es eso que debe permanecer en los cristianos: \u00ablo que desde un principio o\u00edsteis\u00bb? \u00bfTan s\u00f3lo la confesi\u00f3n ortodoxa, o quiz\u00e1s est\u00e1 vinculado con ello (en una forma que todav\u00eda no somos capaces de intuir) el \u00abmandamiento antiguo\u00bb de 2,7? En efecto, este \u00abmandamiento antiguo\u00bb que los cristianos han tenido \u00abdesde el principio\u00bb, consiste -seg\u00fan 2,7- en la palabra que oyeron. <\/p>\n<p>Con toda seguridad, hemos de sostener que la permanencia de la palabra en los cristianos hace posible la fe en Cristo y la comuni\u00f3n con Dios, es una realidad m\u00e1s amplia y de mayores dimensiones que la simple aceptaci\u00f3n formal de dogmas. <\/p>\n<p>En los v. 24-25 se nos dice expresamente que la \u00abpromesa\u00bb de Cristo, la \u00abvida eterna\u00bb, consiste en la futura comuni\u00f3n con Dios y con Cristo, es decir, en la comuni\u00f3n con Dios y con Cristo propia de la consumaci\u00f3n (como se deduce del futuro \u00abpermanecer\u00e9is\u00bb, del v. 24). Y la promesa de Cristo es lo que da orientaci\u00f3n a nuestra vida. <\/p>\n<p>Por consiguiente, el v. 25, terminando la secci\u00f3n sobre la confesi\u00f3n de Cristo (v. 22-24), la sit\u00faa a la luz de la promesa, en el horizonte de la consumaci\u00f3n, que ha de seguir esboz\u00e1ndose en 2,28 y principalmente en 3,2. <\/p>\n<p>c) La ant\u00edtesis herejes y cristianos seg\u00fan 2,26-27. <\/p>\n<p>26 0s escribo estas cosas acerca de los que os inducen al error. 27 En cuanto a vosotros, la unci\u00f3n que recibisteis de \u00e9l, permanece en vosotros, y no necesit\u00e1is que nadie os ense\u00f1e; sino que tal como su unci\u00f3n os ense\u00f1a todas las cosas -y es verdad y no mentira-, tal como os ense\u00f1\u00f3, permaneced en \u00e9l. <\/p>\n<p>El par\u00e9ntesis se cierra. Nuevamente se hace una ant\u00edtesis entre los cristianos y los que los \u00abinducen al error\u00bb. Nuevamente se dice que lo que a los cristianos los distingue de ellos es la \u00abunci\u00f3n\u00bb que aqu\u00e9llos han recibido de Cristo. <\/p>\n<p>\u00abDe \u00e9l\u00bb (\u00abque recibisteis de \u00e9l\u00bb) se refiere a Cristo. Por eso, la palabra \u00abunci\u00f3n\u00bb podr\u00eda ser una alusi\u00f3n a \u00abCristo\u00bb = \u00abel Ungido\u00bb. El Esp\u00edritu Santo lo hemos recibido -como nuestra unci\u00f3n- de aquel que originalmente est\u00e1 ungido, tambi\u00e9n \u00e9l, con el Esp\u00edritu Santo, y que por tanto se llama \u00abCristo\u00bb, \u00abel Ungido\u00bb. <\/p>\n<p>Ahora se dice que la \u00abunci\u00f3n\u00bb \u00abpermanece\u00bb en nosotros. \u00abPermanecer\u00bb es el t\u00edpico verbo jo\u00e1nico que expresa el permanente \u00abestar en\u00bb. <\/p>\n<p>La \u00abunci\u00f3n\u00bb del bautismo no s\u00f3lo influy\u00f3 en nosotros entonces, con motivo de la recepci\u00f3n del sacramento. Sino que \u00abpermanece\u00bb. O, m\u00e1s exactamente: El Esp\u00edritu de Cristo, que nos condujo a la fe y al bautismo, permanece siendo la fuente constante de energ\u00eda, la fuente que determina nuestra vida. <\/p>\n<p>Ahora bien, el punto culminante de todos los asertos sobre la \u00abunci\u00f3n\u00bb es el siguiente: que la unci\u00f3n nos \u00abense\u00f1a todas las cosas\u00bb, de suerte que no necesitamos que nadie nos ense\u00f1e. \u00bfQu\u00e9 querr\u00e1 expresar esta afirmaci\u00f3n? El autor \u00bfquerr\u00e1 realzar aqu\u00ed la potestad espiritual de cada cristiano en particular, a costa del magisterio de la Iglesia? \u00a1Esto queda excluido ya por el \u00e9nfasis que se hace sobre la funci\u00f3n del testimonio, en 1,1 ss! Aquello sobre lo que el Esp\u00edritu instruye a los cristianos, es -objetivamente- lo mismo que ellos \u00abdesde el principio oyeron\u00bb (v. 24). \u00bfY qu\u00e9 es ello? La respuesta la ofrecen Jua 14:26; Jua 15:26s (el Par\u00e1clito y, con el poder de \u00e9l, los disc\u00edpulos dan testimonio), la respuesta la ofrece principalmente Jua 6:44s: \u00abNadie puede venir a m\u00ed, si el Padre que me envi\u00f3 no lo atrae&#8230; Escrito est\u00e1 en los profetas: \u00ab\u00a1Todos ser\u00e1n instruidos por Dios.\u00bb Todo el que oye y aprende la ense\u00f1anza del Padre, viene a m\u00ed\u00bb . <\/p>\n<p>Recordemos tambi\u00e9n el pasaje de 1Jn 2:20s (\u00abtodos ten\u00e9is conocimiento\u00bb) y relacion\u00e9moslo con lo que se afirma en el v. 27: \u00abNo necesit\u00e1is que nadie os ense\u00f1e.\u00bb Fij\u00e9monos ahora en el texto de Jua 6:45. Los cristianos \u00abtienen conocimiento\u00bb. Pueden enjuiciar la herej\u00eda cristol\u00f3gica, porque son \u00abinstruidos\u00bb por el Padre, es decir, porque -por medio del Esp\u00edritu Santo- los atrae hacia Cristo (v\u00e9ase Jua 12:32). <\/p>\n<p>No es necesario que renunciemos a asegurar nuestra fe cristol\u00f3gica y nuestra fe trinitaria por medio de la formulaci\u00f3n clara de dogmas, tal como se hizo durante las controversias religiosas de los siglos IV y V (y tampoco nos es l\u00edcito hacerlo). Pero no captar\u00edamos plenamente lo que nos quiere decir la 1Jn, si la vi\u00e9ramos \u00fanicamente en la perspectiva -restringida por las controversias de fe- de varios escritores eclesi\u00e1sticos de los siglos IV y V. Hasta qu\u00e9 punto la comuni\u00f3n con Dios dependa de la recta fe en Cristo, es un problema para cuya dilucidaci\u00f3n los dogmas de los siglos IV y V hicieron una aportaci\u00f3n decisiva (en el sentido de una confirmaci\u00f3n que entonces era necesaria). Pero es un problema que, con esa sola aportaci\u00f3n, no se puede agotar para nuestra \u00e9poca. Cuando se ha captado plenamente la carta 1Jin, se tiene la soluci\u00f3n esencial. <\/p>\n<p>No se trata \u00fanicamente de doctrina ni de captar intelectualmente proposiciones de fe, sino de la comuni\u00f3n personal con Cristo (\u00abconocer\u00bb y \u00abser conocido\u00bb, v\u00e9ase Jn 10). Lo que nos da la norma para enjuiciar a los \u00abanticristos\u00bb, es, pues (expres\u00e1ndolo en nuestro lenguaje) el amor a Jes\u00fas: pero un \u00abamor a Jes\u00fas\u00bb que lo reconozca a \u00e9l como el manifestador del Padre (v\u00e9ase Jua 10:4.14), un amor que no puede subsistir y que ni siquiera puede surgir sin la transmisi\u00f3n de su amor. <\/p>\n<p>La piedra de toque para enjuiciar a los herejes, es el efecto de la \u00abunci\u00f3n\u00bb del Esp\u00edritu Santo en nosotros 64, es decir la acci\u00f3n del Esp\u00edritu, el cual suscita el \u00abconocimiento\u00bb de Jes\u00fas, o sea, el amor a Jes\u00fas: el amor (derramado en nosotros por el Esp\u00edritu) hacia Jes\u00fas y por tanto hacia Dios (v\u00e9ase Rom 5:5). <\/p>\n<p>Volveremos otra vez sobre la cuesti\u00f3n de hasta qu\u00e9 punto se puede decir que los herejes son \u00abmentirosos\u00bb. Ahora la ant\u00edtesis est\u00e1 m\u00e1s clara: Por un lado se halla la comuni\u00f3n con Cristo y con Dios: una comuni\u00f3n \u00abconocedora\u00bb. Y, del otro lado, est\u00e1 el rechazo de esa comuni\u00f3n. Por un lado est\u00e1 la \u00abverdad\u00bb como realidad divina que se manifiesta en Cristo. Y del otro lado est\u00e1 la \u00abmentira\u00bb como \u00abant\u00edtesis y obscurecimiento de esa verdad\u00bb (es decir, como lucha contra la revelaci\u00f3n de la realidad de Dios: y en esto consiste la revelaci\u00f3n del maligno). <\/p>\n<p>Este Esp\u00edritu del conocimiento de Cristo \u00bftiene algo que ver con el \u00abcaminar en la verdad\u00bb, es decir, no s\u00f3lo con la fe sino tambi\u00e9n con el amor? <\/p>\n<p>Toda la secci\u00f3n 2,18-27 es, de hecho, por medio de estas palabras de la \u00abunci\u00f3n\u00bb, una explicaci\u00f3n de la frase dirigida a los cristianos como \u00abpadres\u00bb (2,13s), en la que se les dec\u00eda que hab\u00edan conocido a Cristo como el \u00abque es desde el principio\u00bb. Se trata precisamente de una aplicaci\u00f3n de esa frase a la situaci\u00f3n que ahora se halla en perspectiva, a la situaci\u00f3n creada por los herejes. Tambi\u00e9n esta secci\u00f3n de 2,18-27 sirve para los fines del autor, que trata de consolidar entre sus cristianos la gozosa seguridad de la salvaci\u00f3n. <\/p>\n<p>El final del v. 27 dice as\u00ed: \u00abTal como os ense\u00f1\u00f3, permaneced en \u00e9l.\u00bb La promesa y afirmaci\u00f3n de la seguridad de salvaci\u00f3n no puede hacerla un testigo de Jesucristo, si -en cierto modo- en la misma alentada no lanza tambi\u00e9n el imperativo \u00ab\u00a1permaneced en \u00e9l!\u00bb. La promesa de salvaci\u00f3n y el llamamiento a dar buena cuenta de s\u00ed son inseparables. La promesa de salvaci\u00f3n, sin el \u00abcaminar en la luz\u00bb (que es lo que el llamamiento pretende lograr), ser\u00eda una promesa caduca. Y el cumplimiento de los mandamientos, sin la promesa de la salvaci\u00f3n, no ser\u00eda m\u00e1s que una sombra de lo que, seg\u00fan la carta, es la vida cristiana. Por consiguiente, del enunciado (la \u00abunci\u00f3n\u00bb permanece en vosotros) se sigue la exhortaci\u00f3n: \u00abpermaneced en \u00e9l\u00bb (v\u00e9ase ya el v. 24: \u00ab&#8230; que permanezca en vosotros&#8230;\u00bb). Y este llamamiento a \u00abpermanecer en \u00e9l\u00bb, este llamamiento a dar buena cuenta de s\u00ed mediante la pr\u00e1ctica de los mandamientos de Cristo, domina todo lo que sigue hasta el final del cap\u00edtulo. Dentro de este cap\u00edtulo tercero, el llamamiento llega a su punto culminante en la redacci\u00f3n concreta a que se hace del mandamiento del amor en 3,16s. La segunda exposici\u00f3n sobre el tema \u00abCristo y el pecado\u00bb (3,4-10) se encuentra ya en intima relaci\u00f3n con ello. <\/p>\n<p>Y puesto que hemos sabido ya que todo va encaminado al fin de consolidar la seguridad de salvaci\u00f3n, haremos bien en preguntarnos sin cesar si lo restante del cap\u00edtulo, que sigue en 3,4 ss, no estar\u00e1 tambi\u00e9n quiz\u00e1s al servicio de esta seguridad de salvaci\u00f3n, como lo estuvo el fragmento de 2,18-27. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>64. San Agust\u00edn, Ad I Jn, escribe: Cathedram in coelo habet qui corda docet (\u00abEl que ense\u00f1a a los corazones, tiene su c\u00e1tedra en el cielo\u00bb). Podr\u00edamos entender err\u00f3neamente estas palabras de san Agustln como si \u00e9l no hubiera refutado todav\u00eda por completo la objeci\u00f3n (de aquellos que se preguntan por qu\u00e9 quienes han sido instruidos por la unci\u00f3n, necesitan, por a\u00f1adidura, una instrucci\u00f3n realizada por los hombres). Cuando san Agust\u00edn dice que el magisterio de la Iglesia no \u00abm\u00e1s que una ayuda y un estimulo (que no es m\u00e1s que adiutoria quaedam et admonitiones), no refleja por completo el pensamiento de Juan. En efecto, s\u00f3lo refleja una faceta de la concepci\u00f3n jo\u00e1nica. La otra es: en las palabras de los testigos habla el Esp\u00edritu Santo mismo. Debemos tener en cuenta la estructura \u00abencarnatoria\u00bb del pensamiento jo\u00e1nico. V\u00e9ase Jua 15:26s: el Esp\u00edritu Santo da testimonio y los disc\u00edpulos dan testimonio a su tiempo. Cuando se entiende as\u00ed la interpretaci\u00f3n de san Agust\u00edn, cuando presuponemos la estructura \u00abencarnatoria\u00bb y la necesidad de la encarnaci\u00f3n del Verbo eterno (\u00abnecesidad\u00bb seg\u00fan el plan salv\u00edfico de Dios, seg\u00fan la estructura que \u00e9l dio a la realidad de salvaci\u00f3n), entonces es cuando las palabras de san Agust\u00edn adquieren todo su peso y \u00a1no se prestan ya a ser mal interpretadas! Alguna ayuda nos ofrecen tambi\u00e9n las formulaciones de G. Ebeling, de que el Esp\u00edritu Santo es \u00abaliento de la fe\u00bb, y su funci\u00f3n, dar entendimiento para creer. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>5 EXPECTACI\u00d3N DE LA SALVACI\u00d3N, FILIACI\u00d3N DIVINA Y OBLIGACI\u00d3N MORAL DEL CRISTIANO (,3). <\/p>\n<p>La secci\u00f3n 2,28-3,3 sirve para vincular las dos (o las tres) grandes secciones de la parte segunda, que de antemano se reconocen como muy unidas en la marcha del pensamiento: la secci\u00f3n \u00abla fe en Cristo\u00bb (2,18-27), por un lado, y las dos secciones, \u00edntimamente asociadas, \u00abCristo y el pecado\u00bb (3,4-10) y \u00abel mandamiento del amor\u00bb (3,11-24), por otro lado: las dos \u00faltimas secciones, en el fondo, no son m\u00e1s que la variaci\u00f3n negativa y la variaci\u00f3n positiva sobre el mismo tema: \u00abel mandamiento del amor\u00bb. <\/p>\n<p>Por consiguiente, la secci\u00f3n 2,28-3,3 (considerada desde el punto de vista de la marcha del pensamiento) es, indiscutiblemente, una especie de pieza intermedia o de acoplamiento. Pero es mucho m\u00e1s que eso. \u00bfHasta qu\u00e9 punto? <\/p>\n<p>El autor tiende el puente entre estos dos cursos del pensamiento que est\u00e1n \u00edntimamente asociados, por el siguiente procedimiento: a) introducir un nuevo motivo, que en lo sucesivo ha de ser b\u00e1sico, el motivo de haber nacido de Dios o de ser hijos de Dios (motivo que, objetivamente, contin\u00faa los motivos aducidos hasta ahora, de la comuni\u00f3n con Dios, del conocimiento de Dios, etc.), <\/p>\n<p>b) en relaci\u00f3n \u00edntima -precisamente- con este motivo, lleva a su punto culminante el motivo escatol\u00f3gico de 2,18-27, y <\/p>\n<p>c) entrelazando estos dos motivos, asocia tambi\u00e9n el motivo de la interpelaci\u00f3n (el motivo exhortativo), y de este modo lo consolida. <\/p>\n<p>Precisamente esta consolidaci\u00f3n del motivo interpelativo es de importancia para lo siguiente, porque, si comparamos 3,4-24 con 2,18-27, vemos que el motivo interpelativo, que se conten\u00eda en 2,24 y principalmente en el final del v. 27 (\u00abpermaneced en \u00e9l\u00bb), es continuado ahora en una l\u00ednea m\u00e1s amplia. <\/p>\n<p>Ahora bien, en 2,28-3,3 hay algo m\u00e1s que un simple acoplamiento de tres motivos. Lo caracter\u00edstico de la secci\u00f3n que estamos estudiando, consiste en que el motivo escatol\u00f3gico (el motivo de la expectaci\u00f3n de la salvaci\u00f3n) aparece aqu\u00ed con m\u00e1s \u00e9nfasis que en ninguna otra parte de las cartas o del Evangelio de Juan. En este aspecto, nuestra secci\u00f3n es un punto culminante dentro de los escritos jo\u00e1nicos. <\/p>\n<p>Resumiendo, pues, podemos formular as\u00ed la \u00edndole propia de esta secci\u00f3n: ,3 es una pieza de acoplamiento que tiene la misi\u00f3n de consolidar el decisivo motivo interpelativo, y que para ello introduce de nuevo el motivo de la filiaci\u00f3n divina, un motivo que en lo sucesivo ha de ser codeterminante. Pero, desde un principio, los coloca a ambos bajo el aspecto de la \u00abesperanza\u00bb (v\u00e9ase, especialmente,1Jn 3:3). <\/p>\n<p>De este modo, la pieza intermedia o de acoplamiento, considerada tambi\u00e9n en s\u00ed misma, se convierte en una afirmaci\u00f3n de salvaci\u00f3n: en una afirmaci\u00f3n y promesa que tiene peso propio. El contenido de estos cinco vers\u00edculos podemos enunciarlo de la siguiente manera: Al comienzo y al final, la secci\u00f3n queda resumida, cada vez, en un vers\u00edculo que asocia el motivo \u00e9tico con el motivo escatol\u00f3gico (2,28 y 3,3): <\/p>\n<p>2,28: \u00abpermaneced&#8230;\u00bb- \u00abpara que, cuando se manifieste&#8230;\u00bb <\/p>\n<p>3,3: \u00ab&#8230; esta esperanza\u00bb-\u00ab&#8230; se vuelve puro\u00bb <\/p>\n<p>Los tres vers\u00edculos que quedan en medio, los v. 2,29-3,2, tienen el siguiente contenido: <\/p>\n<p>2,29: asociaci\u00f3n del motivo \u00e9tico con el de haber nacido de Dios. <\/p>\n<p>3,1: el motivo de la filiaci\u00f3n divina entra, \u00e9l solo, en el horizonte de la perspectiva; <\/p>\n<p>3,2: asociaci\u00f3n del motivo de la filiaci\u00f3n divina con el motivo escatol\u00f3gico. <\/p>\n<p>28 Y ahora, hijitos, permaneced en \u00e9l, para que, cuando \u00e9l se manifieste, tengamos confianza y en su parus\u00eda no nos veamos avergonzados, lejos de \u00e9l. <\/p>\n<p>Por \u00fanica vez en los escritos jo\u00e1nicos aparece aqu\u00ed la palabra \u00abparus\u00eda\u00bb. El llamamiento \u00abpermaneced en \u00e9l\u00bb se ve corroborado ahora por la perspectiva de la llegada del Se\u00f1or, que vendr\u00e1 a juzgar 65, tal como la espera todo el cristianismo primitivo 66, y hace que en el d\u00eda de su juicio no nos avergoncemos ante \u00e9l y tengamos \u00abconfianza\u00bb: una de las palabras que el cristianismo primitivo am\u00f3 como pocas. <\/p>\n<p>Lo que acontezca, en el juicio de Cristo, a los que permanezcan en Cristo, no es sencillamente el que a ellos se les vaya a dejar en paz. Sino que este permanecer en Cristo es ya la salvaci\u00f3n: es la libertad y la alegre confianza ante \u00e9l y ante su Padre. Y esto es ya la comuni\u00f3n consumada, la comuni\u00f3n que inunda de dicha 67. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>65. El autor, para referirse a esta venida para juzgar, utiliza el mismo verbo \u00abmanifestarse\u00bb que utiliz\u00f3 para designar la primera venida en carne. Las dos \u00abmanifestaciones\u00bb est\u00e1n \u00edntimamente relacionadas. Son la revelaci\u00f3n unitaria de Dios, pero distanciada temporalmente. <\/p>\n<p> 66. Se ha sostenido a veces que la manera jo\u00e1nica de pensar (principalmente en el cuarto Evangelio) corrige esta primitiva expectaci\u00f3n cristiana de la parus\u00eda. Frente a esto, precisamente la secci\u00f3n que estamos estudiando y especialmente el v. 28 muestran lo \u00edntimamente vinculado que permanece el mundo jo\u00e1nico de ideas, no obstante sus peculiaridades, con la fe de toda la Iglesia (por lo menos, en el caso de la carta 1Jn; pero, a mi parecer, tambi\u00e9n -fundamentalmente- el cuarto Evangelio. Incluso \u00abavergonzarse\u00bb y \u00abconfianza\u00bb no son expresiones espec\u00edficamente jo\u00e1nicas, sino que son universales del cristianismo primitivo. <\/p>\n<p> 67. La palabra griega parrhes\u00eda (= confianza), que se utiliza aqu\u00ed, significa la franqueza y apertura que puede y quiere decirlo todo. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>29 Si sab\u00e9is que \u00e9l es justo, sabed tambi\u00e9n que todo el que practica la justicia ha nacido de \u00e9l 68. <\/p>\n<p>Lo nuevo, lo importante en este vers\u00edculo, y que llama inmediatamente la atenci\u00f3n, es el giro final: \u00abha nacido de \u00e9l\u00bb (de Dios). Conviene reflexionar sobre estas expresiones desacostumbradas para nosotros, y que designan algo de lo que hemos o\u00eddo hablar ya con frecuencia. La expresi\u00f3n \u00abnacidos de Dios\u00bb puede tal vez decirnos m\u00e1s acerca de nuestra relaci\u00f3n con Dios que el concepto de \u00abhijos de Dios\u00bb, un concepto que est\u00e1 ya un poco manido. <\/p>\n<p>Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo llega el autor a emplear esta expresi\u00f3n? El hecho de que el autor vaya a usarla en lo sucesivo, y de que por tanto ponga rumbo hacia ella, es algo que podemos ver f\u00e1cilmente. Pero \u00bfqu\u00e9 quiere decirnos en toda esta frase? <\/p>\n<p>Con esta exhortaci\u00f3n: \u00ab\u00a1Sabed&#8230;!\u00bb, pretende seguir tras la meta que le ha servido de orientaci\u00f3n hasta ahora. Quiere decirnos c\u00f3mo podemos conseguir la seguridad de nuestra salvaci\u00f3n. O, m\u00e1s exactamente, quiere grabarnos cada vez m\u00e1s profundamente que Dios nos facilita y regala esa gozosa confianza. Hemos de tener la alegre \u00abconfianza\u00bb, no s\u00f3lo cuando llegue el d\u00eda del juicio, sino que ya desde ahora, debe ir germinando en nosotros esta confianza, y debe irse convirtiendo en la energ\u00eda de nuestro vivir de cristianos. <\/p>\n<p>En 2,3 se hab\u00eda dicho que conocemos nuestra comuni\u00f3n con Cristo (\u00abque lo hemos conocido\u00bb) y con ello nuestra comuni\u00f3n con Dios por el hecho de que guardamos los mandamientos de Cristo. Seg\u00fan nuestro v. 29, conoceremos que somos hijos de Dios ( = que hemos nacido de Dios) si \u00abpracticamos la justicia\u00bb. Porque, he aqu\u00ed lo que quiere decir inmediatamente el vers\u00edculo: todo el que practica la justicia, ha nacido de Dios. Y as\u00ed tiene que ser, porque \u00absabemos\u00bb que \u00ab\u00e9l\u00bb (\u00bfDios o Cristo?) es justo. <\/p>\n<p>En el v. 28 se hablaba claramente de Cristo. En la expresi\u00f3n \u00abnacido de \u00e9l\u00bb, del v. 29, s\u00f3lo puede hablarse de Dios. \u00bfCambia, por tanto, el sujeto al que se refiere el aserto? \u00bfComienza un razonamiento completamente nuevo? \u00a1De ning\u00fan modo! El v. 29 forma parte estrechamente del contexto de la secci\u00f3n. \u00bfO se ha utilizado una fuente, y aparece aqu\u00ed todav\u00eda la costura? Tampoco esto es probable. Este aparente cambio de sujeto se explica \u00fanicamente por la peculiar manera jo\u00e1nica de ver \u00edntimamente unidos a Dios y a Cristo, de verlos el uno en el otro (v\u00e9ase anteriormente, sobre 2,22-25). <\/p>\n<p>Sospechamos que en la primera parte del v. 29 se habla todav\u00eda de Cristo. Y, en consecuencia, habr\u00eda que entender la frase, de la siguiente manera: Si sab\u00e9is que \u00e9l (Cristo) es justo (y se muestra, por tanto, como Hijo de Dios), entonces sabr\u00e9is tambi\u00e9n que todo el que practica la justicia, ha nacido de Dios. En favor de esta interpretaci\u00f3n habla no solamente el hecho de que a Cristo se le haya designado antes expresamente, en 2,1, como el justo (tambi\u00e9n a Dios se le designa, en 1,9, como \u00abjusto\u00bb); sino tambi\u00e9n el que la conducta de Cristo, seg\u00fan 2,6, sea la norma de nuestra conducta, y principalmente el que 3,3 tenga esta misma estructura. En este \u00faltimo lugar encontramos tambi\u00e9n la alusi\u00f3n a la pureza de Cristo (\u00abcomo puro es \u00e9l\u00bb). Con seguridad, hallamos aqu\u00ed la expresi\u00f3n que tambi\u00e9n en otras partes alude a Cristo. Si esta comprensi\u00f3n est\u00e1 justificada, detr\u00e1s de esta manera jo\u00e1nica de expresarse, tan poco clara (aparentemente), habr\u00eda una profund\u00edsima visi\u00f3n del \u00abhaber nacido de Dios\u00bb: ser\u00eda algo que s\u00f3lo podr\u00eda comprenderse desde Cristo. Podr\u00edamos ser \u00abhijos de Dios\u00bb, \u00fanicamente participando de la filiaci\u00f3n del \u00fanico que por esencia es \u00abel Hijo\u00bb. <\/p>\n<p>Al v. 29 podr\u00eda a\u00f1adirse ahora, sin m\u00e1s, los v. 3,4 ss. Ahora bien, ni el motivo del \u00abhaber nacido de Dios\u00bb ni, principalmente, el motivo de la expectaci\u00f3n de la salvaci\u00f3n han llegado ya al punto culminante, es decir, no se han profundizado todo lo que el autor necesita como base para 3,4 ss. <\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. <\/p>\n<p>68. Al parecer, en este vers\u00edculo se habla primero de Cristo (\u00abque \u00e9l es justo\u00bb) y luego de Dios (\u00abha nacido de \u00e9l\u00bb). Este curioso cambio del sujeto de quien se habla, no debe explicarse -seguramente- por la elaboraci\u00f3n de las fuentes, sino por la peculiar manera jo\u00e1nica de ver a Dios y a Cristo, el uno en el otro. <\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: El Nuevo Testamento y su Mensaje<\/b><\/i><\/h3>\n<p><i><b>\u2014 intercesor:<\/b><\/i> La transcripci\u00f3n literal del t\u00e9rmino griego seria: paracleton, uno de los t\u00edtulos dados al Esp\u00edritu Santo en la tradici\u00f3n cristiana, sobre todo en la tradici\u00f3n jo\u00e1nica. Ver nota a <span class='bible'>Jua 14:16<\/span>.<\/p>\n<p> <i><b>\u2014 justo:<\/b><\/i> En el sentido que solemos dar a la palabra \u201csanto\u201d, es decir, en cuanto designa a una persona que es modelo de rectitud y perfecci\u00f3n.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Traducci\u00f3n Interconfesional HispanoAmericana<\/b><\/i><\/h3>\n<p><span class='bible'>Jua 14:16<\/span>; <span class='bible'>Jua 14:26<\/span>; <span class='bible'>Jua 15:26<\/span>; <span class='bible'>Jua 16:7<\/span>; (ver <span class='bible'>Rom 8:34<\/span>; <span class='bible'>Heb 7:25<\/span>; <span class='bible'>Heb 9:24<\/span>).<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Traducci\u00f3n Interconfesional HispanoAmericana<\/b><\/i><\/h3>\n<p>La propiciaci\u00f3n por los pecados. 1 A menudo Juan designa a sus destinatarios con el nombre de hijitos. Aqu\u00ed utiliza un cari\u00f1oso diminutivo, hijitos m\u00edos (gr. teknia; se repite siete veces en 1 Jn. y una o tal vez dos veces en todo el resto del NT). Les dice que la raz\u00f3n que le mueve a escribirles es para que no pequ\u00e9is. Ya nos ha dicho que les escribe para que sus lectores disfruten de comuni\u00f3n con ellos (1:3) y para que su gozo sea completo (1:4). El tercer motivo que aduce concuerda con los anteriores, pues el pecado desbarata la comuni\u00f3n y destruye el gozo. El pecado y un cristianismo vital son incompatibles (cf. 3:6, 9; 5:18). Pero si el cristiano no vive en pecado tambi\u00e9n es cierto que nunca en su vida se libera totalmente del pecado (1:8). Mientras m\u00e1s cerca estemos de Dios, m\u00e1s sensibles estar\u00e1n nuestras conciencias y m\u00e1s nos daremos cuen ta de que somos pecadores. Una consecuencia parad\u00f3jica de esto es que llegamos a apreciar el hecho de que en nuestro estado pecaminoso somos indignos de acercarnos a nuestro Dios grande y san to. Necesitamos ayuda. Y Juan nos asegura que tenemos la ayuda que necesitamos. Juan nos dice ahora que si alguno peca, abogado tenemos delante del Padre, a Jesucristo el justo. Abogado (gr. parakletos) tiene una connotaci\u00f3n legal y a menudo indica el abogado defensor. Es el amigo con que contamos en el juicio. \u201cLa imagen es la de la corte real en la cual un suplicante necesita a alguien m\u00e1s grande que \u00e9l, uno que sea o\u00eddo por el rey, para pe dir por su caso\u201d (J. L. Houlda,  A Commentary on the Johnannine Epistles  [Black, 1973], p. 64). El uso del t\u00e9rmino nos dice que el pecador no tiene un caso f\u00e1cil. Su situaci\u00f3n es comprometida ante el Padre y necesita ayuda. Su libertador es Jesucristo el justo. M\u00e1s l\u00f3gico habr\u00eda sido \u201cmisericordioso\u201d o algo por el estilo. Pe ro concuerda con el contexto de todo el NT que Dios perdona de una manera que satisface su justicia. El perd\u00f3n no abroga la ley moral sino que la establece.<\/p>\n<p>2 A Cristo tambi\u00e9n se lo denomina la expiaci\u00f3n por nuestros pecados, lo cual significa que no se trata solamente de quitar la culpabilidad por el pecado, ya que expiaci\u00f3n (gr. hilasmos) significa anular la ira. Hay una ira divina contra toda forma de pecado (cf. Rom. 1:18), y el perdonar no significa ignorar esta ira. Una manera de ver la obra salvadora de Cristo es mirarla como propiciaci\u00f3n. Esto no constituye toda la historia pero s\u00ed una parte de la misma, una verdad que muchos te\u00f3logos modernos pasan por alto. Y Cristo forj\u00f3 una provisi\u00f3n amplia; su propiciaci\u00f3n es eficaz para los pecados \u2026 de todo el mundo.<\/p>\n<p>Aquellos que se oponen a la idea de propiciaci\u00f3n a veces lo hacen basados en que eso significa poner a Jes\u00fas en contra del Padre celestial. Por supuesto, \u00e9ste no es el caso. El Padre y el Hijo est\u00e1n de acuerdo en la manera en que se lleva a cabo la salvaci\u00f3n, como lo est\u00e1n en todo lo dem\u00e1s. Hay una ira divina contra todo mal, y si los pecadores han de ser perdonados algo debe hacerse para lograrlo. Un aspecto del perd\u00f3n de Dios tiene que ver con su enojo contra el pecado (Sal. 78:38); y un aspecto de la obra expiatoria de Cristo tiene que ver con la ira divina contra el mal. Tanto el Padre como el Hijo consideran al pecado como algo serio y en su obra expiatoria Jes\u00fas est\u00e1 haciendo la voluntad del Padre (cf. Heb. 10:7).<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Nuevo Comentario B\u00edblico Siglo Veintiuno<\/b><\/i><\/h3>\n<p>2.1 Juan emplea la expresi\u00f3n \u00abhijitos\u00bb de una forma paternal y afectuosa. No est\u00e1 menospreciando a sus lectores sino mostr\u00e1ndoles afecto. Juan en ese momento era muy anciano, hab\u00eda empleado gran parte de su vida en el ministerio y muchos de sus lectores eran sus hijos espirituales.2.1, 2 A las personas que se sienten culpables y condenadas Juan les ofrece confianza. Ellas saben que han pecado, y Satan\u00e1s (llamado \u00abacusador de nuestros hermanos\u00bb en Rev 12:10) est\u00e1 exigiendo la pena de muerte. Cuando usted se sienta de esa manera, no pierda la esperanza. El mejor abogado defensor del universo est\u00e1 a cargo de su causa. Jesucristo, nuestro defensor, es el Hijo del Juez. Ya sufri\u00f3 el castigo en su lugar. Usted no debe intentarlo otra vez porque ya su nombre no est\u00e1 en la lista de los encausados. Unido con Cristo, est\u00e1 tan seguro como El. No tema pedirle que se haga cargo de su caso; El ya obtuvo la victoria (v\u00e9anse Rom 8:33-34; Heb 7:24-25).2.2 Jesucristo es el sacrificio expiatorio por nuestros pecados (v\u00e9ase tambi\u00e9n 4.10). El puede presentarse delante de Dios como nuestro mediador porque su muerte satisfizo la ira de Dios contra el pecado y pag\u00f3 la pena de muerte por ellos. De esa manera, Cristo satisface los requisitos de Dios y quita nuestro pecados. En El somos perdonados y purificados.2.2 Algunas veces tenemos dificultad para perdonar a alguien que nos ha ofendido. \u00a1Imag\u00ednese cu\u00e1n dif\u00edcil debe ser tener que decir a cada persona que estamos dispuestos a perdonarla sin importar lo que hagan! Eso es lo que hizo Dios en la persona de Jesucristo. Nadie, sin importar lo que haya hecho, est\u00e1 fuera de la esperanza del perd\u00f3n. Lo \u00fanico que tenemos que hacer es volvernos a Jesucristo y entregarle nuestra vida.2.3-6 \u00bfC\u00f3mo puede estar seguro de que pertenece a Cristo? Este pasaje menciona dos modos de saberlo: si usted hace lo que Cristo dice y vive como Cristo quiere. \u00bfY qu\u00e9 quiere Cristo que hagamos? Juan responde en el 3.23 \u00abque creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros\u00bb. La fe cristiana verdadera se traduce en una conducta afectuosa; esa es la raz\u00f3n por la que Juan dice que nuestra conducta nos otorga la seguridad de que pertenecemos a Cristo.2.6 \u00abAndar como El anduvo\u00bb o vivir como vivi\u00f3 Cristo no significa escoger doce disc\u00edpulos, realizar grandes milagros y ser crucificado. No podemos tratar de imitar la vida de Cristo, porque mucho de ella tuvo que ver con su identidad como Hijo de Dios, su misi\u00f3n especial al morir por el pecado y el contexto cultural del primer siglo del mundo romano. Para vivir hoy como Cristo vivi\u00f3 en el primer siglo, debemos seguir su ejemplo de total obediencia a Dios y de servicio afectuoso a las personas.2.7, 8 El mandamiento de amar a los dem\u00e1s es nuevo y es antiguo al mismo tiempo. Es antiguo porque viene del Antiguo Testamento (Lev 19:18) y es nuevo porque Jes\u00fas lo interpret\u00f3 de una manera totalmente nueva (Joh 13:34-35). En la iglesia cristiana, el amor no se expresa solo al mostrar respeto; tambi\u00e9n se expresa mediante la abnegaci\u00f3n y el servicio (Joh 15:13). Por esa raz\u00f3n, puede definirse como \u00abdar incondicionalmente\u00bb. Va m\u00e1s all\u00e1 de los amigos y llega hasta los enemigos y perseguidores (Mat 5:43-48). El amor debe ser la fuerza unificadora y la marca distintiva de la comunidad cristiana. Es la clave para andar en la luz, porque no podemos crecer espiritualmente mientras odiamos a los dem\u00e1s. Una relaci\u00f3n creciente con Dios produce una relaci\u00f3n creciente con los dem\u00e1s.2.9-11 \u00bfEso significa que, si a usted no le agrada alguien, usted no es un cristiano? Estos vers\u00edculos no se ocupan de no aceptar a los cristianos desagradables. Siempre habr\u00e1 personas que no nos agradar\u00e1n tanto como otras. Las palabras de Juan se\u00f1alan la actitud que motiva despreciar o marginar a otros, tratarlos como irritantes, competidores o enemigos. Afortunadamente, el amor cristiano no es un sentimiento sino una elecci\u00f3n. Podemos optar por interesarnos por el bienestar de las personas y preocuparnos por ellas con respeto, sintamos o no afecto por ellas. Si optamos por amar a otros, Dios nos ayudar\u00e1 a expresar nuestro amor.2.12-14 Juan escribe a creyentes de diferentes edades, sus \u00abhijitos\u00bb que hab\u00edan experimentado perd\u00f3n por medio de Jesucristo. Los mayores (\u00abpadres\u00bb) eran personas maduras en la fe que manten\u00edan una relaci\u00f3n duradera con Cristo. Los j\u00f3venes hab\u00edan luchado con las tentaciones de Satan\u00e1s y hab\u00edan vencido. Los hijitos y las hijitas hab\u00edan aprendido acerca de Cristo y apenas comenzaban su viaje espiritual. En cada etapa de la vida, la Palabra de Dios es importante. Cada etapa de la vida en el peregrinaje cristiano se levanta sobre la otra. A medida que los hijitos aprenden acerca de Cristo, van creciendo en su capacidad para sobreponerse a la lucha de las tentaciones. A medida que los j\u00f3venes van de victoria en victoria, crecen en su relaci\u00f3n con Cristo. Los mayores, habiendo conocido a Cristo durante a\u00f1os, han desarrollado la necesaria sabidur\u00eda para ense\u00f1ar a los j\u00f3venes y empezar el ciclo nuevamente. \u00bfEs su crecimiento cristiano apropiado para la etapa de su vida?2.15, 16 Algunas personas piensan que las mundanalidades tienen que ver con la conducta externa: con las personas con quienes nos juntamos, los lugares que frecuentamos, las actividades de que disfrutamos. Eso no es totalmente cierto, porque la mundanalidad empieza en el coraz\u00f3n y se caracteriza por estas tres actitudes: (1) deseos de la carne, af\u00e1n por la satisfacci\u00f3n de deseos f\u00edsicos, (2) deseos de los ojos, anhelo y acumulaci\u00f3n de cosas, y (3) vanagloria de la vida, obsesi\u00f3n con el nivel social o la importancia de uno. Cuando la serpiente tent\u00f3 a Eva (Gen 3:6), la tent\u00f3 en estos tres aspectos. Tambi\u00e9n cuando el diablo tent\u00f3 a Jes\u00fas en el desierto, esas fueron sus tres esferas de ataque (v\u00e9ase Mat 4:1-11).Por contraste, Dios valora el dominio propio, un esp\u00edritu generoso y un servicio humilde. Es posible dar la impresi\u00f3n de que evitamos los \u00abplaceres mundanos\u00bb, mientras todav\u00eda albergamos actitudes mundanas en nuestro coraz\u00f3n. Es tambi\u00e9n posible, como Jes\u00fas, amar a los pecadores y pasar el tiempo con ellos mientras se mantienen los valores del reino de Dios. \u00bfCu\u00e1les son los valores m\u00e1s importantes para usted? \u00bfSu conducta refleja los valores del mundo o los valores de Dios?2.17 Cuando es fuerte nuestro afecto por los bienes materiales, es dif\u00edcil creer que un d\u00eda se desvanecer\u00e1 lo que deseamos. Y puede parecer aun mucho m\u00e1s dif\u00edcil creer que la persona que hace la voluntad de Dios vivir\u00e1 para siempre. Pero esa era la convicci\u00f3n de Juan basada en los hechos de la vida, muerte, resurrecci\u00f3n y promesas que Jes\u00fas hizo. Al saber que este mundo de maldad y su pecado tendr\u00e1 fin, nos da \u00e1nimo para controlar nuestra codicia, conducta desenfrenada y continuar haciendo la voluntad de Dios.2.18-23 Juan habla del \u00faltimo tiempo, el per\u00edodo entre la primera y la segunda venidas de Cristo. Los lectores de 1 Juan en el primer siglo viv\u00edan en el \u00faltimo tiempo al igual que nosotros. Durante este tiempo aparecer\u00e1n \u00abanticristos\u00bb (falsos maestros que pretend\u00edan ser cristianos y que enga\u00f1aban a miembros d\u00e9biles, alej\u00e1ndolos de Cristo). Por \u00faltimo, antes que el mundo termine, surgir\u00e1 un gran anticristo (Rev 13:19-20; Rev 20:10). Sin embargo, no debemos temer a ese maligno. El Esp\u00edritu Santo muestra sus errores para que no seamos enga\u00f1ados. No obstante, debemos ense\u00f1ar la Palabra de Dios con claridad y con cuidado a los d\u00e9biles que est\u00e1n entre nosotros, de modo que no sean presa de esos falsos maestros, que \u00abvienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces\u00bb (Mat 7:15).2.19 Los anticristos no fueron totalmente extra\u00f1os a la iglesia; un d\u00eda salieron de ella, pero en realidad no pertenecieron a ella. Juan no dio una raz\u00f3n por la que no permanecieron. Es claro que sus razones para formar parte, al comienzo, fueron equivocadas. Hoy muchas personas son \u00abcristianas\u00bb por menos que las mejores razones. Quiz\u00e1s ir a la iglesia sea una tradici\u00f3n familiar. A lo mejor gustan de los contactos sociales y de negocios que pueden desarrollar all\u00ed. O posiblemente el ir a la iglesia es un h\u00e1bito de a\u00f1os, y nunca se detuvieron a preguntarse por qu\u00e9 lo hac\u00edan. \u00bfCu\u00e1l es su raz\u00f3n fundamental para ser cristiano? A menos que sea una raz\u00f3n cristoc\u00e9ntrica, usted podr\u00eda en realidad no serlo. No debiera conformarse con menos de lo que es mejor. Usted puede relacionarse con Cristo personalmente y llegar a ser un disc\u00edpulo leal y confiable.2.20 Por lo general, unci\u00f3n se refiere al derramamiento de un aceite especial. El aceite se usaba para consagrar a los reyes y a las personas especiales para el servicio (1Sa 16:1, 1Sa 16:13), y tambi\u00e9n se usa en la iglesia cuando alguien est\u00e1 enfermo (Jam 5:14). \u00abPero vosotros ten\u00e9is la unci\u00f3n del Santo\u00bb se podr\u00eda leer: \u00abSe le ha dado a usted el Esp\u00edritu Santo por el Padre y el Hijo\u00bb. Cuando una persona se entrega a Cristo recibe el Esp\u00edritu Santo. Una de las formas en que el Esp\u00edritu Santo ayuda al creyente y a la Iglesia es por comunicar la verdad. Jesucristo es la verdad (Joh 14:6) y el Esp\u00edritu Santo gu\u00eda a los creyentes a El (Joh 16:13). Los que est\u00e1n en contra de Cristo tambi\u00e9n est\u00e1n en contra de la verdad, y el Esp\u00edritu Santo no obra en sus vidas. Cuando somos guiados por el Esp\u00edritu podemos permanecer en contra de los falsos maestros y del anticristo. P\u00eddale al Esp\u00edritu que lo gu\u00ede cada d\u00eda (v\u00e9ase 2.27).2.22, 23 Al parecer los anticristos de la \u00e9poca de Juan intentaban ser leales a Dios mientras negaban y se opon\u00edan a Cristo. Juan afirma categ\u00f3ricamente que hacer eso es imposible. Como Jesucristo es el Hijo de Dios y el Mes\u00edas, negarlo es rechazar la forma en que Dios se revel\u00f3 al mundo. Una persona que acepta a Cristo como el Hijo de Dios acepta al mismo tiempo a Dios el Padre. Los dos son uno y no se les puede separar. Muchos miembros de sectas se denominan \u00abcristianos\u00bb pero niegan que Jesucristo sea divino. Debemos poner al descubierto esas herej\u00edas y oponernos a dichas ense\u00f1anzas para que los d\u00e9biles no sucumban a ellas.2.24 Estos cristianos hab\u00edan escuchado el evangelio, al parecer de Juan mismo. Sab\u00edan que Cristo era el Hijo de Dios, que muri\u00f3 por sus pecados y que resucit\u00f3 para darles nueva vida, y que regresar\u00eda para establecer su Reino en forma completa. Pero ahora estaban infiltrados por los maestros que negaban las doctrinas fundamentales de la fe cristiana, y algunos de los creyentes estaban en peligro de sucumbir a los argumentos falsos. Juan los anima a aferrarse a la verdad cristiana que escucharon desde el principio de su andar con Cristo. Es m\u00e1s importante crecer en nuestro conocimiento del Se\u00f1or que depender de nuestra comprensi\u00f3n obtenida mediante un cuidadoso estudio, y ense\u00f1ar esas verdades a los dem\u00e1s. Sin embargo, por mucho que sepamos, nunca debemos abandonar las verdades fundamentales acerca de Cristo. Jesucristo siempre ser\u00e1 el Hijo de Dios, y su sacrificio por nuestros pecados es permanente. No hay verdad que pueda contradecir estas ense\u00f1anzas b\u00edblicas.2.26, 27 Cristo hab\u00eda prometido enviar al Esp\u00edritu Santo para ense\u00f1ar a sus disc\u00edpulos y para recordarles todas las cosas que Jes\u00fas les hab\u00eda ense\u00f1ado (Joh 14:26). Como resultado, los cristianos tienen al Esp\u00edritu Santo en ellos (\u00abla unci\u00f3n\u00bb) para evitar que se desv\u00eden. Adem\u00e1s, tienen la Palabra inspirada de Dios, que puede revelar las ense\u00f1anzas cuestionables. Para permanecer en la verdad de Cristo debemos seguir su Palabra y su Esp\u00edritu. Permita que el Esp\u00edritu Santo le ayude a distinguir la verdad del error. Para mayor informaci\u00f3n acerca del Esp\u00edritu Santo, lo que es y hace, v\u00e9anse las notas sobre Joh 3:6; Act 1:5 y Eph 1:13-14.2.27 Cristo vive (permanece) en nosotros por medio del Esp\u00edritu Santo, y adem\u00e1s nosotros vivimos en Cristo. Eso significa que ponemos nuestra absoluta confianza en El, dependemos de El para direcci\u00f3n y fortaleza, y vivimos como El quiere que vivamos. Eso significa que nuestra relaci\u00f3n con El es personal y vivificante. Juan us\u00f3 la misma idea en Juan 15, donde habla de Cristo como la vid y de sus seguidores como los p\u00e1mpanos (v\u00e9ase tambi\u00e9n 3.24; 4.15).2.28, 29 La prueba visible de ser cristiano es su conducta recta. Muchas personas hacen cosas buenas pero no tienen su fe puesta en Jesucristo. Otros afirman que tienen fe pero rara vez producen buenas obras. Un d\u00e9ficit, ya sea en la fe o en la conducta recta, ser\u00e1 motivo de verg\u00fcenza cuando Cristo vuelva. Debido a que la verdadera fe siempre produce buenas obras, los que afirman que tienen fe y los que viven constantemente de forma recta son verdaderos creyentes. Las buenas obras no producen salvaci\u00f3n (v\u00e9ase Eph 2:8-9) pero son necesarias para probar que la verdadera fe est\u00e1 en realidad presente (Jam 2:14-17). UN LIBRO DE CONTRASTESUna de las caracter\u00edsticas distintivas del estilo de Juan en sus escritos fue su costumbre de presentar ambos lados de un conflicto. Escribi\u00f3 para mostrar la diferencia entre el cristianismo verdadero y cualquier otra cosa. Aqu\u00ed est\u00e1n algunos de sus contrastes favoritos.Luz y tinieblas:Jam 1:5Mandamiento nuevo y mandamiento antiguo:Jam 2:7-8Amar a Dios y amar al mundo:Jam 2:15-16Cristo y el anticristo:Jam 2:18Verdad y mentira:Jam 2:20-21Hijos de Dios e hijos del diablo:Jam 3:1-10Vida eterna y muerte eterna:Jam 3:14Amor y odio:Jam 3:15-16Ense\u00f1anza verdadera y ense\u00f1anza falsa:Jam 4:1-3Amor y temor:Jam 4:18-19Con vida y sin vida:Jam 5:11-12<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Comentarios de la Biblia del Diario Vivir<\/b><\/i><\/h3>\n<p>NOTAS<\/p>\n<p>(1) \u201cCometan un pecado.\u201d Gr.: ha\u00b7m\u00e1r\u00b7te\u00b7te, un verbo en el aoristo de subjuntivo. Seg\u00fan A Grammar of New Testament Greek, por James H. Moulton, tomo I, 1908, p. 109: \u201cel Aoristo tiene el efecto de convertir en momentos, es decir, considera la acci\u00f3n como un momento: representa el momento de entrada [&#8230;] o el de terminaci\u00f3n [&#8230;] o mira a una acci\u00f3n entera como algo que sencillamente ha sucedido, sin distinguir pasos en su progreso\u201d.<\/p>\n<p>(2) Lit.: \u201cpar\u00e1clito; paracleto\u201d. Gr.: pa\u00b7r\u00e1\u00b7kle\u00b7ton.<\/p>\n<p>REFERENCIAS CRUZADAS<\/p>\n<p>a 29 G\u00e1l 6:1; 1Jn 3:6<\/p>\n<p>b 30 Rom 8:34; Heb 7:25<\/p>\n<p>c 31 1Ti 2:5<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Traducci\u00f3n del Nuevo Mundo<\/b><\/i><\/h3>\n<p><p> Abogado.  Juan usa aqu\u00ed la misma palabra griega que usa en Jn 14:16 para el Esp\u00edritu Santo. Aqu\u00ed se presenta a Cristo como el intercesor de los creyentes ante el Padre (cp. He 7:25).<\/p>\n<p><h3 align='right'><i><b>Fuente: La Biblia de las Am\u00e9ricas<\/b><\/i><\/h3>\n<p>\n1<strong> (1)<\/strong> La palabra griega traducida hijitos era usada a menudo por personas de edad al dirigirse a los m\u00e1s j\u00f3venes. \u00abEs un t\u00e9rmino que denota afecto paternal. Se aplica a los cristianos sin tener en cuenta el crecimiento. Se usa en los vs.12, 28; 3:7, 18; 4:4; 5:21; Jua_13:33 G\u00e1l_4:19 \u00bb (Darby). El ap\u00f3stol, ya entrado en a\u00f1os, consideraba como amados hijos suyos en el Se\u00f1or a todos los destinatarios de su ep\u00edstola. En los vs.13-27 los clasific\u00f3 en tres grupos: ni\u00f1os, j\u00f3venes y padres. Los vs.1-12 y 28-29 est\u00e1n dirigidos a todos los destinatarios en general, y los vs.13-27, a los tres grupos respectivamente, seg\u00fan su crecimiento en la vida divina.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (2)<\/strong> Se refiere a lo mencionado en 1:5-10 con respecto a los pecados cometidos por los hijos de Dios, los creyentes regenerados, quienes tienen la vida divina y participan de su comuni\u00f3n (1:1-4). <\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (3)<\/strong> Estas palabras y la frase <em> s\u00ed alguno peca <\/em> indican que todav\u00eda es posible que los creyentes regenerados pequen. Aunque ellos poseen la vida divina, es posible que pequen si no viven por la vida divina y no permanecen en su comuni\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (4)<\/strong> En el griego est\u00e1 en aoristo subjuntivo, lo cual denota un hecho aislado, y no una acci\u00f3n habitual.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (5)<\/strong> V\u00e9ase la nota. 2<strong> (4)<\/strong> del cap. 1. El Se\u00f1or Jes\u00fas como nuestro Abogado vive en comuni\u00f3n con el Padre.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (6)<\/strong> Aqu\u00ed este t\u00edtulo divino indica que nuestro caso, del cual el Se\u00f1or Jes\u00fas como nuestro Abogado se encarga, es un asunto familiar, un caso entre los hijos y el Padre. Por medio de la regeneraci\u00f3n nacimos como hijos de Dios. Despu\u00e9s de ser regenerados, si pecamos, contra nuestro Padre pecamos. Nuestro Abogado, quien es el sacrificio por nuestra propiciaci\u00f3n, toma nuestro caso para restaurar nuestra comuni\u00f3n con el Padre, a fin de que permanezcamos en el disfrute de la comuni\u00f3n divina.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (7)<\/strong> La palabra griega se refiere a alguien que es llamado a acudir al lado de otro para ayudarle; por ende, un ayudante. Se refiere tambi\u00e9n a alguien que ofrece ayuda legal o que intercede a favor de otra persona; por consiguiente, un abogado, asesor legal o intercesor. La palabra conlleva la idea de consolar y consolaci\u00f3n; por eso, se puede traducir consolador. Se usa en el Evangelio de Juan (14:16, 26; 15:26; 16:7), refiri\u00e9ndose al Esp\u00edritu de realidad como nuestro Consolador interior, Aquel que atiende nuestro caso o nuestros asuntos (v\u00e9ase la nota 16<strong> (1)<\/strong> de Jn 14). Se usa aqu\u00ed para referirse al Se\u00f1or Jes\u00fas como nuestro Abogado ante el Padre. Cuando pecamos, El se encarga de nuestro caso intercediendo ( Rom_8:34) y suplicando por nosotros bas\u00e1ndose en la propiciaci\u00f3n que logr\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n1<strong> (8)<\/strong> Nuestro Se\u00f1or Jes\u00fas es el \u00fanico justo entre todos los hombres. Su acto de justicia ( Rom_5:18) en la cruz satisfizo a nuestro favor y a favor de todos los pecadores lo que el Dios justo requer\u00eda. Solamente El est\u00e1 calificado para ser nuestro Abogado, para cuidarnos en nuestra condici\u00f3n de pecadores y restaurarnos a una condici\u00f3n justa a fin de que haya una relaci\u00f3n de paz entre nosotros y nuestro Padre, quien es justo. <\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Comentario Del Nuevo Testamento Versi\u00f3n Recobro<\/b><\/i><\/h3>\n<p><b><i>abogado<\/i><\/b>. Lit., uno a quien se llama para que venga al lado nuestro, un ayudador o defensor en un raso ante los tribunales. S\u00f3lo Juan lo usa en el NT, y es traducido, \u00abConsolador\u00bb (aplicado al Esp\u00edritu Santo) en <span class='bible'>Jua 14:16<\/span>; <span class='bible'>Jua 14:26<\/span>; <span class='bible'>Jua 15:26<\/span>; <span class='bible'>Jua 16:7<\/span>.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Biblia de Estudio Anotada por Ryrie<\/b><\/i><\/h3>\n<p>15 (II) Caminar en la luz (1,5-2,29). El primer ataque contra los disidentes contiene una lista de elementos caracter\u00edsticos de la pa\u00adr\u00e9nesis de iniciaci\u00f3n de la comunidad. Debe\u00admos llevar una vida de acuerdo con los atribu\u00adtos de Dios, verdadero origen de todo lo que posee la comunidad, luz (1,5), fidelidad y jus\u00adticia (1,9).<\/p>\n<p>(A) La exhortaci\u00f3n de los dos caminos (1,5-2,17). La dicotom\u00eda entre la luz y las ti\u00adnieblas refleja la divisi\u00f3n \u00e9tica entre los que vi\u00adven de acuerdo con los mandamientos de Dios y los que no. El contraste \u00e9tico entre los \u00abdos caminos\u00bb de las tinieblas y la luz est\u00e1 amplia\u00admente desarrollado en LQ (p.ej., 1QS 3,13-4,26; \u2192 Teolog\u00eda jo\u00e1nica, 83:31-32).<br \/>\n\t(a) Dios es luz (1,5). 5. Mensaje: Angelia aparece aqu\u00ed y en 1 Jn 3,11; la forma verbal se utiliza para expresar la misi\u00f3n encomendada a Mar\u00eda en Jn 20,18. Se refiere al \u00abevangelio\u00bb predicado por los maestros jo\u00e1nicos y recuer\u00adda a los lectores lo que les fue predicado cuan\u00addo se convirtieron a la fe en Jes\u00fas. Dios es luz: Una de las tres descripciones de Dios: Esp\u00edritu (Jn 4,24); amor (1 Jn 4,8.16b). Jn 1,4.5.9 des\u00adcribe la Palabra como la \u00abluz de la humani\u00addad\u00bb. Los creyentes caminan en la luz. Los que optan por el mal caminan en las tinieblas (p.ej., Jn 3,19; 8,12; 12,35.46). El centro de in\u00adter\u00e9s es Dios. Lo que viene a continuaci\u00f3n de\u00adsarrolla las consecuencias \u00e9ticas de esta afir\u00admaci\u00f3n b\u00e1sica.<br \/>\n\t(b) La libertad frente al pecado (1,6-2,2). Si las tinieblas no est\u00e1n asociadas a Dios, en\u00adtonces el cristiano debe liberarse del pecado. Las tres situaciones desautorizadas (w. 6.8.10) reflejan tres premisas falsas sobre la libera\u00adci\u00f3n del pecado. Cada una de ellas se \u00abcorrige\u00bb con la afirmaci\u00f3n verdadera que le correspon\u00adde (w. 7.9; 2,1). 6-7. Caminar en las tinieblas, mentir y \u00abno obrar de acuerdo con la verdad\u00bb son expresiones equivalentes que designan la vida opuesta a Dios en este contexto de exhor\u00adtaci\u00f3n dicot\u00f3mica. La preocupaci\u00f3n por el he\u00adcho de que pueda afirmarse tener \u00abcomuni\u00f3n con Dios\u00bb sin llevar un \u00abestilo de vida\u00bb acorde con esta comuni\u00f3n remite a las par\u00e9nesis de iniciaci\u00f3n de la comunidad. O quiz\u00e1s sea un reflejo de las afirmaciones defendidas por los disidentes. 7. estamos en comuni\u00f3n unos con otros y la sangre de Jes\u00fas nos purifica: Las con\u00addiciones adicionales para la liberaci\u00f3n del pe\u00adcado son la permanencia en la comunidad y la purificaci\u00f3n de los pecados consumada en la muerte expiatoria de Jes\u00fas. El evangelio no se extiende en el car\u00e1cter sacrificial de la muerte de Jes\u00fas (Jn 1,29). Otros pasajes del NT desa\u00adrrollan el tema de la muerte de Cristo como re\u00addenci\u00f3n de la humanidad (Rom 3,25; Heb 9,12-14; 10,19-22; Ap 1,5). 8-9. La referencia al pecado al final del vers\u00edculo anterior provee la palabra clave para el segundo argumento, jus\u00adto y fiel&#8230;: Los atributos de Dios asociados con la alianza se invocan para afirmar que Dios purifica a los que reconocen sus pecados. El autor parece estar refiri\u00e9ndose a alg\u00fan tipo de confesi\u00f3n p\u00fablica. 1,10-2,2. El par final se centra en Cristo como expiaci\u00f3n de los peca\u00addos e intercesor celestial (parakl\u00e9tos) junto a Dios. La teolog\u00eda de la muerte redentora de Cristo, v\u00edctima inmaculada y sacerdote sin pe\u00adcado, unida a su funci\u00f3n de intercesor celes\u00adtial, se encuentra ampliamente desarrollada en Heb 9-10. Cristo est\u00e1 sentado a la derecha del Padre y su sangre nos contin\u00faa purifican\u00addo (9,14). Los cristianos son exhortados a de\u00adpositar su confianza en el \u00abgran sacerdote ce\u00adlestial\u00bb (Heb 4,16; 10,19). Esta secci\u00f3n de 1 Jn contiene todos los elementos de esta tradici\u00f3n. El car\u00e1cter sacrificial de la muerte de Cristo quiz\u00e1s se desarroll\u00f3 en la etapa jud\u00edo-cristiana de la tradici\u00f3n jo\u00e1nica.<\/p>\n<p>16 Par\u00e1clito: \u00abAbogado\u00bb, \u00abintercesor\u00bb, \u00abconsejero\u00bb es caracter\u00edstico de la tradici\u00f3n jo\u00e1nica. En el evangelio (\u2192 Juan, 61:185), el Esp\u00edritu\/Par\u00e1clito se concibe de acuerdo con Jes\u00fas, \u00abotro Par\u00e1clito\u00bb (14,16), sugiriendo as\u00ed que el Jes\u00fas terreno fue en realidad un \u00abPar\u00e1\u00adclito\u00bb para la comunidad. 1 Jn 2,1 refleja una etapa m\u00e1s primitiva de esta misma tradici\u00f3n al describir al Jes\u00fas glorificado como aboga\u00addo celestial de los fieles (\u2192 Teolog\u00eda jo\u00e1nica, 83:52).<\/p>\n<p>17 Al parecer, este material procede de las catequesis de iniciaci\u00f3n de la comunidad. La ceremonia de iniciaci\u00f3n descrita en 1QS 1,18-3,22 inclu\u00eda una liturgia de la alianza con confesi\u00f3n p\u00fablica de los pecados seguida de la declaraci\u00f3n solemne de que solamente los que hab\u00edan abandonado el camino de las ti\u00adnieblas para convertirse al camino de la luz eran dignos de formar parte de la comunidad. La persona que no se hubiera convertido a Dios no pod\u00eda ser purificada ni por el agua ni por la expiaci\u00f3n. El que se un\u00eda a la secta pa\u00adsaba a formar parte de una comuni\u00f3n eterna (1QS 3,11-12). A los sectarios se les advierte de que sigan al Esp\u00edritu de la Verdad y cami\u00adnen en la luz y rechacen al \u00c1ngel de las Tinie\u00adblas, siempre dispuesto a seducir a los hijos de la luz. El NT no contiene la descripci\u00f3n de una ceremonia similar, pero s\u00ed presenta para\u00adlelos a los temas principales: la conversi\u00f3n co\u00admo el paso de Satan\u00e1s a Dios, de las tinieblas a la luz, que se acompa\u00f1a del perd\u00f3n de los pecados (Hch 26,18; Col 1,13-14; Ef 5,6-11; 1 Pe 1,16-23).<\/p>\n<p>18 (b) Guardar los mandamientos (2,3-11). Esta secci\u00f3n enfatiza la noci\u00f3n b\u00edblica de \u00abconocer a Dios\u00bb en el sentido de \u00abguardar los mandamientos de Dios\u00bb. En el evangelio, el \u00abconocimiento de Dios\u00bb distingue a los que creen en Jes\u00fas del mundo hostil (1,10-13; 14,7). Esta tradici\u00f3n podr\u00eda distorsionarse hasta disociar el conocimiento de Dios de la actuaci\u00f3n \u00e9tica. La secci\u00f3n se estructura alre\u00addedor de tres afirmaciones. Cada una de ellas se \u00abcorrige\u00bb con la adici\u00f3n de la dimensi\u00f3n \u00e9tica: (a) si alguien afirma \u00able conozco\u00bb [= \u00aba Jesucristo, el justo\u00bb, v. 2], dicha persona debe ser obediente (w. 4-5); (b) si alguien afirma \u00abestoy en \u00e9l\u00bb, debe caminar como \u00e9l camin\u00f3 (v.6); (c) si alguien afirma estar \u00aben la luz\u00bb, debe amar a su hermano (v. 9). 4. un mentiroso; la verdad no est\u00e1 en \u00e9l: Se trata de una reformu\u00adlaci\u00f3n de 1,6.8. Representa la \u00faltima aplica\u00adci\u00f3n de la dicotom\u00eda luz\/tinieblas en 1 Jn. 5. el amor de Dios llega verdaderamente a su pleni\u00adtud: El gen. \u00abde Dios\u00bb puede referirse tanto al amor de la humanidad por Dios como al amor de Dios por la humanidad, mas probablemen\u00adte designa al amor como la esencia de la reve\u00adlaci\u00f3n de Dios. En 1 Jn 4,8.16.20; 5,2-3 se describe el amor de Dios por la humanidad como el origen del amor en el seno de la comunidad cristiana. La vinculaci\u00f3n entre el amor, la guarda de los mandamientos y la permanencia en Dios hab\u00eda aparecido ya en Jn 14,23-24. El amor de Dios se lleva a plenitud en la comuni\u00addad que lo expresa manteni\u00e9ndose fiel a la pa\u00adlabra de Jes\u00fas y acogiendo as\u00ed la presencia del Padre\/Hijo en ella. 6. tiene que caminar como Cristo camin\u00f3: El modelo de Cristo para los creyentes es el del amor entregado hasta la muerte (1 Jn 3,16; 4,11).<\/p>\n<p>19 7. el mandamiento nuevo: El manda\u00admiento del amor como distintivo de la comu\u00adnidad cristiana y fundamento de su pretensi\u00f3n de conocer a Dios es introducido aqu\u00ed como un mandamiento \u00abantiguo\u00bb, puesto que ha for\u00admado parte de la doctrina recibida por la co\u00admunidad jo\u00e1nica desde el principio. Cf. Jn 13,34. La asociaci\u00f3n que nos presenta Jn 13,34 entre este mandamiento y el ejemplo de Jes\u00fas (v\u00e9ase tambi\u00e9n Jn 15,12) provee el v\u00ednculo de uni\u00f3n que conecta esta secci\u00f3n con el v. 6. 8. ya brilla la luz verdadera: Expande el v. 7 re\u00adcordando al lector la \u00abescatolog\u00eda realizada\u00bb del evangelio, que identifica a Cristo con la luz que brilla en las tinieblas (1,5; 8,12; 9,5). 11. las tinieblas le han cegado los ojos: Varios pasajes del evangelio se refieren a los que recha\u00adzan la luz como los que caminan en las tinieblas o los que est\u00e1n ciegos (9,39-41; 11,9-10; 12,35.46). 1 Jn insiste en que el creyente que no ama demuestra ser tan \u00abciego\u00bb como los que han rechazado a Jes\u00fas. 1 Jn 2,11; 3,15; 4,20 contrastan \u00abodio\u00bb con \u00abamor\u00bb. En el evange\u00adlio, se dice \u00abdel mundo\u00bb -es decir, de las per\u00adsonas de fuera de la comunidad que perse\u00adgu\u00edan activamente a los cristianos que \u00abos odiar\u00e1\u00bb (15,18-16,4a; 17,14). Este odio repre\u00adsenta el mismo \u00abodio de Dios\u00bb que se expresa en el rechazo a Jes\u00fas. Aqu\u00ed, este conjunto de im\u00e1genes se aplica a las relaciones existentes entre los cristianos. 1 Jn 2,19 dejar\u00e1 claro que los disidentes han abandonado la comuni\u00f3n con el autor y con los destinatarios de la ep\u00eds\u00adtola. Su partida se caracteriza como un ejem\u00adplo del odio descrito en 1 Jn.<\/p>\n<p>20 (d) Triple recomendaci\u00f3n (2,12-14). Estos vers\u00edculos son los primeros de dos sec\u00adciones paren\u00e9ticas que interrumpen la conti\u00adnuidad entre la advertencia general sobre el odio al hermano cristiano y la aplicaci\u00f3n de es\u00adta advertencia a la situaci\u00f3n de la comunidad dividida por los disidentes, los \u00abanticristos\u00bb de 2,18. Esta secci\u00f3n prepara al lector para la imagen apocal\u00edptica de 2,18 caracterizando a los cristianos como los que conocen al Padre, conocen al Hijo, est\u00e1n habitados por la pala\u00adbra de Dios y, por tanto, han vencido \u00abal maligno\u00bb. La estructura de los tres grupos dividi\u00addos seg\u00fan la edad, \u00abhijos, padres, j\u00f3venes\u00bb, recuerda las exhortaciones de la sabidur\u00eda di\u00adrigidas a personas que se encuentran en dife\u00adrentes etapas en el camino de la vida. Algunos exegetas sostienen que estos tres t\u00e9rminos pu\u00addieran referirse a la comunidad en su conjun\u00adto (\u00abhijos\u00bb se utiliza a menudo para referirse a los destinatarios de 1 Jn) y a sus dos grupos principales: los conversos m\u00e1s antiguos y los m\u00e1s recientes. Las admoniciones pueden apli\u00adcarse por igual a todos los miembros de la co\u00admunidad por el simple hecho de haber entrado a formar parte de la Iglesia.<br \/>\n21 (c) El rechazo del mundo (2,15-17). Una vez m\u00e1s, Jn 1 asocia \u00abcreencia\u00bb y pr\u00e1ctica mediante la introducci\u00f3n de una exhortaci\u00f3n \u00e9tica procedente del material propio de la ini\u00adciaci\u00f3n cristiana. 15. no am\u00e9is al mundo: El amor al mundo y a los vicios a \u00e9l asociados se identifica con el apego a lo transitorio. El amor a Dios pone al cristiano en relaci\u00f3n con lo que \u00abpermanece\u00bb para siempre. (Sant 4 es un ejem\u00adplo de la predicaci\u00f3n judeocristiana sobre este punto). 16. los apetitos desordenados, la codicia de los ojos y el af\u00e1n de grandeza humana: Se tra\u00adta de una lista tradicional de vicios. La expre\u00adsi\u00f3n \u00abapetitos desordenados\/deseo de la carne\u00bb incluye probablemente todas las pasiones hu\u00admanas contrarias a Dios (cf. Ef 2,3; 1 Pe 2,11: Did 1,4, para una condena de la lujuria en el contexto de predicaci\u00f3n bautismal), codicia de los ojos: Probablemente se refiere a los pecados de orgullo (Is 5,15), avaricia (Sab 14,9) e in\u00admoralidad sexual (Mt 5,28). af\u00e1n de grandeza humana: Literalmente \u00aborgullo de vida\u00bb, alazoneia (orgullo): se refiere a un orgullo arrogante y vanidoso que no tiene fundamento; bios (vi\u00adda): representa los aspectos externos de la vida, el bienestar material (p.ej., 1 Jn 3,17; Mc 12,44). La expresi\u00f3n \u00aborgullo de vida\u00bb probablemente incluye tanto la vanidad arrogante de los pode\u00adrosos como su el hecho de que pongan su con\u00adfianza y basen su seguridad en las posesiones materiales (Sab 5,8; Sant 4,16).<\/p>\n<p>22 (B) El rechazo de los anticristos (2,18-29). 1 Jn deja a un lado el dualismo de la luz y las tinieblas para enfrentarse al pro\u00adblema de los disidentes. Los que han recibido la \u00abunci\u00f3n\u00bb no ser\u00e1n seducidos por sus falsas doctrinas.<br \/>\n(a) La divisi\u00f3n como se\u00f1al de la \u00faltima ho\u00adra (2,18-19). El autor introduce de forma s\u00fabi\u00adta una advertencia escatol\u00f3gica contra los que han abandonado la comunidad, tild\u00e1ndolos de seductores (2,26) y falsos profetas (4,1-4). De acuerdo con las referencias apocal\u00edpticas (cf. Mc 13,21-23), la aparici\u00f3n de falsos cristos y profetas ser\u00e1 un signo propio de los \u00faltimos d\u00ed\u00adas. 18. anticristo: En todo el NT, \u00e9sta es la \u00fani\u00adca aplicaci\u00f3n de este t\u00e9rmino a los que se opo\u00adnen al plan mesi\u00e1nico de Dios. 19. pero no eran de los nuestros: El tema de la divisi\u00f3n apoca\u00adl\u00edptica que distingue a los verdaderos cristia\u00adnos aparece tambi\u00e9n en Pablo (1 Cor 11,19).<\/p>\n<p>23 (b) La unci\u00f3n preserva la verdadera fe (2,20-25). La unci\u00f3n que los cristianos han re\u00adcibido al incorporarse a la comunidad es invo\u00adcada como confirmaci\u00f3n de la verdad de la tra\u00addici\u00f3n tal como la presenta el autor. 1 Jn al parecer se refiere aqu\u00ed al Esp\u00edritu\/Par\u00e1clito, que gu\u00eda a la comunidad hacia la verdad (Jn 16,13) . 22-23. el que niega que Jes\u00fas es el Cristo, el que niega al Padre y al Hijo: 1 Jn enfatiza aqu\u00ed la confesi\u00f3n cristol\u00f3gica asociada al rito de in\u00adcorporaci\u00f3n a la comunidad, contra la f\u00f3rmula atribuida a los disidentes, que niega que Jes\u00fas sea \u00abel Mes\u00edas hecho carne\u00bb. El autor pretende demostrar que los cristianos deben mantenerse fieles a esta tradici\u00f3n si quieren permanecer en \u00abel Padre y el Hijo\u00bb y obtener la vida eterna.<br \/>\n(c) La unci\u00f3n ense\u00f1a a la comunidad (2,26-27). Dado que el autor se extiende a\u00fan m\u00e1s so\u00adbre el tema de la unci\u00f3n, en este caso para se\u00ad\u00f1alar su valor doctrinal, podemos suponer que los disidentes fundamentaban su doctrina en la inspiraci\u00f3n del Esp\u00edritu. De acuerdo con Jn 14,26, 1 Jn insiste en que el Esp\u00edritu no ense\u00ad\u00f1a nada m\u00e1s que lo que Jes\u00fas ha ense\u00f1ado \u00abdesde el principio\u00bb.<\/p>\n<p>24 (d) Confianza en el juicio (2,28-29). La secci\u00f3n concluye con una afirmaci\u00f3n de confianza ante el retorno de Jes\u00fas como juez. As\u00ed como el amor a los hermanos es el signo de que se est\u00e1 en Dios y se camina en la luz, \u00abpracticar la justicia\u00bb equivale a \u00abhaber naci\u00addo de Dios\u00bb, que es justo. El v. 29 provee la transici\u00f3n a la segunda parte de la ep\u00edstola (3,9; 4,7; 5,1.5.18).<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Nuevo Comentario Biblico San Jeronimo<\/b><\/i><\/h3>\n<p><i><b>Par\u00e1cletos&#8230;<\/b><\/i> Gr. <i>par\u00e1kletos<\/i> \u2192 \u00a7<span class=\"dct\">087<\/span>; \u00a7<span class=\"dct\">170<\/span> (N\u00famero 5).<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Biblia Textual IV Edici\u00f3n<\/b><\/i><\/h3>\n<p>TGr150 y sig. El tiempo aoristo del verbo \u1f01\u03bc\u03ac\u03c1\u03c4\u1fc3 describe un estado, y tiene el significado: comienza a ser un pecador (es decir, cometi\u00f3 un acto de pecado); \u00e9ste es s\u00f3lo un paso inicial a lo largo de cierta calle (comp. 1Jn 3:9). <\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Ayuda gramatical para el Estudio del Nuevo Testamento Griego<\/b><\/i><\/h3>\n<p> O, <i>Intercesor;<\/i> gr., Paracletos; i.e., uno llamado al lado para ayudar <\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: La Biblia de las Am\u00e9ricas<\/b><\/i><\/h3>\n<p>Lit. <em>niu241?itos.<\/em> <\/p>\n<p> 2.1 Gr. <em>par\u00e1kletos<\/em> g \u00a7087.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: La Biblia Textual III Edici\u00f3n<\/b><\/i><\/h3>\n<p><strong> [4] Esto no ense\u00f1a globalismo, o salvaci\u00f3n para todo ser humano, sino que demuestra el prop\u00f3sito de su expiaci\u00f3n de recibir a todo pueblo y a todo Israelita de toda naci\u00f3n.\n<\/p>\n<p><strong> [5] El obedecer la Tora es una verdadera prueba para cualquiera que reclame el discipulado o ciudadan\u00eda Israelita.\n<\/p>\n<p><strong> [6] Que tan verdadero.\n<\/p>\n<p><strong> [7] Torah perfecciona el amor de Israel por El Padre y por Yahshua, y nos da seguridad de salvaci\u00f3n.\n<\/p>\n<p><strong> [8] Palabras evang\u00e9licas sin el camino de Yahshua que es la Tora, es m\u00e1s que una mentira.\n<\/p>\n<p><strong> [9] G\u00e9nesis.\n<\/p>\n<p><strong> [10] En luz de las dos casas de Israel siendo restauradas. El odio entre hermanos se refiere al de Juda y Efray\u00edm. La buena nueva es que en la luz de Yahshua, ya no puede haber m\u00e1s de ese odio hist\u00f3rico.\n<\/p>\n<p><strong> [11] Una clave para aquellos que niegan la existencia de Efray\u00edm como las naciones de los \u00faltimos di\u00e1s, regresando a trav\u00e9s de Moshiaj para unirse a Juda en la luz.\n<\/p>\n<p><strong> [12] Prueba de que los creyentes maduros en Israel son llamados padres espirituales. No una violacion de Mateo 23 ya que ah\u00ed, Yahshua reprende al uso de t\u00edtulos estableci\u00e9ndolo por hombres, en opuesto a YHWH estableciendolo por \u00c9l Mismo.\n<\/p>\n<p><strong> [1] Aquellos que niegan a Yahshua, el convenio renovado, y pluralidad de divinidad. Especialmente aquellos que dejaron la fe. No una congregaci\u00f3n en particular. Eso no es considerado dejar la fe.\n<\/p>\n<p><strong> [2] Creyentes Israelitas pueden cuidarse de la apostas\u00eda en el aqu\u00ed y ahora. Una vez que el Israelita se vuelve un hereje al negar al Padre o al Hijo, Ivrim\/<span class='bible'>Heb 6:4<\/span> dice que ya no es posible regresar a la verdad. Ver tambi\u00e9n <span class='bible'>Heb 10:29<\/span> y Segunda de Pedro 2:20-22.\n<\/p>\n<p><strong> [3] Aquellos que ense\u00f1an ideas err\u00f3neas del Padre e Hijo ser iguales y no dos poderes diferentes (no personas) de El Uno- Ejad son llamados mentirosos. Esto tambi\u00e9n aplicar\u00eda a aquellos que ignoran a Yahshua por completo, proclamando solamente la necesidad de El Padre como Salvador. Esto tambi\u00e9n es un esp\u00edritu diab\u00f3lico.\n<\/p>\n<p><strong> [4] Islam es motivado por este esp\u00edritu antimes\u00edas que niega a YHWH como tambi\u00e9n al Hijo de YHWH, intercambiando eso por La Mentira de gran delirio; que All\u00e1h es el que es grande.\n<\/p>\n<p><strong> [5] De \u00e9sto s\u00f3lo vemos el grave error del Juda\u00edsmo rab\u00ednico.\n<\/p>\n<p><strong> [6] En otras palabras, si en verdad entienden la Tora desde G\u00e9nesis en adelante, siempre permancer\u00e1n en El Hijo\/ Negando El Hijo demuestra la ignorancia de Tora y justificaci\u00f3n de la Tora.\n<\/p>\n<p><strong> [7] La promesa de la vida eterna es condicional basado en nuestra habilidad de reconocer que El Padre no es el Hijo y que el Hijo no es El Padre, y por fe en ambos como YHWH.\n<\/p>\n<p><strong> [8] As\u00ed como misioneros anti-Yahshua.\n<\/p>\n<p><strong> [9] Todos necesitamos ense\u00f1anzas b\u00edblicas s\u00f3lidas.\n<\/p>\n<p><strong> [10] Si uno escucha sus ense\u00f1anzas y no a mentirosos.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Escrituras del Nombre Verdadero<\/b><\/i><\/h3>\n<p>[3] Lo conocemos con fe viva y animada de la caridad.[8] Por haberlo renovado y perfeccionado Jesucristo en el Evangelio, ense\u00f1\u00e1ndonos que debemos amar aun a nuestros enemigos.[18] Varios int\u00e9rpretes creen que se refiere a la ruina del pueblo judaico, la destrucci\u00f3n de Jerusal\u00e9n y su templo, como figura de la ruina universal.[20] Jn 16, 13.[23] No reconoce a Jes\u00fas por Hijo de Dios.[25] Que consiste en la uni\u00f3n con el Padre y el Hijo.[28] De ser reconocidos por hijos suyos.<\/p>\n<h3 align='right'><i><b>Fuente: Notas Torres Amat<\/b><\/i><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hijitos m\u00edos, estas cosas os escribo para que no pequ\u00e9is. Y si alguno peca, abogado tenemos delante del Padre, a Jesucristo el justo. RESUMEN: 1 \u2014 Expresa Juan que su prop\u00f3sito al escribirles es que no pequen. Pero en caso de pecar, el cristiano tiene a Jesucristo por abogado. El es la propiciaci\u00f3n por el &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/comentario-de-1-juan-21-exegesis-y-hermeneutica-de-la-biblia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComentario de 1 Juan 2:1 &#8211; Ex\u00e9gesis y Hermen\u00e9utica de la Biblia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comentario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}