{"id":42995,"date":"2022-07-16T12:07:39","date_gmt":"2022-07-16T17:07:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/interpretacion-de-mateo-221-46-comentario-completo-del-pulpito\/"},"modified":"2022-07-16T12:07:39","modified_gmt":"2022-07-16T17:07:39","slug":"interpretacion-de-mateo-221-46-comentario-completo-del-pulpito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/interpretacion-de-mateo-221-46-comentario-completo-del-pulpito\/","title":{"rendered":"Interpretaci\u00f3n de Mateo 22:1-46 | Comentario Completo del P\u00falpito"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab<\/p>\n<p><strong>EXPOSICI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:1-14<\/span><\/strong><\/p>\n<p><em>Par\u00e1bola de las bodas del hijo del rey<\/em>&#8216;<em>. <\/em>(Curiosa a San Mateo.)<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:1<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Jes\u00fas<\/strong> <strong>respondi\u00f3 y les habl\u00f3. <\/strong>Despu\u00e9s de haber escuchado las palabras de nuestro Se\u00f1or al final del \u00faltimo cap\u00edtulo, los fariseos, seg\u00fan San Marcos, \u00ab\u00bblo dejaron , y se fueron\u00bb, \u00abde modo que esta par\u00e1bola fue pronunciada en la audiencia de los disc\u00edpulos y la multitud que los acompa\u00f1aba solos, sin el elemento perturbador anterior. Este hecho puede explicar por qu\u00e9 exhibe ciertas caracter\u00edsticas misericordiosas y llenas de gracia, estableciendo el privilegio m\u00e1s bien que el deber de obedecer el llamado del evangelio. El t\u00e9rmino \u00ab\u00bbrespondi\u00f3\u00bb\u00bb a menudo no significa una respuesta dada a alguna pregunta distinta, sino que es equivalente a \u00ab\u00bbtom\u00f3 ocasi\u00f3n de observar\u00bb\u00bb (comp. <span class='bible'>Mateo 11:25<\/a>, etc). Aqu\u00ed la ocasi\u00f3n fueron los planes insidiosos de sus enemigos. <strong>Otra vez<\/strong>. Con referencia a las dos par\u00e1bolas del cap\u00edtulo anterior. <strong>Par\u00e1bolas<\/strong>. El plural denota la clase a la que pertenece el discurso; o puede referirse a los muchos detalles parab\u00f3licos contenidos aqu\u00ed. S\u00f3lo sigue una par\u00e1bola. Esto guarda una gran semejanza con la par\u00e1bola de la gran cena (<span class='bible'>Luk 14:1-35<\/span>.), que, sin embargo, fue hablado en un per\u00edodo anterior, en otra localidad, y con un objeto diferente, y discrepa en muchos detalles, especialmente en la ausencia del vestido de boda. Cristo, sin duda, repiti\u00f3 a menudo sus par\u00e1bolas con variaciones en los detalles para adaptarse al tiempo, las audiencias y las circunstancias.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22: 2<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> El reino de los cielos es semejante a <\/strong>(comp. <span class='bible'>Mat 20 :1<\/span>. Esta par\u00e1bola complementa la de los labradores malvados. As\u00ed como se refer\u00eda a los tiempos jud\u00edos, tambi\u00e9n se refiere a los tiempos evang\u00e9licos. El padre de familia en uno se convierte en rey en el otro; uno exige trabajo y deber, el otro otorga dones y bendiciones; uno se enoja por la ingratitud por los favores recibidos, el otro castiga por el desprecio de la generosidad ofrecida. Dios Padre, la expresi\u00f3n que denota \u00ab\u00bbla maravillosa condescendencia del Todopoderoso, asemej\u00e1ndose a s\u00ed mismo a nuestras debilidades en sus dispensaciones para con nosotros\u00bb\u00bb (I. Williams). <strong>Hizo un matrimonio;<\/strong> \u03b3\u03b1\u00ec\u03bc\u03bf\u03c5\u03c2<em>: festividades; <\/em>el plural tal vez d anotando los d\u00edas consumidos en la celebraci\u00f3n (ver <span class='bible'>G\u00e9n 29:27<\/span>; <span class='bible'>Jueces 14:12<\/span>; Tob\u00edas 8:19, 20). Morison compara nuestra palabra inglesa \u00abnuptials\u00bb. En el Antiguo Testamento, Jehov\u00e1 es el Esposo de su Iglesia; en la Nueva, se representa a Cristo como casado con el Israel espiritual, que toma el lugar de la dispensaci\u00f3n anterior. <strong>Para su hijo. <\/strong>Jesucristo, cuya \u00edntima uni\u00f3n con su Iglesia se representa a menudo bajo la figura del matrimonio (ver <span class='bible'>Mt 9,15<\/span>; <a class='bible'>Juan 3:29<\/span>; <span class='bible'>2Co 11:2<\/span>; <a class='bible'>Ef 5:23<\/span>, <span class='bible'>Ef 5:32<\/span>; <a class='bible'>Ap 19:7<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:3<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Envi\u00f3 a sus siervos.<\/strong> En Oriente, la invitaci\u00f3n original a una fiesta solemne es seguida por recordatorios como el d\u00eda enfoques (comp. <span class='bible'>Est 5:8<\/span>; <span class='bible'>Est 6:14<\/a>). Los siervos aqu\u00ed son Juan el Bautista, los doce ap\u00f3stoles, los setenta, los primeros que predicaron el evangelio al pueblo jud\u00edo. <strong>Los que fueron llamados. <\/strong>Los jud\u00edos ya hab\u00edan sido invitados a entrar; a ellos ya les pertenec\u00eda \u00ab\u00bbla adopci\u00f3n, y la gloria, y los pactos&#8230; y las promesas\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 9:1<\/span>). Estos primeros misioneros fueron enviados para recordarles tales cosas y para pedirles que obedecieran el llamado. <strong>No <\/strong>(\u03bf\u1f50\u03ba \u1f20\u00ec\u03b8\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd) <strong>vendr\u00edan<\/strong>. No se dan aqu\u00ed las razones de su negativa, un hecho que diferencia esta par\u00e1bola de la de la gran cena. Se denota una aversi\u00f3n o aversi\u00f3n general; Todav\u00eda no se perpetra ning\u00fan ultraje real, pero los invitados est\u00e1n madurando para esta etapa, en que desprecian al Hijo del Rey y no creen en su misi\u00f3n divina. Este atraso y obstinaci\u00f3n recuerdan el lamento de Cristo, \u00ab\u00bb\u00a1Jerusal\u00e9n, Jerusal\u00e9n!\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Luk 13:34<\/span>, <span class='bible'>Lucas 13:35<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:4<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> Otros siervos.<\/strong> Los ap\u00f3stoles y sus seguidores inmediatos despu\u00e9s de la muerte y resurrecci\u00f3n de Cristo, y la efusi\u00f3n del Esp\u00edritu Santo. Misericordiosamente se hizo un nuevo llamado con nuevas gracias y nuevos grados de revelaci\u00f3n. <strong>Mi cena<\/strong> (\u03c4\u03bf\u00cc \u1f00\u00ec\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u00ec\u03bd \u03bc\u03bf\u03c5). Esta es la comida m\u00e1s ligera del mediod\u00eda, que era el comienzo de las festividades, y era seguida por la cena (\u03b4\u03b5\u1fd6\u03c0\u03bd\u03bf\u03bd)<em> <\/em>por la noche. Son <strong>asesinados<\/strong>. El gran Sacrificio ha sido ofrecido, la V\u00edctima muerta (<span class='bible'>Jn 6,51-59<\/span>), el Esp\u00edritu Santo ha hecho todas las cosas Listo. Aqu\u00ed est\u00e1n la gracia, la salud, la abundancia, para ser aceptados. Podemos comparar la invitaci\u00f3n de la Sabidur\u00eda en el Antiguo Testamento (<span class='bible'>Pro 9,1<\/span>, etc.) con esta de Cristo. En la mente jud\u00eda, las bendiciones del reino del Mes\u00edas est\u00e1n constantemente conectadas con la idea de una fiesta suntuosa, como en <span class='bible'>Luk 14:15<\/span>; y nuestro Se\u00f1or mismo usa la misma imagen (<span class='bible'>Mat 8:11<\/span>; <span class='bible'> Lucas 22:30<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:5<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Se burlaron de ello y se fueron.<\/strong> Los que rechazaron la invitaci\u00f3n se dividen en dos clases: la primera mencionada en este vers\u00edculo, la segunda en el siguiente. Estos son simplemente escarnecedores descuidados e indiferentes, que est\u00e1n demasiado ocupados con sus preocupaciones mundanas para atender las <strong> <\/strong> demandas del evangelio. As\u00ed leemos, \u00ab\u00bbLos fariseos, que eran amadores del dinero, oyeron todas estas cosas; y se burlaban de \u00e9l\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Luk 16:14<\/span>; comp. <span class='bible'>Mateo 19:23<\/span>, <span class='bible'>Mateo 19:24<\/span>). <strong>Su finca;<\/strong> \u03c4\u03bf\u00cc\u03bd \u1f30\u00ec\u03b4\u03b9\u03bf\u03bd \u1f00\u03b3\u03c1\u03bf\u00cc\u03bd<em>: su propia finca, <\/em>o hacienda. Este es el terrateniente, que va al disfrute ego\u00edsta de sus posesiones. <strong>Su mercanc\u00eda. <\/strong>Este es el comerciante ocupado, que est\u00e1 absorto en la b\u00fasqueda de la riqueza (compare las excusas en <span class='bible'>Luk 14:18<\/span>, <span class='bible'>Lucas 14:19<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'> Mat 22:6<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> El remanente.<\/strong> Estos forman la<strong> <\/strong>segunda clase de invitados recalcitrantes. Son activamente hostiles al Rey y sus mensajeros, rechaz\u00e1ndolos no solo por motivos mundanos o de inter\u00e9s, sino por un odio intenso a las doctrinas que ense\u00f1aron. Tales eran los escribas y fariseos, que no pod\u00edan soportar ver la Ley anulada, y los gentiles elevados a su nivel<strong> <\/strong>; tales eran los saduceos, que se mofaron de una fe fundada en la resurrecci\u00f3n, y negaron cr\u00e9dito a los milagros con los que el evangelio estaba entretejido. <strong>Se llev\u00f3 a sus siervos.<\/strong> Las narraciones en los Hechos dan muchos casos de la captura y encarcelamiento de ap\u00f3stoles y creyentes (ver <span class='bible'>Hechos 4:3 <\/span>; <span class='bible'>Hechos 9:2<\/span>; <span class='bible'>Hechos 12:4 <\/span>, etc). <strong>Suplicaron<\/strong> (<em>trataron<\/em>)<em> <\/em>los <strong>con rencor<\/strong> (ver <span class='bible'>Hechos 5:40<\/span>; <span class='bible'>Hechos 14:19<\/span>; <span class='bible'>Hch 16,23<\/span>, etc.; <span class='bible'>2Co 11,23-25<\/span>). <strong>Matarlos<\/strong>; <em>p. ej.<\/em> Esteban (<span class='bible'>Hechos 7:58<\/span>), Santiago (<span class='bible'>Hechos 12:2<\/span>). Todos menos uno de los ap\u00f3stoles murieron violentamente a manos de aquellos que rechazaron el evangelio; y debe haber habido muchos m\u00e1rtires de los que la historia no ha conservado ning\u00fan registro, aunque sus nombres est\u00e1n escritos en el cielo, que es mucho mejor.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:7<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Cuando el rey se enter\u00f3 <\/strong>de esto.<strong> <\/strong>El texto var\u00eda aqu\u00ed. Algunos manuscritos tienen \u00ab\u00bbese rey\u00bb\u00bb, para quien el rechazo de sus mensajeros fue un insulto personal. El Sina\u00edtico, el Vaticano y otras autoridades omiten \u1f00\u03ba\u03bf\u03c5\u00ec\u03c3\u03b1\u03c2<em>, <\/em>\u00ab\u00bbo\u00eddo de ello\u00bb\u00bb, y bien puede ser una glosa desde el punto de vista humano que el rey, al no estar personalmente presente, debe haber sido informado de los incidentes Al mismo tiempo, el<strong> <\/strong>Rey, considerado como Dios, no necesita ning\u00fan informe para saber lo que est\u00e1 pasando.<strong> Estaba enojado. <\/strong>Se le hizo el da\u00f1o, y se resiente (comp. <span class='bible'>Luk 10:16<\/span>; <span class='bible'>Juan 12:48<\/span>). <strong>Sus ej\u00e9rcitos.<\/strong> Los romanos, bajo Vespasiano y Tito, los instrumentos inconscientes de su venganza. Por eso los asirios son llamados \u00ab\u00bbla vara de la ira de Dios\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Isa 10:5<\/span>; <span class='bible'>Isa 13:5<\/span>; comp. <span class='bible'>Jerem\u00edas 25:9<\/span>; <span class='bible'>Jerem\u00edas 51:20<\/span>). Algunos consideran a los \u00ab\u00bbej\u00e9rcitos\u00bb\u00bb como \u00e1ngeles, los ministros del castigo de Dios, especialmente en la guerra, el hambre y la pestilencia, los tres flagelos que consumaron la ruina de los jud\u00edos. Probablemente tanto los \u00e1ngeles como los hombres est\u00e1n incluidos en el t\u00e9rmino.<strong> Destruy\u00f3&#8230; quem\u00f3 su ciudad.<\/strong> Ya no era su ciudad, sino la de ellos, la ciudad de los asesinos, Jerusal\u00e9n. As\u00ed, un poco m\u00e1s tarde, prediciendo el mismo destino, Jes\u00fas habla de \u00ab\u00bbtu casa\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Mat 23:38<\/span>). Los romanos, de hecho, unos cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, pasaron a espada a los habitantes de Jerusal\u00e9n y quemaron la ciudad hasta reducirla a cenizas.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:8<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Entonces dijo.<\/strong> Esto se supone que suceder\u00e1 despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de los asesinos y su ciudad; y, de hecho, el rechazo final de los jud\u00edos y la sustituci\u00f3n de los gentiles fueron consumados por el derrocamiento de Jerusal\u00e9n y la pol\u00edtica hebrea. <strong>La boda est\u00e1 lista.<\/strong> El gran dise\u00f1o de Dios no se frustra por el descuido de los primeros invitados, solo los invitados son cambiados. <strong>No digno.<\/strong> Su indignidad fue probada por su rechazo de la llamada de gracia, ya que la dignidad de los llamados subsiguientemente consist\u00eda en su aceptaci\u00f3n de la misma. El pasaje est\u00e1 bien ilustrado por el lenguaje de Pablo y Bernab\u00e9 (<span class='bible'>Hechos 13:46<\/span>, <span class='bible'>Hechos 13:47<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:9<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Las carreteras;<\/strong> \u03c4\u03b1\u00cc\u03c2 \u03b4\u03b9\u03b5\u03be\u03bf\u00ec\u03b4\u03bf\u03c5\u03c2 \u03c4\u1ff6\u03bd \u1f41\u03b4\u1ff6\u03bd<em>: exitus viarum<\/em>;<em> las separaciones, <\/em>o <em>salidas de los caminos. <\/em>Los lugares donde se encuentran las carreteras, m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de la ciudad en el campo, que naturalmente ser\u00eda un centro de concurrencia. No se nombra la ciudad donde ahora se celebraba la fiesta de bodas, porque ya no es Jerusal\u00e9n, sino alg\u00fan lugar, en cualquier lugar, en el mundo gentil; porque aqu\u00ed se establece el llamamiento de los gentiles. <strong>Tantos como hall\u00e9is.<\/strong> La invitaci\u00f3n ya no se limita a los jud\u00edos; todo el g\u00e9nero humano est\u00e1 llamado a las bodas del Cordero, a participar de los frutos de la Encarnaci\u00f3n. Esta evangelizaci\u00f3n general se inici\u00f3 en tiempos apost\u00f3licos (ver <span class='bible'>Hch 8:5<\/span>, <span class='bible'>Hechos 8:38<\/span>; <span class='bible'>Hechos 10:28<\/span>, <span class='bible'>Hch 10:48<\/span>; <span class='bible'>Hch 13:46<\/span>), y ha continuado desde entonces. Los ministerios especiales de los ap\u00f3stoles a los jud\u00edos parec\u00edan haber terminado con el martirio de Santiago el Menor, 62 d.C. (Josefo, &#8216;Ant.&#8217;, 20.9, l).<\/p>\n<p><strong>Mat 22:10<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Carreteras;<\/strong> \u1f41\u03b4\u03bf\u03c5\u00cc\u03c2<em>: los caminos. <\/em>No \u00ab\u00bblas bifurcaciones de los caminos,\u00bb\u00bb adonde se les hab\u00eda ordenado ir. Algunos ven aqu\u00ed una insinuaci\u00f3n de la imperfecci\u00f3n del trabajo de los agentes humanos; pero es muy dudoso que se pretenda tal alusi\u00f3n. Lo m\u00e1s probable es que \u03c4\u03b1\u00cc\u03c2 \u1f41\u03b4\u03bf\u03c5\u00cc\u03c2<em> <\/em> sea solo un sin\u00f3nimo de \u03c4\u03b1\u00cc\u03c2 \u03b4\u03b9\u03b5\u03be\u03bf\u00ec\u03b4\u03bf\u03c5\u03c2 \u03c4\u1ff6\u03bd \u1f41\u03b4\u1ff6\u03bd. <strong>Malos y buenos.<\/strong> La Iglesia visible contiene una compa\u00f1\u00eda mixta, como lo indic\u00f3 Cristo en m\u00e1s de una par\u00e1bola; <em>por ejemplo, <\/em>la red, la ciza\u00f1a, etc. (<span class='bible'>Mat 13:1-58<\/span>.) . Los malos se nombran primero, para mostrar la infinita bondad del rey. En los primeros tiempos se bautizaba a los conversos con muy poca preparaci\u00f3n y sin prueba alguna, como vemos en el caso del eunuco, del carcelero, y muchos m\u00e1s mencionados en los Hechos; e indudablemente muchos no fueron sinceros y pronto desfallecieron. Cuando leemos de casas enteras siendo bautizadas, y en tiempos posteriores de naciones enteras recibiendo iniciaci\u00f3n cristiana, debe haber habido poca preparaci\u00f3n individual de coraz\u00f3n o limpieza de conciencia, y el misionero tuvo que dar por sentado mucho que un examen m\u00e1s cuidadoso habr\u00eda probado. ser falaz. La menci\u00f3n de esta mezcla de malos y buenos en la empresa introduce la escena final. <strong>La boda.<\/strong> El Sina\u00edtico, el Vaticano y otros manuscritos dicen \u00ab\u00bbc\u00e1mara de matrimonio\u00bb\u00bb (\u03bd\u03c5\u03bc\u03c6\u03c9\u00cc\u03bd). Entonces Tischendorf y Westcott y Herr. Pero el texto recibido est\u00e1 bien fundado y parece m\u00e1s natural. <strong>Invitados<\/strong>; \u1f00\u03bd\u03b1\u03ba\u03b5\u03b9\u03bc\u03b5\u00ec\u03bd\u03c9\u03bd: literalmente, <em>sillones reclinables; <\/em>Vulgata, <em>discumbentium; <\/em>llamado as\u00ed por la actitud habitual en las comidas.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:11<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Entr\u00f3 el rey para ver a los invitados,<\/strong> quienes para entonces hab\u00edan tomado sus lugares designados en la mesa. Esta segunda porci\u00f3n de la par\u00e1bola ense\u00f1a que la admisi\u00f3n a la Iglesia visible no es todo lo que se requiere; tambi\u00e9n hay que someterse a un escrutinio y otorgar un laudo. Y que esta investigaci\u00f3n es aguda y escrutadora se denota por el verbo usado, \u03b8\u03b5\u03b1\u00ec\u03c3\u03b1\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9<em>, <\/em>que significa no simplemente ver casualmente, sino contemplar con la intenci\u00f3n de ver la verdadera naturaleza y el car\u00e1cter de un objeto. . El rey hace su aparici\u00f3n en el sal\u00f3n del banquete, no para festejar con los invitados, sino para darles la bienvenida y examinar si est\u00e1n debidamente ordenados, servidos y aptos para el alto honor que se les otorga. Cu\u00e1n cercana y personal es esta investigaci\u00f3n se muestra por la detecci\u00f3n inmediata de un invitado indecoroso entre la multitud. El momento en que \u00e9l venga es, desde un punto de vista, el d\u00eda del juicio; pero tal visitaci\u00f3n y escrutinio son siempre recurrentes, como en tiempos solemnes, en d\u00edas de prueba, servicios sagrados, santa comuni\u00f3n, cuando escudri\u00f1a los corazones de los hombres y ve si est\u00e1n preparados para su presencia. <strong>que no ten\u00eda vestido de boda;<\/strong> \u03bf\u1f50\u03ba \u1f10\u03bd\u03b4\u03b5\u03b4\u03c5\u03bc\u03b5\u00ec\u03bd\u03bf\u03bd \u1f10\u00ec\u03bd\u03b4\u03c5\u03bc\u03b1 \u03b3\u03b1\u00ec\u03bc\u03bf\u03c5<em>: no vestido con vestido de boda, <\/em>el genitivo que expresa el car\u00e1cter peculiar o la calidad del vestido. Wordsworth compara frases similares: <span class='bible'>Luk 16:9<\/span>; 2 Tes 2:3, <span class='bible'>2 Tes 2:9<\/span>; <span class='bible'>Santiago 1:25<\/span>; <span class='bible'>2Pe 2:1<\/span>, etc. Se dice que era una costumbre oriental presentar a cada invitado a una fiesta real con una t\u00fanica festiva para ser usado en la ocasi\u00f3n, ya que hoy en d\u00eda las personas admitidas a la presencia real se visten con un caft\u00e1n. Se han encontrado rastros de la costumbre en <span class='bible'>Gen 45:22<\/span>; Jueces 14:12; <span class='bible'>2 Reyes 5:22<\/span>; <span class='bible'>2 Reyes 10:22<\/span>; pero no son muy convincentes. Los romanos parecen haber tenido tal costumbre, llamando a las t\u00fanicas \u00ab\u00bbcenatoria\u00bb.\u00bb As\u00ed Marcial, 10:87, 11, escribe\u2014<\/p>\n<p>\u00ab\u00bb<em>Pugnorum reus ebriaeque noctis,<\/em><\/p>\n<p><em>Cenatoria mittat advocato<\/em>.\u00bb<\/p>\n<p>Pero el hecho es que este invitado no se hab\u00eda presentado con el atuendo adecuado a la solemnidad; en su atuendo cotidiano, y sin la debida preparaci\u00f3n, se hab\u00eda atrevido a venir a este gran festival. Cu\u00e1l es el significado espiritual del vestido de boda es muy discutido. Es evidentemente alguna virtud, o cualidad, o marca que condiciona la admisi\u00f3n al disfrute del reino de Dios. Por un lado, se dice que lo llevan tanto los malos como los buenos hu\u00e9spedes, y su posesi\u00f3n no altera el car\u00e1cter de quien lo lleva. La vestimenta es algo externo y visible, por lo tanto, la prenda no puede representar una gracia o sentimiento interno, sino una se\u00f1al externa por la cual los cristianos se distinguen, como la recepci\u00f3n abierta del bautismo y los sacramentos, y la profesi\u00f3n p\u00fablica de la fe. Por otro lado, se sostiene que todo el asunto es espiritual, aunque velado en formas materiales, y se relaciona con la naturaleza moral y espiritual del hombre. Por lo tanto, de ninguna manera se sigue que el vestido de boda no tenga un significado espiritual. Los comentaristas antiguos universalmente lo ven bajo esta luz. Algunos lo consideran un emblema de la fe en Cristo; otros, de fe y amor combinados. \u00abHabete fidem cum dilectione\u00bb, escribe San Agust\u00edn, &#8216;Serm.&#8217;, 90., \u00abista est vestis nuptialis\u00bb. Pero debe observarse que se mostr\u00f3 alg\u00fan tipo de fe al aceptar la invitaci\u00f3n; as\u00ed que esto no pod\u00eda ser representado por el atuendo especial que estaba ausente. Otros, de nuevo, ven en \u00e9l buenas obras, o humildad, o la pureza realizada por la gracia del Esp\u00edritu Santo. Algunos modernos lo toman como \u00abimputado\u00bb, otros como justicia impartida, trayendo sus controversias a la presencia del Rey. c\u00e1mara. La Iglesia inglesa, tomando la fiesta de bodas como figura de la Sagrada Comuni\u00f3n, aplica el vestido nupcial a esa limpieza de conciencia que permite a las personas venir santas y limpias a esa fiesta celestial (ver la primera Exhortaci\u00f3n a la Sagrada Comuni\u00f3n). Esto es leg\u00edtimo, pero demasiado restringido en su referencia. La fiesta denota el presente y futuro reino de Dios; la entrada a \u00e9sta es cuesti\u00f3n de gracia gratuita; la vestidura es la idoneidad moral, la vida y la conducta dependientes del debido uso de la gracia de Dios. Esto est\u00e1 en poder de todos los que han recibido el llamado; tienen que actuar de acuerdo con el alto llamamiento, ser totalmente, de todo coraz\u00f3n, realmente lo que profesan ser. El escrutinio, ya sea hecho en esta vida o en la venidera, muestra c\u00f3mo se ha usado la gracia, si nos hemos revestido de Cristo, si hemos mantenido nuestra alma pura y blanca, sin mancha del pecado, o limpiada con l\u00e1grimas penitenciales y la sangre de Cristo (ver <span class='bible'>Ap 19:8<\/span>). La met\u00e1fora sobre este manto de justicia se encuentra en <span class='bible'>Isa 61:10<\/span>, \u00abMe visti\u00f3 con vestiduras de salvaci\u00f3n, me cubri\u00f3 con manto de justicia, como el novio se adorna con una corona, y como la novia se adorna con sus joyas\u00bb. &#8216;&gt;Sof 1:7<\/span>, <span class='bible'>Sof 1:8<\/span>.<\/p>\n<p><strong><span class='biblia'>Mateo 22:12<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Amigo<\/strong>; \u1f11\u03c4\u03b1\u1fd6\u03c1\u03b5<em>, <\/em>como <span class='bible'>Mateo 20:13<\/span>. As\u00ed se dirigi\u00f3 Cristo a Judas en el jard\u00edn (<span class='bible'>Mat 26,50<\/span>). El t\u00e9rmino aqu\u00ed tiene algo de desconfianza y desaprobaci\u00f3n. <strong>\u00bfC\u00f3mo entraste aqu\u00ed? <\/strong>La pregunta puede significar: \u00bfC\u00f3mo puedes atreverte a acercarte a este solemne festival sin el requisito indispensable? \u00bfO c\u00f3mo pudiste eludir la vigilancia de los sirvientes y entrar con este atuendo indecoroso? El primero es sin duda el significado de la indagaci\u00f3n. El rechazo despectivo de la propiedad es un ultraje ofrecido a la majestad del rey, y digno del castigo m\u00e1s severo. <strong>\u00c9l se qued\u00f3 sin palabras;<\/strong> \u1f10\u03c6\u03b9\u03bc\u03c9\u00ec\u03b8\u03b7: literalmente, <em>ten\u00eda un bozal, <\/em>la lengua atada, como si tuviera la boca cerrada con un bozal (comp. <span class='bible'>Mateo 20:34<\/span>; y <span class='bible'>Lucas 4:35<\/span>). No pudo responder; no ten\u00eda excusa para ofrecer. Su silencio lo conden\u00f3. Se observa que se usaban mordazas para esclavos rebeldes o criminales camino a su ejecuci\u00f3n (Webst. y Wilk.).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:13<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Los siervos;<\/strong> \u03c4\u03bf\u1fd6\u03c2 \u03b4\u03b9\u03b1\u03ba\u03bf\u00ec\u03bd\u03bf\u03b9\u03c2<em>: ministros, <\/em>o <em>servidores\u2014<\/em>no lo mismo que los sirvientes (\u03b4\u03bf\u1fe6\u03bb\u03bf\u03b9) que originalmente llevaron a cabo las invitaciones. No son predicadores, sino los guardias del trono, es decir, probablemente los \u00e1ngeles ministradores que ejecutan las \u00f3rdenes del Rey (ver <span class='bible'>Mat 13:41<\/span>.<a class='biblia'>49<\/span>). <strong>\u00c1tenlo de pies y manos. <\/strong>Con los pies y las manos pecan los hombres, por ellos son castigados. As\u00ed se elimina toda esperanza de escape. No hay juicio; el delito es demasiado grave y evidente para necesitar un examen m\u00e1s detenido; la sentencia es a la vez dictada y ejecutada. El que lucha contra Dios est\u00e1 indefenso e inmediatamente condenado. <strong>Ll\u00e9vatelo.<\/strong> El ofensor queda as\u00ed privado de todo bien. La mayor\u00eda de las autoridades omiten esta cl\u00e1usula, y probablemente se ha introducido en el texto recibido con el fin de explicar las etapas y el progreso de la expulsi\u00f3n. (La) <strong>oscuridad exterior.<\/strong> Lejos de la gloria y el brillo del banquete en la penumbra y la oscuridad del mundo exterior, que representa la miseria de las almas perdidas (ver <span class='bible'>Mateo 8:12<\/span>, donde aparecen las mismas expresiones). \u201cYa no hay pies para correr a la misericordia de Dios ni para huir de su justicia; no m\u00e1s manos para hacer el bien o reparar el mal; ya no es luz salvadora, por la cual conocer a Dios o los propios deberes. Nada m\u00e1s que oscuridad, dolor, pena, l\u00e1grimas, rabia, furia y desesperaci\u00f3n, para el que no est\u00e1 en el sal\u00f3n de bodas. Esto es fruto del pecado, y sobre todo del abuso de la fe y de la gracia\u00bb\u00bb (Quesnel).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22 :14<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Muchos son llamados&#8230; elegidos.<\/strong> El invitado rechazado es un tipo de una clase numerosa (ver <span class='bible'>Mateo 20:6<\/span>). Todos los jud\u00edos hab\u00edan sido llamados primero; luego todos los gentiles; muchos fueron los que no obedecieron el llamado; y de los que entraron, muchos no eran de la elecci\u00f3n interior, es decir, de aquellos cuya vida y car\u00e1cter eran dignos del nombre cristiano, mostrando las gracias de la fe, la santidad y el amor. Aplicando la par\u00e1bola en general, Or\u00edgenes (<em>ap. <\/em>I. Williams) dice: \u00abSi alguno observa las congregaciones populosas y pregunta cu\u00e1ntos hay que viven una vida mejor y est\u00e1n siendo transformados en la renovaci\u00f3n de su mente; y cu\u00e1ntos que son descuidados en su conversaci\u00f3n y conformados a este mundo, percibir\u00e1 el uso de esta voz de nuestro Salvador, &#8216;Muchos son llamados, pero pocos escogidos;&#8217; y en otro lugar se ha dicho: &#8216;Muchos tratar\u00e1n de entrar, y no podr\u00e1n&#8217; (<span class='bible'>Lc 13,24<\/span>); y, &#8216;Esfu\u00e9rzate por entrar por la puerta estrecha; porque pocos son los que la encuentran&#8217; (<span class='bible'>Mat 7:13<\/span>, <span class='bible'> Mateo 7:14<\/span>).\u00bb\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:15-22<\/a><\/strong><\/p>\n<p><em>Segundo ataque: La cuesti\u00f3n del tributo al C\u00e9sar. <\/em>(<span class='bible'>Mar 12:13-17<\/span>; <span class='bible'>Lucas 20:20-26<\/span>.)<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:15<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> Entonces iban los fariseos.<\/strong> Despu\u00e9s de haber o\u00eddo las par\u00e1bolas, y enmudecidos por un tiempo, partieron de los atrios p\u00fablicos del templo, y se dirigieron a la sala del Sanedr\u00edn, para tramar alguna estratagema contra Jes\u00fas. <strong>C\u00f3mo podr\u00edan enredarlo<\/strong> (\u03c0\u03b1\u03b3\u03b9\u03b4\u03b5\u03c5\u00ec\u03c3\u03c9\u03c3\u03b9\u03bd) <strong>\u00e9l en su conversaci\u00f3n.<\/strong> El verbo (no encontrado en ninguna otra parte del Nuevo Testamento) significa \u00ab\u00bbponer una trampa para\u00bb\u00bb un objeto. Los fariseos no se atrevieron a usar la violencia abierta, pero ahora se esforzaron por medio de preguntas insidiosas para que se comprometiera con los romanos, sus amos pol\u00edticos, o con el partido nacional y patri\u00f3tico.<\/p>\n<p><strong><a class='bible'>Mateo 22:16<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Sus disc\u00edpulos.<\/strong> Hombres de su propio partido, o alumnos de las escuelas rab\u00ednicas, como Pablo, \u00ab\u00bbeducado a los pies de Gamaliel\u00bb\u00bb y tales como maestros. Enviaron a estas personas desconocidas y aparentemente simples, para que ellos mismos, que eran enemigos abiertos y ac\u00e9rrimos de Cristo, no pudieran aparecer en el asunto. <strong>Con los herodianos. <\/strong>Los dos cuerpos se odiaban, pero ahora hicieron una alianza imp\u00eda con el prop\u00f3sito de atacar a Jes\u00fas. El odio, como la pobreza, hace que los hombres se familiaricen con extra\u00f1os compa\u00f1eros. Los herodianos eran una secta pol\u00edtica que apoyaba a la dinast\u00eda de Herodes, y eran m\u00e1s o menos favorables al dominio de Roma, como la que conservaba su autoridad en el pa\u00eds. En las opiniones religiosas, en su mayor\u00eda eran saduceos. Los fariseos, por otra parte, en su celo nominal por Dios, se opusieron violentamente a las pretensiones de Roma y estaban dispuestos a rebelarse a la primera oportunidad favorable. Consideraban a los herodianos poco mejores que los paganos a quienes favorec\u00edan, pero hundieron sus diferencias ante un peligro general. Entre estos elementos antag\u00f3nicos se hab\u00eda formado una liga imp\u00eda anteriormente en el ministerio de Cristo. <strong>Maestro<\/strong>; \u0394\u03b9\u03b4\u03b1\u00ec\u03c3\u03ba\u03b1\u03bb\u03b5: <em>Maestro, <\/em>equivalente a \u00ab\u00bbRab\u00ed\u00bb\u00bb reconoci\u00e9ndolo por el momento como alguien que pose\u00eda autoridad docente, aunque no quer\u00edan ser sus disc\u00edpulos. <strong>Verdadero<\/strong>; veraz. Comprendiendo completamente mal el car\u00e1cter de Jes\u00fas, comenzaron con halagos. Nicodemo hab\u00eda hablado con sinceridad cuando dijo (<span class='bible'>Juan 3:2<\/span>), \u00abRab\u00ed, sabemos que has venido de Dios como Maestro; \u00ab\u00bb pero estos hacen la admisi\u00f3n en hipocres\u00eda; era una <em>captatio benevolentiae, <\/em>impulsada por el esp\u00edritu del mal. <strong>El camino de Dios.<\/strong> Los preceptos y reglas que los hombres deben seguir si quieren agradar a Dios. La frase es com\u00fan en el Antiguo Testamento (<span class='bible'>Gen 18:19<\/span>; <span class='bible'> Deu 10:12<\/span>; <span class='bible'>Sal 18:21<\/span>, etc.). <strong>Tampoco te importa.<\/strong> Lo que los hombres piensen o digan de ti no te importa. No pueden influir en tus acciones ni perturbar tu serenidad. <strong>La persona de los hombres. <\/strong>Eres completamente imparcial; ninguna consideraci\u00f3n de rango, posici\u00f3n, poder, parcialidad en tu juicio, palabras o acciones. Esto se dice con el fin de alentarlo a responder sin temor a ofender a las autoridades romanas.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:17<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> D\u00edganoslo.<\/strong> Debido a que usted es tan veraz e imparcial, d\u00e9nos su opini\u00f3n sin prejuicios sobre la siguiente pregunta muy discutida. Estas personas asumen ser indagadores ingenuos, que acudieron a Jes\u00fas para resolver una perplejidad. San Lucas da su car\u00e1cter real, \u00ab\u00bbEnviaron esp\u00edas, que deb\u00edan hacerse pasar por hombres justos, para poder captar sus palabras\u00bb. <strong>\u00bfEs l\u00edcito<\/strong> (\u1f10\u00ec\u03be\u03b5\u03c3\u03c4\u03b9) <strong> dar tributo<\/strong> (\u03ba\u1fc6\u03bd\u03c3\u03bf\u03bd, <em>censura<\/em>)<em> <\/em><strong>a C\u00e9sar, \u00bfo no? <\/strong>El tributo es el impuesto de capitaci\u00f3n exigido por los romanos. C\u00e9sar en este momento era Tiberio; el t\u00edtulo ahora se aplic\u00f3 a los emperadores, aunque su uso posterior fue diferente. Al preguntar acerca de la legalidad del pago, no preguntan si fue conveniente o aconsejable hacerlo, sino si fue moral y religiosamente correcto, de conformidad con su obligaci\u00f3n como s\u00fabditos del reino teocr\u00e1tico. Algunos, como Judas de Galilea (<span class='bible'>Hch 5,37<\/span>; Josefo, &#8216;Ant.&#8217;, 18.1.1, 6), hab\u00edan recurrido a la violencia en su oposici\u00f3n al impuesto; y de hecho, la cuesti\u00f3n planteada aqu\u00ed fue muy debatida entre partidos opuestos. Los fariseos se opon\u00edan en\u00e9rgicamente a la dominaci\u00f3n extranjera y pensaban que era despectivo y sacr\u00edlego que el pueblo de Jehov\u00e1 pagara impuestos a una autoridad extranjera y pagana. Los herodianos, en cambio, se sometieron sin reservas a la supremac\u00eda de <strong> <\/strong>Roma y, por razones pol\u00edticas, silenciaron todo sentimiento nacionalista y ultrapatri\u00f3tico. Al hacer esta pregunta, los contendientes pensaron en forzar a Cristo a un dilema, donde \u00e9l debe responder directamente \u00ab\u00bbS\u00ed\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbNo\u00bb\u00bb, y donde, cualquiera que fuera la respuesta que hiciera, ofender\u00eda igualmente a una u otra de las partes. en que se divid\u00eda el estado. Si afirmaba la legalidad del impuesto, perder\u00eda su popularidad entre la masa del pueblo, como alguien que repudiaba la soberan\u00eda de Jehov\u00e1, y dar\u00eda el golpe de gracia a sus propios reclamos como Mes\u00edas-Rey. Si responde negativamente, ser\u00eda considerado un enemigo de Roma y un promotor de puntos de vista sediciosos, y podr\u00eda ser entregado al poder civil para el castigo por deslealtad y traici\u00f3n (ver <span class='bible'>Lucas 20:20<\/span>). Presentaron falsamente esta acusaci\u00f3n contra \u00e9l ante Pilato (<span class='bible'>Luk 23:2<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='biblia'>Mateo 22:18<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Maldad<\/strong>. La malicia y la hipocres\u00eda que motivaron la investigaci\u00f3n. <strong>\u00bfPor qu\u00e9 me tent\u00e1is, <\/strong>vosotros<strong> hip\u00f3critas?<\/strong> Eran hip\u00f3critas porque asumieron falsamente la apariencia de hombres concienzudos, que no ten\u00edan ning\u00fan motivo siniestro, y deseaban simplemente escuchar la decisi\u00f3n de un muy estimado rabino. Las palabras de Cristo probaron en un momento que \u00e9l vio a trav\u00e9s de ellas, entendi\u00f3 el significado de la tentaci\u00f3n a la que lo hab\u00edan sometido, c\u00f3mo estaban tratando de involucrarlo en una dificultad pol\u00edtica de la que cre\u00edan que no era posible escapar. El car\u00e1cter que ten\u00edan fiatteringly. dada a Jes\u00fas (<span class='bible'>Mat 22:16<\/span>) a la que aqu\u00ed responde plenamente.<\/p>\n<p><strong><span class=' bible'>Mat 22:19<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> El dinero del tributo;<\/strong> \u03c4\u03bf\u00cc \u03bd\u03bf\u00ec\u03bc\u03b9\u03c3\u03bc\u03b1 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03ba\u03b7\u00ec\u03bd\u03c3\u03bf\u03c5<em>: el moneda del tributo; <\/em>esto es, la moneda en que se pag\u00f3 el tributo. La respuesta a la pregunta fue totalmente inesperada. Los \u00abdisc\u00edpulos\u00bb farisaicos hab\u00edan esperado que Cristo hubiera tomado parte contra los herodianos; pero no da ninguna decisi\u00f3n sobre el asunto en disputa, como ellos deseaban. Pr\u00e1cticamente reprende su disimulo y hace que su propia acci\u00f3n suministre el veredicto que exig\u00edan. No viendo el sentido de su petici\u00f3n, <strong>le trajeron un denario;<\/strong> <em>un denario<\/em> (ver en <span class='bible'> Mateo 18:28<\/span>). Esta era la cantidad del impuesto de capitaci\u00f3n, y se pagaba en monedas romanas, no jud\u00edas. Justo en este per\u00edodo los jud\u00edos no ten\u00edan acu\u00f1aci\u00f3n propia, y se vieron obligados a utilizar monedas romanas, que bien podr\u00edan llamarse \u00abdinero de tributo\u00bb.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:20<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Imagen<\/strong> <strong>y superscripci\u00f3n. <\/strong>La figura y la inscripci\u00f3n en el denario. Jes\u00fas toma la moneda y la se\u00f1ala mientras habla. Debi\u00f3 tener una semejanza con el emperador y, por lo tanto, como se\u00f1ala Edersheim, debe haber sido un extranjero (romano) o posiblemente uno del Tetrareh Philip, quien en algunas de sus monedas introdujo la imagen de Tiberio. Las monedas acu\u00f1adas por los romanos en o para Palestina no ten\u00edan, en conformidad con los prejuicios jud\u00edos, ninguna representaci\u00f3n de ning\u00fan personaje en ellas. El denario romano de esta fecha ten\u00eda en el anverso la cabeza de Tiberio, coronada con hojas de laurel, y llevaba la leyenda \u00ab\u00bb<strong>TI<\/strong> <strong>C\u00c9SAR<\/strong> <strong>DIVI<\/strong> strong&gt; <strong>AVG<\/strong> <strong>FAVGVSTVS<\/strong>,\u00bb\u00bb y en el reverso una figura femenina sentada, con la inscripci\u00f3n \u00ab\u00bb<strong>PONTIF<\/strong> <strong>MAXIM<\/strong>.\u00bb\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:21<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>C\u00e9sar<\/strong>. Se ven obligados a responder que la moneda lleva la efigie del emperador romano. <strong>Dar<\/strong> (\u1f00\u03c0\u03bf\u00ec\u03b4\u03bf\u03c4\u03b5, <em>devolver, <\/em>como debido) <strong>por tanto, a C\u00e9sar lo que es de C\u00e9sar<\/strong> (\u03c4\u03b1\u00cc \u039a\u03b1\u03b9\u00ec\u03c3\u03b1\u03c1\u03bf\u03c2)<em>. <\/em>El rabinismo dictamin\u00f3 que el derecho de acu\u00f1aci\u00f3n pertenec\u00eda al gobernante de un estado, y era una prueba de <em>gobierno de facto <\/em>, al que era ilegal resistirse. La moneda actual, que usaban en sus transacciones diarias, mostraba que los jud\u00edos ya no eran independientes, sino que estaban sometidos y consent\u00edan una dominaci\u00f3n extranjera. Siendo s\u00fabditos de C\u00e9sar, era su deber someterse a sus demandas y pagar los impuestos que ten\u00eda derecho a recaudar. Esta fue una respuesta a la pregunta insidiosa planteada. Cristo no toma partido por ninguno de los dos en la controversia; no cuestiona los derechos mutuos de conquistadores y conquistadores; no expresa ninguna aspiraci\u00f3n a la recuperaci\u00f3n de la independencia; usa los hechos tal como son, y apunta a la pr\u00e1ctica habitual como una soluci\u00f3n suficiente de la dificultad. Ninguna respuesta podr\u00eda ser m\u00e1s sabia o m\u00e1s simple. Aqu\u00ed da una lecci\u00f3n para todos los tiempos. Ning\u00fan alegato de religi\u00f3n puede sostenerse contra la obediencia a la autoridad leg\u00edtima. \u00ab\u00bbPagad a todos lo que les es debido\u00bb, dice San Pablo (<span class='bible'>Rom 13,7<\/span>): \u00abtributo a quien se debe tributo; costumbre a quien costumbre; miedo a quien miedo; honra a quien honra.\u00bb\u00bb <strong>Las cosas que<\/strong> <strong>son de Dios; <\/strong>\u03c4\u03b1\u00cc \u03c4\u03bf\u1fe6 \u0398\u03b5\u03bf\u1fe6. Las cosas de Dios somos nosotros mismos: nuestra vida, poderes, facultades, medios; usarlos en el servicio de Dios es nuestro deber y nuestro privilegio. No tiene por qu\u00e9 haber conflicto entre la religi\u00f3n y la pol\u00edtica, la Iglesia y el estado. Que un ciudadano cumpla con su deber para con Dios, y encontrar\u00e1 que sus obligaciones para con el poder civil son coincidentes y armoniosas. Que el Estado respete los derechos de Dios y de la conciencia, y no habr\u00e1 colisi\u00f3n entre \u00e9l y la Iglesia, sino que ambos cooperar\u00e1n pac\u00edficamente para el bien de la comunidad. Si los jud\u00edos hubieran rendido a Dios lo que le corresponde, nunca se habr\u00edan reducido a su actual estado de sujeci\u00f3n y degradaci\u00f3n; nunca habr\u00eda tenido que pagar tributo a una naci\u00f3n extranjera.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:22<\/span><\/strong> <\/p>\n<p><strong>Se maravillaron.<\/strong> Bien podr\u00edan maravillarse. Su trama cuidadosamente trazada, que hab\u00eda parecido tan irresistible, se frustr\u00f3 por completo. La visi\u00f3n de las relaciones de la Iglesia y el estado expuesta por Cristo era<strong> <\/strong>novedosa e incomprensible. Hasta ahora las dos provincias se hab\u00edan considerado id\u00e9nticas. El emperador, como vemos impreso en sus monedas, era Pontifex Maximus; el sacerdocio jud\u00edo ten\u00eda un car\u00e1cter pol\u00edtico, y el poder civil era su instrumento. En la teor\u00eda de Cristo, las esferas eran distintas y no deb\u00edan confundirse. El estado oblig\u00f3 a la obediencia a sus leyes; la Iglesia dej\u00f3 la conciencia libre, y la obediencia fue voluntaria y no fue impuesta por poderes externos. La nueva sociedad se manten\u00eda al margen de todos los intereses pol\u00edticos y era responsable \u00fanicamente ante Dios, mientras cumpl\u00eda con sus deberes. <strong>Lo dej\u00f3. <\/strong>No ten\u00edan respuesta para dar. No hab\u00eda nada en las palabras de Cristo a lo que pudieran aferrarse; nada traicionero, nada antipatri\u00f3tico. Desconcertados, aunque no convencidos, los interrogadores se retiraron hoscamente; pero ellos o sus compa\u00f1eros despu\u00e9s tuvieron el descaro de acusar a Jes\u00fas de prohibir pagar tributo a C\u00e9sar (<span class='bible'>Luk 23:2<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:23-33<\/span><\/strong><\/p>\n<p><em> Tercer ataque<\/em>:<em> Los saduceos y la resurrecci\u00f3n. <\/em>(<span class='bible'>12:18-27 de marzo<\/span>; <span class='bible'>Lucas 20:27-40<\/span>.)<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:23<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> El<\/strong> <strong>mismo d\u00eda; <\/strong>en <em>ese d\u00eda. <\/em>Todav\u00eda es martes de Semana Santa. <strong>Los saduceos.<\/strong> No hay art\u00edculo definido aqu\u00ed en el original. <strong>Que dicen;<\/strong> \u03bf\u1f31\u03bb\u03b5\u00cc\u03b3\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2. Muchos buenos manuscritos y algunos editores modernos (Laehmann, Tregelles, Tischendorf, Westcott y Hort) leen \u03bb\u03b5\u00ec\u03b3\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2, \u00ab\u00bbdiciendo\u00bb.\u00bb La lectura recibida describe hist\u00f3ricamente las opiniones de los saduceos; el otro les hace venir exponiendo audazmente sus sentimientos. Cuando las autoridades est\u00e1n bastante equilibradas, debemos decidir la redacci\u00f3n de un pasaje por consideraciones distintas a las literarias; y no puede haber duda de que la lectura que denota la caracter\u00edstica de la secta es m\u00e1s apropiada que la que los representa exhibiendo ofensivamente sus puntos de vista como preparaci\u00f3n para la cuesti\u00f3n venidera. Hemos tenido noticias de los Saddueos antes (<span class='bible'>Mat 3:7<\/span>; <span class='bible'> Mateo 16:1<\/span>). El relato popular de su creencia religiosa se da en <span class='bible'>Hechos 23:8<\/span>, \u00ab\u00bbDicen los saduceos que no hay resurrecci\u00f3n, ni \u00e1ngel, ni esp\u00edritu.\u00bb\u00bb Eran racionalistas y esc\u00e9pticos, que negaban muchas verdades antiguas establecidas, y despreciaban muchas observancias prevalecientes. Reconocieron la mayor parte del Antiguo Testamento, aunque, curiosamente, ellos, como nuestros modernos ne\u00f3logos, tropezaron con lo sobrenatural sobre el cual se construyeron las Escrituras. La tradici\u00f3n y las interpretaciones tradicionales no encontraron favor en ellos. La vida futura del alma la repudiaron por completo, y la resurrecci\u00f3n del cuerpo, cuando fue tra\u00edda ante ellos, se encontr\u00f3 con un rid\u00edculo despectivo. Las pretensiones y doctrina de Cristo eran, a sus ojos, pueriles e indignas de consideraci\u00f3n filos\u00f3fica. Al mismo tiempo, reconocieron que el pueblo estaba con \u00e9l por el momento, y que era conveniente que su ense\u00f1anza, tan completamente opuesta a sus propias opiniones, fuera desacreditada y reprimida. As\u00ed que se adelantaron haciendo una pregunta imaginaria que, seg\u00fan pensaban, reducir\u00eda al absurdo la doctrina de la inmortalidad del alma y la resurrecci\u00f3n de la carne. Indudablemente eran miembros del Sanedr\u00edn, y fue por instigaci\u00f3n de este organismo que propusieron el supuesto caso de conciencia.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:24<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Dijo Mois\u00e9s.<\/strong> Citan la sustancia de la ley del levirato (<em>ie <\/em> el cu\u00f1ado) en <span class='bible'>Dt 25:5<\/span>, <span class='bible'>Dt 25:6<\/span>, por la cual se dispuso que si un hombre casado muriera sin hijo, su hermano o el pariente m\u00e1s cercano se casar\u00eda con la viuda, y el hijo primog\u00e9nito de esta uni\u00f3n ser\u00eda considerado y registrado como el hijo del difunto Esta era una ley que no era exclusiva de los hebreos, sino que prevalec\u00eda desde tiempos inmemoriales entre muchos pueblos antiguos, <em>por ejemplo, <\/em>persas, egipcios, y se encuentra en vigor entre algunas naciones en tiempos modernos, como \u00e1rabes, drusos, cireasianos, etc. Parece que no se ha aplicado en ning\u00fan caso, sino que se ha dejado a la buena voluntad del sobreviviente, que podr\u00eda eludir la obligaci\u00f3n someti\u00e9ndose a cierto oprobio social (<span class='bible'>Dt 25:7-10<\/span>). El motivo de la regulaci\u00f3n fue el mantenimiento de una familia y la no enajenaci\u00f3n de bienes. Muchas autoridades afirman que la ley no se aplica en el caso de un hombre que deja hijas (<span class='bible'>Num 27:8<\/span>), sino solo en el de una viuda sin hijos. El rabinismo posterior limit\u00f3 la obligaci\u00f3n a una mujer comprometida, que a\u00fan no se hab\u00eda casado. Pero cualesquiera que hayan sido las limitaciones permitidas en estos d\u00edas, la cuesti\u00f3n de los saduceos tom\u00f3 su posici\u00f3n sobre la antigua base legal y se esforz\u00f3 por sacar de all\u00ed una inferencia rid\u00edcula. <strong>Se casar\u00e1;<\/strong> \u1f10\u03c0\u03b9\u03b3\u03b1\u03bc\u03b2\u03c1\u03b5\u03c5\u00ec\u03c3\u03b5\u03b9<em>. <\/em>El verbo, que se encuentra en la Septuaginta, se usa apropiadamente para significar \u00ab\u00bbtomar a una mujer por esposa como pariente del esposo\u00bb\u00bb (\u03b3\u03b1\u03bc\u03b2\u03c1\u03bf\u00ec\u03c2), y en general, \u00ab\u00bbcontraer afinidad por matrimonio\u00bb. <strong> Levantar semilla. <\/strong>El hijo primog\u00e9nito de tal matrimonio era el heredero legal del hermano <strong> <\/strong>fallecido, y llevaba su nombre. Las paternidades naturales y legales se ven en las genealog\u00edas de nuestro Se\u00f1or, y ocasionan algunas dificultades de ajuste.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22 :25<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Siete hermanos.<\/strong> Si la palabra \u00ab\u00bbhermanos\u00bb\u00bb debe tomarse en el sentido m\u00e1s estricto, y no como equivalente a \u00bb \u00abparientes\u00bb, el caso es ciertamente concebible, aunque extremadamente improbable, especialmente porque en ese momento la costumbre hab\u00eda ca\u00eddo en suspenso, y su riguroso cumplimiento no se practicaba ni se esperaba. Hay una ligereza y una tosquedad en la pregunta que es simplemente repugnante.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:26<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Hasta el s\u00e9ptimo;<\/strong> \u1f11\u00ec\u03c9\u03c2 \u03c4\u1ff6\u03bd \u1f11\u03c0\u03c4\u03b1\u00ec<em>, hasta los siete\u2014<\/em>hasta el final de los siete.<\/p>\n<p> <strong><span class='bible'>Mateo 22:27<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Muri\u00f3 tambi\u00e9n la mujer.<\/strong> Esta \u00faltima palabra es omitida por Alford, Tischendorf y Westcott y Hort, y aparentemente por una buena raz\u00f3n. Entonces, seg\u00fan estos saduceos, surgi\u00f3 la dificultad que consideraron insuperable.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mt 22:28<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> En la resurrecci\u00f3n;<\/strong> <em>es decir, <\/em>en la vida de ultratumba, a la que se supone que conduce la resurrecci\u00f3n. <strong>\u00bfDe qui\u00e9n de los siete ser\u00e1 mujer?<\/strong> <em>\u00bfDe cu\u00e1l de los siete ser\u00e1 mujer <\/em>(\u03b3\u03c5\u03bd\u03b7\u00ec, sin art\u00edculo, predicado)? La pregunta del mal se encuentra en su desnudo absurdo. Si la mujer hubiera tenido un hijo de cualquiera de los maridos, la dificultad habr\u00eda sido menos pronunciada. En su burdo materialismo, estas personas llevan sus concepciones del presente mundo visible al futuro mundo espiritual; confunden las condiciones y relaciones de uno con las del otro, y argumentar\u00edan que si tales complicaciones insolubles surgen en la nueva vida, la resurrecci\u00f3n debe ser una ficci\u00f3n infundada. <strong>La tuvo.<\/strong> Todos estaban legalmente casados con ella, y por lo tanto todos ten\u00edan los mismos derechos. Cuando una mujer se casaba dos veces, la glosa rab\u00ednica declaraba que en el otro mundo pertenecer\u00eda a su primer marido; pero esta opini\u00f3n no fue generalmente recibida, y el presente caso supuesto nunca hab\u00eda sido contemplado y no ca\u00eda bajo ninguna regla permitida.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'> Mat 22:29<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Err\u00e1is.<\/strong> Jes\u00fas no se digna a responder directamente a la despectiva pregunta propuesta. Va a la ra\u00edz del asunto y muestra el gran error en el que se origin\u00f3. Estos contendientes son tratados con paciencia y argumento sereno, porque no son hip\u00f3critas como los fariseos, sino que tienen el coraje de sus opiniones y no buscan parecer otros de lo que son. Se equivocaron, dijo Cristo, por dos razones: primero, <strong>por no conocer las Escrituras<\/strong>. Cualesquiera que fueran las opiniones laxas que ten\u00edan con respecto a los profetas, no hab\u00eda disputa sobre la autoridad suprema del Pentateuco, y estas Escrituras (como Cristo procedi\u00f3 a demostrar) implicaban claramente la doctrina de la resurrecci\u00f3n. En segundo lugar, ignoraron <strong>el poder de Dios<\/strong>, para quien nada es imposible, y quien, en la resurrecci\u00f3n, realizar\u00eda una obra muy diferente a la que ellos supon\u00edan, cambiando lo natural en espiritual, y transformando lo caracter\u00edsticas de la vida que ahora est\u00e1 en una esfera diferente y superior, pero conservando la identidad.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:30<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> Para<\/strong>. El Se\u00f1or procede primero a mostrar el poder de Dios como se muestra en la resurrecci\u00f3n. Los saduceos limitar\u00edan y controlar\u00edan este poder al concebir que no pod\u00eda cambiar las cualidades del cuerpo ni alterar las condiciones y relaciones de la conciencia humana. <strong>En la resurrecci\u00f3n<\/strong> (ver en <span class='bible'>Mateo 22:28<\/span>). <strong>Casarse<\/strong>; como hombres. <strong>Se dan en matrimonio;<\/strong> como mujer. El matrimonio es una relaci\u00f3n terrenal y no puede tener lugar en una condici\u00f3n espiritual. Todo lo que es de la tierra, todo lo <strong> <\/strong>que es carnal y grosero, todas las pasiones humanas, todo lo que est\u00e1 relacionado con el pecado y la corrupci\u00f3n, pasar\u00e1. La vida resucitada no es una mera reproducci\u00f3n de la presente, sino una regeneraci\u00f3n, una nueva vida a\u00f1adida a la antigua, con nuevos poderes, actuando bajo nuevas leyes, encuadrada en una nueva comunidad. En la tierra los hombres son mortales y el matrimonio es necesario para perpetuar la raza; tal necesidad no se obtiene en la otra vida, donde los hombres son inmortales. Como dice un viejo Padre: \u00abDonde se aboli\u00f3 la ley de la muerte, tambi\u00e9n se aboli\u00f3 la causa del nacimiento\u00bb. <strong>Son como los \u00e1ngeles de Dios en el cielo;<\/strong> <em>ie <\/em> como los \u00e1ngeles que habitan en el cielo. Las palabras, \u03c4\u03bf\u1fe6 \u0398\u03b5\u03bf\u1fe6, <em>de Dios, <\/em>son omitidas por algunos manuscritos y editores. La Vulgata tiene, <em>angeli Dei in coelo. <\/em>As\u00ed Cristo, en oposici\u00f3n al credo de los Saddueces, admite la existencia de los \u00e1ngeles. Los hombres glorificados son como los \u00e1ngeles en estas caracter\u00edsticas especialmente. Son inmortales, ya no est\u00e1n sujetos a las necesidades, pasiones, fallas o tentaciones humanas; sirven a Dios perfectamente sin cansancio ni distracci\u00f3n; no tienen conflicto entre carne y esp\u00edritu, entre la vieja naturaleza y la nueva; su vida es pac\u00edfica, armoniosa, satisfactoria. Nuestro Se\u00f1or no dice nada aqu\u00ed sobre el reconocimiento mutuo en el estado futuro; nada sobre la continuaci\u00f3n de esas tiernas relaciones que \u00e9l sanciona y bendice en la tierra, y en ausencia de las cuales no podemos imaginar que exista la felicidad perfecta. La analog\u00eda proporciona alguna respuesta a tales preguntas, pero son ajenas a la declaraci\u00f3n de Cristo, y no necesitan discutirse aqu\u00ed.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:31<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Como tocando<\/strong> (\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u00cc) <strong>la resurrecci\u00f3n de los muertos. <\/strong>Cristo, en segundo lugar, muestra c\u00f3mo estos contendientes eran ignorantes de las Escrituras. Puede que hayan conocido la letra, ciertamente no sab\u00edan nada del esp\u00edritu de la Palabra de Dios, su profundidad y plenitud. La clave para la interpretaci\u00f3n de la Escritura es la fe. No es suficiente estar familiarizado con el significado literal; esto siempre es inadecuado y no denota el asunto principal que se pretende. Conocer la Escritura, en el sentido de Cristo, es tener una comprensi\u00f3n clara de su aspecto espiritual, sentir y reconocer el significado moral y m\u00edstico de los hechos y declaraciones, y reconocer que aqu\u00ed radica el verdadero significado del registro inspirado. La falta de este discernimiento vici\u00f3 el trato y la recepci\u00f3n de las Sagradas Escrituras por parte de los saduceos, y los envolvi\u00f3 en un lamentable error. Cristo procede a demostrar c\u00f3mo el mismo Pentateuco (reverenciado incuestionablemente por su partido), que consideraban completamente silencioso sobre el tema de la vida del alma, hablaba claramente sobre este asunto a todos los que ten\u00edan fe para entender y apreciar las palabras de Sabidur\u00eda divina. <strong>Lo que Dios os ha dicho.<\/strong> En nuestra mente, Jes\u00fas podr\u00eda haber aducido argumentos m\u00e1s fuertes de otros libros de las Escrituras, <em>por ejemplo, <\/em>Isa\u00edas, Ezequiel y Daniel; pero los saduceos hab\u00edan sacado su objeci\u00f3n del Pentateuco, por lo tanto, de esa secci\u00f3n de la Biblia los refuta. A los libros de Mois\u00e9s siempre se apel\u00f3 en \u00faltima instancia a la confirmaci\u00f3n de la doctrina; en la suprema autoridad de estos escritos coincid\u00edan todas las sectas. Las declaraciones de los profetas fueron explicadas como aleg\u00f3ricas, po\u00e9ticas y ret\u00f3ricas; las claras declaraciones hist\u00f3ricas de la Ley no pod\u00edan ser tratadas as\u00ed en ese momento. Cristo respalda sin reservas la inspiraci\u00f3n divina del Pentateuco; insin\u00faa que fue la voz de Dios para todos los tiempos, y providencialmente dirigida a dispersar errores como los que ahora se producen.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:32<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Yo soy<\/strong> (\u1f10\u03b3\u03c9\u00ec \u03b5\u1f30\u03bc\u03b9). La cita es de <span class='bible'>\u00c9xodo 3:6<\/span>, donde Dios se da a s\u00ed mismo este nombre, como el Eterno, que existe por s\u00ed mismo. <strong>El Dios de Abraham\u2026 Jacob. <\/strong>Estos patriarcas llevaban mucho tiempo muertos cuando se hizo esta revelaci\u00f3n; si hubieran sido aniquilados, el Se\u00f1or no podr\u00eda haberse llamado a s\u00ed mismo todav\u00eda su Dios. Con esta declaraci\u00f3n dio a entender que todav\u00eda ten\u00eda que tratar con ellos, que ten\u00eda una bendici\u00f3n y una recompensa que iban a recibir y que deb\u00edan estar vivos para disfrutar. \u00bfC\u00f3mo pueden dejar de existir los que son<strong> <\/strong>suyos? Los que est\u00e1n en relaci\u00f3n personal y pacto con Dios no pueden perecer. Hubo promesas personales a Abraham, distintas de las hechas a su descendencia (ver <span class='bible'>Gn 13:15<\/span>; <span class='bible'>G\u00e9n 15,7<\/span>; <span class='bible'>G\u00e9n 17,8<\/span>, etc.), que nunca se cumplieron durante su vida terrenal, y esperan la realizaci\u00f3n en una existencia futura. Dios era el Padre, Salvador, Redentor, Juez, Recompensador de los patriarcas; no pod\u00eda atribuir estas relaciones a mero polvo y cenizas, sino s\u00f3lo a con-scions y seres responsables, existentes, aunque en otra condici\u00f3n, y en otra porci\u00f3n de la creaci\u00f3n de Dios. As\u00ed qued\u00f3 probada la <strong> <\/strong>existencia y personalidad continua del alma; y la resurrecci\u00f3n del cuerpo sigue consecuentemente de esto. El hombre es un ser complejo; tiene cuerpo y alma, ninguno de los cuales est\u00e1 completo sin el otro. El alma no es hombre perfecto sin el cuerpo, que es su \u00f3rgano; el cuerpo no es hombre perfecto sin el alma, que lo anima. Al dar la vida eterna al hombre, Dios se la da a la criatura tal como fue creada originalmente, no s\u00f3lo a una parte de su naturaleza. <strong>De los vivos. <\/strong>\u00ab\u00bbPorque\u00bb, como agrega San Lucas, \u00ab\u00bbtodos viven para \u00e9l\u00bb.\u00bb Los llamados muertos est\u00e1n vivos a los ojos de Dios; tienen una relaci\u00f3n permanente con \u00e9l, viven en su mundo, que comprende lo visible y lo invisible, el presente y el futuro. Tito San Pablo dice (<span class='bible'>Rom 14:8<\/span>, <span class='bible'>Rom 14: 9<\/span>), \u00ab\u00bbSi vivimos, para el Se\u00f1or vivimos; y si morimos, para el Se\u00f1or morimos; ya sea que vivamos, o que muramos, del Se\u00f1or somos. Porque para esto Cristo muri\u00f3, resucit\u00f3 y resucit\u00f3, para ser Se\u00f1or tanto de los muertos como de los vivos.\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:33<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Estaban asombrados de su doctrina.<\/strong> Las multitudes estaban asombradas, no s\u00f3lo por una interpretaci\u00f3n que era completamente nueva a ellos, y que les abri\u00f3 algunas de las profundidades de esa Escritura de la cual hab\u00edan sido ense\u00f1ados y conoc\u00edan s\u00f3lo la letra; sino porque Cristo mostr\u00f3 que mir\u00f3 en el coraz\u00f3n de los hombres, vio cu\u00e1l era el motivo y la causa de sus opiniones, y, al explicar las dificultades, revel\u00f3 verdades eternas. Los saduceos, as\u00ed respondidos en presencia de las multitudes que escuchaban, no intentaron responder, se escabulleron confundidos, completamente frustrados en su esperanza de ridiculizar la ense\u00f1anza de Cristo. San Lucas anota que algunos escribas presentes, sin duda de la facci\u00f3n farisaica, estaban muy complacidos con esta derrota p\u00fablica de sus adversarios, y exclamaron, con forzada admiraci\u00f3n: \u00ab\u00a1Maestro, bien has dicho!\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:34-40<\/span><\/strong><\/p>\n<p><em>Cuarto ataque : Los fariseos<\/em>&#8216;<em> pregunta sobre el gran mandamiento. <\/em>(<span class='bible'>Mar 12:28-34<\/span>.)<\/p>\n<p><strong>Mat 22:34<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Hizo callar a los saduceos<\/strong> (\u1f10\u03c6\u03b9\u00ec\u03bc\u03c9\u03c3\u03b5\u03bd, como <span class='bible'>Mateo 22:12<\/span>). Los fariseos fueron informados, y algunos de ellos hab\u00edan presenciado, la derrota de los saduceos (ver <span class='bible'>Luk 20:40<\/span>); por lo tanto, consideraron necesario atacar de nuevo a Jes\u00fas haci\u00e9ndole una pregunta que pertenec\u00eda especialmente a su propia ense\u00f1anza. Sent\u00edan que, si alguna vez iban a lograr su derrocamiento, primero deb\u00edan rebajar su cr\u00e9dito ante la gente, de modo que a \u00e9stos ya no les importara apoyarlo o defenderlo. Lograr enredar a Jes\u00fas en una dificultad no solo lograr\u00eda esto, sino que tambi\u00e9n les dar\u00eda un triunfo sobre sus adversarios, que hab\u00edan sido <strong> <\/strong>tan completamente derrotados. <strong>Fueron<\/strong> <strong>reunidos; <\/strong>\u1f10\u03c0\u03b9\u00cc \u03c4\u03bf\u00cc \u03b1\u1f50\u03c4\u03bf\u00cc<em>, <\/em>que puede significar, \u00ab\u00bbal mismo lugar\u00bb\u00bb, tal vez como <span class='bible'>Hechos 2:1 <\/span>; o \u00ab\u00bbsobre el mismo terreno, con el mismo prop\u00f3sito\u00bb.\u00bb Lo primero es probablemente correcto. Las versiones en ingl\u00e9s omiten las palabras (ver la traducci\u00f3n de <span class='bible'>Act 2:41<\/span>, donde \u1f10\u03c0\u03b9\u00cc \u03c4\u03bf\u00cc \u03b1\u1f50\u03c4\u03bf\u00cc no aparece). Se agruparon alrededor de Cristo, o bien se reunieron en una sala del concilio, tomando acci\u00f3n conjunta contra \u00e9l.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:35 <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Un abogado;<\/strong> \u03bd\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03bf\u00ec\u03c2, llamado por San Marcos \u00ab\u00bbun escriba\u00bb\u00bb\u2014un t\u00e9rmino de significado m\u00e1s amplio, que incluir\u00eda \u00ab\u00bb abogados.\u00bb\u00bb Vulgata, <em>legis doctor, <\/em>que da el sentido correcto; porque tales eran maestros y expositores de la Ley Mosaica. Los fariseos presentaban a este hombre como un experto, que no se desconcertaba tan f\u00e1cilmente como lo hab\u00edan hecho los saduceos. <strong>Tentarlo.<\/strong> Probarlo; poni\u00e9ndolo a prueba, no del todo maliciosamente, sino en parte por curiosidad, y en parte por el deseo de escuchar la opini\u00f3n de Cristo sobre un punto muy discutido. Es evidente, por el relato de San Marcos, que Cristo estaba complacido con \u00e9l personalmente, porque le dijo: \u00abNo est\u00e1s lejos del reino de Dios\u00bb. motivos, y esperaba sacar provecho de la respuesta de Cristo; pero el hombre mismo parece haber sido directo y honesto. Hemos tenido el terra \u00ab\u00bbtentador\u00bb\u00bb usado en un sentido hostil (<span class='bible'>Mat 16:1<\/span>; <span class='bible'>Mat 19:3<\/span>), pero no hay necesidad de tomarlo as\u00ed; y parece implicar aqu\u00ed simplemente la renovaci\u00f3n del ataque a Cristo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:36<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> \u00bfCu\u00e1l es el gran mandamiento de la Ley?<\/strong> \u03a0\u03bf\u03b9\u00ec\u03b1 \u1f10\u03bd\u03c4\u03bf\u03bb\u03b7\u00cc \u03bc\u03b5\u03b3\u03b1\u00ec\u03bb\u03b7 \u1f10\u03bd \u03c4\u1ff7 \u03bd\u03bf\u00ec\u03bc\u1ff3<em>; \u00bfQu\u00e9 tipo de mandamiento es grande en la Ley?<\/em> Seg\u00fan la ense\u00f1anza rab\u00ednica, hab\u00eda m\u00e1s de seiscientos preceptos en la Ley; de este n\u00famero considerable no se pudo observar todo. \u00bfCu\u00e1les eran de absoluta obligaci\u00f3n? cuales no fueron? Las escuelas hac\u00edan una distinci\u00f3n entre mandamientos pesados y ligeros, como si algunos fueran de menor importancia que otros, y pudieran ser descuidados con impunidad; y algunos de una dignidad tan superior que el cumplimiento de ellos aprobar\u00eda la obediencia imperfecta en el caso de otros. Algunos ense\u00f1aron que si un hombre eleg\u00eda correctamente alg\u00fan gran precepto para observarlo, pod\u00eda ignorar con seguridad el resto de la Ley (ver <span class='bible'>Mat 19:16<\/span>, etc.). Este era el tipo de doctrina contra la que Santiago (<span class='bible'>Santiago 2:10<\/span>) protesta: \u00ab\u00bbQuien guardare toda la Ley, y sin embargo tropieza en un punto, se hace culpable de todos.\u201d Los fariseos pueden haber deseado descubrir si Jes\u00fas conoc\u00eda y sancionaba estas distinciones rab\u00ednicas. Hab\u00eda demostrado estar \u00edntimamente familiarizado con el significado interno de las Escrituras y ser capaz de desarrollar doctrinas y trazar analog\u00edas que sus mentes embotadas nunca hab\u00edan comprendido; la cuesti\u00f3n ahora era si \u00e9l entraba en sus sutiles divisiones y pod\u00eda decidir esta disputa por ellos. Tal es la opini\u00f3n que se suele tomar de la pregunta del escriba; pero bien se puede dudar, si se tiene en cuenta el car\u00e1cter del hombre, si ten\u00eda alguna intenci\u00f3n de enredar a Cristo en estas sutilezas, sino que m\u00e1s bien ped\u00eda una soluci\u00f3n al problema general: \u00bfDe qu\u00e9 naturaleza era el precepto que deb\u00eda ser considerado como \u00ab\u00bbprimero\u00bb\u00bb (Marcos) en la Ley? Podemos comparar la pregunta y la respuesta algo similares en <span class='bible'>Luk 10:25-28<\/span>. La idea de Lange de que el escriba deseaba obligar a Cristo a dar alguna respuesta que, al implicar su propia pretensi\u00f3n de ser Hijo de Dios, zanjar\u00eda la doctrina del monote\u00edsmo, parece totalmente injustificada. Esta teor\u00eda se basa en la suposici\u00f3n de que el fariseo daba por sentado que Jes\u00fas le responder\u00eda: \u00abAmar\u00e1s a Dios sobre todas las cosas\u00bb, y pretend\u00eda fundamentar en esa respuesta una condenaci\u00f3n por haberse hecho igual a Dios por su afirmaci\u00f3n de Filiaci\u00f3n. Pero el texto no da apoyo a tal intenci\u00f3n, y ha sido sugerido principalmente con el prop\u00f3sito de dar cuenta de la pregunta subsiguiente de Cristo (Lc 10:41-45), la cual, sin embargo, no necesita tal fundamento, como veremos.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:37<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Amar\u00e1s al Se\u00f1or tu Dios; <\/strong>\u039a\u03c5\u00ec\u03c1\u03b9\u03bf\u03bd \u03c4\u03bf\u00cc\u03bd \u0398\u03b5\u03bf\u00ec\u03bd \u03c3\u03bf\u03c5. Cristo enuncia los dos grandes preceptos morales de la Ley de Dios, no declarados en estas palabras en el Dec\u00e1logo, pero impl\u00edcitos en todo, y formando la base de la verdadera religi\u00f3n. <strong>Coraz\u00f3n&#8230; alma&#8230; mente. <\/strong>La<strong> <\/strong>Septuaginta tiene \u00abmente, alma, fuerza\u00bb. Las expresiones generalmente significan que Dios debe ser amado con todos nuestros poderes y facultades, y que nada debe preferirse a \u00e9l. . Es dif\u00edcil definir con alguna precisi\u00f3n el significado de cada t\u00e9rmino usado, y se ha invertido mucho trabajo in\u00fatil en el intento de limitar su sentido exacto. \u00abQuum\u00bb, como dice Grocio, \u00abvocum multarum cumulatio nihil quam intensius studium designet\u00bb. Es habitual explicarlo as\u00ed: <em>Coraz\u00f3n; <\/em>que entre los hebreos era considerado como el asiento del entendimiento, aqu\u00ed es considerado como el hogar de los afectos y el asiento de la voluntad. <em>Alma; <\/em>los poderes vivientes, la vida animal. <em>Mente; <\/em>\u03b4\u03b9\u03b1\u03bc\u03bf\u03b9\u00ec\u1fb3<em>, <\/em>poderes intelectuales. Estos ser\u00e1n el asiento y la morada del amor prescrito.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:38<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>El primer y gran mandamiento;<\/strong> o mejor, <em>el gran y primer mandamiento; <\/em>Vulgata, <em>Hoc est maximum et primum mandatum. <\/em>Aqu\u00ed hab\u00eda una respuesta clara a la pregunta del escriba, que nadie pod\u00eda negar (comp. <span class='bible'>Luk 10:27<\/span>). Quienes repet\u00edan diariamente en sus devociones: \u00abEscucha, oh Israel, el Se\u00f1or nuestro Dios, el Se\u00f1or uno es\u00bb, no pod\u00edan dejar de reconocer que el amor por Aquel a quien as\u00ed confesaban era el principal deber del hombre, superior a todos los dem\u00e1s. otra obligaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:39<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> El segundo.<\/strong> El escriba no hab\u00eda hecho ninguna pregunta sobre un segundo mandamiento: pero Cristo no se contenta con proponer una proposici\u00f3n abstracta; muestra c\u00f3mo se debe poner en pr\u00e1ctica este gran precepto, c\u00f3mo un mandamiento involucra y conduce al otro. <strong>Me gusta<\/strong>; \u1f41\u03bc\u03bf\u03b9\u00ec\u03b1 \u03b1\u1f50\u03c4\u1fc7: en naturaleza y extensi\u00f3n, de obligaci\u00f3n universal, pura y desinteresada. <strong>Amar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo.<\/strong> De Le <span class='bible'>Mat 19:18<\/span>. El verbo, tanto aqu\u00ed como en el vers\u00edculo 37, es \u1f00\u03b3\u03b1\u03c0\u03b7\u00ec\u03c3\u03b5\u03b9\u03c2, que implica, no un mero afecto animal o mundano (\u03c6\u03b9\u03bb\u03b5\u00ec\u03c9), sino amor desde las m\u00e1s altas consideraciones morales, sin inter\u00e9s propio, santo. Los latinos indicaron esta diferencia con <em>amo <\/em>y <em>diligo. <\/em>Nuestro \u00ab\u00bbpr\u00f3jimo\u00bb\u00bb es cada uno de los que nos interesan, <em>es decir, <\/em>pr\u00e1cticamente todos los hombres. \u00c9l debe ser amado porque es imagen y semejanza de Dios, heredero de la misma esperanza que nosotros mismos, y presentado a nosotros como el objeto en y por el cual debemos mostrar la realidad de nuestro amor a Dios. \u00ab\u00bbEste mandamiento tenemos nosotros de \u00e9l, que el que ama a Dios, ame tambi\u00e9n a su hermano\u00bb\u00bb (<span class='bible'>1Jn 4:21<\/span>). Y para la medida de nuestro amor al hombre, tenemos la palabra de Cristo en otro lugar (<span class='bible'>Mat 7:12<\/span>), \u00ab\u00bbTodas las cosas que os que los hombres hagan con vosotros, as\u00ed tambi\u00e9n haced vosotros con ellos.\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:40<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>Cuelguen toda la Ley<\/strong> <strong>y los profetas; <\/strong><em>es decir, <\/em>toda la Escritura, que est\u00e1 comprendida en estos t\u00e9rminos (comp. <span class='bible'>Mat 5:17<\/span>; <a class='bible'>Mateo 7:12<\/span>); en otras palabras, todas las revelaciones que Dios ha hecho al hombre en cada \u00e9poca. La cl\u00e1usula es peculiar de San Mateo. Significa que del amor a Dios y al amor al hombre dependen todos los preceptos morales y religiosos, ceremoniales y judiciales contenidos en la Ley, todas las declaraciones de los profetas, todas las voces de la historia. La Escritura enuncia el deber para con Dios y nuestro pr\u00f3jimo, muestra el m\u00e9todo correcto para cumplirlo, advierte contra su incumplimiento, da ejemplos de castigo y recompensa consecuentes con la forma en que se ha tratado la obligaci\u00f3n. As\u00ed se demuestra la unidad e integridad de la revelaci\u00f3n. Su Autor es uno; su dise\u00f1o es uniforme; ense\u00f1a un camino que conduce a un gran fin.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:41-46<\/a><\/strong><\/p>\n<p><em>Pregunta de Cristo<\/em><em>a los fariseos acerca del Mes\u00edas. <\/em>(<span class='bible'>12:35-37 de marzo<\/span>; <span class='bible'>Lucas 20:41-44<\/span>.)<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:41<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> Jes\u00fas les pregunt\u00f3.<\/strong> Habl\u00f3 en general a la multitud reunida en el templo (Marcos), sin dirigirse a nadie en particular. El cuestionado se convierte en interrogador, y esto con un gran prop\u00f3sito. Hab\u00eda silenciado a sus oponentes y abierto profundidades en las Escrituras hasta entonces insondables; ahora los elevar\u00eda a una teolog\u00eda superior; les presentar\u00eda una verdad sobre la naturaleza del Mes\u00edas que, si la recib\u00edan, los llevar\u00eda a aceptarlo. Era como si fuera una \u00faltima esperanza. \u00c9l y los fariseos ten\u00edan algo en com\u00fan, que faltaba en el caso de los <strong> <\/strong>saduceos y herodianos (comp. <span class='bible'>Hechos 23:6<\/a>); \u00e9l usar\u00eda esto para apoyar una \u00faltima apelaci\u00f3n. Observemos la paciencia y la ternura divinas de Cristo. No para obtener una victoria sobre enemigos empedernidos, no para exponer la ignorancia del escriba y fariseo, no para exhibir su propio conocimiento profundo de las armon\u00edas internas de la Palabra de Dios, hace ahora esta pregunta. \u00c9l desea ganar la aceptaci\u00f3n de sus afirmaciones mediante el argumento incontestable de la Escritura que ellos reverenciaban; consideren el significado exacto de un texto citado con frecuencia, sopesen cada palabra con cuidado reverente, y ver\u00e1n que el Mes\u00edas predicho no era meramente Hijo de David seg\u00fan descendencia terrenal, sino Jehov\u00e1 mismo; y que cuando afirm\u00f3 ser Hijo de Dios, cuando afirm\u00f3: \u00abYo y mi Padre uno somos\u00bb, estaba reivindicando para s\u00ed solo lo que el profeta hab\u00eda afirmado de la naturaleza de Cristo. Ten\u00eda, por as\u00ed decirlo, la esperanza de que algunos de sus oyentes aceptar\u00edan esta ense\u00f1anza y se salvar\u00edan en medio de esa generaci\u00f3n perversa. Fue cuando esta \u00faltima esperanza fracas\u00f3, cuando no vio nada m\u00e1s que corazones endurecidos y prejuicios deliberados, que pronunci\u00f3 los ayes y las predicciones en el siguiente cap\u00edtulo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:42<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> \u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de Cristo?<\/strong> \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u1fe6, <em>el Cristo, <\/em>el Mes\u00edas. \u00bfCu\u00e1l es tu creencia? \u00bfQu\u00e9 opinan ustedes, los maestros del pueblo y los int\u00e9rpretes cuidadosos de la Escritura, acerca del Mes\u00edas? <strong>\u00bfDe qui\u00e9n es hijo?<\/strong> Esta era una pregunta cuyo alcance completo no comprend\u00edan, pensando que se refer\u00eda \u00fanicamente a su descendencia terrenal. En su conocimiento parcial, tal vez medio despectivamente, como a una pregunta familiar para todos, <strong>le dicen: El Hijo de David.<\/strong> As\u00ed hab\u00eda dicho toda profec\u00eda, como ellos muy bien sab\u00edan (<span class='biblia'>Mat 1:1<\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22 :43<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00c9l dice.<\/strong> Hab\u00edan respondido con bastante ligereza, sin saber lo que vendr\u00eda de su admisi\u00f3n natural; ahora Cristo les presenta una dificultad que podr\u00eda haberlos llevado a detenerse y reflexionar sobre lo que podr\u00eda connotar esa afirmaci\u00f3n. <strong>\u00bfC\u00f3mo entonces?<\/strong> \u03a0\u1ff6\u03c2 \u03bf\u1f56\u03bd<em>; <\/em>Si Cristo es Hijo de David, \u00bfc\u00f3mo es entonces, en qu\u00e9 sentido se puede decir, etc.? <strong>\u00bfDavid en esp\u00edritu puede ser Se\u00f1or?<\/strong> \u00ab\u00bbEn esp\u00edritu\u00bb\u00bb significa hablar bajo la inspiraci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo\u2014un argumento sin duda a favor de la autoridad divina del Antiguo Testamento, cuando \u00ab\u00bblos hombres santos de Dios hablaron siendo inspirados por el Esp\u00edritu Santo\u00bb\u00bb (<span class='bible'>2Pe 1:21<\/span>). Cristo procede a citar un pasaje de <span class='bible'>Sal 110:1-7<\/span>., reconocido por los jud\u00edos como dav\u00eddico y mesi\u00e1nico. Ambas posiciones han sido puestas en tela de juicio en los d\u00edas modernos, y los cr\u00edticos esc\u00e9pticos por lo tanto han presumido inferir ignorancia o enga\u00f1o de parte de Cristo; <em>es decir, <\/em>o bien no sab\u00eda que la autor\u00eda se atribu\u00eda err\u00f3neamente a David, y que el salmo realmente se refer\u00eda a los tiempos de los macabeos, o que, conociendo estos hechos, los ignoraba deliberadamente y avalaba un error popular en para dar color a su argumento. La declaraci\u00f3n de tal cargo contra nuestro Se\u00f1or es una refutaci\u00f3n suficiente. La tradici\u00f3n universal, que se extiende hasta este mismo tiempo, que dio al salmo una interpretaci\u00f3n mesi\u00e1nica, es seguramente m\u00e1s digna de cr\u00e9dito que una teor\u00eda elaborada en el presente siglo, que en ning\u00fan aspecto tiene en cuenta el significado natural del lenguaje, y se puede hacer para apoyar la idea novedosa s\u00f3lo mediante adaptaciones forzadas e irreales. Al hablar de que David pronunci\u00f3 las palabras citadas, Cristo no declara formalmente que este rey escribi\u00f3 el salmo; simplemente da la opini\u00f3n aceptada que lo clasific\u00f3 como dav\u00eddico. La autor\u00eda no importaba en su solicitud; su argumento era igualmente s\u00f3lido, cualquiera que fuera el escritor.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:44<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Dijo el Se\u00f1or a mi Se\u00f1or<\/strong>(<span class='bible'>Sal 110:1<\/span>). La cita es de la Septuaginta. Pero ni esta ni nuestra versi\u00f3n en ingl\u00e9s es una traducci\u00f3n adecuada del original, donde la palabra traducida como \u00ab\u00bbSe\u00f1or\u00bb\u00bb no es la misma en ambas partes de la cl\u00e1usula. M\u00e1s exactamente, el comienzo solemne del salmo se da as\u00ed: \u00ab\u00bb Declaraci\u00f3n [u, &#8216;or\u00e1culo&#8217;] de Jehov\u00e1 a mi Se\u00f1or (<em>Adonai<\/em>)<em>.<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em>El salmista reconoce al destinatario de la declaraci\u00f3n como su Se\u00f1or soberano; este no pod\u00eda ser un potentado terrenal, porque en la tierra no ten\u00eda tal superior; La tradici\u00f3n jud\u00eda siempre aplic\u00f3 el t\u00e9rmino al Mes\u00edas, o la Palabra. La predicci\u00f3n repite la promesa hecha por Nat\u00e1n a David (<span class='bible'>2Sa 7:12<\/span>), que no tuvo cumplimiento en su descendencia natural, y podr\u00eda considerarse como esperando s\u00f3lo al Mes\u00edas. <strong>Si\u00e9ntate a mi derecha<\/strong> <strong>mano. <\/strong>As\u00ed el Mes\u00edas es exaltado a la m\u00e1s alta dignidad en el cielo. Sentarse a la diestra de Dios no implica necesariamente la completa majestad divina (como comenta Hengstenberg), ya que los hijos de Zebedeo hab\u00edan pedido tal posici\u00f3n en el reino terrenal del Mes\u00edas (<span class='bible'> Mateo 20:21<\/span>); pero denota honor supremo, asociaci\u00f3n en el gobierno, autoridad s\u00f3lo superada por la del Monarca. Esto se dice de Cristo en su naturaleza humana. \u00c9l es \u00ab\u00bbigual al Padre, en cuanto a su Deidad; inferior al Padre, en cuanto a su humanidad.\u201d En su naturaleza divina no pod\u00eda recibir nada; en su naturaleza humana \u00able fue dada toda potestad en el cielo y en la tierra\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Mat 28:18<\/span>). <strong>Hasta<\/strong> <strong>hago<\/strong> (\u1f11\u00ec\u03c9\u03c2 \u1f00\u00cc\u03bd \u03b8\u1ff7) <strong>a tus<\/strong> <strong>enemigos estrado de tus pies; <\/strong>\u1f51\u03c0\u03bf\u03c0\u03bf\u00ec\u03b4\u03b9\u03bf\u03bd \u03c4\u1ff6\u03bd \u03c0\u03bf\u03b4\u1ff6\u03bd \u03c3\u03bf\u03c5. Esta es la lectura de la Septuaginta. Muchos manuscritos aqu\u00ed dan \u1f51\u03c0\u03bf\u03ba\u03b1\u00ec\u03c4\u03c9 \u03c4\u1ff6\u03bd \u03c0\u03bf\u03b4\u1ff6\u03bd \u03c3\u03bf\u03c5<em> Hasta que ponga a tus enemigos debajo de tus pies. <\/em>Algunos pocos tienen \u1f51\u03c0\u03bf\u03c0\u03bf\u00ec\u03b4\u03b9\u03bf\u03bd y \u1f51\u03c0\u03bf\u03ba\u03b1\u00ec\u03c4\u03c9. Vulgata, <em>Donec ponam inimicos tuos scabellum pedum tuorum. <\/em>Se denota la completa sujeci\u00f3n de todos los adversarios; y est\u00e1n sujetos no s\u00f3lo para el castigo y la destrucci\u00f3n, sino, puede ser, para la salvaci\u00f3n y la gloria. La part\u00edcula relativa \u00ab\u00bbhasta\u00bb\u00bb no debe presionarse, como si la sesi\u00f3n de Cristo fuera a cesar cuando su victoria fuera completa. Anteriormente hemos tenido ocasi\u00f3n de observar que la frase, \u1f11\u00ec\u03c9\u03c2 \u03bf\u1f57, o \u1f11\u00ec\u03c9\u03c2 \u1f00\u00cc\u03bd, no afirma nada del futuro m\u00e1s all\u00e1 del evento especificado. Como dice San Jer\u00f3nimo de tales frases negativas, \u00ab\u00bbIta negant praeteritum ut non ponant futurum\u00bb\u00bb (comp. <span class='bible'>Mat 1:25<\/span>; <a class='bible'>Mat 5:26<\/span>; <span class='bible'>Mat 18:34<\/span>). El reino de Cristo no tiene fin.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:45<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Si David\u2026 \u00bfHijo? <\/strong>El argumento es este: David habla con la m\u00e1s alta reverencia del Mes\u00edas, llam\u00e1ndolo su Se\u00f1or: \u00bfc\u00f3mo es esta actitud consistente con el hecho de que el Mes\u00edas es el Hijo de David? \u00bfC\u00f3mo puede el Mes\u00edas ser a la vez Hijo y Se\u00f1or de David? Nosotros, que hemos aprendido la verdad acerca de las dos naturalezas de Cristo, podemos responder f\u00e1cilmente a la pregunta. \u00c9l es tanto \u00ab\u00bbla Ra\u00edz como el Linaje de David\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Ap 22:16<\/span>). El Credo de Atanasio ofrece la soluci\u00f3n requerida de la aparente paradoja: \u00ab\u00bbDios, de la sustancia del Padre, engendrado antes de los<strong> <\/strong>mundos; y Hombre de la sustancia de su madre, nacido en el mundo; perfecto Dios y perfecto Hombre&#8230; que aunque es Dios y Hombre, no es dos, sino un solo Cristo\u00bb. Aqu\u00ed hab\u00eda una explicaci\u00f3n (si los fariseos se tomaban en serio sus palabras) de mucho de lo que hab\u00eda excitado su indignaci\u00f3n, y caus\u00f3 cavilaci\u00f3n y reproche. Afirm\u00f3 ser el Mes\u00edas; y el Mes\u00edas, como lo presentan las Escrituras, ten\u00eda una naturaleza doble. Cuando, por tanto, afirm\u00f3 la igualdad con el Padre cuando \u00e9l, \u00ab\u00bbsiendo hombre, se hizo a s\u00ed mismo Dios\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Juan 10:33<\/span>), estaba vindicando esa naturaleza divina que \u00e9l como Mes\u00edas pose\u00eda. Jes\u00fas no aclar\u00f3 m\u00e1s este misterio. \u00c9l hab\u00eda dado alimento para la reflexi\u00f3n; hab\u00eda revelado el significado oculto de la Escritura; hab\u00eda mostrado la superficialidad de la ex\u00e9gesis popular; el<strong> <\/strong>conocimiento estaba aqu\u00ed; s\u00f3lo faltaba la voluntad de hacer crecer la flor de la fe en el coraz\u00f3n de estos obstinados oyentes.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:46 <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Ning\u00fan hombre pod\u00eda responderle palabra.<\/strong> No pod\u00edan refutar los argumentos de Cristo; no los recibir\u00edan ni los ponderar\u00edan; as\u00ed que callaron. Si hubieran tenido un verdadero deseo de ser instruidos, habr\u00edan aprovechado la presente ocasi\u00f3n; viniendo a la luz con corazones buenos y honestos, habr\u00edan sido iluminados. Pero esto estaba lejos de su deseo, por lo que se fueron con las manos vac\u00edas. <strong>Ninguno se atrevi\u00f3.<\/strong> Se dieron cuenta de que no pod\u00edan ganar ninguna ventaja sobre Cristo con tales m\u00e9todos de ataque. fariseos, herodianos, saduceos, hab\u00edan sucumbido ignominiosamente; hacer un nuevo asalto era buscar una nueva derrota. Al ver esto, ya no se atrevieron a tentarlo de esta manera. En adelante utilizar\u00edan otras t\u00e1cticas. La traici\u00f3n y la violencia ahora deben desempe\u00f1ar su papel. Estas armas ser\u00edan m\u00e1s exitosas para lograr la destrucci\u00f3n de la V\u00edctima inocente.<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00c9TICA<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:1-14<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La par\u00e1bola de las bodas.<\/p>\n<p><strong>I. LA<\/strong> <strong>PRIMERA<\/strong> <strong>INVITACI\u00d3N<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>El Rey<\/em>. Esta par\u00e1bola se asemeja a la par\u00e1bola de la gran cena en <span class='bible'>Luk 14:1-35<\/span>.; pero fue entregado en un momento diferente, bajo diferentes circunstancias. Difiere tambi\u00e9n en su final y en muchos de sus detalles. No puede ser, como algunos han pensado, una mera variaci\u00f3n de esa par\u00e1bola. El Rey es Dios Padre, el Se\u00f1or Dios omnipotente. \u00c9l hizo un matrimonio para su Hijo. El matrimonio es la uni\u00f3n entre Cristo y su Iglesia\u2014la uni\u00f3n descrita por San Pablo en la Ep\u00edstola a los Efesios (<span class='bible'>Ef 5:23- 27<\/span>); la uni\u00f3n que ha de alcanzar su perfecta consumaci\u00f3n y bienaventuranza en la eterna y sempiterna gloria de Dios (<span class='bible'>Ap 19,7-9<\/span>; <a class='bible'>Ap 21:9<\/span>, <span class='bible'>Ap 21:10<\/span>). La esposa es la Iglesia, considerada en su car\u00e1cter ideal, como una, santa, cat\u00f3lica, apost\u00f3lica. El invitado. invitados son aquellos que han sido llamados a la Iglesia, tomados individualmente. As\u00ed, en <span class='bible'>Ap 21,1-27<\/span>., la ciudad santa, considerada en su conjunto, es la novia, la esposa del Cordero ; mientras que en <span class='bible'>Ap 21:27<\/span>, los santos individuales, los que est\u00e1n inscritos en el libro de la vida del Cordero, son descritos como entrando en \u00e9l. El Rey hizo el matrimonio. La elecci\u00f3n de la Iglesia radica en el prop\u00f3sito eterno de Dios, la elecci\u00f3n de Dios Padre. \u00abDe tal manera am\u00f3 Dios al mundo, que dio a su Hijo unig\u00e9nito.\u00bb \u00c9l determin\u00f3, en su amor misericordioso, santificar nuestra naturaleza humana, uni\u00e9ndola a la naturaleza Divina en la Persona de su Hijo unig\u00e9nito. El Hijo de Dios am\u00f3 a la Iglesia, y se entreg\u00f3 a s\u00ed mismo por ella, para present\u00e1rsela a s\u00ed mismo como una Iglesia gloriosa. La par\u00e1bola describe los preparativos para el matrimonio; no la gloriosa cena de las bodas del Cordero, cuando la novia se habr\u00e1 arreglado, vestida de lino fino, limpio y resplandeciente. Porque esa cena de bodas es la consumaci\u00f3n dichosa de la uni\u00f3n m\u00edstica de la novia con el Esposo celestial; todos los que son admitidos all\u00ed son bendecidos. La fiesta de bodas de la par\u00e1bola es el reino de los cielos que el Se\u00f1or vino a establecer sobre la tierra; la Iglesia, su esposa, a\u00fan no est\u00e1 lista en sentido pleno; a\u00fan no ha sido transfigurada por su gracia en la semejanza del Esposo celestial; sus vestiduras a\u00fan no son m\u00e1s blancas que la nieve, emblanquecidas en la sangre del Cordero. Pero ella es incluso ahora su novia elegida, aunque necesita purificaci\u00f3n y santificaci\u00f3n. La gran Iglesia Cat\u00f3lica, toda la congregaci\u00f3n del pueblo cristiano sobre la tierra, es la figura, el principio, de la congregaci\u00f3n de los redimidos en el cielo. Los privilegios que se ofrecen a los fieles son la comuni\u00f3n espiritual con Cristo por el don del Esp\u00edritu Santo, el acceso a nuestro Padre que est\u00e1 en los cielos por la expiaci\u00f3n hecha una vez en la cruz, el sant\u00edsimo sacramento en el que todos los verdaderos creyentes se fortalecen y refrescan con el alimento celestial; todo esto es un anticipo de esa gran cena de bodas que el Se\u00f1or est\u00e1 preparando en el cielo para los que est\u00e1n siendo santificados por su Esp\u00edritu Santo en la tierra.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Sus sirvientes. <\/em>El rey envi\u00f3 a sus siervos a llamar a los convidados (como Ester envi\u00f3 al eunuco para llevar a Am\u00e1n al banquete al que lo hab\u00eda invitado el d\u00eda anterior); pero no vendr\u00edan. Los siervos eran Juan el Bautista, los doce, los setenta. Llamaron a los jud\u00edos, el pueblo escogido de Dios, llamados desde hace mucho tiempo, a recibir la salvaci\u00f3n, los privilegios plenos del evangelio de los que hab\u00edan hablado todos los profetas. El Se\u00f1or mismo los llam\u00f3. \u00abSi alguno tiene sed\u00bb, dijo, \u00abvenga a m\u00ed y beba\u00bb; \u00abEl que a m\u00ed viene, nunca tendr\u00e1 hambre; y el que en m\u00ed cree, no tendr\u00e1 sed jam\u00e1s.\u201d Pero, \u00a1ay! no vendr\u00edan. \u00abNo quer\u00e9is venir a m\u00ed\u00bb, dijo en su dolor divino, \u00abpara que teng\u00e1is vida\u00bb. De nuevo el rey envi\u00f3 a otros sirvientes. \u00c9l no rechaz\u00f3 de inmediato a su pueblo antiguo por su terquedad y desobediencia. Volvi\u00f3 a enviar, y ahora el mensaje era m\u00e1s urgente: \u00ab\u00bbHe preparado mi cena [no era la cena, \u03b4\u03b5\u1fd6\u03c0\u03bd\u03bf\u03bd; pero la comida del mediod\u00eda, \u1f00\u00ec\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u03bd, que marcar\u00eda el comienzo de las festividades nupciales]: mis bueyes y mis animales cebados han sido sacrificados, y todo est\u00e1 listo\u00bb. Los otros sirvientes eran los ap\u00f3stoles y evangelistas enviados a predicar despu\u00e9s del gran D\u00eda. de Pentecost\u00e9s. Ahora que se hab\u00eda ofrecido el Sacrificio, la V\u00edctima hab\u00eda sido inmolada. El eterno prop\u00f3sito de Dios se hab\u00eda cumplido en ese \u00fanico y suficiente Sacrificio, Oblaci\u00f3n y Satisfacci\u00f3n por los pecados del mundo entero. Todas las cosas estaban ahora listas. Estos otros siervos predicaron primero a los jud\u00edos; pero aun as\u00ed, como pueblo, no vendr\u00edan. Tomaron a la ligera la amable invitaci\u00f3n; algunos, descuidados e irreflexivos, siguieron su camino, preocup\u00e1ndose s\u00f3lo por la vida presente, sus negocios o sus placeres. Uno se fue a su campo: era hombre de hacienda; ten\u00eda todo lo que quer\u00eda. Otro fue a su mercader\u00eda: estaba absorto en la b\u00fasqueda de ganancias; no ten\u00eda tiempo, ni pensamientos para otras cosas. Ambos desatend\u00edan la invitaci\u00f3n del Rey: no ten\u00edan ning\u00fan deseo por el banquete real. Otros, m\u00e1s celosos y m\u00e1s violentos, por ser celosos de sus privilegios exclusivos, no de la honra y gloria de Dios, persiguieron y mataron a los siervos del Rey, al santo m\u00e1rtir Esteban, al ap\u00f3stol Santiago y a muchos otros. santos de Dios.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>La ira del Rey. <\/em>El Rey tom\u00f3 nota de estas malas acciones. No hab\u00eda necesidad de que otros se las repitieran (las palabras, \u00abcuando \u00e9l barbara de ello,\u00bb parecen no ser genuinas); \u00e9l sabe todas las cosas. \u00c9l estaba enojado. Esos hombres malvados hab\u00edan despreciado su gracia y generosidad; hab\u00edan matado a sus mensajeros. \u00c9l los soport\u00f3 en su misericordia paciente hasta que su iniquidad estuvo completa. Entonces envi\u00f3 sus ej\u00e9rcitos; destruy\u00f3 a aquellos homicidas y quem\u00f3 su ciudad. El Se\u00f1or volvi\u00f3 a ver en una visi\u00f3n prof\u00e9tica esa terrible visitaci\u00f3n por la que hab\u00eda llorado cuando mir\u00f3 a Jerusal\u00e9n desde el Monte de los Olivos: \u00abTe derribar\u00e1n a ti y a tus hijos dentro de ti\u00bb. Luego habl\u00f3 en Divino. l\u00e1stima y dolor, ahora en tonos de terrible justicia. Tiene que ser as\u00ed; est\u00e1n endurecidos en su incredulidad voluntaria; a\u00f1adir\u00e1n pecado sobre pecado; el d\u00eda terrible debe llegar. La ira del Rey es terrible en gran manera; el terror del Se\u00f1or es abrumador. Escuchemos el suave llamado de su gracia mientras haya tiempo.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SEGUNDO<\/strong> <strong> INVITACI\u00d3N<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>El mensaje. <\/em>Otra vez el rey envi\u00f3 a sus siervos. El banquete de bodas estaba listo; la fuente fue abierta para el pecado y para la inmundicia; el Pan vivo bajado del cielo fue ofrecido a los hombres; todos fueron invitados a tomar del agua de la vida gratuitamente. Los que hab\u00edan sido llamados no eran dignos. Se juzgaron indignos de la vida eterna (<span class='bible'>Hch 13:46<\/span>). El Rey mand\u00f3 a sus siervos que fueran por los caminos, y llamaran a todos, sin distinci\u00f3n, cuantos encontraren: \u00ab\u00bbId por todo el mundo, y predicad el evangelio a toda criatura.\u00bb<\/p>\n<p> 2. <em>La obediencia de los sirvientes. <\/em>Hicieron conforme al mandato del Rey; fueron por los caminos, y juntaron a cuantos hallaron. Los ap\u00f3stoles y evangelistas predicaron en todas partes, dondequiera que pudieron ir; reunieron una gran compa\u00f1\u00eda de todas partes del mundo. Y ahora la boda estaba equipada con invitados, los salones del palacio estaban llenos. Porque los mensajeros hab\u00edan trabajado duro y hab\u00edan tra\u00eddo a todos los que ven\u00edan, sin distinci\u00f3n de raza, ni posici\u00f3n social, ni educaci\u00f3n, ni siquiera de car\u00e1cter moral; malos y buenos fueron invitados por igual, no s\u00f3lo los justos, sino tambi\u00e9n los publicanos y los pecadores. Lo bueno (en el sentido humano de la palabra) se volver\u00eda mejor; los malos pueden, por el don de la gracia, ser limpiados, convertidos y salvados. Todos por igual fueron llamados a la cena; es decir, a las bendiciones y privilegios del evangelio, que son un antepasado del pleno gozo del cielo.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong> BODA<\/strong> <strong>PRENDA<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La pregunta del Rey<\/em><em>. <\/em>La casa del Rey estaba llena; los invitados ya estaban en la mesa de fiesta (\u03c4\u03bf\u03c5\u00cc\u03c2 \u1f00\u03bd\u03b1\u03ba\u03b5\u03b9\u03bc\u03b5\u00ec\u03bd\u03bf\u03c5\u03c2). El rey entr\u00f3 a verlos. Su mirada recorri\u00f3 aquella gran asamblea. Vio todo, cada uno. Hab\u00eda uno que no ten\u00eda vestido de boda. Lo hab\u00edan tra\u00eddo de los caminos; hab\u00eda venido tal como era; con ropa, tal vez, gastada y andrajosa, sucia y mugrienta. \u00bfComo estuvo? Los dem\u00e1s invitados iban todos debidamente vestidos. Ellos tambi\u00e9n hab\u00edan sido recogidos de las carreteras; hab\u00eda altos y bajos, buenos y malos, entre ellos. Pero fueran lo que fueran cuando se les pidi\u00f3, cualquiera que fuera su condici\u00f3n entonces, todos ten\u00edan ahora vestidos de boda. Este solo estaba \u00abvestido con ropas inmundas\u00bb, como el sumo sacerdote Josu\u00e9 cuando se present\u00f3 ante el \u00e1ngel (<span class='bible'>Zac 3:3<\/span>) ; pero no estaba ahora, como Josu\u00e9, vestido con ropa nueva. El ojo del Rey lo descubri\u00f3. No pod\u00eda ocultarse, aunque bien podemos creer que buscaba escapar de esa mirada penetrante. \u00abAmigo\u00bb, dijo el Rey (la palabra no implica intimidad y afecto, sino s\u00f3lo conocimiento y conocimiento; se usa en la reprensi\u00f3n de los labradores descontentos, <span class='bible'>Mat 20:13<\/span>, y por nuestro Se\u00f1or a Judas, <span class='bible'>Mat 26:50<\/span>), \u00ab\u00bbcu\u00e1n diligente eres en \u00bfAqu\u00ed no tienes un vestido de boda?\u00bb\u00bb La pregunta se expresa suavemente, pero la part\u00edcula negativa utilizada (\u03bc\u03b7\u00cc \u1f10\u00ec\u03c7\u03c9\u03bd) parece apelar a la conciencia del hombre; parece implicar que estaba consciente de su condici\u00f3n y sab\u00eda que estaba transgrediendo las reglas del decoro. Se qued\u00f3 sin habla; no pudo encontrar ninguna respuesta, ninguna excusa. Puede ser que las vestiduras festivas para todos los invitados fueran provistas por la generosidad del Rey; este infeliz hab\u00eda rechazado con desd\u00e9n el regalo ofrecido; \u00e9l hab\u00eda preferido su propia ropa mezquina y s\u00f3rdida; apareci\u00f3 ante el tablero del rey tal como hab\u00eda venido del camino, sin cambio, sin preparaci\u00f3n. Ciertamente, no se hab\u00eda esforzado en proporcionarse un atuendo adecuado; claramente, podr\u00eda haberlo hecho; todos los dem\u00e1s invitados estaban vestidos con ropas de boda; \u00bfPor qu\u00e9 estaba en este atuendo indecoroso? No pudo encontrar ninguna excusa; no pod\u00eda alegar falta de tiempo; el resto hab\u00eda encontrado tiempo. No pod\u00eda alegar ignorancia; los dem\u00e1s sab\u00edan c\u00f3mo conseguir las t\u00fanicas. No pod\u00eda alegar pobreza; la generosidad del rey era inagotable. Su presencia de esa manera era un insulto al rey, un deshonor al gran festival al que hab\u00eda sido invitado. No era digno de un lugar entre los invitados elegidos. El vestido de boda es la justicia de los santos (<span class='bible'>Ap 19:8<\/span>); \u00ab\u00bbsino que todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Isa 64:6<\/span>). Sin embargo, gracias a Dios, podemos encontrar un lugar entre los invitados del Rey, porque Jesucristo nuestro Se\u00f1or \u00abnos ha sido hecho sabidur\u00eda, justicia, santificaci\u00f3n y redenci\u00f3n\u00bb. Debemos \u00abvestirnos del Se\u00f1or Jes\u00fas\u00bb. Cristo\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 13,14<\/span>). Debemos comparecer ante el Rey, \u00abno teniendo nuestra propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe\u00bb. El manto de justicia es nuestro, y pero no la nuestra. Es la justicia de los santos, porque les ha sido dada. \u00ab\u00bbA ella se le ha concedido que se vista de lino fino\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Ap 19:8<\/span>). El Rey da las hermosas vestiduras libremente en su gran y generosa generosidad. Pero esa justicia no era de la naturaleza; nacieron en pecado. No fue ganado por ninguna obra de ellos; por las obras de la Ley ninguna carne ser\u00e1 justificada delante de Dios (<span class='bible'>Rom 3:20<\/span>). Es un regalo; viene de la gracia, la gracia de Dios, \u00abque da a todos abundantemente y sin reproche\u00bb. Debemos buscarla en \u00e9l, porque sin ese manto de justicia no podemos sentarnos entre los invitados a la fiesta de bodas.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La sentencia del Rey<\/em><em>. <\/em>El rey no hizo m\u00e1s averiguaciones; ley\u00f3 el coraz\u00f3n del miserable; conoc\u00eda su historia. Pronunci\u00f3 de inmediato la terrible sentencia: \u00abEntonces dijo el Rey a los sirvientes\u00bb. . Eran los ap\u00f3stoles y evangelistas de Cristo; estos son los \u00e1ngeles del juicio, que \u00ab\u00bbrecoger\u00e1n de su reino a todos los que sirven de tropiezo ya los que hacen iniquidad\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Mat 13:41<\/a>). Se les orden\u00f3 que lo ataran de pies y manos y lo arrojaran a las tinieblas de afuera. El tiempo del arrepentimiento hab\u00eda pasado; \u00e9l podr\u00eda haber procurado el vestido de boda; no se hab\u00eda esforzado en obtenerlo; ni siquiera lo hab\u00eda pedido; es m\u00e1s, debemos creer que lo rechaz\u00f3 cuando se le ofreci\u00f3 de la generosidad del Rey. Ahora era demasiado tarde; estaba indefenso; atado de pies y manos, no pod\u00eda buscarlo ahora. Y sin ese vestido de boda no hab\u00eda lugar para \u00e9l en el palacio del Rey. Debe ser arrojado a las tinieblas de afuera; esa oscuridad exterior mencionada tres veces en este Evangelio de San Mateo (ver <span class='bible'>Mat 8:12<\/span> y <span class='bible'>Mat 25:30<\/span>), y siempre con la adici\u00f3n solemne: \u00abAll\u00ed ser\u00e1 el lloro y el crujir de dientes\u00bb.\u00bb Del reino de la luz al reino de las tinieblas; lejos del gozo y la alegr\u00eda, lejos de la presencia del Rey, lejos de los felices invitados; a ese lugar de remordimiento y miseria donde s\u00f3lo hay llanto y crujir de dientes; amargo remordimiento por el pasado y, \u00a1ay! sin esperanza para el futuro. Atado de pies y manos como est\u00e1 ahora, por su propio desprecio del gran Rey, no puede alcanzar esa santidad sin la cual (meditemos bien en las terribles palabras) ning\u00fan hombre ver\u00e1 al Se\u00f1or.<\/p>\n<p>3<\/strong>. <em>La conclusi\u00f3n de la par\u00e1bola. <\/em>\u00ab\u00bbPorque muchos son los llamados, pero pocos los escogidos\u00bb.\u00bb Las palabras tienen un significado m\u00e1s terrible aqu\u00ed que el que pueden tener en <span class='bible'>Mateo 20: 16<\/span>, si en verdad son aut\u00e9nticos en aquel lugar. En <span class='bible'>Mateo 20:1-34<\/span>. todos reciben la recompensa; las palabras finales parecen se\u00f1alar a los pocos que son escogidos para los lugares m\u00e1s altos en el reino de Dios. Aqu\u00ed la distinci\u00f3n es claramente entre los salvos y los perdidos. Muchos fueron llamados al matrimonio; s\u00f3lo vinieron unos pocos; de esos pocos uno fue expulsado, as\u00ed como el traidor Judas, aunque uno de los doce ap\u00f3stoles del Se\u00f1or, se fue a su propio lugar. As\u00ed que ahora hay muchos pecadores abiertos, muchos m\u00e1s completamente ap\u00e1ticos e indiferentes y, \u00a1ay! incluso entre los que obedecen exteriormente el llamamiento, que vienen a la iglesia y usan los medios se\u00f1alados de gracia, incluso entre los que vienen a la santa mesa del Se\u00f1or, hay (tememos, con tristeza y perplejidad) no pocos que no han entregado su coraz\u00f3n al Se\u00f1or, que no tienen esas vestiduras blancas (<span class='bible'>Ap 3:18<\/span>) que se pueden comprar de \u00c9l sin dinero y sin precio En la par\u00e1bola, solo uno de los que obedecieron el llamado es expulsado. Es una par\u00e1bola de la misericordia paciente de nuestro Dios. El Rey env\u00eda una y otra vez. \u00c9l no est\u00e1 dispuesto a que ninguno perezca. Pero tambi\u00e9n es una par\u00e1bola de su justicia que todo lo ve. Su ojo busca a ese \u00fanico invitado indigno entre la multitud. \u00c9l conoce los pecados, las negligencias, la incredulidad de cada miembro individual de su Iglesia. Nadie puede estar ante su rostro sin esa santidad que es algo tan grande, tan precioso, tan terrible, que tan pocos de nosotros podemos atrevernos a decir o pensar que tenemos. \u00c9l nos pide que compremos sus vestiduras blancas; vengamos y compremos, considerando todo lo dem\u00e1s como escoria, para que podamos \u00abvestirnos del Se\u00f1or Jesucristo\u00bb y vestirnos con esa humildad, esa caridad, que est\u00e1n entretejidas en el manto blanco de su justicia. Son pocos los elegidos. Los que eligen a Dios para su porci\u00f3n en la tierra son elegidos por \u00e9l para estar con \u00e9l en el cielo. Nuestra elecci\u00f3n de \u00e9l prueba que su elecci\u00f3n ha descansado sobre nosotros. Primero nos llam\u00f3. Esforc\u00e9monos en hacer firme nuestra vocaci\u00f3n y elecci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>LECCIONES<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Es Dios mismo quien nos llama; rechazar ese llamamiento lleno de gracia debe ser una culpa temerosa.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Los privilegios de la Iglesia no servir\u00e1n de nada sin la santidad de coraz\u00f3n y de vida.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. Piensa en ese llanto y crujir de dientes; y oren y esfu\u00e9rcense y tengan hambre de justicia.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:15-22<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La cuesti\u00f3n del tributo.<\/p>\n<p><strong>I. LA<\/strong> <strong>TENTACI\u00d3N<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La coalici\u00f3n. <\/em>Los fariseos se ofendieron mucho. Ellos y los principales sacerdotes (<span class='bible'>Mat 21:45<\/span>) vieron que estas par\u00e1bolas se dec\u00edan de ellos. Su conciencia los golpe\u00f3; sintieron en su coraz\u00f3n la veracidad de las palabras del Salvador; sab\u00edan que su censura era justa. Pero, en lugar de reconocer su culpa, se encendieron en ira; en lugar de confesar su pecado, buscaron destruir al gran Maestro que lo hab\u00eda expuesto. Se encogieron de nada; se har\u00edan amigos incluso de los herodianos para complotar sus designios, como lo hab\u00edan hecho una vez antes (<span class='bible'>Mar 3:6<\/span>). Los dos partidos eran totalmente opuestos entre s\u00ed; el uno, ferozmente celoso de la Ley; el otro, meramente pol\u00edtico, completamente indiferente a la religi\u00f3n; ahora actuaron juntos por un tiempo, unidos por su odio com\u00fan a nuestro Se\u00f1or. Pod\u00edan hundir sus diferencias, por fundamentales que fueran, para provocar su muerte, para asesinar a aquel cuya ense\u00f1anza, alt\u00edsima, pura y santa como sab\u00edan que era, desenmascaraba el hueco formalismo de los fariseos, el tiempo al servicio de la indiferencia de los herodianos. Ciertamente enga\u00f1oso es m\u00e1s que todas las cosas el coraz\u00f3n del hombre, y desesperadamente perverso.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La trampa. <\/em>Decidieron tenderle una trampa. Los fariseos enviaron con los herodianos a sus propios disc\u00edpulos, j\u00f3venes a quienes, tal vez, pensaron que el Se\u00f1or no reconocer\u00eda; los ancianos del partido a menudo se hab\u00edan opuesto a \u00e9l. Deb\u00edan someterse al Se\u00f1or, como si fuera por su decisi\u00f3n, una cuesti\u00f3n que bien podr\u00eda haber surgido en controversia con los herodianos. El se le acerc\u00f3 con halagos; lo llamaban \u00abMaestro\u00bb, \u00abMaestro\u00bb; alababan su imparcialidad, su justicia, su verdad. Entonces vino la pregunta insidiosa: \u00ab\u00bfEs l\u00edcito dar tributo al C\u00e9sar, o no?\u00bb Pensaron que el dilema era uno del que no hab\u00eda escapatoria. Por m\u00e1s que respondiera, a ambos lados yac\u00eda un peligro terrible: pod\u00eda optar por provocar el fanatismo de los jud\u00edos o la hostilidad de los romanos. La \u00fanica otra fuente, les pareci\u00f3, ser\u00eda aquella ignominiosa confesi\u00f3n de ignorancia que el Se\u00f1or hab\u00eda forzado ese mismo d\u00eda a los principales sacerdotes y escribas.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>VICTORIA<\/strong> DEL SE\u00d1OR<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La exposici\u00f3n. <\/em>\u00ab\u00bb\u00bfPor qu\u00e9 me tent\u00e1is, hip\u00f3critas?\u00bb \u00c9l estaba muy por encima del alcance de la adulaci\u00f3n; no hizo caso de las alabanzas de los hombres. \u00c9l conoc\u00eda sus corazones. Los llam\u00f3 hip\u00f3critas; estaban actuando un papel; palabras suaves estaban en sus labios; la malicia del infierno estaba en sus corazones. Pero fueron frustrados. \u00abMu\u00e9strame el dinero del tributo\u00bb, dijo el Se\u00f1or. La moneda producida ostentaba la imagen y la inscripci\u00f3n de C\u00e9sar.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La respuesta. <\/em>Estaba lleno de sabidur\u00eda. El Se\u00f1or no evadi\u00f3 la pregunta, pero no se expuso a sus maliciosas acusaciones. Estableci\u00f3 un gran principio, un principio de gran alcance en sus aplicaciones, y adecuado para regular la conducta de los hombres en todas las \u00e9pocas. \u00abDad, pues, a C\u00e9sar lo que es de C\u00e9sar, ya Dios lo que es de Dios\u00bb. C\u00e9sar ten\u00eda sus derechos; el hecho de que su moneda fuera corriente en Palestina demostraba que los jud\u00edos estaban bajo su gobierno, bajo la protecci\u00f3n de sus leyes. El Se\u00f1or no entra en ninguna discusi\u00f3n pol\u00edtica; simplemente remite a sus interrogadores a la l\u00f3gica de los hechos. De hecho, C\u00e9sar era primordial; en la providencia de Dios, Palestina hab\u00eda quedado bajo su dominio; los jud\u00edos usaban dinero acu\u00f1ado en su casa de moneda; ese denario que acababan de poner en la mano del Se\u00f1or estaba sellado con su nombre e imagen. Por lo tanto, era l\u00edcito, era m\u00e1s que l\u00edcito, era un deber, pagar tributo a C\u00e9sar, porque ese tributo le correspond\u00eda a C\u00e9sar. \u00ab&#8216;Pagad, pues, a todos lo que les es debido'\u00bb, escribi\u00f3 despu\u00e9s San Pablo; \u00ab\u00bbtributo a quien se debe tributo; costumbre a quien costumbre; miedo a quien miedo; honra a quien honra.\u201d El cristianismo no interfiere con la obediencia debida a las leyes bajo las cuales vivimos. Pero si el denario se deb\u00eda al C\u00e9sar, el medio siclo se deb\u00eda a Dios; los herodianos no deben olvidar esto. \u00ab\u00bbDad a Dios lo que es de Dios\u00bb.\u00bb El principio es de amplia aplicaci\u00f3n. \u201cNo sois vuestros\u201d, nos dice el ap\u00f3stol. Dios hizo al hombre a su propia imagen. Escribi\u00f3 su ley en el coraz\u00f3n. Esa imagen fue estropeada, no completamente perdida, por la Ca\u00edda (ver <span class='bible'>Gen 9:6<\/span>; <span class='bible'>Santiago 3:9<\/span>). Puede recuperarse; Los elegidos de Dios deben llevar la imagen del celestial; deben ser conformados a la imagen de su Hijo, transformados en la misma imagen de gloria en gloria, renovados en el conocimiento seg\u00fan la imagen de aquel que los cre\u00f3. Entonces, si damos a Dios las cosas que son de Dios, le daremos nosotros mismos, nuestras almas y cuerpos, que son suyos, suyos por derecho de creaci\u00f3n, suyos tambi\u00e9n por derecho de redenci\u00f3n, porque hemos sido comprados por un precio. La segunda cl\u00e1usula de la regla de nuestro Salvador califica e incluye la primera. No podemos dar a C\u00e9sar las cosas que son de Dios; si, por desgracia, hubiera una colisi\u00f3n entre nuestro deber para con Dios y nuestra obediencia al poder civil, debemos obedecer a Dios antes que a los hombres. Bajo todas las dem\u00e1s circunstancias, al dar a C\u00e9sar las cosas que son de C\u00e9sar, hasta ahora damos a Dios las cosas que son de Dios; porque \u00ab\u00bblas potestades son ordenadas por Dios; por tanto, cualquiera que resiste a la potestad, resiste a la ordenanza de Dios.\u00bb El gran principio de la obediencia a Dios abarca toda la vida cristiana. Nuestro deber para con Dios contiene e implica nuestro deber para con el pr\u00f3jimo. El mejor cristiano ser\u00e1 el mejor s\u00fabdito, el mejor hijo, el mejor servidor.<\/p>\n<p><strong>LECCIONES<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Odio la adulaci\u00f3n. No halagues a los dem\u00e1s; decir la verdad.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Rinde a todos sus deberes. El cristiano debe ser justo en sus tratos, obediente a la ley.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. Dale a Dios lo que le corresponde: todo tu coraz\u00f3n.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:23-33<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Los saduceos.<\/p>\n<p><strong>I. SU<\/strong> <strong>CASO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CASU\u00cdSTICA<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. Su doctrina. <\/em>Sosten\u00edan que no hab\u00eda resurrecci\u00f3n, ni \u00e1ngel, ni esp\u00edritu (<span class='bible'>Hechos 23:8<\/span>). Algunos de ellos ahora vinieron a Cristo, afirmando su incredulidad. Hasta entonces, como los fariseos, no hab\u00edan tomado una posici\u00f3n decidida contra nuestro Se\u00f1or. Los principales sacerdotes, de hecho, que eran saduceos, hab\u00edan sido provocados a la hostilidad por la acci\u00f3n de nuestro Se\u00f1or en el templo; pero no leemos de saduceos, como tales, uni\u00e9ndose a la oposici\u00f3n contra el Se\u00f1or antes de este tiempo, excepto en el \u00fanico caso mencionado por San Mateo (<span class='bible'>Mat 16:1<\/span>). Eran pocos en n\u00famero, pero ricos y poderosos por su posesi\u00f3n de los principales lugares de la Iglesia. Su rango, sus tendencias esc\u00e9pticas, parecen haberlos llevado a mirar a nuestro Se\u00f1or hasta el momento presente m\u00e1s con indiferencia que con hostilidad activa. Hasta entonces no se hab\u00edan interesado mucho en sus ense\u00f1anzas y milagros. Pero se hab\u00eda convertido en un poder en la tierra, la figura m\u00e1s conspicua de Palestina; no pod\u00edan seguir ignor\u00e1ndolo como lo hab\u00edan hecho. El saduce\u00edsmo y el farise\u00edsmo representan tendencias diametralmente opuestas entre s\u00ed, pero a veces unidas en oposici\u00f3n a la verdad. La indiferencia filos\u00f3fica por un lado, la superstici\u00f3n y la hipocres\u00eda por el otro, son los dos polos opuestos de la opini\u00f3n. Ambos se mantienen alejados de esa fe sencilla, amorosa y ferviente que caracteriza al verdadero seguidor de Cristo; a veces se unen contra ella.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Su pregunta. <\/em>Propusieron una dificultad, una posible complicaci\u00f3n derivada de la instituci\u00f3n del matrimonio por levirato. Suponen que una mujer se hab\u00eda casado sucesivamente con siete hermanos: \u00bfde qui\u00e9n ser\u00eda esposa en la resurrecci\u00f3n? Algunos de los rabinos ya hab\u00edan decidido la cuesti\u00f3n: pensaban que una mujer que se hab\u00eda casado m\u00e1s de una vez ser\u00eda la esposa del primer marido en el mundo venidero. As\u00ed dec\u00edan los rabinos pero \u00bfcu\u00e1l era la opini\u00f3n del gran Maestro de Nazaret?<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>EL SE\u00d1OR<\/strong> <strong>RESPONDER<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>A su pregunta. <\/em>\u00ab\u00bbEres un error\u00bb\u00bb, dijo. Estaban vagando por aqu\u00ed y por all\u00e1, lejos de la verdad; y la causa de ese error fue:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Su ignorancia de las Escrituras. Observamos que el Se\u00f1or no atribuy\u00f3 el error de los saduceos a su rechazo de una tradici\u00f3n mosaico oral, que era una de las diferencias fundamentales entre ellos y los fariseos. Recibieron el Pentateuco como de autoridad divina; parece cierto tambi\u00e9n que consideraban las otras Escrituras del Antiguo Testamento como libros sagrados, aunque esto ha sido negado por Or\u00edgenes, Epifanio, Jer\u00f3nimo y otros despu\u00e9s de ellos. Pero sostuvieron que el Pentateuco era de suma importancia, mucho m\u00e1s sagrado que otros libros de la Sagrada Escritura; y no pudieron encontrar all\u00ed la doctrina de una resurrecci\u00f3n. El Se\u00f1or los acusa de ignorancia; conoc\u00edan la letra de la Escritura, aunque probablemente no tan bien como sus rivales los fariseos; pero no compararon Escritura con Escritura; no ten\u00edan perspicacia espiritual; no penetraron en su significado interno. La ignorancia de las Escrituras es una fruct\u00edfera causa de error. Todos necesitamos ser estudiantes diligentes de la Santa Palabra de Dios; pero necesitamos m\u00e1s que estudiar; necesitamos oraci\u00f3n ferviente constante para la gu\u00eda del Esp\u00edritu Santo: \u00ab\u00bbAbre mis ojos, para que pueda contemplar las maravillas de tu Ley\u00bb.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Ignorante de el poder de Dios No hab\u00edan sentido el poder de Dios en sus propios corazones, elev\u00e1ndolos hacia s\u00ed mismo. Esta ausencia de experiencia espiritual los hab\u00eda llevado a no creer en ese maravilloso ejercicio del poder divino que est\u00e1 involucrado en la doctrina de la resurrecci\u00f3n. Los fariseos aceptaron la doctrina, pero la sostuvieron en una forma grosera y carnal. Esto lo rechazaron los saduceos;<em> <\/em>pero no quer\u00edan creer que, aunque la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, este cuerpo terrenal, sembrado cuerpo natural, ser\u00e1 resucitado espiritualmente por el poder de Dios. cuerpo, que esto corruptible se vista de incorrupci\u00f3n, y esto mortal se vista de inmortalidad. En la resurrecci\u00f3n ni se casan ni se dan en matrimonio, como ense\u00f1aban los fariseos. La vida de resurrecci\u00f3n es totalmente diferente de esta vida terrenal nuestra. El cuerpo de resurrecci\u00f3n no tiene la naturaleza animal de este cuerpo natural. El amor continuar\u00e1, purificado y profundizado; marido y mujer, una vez unidos por Dios, no pueden separarse. Pero el v\u00ednculo del amor ser\u00e1 elevado, refinado, espiritualizado. Porque los que son tenidos por dignos de alcanzar aquel mundo y la resurrecci\u00f3n de entre los muertos, no pueden morir m\u00e1s. El matrimonio, en su aspecto terrenal, ya no es necesario. Los redimidos son como los \u00e1ngeles de Dios en el cielo; \u00abigual a los \u00e1ngeles\u00bb (Lago 20:36), igual a ellos en pureza, santidad y amor; iguales a ellos en gozo y bienaventuranza; iguales a ellos en todas las dotes espirituales, en belleza y gloria y fuerza; capaz de servir a Dios como le sirven los benditos \u00e1ngeles, de amar a Dios como le aman los benditos \u00e1ngeles, de contemplar con mirada de adoraci\u00f3n sus infinitas perfecciones, su sabidur\u00eda, su amor, su poder, su santidad, como lo ven ahora los benditos \u00e1ngeles; no necesitando m\u00e1s descanso, sino siempre carnal y alegre e infatigable en el inefable fruto de la visi\u00f3n beat\u00edfica; donde \u00abno reposan d\u00eda y noche diciendo: Santo, santo, santo, el Se\u00f1or Dios Todopoderoso, el que era, el que es y el que ha de venir\u00bb.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong> <em>. A su doctrina. <\/em>El Se\u00f1or vuelve al error fundamental de los saduceos. Estos hombres hab\u00edan acudido a \u00e9l (seg\u00fan la lectura de varios manuscritos antiguos) afirmando ese error, diciendo que no hay resurrecci\u00f3n<em>. <\/em>El Se\u00f1or los remite a los libros de Mois\u00e9s. \u00ab\u00bfNo hab\u00e9is le\u00eddo?\u00bb, dijo, en la forma de palabras que usaba tan a menudo. Notamos c\u00f3mo insiste en el deber de escudri\u00f1ar las Escrituras, c\u00f3mo lo insta una y otra vez. Cita el Libro del \u00c9xodo. Hay afirmaciones m\u00e1s claras de la gran verdad de la resurrecci\u00f3n en otros libros del Antiguo Testamento, pero los saduceos consideraban al Pentateuco como autoridad suprema, y parece que su rechazo de la doctrina se basaba principalmente en el supuesto silencio de Mois\u00e9s. Por lo tanto, el Se\u00f1or los remite a la Ley, que ellos ponen por encima de las dem\u00e1s Escrituras. Insiste en la revelaci\u00f3n hecha a Mois\u00e9s cuando se le apareci\u00f3 el \u00e1ngel del Se\u00f1or en una llama de fuego en medio de una zarza: \u00abYo soy el Dios de Abraham, y el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob .\u00bb\u00bb El Se\u00f1or extrae el significado profundo de las palabras sagradas. Esa relaci\u00f3n con Abraham, Isaac y Jacob implica su existencia continua. Porque \u00ab\u00bbDios no es Dios de muertos, sino de vivos\u00bb. \u00c9l es el Eterno, el <strong>YO SOY<\/strong>, el Autoexistente, absoluto e incondicionado en su eterno e infinito Ser. . \u00c9l es la Vida; \u00e9l da vida; sopl\u00f3 en las fosas nasales del hombre el aliento de vida. Ese don de la vida, el don que le dio a ese hombre que cre\u00f3 a su imagen, alterado a su propia semejanza, no es un mero regalo temporal, no es el regalo de unos pocos a\u00f1os, para gastarlos, tal vez, en problemas. y dolor Tal visi\u00f3n del gran regalo de Dios de la vida es menospreciar al Todopoderoso, el Dador<strong> <\/strong>amoroso. Seguramente m\u00e1s que esto est\u00e1 contenido en la relaci\u00f3n que tiene con su pueblo; m\u00e1s que esto est\u00e1 impl\u00edcito en las sencillas palabras en que se expresa esa relaci\u00f3n: \u00ab\u00bbel Dios de ellos\u00bb.\u00bb De hecho, \u00e9l mismo nos lo dice en su Santa Palabra: \u00ab\u00bbDios no se averg\u00fcenza de llamarse Dios de ellos; les prepar\u00f3 una ciudad.\u00bb \u00ab\u00c9l es el Dios de Abraham. Entonces Abraham no est\u00e1 muerto. Abraham confes\u00f3 que era un peregrino y extranjero sobre la tierra; deseaba una patria mejor, es decir, celestial; busc\u00f3 una ciudad que tenga fundamentos, cuyo Arquitecto y Hacedor es Dios. \u201cAbraham ha muerto, y los profetas\u201d, dijeron los jud\u00edos a nuestro Se\u00f1or. Pero su vida est\u00e1 escondida con Dios; \u00ab\u00bbTodos viven para \u00e9l\u00bb.\u00bb Dios conoce, ve, comprende, en su Divina omnisciencia, la vida separada de cada alma individual, que desde el tiempo de la creaci\u00f3n hasta ahora ha pasado a la asamblea de los incontables millones en el esp\u00edritu mundo. No duermen ociosamente; ellos viven. \u00c9l los conoce a todos. El pensamiento nos resulta abrumador en su vastedad, en la infinita complejidad de los problemas que sugiere<em>. <\/em>Pero con Dios todo es posible. Los saduceos erraron grandemente, no conociendo las Escrituras, ni el poder de Dios. Pid\u00e1mosle que nos ense\u00f1e por la gracia de su Esp\u00edritu Santo el sentido profundo de su Santa Palabra; y creamos en su omnipotente poder, y andemos delante de \u00e9l con reverencia y temor piadoso.<\/p>\n<p><strong>LECCIONES<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong> . Prot\u00e9gete de la fr\u00eda indiferencia de los saduceos; oren por fe, amor y celo.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Escudri\u00f1e las Escrituras; pida gracia para entenderlos.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. Piensa mucho en la bendita resurrecci\u00f3n. \u00a1Ojal\u00e1 alcancemos la resurrecci\u00f3n de los justos!<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:34-46<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Los fariseos.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>PREGUNTA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ABOGADO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La reuni\u00f3n de los fariseos. <\/em>La multitud estaba asombrada de la sabidur\u00eda, la profunda y santa ense\u00f1anza del bendito Se\u00f1or. Hab\u00eda respondido a las supuestas dificultades de los saduceos, y hab\u00eda probado la gran doctrina de la resurrecci\u00f3n a partir de los mismos libros que ellos m\u00e1s apreciaban. Los fariseos oyeron que hab\u00eda hecho callar a sus adversarios. Vinieron juntos. Sus sentimientos, sin duda, eran varios: muchos de ellos estaban enojados y preocupados por el \u00e9xito y la popularidad del Se\u00f1or; algunos estaban molestos por su superioridad en el argumento teol\u00f3gico: hab\u00eda hecho lo que ellos no pod\u00edan hacer; unos pocos ten\u00edan mejores motivos.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>El abogado. <\/em>Hab\u00eda desafiado al Se\u00f1or discutiendo con los saduceos; como los escribas mencionados por san Lucas (<span class='bible'>Luk 20,39<\/span>), percibi\u00f3 que les hab\u00eda respondido bien, que sab\u00eda mucho mejor que mismo el significado de la Ley de Mois\u00e9s que los escribas y los abogados profesaban entender y ense\u00f1ar. Le hizo una pregunta, tent\u00e1ndolo. No debemos dar por sentado que la intenci\u00f3n fue mala. La palabra puede significar nada m\u00e1s que \u00ab\u00bbprobarlo\u00bb\u00bb, como \u00ab\u00bbDios tent\u00f3 a Abraham\u00bb\u00bb, probando su fe; como la reina de Saba vino a \u00abprobar a Salom\u00f3n con preguntas dif\u00edciles\u00bb. Sabemos por la narraci\u00f3n de San Marcos que el abogado o escriba pertenec\u00eda a la mejor clase de fariseos. Reconoci\u00f3 la sabidur\u00eda de nuestro Se\u00f1or y sinti\u00f3 la verdad y la santidad de sus palabras. \u00ab\u00bfCu\u00e1l es el gran mandamiento de la Ley?\u00bb, dijo; o, como tal vez se traduzcan las palabras, \u00ab\u00bfQu\u00e9 tipo de mandamiento es grande?\u00bb Es posible que haya estado pensando en la distinci\u00f3n farisaica de los mandamientos en grandes y peque\u00f1os, pesados y livianos.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>La<\/em> <em>respuesta<\/em> del <em>Se\u00f1or.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El gran mandamiento. El Se\u00f1or no establece reglas mec\u00e1nicas; no compara los mandamientos entre s\u00ed, y estima su importancia comparativa. Declara de inmediato un gran principio: \u00abT\u00fa debes amar\u00bb. El ego\u00edsmo es la ruina y la maldici\u00f3n de nuestra naturaleza. El amor es el poder refinador y elevador. La forma m\u00e1s alta de amor debe tener el objeto m\u00e1s alto, y ese es Dios mismo. \u00abAmar\u00e1s al Se\u00f1or tu Dios\u00bb. Los jud\u00edos reconoc\u00edan la importancia de este mandamiento; lo llevaban en sus filacterias; el Se\u00f1or nos pide que la llevemos en el coraz\u00f3n. Los hombres pueden decir que los afectos no est\u00e1n directamente bajo nuestro propio control como las acciones individuales; no podemos esperar o temer, odiar o amar, a la orden de otro. El amor es esencialmente espont\u00e1neo; no puede ser forzado; el amor forzado no es amor verdadero; no es amor en absoluto. Pero Dios nos pide que lo amemos; no se burlar\u00eda de nosotros con un mandamiento imposible. \u00c9l nos ayuda a obedecerla por su Palabra, por su gracia. El amor produce amor. Dios nos revela su propio gran amor en la vida y muerte de Jesucristo nuestro Se\u00f1or. El amor implica conocimiento personal. Dios \u00abresplandece en el coraz\u00f3n de su pueblo, para iluminaci\u00f3n del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de Jesucristo\u00bb. El amor de Dios es el primero de todos los mandamientos. No debemos estar contentos con nuestro estado espiritual a menos que nos esforcemos sincera y fervientemente por obedecerlo. La medida de ese amor es la medida de todo el coraz\u00f3n, el alma y la mente: el coraz\u00f3n, el centro de nuestro ser; el alma, sede de los afectos y deseos; la mente, el hogar del pensamiento y la raz\u00f3n. El amor de Dios debe morar en todas estas partes de nuestra naturaleza compleja, llenando al hombre entero con su influencia santificadora de gracia; debemos tratar de amarlo con toda la fuerza de nuestras m\u00e1s altas facultades. Tal amor, el primer deber del cristiano, es tambi\u00e9n la fuente de su gozo m\u00e1s dulce y santo. No hay alegr\u00eda terrenal como la que brota del amor de los m\u00e1s queridos; y as\u00ed como el amor de Dios es de todas las formas de amor sin comparaci\u00f3n la m\u00e1s elevada, as\u00ed el gozo que brota de ese amor es indeciblemente el m\u00e1s profundo y el m\u00e1s bendito de todos los gozos. Es el anticipo del cielo, porque el gozo del cielo es amar a Dios perfectamente, y conocer y sentir el gran amor de Dios. San Pedro dice que aquellos que lo aman ahora \u00abse regocijan en \u00e9l con gozo inefable y glorioso\u00bb. verlo cara a cara, tal como es, en su reino?<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> El segundo mandamiento. Hay un segundo, dijo el Se\u00f1or, como el primero: \u00abAmar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo\u00bb. Como el primero, prescribe un amor puro y desinteresado. Y surge de la primera, porque el amor cristiano no es mera bondad humana; es una gracia, es el amor de aquellos a quienes Dios ama, porque los ama. Los dos mandamientos son como el uno al otro. Ambos dicen: \u00abAmar\u00e1s\u00bb; la palabra \u00abamor\u00bb en ambos es la misma; no \u03c6\u03b9\u03bb\u03b5\u1fd6\u03bd, que expresa sentimiento, afecto, pasi\u00f3n; pero \u1f00\u03b3\u03b1\u03c0\u1fb6\u03bd, que es el amor de reverencia, respeto. Se nos ordena honrar a todos los hombres; respetar sus derechos, sus sentimientos; a reverenciar en todos los hombres, por humildes e ignorantes que sean, la imagen de Dios; recordar que todos son preciosos a los ojos de Cristo, rescatados con su vida, redimidos con su preciosa sangre. Y ese amor, ese respeto, debe ser como los sentimientos con los que nos miramos a nosotros mismos: verdaderos, reales, sinceros. Mientras nos preocupamos por nosotros mismos, por nuestra propia comodidad y felicidad; por eso, si somos verdaderos disc\u00edpulos de Cristo, debemos preocuparnos por la comodidad y la felicidad de los dem\u00e1s. Nuestro amor por los dem\u00e1s debe ser como el amor con el que nos miramos a nosotros mismos, como este en realidad, en fuerza. De estos dos mandamientos pende toda la Ley y los profetas. \u00abEl que ama a otro, ha cumplido la Ley\u00bb; porque el gran principio, \u00abAmar\u00e1s\u00bb, abarca toda la esfera de la acci\u00f3n y los deberes humanos; y, una vez aceptado y recibido en el coraz\u00f3n, regular\u00e1 todos los detalles de la vida y guiar\u00e1 correctamente al cristiano en todas sus relaciones con los dem\u00e1s, en todo momento y en todas las circunstancias. Los mandamientos de Dios, ya sea expresados en la Ley o en los profetas, no son tantas reglas dispersas e inconexas; se topan con un gran principio; todos se desarrollan a partir de la \u00fanica ley del amor.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CONTADOR<\/strong> <strong>PREGUNTAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SE\u00d1OR<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. La primera pregunta. <\/em>Los fariseos a\u00fan estaban reunidos; la mayor\u00eda de ellos estaban llenos de celos y odio. Todos entendieron tan bien la gran verdad de la unidad de la Deidad que supusieron imposible considerar al Mes\u00edas esperado como algo m\u00e1s que meramente humano. De ah\u00ed la pregunta del Salvador: \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is del Cristo [el Mes\u00edas]? \u00bfDe qui\u00e9n es Hijo?\u00bb Ellos pensaron que la respuesta era f\u00e1cil. Sab\u00edan que la Escritura hab\u00eda dicho que el Cristo viene de la simiente de David; antes lo hab\u00edan dicho (<span class='bible'>Juan 7:42<\/span>), y ahora respondieron al instante: \u00ab\u00bbEl Hijo de David\u00bb.\u00bb<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La segunda pregunta. <\/em>Jes\u00fas cit\u00f3 el salmo ciento diez, un salmo considerado por los rabinos como mesi\u00e1nico: \u00abDijo el Se\u00f1or a mi Se\u00f1or [Jehov\u00e1 dijo a Adoni]: Si\u00e9ntate a mi diestra\u00bb. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda hablar David de el Cristo como su Se\u00f1or? \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda el Hijo de David ser el Se\u00f1or de David? David habl\u00f3 en el Esp\u00edritu, por la inspiraci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo. \u00bfC\u00f3mo entendieron ellos, los maestros de Israel, esas palabras sagradas? No pudieron responderle. No negaron el car\u00e1cter mesi\u00e1nico del salmo, como, \u00a1ay! algunos lo hacen sin una buena raz\u00f3n ahora. Creyeron que el salmo era de David, y que hablaba del Cristo; pero ellos no sab\u00edan, como nosotros sabemos, que Cristo \u00abfue hecho de la simiente de David seg\u00fan la carne; y declarado Hijo de Dios con poder, seg\u00fan el Esp\u00edritu de santidad, por la resurrecci\u00f3n de entre los muertos;\u00bb\u00bb que \u00e9l era \u00ab\u00bbDios, de la sustancia del Padre, engendrado antes de los mundos; y el Hombre, de la sustancia de su madre, nacido en el mundo.\u201d Podemos responder f\u00e1cilmente a la pregunta del Se\u00f1or; conocemos la fe cristiana. Los fariseos no pudieron responderle una palabra; y ninguno desde entonces se atrevi\u00f3 a hacerle m\u00e1s preguntas.<\/p>\n<p><strong>LECCIONES<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. \u00abEl gran mandamiento es: Amar\u00e1s al Se\u00f1or tu Dios\u00bb. Guarda ese mandamiento y estar\u00e1s a salvo; descu\u00eddalo, y ninguna exactitud de obediencia externa compensar\u00e1 ese descuido.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. El segundo mandamiento es semejante: \u00abAmar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo\u00bb. Es la regla que debe guiar al cristiano en sus relaciones con los dem\u00e1s.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de Cristo?\u00bb \u00c9l es el Hijo de Dios; \u00e9l se hizo tambi\u00e9n por nosotros el Hijo del hombre. \u00c9l es nuestro Dios, nuestro Salvador, nuestro Ejemplo, nuestra Vida, nuestro Todo en todo.<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS DE WF ADENEY<\/strong><\/p>\n<p><strong>Mateo 22:1-14<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La fiesta de bodas.<\/p>\n<p>La La apertura de esta par\u00e1bola nos recuerda la fiesta de la sabidur\u00eda en el Libro de los Proverbios (<span class='bible'>Pro 9:1-5<\/span>). Pero hay un avance m\u00e1s all\u00e1 de las ideas del Antiguo Testamento. Ahora el inter\u00e9s ya no se centra en la abstracci\u00f3n \u00ab\u00bbsabidur\u00eda\u00bb\u00bb, sino que el rey y su hijo, en representaci\u00f3n de Dios y Jesucristo, hacen de la fiesta una de suprema importancia. Tanto mayor, entonces, debe ser la locura de aquellos que se niegan a asistir.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ROYAL<\/strong> <strong>PREPARACIONES<\/strong>. Mucho debe hacerse para proporcionar un fest\u00edn tan grande y suntuoso como sea apropiado para la boda del hijo de un rey. Pero todos estos elaborados preparativos se han completado. Se necesitaba mucho para preparar el evangelio y sus privilegios, las nuevas bendiciones cristianas, la fiesta de las bodas del Cordero con su esposa la Iglesia. Pero Dios lo ha preparado todo; \u00e9l ha provisto el Pan de vida y todas las bondades del evangelio. Han sido producidos al mayor costo posible, y ahora est\u00e1n dispuestos para los invitados. No tenemos que fabricar nuestras propias bendiciones m\u00e1s elevadas; Dios nos las ofrece gratuitamente. No tenemos que esperarlos; todos est\u00e1n listos en esta feliz era cristiana.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>VERGONZOSAS<\/strong> <strong>NEGATIVAS<\/strong> . Los primeros invitados se niegan a venir. Su conducta, es escandalosa, y eso por varias razones.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La fiesta era importante. <\/em>Era para la boda del hijo de un rey. El rey era el anfitri\u00f3n, y la invitaci\u00f3n de un rey es una orden. Sin embargo, los invitados lo tomaron a la ligera. Los que rechazan el evangelio rechazan el don de Dios, y lo insultan.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Los invitados hab\u00edan consentido previamente en venir. <\/em>Esto est\u00e1 claramente impl\u00edcito, porque el mensaje que se les envi\u00f3 es simplemente un recordatorio de que todo est\u00e1 listo. As\u00ed fue con los jud\u00edos. Lo mismo ocurre con aquellos que alguna vez mostraron inter\u00e9s en Cristo y desde entonces se han enfriado.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. No hab\u00eda ninguna excusa v\u00e1lida para negarse. <\/em>Los hombres se fueron por sus caminos, uno a su hacienda y otro a su mercader\u00eda. No hay una buena excusa para rechazar el evangelio de Cristo. Con demasiada frecuencia se prefieren los intereses mundanos m\u00e1s comunes.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Los mensajeros fueron cruelmente maltratados. <\/em>Cierta irritaci\u00f3n que surge de la conciencia de estar en el mal hace que las personas se enojen con aquellos que los guiar\u00edan por el camino correcto.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>EL <\/strong> <strong>HU\u00c9SPEDES<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>CARRETERAS<\/strong>. El rey debe tener su fiesta repleta de invitados, aunque s\u00f3lo sea de vagabundos y mendigos. Esto nos sugiere un deseo por parte de Dios de encontrar a aquellos a quienes pueda otorgar su bondad. Es como si estuviera pose\u00eddo por simpat\u00edas sociales y no pudiera soportar estar solo en su alegr\u00eda. As\u00ed vemos la mejor de todas las razones para aceptar su gracia. No cabe duda de que acoger\u00e1 a todos los que vengan, porque tiene hambre de almas. Observe adem\u00e1s:<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. El rechazo de Cristo por parte de los jud\u00edos llev\u00f3 a la apertura del reino a los gentiles. <\/em>Esto habr\u00eda sucedido en cualquier caso, pero la conducta de los jud\u00edos aceler\u00f3 y facilit\u00f3 el proceso (<em>por ejemplo, <\/em>ver <span class='bible'>Ley 13:46<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. No es el desierto del hombre, sino la bondad amorosa de Dios, lo que invita a la fiesta del evangelio.<\/em><\/p>\n<p><strong> IV.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>BODA<\/strong>, <strong>VESTIR<\/strong>. El dram\u00e1tico incidente con el que se cierra la par\u00e1bola nos produce un sobresalto de sorpresa. Aqu\u00ed hay una lecci\u00f3n adicional, la m\u00e1s importante. Se invita a todo tipo de personas, y algunas se encuentran en muy malas condiciones para presentarse en el banquete de bodas. Pero el rey proporciona un vestido decoroso, para que la ropa sucia de la vida cotidiana no estropee la belleza de la fiesta. Dios invita a todos los tipos y condiciones de hombres a la fiesta del evangelio, e incluso los m\u00e1s humildes pueden venir de inmediato<em>. <\/em>Pero Dios les proporciona un car\u00e1cter nuevo. Si un hombre no acepta esto, si busca los privilegios del evangelio, pero no se somete a su influencia cambiante en su car\u00e1cter, debe ser desechado. \u00c9l puede venir tal como es; pero no debe permanecer tal como es, especialmente porque Dios le proporciona una mejor forma de vida.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:15-22<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Tributo a C\u00e9sar.<\/p>\n<p>Es f\u00e1cil ver la trampa a la que los fariseos indujeron a los herodianos. puesto para nuestro Se\u00f1or. Si se negaba a sancionar el pago de tributos a C\u00e9sar, pod\u00eda ser acusado de sedici\u00f3n contra el gobierno romano; si consintiera en sancionarlo, los jud\u00edos podr\u00edan considerarlo antipatri\u00f3tico y, por lo tanto, no digno de ser considerado como el Mes\u00edas. Su h\u00e1bil respuesta puso la cuesti\u00f3n en su verdadera luz, y tambi\u00e9n la elev\u00f3 a una regi\u00f3n superior, y a\u00f1adi\u00f3 lo que sus verdugos no pudieron refutar, aunque estaban lejos de estar preparados para llevar a cabo todo lo que implicaban las palabras de Cristo.&lt;\/p <\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>DEBER<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>C\u00c9SAR<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>NEGADO<\/strong>. Las palabras y acciones de Cristo implicaron una respuesta afirmativa a la pregunta de los herodianos. Pero fueron m\u00e1s all\u00e1, justificando su respuesta deduci\u00e9ndola de su conducta. La acu\u00f1aci\u00f3n de C\u00e9sar fue aceptada por los jud\u00edos. La imagen del l\u00fagubre Tiberio estaba en los <em>denarios<\/em> que circulaban en sus mercados metropolitanos. Este hecho muestra que los jud\u00edos se estaban sometiendo al yugo romano. Luego deben actuar en consecuencia.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Tenemos obligaciones con el gobierno civil. <\/em>La religi\u00f3n, que nos hace ciudadanos del cielo, no nos permite renunciar a nuestra ciudadan\u00eda en la tierra. Es un deber de los hombres cristianos participar en la pol\u00edtica. Negarse a hacerlo es entregar los asuntos p\u00fablicos a aquellos que no se gu\u00edan por los principios cristianos, <em>es decir, <\/em>para degradar el estado. Aquellas buenas personas que son demasiado santas para tocar la pol\u00edtica no est\u00e1n por encima de aprovechar las buenas leyes y el gobierno justo que otros hombres han trabajado para lograr. Bajo una tiran\u00eda, las autoridades reclaman tributo; en un pa\u00eds libre el pueblo reclama un servicio abnegado.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Jesucristo no vino a producir una revoluci\u00f3n apol\u00edtica. <\/em>Los fan\u00e1ticos esperaban esto del Mes\u00edas; los fan\u00e1ticos trataron de efectuarlo; pero Jes\u00fas siempre se comport\u00f3 como un ciudadano respetuoso de la ley. No podemos decir que jam\u00e1s sancionar\u00eda la revoluci\u00f3n, o el intento de valientes de sacudirse el yugo de una cruel tiran\u00eda. No hubo oportunidad de hacer esto en los d\u00edas de Cristo. Nuestro Se\u00f1or tampoco vino como agitador pol\u00edtico. Vino a regenerar tanto al Estado como al individuo, pero realiz\u00f3 esta tarea desde dentro y espiritualmente, inspirando los principios sobre los que debe llevarse a cabo un buen gobierno.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>DESATENDIDO<\/strong>. Esto fue ignorado por los herodianos en su \u00ab\u00bbmaldad\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Mat 22:18<\/span>).<\/p>\n<p><strong> 1<\/strong>. <em>Dios tiene derechos sobre nosotros. <\/em>Si el C\u00e9sar tiene lo que le corresponde, tambi\u00e9n \u2014no, mucho m\u00e1s\u2014 lo tiene Dios. Su pretensi\u00f3n, como la de C\u00e9sar, es de gobierno y autoridad. \u00c9l espera obediencia. Mientras C\u00e9sar tambi\u00e9n espera tributo, Dios tambi\u00e9n demanda tributo\u2014tributo que busca de los hombres; y esto es nada menos que sus corazones. Lo que se debe a Dios es la entrega de nosotros mismos y de todo lo que tenemos.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>No hay colisi\u00f3n entre lo secular y lo religioso. <\/em>Podemos pagar lo que le corresponde a C\u00e9sar mientras tambi\u00e9n pagamos lo de Dios, y lo de Dios mientras pagamos lo de C\u00e9sar. La pol\u00edtica no excluye a la religi\u00f3n, como tampoco la religi\u00f3n puede prescindir de la pol\u00edtica. Cada tema tiene su propia funci\u00f3n. Sin embargo, no est\u00e1n coordinados, y si hubiera un conflicto, debe prevalecer el deber a Dios, como en el caso de los m\u00e1rtires cristianos. Pero luego C\u00e9sar exigi\u00f3 de los m\u00e1rtires lo que no le correspond\u00eda.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>La pol\u00edtica no debe sustituir a la religi\u00f3n. <\/em>El mejor servicio prestado al C\u00e9sar no liberar\u00e1 a un hombre de su deber de servir a Dios. Hay una fascinaci\u00f3n en la vida p\u00fablica que amenaza con absorber la energ\u00eda total de un hombre. Esta es una tentaci\u00f3n que debe ser resistida. El gran nombre de C\u00e9sar domin\u00f3 el viejo mundo; otras influencias exigentes llegan lejos para gobernar nuestra propia \u00e9poca. debemos estar alerta para que no desplacen el pensamiento de Dios.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:32<\/a><\/strong><\/p>\n<p>El Dios de los vivos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan su maravillosa costumbre, Jes\u00fas cambia la conversaci\u00f3n de un curso fr\u00edvolo e indigno a un tema de la m\u00e1s alta importancia. Se reprende la broma indecorosa de los saduceos (<span class='bible'>Mat 22:23-28<\/span>), y se sugiere un gran pensamiento en su lugar. Nuestro Se\u00f1or repudia por completo la noci\u00f3n de que la resurrecci\u00f3n ser\u00e1 un regreso a una vida como la que ahora vemos en la tierra. Pero que hay una vida futura que claramente ense\u00f1a, y aqu\u00ed nos da una raz\u00f3n para esperarla. Examinemos esto.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>NOMBRE<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>EST\u00c1<\/strong> <strong>ASOCIADO<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>PATRIARCAS<\/strong>. As\u00ed tenemos un t\u00edtulo Divino familiar, porque Dios es conocido por su revelaci\u00f3n a Abraham, Isaac, Jacob, etc. Adoramos al mismo Dios a quien adoraron nuestros padres. Todo lo que ellos descubrieron de Dios permanece para nosotros como una posesi\u00f3n heredada de conocimiento. Por lo tanto, no tenemos que buscar a un Dios desconocido si acaso podemos encontrarlo. La historia ha revelado a Dios. No solo los patriarcas, sino nuestros propios antepasados cristianos nos han transmitido una experiencia de Dios. Lo conocieron y lo amaron, y se nos presenta por amor y fe como el Dios de nuestros padres. Sin embargo, puede decirse que, si bien esto nos ayuda en relaci\u00f3n con Dios, no revela nada acerca de la existencia presente de los bienaventurados muertos. Pensamos en Dios como \u00e9l <em>era <\/em>en relaci\u00f3n con aquellos hombres que partieron; as\u00ed llegamos a un cierto conocimiento de Dios; pero esto descansa enteramente en el pasado. \u00bfQu\u00e9 nos dice acerca de los hombres cuyas historias son los espejos en los que se nos refleja? Debemos proceder a una investigaci\u00f3n adicional.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>ESENCIALMENTE<\/strong> <strong>INMUTABLE<\/strong>. Lo que fue para los patriarcas es lo que es<strong> <\/strong>para nosotros ahora. Esto fue parcialmente confirmado, confirmado hasta donde el tiempo lo permit\u00eda, en los d\u00edas de los patriarcas. Lo que Abraham aprendi\u00f3 de Dios, Isaac lo encontr\u00f3 cierto, y lo mismo fue confirmado en la experiencia de Jacob. Las tres generaciones de los patriarcas conocieron a un mismo Dios, y todos lo encontraron inmutable.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>ETERNIDAD <\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>EL AMOR<\/strong> <strong>NOS LLEVA<\/strong> <strong>NOS<\/strong> <strong>A <\/strong> <strong>ALIVIAR<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>CONTINUACI\u00d3N<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>DE<\/strong> strong&gt; <strong>SU<\/strong> <strong>HIJOS<\/strong>. Si Dios es inmutable, su amor debe ser eterno. Amando una vez, ama para siempre. No le basta con transmitir su afecto a las generaciones sucesivas. Pertenece a la naturaleza del amor morar sin cesar en los objetos amados. Pero si Dios ama a sus hijos en la tierra, no dejar\u00e1 de amarlos cuando mueran; y si todav\u00eda los ama, desear\u00e1 verlos y, por lo tanto, desear\u00e1 que contin\u00faen existiendo. As\u00ed el amor de Dios es una gran raz\u00f3n para creer que no dejar\u00e1 perecer a sus hijos.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ETERNO<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>UN<\/strong> <strong>SEGURIDAD<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>ETERNA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>NI\u00d1OS<\/strong>. El Dios de Abraham, Isaac y Jacob es m\u00e1s que un nombre y m\u00e1s que un Objeto pasivo de adoraci\u00f3n, porque es el Autor y Sustentador de la vida de los patriarcas. \u00c9l es un Dios vivo; su presencia trae vida; estar en \u00e9l es estar en el centro mismo de la mejor vida. Tal Dios no se contenta con moverse entre las tumbas del pasado muerto. Su propia vitalidad que fluye toca y vivifica a todos con quienes entra en contacto. Si de alguna manera se asocia con los hombres de una antig\u00fcedad muy lejana, ser\u00e1 su Preservador. Su contacto con el Dios eterno les da la vida eterna.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:34 -40<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Los dos mandamientos.<\/p>\n<p>La originalidad de la mente puede ser tan evidente en una sabia selecci\u00f3n de lo que es viejo como en la creaci\u00f3n de lo que es nuevo. Algunas de las ense\u00f1anzas m\u00e1s llamativas de nuestro Se\u00f1or son de este car\u00e1cter. Jesucristo no repudi\u00f3 el Antiguo Testamento, ni despreci\u00f3 sus verdades porque las suyas iban m\u00e1s all\u00e1, sino que se\u00f1al\u00f3 lo m\u00e1s importante de la antigua revelaci\u00f3n, y la rescat\u00f3 del olvido en que hab\u00eda ca\u00eddo con mucha gente en su atenci\u00f3n escrupulosa a los peque\u00f1os detalles de las observancias externas. As\u00ed, enfrent\u00f3 la tentadora pregunta de los fariseos con palabras de peso de su propia Ley, cuya soluci\u00f3n misma fue una revelaci\u00f3n y una reprensi\u00f3n del formalismo fariseo.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong> <strong>LLAMA<\/strong> <strong>NOS<\/strong> <strong>VOLVER<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>PRINCIPIOS<\/strong> <strong>FUNDAMENTALES<\/strong> <strong>PRINCIPIOS . El error de los rabinos resid\u00eda en una tendencia a confundir las mentes de sus eruditos ya oscurecer las verdades esenciales de la revelaci\u00f3n al prestar demasiada atenci\u00f3n a minuciosas cuestiones de casu\u00edstica. Los escol\u00e1sticos cometieron un error similar en la Edad Media, aunque estos maestros de la divisi\u00f3n del cabello se deleitaban en la discusi\u00f3n de temas menos pr\u00e1cticos. Siempre estamos en peligro de perder las verdades esenciales de nuestra fe en la consideraci\u00f3n de detalles que distraen. Pero el cristianismo es una religi\u00f3n de principios. Esto es lo m\u00e1s caracter\u00edstico del Nuevo Testamento.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Estos principios son fundamentales<\/em>.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Admiten una amplia y variada aplicaci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Deben ser obedecidas internamente<\/em>\u2014en pensamiento y coraz\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>RA\u00cdZ<\/strong> <strong>PRINCIPIO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CONDUCTA<\/strong> CRISTIANA<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>AMOR<\/strong>. Esto se encontraba en la antigua Ley; pertenec\u00eda al juda\u00edsmo, porque siempre es la fuente de la mejor vida. Pero es m\u00e1s prominente y poderoso en el cristianismo. El evangelio revela el amor de Dios e infunde un esp\u00edritu de amor en el hombre. Esto es tan esencial que no se puede considerar cristiano a nadie que sea de coraz\u00f3n duro y completamente ego\u00edsta, por muy santo que sea en otros aspectos. El amor se manifiesta en dos relaciones principales.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Busca el bienestar de los amados,<\/em>el honor de Dios y el bien de los semejantes.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Se deleita en el compa\u00f1erismo con aquellos a quienes ama. <\/em>El amor cristiano nos acerca a Dios y nos acerca unos a otros.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PRIMERO<\/strong> <strong>OBJETO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>AMOR<\/strong> CRISTIANO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>\u00c9l merece amor.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Porque \u00e9l es bueno y glorioso en la hermosura de la santidad. No hay otro objeto de afecto tan supremamente digno de la devoci\u00f3n de nuestro coraz\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Porque \u00e9l nos am\u00f3 primero. El amor es hijo del amor. Nuestro amor a Dios es un reflejo del amor de Dios por nosotros; es nuestra respuesta a su bondad y bondad.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>\u00c9l<\/em> <em>clama amor. <\/em>Dios no es indiferente a nuestra actitud hacia \u00e9l. No puede serlo si nos ama. En su maravilloso amor paternal busca el afecto de sus hijos. Por lo tanto, una moral fr\u00eda, o una filantrop\u00eda que ignora a Dios, no es suficiente.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>EL HOMBRE<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SEGUNDO<\/strong> <strong>OBJETO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>AMOR<\/strong> CRISTIANO. En la pr\u00e1ctica no podemos separar el segundo mandamiento del primero. San Juan nos dice que no podemos amar a Dios si no amamos a nuestro hermano (<span class='bible'>1Jn 4,20<\/span>). Al amar lo que es bueno en el hombre, amamos a Dios. Luego ninguno de los mandamientos puede tomarse sin el otro. Si fuera posible buscar s\u00f3lo a Dios, eso no le agradar\u00eda. \u00c9l no desea que estemos tan absortos en la contemplaci\u00f3n celestial como para olvidar los deberes terrenales. El ritual cristiano es el ministerio de la caridad fraterna (<span class='bible'>Sant 1,27<\/span>).<\/p>\n<p>A todo esto se puede objetar que no podemos amar a la orden. Verdadero. Pero<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> podemos eliminar los obst\u00e1culos ego\u00edstas al amor de Dios y del hombre.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Nosotros puede dirigir nuestros pensamientos hacia aquellas consideraciones de las que brota el amor. As\u00ed podemos cultivar los afectos.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:41-46<\/span><\/strong><\/p>\n<p>El Divino Cristo.<\/p>\n<p>La pregunta citada a menudo, \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de Cristo?\u00bb deber\u00eda ser, \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de <em>el <\/em>\u00bfCristo?\u00bb\u00bb Jes\u00fas no estaba pidiendo a los fariseos una opini\u00f3n sobre s\u00ed mismo, el orador se dirig\u00eda a ellos, como hab\u00eda preguntado a sus disc\u00edpulos en una ocasi\u00f3n anterior (<span class='bible'>Mateo 16:13<\/span>). Se estaba refiriendo a la expectativa jud\u00eda del Mes\u00edas, y sin insistir ahora en su propia afirmaci\u00f3n de ser el Mes\u00edas, estaba preguntando qu\u00e9 idea ten\u00edan los fariseos en cuanto a esta gran esperanza de Israel. Lo hab\u00edan estado interrogando; ahora se vuelve hacia ellos con una pregunta penetrante.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>HAY<\/strong> <strong>ESTA<\/strong> <strong>TESTIMONIO<\/strong> <strong>AL<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ANTIGUO<\/strong> <strong>TESTAMENTO<\/strong>. Jes\u00fas cita una profec\u00eda antigua. Puede decirse que encontrar\u00eda as\u00ed un <em>argumentum ad hominem<\/em> cuando discut\u00eda con un jud\u00edo. Pero es evidente que nuestro Se\u00f1or apel\u00f3 al Antiguo Testamento como a una autoridad que \u00e9l mismo valoraba. As\u00ed \u00e9l da su propia autoridad para apoyar el mensaje divino de los profetas, y nos justifica al buscar en estas Escrituras el testimonio que dan acerca de \u00e9l (<span class='bible'>Jn 5: 39<\/span>). El valor del Antiguo Testamento a este respecto no es que muestre c\u00f3mo ciertos hombres fueron dotados de una previsi\u00f3n milagrosa, por medio de la cual predijeron el advenimiento y la vida de Cristo. Esto ser\u00eda interesante principalmente para arrojar luz sobre los poderes de los profetas, pero no ser\u00eda de mucha utilidad pr\u00e1ctica para nosotros. Podemos ver el Antiguo Testamento estableciendo verdades importantes acerca de Cristo. Prefigura de una manera para preparar al lector para comprender a Cristo. Por lo tanto tiene su propio mensaje evang\u00e9lico.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ANTIGUO<\/strong> <strong>TESTAMENTO<\/strong> <strong>TESTIFICA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>DIVINA<\/strong> <strong>GLORIA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA <\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>. Jes\u00fas selecciona un caso sorprendente de este testimonio espec\u00edfico. <span class='bible'>Sal 110:1-7<\/span>. claramente representa al Mes\u00edas como mayor que David, porque, aunque escrito en el nombre del rey, hace que el fundador de la dinast\u00eda jud\u00eda se dirija a su descendiente como \u00ab\u00bbmi Se\u00f1or\u00bb.\u00bb Este argumento es v\u00e1lido, ya sea que creamos el salmo haber sido compuesta por el pastor-rey, o seguir la cr\u00edtica reciente que rechaza su autor\u00eda dav\u00eddica. Porque incluso en el \u00faltimo caso, es claro que el inspirado escritor del salmo ense\u00f1\u00f3 que el Mes\u00edas iba a ser mucho m\u00e1s grande que su famoso antepasado que ser\u00eda apropiado que David se dirigiera a \u00e9l como \u00abmi Se\u00f1or\u00bb. la verdad, entonces, estaba en el Antiguo Testamento. Sin embargo, aquellos que m\u00e1s honraron sus antiguas Escrituras no lo percibieron. Necesitamos el Esp\u00edritu de Cristo para ayudarnos a entender las profec\u00edas de Cristo.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>NUESTRO<\/strong> <strong>SE\u00d1OR<\/strong> <strong>DI\u00d3<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>ALTA<\/strong> <strong>INTERPRETACI\u00d3N<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ANTIGUO <\/strong> <strong>TESTAMENTO<\/strong> <strong>PROFEC\u00cdAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>. Este tacto es importante en s\u00ed mismo, como una luz sobre las profec\u00edas. Pero tiene mucho m\u00e1s peso cuando lo consideramos en relaci\u00f3n con el mismo Jes\u00fas. Sabemos que afirm\u00f3 ser el Mes\u00edas, aunque no hizo p\u00fablica esa afirmaci\u00f3n hasta el final de su vida. Por lo tanto, su interpretaci\u00f3n de la profec\u00eda debe aplicarse a su pensamiento acerca de s\u00ed mismo. Era tranquilo, desinteresado, poco ambicioso, humilde de coraz\u00f3n y de vida. Sin embargo, defendi\u00f3 los atributos m\u00e1s elevados del Nombre que sab\u00eda que eran suyos. \u00bfNo estaba hablando desde lo m\u00e1s profundo de su timidez? Si us\u00f3 palabras como las que est\u00e1n aqu\u00ed ante nosotros, no podr\u00eda haberse satisfecho con ser considerado solo como un hombre. En un lenguaje velado para los jud\u00edos, pero en un lenguaje que est\u00e1 abierto como el d\u00eda para nosotros, Jes\u00fas afirma ser Divino, y su car\u00e1cter, su vida y su obra concuerdan con su afirmaci\u00f3n \u00fanica.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS DE MARCUS DODS<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:1-13<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Excusas.<\/p>\n<p><strong>I. <\/strong>Una de las excusas m\u00e1s comunes que los hombres se dan a s\u00ed mismos para no aceptar la salvaci\u00f3n de Dios es <strong>EL<\/strong> <strong>DESEO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>HACER<\/strong> strong&gt; <strong>ALGUNA<\/strong> <strong>TIPO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>PREPARACI\u00d3N<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>VENIR<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>, \u00ab\u00bfC\u00f3mo puedo ir yo si no tengo convicci\u00f3n de pecado, ni profundo arrepentimiento, ni fervor?\u00bb\u00bb Pero uniformemente en la Palabra de Dios la salvaci\u00f3n se ofrece a los hombres ya que son. \u00ab\u00bb<em>Ahora<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em>es el tiempo aceptable de Dios. Y la raz\u00f3n es obvia. La salvaci\u00f3n ofrecida en Cristo es lo \u00fanico que puede hacernos mejores. No tenemos esperanza de obtener mejores sentimientos, m\u00e1s deseos espirituales, un arrepentimiento profundo y genuino, hasta que aceptemos a Cristo. \u00c9l es exaltado para dar arrepentimiento, y no puedes tenerlo sin \u00e9l. Este coraz\u00f3n duro e impenitente, esta despreocupaci\u00f3n por Dios, es precisamente lo que os identifica como la persona que necesita urgentemente la salvaci\u00f3n ya la que se le ofrece. \u00abNo he venido a llamar a justos\u00bb, etc. El mandato de Dios est\u00e1 sobre ti ahora, y te pide que aceptes a Cristo. No se requiere preparaci\u00f3n. El pecado es la preparaci\u00f3n para la salvaci\u00f3n. Cristo no dice: \u00abVen con suficiente fervor, y te salvar\u00e9\u00bb, sino \u00abVen, y te dar\u00e9 todo lo que necesites\u00bb.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> Pero posiblemente usted diga, \u00ab\u00bbYO <strong>NO<\/strong>NO <strong>PUEDO<\/strong> <strong>ARREPENTIRSE<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>MI<\/strong> <strong>PROPIA<\/strong> strong&gt; <strong>FUERZA<\/strong>; YO <strong>NO<\/strong> <strong>PUEDO<\/strong> <strong>CREAR<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>MI<\/strong> <strong>PROPIA<\/strong> <strong>FUERZA<\/strong> &gt;; YO <strong>ESTO<\/strong> <strong>ESPERANDO<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong>, <strong>SIN<\/strong> <strong>A QUIEN<\/strong> <strong>AYUDO<\/strong> YO <strong>NO PUEDO<\/strong> <strong>VENIR<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>. \u00ab\u00bb Ciertamente esto es cierto; pero \u00bfest\u00e1is m\u00e1s dispuestos para el bien que el Esp\u00edritu? \u00bfNo es m\u00e1s bien cierto que \u00c9l ha estado esper\u00e1ndote, obrando en ti? El que da la orden de venir da tambi\u00e9n la fuerza para obedecerla. El hombre de la mano seca podr\u00eda haber dicho con verdad: \u00abNo puedo\u00bb cuando se le pidi\u00f3 que extendiera la mano; pero \u00e9l crey\u00f3 y obedeci\u00f3. \u00abEl mandamiento del Padre es vida eterna\u00bb. El Padre quiere que seas salvo, el Hijo quiere, el Esp\u00edritu quiere. \u00bfNo puede Cristo estar justificado al decirte, como lo hizo con otros: \u00ab\u00bbNo quer\u00e9is <\/em>venir a m\u00ed para que teng\u00e1is vida\u00bb?<\/p>\n<p><strong> III.<\/strong> Otra excusa com\u00fan es que <strong>PROFESAN<\/strong> <strong>CRISTIANOS<\/strong> <strong>SON<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>MEJORES<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>MUCHOS<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>HACE<\/strong> <strong>NINGUNA<\/strong> <strong>PROFESI\u00d3N<\/strong>. Pero la presencia de lo que es falsificado en la religi\u00f3n o en cualquier otra cosa s\u00f3lo debe hacernos cuidadosos de recibir lo real y no lo espurio. Nadie rechaza el salario de su semana porque su compa\u00f1ero de trabajo ha recibido un chel\u00edn malo. No te importa lo que otros hombres hayan hecho de la religi\u00f3n; cada hombre debe dar cuenta <em>de s\u00ed mismo<\/em> a Dios. Y aquellas personas de las que hablas tan amargamente no est\u00e1n m\u00e1s obligadas a darte un ejemplo que t\u00fa a darles a ellas. El hecho de que no hagas profesi\u00f3n te salva ciertamente de las faltas de los cristianos profesantes, pero te condena con una culpa especial, \u00abEl que no cree, ya ha sido condenado\u00bb, etc. Los pecados de los dem\u00e1s no pueden salvarte de esta gran condenaci\u00f3n. .<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> A veces, un hombre alega que la <strong>RELIGI\u00d3N<\/strong> <strong>ES<\/strong> UNA <strong>MUY<\/strong> <strong> GRAVE<\/strong> <strong>ASUNTO<\/strong>, <strong>Y<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>\u00c9L<\/strong> <strong>TIENE<\/strong> <strong>NO<\/strong> <\/strong> <strong>TIEMPO<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>DETERMINAR<\/strong> <strong>QU\u00c9<\/strong> <strong>ACTITUD<\/strong> <strong>EL<\/strong> strong&gt; <strong>DEBE<\/strong> <strong>TOMAR<\/strong> <strong>UP<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>CONSIDERACI\u00d3N<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>TI<\/strong>. Si esto es cierto, no deber\u00eda ser as\u00ed. El tiempo no tiene derecho a robarle a un hombre la eternidad. Si hay algo de verdad en lo que dice Cristo, est\u00e1s gastando tus fuerzas en vano y en vano. Sea lo que sea a lo que te dediques, el juicio de Dios sobre la obra del hombre permanece: \u00abEsta es la obra de Dios, que cre\u00e1is en el que \u00e9l ha enviado\u00bb. mensajero que ha dejado su mensaje detr\u00e1s de \u00e9l; cuanto m\u00e1s corre, m\u00e1s atr\u00e1s tiene que ir antes de que pueda ser de alguna utilidad. \u00bfDe qu\u00e9 sirve todo vuestro trabajo si no sois uno con Dios, si no obedec\u00e9is sus mandamientos?<\/p>\n<p><strong>V.<\/strong> Hay quienes sinceramente se entristecen de que <strong>ESTAS<\/strong> <strong>DIFICULTADES<\/strong> <strong>EST\u00c1N<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>CAMINO<\/strong>, <strong> PERO<\/strong> <strong>AUN<\/strong> <strong>AH\u00cd<\/strong> <strong>ELLOS<\/strong> <strong>EST\u00c1N<\/strong>, <strong>Y<\/strong> <strong>QU\u00c9 <\/strong> <strong>PUEDEN<\/strong> <strong>ELLOS<\/strong> <strong>DECIR<\/strong>? Pero el que determina tener todas sus dificultades resueltas antes de dar el paso pr\u00e1ctico de elegir a Cristo como <em>su <\/em>Salvador, invierte el orden correcto de proceder, invierte el orden de Dios; porque su ley es: \u00abSi alguno quiere <em>hacer <\/em>la voluntad de Dios, conocer\u00e1 si la doctrina es de Dios\u00bb. \u00bfVes tu manera de alcanzar la santidad sin el Esp\u00edritu? y las otras ayudas que Dios ofrece? o, si no, \u00bfc\u00f3mo te propones justificarte en seguir viviendo sin pedirle a Dios estas ayudas?<\/p>\n<p>Puede ser que por algunas de estas razones est\u00e9s rehusando hacer una profesi\u00f3n que deber\u00edas hacer. Pero, \u00bfrealmente hay alguna necesidad de traer m\u00e1s luz o incluso persuasi\u00f3n para influir en usted? \u00bfNo est\u00e1s ya convencido de que lo que te interesa ahora es claramente cerrar con Cristo como tu Se\u00f1or y Salvador? Siempre hay peligro en la demora; no puede saber qu\u00e9 influencias puede sufrir en breve y que apartar\u00e1n su mente del trato serio y ferviente con Cristo. Pero aparte del peligro, su primera pregunta deber\u00eda ser en este como en todos los dem\u00e1s asuntos, \u00ab\u00bb\u00bfEs mi deber <\/em> retrasar? \u00bfQu\u00e9 debo hacer ahora?\u00bb\u00bb\u2014D.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:15-33<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Pregunta de los saduceos: \u00ab\u00bb\u00bfDe qui\u00e9n ser\u00e1 ella?\u00bb\u00bb<\/p>\n<p>El intento de los fariseos de atrapar a nuestro Se\u00f1or en su discurso fue el resultado de una reuni\u00f3n convocada con el prop\u00f3sito de considerar c\u00f3mo podr\u00edan silenciar a un cr\u00edtico que se estaba volviendo demasiado formidable. No ven c\u00f3mo puede responder a su pregunta sin exponerse a la acusaci\u00f3n y hostilidad de una u otra parte en el estado. Pero nuestro Se\u00f1or no est\u00e1 cegado por su falsa adulaci\u00f3n ni se tambalea por su pregunta trampa. Como no tiene denario propio, les pide que presenten uno. All\u00ed en sus propias manos est\u00e1 la imagen de C\u00e9sar, testificando que ellos mismos son s\u00fabditos de C\u00e9sar. Pero no se contenta con hacerles sentir que han respondido a su propia pregunta. \u00c9l agrega una sola cl\u00e1usula que los lleva lejos de la regi\u00f3n de su propia pregunta sutil, \u00aby a Dios lo que es de Dios\u00bb. Esto implica que no hay nada inconsistente en las afirmaciones de estos dos soberanos diferentes. Los saduceos, si ten\u00edan menos malicia contra nuestro Se\u00f1or, eran a\u00fan m\u00e1s fr\u00edvolos. La dificultad que ellos plantearon no ten\u00eda realidad, porque una mujer que simplemente fue entregada, bajo la ley lev\u00edtica, al hermano de su difunto esposo no era su esposa en el mismo sentido en que hab\u00eda sido la esposa de su primer esposo. No es un mal ejemplo de la forma en que los hombres inconscientemente se vuelven fr\u00edvolos y rid\u00edculos al insistir en una objeci\u00f3n, y <em>esa <\/em>objeci\u00f3n que de ninguna manera penetra en el coraz\u00f3n del tema. El hecho de que se pudiera hacer tal pregunta muestra que la creencia en la resurrecci\u00f3n era tan com\u00fan entre los jud\u00edos que la incredulidad en ella se hab\u00eda convertido en la insignia o lema de un partido, un estado de cosas que implica que en el Antiguo Testamento el material para resolver la cuesti\u00f3n de un estado futuro no fue tan copioso y tan decisivo como para hacer imposible la incredulidad. Y la circunstancia de que nuestro Se\u00f1or no pudo encontrar en toda la Biblia ning\u00fan texto relacionado m\u00e1s directamente con el tema que el que \u00e9l cita es prueba de que la idea de la inmortalidad no era com\u00fan en los tiempos del Antiguo Testamento. La oscuridad incuestionable de la revelaci\u00f3n del Antiguo Testamento sobre este punto se ha explicado de muchas maneras. Pero la explicaci\u00f3n adecuada ciertamente se encuentra en el car\u00e1cter peculiar de la revelaci\u00f3n divina que registra la Biblia. Si la revelaci\u00f3n fuera una serie de or\u00e1culos, de declaraciones abstractas, ser\u00eda dif\u00edcil comprender por qu\u00e9 se hubiera retenido el claro descubrimiento de una vida futura; pero toda la revelaci\u00f3n es personal e hist\u00f3rica. El fundamento de toda religi\u00f3n, la existencia de Dios, <em>p. ej., <\/em>nunca se da en las Escrituras del Antiguo Testamento como una proposici\u00f3n abstracta. Se da por sentado. No ocurre lo contrario con la luz que la revelaci\u00f3n arroja sobre la vida futura del hombre. Ha venido, no en proposiciones abstractas, no en declaraciones oraculares directas de Dios, sino a trav\u00e9s de los anhelos de su pueblo por una vida continua en \u00e9l, ya trav\u00e9s de la convicci\u00f3n de crecimiento lento de que el amor de Dios es amor para siempre. El m\u00e1s com\u00fan y probablemente el m\u00e1s fiable de todos los argumentos naturales a favor de la inmortalidad es el que se basa en la injusticia y el sufrimiento de diversas clases que experimentan los hombres en este mundo presente. En vista de esto, los hombres se han visto obligados a pensar en un estado futuro en el que las cosas se enderezar\u00e1n y se har\u00e1 justicia y se compensar\u00e1. Pero esta es precisamente la visi\u00f3n de los asuntos que suscitaron las declaraciones m\u00e1s claras sobre la inmortalidad que se encuentran en el Antiguo Testamento (ver <span class='bible'>Sal 73:1 -28<\/span>, y <span class='bible'>Job 19:1-29<\/span>). Pero el argumento usado por nuestro Se\u00f1or es de un tipo m\u00e1s fino y sutil. Del hecho de que Dios se llama a s\u00ed mismo el Dios de Abraham, Isaac y Jacob, argumenta que estos hombres a\u00fan viv\u00edan. Parecer\u00eda una deshonra para Dios recordar que se hab\u00eda conectado con Abraham, si no pod\u00eda mantener vivo a Abraham. El argumento implica la idea de que ser el Dios de alguien implica una relaci\u00f3n viva. El Dios de uno es el que le da vida y bendici\u00f3n, y est\u00e1 fuera de lugar hablar de ser el Dios de una momia o de un pu\u00f1ado de polvo. Sabemos que Dios es amor. Ama muy especialmente a aquellos a quienes se revela especialmente, a aquellos a quienes llama sus hijos; pero como estas personas est\u00e1n pasando sin cesar de esta vida, se sigue que, si dejan de existir por completo, Dios debe estar sujeto a un dolor continuo. Tales amistades perecederas son indignas de la naturaleza eterna de Dios. La respuesta de nuestro Se\u00f1or no tiene una ense\u00f1anza muy positiva con respecto a nuestra relaci\u00f3n mutua en el futuro. Ciertamente no implica el cese del amor entre aquellos que aqu\u00ed han encontrado gran parte de su felicidad el uno en el otro. No se puede construir una idea racional del futuro, todo ello sin incluir la satisfacci\u00f3n de nuestros mejores afectos y el ejercicio de nuestras m\u00e1s altas facultades. No se puede albergar una idea satisfactoria de la salvaci\u00f3n que no incluya la perspectiva de un tiempo en el que podamos dise\u00f1ar una vida para nosotros mismos de acuerdo con nuestra sabidur\u00eda adquirida tard\u00edamente y nuestro arrepentimiento infructuoso aqu\u00ed. Pero esta afirmaci\u00f3n enf\u00e1tica de la inmortalidad de nuestro Se\u00f1or se hace en relaci\u00f3n con la resurrecci\u00f3n del cuerpo. Somos conscientes de que nuestro cuerpo es una cosa y nosotros mismos otra. Aun as\u00ed, el alma ha recibido una gran parte de su car\u00e1cter del cuerpo que ha vestido, de modo que, incluso despu\u00e9s de la separaci\u00f3n del cuerpo, el alma retendr\u00e1 el car\u00e1cter que el cuerpo le ha impreso, y esto nuevamente debe determinar el car\u00e1cter de el nuevo cuerpo que el alma ha de recibir. Sin embargo, es de muy poca importancia determinar qu\u00e9 tipo de vida est\u00e1 reservada m\u00e1s all\u00e1 de la tumba, si no estamos seguros de que la alcanzaremos. Cristo; pone esto en nuestro poder. Su Esp\u00edritu, que recibimos ahora como Esp\u00edritu de santidad, vivificar\u00e1 nuestros cuerpos mortales y nos resucitar\u00e1 para estar con \u00e9l en la vida venidera.\u2014D.<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS DE JA MACDONALD <\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:1-14<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Las invitaciones del evangelio.<\/p>\n<p>Habi\u00e9ndose marchado furiosos los sacerdotes y los ancianos, Jes\u00fas prosigui\u00f3 su discurso, dirigi\u00e9ndose al pueblo. Esta par\u00e1bola trae ante nosotros la invitaci\u00f3n del evangelio, primero al jud\u00edo, y luego tambi\u00e9n al gentil. Considere\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>INVITACI\u00d3N<\/strong> <strong>ESPECIAL<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>JUDIO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Las bendiciones del evangelio se presentan bajo la semejanza de un banquete de bodas.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Bajo esta semejanza tambi\u00e9n se presentan las bendiciones del pacto sempiterno. presentado en los profetas (ver So <span class='bible'>Mat 5:1<\/span>; <span class='bible'>Isa 62 :5<\/span>). El matrimonio es el emblema supremo de esa uni\u00f3n que constituye el cielo. All\u00ed se unen la bondad y la verdad en la perfecci\u00f3n. El cielo debe estar en un hombre antes de que un hombre pueda estar en el cielo.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> La fiesta es real. Est\u00e1 hecho por el Rey, a saber. de los cielos; porque el reino de los cielos es el tema de la par\u00e1bola. Si un banquete real en este mundo es la ocasi\u00f3n de la alegr\u00eda de una naci\u00f3n, el banquete del Rey del cielo es una alegr\u00eda para el gran universo.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Es el fiesta de bodas del Hijo del Rey. Cristo es el Novio. La Iglesia es la novia. La temporada del banquete es el d\u00eda del evangelio, que comienza en la delgada tierra pero termina en los cielos (ver <span class='bible'>Mat 9:15<\/span>; <span class='biblia'>2Co 11:2<\/span>; <span class='bible'>Ef 5:32<\/span>; <span class='biblia'>Ap 19:7-9<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Los profetas y ap\u00f3stoles son los mensajeros del Rey<\/em>&#8216;<em>.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Son llamados sus \u00ab\u00bbsiervos esclavos\u00bb.\u00bb Bond el servicio a Dios es la libertad m\u00e1s noble. Cuanto m\u00e1s absoluto este servicio, m\u00e1s gloriosa la libertad.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Vinieron a los que fueron convocados. Los jud\u00edos eran el pueblo elegido de entre las naciones para ser el pueblo del pacto, y en todo sentido especialmente el favorecido del Se\u00f1or. A ellos tambi\u00e9n les lleg\u00f3 en primer lugar el evangelio.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Los antiguos profetas hicieron que la ley del evangelio emanara de Jerusal\u00e9n (ver <span class='bible'>Isa 2:3<\/span>; <span class='bible'>Jerem\u00edas 31:31-34<\/span>). El mensaje de Juan Bautista y de los setenta disc\u00edpulos fue para ellos que \u00abel reino de los cielos se hab\u00eda acercado\u00bb. La comisi\u00f3n a los ap\u00f3stoles despu\u00e9s del d\u00eda de Pentecost\u00e9s fue: he preparado mi cena; mis bueyes y mis animales cebados han sido sacrificados, y <em>todas las cosas est\u00e1n listas.<\/em>\u00ab\u00bb<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Llegaron a los invitados con s\u00faplicas. Exhortaron a la voluntad de Dios, la necesidad del hombre, la riqueza de la generosidad, la calidad de los invitados, la bendici\u00f3n inconcebible de seguir.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Pero el pueblo favorecido se mostr\u00f3 indigno.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Porque \u00abdespreciaron\u00bb la invitaci\u00f3n. \u00ab\u00bbConsideraciones que deber\u00edan tener el mayor poder sobre los esp\u00edritus de los hombres, a\u00fan pueden significar cada vez menos, cuando aquellos a quienes acuden contin\u00faan por mucho tiempo bajo el evangelio y el evangelio les est\u00e1 oculto. &#8216;Si no puedes hablarme de algo m\u00e1s grande que el cielo y el infierno, la bienaventuranza eterna y la miseria eterna, no me conmueves; porque he o\u00eddo hablar de estas cosas y las he despreciado hace mucho tiempo'\u00bb\u00bb (Howe). Las personas blandas, ociosas, voluptuosas, que s\u00f3lo piensan en disfrutar tranquilamente de la vida, las comodidades, las riquezas, los placeres privados y las diversiones p\u00fablicas, toman a la ligera la invitaci\u00f3n del evangelio.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00ab\u00bbEllos se fueron por sus caminos, uno a su propia granja\u00bb,\u00bb equivalente a \u00ab\u00bbbienes inmuebles\u00bb\u00bb, a saber. enga\u00f1ado por una falsa seguridad; \u00ab\u00bbotro a su mercanc\u00eda\u00bb,\u00bb equivalente a \u00ab\u00bbbienes muebles\u00bb,\u00bb a saber. atra\u00eddos por el deseo de ganancia. \u00ab\u00bbSu hacienda\u00bb,\u00bb equivalente a \u00ab\u00bblo que tiene\u00bb\u00bb; \u00ab\u00bbsu mercanc\u00eda\u00bb,\u00bb equivalente a \u00ab\u00bblo que desea tener\u00bb. \u00a1Cu\u00e1ntos perecen por abusar de las cosas l\u00edcitas!<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> \u00ab\u00bbY los dem\u00e1s prendieron a sus sirvientes, y los maltrataron, y los mataron\u00bb. Estos son los abiertamente injustos y violentos, los escandalosamente malvados, pecadores de profesi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Nota: La dignidad consiste en aceptar la invitaci\u00f3n del evangelio; indignidad, al rechazarlo (ver <span class='bible'>Hch 13:46<\/span>). S\u00f3lo es digno de ser disc\u00edpulo el que est\u00e1 dispuesto a levantar la cruz (ver <span class='bible'>Mat 10:37<\/span>, <span class='bible'>Mateo 10:38<\/span>).<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Son castigados en consecuencia.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Los asesinos fueron destruidos<em>. <\/em>Los romanos eran los ej\u00e9rcitos de Dios enviados en su ira para destruirlos. Los ej\u00e9rcitos asirios fueron la vara de su ira contra Efra\u00edn (ver <span class='bible'>Isa 10:5<\/span>). Los medos y los persas fueron los ej\u00e9rcitos de la ira de Dios contra Babilonia (ver <span class='bible'>Isa 13:4<\/span>, <span class='bible'>Isa\u00edas 13:5<\/span>). Los \u00e1ngeles del hambre, de la pestilencia y de la guerra son sus ej\u00e9rcitos que envi\u00f3 contra Israel por medio de los romanos (cf. <span class='bible'>1Re 22,19<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Su ciudad fue quemada. Qu\u00e9 anticipaci\u00f3n de la destrucci\u00f3n de Jerusal\u00e9n hay aqu\u00ed (cf. <span class='bible'>Eze 16:41<\/span>; <span class='bible'>Lucas 13:33<\/span>, <span class='bible'>Lucas 13:34<\/span>)!<\/p>\n<p><strong>II .<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>INVITACI\u00d3N<\/strong> <strong>GENERAL<\/strong> <strong>AL<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>MUNDO.<\/p>\n<p>1. <em>Los mensajeros son los mismos.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Los profetas anticiparon la llamada de los gentiles (cf. <span class='bible'>Dt 32:21<\/span>; <span class='bible'>Rom 10:19<\/span>; <span class='bible'>Isa 65:1<\/span>; <span class='bible'>Rom 10:20<\/span>; <span class='bible'>Os 2,23<\/span>; <span class='bible'>Rom 9,26<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> En consecuencia, los ap\u00f3stoles, cuando los jud\u00edos rechazaron su invitaci\u00f3n, llevaron el evangelio a los gentiles (cf. <span class='bible'>Rom 11,11 <\/span>, <span class='bible'>Rom 11:12<\/span>; <span class='bible'>Ef 3:8 <\/span>). Estas fueron las personas encontradas por los mensajeros del Rey en las \u00ab\u00bbpartidas de los caminos\u00bb\u00bb (vers\u00edculo 9).<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> La benevolencia divina es a\u00fan mayor por la perversidad humana. \u00abDonde abund\u00f3 el pecado sobreabund\u00f3 la gracia.\u00bb<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Pero tuvieron m\u00e1s \u00e9xito.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Se invit\u00f3 a todo tipo, \u00ab\u00bbbuenos y malos\u00bb\u00bb, y todo tipo entr\u00f3. As\u00ed como una invitaci\u00f3n al banquete de un rey asombrar\u00eda a un viajero, la invitaci\u00f3n del evangelio fue una sorpresa para los gentiles (ver <span class='bible'>Hechos 17:19<\/a>, <span class='bible'>Hch 17:20<\/span>; <span class='bible'>Rom 10:20<\/a>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> La Iglesia visible es una mezcla de hip\u00f3critas e incr\u00e9dulos entre los santos genuinos. Es el <em>suelo<\/em>donde se mezclan el trigo malo y el bueno (<span class='bible'>Mat 3:12<\/span>). Es el <em>campo<\/em> donde el trigo bastardo y el verdadero grano crecen juntos (<span class='bible'>Mat 13:26<\/span>, <span class='biblia'>Mateo 13:27<\/span>). La <em>red <\/em>que recoge los peces malos y los buenos (<span class='bible'>Mat 13:48<\/span>). La <em>casa<\/em>en la que se encuentran los sabios y los necios (<span class='bible'>Mat 25:1<\/span>). El <em>redil<\/em>en el que est\u00e1n las ovejas y las cabras (<span class='bible'>Mateo 25:33<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Para este imperfecto estado de cosas no hay ayuda presente. La comisi\u00f3n del ministro es llamar a todos. S\u00f3lo el Rey puede distinguir infaliblemente entre el mal y el bien.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. Una inspecci\u00f3n real determinar\u00e1 la verdad.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El Rey contemplar\u00e1 a los invitados. Esta encuesta se llevar\u00e1 a cabo en el juicio final. Dios presta especial atenci\u00f3n a aquellos que profesan su religi\u00f3n (ver So <span class='bible'>Rom 7:12<\/span>; <span class='bible'>Ap 2:1<\/span>, <span class='bible'>Ap 2:2<\/span>). A los que son dignos los aprobar\u00e1 y les dar\u00e1 la bienvenida.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Ver\u00e1 qui\u00e9n no tiene puesto el manto de fiesta. La vestidura que distingue a los buenos se lleva sobre el coraz\u00f3n. Por lo tanto, es invisible para el ministro, pero visible para el Rey. As\u00ed como el manto de fiesta constitu\u00eda la idoneidad para la fiesta, as\u00ed se habla aqu\u00ed de la vestidura de la completa idoneidad para el cielo. El \u00ablino fino es la justicia de los santos\u00bb as\u00ed imputado e impartido; porque a menos que sea impartido as\u00ed como imputado, los portadores no podr\u00edan ser \u00ab\u00bbsantos\u00bb\u00bb o santos.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Buscar\u00e1 las razones: \u00ab\u00bbAmigo, \u00bfc\u00f3mo lleg\u00f3 \u00bfEst\u00e1s aqu\u00ed?\u00bb, etc. (vers\u00edculo 12). \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s dispuesto a recibir la generosidad del Rey, pero no a cumplir con las condiciones del Rey? Se proporcionan prendas. No llevar uno es una se\u00f1al de desprecio hacia el Rey. Los trapos de inmundicia del farise\u00edsmo no pueden ser tolerados en el cielo.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Los m\u00e1s presuntuosos se quedar\u00e1n sin palabras en presencia del Rey. Todas las objeciones al evangelio deben ser finalmente resueltas hasta quedar sin palabras.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Temeroso ser\u00e1 el castigo de los imp\u00edos.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> \u00ab\u00bb\u00c1tenlo de pies y manos\u00bb. y caminos de pecadores en perdici\u00f3n. Satan\u00e1s tambi\u00e9n ser\u00e1 atado con una gran cadena en el abismo sin fondo. Es castigo para los imp\u00edos ser refrenados de hacer travesuras.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00ab\u00bb\u00c9chalo a las tinieblas de afuera\u00bb.\u00bb Desde el sal\u00f3n de banquetes brillantemente iluminado. \u00a1Qu\u00e9 contraste entre el brillo de la gloria del cielo y la oscuridad de la miseria de Bell! Alegr\u00eda y orgullo convertidos en tristeza y verg\u00fcenza.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> \u00ab\u00bbAll\u00ed ser\u00e1 el llanto y el crujir de dientes\u00bb.\u00bb Lamentos in\u00fatiles; remordimiento; desesperaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> \u00abMuchos son los llamados, pero pocos los escogidos\u00bb. Muchos oyen; pocos creen. Muchos est\u00e1n en las Iglesias visibles, pocos a la vez en la Iglesia invisible. Est\u00e1s entre los muchos llamados: \u00bfest\u00e1s tambi\u00e9n entre los pocos elegidos? La exclusi\u00f3n es por negligencia.\u2014JAM<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:15-22<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La \u00e9tica del tributo.<\/p>\n<p>Los fariseos hasta ahora hab\u00edan cuestionado a nuestro Se\u00f1or sobre puntos de \u00e9tica eclesi\u00e1stica, y eran invariablemente derrotados. Ahora le dan la vuelta y lo asaltan con el arma de la \u00e9tica pol\u00edtica. \u00ab\u00bfEs l\u00edcito dar tributo a C\u00e9sar, o no?\u00bb He aqu\u00ed en la escena que tenemos ante nosotros:<\/p>\n<p><strong>YO.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong> SABIDUR\u00cdA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>SERPIENTE<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>VENENO.<\/p>\n<p>1<em>. Se ve en la pregunta propuesta.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> La cuesti\u00f3n no es si era l\u00edcito para un individuo jud\u00edo pagar el impuesto romano. Esa cuesti\u00f3n ya estaba pr\u00e1cticamente resuelta. Era una m\u00e1xima com\u00fan entre todas las personas, y reconocida entre los jud\u00edos, que el pr\u00edncipe que hace estampar su imagen y t\u00edtulos en la moneda actual es reconocido como gobernante por quienes la usan.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> La cuesti\u00f3n era si por un esfuerzo conjunto de la naci\u00f3n no era su deber para con Dios deshacerse del yugo romano. Implicaba muchas consideraciones, tales como:<\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong>El origen del poder romano.<\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong>El manera en que se ha utilizado ese poder.<\/p>\n<p><strong>(c)<\/strong> El grado de injusticia que debe sostenerse antes de que una naci\u00f3n pueda deshacerse legalmente de una lealtad a la que se ha sometido.<\/p>\n<p><strong>(d) <\/strong>La definici\u00f3n de la teocracia en la forma modificada en la que entonces exist\u00eda.<\/p>\n<p><strong>(e) <\/strong>Adem\u00e1s de estos , muchas consideraciones menores.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Al proponer una pregunta tan complicada e intrincada esperaban enredarlo en su charla.<\/p>\n<p><strong>2 . <em>En la confederaci\u00f3n que lo propone.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> He aqu\u00ed los fariseos aliados con los herodianos. Estas personas eran enemigos pol\u00edticos. Los fariseos eran demagogos sediciosos. Los herodianos, si no los saduceos, como lo era Herodes, eran partidarios de Herodes, quien deb\u00eda su elevaci\u00f3n a los romanos. Pero encuentran una causa com\u00fan contra Jes\u00fas; ni era esta la primera vez. \u00ab\u00bbLas zorras de Sans\u00f3n miraban de varias maneras, pero se encontraron en una misma tea\u00bb\u00bb (Henry).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> V\u00e9alas en consulta. As\u00ed se verificaron las Escrituras (cf. <span class='bible'>Sal 2:2<\/span>; <span class='bible'>Sal 83:3-8<\/span>; <span class='bible'>Jer 18:18<\/span>; <span class='bible'>Jerem\u00edas 20:10<\/span>). La artima\u00f1a y la deliberaci\u00f3n intensifican la malignidad del pecado (ver <span class='bible'>Miq 2:1<\/span>). El mal ingenio hace la mala voluntad.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Observe c\u00f3mo los fariseos presentaban \u00ab\u00bbsus disc\u00edpulos\u00bb.\u00bb Nota: Los malvados tienen disc\u00edpulos. Los disc\u00edpulos se ver\u00edan m\u00e1s como aprendices, menos como tentadores.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Los maestros estar\u00edan presentes para observar el asunto y aprovechar la oportunidad para encerrar a la V\u00edctima en los pliegues de la serpiente. .<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>En la adulaci\u00f3n en que se transmite.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> En la alabanza que dan a Cristo dicen la verdad. \u00c9l fue en verdad un verdadero Maestro, y un verdadero Maestro del camino de Dios. \u00c9l mismo era la Verdad y el Camino. Tambi\u00e9n estuvo por encima de toda influencia de la injusticia. No ten\u00eda ning\u00fan temor impropio de Herodes o de Pilato. Siempre reprendi\u00f3 con equidad (ver <span class='bible'>Isa 11:4<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Pero usan la verdad para servir a un prop\u00f3sito sangriento. El asunto puede ser cierto y la intenci\u00f3n traicionera. Trataron de \u00ab\u00bbatraparlo\u00bb\u00bb, a saber. para su destrucci\u00f3n, como p\u00e1jaro en la red. Hay quienes nunca hacen el bien sino con el prop\u00f3sito de promover el mal.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Sospecha del hombre que te alaba en tu cara. \u00abQuien te acaricia m\u00e1s de lo que suele, o te ha enga\u00f1ado o est\u00e1 a punto de enga\u00f1arte\u00bb (proverbio italiano). Alabanza en los labios, malicia en el coraz\u00f3n. Joab bes\u00f3 cuando mat\u00f3 a Amasa (<span class='bible'>2Sa 20:9<\/span>). Judas traicion\u00f3 cuando bes\u00f3 a Jes\u00fas (<span class='bible'>Mat 26:49<\/span>).<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>En la presencia en que se insta.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Deb\u00eda ser contestada en presencia del pueblo. En vano se jactaron de ser descendientes de Abraham y nunca estuvieron en cautiverio (ver <span class='bible'>Juan 8:33<\/span>). Vanamente profesaron no tener m\u00e1s rey que Dios. Si Jes\u00fas respond\u00eda que era l\u00edcito pagar tributo al C\u00e9sar, la gente podr\u00eda levantarse f\u00e1cilmente contra \u00e9l.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Ten\u00eda que responderse en presencia de los fariseos. S\u00f3lo quer\u00edan el pretexto para agitar al pueblo contra \u00e9l como Enemigo de las libertades de su pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Ten\u00eda que ser contestada en presencia de los herodianos. Si Jes\u00fas se puso del lado del pueblo, y dijo que no era l\u00edcito pagar tributo al C\u00e9sar, entonces los herodianos estaban listos para inflamar a Herodes contra \u00e9l en inter\u00e9s de los romanos. Esta misma acusaci\u00f3n fue presentada contra \u00e9l dos o tres d\u00edas despu\u00e9s (ver <span class='bible'>Luk 23:2<\/span>). He aqu\u00ed\u2014<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>SABIDUR\u00cdA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SERPIENTE<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>PALOMA<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. Se ve en su exposici\u00f3n de la hipocres\u00eda de sus agresores<\/em>&#8216;<em>.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> No pudieron ocultar su duplicidad de su all- buscando la visi\u00f3n. Al exponer su maldad, les dio la raz\u00f3n cuando lo llamaron verdadero.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Esta exposici\u00f3n fue tan pol\u00edtica como severa, ya que los desacredit\u00f3 ante la gente. .<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Nada podr\u00eda haberlos mortificado m\u00e1s; porque buscaban la alabanza de los hombres antes que la alabanza de Dios. Nunca gana el que contiende con Jes\u00fas.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Se ve en su evitaci\u00f3n de su trampa.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> \u00c9l tom\u00f3 a los sabios en su astucia (ver <span class='bible'>Luk 20:23<\/span>) cuando les hizo reconocer la imagen y la inscripci\u00f3n en la moneda. \u00a1Con qu\u00e9 consistencia gritaron despu\u00e9s los principales sacerdotes: \u00abNo tenemos m\u00e1s rey que C\u00e9sar\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Juan 19:15<\/span>)!<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00ab\u00bbDad, pues, a C\u00e9sar lo que es de C\u00e9sar, ya Dios lo que es de Dios. Dios es el Autor del orden espiritual y, por este, tambi\u00e9n del orden civil. La sagacidad humana ve un lado del deber; La sabidur\u00eda divina ve todos los lados a la vez.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Aqu\u00ed no hab\u00eda nada que el enemigo pudiera agarrar. La respuesta glorific\u00f3 a Dios, y C\u00e9sar no pudo objetarla. Los herodianos y los fariseos fueron reprendidos, pero tan indirectamente que ninguno pudo aprovecharse de \u00e9l. Y el pueblo qued\u00f3 edificado.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. Se ve en la asignaci\u00f3n a C\u00e9sar de los suyos.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Generalmente es lo que tiene sobre \u00e9l la imagen y el t\u00edtulo de C\u00e9sar. Por Cristo reinan los reyes. Su religi\u00f3n no es enemiga del gobierno civil (ver <span class='bible'>Rom 13:1<\/span>). C\u00e9sar no debe reclamar nada m\u00e1s que lo que es \u00ab\u00bbdel C\u00e9sar\u00bb.\u00bb No debe reclamar, ni debemos darle, lo que es \u00ab\u00bbde Dios\u00bb.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> C\u00e9sar puede reclamar honor, a saber. a cambio de la protecci\u00f3n del gobierno otorgada a la vida, la propiedad y la libertad.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> C\u00e9sar puede reclamar obediencia, a saber. a las leyes instituidas para la represi\u00f3n de los malhechores y el mantenimiento del orden y la libertad.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> C\u00e9sar tambi\u00e9n puede reclamar tributo, a saber. para sufragar los gastos del gobierno en el ejercicio de sus propias funciones.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong><em>. Se ve en la afirmaci\u00f3n de las pretensiones de Dios.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Generalmente, Dios tambi\u00e9n reivindica todo lo que tiene su imagen y t\u00edtulo. La imagen de Dios estampada en el esp\u00edritu del hombre denota que todas sus facultades y poderes pertenecen a Dios, y deben ser usados para su gloria.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Eminentemente a Dios pertenece nuestra religi\u00f3n: nuestro amor, adoraci\u00f3n y obediencia. C\u00e9sar no tiene derecho a entrometerse en esto. Solo se debe resistir a C\u00e9sar cuando no hacerlo ser\u00eda resistir a Dios.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Si C\u00e9sar se entromete en este dominio, entonces el cristiano debe sufrir en lugar de pecar. <\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> En cuestiones de conflicto entre las pretensiones de Dios y del C\u00e9sar, el hombre cristiano ha de ser guiado por una conciencia iluminada por grandes principios. Por eso Cristo dej\u00f3 abierta la cuesti\u00f3n que se le plante\u00f3, pero enunci\u00f3 los grandes principios por los cuales cada hombre puede determinar por s\u00ed mismo.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>VENENO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>SERPIENTE<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>LOCURA<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Y <em>cuando lo oyeron, se maravillaron.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Se maravillaron del conocimiento que \u00e9l ten\u00eda de sus corazones.<\/p>\n<p><strong> &gt;(2)<\/strong> Se maravillaban de la destreza con que esquivaba sus artes.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Se maravillaban de la sabidur\u00eda de su doctrina.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Se maravillaron de la incisividad de sus reprensiones.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Pero ellos lo dejaron y se fueron.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Su admiraci\u00f3n deber\u00eda haberlos atra\u00eddo hacia \u00e9l con arrepentimiento.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> No mostraron signos de arrepentimiento. Cristo es maravilloso para muchos para quienes no es precioso. Las lecciones de sabidur\u00eda se pierden en ellos.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> \u00ab\u00bbSe fueron por <em>su <\/em>camino,\u00bb\u00bb no por el suyo. Su camino era hacia el cielo. Su camino era a la perdici\u00f3n.\u2014JAM<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:23-33<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La resurrecci\u00f3n de los muertos.<\/p>\n<p>Cuando Jes\u00fas se hubo deshecho de los fariseos y herodianos, los saduceos se le acercaron. Eran los f\u00edsicos \u2014los materialistas\u2014 de su tiempo, que no cre\u00edan en \u00e1ngeles ni en esp\u00edritus, y daban por cosa incre\u00edble la resurrecci\u00f3n de los muertos. Instaron a una facilidad que consideraron concluyente contra este \u00faltimo, que se registra aqu\u00ed (<span class='bible'>Mat 22:23-28<\/span>). Nos preocupa principalmente la respuesta de nuestro Se\u00f1or (<span class='bible'>Mat 22:29-32<\/span>). De ah\u00ed aprendemos\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> HUMANO<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> strong&gt; <strong>TIENE<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>VERDADERA<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>UNI\u00d3N<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>DIOS<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La relaci\u00f3n del pacto se expresa en el t\u00e9rmino <\/em>\u00ab\u00bb<em>Dios de.<\/em>\u00ab\u00bb<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> As\u00ed, cuando Jehov\u00e1 se proclama a s\u00ed mismo ser \u00ab\u00bbel Dios de Abraham\u00bb,\u00bb el significado es que se encuentra en una relaci\u00f3n de pacto con ese patriarca (ver <span class='bible'>Gen 17:7<\/span>, <span class='bible'>Gn 17:8<\/span>). As\u00ed de Isaac y de Jacob; pero nunca habla de s\u00ed mismo como el Dios de Lot, de Ismael o de Esa\u00fa.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Por el pacto del Sina\u00ed con la naci\u00f3n hebrea se convirti\u00f3 en el \u00ab\u00bbDios de Israel\u00bb\u00bb (ver <span class='bible'>Dt 29:10-13<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(3 )<\/strong> Ahora bien, en la alianza evang\u00e9lica, \u00e9l es \u00ab\u00bbel Dios\u00bb\u00bb de todo verdadero creyente (cf. <span class='bible'>Jer 31: 31-34<\/span>; <span class='bible'>Heb 8:10<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La relaci\u00f3n del pacto implica la purificaci\u00f3n del pecado.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> La palabra hebrea para \u00ab\u00bbpacto\u00bb\u00bb expresa la idea de purificaci\u00f3n. El plan de la bondad y la misericordia de Dios a veces se llama su purificaci\u00f3n; el t\u00e9rmino tambi\u00e9n se aplica a los sacrificios ofrecidos a Dios, y Cristo mismo es llamado el Pacto, o Sacrificio de Purificaci\u00f3n, de su pueblo.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> La frase, \u00ab\u00bb hacer un pacto,\u00bb\u00bb es literalmente, \u00ab\u00bbcortar un purificador,\u00bb\u00bb o sacrificio de purificaci\u00f3n, en alusi\u00f3n a la muerte de los sacrificios. As\u00ed que el Mes\u00edas iba a ser \u00ab\u00bbcortado de la tierra de los vivientes\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Isa 53:8<\/span>)<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> La sangre del sacrificio rociada se llama la rociada de la sangre del pacto, cuyo efecto fue la purificaci\u00f3n ceremonial (ver <span class='bible'> Hebreos 9:19<\/span>, <span class='bible'>Hebreos 9:20<\/span>). Esto, por supuesto, tipific\u00f3 la eficacia purificadora de la sangre de Cristo (ver <span class='bible'>Heb 9:13-15<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> La Shejin\u00e1 que pasa con Abraham a lo largo de la avenida entre las piezas divididas de los sacrificios, cuando Dios entr\u00f3 en pacto con ese patriarca, estableci\u00f3 el consentimiento del pecador para ser tratado como el se trataban sacrificios si violaba la Ley de Dios, y el compromiso de Dios de iluminar con su favor y amistad el camino de la obediencia por la sangre de Cristo (cf. <span class='biblia'>G\u00e9n 15:10<\/span>, <span class='bible'>G\u00e9n 15:17<\/span>; <span class='bible'>\u00c9xodo 19:18<\/span>; <span class='bible'>Jerem\u00edas 34:18-20<\/span>).<\/p>\n<p> <strong>3<\/strong><em>. La vida del pacto es m\u00e1s que la existencia.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El Dios de los puros es \u00ab\u00bbel Dios de los vivos\u00bb\u00bb (Mateo 22:32<\/span>). Lucas agrega: \u00ab\u00bbPorque todos viven para \u00e9l\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Luk 20:38<\/span>), a saber. todos de pie en una verdadera relaci\u00f3n de pacto con \u00e9l. Los jud\u00edos incr\u00e9dulos existieron, pero no \u00abvivieron\u00bb en el sentido de Cristo, cuando dijo: \u00abNo quer\u00e9is venir a m\u00ed para que teng\u00e1is vida\u00bb (ver <span class='bible'>Juan 5:39<\/span>, <span class='bible'>Juan 5:40<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Todos los destituidos de esta vida de pacto de pureza est\u00e1n muertos: \u00ab\u00bbmuertos en delitos y pecados\u00bb,\u00bb detestables para ser tratados como lo hab\u00edan sido los sacrificios (cf. <span class='bible'>Ef 2:12<\/span>; <span class='bible'>Jer 34:18<\/span>, <span class='bible'>Jerem\u00edas 34:19<\/span>). Aquellos que desprecian el pacto eterno est\u00e1n expuestos al \u00ab\u00bbcastigo mucho m\u00e1s severo\u00bb\u00bb de ser cortados por las llamas del infierno.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>SOBREVIVIENDO<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>MUERTE<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CUERPO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong> 1<\/strong>. El pacto de <em>Dios<\/em> <em> permanece con sus santos desencarnados.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Abraham estaba muerto cuando Dios le dijo a Isaac: \u00ab\u00bbYo<em> soy <\/em>el Dios de Abraham tu padre\u00bb\u00bb (ver <span class='bible'>Gn 26:24<\/span>). Isaac tambi\u00e9n estaba muerto cuando Dios le dijo a Jacob: \u00ab\u00bbYo soy el Se\u00f1or, Dios de Abraham tu padre, y el Dios de Isaac\u00bb\u00bb (<span class='bible'>G\u00e9n 28:13<\/span>). Jacob tambi\u00e9n estaba durmiendo cuando Dios se le apareci\u00f3 a Mois\u00e9s y le dijo: \u00abYo soy el Dios de tu padre, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob\u00bb (<span class='bible'>\u00c9xodo 3:6<\/span>). Este es el hecho reconocido en el argumento de nuestro Se\u00f1or.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Pero si Dios estaba, cientos de a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte natural de los patriarcas, todav\u00eda en relaci\u00f3n de pacto con ellos, deben conservar una existencia consciente en el estado incorp\u00f3reo. \u00ab\u00bbDios no es Dios de muertos, sino de vivos; porque todos viven para \u00e9l\u00bb\u00bb (ver <span class='bible'>Luk 20:38<\/span>). Este vivir para Dios es una condici\u00f3n de la conciencia m\u00e1s feliz (cf. <span class='bible'>Juan 3:36<\/span>; <span class='bible'>Juan 6:48-53<\/span>; <span class='bible'>Juan 11:26<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La existencia del pecador es una muerte permanente.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> \u00ab\u00bbDios no es el Dios de los muertos\u00bb, \u00abes decir. \u00ab\u00bben delitos y pecados,\u00bb\u00bb, ya sea en este mundo o en el estado desencarnado. La ant\u00edtesis de una vida que es distinta de la existencia es obviamente una muerte que no implica la extinci\u00f3n de la existencia. Si la vida espiritual sobrevive a la disoluci\u00f3n del cuerpo, tambi\u00e9n la muerte espiritual puede sobrevivir a la disoluci\u00f3n del cuerpo.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00ab\u00bbDios no es el Dios de los muertos. \u00ab\u00bb Esto no anima m\u00e1s al universalista que al aniquilacionista. Dios no est\u00e1 en ninguna parte en su pacto prometido al pecador desencarnado. \u00a1Qu\u00e9 cosa tan terrible para los muertos espirituales es su indestructibilidad!<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>ESE<\/strong> <strong>DIOS<\/strong> <strong>ES<\/strong> strong&gt; <strong>PROMETIDO<\/strong> <strong>RECIBIR<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>MUERTOS<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>CUERPOS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>SANTOS<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. \u00c9l se comprometi\u00f3 a resucitar a los patriarcas hebreos.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El argumento del texto pretende probar m\u00e1s que la existencia consciente y feliz del esp\u00edritu de el creyente despu\u00e9s de la muerte. Esto sin duda s\u00ed concluye, como hemos visto; pero significa m\u00e1s.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Es un argumento tambi\u00e9n para probar la resurrecci\u00f3n del cuerpo (ver vers\u00edculo 31). Y el razonamiento para llegar a esa conclusi\u00f3n era incontestable para los saduceos (ver <span class='bible'>Luk 20:40<\/span>).<\/p>\n<p><strong>( 3)<\/strong> Su fuerza radica en la materia del pacto. Prometi\u00f3 a los patriarcas una herencia personal en Cana\u00e1n (ver <span class='bible'>Gen 17:7<\/span>, <span class='bible'>G\u00e9n 17,8<\/span>), que, en esta vida mortal, nunca disfrutaron (ver <span class='bible'>Hch 7,5<\/span>). Pero Dios a\u00fan cumple con su pacto, como se desprende de sus palabras a Mois\u00e9s en la zarza. \u00bfC\u00f3mo, entonces, puede cumplirse la promesa, a menos que sean resucitados de entre los muertos para el prop\u00f3sito?<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> En este sentido los mismos patriarcas interpretaron la promesa. Saben que deben morir sin heredar (ver <span class='bible'>Gen 15:13-16<\/span>). \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan entender que la tierra ser\u00eda heredada personalmente por ellos como \u00ab\u00bbuna posesi\u00f3n eterna\u00bb\u00bb a menos que sea en el gran futuro? Esa herencia futura de la que se apoder\u00f3 firmemente su fe (ver <span class='bible'>Heb 11:9-19<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La promesa se extiende a todos los creyentes.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> La simiente natural de Abraham como tal no son los hijos de la promesa. De lo contrario, conven\u00eda que heredaran los \u00e1rabes, los madianitas y los idumeos. Solo una porci\u00f3n de la simiente de Jacob hered\u00f3 la tierra en alg\u00fan sentido. Nadie jam\u00e1s hered\u00f3 la tierra de acuerdo con los t\u00e9rminos de la promesa como \u00ab\u00bbuna posesi\u00f3n eterna\u00bb\u00bb.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> La verdadera simiente de Abraham es Cristo (ver <a class='bible'>G\u00e1latas 3:16<\/span>). \u00c9l es el Depositario de las promesas. Sin embargo, ni siquiera \u00e9l hered\u00f3 la tierra de promisi\u00f3n en persona. Pero las \u00ab\u00bbEscrituras no pueden ser quebrantadas\u00bb.\u00bb La resurrecci\u00f3n de Jesucristo de entre los muertos era una necesidad; porque \u00e9l debe heredarla para siempre.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Los creyentes en Cristo, sean o no descendientes lineales de Abraham, son la simiente de Abraham, e hijos de la promesa. En un sentido secundario, el t\u00e9rmino \u00absimiente de Abraham\u00bb debe tomarse colectivamente (cf.<em> <\/em><span class='bible'> G\u00e1l 3,26-29<\/span>). Por lo tanto, los creyentes deben resucitar de entre los muertos para que puedan heredar.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Entonces la expresi\u00f3n, \u00ab\u00bbtoda la tierra de Cana\u00e1n,\u00bb\u00bb significa toda la tierra a su l\u00edmite m\u00e1ximo (cf.<em> <\/em><span class='bible'>Sal 2:8<\/span>; <span class='bible'>Sal 72:8<\/span>; <span class='bible'>Rom 4:13-18<\/span>; <span class='bible'>Hebreos 11:13<\/span>). El pacto tambi\u00e9n se extiende hasta los cielos.\u2014JAM<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:34-40<\/span> <\/strong><\/p>\n<p>Los mandamientos mayores.<\/p>\n<p>Los jud\u00edos hac\u00edan muchas distinciones sobre los mandamientos de Dios, llamando a unos \u00ab\u00bbligeros\u00bb, a otros \u00abpesados\u00bb, a otros \u00bb \u00abpeque\u00f1o\u00bb, otros \u00ab\u00bbgrande\u00bb. Seg\u00fan su estimaci\u00f3n, por lo tanto, alg\u00fan mandamiento debe ser \u00ab\u00bbmayor\u00bb. Algunos de ellos afirmaban que la ley del s\u00e1bado era el mandamiento mayor, algunos la ley del sacrificio, algunos el de la circuncisi\u00f3n, y algunos abogaron por el uso de filacterias. Ahora remitieron la resoluci\u00f3n de esta enojosa pregunta a Jes\u00fas, quien los asombr\u00f3 al dar prioridad al amor. El Talmud cuenta los mandamientos en seiscientos trece; de los cuales trescientos sesenta y cinco son negativos y doscientos cuarenta y ocho afirmativos; pero la enumeraci\u00f3n de nuestro Se\u00f1or es dos, porque toda la Ley se cumple en amor a Dios y al hombre. Esto es as\u00ed en la naturaleza del caso.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>AMOR<\/strong> <strong>PRESUPUESTO<\/strong> <strong>ESTIMACI\u00d3N<\/strong> .<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Dios se revela para ser supremamente amado.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> La opini\u00f3n debe preceder al afecto. El amor resiste todos los intentos de coerci\u00f3n. No se puede forzar. Debe ser ganado. Dios nos obliga a amarlo por su suprema e infinita excelencia<em>. <\/em>\u00c9l es \u00abla Perfecci\u00f3n de la belleza\u00bb, de la inteligencia y la verdad, de la bondad y del amor.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Se revela en sus m\u00faltiples y gloriosas obras.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Se revela en su Palabra sagrada. En las maravillas de su Ley. En las riquezas de su Evangelio.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Se revela en su sabia y misericordiosa providencia.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>El hombre debe ser amado como reflejo de la imagen de Dios.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Los semejantes a Dios ganan el amor de los piadosos. Son admirables y amables, ya que reflejan la verdad y la bondad de su Hacedor.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Los piadosos no pueden amar con complacencia a los demon\u00edacos. Sin embargo, con piedad y compasi\u00f3n pueden ser amados. Son as\u00ed amados por Dios, que todav\u00eda ve su imagen, aunque terriblemente desfigurada; ve maravillosas capacidades, aunque terriblemente desmoralizado.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL AMOR<\/strong> <strong>IDENTIFICA<\/strong> <strong>A S\u00cd MISMO<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>OBJETO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>As\u00ed<\/em> <em>en el amor a Dios se ennoblece el que ama.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El amor intenso de un ser santo implica necesariamente la intenso amor a la santidad. El amor a Dios es la llama vital y purificadora de la santidad. As\u00ed cumple la ley de Dios, por una dulce constricci\u00f3n que obliga a la obediencia a todos sus mandamientos.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> La libertad de esta obediencia, siendo la de entera elecci\u00f3n y supremo deleite. , da el car\u00e1cter m\u00e1s noble a la sumisi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(a)<\/strong> Como impulsa a los deberes m\u00e1s arduos para la gloria de Dios.<\/p>\n<p><strong>( b) <\/strong>Como nos hace dispuestos a someternos a los m\u00e1s severos sufrimientos por la gloria de Dios.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> El amor a Dios alimenta su propia fuerza y la fuerza de toda virtud al ponernos en comuni\u00f3n con Dios mismo. Produce la plena y entera satisfacci\u00f3n del alma. Pero sin ella la obediencia m\u00e1s puntillosa no es m\u00e1s que una idolatr\u00eda formal.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>El segundo mandamiento es <\/em>\u00ab\u00bb<em>como<\/em>\u00ab\u00bb<em> el primero.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> No es <em>igual<\/em> a \u00e9l; porque es \u00ab\u00bbel <em>segundo.<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em>Las demandas de Dios son cada vez m\u00e1s superiores a las demandas de los hombres. Sin embargo, \u00a1cu\u00e1n propensos son los hombres a sentir indignaci\u00f3n por una violaci\u00f3n de la Ley en su segunda tabla en lugar de en la primera!<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Es, sin embargo, \u00ab\u00bbcomo a es:\u00bb\u00bb<\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong>Por tener superioridad sobre todos menos los primeros.<\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong>Por ser tambi\u00e9n precepto de amor, efluvio del mismo principio, dirigido al pr\u00f3jimo.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Hace del amor propio la medida del afecto al pr\u00f3jimo. Por lo tanto, supone que debemos amarnos a nosotros mismos. No est\u00e1 mal respetar nuestros intereses, tanto temporales como espirituales. Y amando a nuestro pr\u00f3jimo como a nosotros mismos, no le haremos da\u00f1o, sino que buscaremos hacerle todo el bien que podamos.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>AMAR<\/strong> <strong>TENDR\u00cdA<\/strong> <strong>TENDR\u00cdA<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>OBJETO<\/strong> <strong>DIGNO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong> MISMO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Esto lo tiene en Dios.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> S\u00f3lo podemos bendecir a Dios reconoci\u00e9ndolo. Porque \u00e9l es el Amor mismo, infinitamente digno.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Lo reconocemos en la adoraci\u00f3n. Por alabanza. Por meditaci\u00f3n. Por la oraci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Lo reconocemos en el servicio. Obedeciendo su voluntad. Testificando para su gloria.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Esto busca en nuestro pr\u00f3jimo.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El amor nos hace gozar en su felicidad.<\/p>\n<p><strong> (a) <\/strong>Si es virtuoso, el amor no le restar\u00e1 valor, sino que lo emular\u00e1. <\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong>Si es honrado, el amor no ser\u00e1 envidioso, sino complacido. <\/p>\n<p><strong>(c) <\/strong>Si se hace rico, el amor no codiciar\u00e1, sino orar\u00e1 para que no sufra da\u00f1o por lo que ha resultado ruina para muchos.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> El amor nos hace llorar en su adversidad.<\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong>Si est\u00e1 enfermo y sufre, el amor no se despreocupar\u00e1, sino que lo visitar\u00e1 y lo consolar\u00e1. <\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong>Si est\u00e1 defraudado, el amor no se alegrar\u00e1, sino que lo alentar\u00e1. <\/p>\n<p><strong>(c) <\/strong>Si cae en desgracia, el amor no se reir\u00e1 y dar\u00e1 cr\u00e9dito al esc\u00e1ndalo, sino que ayudar\u00e1 a librarlo de las trampas del diablo.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Lo bendecir\u00e1 con la oraci\u00f3n a Dios por \u00e9l, con la santa exhortaci\u00f3n y con la bondadosa influencia cristiana.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Har\u00e1 sacrificios en este servicio.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Sacrificar\u00e1 la facilidad en aras de la religi\u00f3n y la filantrop\u00eda.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Sacrificar\u00e1 el beneficio temporal para glorificar a Dios y beneficiar a un pr\u00f3jimo que posee una naturaleza que es vivir para siempre.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Sacrificar\u00e1 la reputaci\u00f3n por Dios, con quien nuestra reputaci\u00f3n est\u00e1 segura, condescendiendo con los bajos para su beneficio.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Sacrificar\u00e1 la vida por Dios como los m\u00e1rtires hizo, y en la causa de la humanidad, que es la causa de Dios.\u2014JAM<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22 :41-46<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La pregunta de la sabidur\u00eda.<\/p>\n<p>Al ense\u00f1ar a sus interrogadores a amar a Dios, Jes\u00fas procede a dirigirlos al Dios que deben amar. Esta pregunta, \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de Cristo?\u00bb, se plante\u00f3 a una asamblea representativa: herodianos, saduceos, escribas o cara\u00edtas, y especialmente fariseos, adem\u00e1s de sus disc\u00edpulos y el pueblo. Al proponer esta \u00fanica cuesti\u00f3n de momento, Jes\u00fas prueba la insensatez de aquellos que con preguntas mal\u00e9volas probar\u00edan su sabidur\u00eda. Les mostr\u00f3 que la ignorancia de las profec\u00edas era la fuente de su cautiverio. La pregunta es para nosotros.<\/p>\n<p><strong>Yo.<\/strong> <strong>QU\u00c9<\/strong> <strong>PIENSA<\/strong> <strong>YE<\/strong> <strong>DE <\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>HICIEDAD<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>?<\/p>\n<p><strong>1. <em>\u00c9l es el <\/em>\u00ab\u00bb<em>Hijo de David.<\/em>\u00ab\u00bb<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El pacto de Dios fue establecido con David. Esto pretend\u00eda que el Mes\u00edas deber\u00eda aparecer en su l\u00ednea. La promesa de la Simiente salvadora se limit\u00f3 a Set en la familia de Ad\u00e1n; luego a Sem en la familia de No\u00e9; luego a Abraham en la l\u00ednea de Sem. El pacto se llev\u00f3 a cabo desde Abraham a trav\u00e9s de Isaac a Jacob, y de Jacob a trav\u00e9s de Jud\u00e1 a David (cf. <span class='bible'>2Sa 7:12-17<\/a><em>; <\/em><span class='bible'>Sal 89:27-37<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> A partir de entonces, \u00ab\u00bbel Hijo de David\u00bb\u00bb se convirti\u00f3 en un t\u00edtulo prof\u00e9tico del Mes\u00edas (ver <span class='bible'>Isa 9:7<\/span> ; <span class='bible'>Isa 11:1<\/span>; <span class='bible'>Jerem\u00edas 23:5<\/span> , <span class='bible'>Jerem\u00edas 23:6<\/span>; <span class='bible'>Jerem\u00edas 33:15<\/span> , <span class='bible'>Jerem\u00edas 33:16<\/span>). El \u00ab\u00bbHijo\u00bb\u00bb del que canta David en sus salmos se refiere a Salom\u00f3n \u00fanicamente como el tipo del Mes\u00edas (ver <span class='bible'>Sal 72:1<\/span>). <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> \u00ab\u00bb\u00bfNo es \u00e9ste el hijo del carpintero?\u00bb\u00bb Pero el \u00ab\u00bbcarpintero\u00bb\u00bb era \u00ab\u00bbde la casa y linaje de David\u00bb.\u00bb As\u00ed era Mar\u00eda la virgen pobre. \u00a1Qu\u00e9 vicisitudes en las familias! \u00a1C\u00f3mo hace brotar Dios la grandeza de la humillaci\u00f3n!<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 los jud\u00edos no est\u00e1n convencidos de que el Mes\u00edas debe haber aparecido antes de la destrucci\u00f3n de Jerusal\u00e9n? Porque entonces perecieron las genealog\u00edas nacionales, y ahora nadie puede demostrar que es hijo de David. Pero la genealog\u00eda de Jes\u00fas fue probada en la inscripci\u00f3n para el impuesto en los d\u00edas de C\u00e9sar Augusto, cuando los registros estaban intactos, y se recita en los Evangelios.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. \u00c9l es el Hijo de Dios.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> \u00ab\u00bbDijo Jehov\u00e1 a <em>Adonai<\/em><em>.<\/em>\u00bb \u00ab<em> <\/em>Este t\u00e9rmino se aplica correctamente a los superiores, a veces es por cortes\u00eda dada a los iguales, pero nunca a los inferiores. David, como monarca independiente, no reconoce a ning\u00fan superior sino a Dios.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00ab\u00bbDavid en <em>el Esp\u00edritu <\/em>lo llam\u00f3 Se\u00f1or\u00bb.\u00bb Nota : Jes\u00fas aqu\u00ed atribuye a los escritores del Antiguo Testamento la inspiraci\u00f3n divina (cf. <span class='bible'>2Sa 23:2<\/span>; <span class='bible'>Hechos 1:16<\/span>; <span class='bible'>Hechos 2:30<\/span>). David en el Esp\u00edritu Santo de la profec\u00eda lo llam\u00f3 Se\u00f1or.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> \u00c9l era el Se\u00f1or de David antes de convertirse en su Hijo. \u00bfQu\u00e9 puede marcar m\u00e1s enf\u00e1ticamente la Divinidad de Cristo? \u00bfDe qu\u00e9 otra manera podr\u00eda ser el Se\u00f1or de David, que no iba a nacer por edades despu\u00e9s de \u00e9l, y ciertamente no iba a ejercer ning\u00fan dominio secular sobre \u00e9l?<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>\u00c9l es a la vez el Hijo de David y el Hijo de Dios.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Como Hijo de David, su humanidad era real. Como el Se\u00f1or de David, su Divinidad es evidente. Reconoce aqu\u00ed el misterio glorioso de la Encarnaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Este misterio Jes\u00fas lo despleg\u00f3 m\u00e1s plenamente despu\u00e9s de su resurrecci\u00f3n (ver <span class='bible'>Ap 22:16<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Entonces est\u00e1 calificado para ser el \u00fanico Mediador entre Dios y el hombre.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> En su humanidad Divina, Jes\u00fas promete nuestra regeneraci\u00f3n y transfiguraci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>QU\u00c9<\/strong> <strong>PIENSA <\/strong> <strong>VOS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>? As\u00ed como la filiaci\u00f3n es una regla de <em>naturaleza<\/em>, la cristiandad es un t\u00edtulo de <em>oficio.<\/em><\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. Como Cristo, es nuestro Profeta.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Mois\u00e9s llama la atenci\u00f3n universal sobre \u00e9l en esta capacidad (ver <span class='bible'>Dt 18:15<\/span>, <span class='bible'>Dt 18:19<\/span>). Y en esta capacidad es autenticado (ver <span class='bible'>Mat 17:5<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> En su car\u00e1cter de Profeta o Maestro hizo callar las contradicciones de los herodianos, fariseos, cara\u00edtas y saduceos.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Como el gran Profeta nos da su ley perfecta de la libertad con la instituci\u00f3n del ministerio para proclamarla. \u00c9l tambi\u00e9n nos da con su Palabra su propio Esp\u00edritu Santo de iluminaci\u00f3n. \u00ab\u00bbTiene una manera maravillosa de ense\u00f1ar.\u00bb<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Como Cristo, es nuestro Sacerdote.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Un Sacerdote no seg\u00fan el orden de Aar\u00f3n. Porque \u00ab\u00bbnuestro Se\u00f1or brot\u00f3 de Jud\u00e1\u00bb\u00bb (ver <span class='bible'>Heb 7:13<\/span>, <span class='bible'>Hebreos 7:14<\/span>). Sin embargo, Aar\u00f3n era su tipo.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Su sacerdocio es \u00ab\u00bbseg\u00fan el orden de Melquisedec\u00bb.\u00bb As\u00ed aprendemos del salmo aqu\u00ed citado (<span class=' biblia'>Sal 110:1-7<\/span>.). Su sacerdocio es real. Se hace con juramento. Es un sacerdocio en los cielos. Se hace referencia a la ascensi\u00f3n de Cristo en todos los casos en que se cita el salmo ciento diez en el Nuevo Testamento. Es un sacerdocio inmutable y eterno.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Nuestro gran Sacerdote se ofrece a s\u00ed mismo en sacrificio por nosotros. Cuando Ciro tom\u00f3 prisioneros al rey de Armenia y a su hijo Tigranes, con sus esposas e hijos, y ante su humilde sumisi\u00f3n les dio sus libertades y sus vidas, Tigrancs, cuando regresaban a casa, pregunt\u00f3 a su esposa: \u00ab\u00bfQu\u00e9 piensas de \u00bfCiro? \u00bfNo es un hombre apuesto y correcto, de una presencia majestuosa?\u00bb \u00abEn verdad\u00bb, dijo ella, \u00abno s\u00e9 qu\u00e9 clase de hombre es; Nunca lo mir\u00e9\u00bb. \u00ab\u00bb\u00bfPor qu\u00e9\u00bb, dijo \u00e9l, \u00abd\u00f3nde estaban tus ojos todo el tiempo?\u00bb su esposo] quien, en mi presencia, ofreci\u00f3 a Ciro dar su vida por mi rescate.\u00bb<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. Como Cristo, \u00e9l es nuestro Rey.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> \u00c9l es el Rey de gloria. Sentarse a la derecha implica participaci\u00f3n en el poder real. Pero el Se\u00f1or de David est\u00e1 a la diestra de Jehov\u00e1.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Su gobierno es espiritual. El dominio al que el mismo David est\u00e1 sujeto implica un Rey celestial y un reino celestial.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Cristo somete a sus enemigos por el poder del amor. A aquellos que cumplen con sus t\u00e9rminos de salvaci\u00f3n los hace victoriosos sobre el pecado, la muerte y el infierno.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Aquellos que rechazan la regla del amor ser\u00e1n obligados a sentir la vara de hierro (ver <span class='bible'>Sal 110:5<\/span>, <span class='bible'>Sal 110:6<\/a>).<\/p>\n<p>Podemos estimar nuestro car\u00e1cter por nuestra visi\u00f3n de Cristo. Algunos no piensan en \u00e9l en absoluto. Algunos piensan demasiado mal de \u00e9l, algunos piensan demasiado mal de \u00e9l. Su verdadera esposa lo estimar\u00e1 \u00ab\u00bbel m\u00e1s hermoso entre diez mil, y el m\u00e1s encantador\u00bb.\u00bb\u2014JAM<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS DE R. TUCK<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:3<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La obstinaci\u00f3n mal fundada del hombre.<\/p>\n<p> \u00abY no quisieron venir\u00bb. No hay nada m\u00e1s que decir al respecto. No ten\u00edan motivos. No ofrecieron disculpas ni excusas. Eran obstinados, testarudos, est\u00fapidos; hab\u00edan tomado con alg\u00fan prejuicio irrazonable e irrazonable, y \u00abno quisieron venir\u00bb. la culpa de los l\u00edderes jud\u00edos por rechazar a Cristo, y el castigo que, en consecuencia, iba a caer sobre ellos\u00bb. excusas razonables. Uno estaba comprometido por una granja, otro por sus bueyes y el otro por su matrimonio; y no estaban dispuestos a dejarlos de lado para cumplir sus compromisos con su anfitri\u00f3n. Pero aqu\u00ed no hay excusas, solo pura obstinaci\u00f3n, que est\u00e1 lista para desembocar incluso en rebeli\u00f3n e insulto (ver <span class='bible'>Mat 22:6<\/span>).<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>OPOSICI\u00d3N<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong> SIMPLEMENTE<\/strong> <strong>OBLIGATORIO<\/strong>. Todos los padres conocen la extrema dificultad de educar a un ni\u00f1o testarudo. No puedes razonar con \u00e9l; no puedes persuadirlo. No sirve de nada castigarlo. Muchos padres est\u00e1n desesperados por saber qu\u00e9 hacer con un ni\u00f1o obstinado. \u00bfY qu\u00e9 podr\u00eda alguien esperar hacer con esos obstinados funcionarios de Jerusal\u00e9n, que hab\u00edan decidido que Jes\u00fas era un impostor, y por lo tanto no prestar\u00edan atenci\u00f3n a las evidencias, no escuchar\u00edan los argumentos y no se rendir\u00edan a las persuasiones? Ellos tambi\u00e9n fueron invitados a la fiesta del evangelio. En voz alta profesaron su disposici\u00f3n a responder cada vez que Dios los llamara. Lleg\u00f3 la llamada; Cristo la trajo, y luego subieron sus espaldas; \u00ab\u00bbno quisieron venir\u00bb.\u00bb Si los molestas con cualquier importunidad, se volver\u00e1n peligrosos e insultar\u00e1n a los mensajeros; como despu\u00e9s lo hicieron estos funcionarios con Esteban, Pedro, Santiago y Pablo. Todos los obreros cristianos comprenden la desesperanza de tratar con los tercos y obstinados. Ninguna fuerza parece alcanzarlos. El trabajo es en vano. La oposici\u00f3n puede ser vencida. La obstinaci\u00f3n sin inteligencia no tiene remedio.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>TRATAMIENTO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SIMPLEMENTE<\/strong> <strong>OBLIGATORIO<\/strong>. Hay que dejarlos solos, dejarlos sufrir y aprender sufriendo. Es una escuela dura, y debe ser una escuela dura, en la que esas personas tienen que aprender. Nuestro Se\u00f1or incluso insin\u00faa que debe haber una severidad especialmente despierta en el trato con ellos, porque esa terquedad no es mera disposici\u00f3n natural; es producto del engreimiento, el orgullo y los prejuicios. Es <em>pecado, <\/em>y debe ser castigado.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:5<\/a><\/strong><\/p>\n<p>La tentaci\u00f3n de los intereses materiales.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bbUno a su hacienda, otro a su mercanc\u00eda\u00bb.\u00bb Estos hombres, como hemos visto, eran descorteses de la mera obstinaci\u00f3n, de la mera mala naturaleza; pero se apartaron de los sirvientes del rey para dedicarse a sus propios asuntos privados, a fin de presentar una excusa razonable. As\u00ed que si bien es cierto que los hombres a menudo est\u00e1n absortos en sus preocupaciones materiales, y esto puede explicar su descuido de la religi\u00f3n, es a\u00fan m\u00e1s cierto que los hombres hacen que sus intereses materiales excusen su mal coraz\u00f3n, y est\u00e1n ocupados con preocupaciones temporales en el futuro. esperanza de ocultar su terca obstinaci\u00f3n. Los intereses materiales de un hombre nunca tienen por qu\u00e9 interponerse realmente en el camino de su religi\u00f3n; pero si est\u00e1 resueltamente en contra de la religi\u00f3n, f\u00e1cilmente puede convertir sus intereses materiales en una piedra de tropiezo en su camino. Se habla mucho de la falta de sinceridad sobre la tentaci\u00f3n de las cosas visibles y temporales; se supone que los negocios y el placer se llevan a los hombres que ser\u00edan piadosos. El hecho honesto es que los hombres por lo general no quieren ser piadosos, y se lanzan a sus preocupaciones mundanas como un ciego.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>MATERIAL<\/strong> <strong>INTERESES<\/strong> <strong>CONSIDERADOS<\/strong> <strong>COMO<\/strong> <strong>GENUINO<\/strong> <strong>TENTACIONES<\/strong>. Hay, para todos los hombres, incluso para los hombres de buena voluntad, una fascinaci\u00f3n por las cosas vistas y temporales. La esfera de los sentidos es atractiva. En todo hombre existe la ambici\u00f3n natural de triunfar, de ascender en la escala social y de ganar la comodidad y la seguridad de la riqueza. Los hombres de pieles con facultad de negocios, oficio y comercio son positivamente atractivos. En estos d\u00edas, la variedad de la vida es tan lujosa y el comercio tan competitivo, que un hombre casi se ve obligado a poner toda su mente en su negocio, si quiere tener \u00e9xito. Y cada hombre tiene derechos materiales de aquellos que dependen de \u00e9l. Pero, mantenidos en justas limitaciones, nuestros intereses materiales <em>no<\/em> son tentaciones. La vida del alma en Dios encuentra expresi\u00f3n a trav\u00e9s de ellos.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>MATERIAL<\/strong> <strong>INTERESES<\/strong> <strong>HECHO<\/strong> <strong>UN<\/strong> <strong>EXCUSA<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>MAL<\/strong>&#8211;<strong>AMOR<\/strong>. Esto se puede abrir, ilustrar y hacer cumplir, para que sea muy escudri\u00f1ador. Los hombres no <em>quieren<\/em>ser religiosos; est\u00e1n obstinadamente resueltos a <em>no<\/em>ir a la fiesta del evangelio. Esa es la <em>verdadera raz\u00f3n<\/em> de su extremo inter\u00e9s en su granja y su mercanc\u00eda.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:9<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La invitaci\u00f3n gratuita del evangelio.<\/p>\n<p>Hay una referencia inmediata a aquellos a quienes nuestro Se\u00f1or se dirige en esta par\u00e1bola. Le estaba hablando a hombres que se enorgullec\u00edan de tener el favor especial de Dios: los invitados de Dios. Nuestro Se\u00f1or estaba trayendo a sus corazones las consecuencias del descuido jud\u00edo de la \u00faltima invitaci\u00f3n de Dios.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Los jud\u00edos, como naci\u00f3n, deben ser destruidos.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Los gentiles, como individuos, deben ser atra\u00eddos al favor Divino. Esos jud\u00edos hab\u00edan concebido que el favor Divino estaba sujeto a estrictas limitaciones. Pertenec\u00eda exclusivamente a los que eran de la simiente de Abraham. Y esta idea les hab\u00eda llevado a presumir; y en su orgullo incluso rechazaron al Hijo de Dios. Sent\u00edan que pod\u00edan hacer lo que quisieran incluso con la invitaci\u00f3n al banquete. Compare la forma en que San Pablo consider\u00f3 necesario alejarse de los jud\u00edos y ofrecer gratuitamente la vida eterna a los gentiles.<\/p>\n<p><strong>Yo.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>EL EVANGELIO<\/strong> <strong>SE<\/strong> <strong>OFRECE<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>AQUELLOS<\/strong> <strong>QUIENES<\/strong> <strong>TENER<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>NATURAL<\/strong> <strong>RECLAMAR<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>TI<\/strong>. Esta gente de las carreteras no ten\u00eda pretensiones de nacimiento, educaci\u00f3n o aptitud. Eran solo hombres que quer\u00edan comida; y se les hizo la ofrenda de alimento. El evangelio va m\u00e1s all\u00e1 de todos los reclamos y derechos especiales que los hombres piensan que tienen, y simplemente trata a los hombres como hombres, a los hombres como hombres pecadores; con los hombres como si hubieran perdido por su pecado incluso sus derechos naturales al favor de Dios. No es hasta que podemos renunciar a toda confianza en nuestro propio m\u00e9rito que estamos preparados para escuchar el mensaje del evangelio: \u00abEl que quiera, que venga\u00bb.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>EVANGELIO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>OFRECIDO<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>AQUELLOS<\/strong> <strong>QUI\u00c9N<\/strong> <strong>TIENEN<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>DISPOSICI\u00d3N<\/strong> <strong>HACIA<\/strong> <strong>EL<\/strong>. Esta gente en el camino, tal vez, ni siquiera hab\u00eda o\u00eddo hablar del banquete de bodas del rey. Si lo hubieran hecho, nunca se les pas\u00f3 por la cabeza que les gustar\u00eda ser invitados. No era lugar para los que eran. Algunos de ellos eran mendigos al borde del camino. Todos ellos estaban en su ropa de d\u00eda de trabajo. Disfrutar\u00edan mucho m\u00e1s de una comida c\u00f3moda en casa que de un gran fest\u00edn en palacio. Incluso fue necesario usar persuasiones en\u00e9rgicas y obligarlos a entrar. A\u00fan as\u00ed, nos enfrentamos a esta dificultad: hay que hacer que muchos quieran y acojan el evangelio; que se les ense\u00f1e su necesidad y que se les convenza de que la plenitud de la provisi\u00f3n divina est\u00e1 realmente abierta para ellos. El evangelio se ofrece gratuitamente a <em>cualquiera que quiera, <\/em>pero la obra est\u00e1 encomendada a los siervos de Cristo de hacer que los hombres <em>quieran <\/em>recibir el evangelio. \u00ab\u00bbPersuadimos a los hombres\u00bb.\u00bb\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:12<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La obstinaci\u00f3n estropea nuestras bendiciones.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bbNo tener un vestido de boda\u00bb.\u00bb El incidente es claramente oriental. Una multitud tan variopinta estar\u00eda muy fuera de lugar en el palacio de un rey. No fue s\u00f3lo la amable consideraci\u00f3n lo que proporcion\u00f3 una hermosa t\u00fanica que cubr\u00eda todo para los invitados cuya ropa estaba andrajosa; era un sentido de conveniencia lo que requer\u00eda que todos los invitados estuvieran adecuadamente vestidos. Al tratar esta par\u00e1bola debe tenerse en cuenta que el que dio la fiesta era un <em>rey, <\/em>y por lo tanto envi\u00f3 sus invitaciones e hizo sus arreglos y condiciones, con una autoridad que todos estaban obligados a respetar. Como ilustraci\u00f3n de esta costumbre, se puede mencionar que \u00abcada invitado a la boda en el matrimonio real del sult\u00e1n Mahmoud, hab\u00eda hecho expresamente para \u00e9l, a expensas del sult\u00e1n, un vestido de boda. A nadie, por muy digno que fuera su puesto, se le permit\u00eda entrar en la c\u00e1mara de presencia de ese soberano sin cambiarse de ropa. Esta era antiguamente la costumbre universal en Oriente.\u00bb<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>RAZ\u00d3N<\/strong> <strong>PARA<\/strong> strong&gt; <strong>TRAER<\/strong> <strong>ENTRADA<\/strong> <strong>ESTE<\/strong> <strong>EN PARTICULAR<\/strong> <strong>HOMBRE<\/strong>. Es una adici\u00f3n inesperada a la par\u00e1bola, y al principio uno no ve c\u00f3mo su punto de ense\u00f1anza se relaciona o funciona en armon\u00eda con las cosas que nuestro Se\u00f1or est\u00e1 imponiendo. Parece como si de repente nuestro Se\u00f1or se diera cuenta de que lo que hab\u00eda estado diciendo estaba abierto a una mala interpretaci\u00f3n. \u00ab\u00bbLa percepci\u00f3n de la libertad de entrada absoluta e incondicional, el sentido arraigado en su mente de que eran el objeto del amor y la invitaci\u00f3n de Dios, posiblemente podr\u00eda llevarlos a pasar por alto el gran cambio moral que se requiere en todos los que entran en la presencia de Dios y se proponen tener relaciones con \u00e9l\u00bb.\u00bb Es cierto que la salvaci\u00f3n se ofrece gratuitamente, pero un hombre debe estar en un cierto estado de \u00e1nimo para recibirla. Alguien tan insensible a la bondad y autoridad del rey como este hombre, que no quer\u00eda tener el vestido de boda, claramente no era apto ni pod\u00eda recibir la gracia del rey.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>RAZ\u00d3N<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>COMPORTAMIENTO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>ESTE<\/strong> <strong>EN PARTICULAR<\/strong> <strong>HOMBRE<\/strong>. Nada explica su acto sino la arrogancia de la voluntad propia. No iba a recibir \u00f3rdenes, a obligarlo a hacer lo que otra persona deseaba. Si el rey lo quer\u00eda en la fiesta, deb\u00eda tomarlo tal como era. No veas en esto ning\u00fan sentido de gratitud por la bondad del rey; ning\u00fan sentido de obediencia sumisa a la voluntad del rey; ninguna estimaci\u00f3n humilde de su propia ineptitud. As\u00ed que el hombre que estaba a punto de recibir una gran bendici\u00f3n, la perdi\u00f3 del todo por su obstinaci\u00f3n.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22 :15<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Enredos intencionados.<\/p>\n<p>Lo m\u00e1s tonto que se intent\u00f3 nunca fue tratar de enredar a Jes\u00fas en una conversaci\u00f3n. Un asunto bastante dif\u00edcil si Jes\u00fas hubiera sido solo un sabio profeta maestro. Un asunto desesperado, viendo que Jes\u00fas era el Hijo de Dios, y ley\u00f3 los pensamientos y los corazones, y \u00abconoci\u00f3 lo que hab\u00eda en el hombre\u00bb. Debemos entender que diferentes partes acordaron tenderle varias trampas a Jes\u00fas, con la esperanza de atraparlo en uno u otro de ellos. El sentimiento popular estaba demasiado a su favor para que sus enemigos se aventuraran a algo parecido a un arresto abierto. \u00ab\u00bbTodos los intentos anteriores hab\u00edan sido para desacreditar a Jes\u00fas <em>como Maestro religioso; <\/em>el presente es un intento de exponerlo a la hostilidad del <em>gobierno romano.<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em>Ser\u00eda conveniente para el prop\u00f3sito del Sanedr\u00edn si pudieran hacerle decir algo <em>desleal, <\/em>para que los romanos trataran con \u00e9l.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>ENREDOS<\/strong> <strong>REVELACI\u00d3N<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>QUIENES<\/strong> <strong>INTENTARON<\/strong> <strong>LOS<\/strong>. Esto abre un interesante estudio de personajes. Trae ante nosotros los cambios a los que recurren los hombres que no se rinden a los argumentos y persuasiones que est\u00e1n decididos a no admitir. Estos hombres estaban resueltos a no aceptar a Cristo como Mes\u00edas. Estaban decididos a desacreditar sus afirmaciones de alguna manera y destruirlo, si tan solo pudieran tener una oportunidad. Eran infieles a su mejor yo, por lo que ten\u00edan que ser gobernados por su yo m\u00e1s bajo; y as\u00ed fueron puestos en toda clase de cambios y esquemas mezquinos y miserables. Sin embargo, no vieron c\u00f3mo se estaban degradando a s\u00ed mismos. Los hombres honorables se enga\u00f1aban a s\u00ed mismos para actuar de manera deshonrosa. Estos hombres se muestran. No estaban realmente celosos por el honor de Dios: era el temor por su propio lugar e influencia lo que los hac\u00eda tan mezquinos y bajos. El hombre \u00edntegro no quiere turnos, ni se aprovecha de su hermano.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>ENREDOS<\/strong> <strong>REVELACI\u00d3N<\/strong> <strong> \u00c9L<\/strong> <strong>QUI\u00c9N<\/strong> <strong>FUE<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>ENREDADO<\/strong>. Nuestro Se\u00f1or no sinti\u00f3 ning\u00fan tipo de alarma cuando, con autoridad imponente, la delegaci\u00f3n del Sanedr\u00edn hizo sus demandas. Nuestro Se\u00f1or no mostr\u00f3 temor ni ansiedad cuando los intrigantes presentaron su pregunta sutil y maliciosa. Y no se equivoc\u00f3; no dio a los enredadores ning\u00fan tipo de oportunidad. Estaba a prueba de sus artima\u00f1as. Su sencillez puso a prueba su astucia. Su sabidur\u00eda vio a trav\u00e9s de sus maquinaciones.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:21<\/span><\/strong>&lt;\/p <\/p>\n<p>Cristo manteniendo su provincia.<\/p>\n<p>La moneda producida probablemente era un denario de plata del reinado de Tiberio C\u00e9sar, y llevaba en su anverso la cabeza del emperador, y ten\u00eda una inscripci\u00f3n alrededor que contiene su nombre y t\u00edtulos. Para entender c\u00f3mo esta pregunta ten\u00eda la intenci\u00f3n de enredar a Cristo, debemos recordar que el mandato mosaico, \u00ab\u00bbNo puedes poner sobre ti a un extra\u00f1o\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Deu 17 :15<\/span>), fue hecho por los rabinos en el sentido de que no deben pagar tributo a ninguna potencia extranjera. Los romanos impon\u00edan un impuesto de capitaci\u00f3n a cada individuo, y este impuesto era particularmente ofensivo para el partido patri\u00f3tico. Si pudieron hacer que Jes\u00fas se uniera a los fan\u00e1ticos, podr\u00edan acusarlo ante los romanos de persona peligrosa y fomentadora de rebeliones. La respuesta de Jes\u00fas se explica de muy diversas maneras, e incluso se ha tomado como consigna de determinadas escuelas religiosas. Pero la respuesta es realmente <em>una negativa a responder; <\/em>y en esto se ve su habilidad.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>REPROCHE<\/strong> DE CRISTO<\/strong>. \u00ab\u00bb\u00bfPor qu\u00e9 me tent\u00e1is, hip\u00f3critas?\u00bb Esto debe haberlos molestado y les hizo temer que har\u00edan muy poco con \u00e9l. Esto impresion\u00f3 a la gente que escuchaba y les hizo sentir [seguros de que era m\u00e1s que un rival para los enredadores.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong> &#8216;S <strong>SOLICITUD<\/strong>. \u00ab\u00bbMu\u00e9strame un centavo\u00bb.\u00bb Como ten\u00eda que ser una moneda con la que se pudiera pagar el tributo al C\u00e9sar, y no un siclo con el que se hicieran los pagos en apoyo del templo de Dios, ten\u00eda que tener la cabeza del C\u00e9sar reinante. en eso. Cristo evidentemente lo examin\u00f3 a la vista de la gente, que miraba ansiosamente; e hizo que sus interrogadores dijeran claramente de qui\u00e9n era la imagen en la moneda. No era el templo de Dios; era C\u00e9sar.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>RESPUESTA<\/strong> DE CRISTO<\/strong>. \u00ab\u00bb \u00bfEs de C\u00e9sar? entonces no es nada para m\u00ed. Soy el siervo de Dios. No tengo nada que decir sobre tal asunto. No es de mi provincia. Si la cabeza de C\u00e9sar est\u00e1 en la moneda, sin duda le pertenece; entonces d\u00e1dselo si es suyo.\u201d Jes\u00fas no ten\u00eda autoridad para instar a los reclamos de C\u00e9sar; vino a instar a las demandas de Dios. Y ten\u00eda la intenci\u00f3n de mantenerse en su provincia. Si quer\u00edan saber algo acerca de la Palabra y la voluntad de Dios, \u00e9l estaba listo para explicar y ense\u00f1ar. Pero ser\u00eda mejor que C\u00e9sar se ocupara de sus propios asuntos, y \u00e9l se ocupar\u00eda de los suyos. En nuestro tiempo, se est\u00e1 haciendo un esfuerzo ferviente para borrar la distinci\u00f3n entre lo \u00ab\u00bbsecular\u00bb\u00bb y lo \u00ab\u00bbsagrado\u00bb.\u00bb La distinci\u00f3n es real y permanente. Nuestro Se\u00f1or le puso su sello. Pueden correr en armon\u00eda, pero corren, y siempre deben correr, a lo largo de l\u00edneas distintas.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22 :23<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La negaci\u00f3n de la resurrecci\u00f3n como signo de un estado de \u00e1nimo mental.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bbLos saduceos, que dicen que no hay resurrecci\u00f3n\u00bb. no aparece c\u00f3mo su pregunta ayud\u00f3 al esquema de enredo. Posiblemente el dise\u00f1o fue para asegurar una declaraci\u00f3n que pudiera declararse en oposici\u00f3n a la Ley de Mois\u00e9s. Esto lo desacreditar\u00eda ante la gente; y podr\u00eda convertirse en la base de una condenaci\u00f3n formal por parte del Sanedr\u00edn, que los oficiales del templo tendr\u00edan que ejecutar, y as\u00ed se librar\u00eda de Cristo. El punto que tenemos ante nosotros ahora es que estos saduceos se nos describen en una frase. Una cosa basta para revelarnoslas. Una opini\u00f3n dec\u00eda la clase de opiniones que ten\u00edan. Es posible que conozcas a los hombres por esto, \u00abdicen que no hay resurrecci\u00f3n\u00bb. Y cuando sabes que esa es su opini\u00f3n, ves de inmediato la hipocres\u00eda de la pregunta que vinieron a hacerle a Cristo.<\/p>\n<p> <strong>I.<\/strong> <strong>ESTOS<\/strong> <strong>SADUCEOS<\/strong> <strong>ERAN<\/strong> <strong>CR\u00cdTICOS<\/strong>. Quer\u00edan una raz\u00f3n para todo. No recibieron nada que no pudieran entender. Fallaron en receptividad. Sobre todo lo que hicieron preguntas. Cualquier cosa que se presentara a la vista, persistieron en llegar a mirarla desde el otro lado. Explique que el temperamento cr\u00edtico y la facultad son dones y dotes divinos, pero que son peligrosos porque muy f\u00e1cilmente se vuelven dominantes y absorbentes, destruyendo algunas de las cualidades y facultades m\u00e1s finas y gentiles. La cr\u00edtica, como el fuego, es buena sierva, pero mala amo.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>ESTOS<\/strong> <strong>SADUCEOS<\/strong> <strong> FUERON<\/strong> <strong>NO ESPIRITUALES<\/strong>. Deber\u00edamos llamarlos \u00abmaterialistas\u00bb. No eran sensibles a nada que no apelara a los cinco sentidos. Eran deficientes en imaginaci\u00f3n. Eran, a su manera, cient\u00edficos. \u00c1ngeles con los que no pod\u00edan hacer nada, porque no ten\u00edan sustancia. No pod\u00edan aceptar la resurrecci\u00f3n, porque era un sue\u00f1o y no ten\u00eda ni pod\u00eda tener verificaci\u00f3n. Siempre ha habido hombres as\u00ed. Podemos sentir pena por ellos; porque lo invisible es lo real, lo Divino es lo permanente, lo espiritual es lo verdadero; y s\u00f3lo <em>vive en verdad<\/em> quien puede responder al ambiente de lo espiritual, lo Divino, lo eterno.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>ESTOS<\/strong> <strong>SADUCEOS<\/strong> <strong>FUERON<\/strong> <strong>ENGANCHADOS<\/strong>. No en las formas comunes y familiares de presunci\u00f3n. Estaban intelectualmente engre\u00eddos, y ese es el tipo de presunci\u00f3n m\u00e1s in\u00fatil y, de hecho, el m\u00e1s ofensivo. El hombre \u00ab\u00bbsuperior\u00bb\u00bb, que siempre es m\u00e1s sabio que todos, y sonr\u00ede con altaner\u00eda, es el m\u00e1s irritante de los mortales.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mat 22:30<\/span><\/strong><\/p>\n<p>La pura humanidad de las relaciones maritales.<\/p>\n<p>Los saduceos basaron su \u00ab\u00bbnegaci\u00f3n de la resurrecci\u00f3n en el porque no encontraron ninguna menci\u00f3n de ello en la Ley, que reconocieron como la \u00fanica regla de la fe\u00bb. El error que cometieron, que nuestro Se\u00f1or inmediatamente puso de manifiesto, fue este: comuni\u00f3n en la vida de la resurrecci\u00f3n, excepto aquellos que reproduzcan las relaciones y condiciones de esta vida terrenal\u201d. El material para el pensamiento del hombre lo proporcionan principalmente las relaciones y asociaciones comunes, terrenales y sensuales; pero el hombre no se convierte en verdadero hombre sino cuando se eleva por encima de ellos y, con la ayuda de ellos, concibe lo \u00ab\u00bbinvisible<em>.<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em>Es la gloria del hombre que es capaz de crear en la imaginaci\u00f3n lo que nunca ha visto realizado de hecho. Puede pensar en relaciones entre seres en las que no se introducen elementos sexuales. Puede imaginar un lugar donde ni \u00abse casan ni se dan en matrimonio\u00bb y donde la \u00abpropagaci\u00f3n de la especie\u00bb no es la idea dominante, como lo es aqu\u00ed. En la concepci\u00f3n de tal lugar y condici\u00f3n, se dio una respuesta suficiente al sutil enredo de estos saduceos.<\/p>\n<p><strong>YO.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>RAZA<\/strong> <strong>DEPENDE<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>RELACIONES<\/strong> <strong>MATRIMONIALES<\/strong>. La ley del sexo es la ley terrenal universal, que rige tanto a las criaturas como al hombre. La siembra es obra de toda planta; comenzar una nueva generaci\u00f3n es obra de todo ser viviente, y de todo ser humano. Y Dios ha hecho que esto dependa universalmente de las relaciones de hombre y mujer. El hecho de que el hombre haya hecho la miseria y el pecado del dise\u00f1o de Dios no debe cegarnos a la sabidur\u00eda y bondad de ese dise\u00f1o.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>CAR\u00c1CTER<\/strong> <strong>DEPENDE<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>RELACIONES<\/strong> <strong>MATRIMONIALES<\/strong>. Ni el hombre puede ser verdadero hombre, ni la mujer verdadera mujer, fuera del matrimonio. Esto puede verse de manera m\u00e1s impresionante en la mujer, pero es igualmente cierto en el hombre. La mujer nunca alcanza su m\u00e1s noble posibilidad sino a trav\u00e9s de la maternidad.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Muestre qu\u00e9 elementos del car\u00e1cter se desarrollan y cu\u00e1les se refinan mediante las asociaciones del matrimonio.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Mostrar qu\u00e9 bien moral para la raza proviene de la influencia que sobre los ni\u00f1os ejercen aquellos cuyo car\u00e1cter se mejora a trav\u00e9s de la relaci\u00f3n conyugal.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>REDENCI\u00d3N<\/strong> <strong>DEPENDE<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>RELACIONES<\/strong> <strong>MATRIMONIALES<\/strong>. El Dr. Bushnell, en su manera muy llamativa, dice que la redenci\u00f3n del mundo debe ocurrir principalmente a trav\u00e9s de la \u00absuperaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n cristiana\u00bb. Hay un sentido en el que los cristianos llegar\u00e1n a \u00abposeer la tierra\u00bb. \u00ab\u00bb<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>RESURRECCI\u00d3N<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>SI<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>DEFENDER<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>RELACIONES<\/strong> MATRIMONIALES<\/strong>. No hay<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> ninguna carrera para propagar; <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> ning\u00fan personaje que ganar; <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> no hay redenci\u00f3n que lograr.<\/p>\n<p>La justicia establecida puede tener amistad sin matrimonio.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><a class='bible'>Mateo 22:32<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Los llamados muertos viven.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bb Dios no es el Dios de los muertos, sino de los vivos\u00bb. Habiendo separado la idea del matrimonio de las condiciones de la otra vida, nuestro Se\u00f1or aprovech\u00f3 la oportunidad para mostrar a estos interrogadores cu\u00e1n <em>poco espirituales <\/em>eran , y cu\u00e1n poco espiritual fue su lectura y interpretaci\u00f3n de las Sagradas Escrituras. S\u00f3lo pod\u00edan ver la superficie; no pod\u00edan discernir significados y sugerencias. Cuando Dios dijo que \u00e9l era el \u00abDios de Abraham\u00bb, algo estaba involucrado en el dicho. Para el hombre de mente espiritual esto estaba involucrado: Abraham estaba vivo. Abraham hab\u00eda resucitado y viv\u00eda. Dios estaba en relaciones reales y presentes con \u00e9l. Y lo que era cierto para Abraham es, para el hombre espiritual, cierto para todos los llamados muertos: han resucitado, viven. Nuestro Se\u00f1or aqu\u00ed claramente afirma la existencia continua del alma, que es el hombre real, despu\u00e9s de la muerte. Ense\u00f1\u00f3 la \u00ab\u00bbinmortalidad del alma\u00bb.<\/p>\n<p><strong>YO.<\/strong> <strong>LA MUERTE<\/strong> <strong>ES<\/strong> UNA <strong>F\u00cdSICA<\/strong> <strong>EVENTO<\/strong>. El alma es inmaterial, pero entra en relaci\u00f3n con un cuerpo material, ya trav\u00e9s de sus sentidos y facultades act\u00faa en una esfera material. La muerte es una de las cosas que tienen relaci\u00f3n con ese cuerpo. Es la forma suprema de la enfermedad. La enfermedad puede destruir un miembro o un \u00f3rgano, y el alma puede permanecer dentro del cuerpo limitado. Pero cuando la enfermedad afecta lo que llamamos \u00f3rganos vitales, y cuando la muerte corrompe el cuerpo, el alma debe irse de \u00e9l, ya no es utilizable. El alma, el hombre, no muere; s\u00f3lo se libera de las limitaciones de un entorno particular. Estamos llegando, en estos d\u00edas, a ver cada vez m\u00e1s claramente que la muerte es un asunto f\u00edsico.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA MUERTE<\/strong> <strong>ES<\/strong> UN <strong>EVENTO<\/strong> <strong>NECESARIO<\/strong>. Porque la conexi\u00f3n entre el alma y el cuerpo se hace con un prop\u00f3sito moral distinto. Por lo tanto, se hace por un tiempo limitado; y la conexi\u00f3n debe cesar cuando se alcance el problema<em>. <\/em>La vida en el cuerpo y en la esfera terrestre es el tiempo de educaci\u00f3n del alma, es su prueba moral; y por eso es tan necesariamente limitado como los a\u00f1os escolares de un muchacho. La vida en la tierra no es la vida real del alma; no es su virilidad, es su tiempo de preparaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>MUERTE<\/strong> <strong>NO SE PUEDE<\/strong> <strong>TOCAR<\/strong> strong&gt; <strong>LAS<\/strong> <strong>ALMAS<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>LOS HOMBRES<\/strong> <strong>SON<\/strong>. Esta ha sido siempre la creencia cristiana, aunque hoy en d\u00eda la expresamos en formas algo nuevas. Vea c\u00f3mo la verdad se relaciona con la cuesti\u00f3n de los saduceos Ellos pensaban que la humanidad estaba permanentemente dividida en sexos. Tuvieron que aprender que las almas <em>no tienen sexo, <\/em>as\u00ed que su pregunta, en la medida en que se aplicaba a <em>ellos,<\/em>era absurda.\u2014RT<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Mateo 22:42<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Nuestros pensamientos sobre la filiaci\u00f3n de Cristo.<\/p>\n<p>\u00bb \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de Cristo? \u00bfDe qui\u00e9n es Hijo?\u00bb Esto es lo que puede llamarse un di\u00e1logo socr\u00e1tico. Nuestro Se\u00f1or hace preguntas y conduce a sus oyentes hasta que se enredan y descubren lo poco que hab\u00edan pensado en las cosas de las que hab\u00edan hablado con tanta ligereza. La expresi\u00f3n \u00ab\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de Cristo?\u00bb se ha convertido en el texto de muchos sermones generales sobre las pretensiones y la Persona de Cristo; y se ha instado de diversas formas a que nuestras opiniones acerca de Cristo decidan nuestra posici\u00f3n religiosa. Tratamos de apegarnos estrictamente al pasaje, y encontrar puntos en el seguimiento a trav\u00e9s de la pregunta precisa de nuestro Se\u00f1or.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>DE QUI\u00c9N<\/strong> <strong>HIJO <\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>MES\u00cdAS<\/strong>? Nuestro Se\u00f1or usa el t\u00e9rmino \u00ab\u00bbCristo\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbMes\u00edas\u00bb\u00bb aqu\u00ed en su sentido general, y desde el punto de vista de los fariseos. No est\u00e1 hablando directamente de s\u00ed mismo, ni afirmando que es el Mes\u00edas. Les habla a estos fariseos, y virtualmente les dice: \u201cUstedes hablan del Mes\u00edas, esperan la venida del Mes\u00edas, est\u00e1n muy informados acerca del Mes\u00edas. Di entonces: &#8216;\u00bfDe qui\u00e9n es hijo?'\u00bb\u00bb Esos fariseos no pod\u00edan leer la mente de Jes\u00fas como \u00e9l pod\u00eda leer sus mentes, y no sospechaban c\u00f3mo pretend\u00eda confundirlos; as\u00ed que de inmediato respondieron: \u00abEl Hijo de David\u00bb. \u00ab\u00bbLos fariseos estaban listos de inmediato con la respuesta tradicional; pero nunca se hab\u00edan preguntado si transmit\u00eda toda la verdad, si pod\u00eda ser reconciliada, y, de ser as\u00ed, c\u00f3mo, con el lenguaje de las predicciones que eran declaradamente mesi\u00e1nicas. Su madre era, y su supuesto padre, \u00ab\u00bbde la casa y linaje de David\u00bb.\u00bb<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>C\u00d3MO<\/strong> <strong>PUEDE <\/strong> <strong>MES\u00cdAS<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>DAVID<\/strong> <strong>HIJO<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>DAVID \u00bfEL <strong>SE\u00d1OR<\/strong> de <\/strong>? Esta era una pregunta tan sumamente f\u00e1cil, que uno se pregunta c\u00f3mo alguien podr\u00eda haber estado desconcertado por ella. Pero tal vez estos fariseos <em>no <\/em>desconcertaron. Vieron la respuesta con bastante claridad, pero tambi\u00e9n vieron lo que implicaba la respuesta. Esto lo explicaba todo: el Mes\u00edas. iba a ser tanto \u00ab\u00bbHijo de <em>David<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em> como \u00ab\u00bbHijo de <em>Dios.<\/em>\u00ab\u00bb<em> <\/em>Pero Jes\u00fas afirmaba ser el Mes\u00edas, y estos fariseos no se atrev\u00edan a permitir que la gente les oyera admitir que el \u00abHijo de David\u00bb era tambi\u00e9n \u00abHijo de Dios\u00bb. David;\u00bb\u00bb y si los fariseos se hab\u00edan aventurado a responder a Jes\u00fas, deb\u00edan haber reconocido su pretensi\u00f3n de ser \u00ab\u00bbHijo de Dios\u00bb.\u00bb Nuestro Se\u00f1or era el ser humano-divino, de David seg\u00fan la carne; de Dios seg\u00fan el Esp\u00edritu. Dios era el alma de su humanidad.\u2014RT<\/p>\n<p>\u00ab<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab EXPOSICI\u00d3N Mateo 22:1-14 Par\u00e1bola de las bodas del hijo del rey&#8216;. (Curiosa a San Mateo.) Mateo 22:1 Jes\u00fas respondi\u00f3 y les habl\u00f3. Despu\u00e9s de haber escuchado las palabras de nuestro Se\u00f1or al final del \u00faltimo cap\u00edtulo, los fariseos, seg\u00fan San Marcos, \u00ab\u00bblo dejaron , y se fueron\u00bb, \u00abde modo que esta par\u00e1bola fue pronunciada &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/interpretacion-de-mateo-221-46-comentario-completo-del-pulpito\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abInterpretaci\u00f3n de Mateo 22:1-46 | Comentario Completo del P\u00falpito\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comentario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}