{"id":43140,"date":"2022-07-16T12:16:15","date_gmt":"2022-07-16T17:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/interpretacion-de-galatas-51-26-comentario-completo-del-pulpito\/"},"modified":"2022-07-16T12:16:15","modified_gmt":"2022-07-16T17:16:15","slug":"interpretacion-de-galatas-51-26-comentario-completo-del-pulpito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/interpretacion-de-galatas-51-26-comentario-completo-del-pulpito\/","title":{"rendered":"Interpretaci\u00f3n de G\u00e1latas 5:1-26 | Comentario Completo del P\u00falpito"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab<\/p>\n<p><strong>EXPOSICI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5 :1<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:2<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> He aqu\u00ed, yo Pablo os digo<\/strong> (\u1f34\u03b4\u03b5, \u1f10\u03b3\u1f7c \u03a0\u03b1\u1fe6\u03bb\u03bf\u03c2 \u03bb\u03ce\u03b3\u03c9 \u1f51\u03bc\u1fd6\u03bd); <em>he aqu\u00ed<\/em>,<em> Yo Pablo os digo. <\/em> La exclamaci\u00f3n adverbial \u1f34\u03b4\u03b5, que se encuentra en los escritos de San Pablo solo aqu\u00ed (en <span class='bible'>Rom 2:17<\/span> deber\u00eda ser \u03b5\u1f30 \u03b4\u1f72), parece ser m\u00e1s abrupto que \u1f30\u03b4\u03bf\u03cd, se\u00f1alando la inmensa importancia y, sin embargo, posiblemente el car\u00e1cter inesperado de lo que sigue. Los g\u00e1latas podr\u00edan sorprenderse al escucharlo; pero lo que parec\u00edan dispuestos a tomar en sus manos estaba lleno de ruina total. \u00ab\u00bbYo, Pablo:\u00bb \u00bb \u00e9l as\u00ed presenta su personalidad, como solemnemente poniendo todo su cr\u00e9dito y responsabilidad en la verdad de lo que est\u00e1 a punto de afirmar. El giro del pensamiento es algo diferente en <span class='bible'>2Co 10:1<\/span> y <span class='bible'>Efesios 3:1<\/span>. No hay raz\u00f3n para suponer que est\u00e1 mirando el uso que ya se podr\u00eda haber hecho o se podr\u00eda hacer del hecho de que \u00e9l mismo circuncid\u00f3 a Timoteo. <strong>Que si os circuncid\u00e1is<\/strong> (\u1f45\u03c4\u03b9 \u1f10\u1f70\u03bd \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03ad\u03bc\u03bd\u03b7\u03c3\u03b8\u03b5); <em>que si os dedic\u00e1is a circuncidaros. <\/em>El tiempo presente se usa tambi\u00e9n en el vers\u00edculo siguiente y en <span class='bible'>Gal 6:12<\/span>, <span class='bible'>G\u00e1latas 6:13<\/span>; <span class='bible'>1 Corintios 7:18<\/span>. Compare el tiempo presente, \u03b4\u03b9\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u1fe6\u03c3\u03b8\u03b5,<em> en <\/em><span class='bible'>1Co 7:4<\/span>. En <span class='bible'>Hechos 15:1<\/span>, los editores recientes reemplazan la \u03c0\u03c9\u03b5\u03b9\u03c4\u03ad\u03bc\u03bd\u03b7\u03b1\u03b8\u03b5 del Textus Receptus por \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03bc\u03b7\u03b8\u1fc6\u03c4\u03b5, que se adapta mejor a la postura mental de aquellos cristianos fariseos que ten\u00edan en vista la abominable inmundicia que, seg\u00fan consideraban, aquejaba a los descritos como \u1f00\u03ba\u03c1\u03bf\u03b2\u03c5\u03c3\u03c4\u03af\u03b1\u03bd \u1f14\u03c7\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2<em> <\/em>(<span class='bible'>Hch 11:3<\/a>); sobre los cuales los jud\u00edos mismos fijaron el ep\u00edteto de \u1f00\u03ba\u03c1\u03bf\u03b2\u03c5\u03c3\u03c4\u03af\u03b1,<em> <\/em>no como un mero <em>antitet\u00f3n <\/em>incoloro de \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03bf\u03bc\u03ae, sino como un t\u00e9rmino seleccionado de reproche como objetos de ofensa y repugnancia. El ap\u00f3stol, por otro lado, no est\u00e1 pensando aqu\u00ed en la condici\u00f3n corporal externa; porque ahora (<span class='bible'>Hch 15:6<\/span>) afirma que en Cristo Jes\u00fas nada importaba si el hombre estaba en \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03bf\u03bc\u1f74 o en \u1f00\u03ba\u03c1\u03bf\u03b2\u03c5\u03c3\u03c4\u03af\u03b1,<em> <\/em>como de hecho demostr\u00f3 ser su sentir al circuncidar a Timoteo (<span class='bible'>Hch 16:3<\/span>). Es la postura de la mente en la que el ap\u00f3stol est\u00e1 pensando exclusivamente. \u00bfQue era esto? La misma advertencia de este vers\u00edculo muestra que, al desear la circuncisi\u00f3n, estos g\u00e1latas no <em>intentaron<\/em> apartarse de Cristo; y parece del siguiente vers\u00edculo que ellos tampoco contemplaron el cumplimiento de toda la Ley. Pero luego, tambi\u00e9n, el cuarto vers\u00edculo, en el que aparentemente el ap\u00f3stol pretende explicar y justificar la afirmaci\u00f3n de este segundo vers\u00edculo, indica que buscaban la circuncisi\u00f3n con miras a ser justificados por la Ley; no, como se acaba de se\u00f1alar, obedeciendo toda la Ley, sino someti\u00e9ndose a la Ley hasta el punto de someterse a este \u00fanico rito prescrito por ella. La conclusi\u00f3n que se extrae de estas premisas es que lo que el ap\u00f3stol quiere decir es esto: Si os hac\u00e9is circuncidar con miras a obtener as\u00ed justicia delante de Dios, perd\u00e9is toda esperanza de recibir beneficio de Cristo (ver nota en <span class=' biblia'>G\u00e1latas 4:10<\/span>). Al comparar el presente pasaje con <span class='bible'>Gal 6:12<\/span>,<span class='bible'>Gal 6: 13<\/span>, observamos que, mientras que aqu\u00ed se trata de los que buscaban la circuncisi\u00f3n con el fin de asegurar su justicia ante Dios, all\u00ed se refiere a personas movidas por un conjunto de motivos completamente diferentes. <strong>De nada os aprovechar\u00e1 Cristo<\/strong> (\u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u1f78\u03c2 \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2 \u03bf\u1f50\u03b4\u1f72\u03bd \u1f60\u03c6\u03c9\u03bb\u03ae\u03c3\u03b5\u03b9)<em>. <\/em>\u00ab\u00bbEl tiempo futuro marca el resultado seguro de su circuncisi\u00f3n: &#8216;Cristo (como descubrir\u00e1s) nunca te beneficiar\u00e1 en nada'\u00bb\u00bb (Obispo Ellicott). El tiempo futuro no es, en particular, por ejemplo, el tiempo de la segunda venida de Cristo; pero lo que sigue despu\u00e9s de recibir la circuncisi\u00f3n, la hora en que su desconfianza en Cristo result\u00f3 en el acto manifiesto de hacerse circuncidar con el prop\u00f3sito de obtener justicia por ello, los separar\u00eda decisivamente de Cristo. Su circuncisi\u00f3n ser\u00eda para ellos el sacramento de la escisi\u00f3n de Cristo. Podemos comparar con esto el terrible pasaje que se refiere a las consecuencias acumuladas para los cristianos jud\u00edos por su reca\u00edda en el juda\u00edsmo, en <span class='bible'>Heb 10:26-30<\/a>. Es dif\u00edcil sobrestimar la importancia de este pasaje, al determinar la relaci\u00f3n entre la confianza en la expiaci\u00f3n de Cristo y la participaci\u00f3n en los beneficios de esa expiaci\u00f3n. Est\u00e1 en su extremo peligro que un cristiano se permita tener dudas en cuanto a si la mediaci\u00f3n de Cristo es totalmente suficiente para asegurar su paz con Dios y su parte en el reino de Dios. Es por <em>la confianza<\/em> en la obra de Cristo que su salvaci\u00f3n por medio de Cristo est\u00e1 asegurada; por <em>desconfianza<\/em> en ella se pone en peligro su salvaci\u00f3n; por <em>definida incredulidad<\/em> pierde su salvaci\u00f3n. Esto est\u00e1 en perfecto acuerdo con la doctrina apost\u00f3lica en general; pero rara vez se afirma de manera tan fuerte e incisiva como aqu\u00ed.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:3<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Porque vuelvo a testificar<\/strong> (\u03bc\u03b1\u03c1\u03c4\u03cd\u03c1\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9 \u03b4\u1f72 \u03c0\u03ac\u03bb\u03b9\u03bd);<em> vuelvo a protestar. <\/em>Al usar la palabra \u03bc\u03b1\u03c1\u03c4\u03cd\u03c1\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9,<em> pro teste loquor<\/em>,<em> <\/em>\u00ab\u00bbHablo en presencia de un testigo\u00bb,\u00bb el ap\u00f3stol insin\u00faa que est\u00e1 haciendo su afirmaci\u00f3n con un sentido definido de que el Se\u00f1or es su Testigo (cf. <span class='bible'>Ef 4:17<\/span>, \u00ab\u00bbEsto digo y testifico en el Se\u00f1or\u00bb\u00bb ). La construcci\u00f3n original y la fuerza del verbo se muestran en Judith 7:28, \u039c\u03b1\u03c1\u03c4\u03cd\u03c1\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9 \u1f51\u03bc\u1fd6\u03bd \u03c4\u1f78\u03bd \u03bf\u1f50\u03c1\u03b1\u03bd\u1f78\u03bd \u03ba\u03b1\u1f76 \u03c4\u1f74\u03bd \u03b3\u1fc6\u03bd<em>. <\/em>El ap\u00f3stol acostumbra a usarlo con un claro sentido de su significado enf\u00e1tico (ver <span class='bible'>Hch 20:26<\/span>; <span class='biblia'>1Tes 2:11<\/span>). La palabra \u00ab\u00bbotra vez\u00bb\u00bb apunta, no a la sustancia de la afirmaci\u00f3n subsiguiente, como si fuera una repetici\u00f3n de ese modo en el verso anterior, que de hecho no parece serlo, sino a la solemnidad con que hace esta nueva afirmaci\u00f3n. Porque la frase, \u00abYo Pablo os digo,\u00bb era una forma de afirmaci\u00f3n solemne que en efecto calibraba su personalidad como ap\u00f3stol de Cristo y actuando en su nombre; y este \u00abYo protesto\u00bb es otro de igualmente solemne importancia. <strong>A todo var\u00f3n que se circuncide<\/strong> (\u03c0\u03b1\u03bd\u03c4\u1f76 \u1f00\u03bd\u03b8\u03c1\u03ce\u03c0\u1ff3 \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03b5\u03bc\u03bd\u03bf\u03bc\u03ad\u03bd\u1ff3);<em> a todo var\u00f3n que se hace circuncidar. <\/em>St. Las declaraciones de Pablo en otra parte, y su propio procedimiento al circuncidar a Timoteo, as\u00ed como el presente contexto, aseguran que, por m\u00e1s absoluta y universal que parezca a primera vista su afirmaci\u00f3n, no obstante debe tomarse como hecha con referencia a ciertos condiciones entendidas. Por lo tanto: \u00ab\u00bbProtesto ante cualquiera de ustedes, los gentiles, que, siendo ya bautizado en Cristo, se hace circuncidar a s\u00ed mismo con el fin de ganar la justicia y el favor de Dios, obedeciendo esta \u00fanica prescripci\u00f3n de la Ley, que,\u00bb\u00bb etc. La conjunci\u00f3n \u03b4\u1f72 es muy probablemente la \u03b4\u1f72 de transici\u00f3n (metab\u00e1tica), introduciendo simplemente un nuevo particular; y en este caso, como a menudo, no necesita ser representado en la traducci\u00f3n en absoluto. Ciertamente ,s de\u00bb\u00bb no es su significado. Posiblemente, como supone De Wette, remite, como un adversario, a las palabras: \u00abCristo de nada os aprovechar\u00e1\u00bb, como si fuera \u00ab\u00bbsino al contrario\u00bb.\u00bb <strong>Que<\/strong> <strong>es deudor de cumplir toda la Ley (<\/strong>\u1f45\u03c4\u03b9 \u1f40\u03c6\u03b5\u03b9\u03bb\u03ad\u03c4\u03b7\u03c2 \u1f10\u03c3\u03c4\u1f76\u03bd \u1f45\u03bb\u03bf\u03bd \u03c4\u1f78\u03bd \u03bd\u03cc\u03bc\u03bf\u03bd \u03c0\u03bf\u03b9\u1fc6\u03c3\u03b1\u03b9);<em> que est\u00e1 obligado <\/em>(griego, <em>es un deudor<\/em>)<em> para hacer toda la Ley. <\/em>Haci\u00e9ndose circuncidar, adopta la se\u00f1al del pacto del Se\u00f1or (<span class='bible'>Gn 17:11<\/span>, <span class='bible'>Gen 17:13<\/span>) hecho con los que eran su pueblo seg\u00fan la carne; se alista con ellos para compartir con ellos sus obligaciones. Y a ellos el Se\u00f1or les hab\u00eda dado la Ley del Monte Sina\u00ed para que fueran su <em>pedagogo<\/em> designado hasta la venida del Cristo. \u00ab\u00bbAl ser circuncidado\u00bb\u00bb (\u00e9l quiere decir) \u00ab\u00bbtu por tu propia voluntad te pones de nuevo bajo este pedagogo, y s\u00f3lo <em>su <\/em>ordenado debes hacer. \u00bfY para qu\u00e9? \u00a1Todas las ordenanzas y ceremonias que te pone a observar te dejar\u00e1n tan lejos como siempre de la remisi\u00f3n de los pecados y la justificaci\u00f3n con Dios! Y esta entrega al pedagogo Dios no la ha pedido de <em>vuestras <\/em>manos; mientras que lo que \u00e9l requiere, es que retengas, incluso la fe en aquel a quien \u00e9l ha enviado: no, no simplemente retengas tu creencia, sino que por acto y hechos abiertos testifiques tu <em>incredulidad<\/em> en \u00e9l\u00bb. que el ap\u00f3stol est\u00e1 aqu\u00ed escribiendo all\u00ed parece estar el principio, que, sin embargo, \u00e9l no ha guardado claramente, pero que vemos que es verdad, que la circuncisi\u00f3n era la insignia peculiar de \u00ab\u00bbIsrael seg\u00fan la carne\u00bb,\u00bb perteneciente a ellos solos y sin ser molestados por nadie que no tuviera la intenci\u00f3n de naturalizarse como conciudadanos con ellos. (Para el uso de \u1f40\u03c6\u03b5\u03b9\u03bb\u03ad\u03c4\u03b7\u03c2 \u1f30\u03c3\u03c4\u03af\u03bd, comp. <span class='bible'>Rom 8:14<\/span>.) El sustantivo apunta m\u00e1s com\u00fanmente a una deuda contra\u00edda, o culpabilidad; pero aqu\u00ed simplemente denota obligaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:4<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Cristo se ha vuelto in\u00fatil para<\/strong> <strong>vosotros <\/strong>(\u03ba\u03b1\u03c4\u03b7\u03c1\u03b3\u03ae\u03b8\u03b7\u03c4\u03b5 \u1f00\u03c0\u1f78 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u1fe6); o, <em>os hab\u00e9is desconectado vosotros mismos de <\/em>Cristo. El verbo \u03ba\u03b1\u03c4\u03b1\u03c1\u03b3\u03b5\u1fd6\u03bd<em> <\/em>es una palabra favorita de San Pablo, que aparece veintisiete veces en sus ep\u00edstolas, incluidas dos en Hebreos, mientras que en el resto del Nuevo Testamento aparece una sola vez, y que en el san Lucas paulino (<span class='bible'>Lc 13,7<\/span>). Su significado propio es \u00ab\u00bbhacer inoperante\u00bb,\u00bb \u00ab\u00bbhacer sin efecto\u00bb\u00bb, como se indica arriba (<span class='bible'>Gal 3:17<\/span>). La frase, \u03ba\u03b1\u03c4\u03b1\u03c1\u03b3\u03b5\u1fd6\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9 \u1f00\u03c0\u03cc, etc., aparece <span class='bible'>Rom 7:2<\/span>, \u00ab\u00bbSi el marido muere (\u03ba\u03b1\u03c4\u03ae\u03c1\u03b3\u03b7\u03c4\u03b1\u03b9 \u1f00\u03c0\u03cc), queda libre de la ley del marido;\u00bb\u00bb deja de tener efecto sobre ella; as\u00ed que ib\u00edd., <span class='bible'>Rom 7:6<\/span>, \u00ab\u00bbAhora hemos sido liberados de la Ley (\u03ba\u03b1\u03c4\u03b7\u03c1\u03b3\u03ae\u03b8\u03b7\u03bc\u03b5\u03bd \u1f00\u03c0\u1f78 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03bd\u03cc\u03bc\u03bf\u03bd);\u00bb\u00bb ha dej\u00f3 de tener cualquier operaci\u00f3n hacia nosotros. La frase combina las dos ideas<em>: separaci\u00f3n <\/em>sugerida por \u1f00\u03c0\u03cc (comp. <span class='bible'>Rom 9:3<\/span>), y la <em>cesaci\u00f3n de una obra<\/em>(\u1f14\u03c1\u03b3\u03bf\u03bd)<em> <\/em>o un <em>efecto<\/em>hasta entonces producido por una sobre la otra de las dos partes: las dos partes no tienen nada m\u00e1s hacer unos con otros. El sentido dado en la Versi\u00f3n Autorizada es perfectamente justificable; s\u00f3lo que, quiz\u00e1s, aqu\u00ed el pasivo toma, como a veces lo hace, el sentido reflexivo del verbo medio; pero puede ser que el ap\u00f3stol quiera simplemente expresar el resultado que se ha acumulado. El tiempo aoristo de \u03ba\u03b1\u03c4\u03b7\u03c1\u03b3\u03ae\u03b8\u03b7\u03c4\u03b5,<em> <\/em>as\u00ed como del \u1f10\u03be\u03b5\u03c0\u03ad\u03c3\u03b1\u03c4\u03b5, expresa la certeza y prontitud con que el resultado sigui\u00f3 al (supuesto) acto. <strong>Aquel de vosotros<\/strong> <strong>est\u00e1n justificados por la Ley (<\/strong>\u03bf\u1f35\u03c4\u03b9\u03bd\u03b5\u03c2 \u1f10\u03bd \u03bd\u03cc\u03bc\u1ff3<strong> <\/strong>\u03b4\u03b9\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u1fe6\u03c3\u03b8\u03b5); <em>aquellos de vosotros que procur\u00e1is ser justificados por la Ley. <\/em>\u00ab\u00bbPor la Ley\u00bb; literalmente, <em>en la Ley<\/em>;<em> <\/em>buscar encontrar en la Ley los medios de justificaci\u00f3n (cf. <span class=' biblia'>G\u00e1latas 3:11<\/span>, y nota). El tiempo presente es el presente de dise\u00f1o o esfuerzo; siendo el resultado en este caso, de hecho, inalcanzable (<span class='bible'>Gal 3:10<\/span>, <span class='bible'>G\u00e1latas 3:21<\/span>). <strong>Hab\u00e9is ca\u00eddo de la gracia<\/strong> (\u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c7\u03ac\u03c1\u03b9\u03c4\u03bf\u03c2 \u1f10\u03be\u03b5\u03c0\u03ad\u03c3\u03b1\u03c4\u03b5); <em>hab\u00e9is ca\u00eddo del <\/em>estado de <em>gracia. <\/em>\u00ab\u00bbGracia\u00bb\u00bb denota la condici\u00f3n de aceptaci\u00f3n con Dios a la que nos lleva la fe en Cristo. Cf. <span class='bible'>Rom 5:2<\/span> : \u00ab\u00bbPor quien hemos tenido acceso por la fe a esta gracia en la cual estamos firmes\u00bb.\u00bb El verbo \u1f10\u03ba\u03c0\u03af\u03c0\u03c4\u03c9 se usa como en <span class='bible'>2Pe 3:17<\/span>, \u00ab\u00bbNo sea que <em>vosotros<\/em> <em>caig\u00e1is<\/em> (\u1f10\u03ba\u03c4\u03ad\u03c3\u03b7\u03c4\u03b5 ) tu propia constancia.\u00bb\u00bb Entonces \u03c0\u03af\u03c0\u03c4\u03c9, <span class='bible'>Rev 2:5<\/span>, \u00ab\u00bbRecuerda de d\u00f3nde has ca\u00eddo [\u03c0\u03ad\u03c0\u03c4\u03c9\u03ba\u03b1\u03c2:<em> <\/em>Receptus, \u1f10\u03ba\u03c0\u03ad\u03c0\u03c4\u03c9\u03ba\u03b1\u03c2].\u00bb\u00bb En el griego cl\u00e1sico, el verbo se usaba con frecuencia como un t\u00e9rmino fijo para describir a aquellos que, en el \u00e9xito alternado de facciones adversas en varias ciudades independientes de Grecia, se vieron obligados por una parte adversa m\u00e1s poderosa a someterse al exilio; siendo su verbo correlativo \u1f10\u03ba\u03b2\u03ac\u03bb\u03bb\u03c9. Este hecho lleva al obispo Lightfoot, teniendo en cuenta el \u1f14\u03ba\u03b2\u03b1\u03bb\u03b5 de <span class='bible'>Gal 4:30<\/span>, para traducir \u1f10\u03be\u03b5\u03c0\u03ad\u03c3\u03b1\u03c4\u03b5 aqu\u00ed, \u00ab\u00bb<em>son conducidos y desterrado <\/em>con Agar tu madre.\u201d Pero este mismo color idiom\u00e1tico de significado parece muy precario para dar a la palabra en el griego de San Pablo. El significado m\u00e1s general del t\u00e9rmino est\u00e1 ampliamente sustentado por su uso en Plutarco citado por Wetstein.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:5 <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Porque nosotros por el Esp\u00edritu<\/strong> (\u1f21\u03bc\u03b5\u1fd6\u03c2 \u03b3\u1f70\u03c1 \u03c0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9); <em>porque nosotros <\/em>por nuestras partes <em>por el Esp\u00edritu. <\/em>\u00ab\u00bbNosotros\u00bb\u00bb que permanecemos en Cristo, y continuamos firmes en la gracia a la cual Cristo nos ha tra\u00eddo; es decir, nosotros los creyentes en Cristo, como tales. No, \u00ab\u00bbyo y los que van conmigo\u00bb\u00bb, como<em> por ejemplo <\/em>en <span class='bible'>Filipenses 3:17<\/span>. \u00ab\u00bbPor el Esp\u00edritu\u00bb.\u00bb \u03a0\u03bd\u03b5\u1fe6\u03bc\u03b1 dif\u00edcilmente puede significar aqu\u00ed, como en <span class='bible'>Gal 3:3<\/span>, el elemento de la vida espiritual; pero mucho m\u00e1s probablemente el Esp\u00edritu personal de Dios, referido como inspirador y motivador de la acci\u00f3n de la mente del creyente. La presencia de este Esp\u00edritu ya se ha] descrito como la bendici\u00f3n distintiva de los creyentes en Cristo (<span class='bible'>Gal 3:2-5<\/span> , <span class='bible'>G\u00e1l 3:14<\/span>; <span class='bible'>G\u00e1l 4:6<\/span> ); mientras que ahora despu\u00e9s (<span class='bible'>Gal 3:18<\/span>, \u03c0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9: 22-25) el ap\u00f3stol se detiene en la obra del mismo Agente Divino en la regulaci\u00f3n de la vida del cristiano. h\u00e1bitos de sentimiento y acci\u00f3n (el dativo como en <span class='bible'>Gal 3:16<\/span>, <span class='bible'>G\u00e1l 3,18<\/span>; <span class='bible'>Rom 8,13<\/span>). Aqu\u00ed se hace referencia a que evidencia la sanci\u00f3n divina que se adjunta a la acci\u00f3n particular de fe y esperanza que ahora se describe (comp. <span class='bible'>Rom 8: 15-17<\/span>; <span class='bible'>Efesios 1:13<\/span>). <strong>Espera<\/strong> <strong>la esperanza de la justicia por la fe<\/strong>(\u1f10\u03ba \u03c0\u03af\u03c3\u03c4\u03b5\u03c9\u03c2 \u1f10\u03bb\u03c0\u03af\u03b4\u03b1 \u03b4\u03b9\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u03c3\u03cd\u03bd\u03b7\u03c2 \u1f10\u03c0\u03b5\u03ba\u03b4\u03b5\u03c7\u03cc\u03bc\u03b5\u03b8\u03b1);<em> desde <\/em>la tierra <em>espera la esperanza de justicia <\/em>El t\u00e9rmino que tiene el acento principal en esta cl\u00e1usula es \u1f10\u03ba \u03c0\u03af\u03c3\u03c4\u03b5\u03c9\u03c2, \u00ab\u00bbdesde la base de la fe\u00bb. Esto aparece, tanto en el contexto anterior, en el que la idea opuesta de \u00ab\u00bbjustificaci\u00f3n por la Ley\u00bb \u00bb ocupa el lugar principal, lo que requiere aqu\u00ed la menci\u00f3n confrontadora de \u00ab\u00bbfe\u00bb\u00bb, y tambi\u00e9n del siguiente verso, que fundamenta la declaraci\u00f3n que tenemos ante nosotros al afirmar la suma importancia de la \u00ab\u00bbfe\u00bb. En cuanto a la construcci\u00f3n, \u1f10\u03ba \u03c0\u03af\u03c3\u03c4\u03b5\u03c9\u03c2 no parece calificar \u00ab\u00bbjusticia\u00bb\u00bb, aunque, del texto cl\u00e1sico <span class='bible'>Hab 2:4<\/span>, a menudo se relaciona con \u03b4\u03af\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u03c2 <em> <\/em>y \u03b4\u03b9\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u1fe6\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9:<em> <\/em>sino toda la cl\u00e1usula, \u00ab\u00bbesperar en la esperanza de la justicia\u00bb.\u00bb Lo que el ap\u00f3stol ahora quiere decir es que es en virtud de nuestra fe que anhelamos recibir en el m\u00e1s all\u00e1 la esperanza de la justicia. Esto, por supuesto, incluye que seamos justificados por la fe. La palabra \u00ab\u00bbesperanza\u00bb\u00bb aqu\u00ed designa el objeto esperado, y no el sentimiento mismo. Entonces <span class='bible'>Rom 8:24<\/span>, \u00ab\u00bbesperanza que se ve\u00bb\u00bb <span class='bible'>Col 1:5<\/span>, \u00ab\u00bbla esperanza que os est\u00e1 guardada en los cielos;\u00bb\u00bb <span class='bible'>Tit 2:13<\/span> , \u00ab\u00bbbuscando la bienaventurada esperanza\u00bb.\u00bb El genitivo, \u00ab\u00bbde justicia\u00bb,\u00bb puede ser<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> el \u00ab\u00bbgenitivo de aposici\u00f3n\u00bb,\u00bb el esperanza que es, o que consiste en, justicia, similar a los genitivos en las frases, \u00ab\u00bblas arras del Esp\u00edritu\u00bb, \u00ab\u00bb\u00bbla se\u00f1al de la circuncisi\u00f3n\u00bb, \u00ab\u00bbla levadura de malicia\u00bb, \u00ab\u00bb\u00bbla recompensa de la herencia,\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbel fruto apacible de justicia\u00bb\u00bb (<span class='bible'>2Co 5:5<\/span>; <span class='bible'>Rom 4:11<\/span>; <span class='bible'>1Co 5:8<\/span>; <span class='bible'>Col 3:24<\/span>; <span class='bible'>Heb 12:11<\/span>); o<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00ab\u00bbla esperanza de justicia\u00bb\u00bb puede significar la esperanza que pertenece a la justicia, que ser\u00eda la \u00ab\u00bbherencia\u00bb\u00bb de la que se habla en <span>Gal 3:18<\/span>, <span class='bible'>Gal 3:22<\/span>, como acumulado, no \u00abde la Ley\u00bb, sino a los que son justificados por la fe. El ap\u00f3stol no suele hablar de la justificaci\u00f3n como una bendici\u00f3n que ha de recibirse en el d\u00eda de la decisi\u00f3n final, a la que evidentemente se refiere aqu\u00ed, sino como una bendici\u00f3n recibida de inmediato por los que creen en Cristo como fruto incluso aqu\u00ed de su fe. . As\u00ed <span class='bible'>Rom 5:1<\/span>, \u00ab\u00bbJustificados (\u03b4\u03b9\u03ba\u03b1\u03b9\u03c9\u03b8\u03ad\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2) por la fe, tenemos paz para con Dios;\u00bb\u00bb ib\u00edd., <span class='bible'>Rom 5:11<\/span>, \u00ab\u00bbHemos recibido ahora la reconciliaci\u00f3n\u00bb.\u00bb As\u00ed tambi\u00e9n en esta Ep\u00edstola (<span class='bible'>Gal 3:24-27<\/span>) se declara que, como consecuencia de ser justificados por la fe, somos revestidos de Cristo y de los hijos adoptivos de Dios (ver tambi\u00e9n <span class=' biblia'>G\u00e1l 4:6<\/span>, <span class='bible'>G\u00e1l 4:7<\/span>). Seguramente no puede haber duda de la justificaci\u00f3n ya recibida de aquellos en quienes el Esp\u00edritu da testimonio de que son hijos. Ni <span class='bible'>Filipenses 3:9<\/span> habla otro idioma: aspira (all\u00ed dice) a estar en aquel juicio final hallado en posesi\u00f3n de una justicia que hab\u00eda recibido en esta vida a trav\u00e9s de la fe que hab\u00eda ejercido en esta vida. Como Bengel observa aqu\u00ed, \u00abPablo, al mencionar cosas del m\u00e1s all\u00e1, incluye y confirma las cosas presentes\u00bb. Del legalismo judaico era cierto que no se cre\u00eda ya en posesi\u00f3n de la justicia, pero con una conciencia siempre insaciable, siempre segu\u00eda luchando despu\u00e9s de; mientras que es el privilegio y la gloria de la fe que puede disfrutar de la seguridad de ser justificado incluso ahora y en paz con, \u00ab\u00bbuno\u00bb\u00bb con Dios. Ciertamente, lo que el ap\u00f3stol aqu\u00ed llama \u00ab\u00bbesperanza\u00bb\u00bb no es el sentimiento que tan a menudo llamamos as\u00ed cuando nos referimos a una expectativa imperfectamente asegurada de alg\u00fan bien que probablemente venga. En el vocabulario del ap\u00f3stol, denota una anticipaci\u00f3n confiada sin dudas (comp. <span class='bible'>Rom 8:23-25<\/span>; <span class='biblia'>Hebreos 11:1<\/span>). En fin, esto es lo que quiere decir el ap\u00f3stol: Nosotros los cristianos, guiados por el Esp\u00edritu de adopci\u00f3n, descansamos en la esperanza confiada de recibir la herencia, que es el premio futuro de los justos, sobre la base de nuestra fe en el Se\u00f1or Jes\u00fas. . El verbo \u1f00\u03c0\u03b5\u03ba\u03b4\u03ad\u03c7\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9, en los otros seis pasajes en los que se encuentra, se usa con referencia a objetos o eventos pertenecientes al cierre de la presente dispensaci\u00f3n: <span class='bible'>Rom 8:19<\/span>, <span class='bible'>Rom 8:23<\/span>, <span class='bible'>Rom 8:25<\/span>; <span class='bible'>1Co 1:7<\/span>; <span class='bible'>Filipenses 3:20<\/span>; <span class='bible'>Hebreos 9:28<\/span>. La proposici\u00f3n \u1f00\u03c0\u1f78 en este verbo compuesto es probablemente intensiva, expresando minuciosidad; una expectativa enteramente segura, firme, persistente hasta el fin.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:6<\/span><\/strong> <\/p>\n<p><strong>Porque en Jesucristo<\/strong>(\u1f10\u03bd \u03b3\u1f70\u03c1 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u1ff7 \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6); <em>porque en Cristo Jes\u00fas. <\/em>\u00ab\u00bbPorque\u00bb\u00bb para probar que es por la base de la fe que buscamos los premios finales debidos a la justicia, y no por la obediencia a ninguna ley ceremonial. \u00abEn Cristo Jes\u00fas\u00bb significa m\u00e1s que en la religi\u00f3n de Cristo. Ten\u00edamos la frase anterior, <span class='bible'>Gal 3:28<\/span>, \u00ab\u00bbTodos vosotros sois un solo hombre en Cristo Jes\u00fas\u00bb. Ocurre con frecuencia en St. los escritos de Pablo; casos notables se proporcionan en <span class='bible'>Rom 16:17<\/span>, \u00ab\u00bbque estaban en Cristo antes que yo\u00bb;\u00bb ib\u00edd., 11, \u00ab\u00bbque son en el Se\u00f1or;\u00bb\u00bb <span class='bible'>1Co 1:30<\/span>, \u00ab\u00bbde \u00e9l [es decir, de Dios] sois vosotros en Cristo Jes\u00fas\u00bb.\u00bb Es , tal vez, mejor ilustrada por la propia par\u00e1bola de la vid de nuestro Se\u00f1or en <span class='bible'>Juan 15:1-4<\/span>. La uni\u00f3n espiritual con Cristo all\u00ed retratada se mantiene y opera a trav\u00e9s de la acci\u00f3n del alma que habitualmente se adhiere a \u00e9l y depende de \u00e9l, y constantemente recibe de \u00e9l dones sensibles de vitalidad espiritual y poder. <strong>Ni la circuncisi\u00f3n vale nada, ni la incircuncisi\u00f3n; sino la fe que obra por el amor (\u03bf\u1f54\u03c4\u03b5 \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03bf\u03bc\u03ae \u03c4\u03b9 \u1f30\u03c3\u03c7\u03cd\u03b5\u03b9 \u03bf\u1f54\u03c4\u03b5 \u1f00\u03ba\u03c1\u03bf\u03b2\u03c5\u03c3\u03c4\u03af\u03b1 \u1f00\u03bb\u03bb\u1f70 \u03c0\u03af\u03c3\u03c4\u03b9\u03c2 \u03b4\u1f30 \u1f00\u03b3\u03ac\u03c0\u03b7\u03c2 \u1f05\u03bc\u03b7\u03c2 \u1f05\u03bd\u03b7\u03c2); <em>ni la circuncisi\u00f3n vale nada<\/em>,<em> ni la incircuncisi\u00f3n<\/em>;<em> sino la fe que obra por el amor. <\/em>En otros dos pasajes el ap\u00f3stol hace una declaraci\u00f3n muy similar. Uno est\u00e1 debajo, <span class='bible'>Gal 6:15<\/span>, \u00ab\u00bbPorque ni la circuncisi\u00f3n vale nada, ni la incircuncisi\u00f3n, sino una nueva criatura\u00bb.\u00bb El otro es <span class='bible'>1Co 7:19<\/span>, que con su contexto dice as\u00ed: \u00ab\u00bb\u00bfAlguno fue llamado siendo circuncidado? que no se haga incircunciso (\u03bc\u1f74 \u1f10\u03c0\u03b9\u03c3\u03c0\u03ac\u03c3\u03b8\u03c9). \u00bfAlguno ha sido llamado a la incircuncisi\u00f3n? que no sea circuncidado. La circuncisi\u00f3n nada es, y la incircuncisi\u00f3n nada es; sino la observancia de los mandamientos de Dios\u00bb.\u00bb La comparaci\u00f3n de estos tres pasajes sugiere:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Que el \u00ab\u00bbnada vale\u00bb\u00bb ahora ante nosotros es equivalente al \u00ab\u00bbtampoco es nada\u00bb\u00bb y al \u00ab\u00bbes nada\u00bb\u00bb de los otros dos pasajes; y que el significado en cada caso es que ni la circuncisi\u00f3n ni la incircuncisi\u00f3n tienen ning\u00fan <em>efecto para el bien<\/em>;<em> <\/em>pues dado que la afirmaci\u00f3n antit\u00e9tica en los tres casos establece lo que es eficaz para el bien , es obvio inferir que fue de un efecto ben\u00e9fico solo que el ap\u00f3stol estaba pensando en la declaraci\u00f3n anterior.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Esto lleva a la pregunta de por qu\u00e9 \u00ab\u00bbla incircuncisi\u00f3n \u00ab\u00bb debe afirmarse as\u00ed repetidamente, dos veces a los g\u00e1latas, para que no tenga ning\u00fan efecto beneficioso. Se debe querer decir m\u00e1s que un mero complemento de la oraci\u00f3n al agregar a la menci\u00f3n de \u00ab\u00bbcircuncisi\u00f3n\u00bb\u00bb la menci\u00f3n de su opuesto. Es claro que hubo quienes imaginaron que la incircuncisi\u00f3n hac\u00eda una diferencia favorable en la condici\u00f3n religiosa de los hombres, as\u00ed como hubo otros, como estos reaccionarios g\u00e1latas, que imaginaron que la circuncisi\u00f3n s\u00ed. Que hab\u00eda personas en la Iglesia que sosten\u00edan el punto de vista anterior queda fuera de toda duda por la exhortaci\u00f3n: \u00abNo se haga incircunciso\u00bb, que precede inmediatamente a <span class='bible'>1 Corintios 7:19<\/span>, ahora en revisi\u00f3n con el pasaje inmediatamente ante nosotros; con referencia a qu\u00e9 exhortaci\u00f3n comp. 1 Mac. 1:15; Josefo, &#8216;Hormiga,&#8217; 12:5. I. De ninguna manera, les dice el ap\u00f3stol, se obtendr\u00eda o asegurar\u00eda la aprobaci\u00f3n divina; y s\u00f3lo resultar\u00eda da\u00f1o entrar en ellos.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> La afirmaci\u00f3n antit\u00e9tica de lo que realmente <em>es <\/em>efectivo para nuestro bienestar espiritual var\u00eda en los tres pasajes; pero es natural inferir que <em>aquello<\/em> que en los tres se declara como la cosa de vital importancia, o es en el fondo una y la misma cosa, o al menos la involucra necesariamente. \u00ab\u00bbLa fe que opera a trav\u00e9s del amor\u00bb\u00bb debe ser id\u00e9ntica a, o involucrar, \u00ab\u00bbla observancia de los mandamientos de Dios\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbuna nueva criatura\u00bb.\u00bb Un examen detallado de la primera de estas tres oraciones mostrar\u00e1 que es tan. El participio \u1f10\u03bd\u03b5\u03c1\u03b3\u03bf\u03c5\u03bc\u03ad\u03bd\u03b7<em> <\/em>no puede ser pasivo, como sosten\u00eda Estius; quien incluso afirm\u00f3 un sentido pasivo para el verbo \u1f10\u03bd\u03b5\u03c1\u03b3\u03b5\u1fd6\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9 en todos los otros ocho pasajes en los que se encuentra (<span class='bible'>Rom 7:5<\/span>; <span class='bible'>Rom 7:5<\/span>; =&#8217;biblia&#8217; refer=&#8217;#b47.1.6&#8242;&gt;2Co 1:6<\/span>; <span class='bible'>2Co 4:12<\/span>; <span>Ef 3:20<\/span>; <span class='bible'>Col 1:29<\/span>; <span class='bible'>1Tes 2:13<\/span>; <span class='bible'>2Tes 2:7<\/span>; <span>Santiago 5:16<\/span>). Quiz\u00e1s en ninguno de estos pasajes sea probable un significado pasivo; mientras que en algunos de ellos, como <span class='bible'>Efesios 3:20<\/span>; <span class='bible'>Col 1:29<\/span>; <span class='bible'>1Th 2:13<\/span>, es palpablemente inadmisible. En el caso que nos ocupa, si se admitiera un sentido pasivo, deber\u00edamos tener la expresi\u00f3n \u00abfe obrada en nosotros por el amor\u00bb; un relato de la <em>g\u00e9nesis <\/em>de la fe que debe juzgarse como en el sentido m\u00e1s estricto de la palabra <em>absurdo. <\/em>La fe crece y se perfecciona por el amor; pero en primer lugar no se obra en nosotros por el amor, a menos que sea el amor de Dios por nosotros (<span class='bible'>Efesios 2:4<\/span>). En aquellos pasajes del Nuevo Testamento en los que el verbo &#8216;\u1f10\u03bd\u03b5\u03c1\u03b3\u03b5\u1fd6\u03bd aparece en voz activa, el sujeto del verbo es un agente personal, o uno que, como en <span class='bible'>Mat 14:2<\/span> y <span class='bible'>Mar 6:4<\/span>, probablemente se menciona como tal. Por lo general, va seguido de un acusativo de la cosa forjada, que, sin embargo, a veces se deja al lector para que lo suministre. La voz media en San Pablo parece tener siempre como sujeto a un agente impersonal (Winer, &#8216;Gram. NT&#8217;, \u00a7 38, 6); y tal agente se dice \u1f10\u03bd\u03b5\u03c1\u03b3\u03b5\u1fd6\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9 en el sentido siempre de \u00ab\u00bbprobar, actuar, su vitalidad y poder\u00bb\u00bb, y nunca de simplemente \u00ab\u00bbhacer\u00bb\u00bb tales y tales cosas. En ninguna parte va seguido de un acusativo. Por lo tanto, se distingue de \u1f10\u03c1\u03b3\u03ac\u03b6\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9,<em> <\/em>que va seguido de un acusativo del trabajo realizado o se usa absolutamente de \u00ab\u00bbhaciendo trabajo\u00bb\u00bb, como en <span class='bible'>Mateo 21:28<\/span>; <span class='bible'>Rom 4:4<\/span>, <span class='bible'>Rom 4:5<\/span>; <span class='bible'>1Co 4:12<\/span>. El ap\u00f3stol, por lo tanto, con las palabras, \u03c0\u03af\u03c3\u03c4\u03b9\u03c2 \u03b4\u03b9 \u0313 \u1f00\u03b3\u03ac\u03c0\u03b7\u03c2 \u1f10\u03bd\u03b5\u03c1\u03b3\u03bf\u03c5\u03bc\u03ad\u03bd\u03b7<em> <\/em>no quiere decir, \u00ab\u00bbfe por el amor haciendo obras de beneficencia\u00bb, \u00absino \u00ab\u00bbfe mostrando su vitalidad y poder a trav\u00e9s del amor que engendra en nosotros;\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbfe por el amor operativo e influyente\u00bb. \u201cEl amor no se contempla como una acci\u00f3n separada del Esp\u00edritu, a\u00f1adida a la fe como por un esfuerzo extr\u00ednseco del alma, sino como un producto de la fe misma, por la cual la fe ejerce su propia energ\u00eda interna. El significado del ap\u00f3stol se vuelve m\u00e1s claro si consideramos el objeto sobre el cual se fija la fe justificadora del cristiano. A esto el ap\u00f3stol lo describe en esta Ep\u00edstola como Cristo, \u00ab\u00bbque se dio a s\u00ed mismo por nuestros pecados\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbque me am\u00f3 y se entreg\u00f3 a s\u00ed mismo por m\u00ed\u00bb\u00bb (<span class='bible'> G\u00e1l 1,4<\/span>; <span class='bible'>G\u00e1l 2,20<\/span>). Cuando esta maravillosa exhibici\u00f3n de la compasi\u00f3n y el amor divinos es avistada y realizada mediante la fe, se convierte naturalmente en un poder de la verdad, que ejerce sobre el hombre una influencia imperativa y suprema. Esta fue la propia experiencia del ap\u00f3stol; tanto es as\u00ed que parece luchar con el lenguaje mientras lo obliga a describir la intensidad de la entrega a s\u00ed mismo con la que lo anim\u00f3. En esta Ep\u00edstola podemos citar los pasajes <span class='bible'>Gal 2:20<\/span>; <span class='bible'>G\u00e1latas 6:14<\/span>. Y en otras ep\u00edstolas escribe en un tono similar. Baste citar <span class='bible'>2Co 5:14<\/span>, <span class='bible'>2Co 5:15 <\/span> : \u00ab\u00bbEl amor de Cristo nos constri\u00f1e; porque as\u00ed juzgamos, que uno muri\u00f3 por todos, luego todos murieron; y por todos muri\u00f3, para que los que viven, ya no vivan para s\u00ed, sino para aquel que muri\u00f3 y resucit\u00f3 por ellos;\u00bb\u00bb a\u00f1adiendo, en <span class='bible'> 2Co 5:17<\/span>, \u00abDe modo que si alguno est\u00e1 en Cristo, nueva criatura es;&#8230; todo procede de Dios, que nos reconcili\u00f3 consigo mismo por medio de Cristo\u00bb \u2014palabras que muestran lo que quiso decir con \u00ab\u00bbnueva criatura\u00bb\u00bb mencionada a continuaci\u00f3n, <span class='bible'>Gal 6:15<\/span>. As\u00ed el ap\u00f3stol evidencia c\u00f3mo en su propio caso la fe a trav\u00e9s del amor lleg\u00f3 a ser operativa e influyente. El amor de Cristo a s\u00ed mismo, al ser realizado por \u00e9l, despert\u00f3 en su alma un sentimiento de agradecido afecto a su Redentor, que fue tan fuerte e influyente como para influir y regular desde entonces toda su vida. Sin embargo, para completar nuestra estimaci\u00f3n del punto de vista del ap\u00f3stol sobre este asunto, no debemos olvidar tomar en cuenta las palabras \u00ab\u00bbpor el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb en el vers\u00edculo anterior. S\u00f3lo el Esp\u00edritu puede hacer que incluso el amor de Cristo influya as\u00ed en nuestras almas, las cuales, salvo por su gracia vivificadora, permanecen, incluso a la vista de la cruz, todav\u00eda entumecidas y fr\u00edas. Ya se ha indicado la concordancia de la noci\u00f3n de \u00ab\u00bbfe<em> <\/em>mediante el amor operativo e influyente\u00bb\u00bb con la de una \u00ab\u00bbnueva<em> <\/em>criatura\u00bb\u00bb; y ning\u00fan otro principio que este puede capacitarnos para \u00ab\u00bbguardar<em> <\/em>los mandamientos de Dios;\u00bb\u00bb y esto lo hace, e incluso <em>constri\u00f1e <\/em>al alma a guardarlos. \u00ab\u00bbPero\u00bb, se puede preguntar, \u00ab\u00bb\u00bfla experiencia ordinaria de los hombres y mujeres cristianos tal como los vemos confirma esta representaci\u00f3n? \u00bfEs la fe en su caso as\u00ed operativa e influyente?\u00bb\u00bb Ser\u00eda tonto decir que lo es; con la media, incluso de aquellos cristianos que hacen de la vida religiosa su preocupaci\u00f3n m\u00e1s seria, no lo es. Y el caso sin duda era el mismo con el promedio de los creyentes cristianos en el propio tiempo del ap\u00f3stol. Pero esto podemos afirmarlo: en la medida en que nuestra fe en Cristo siendo nuestro Redentor reconciliador es v\u00edvida y real, en esa misma proporci\u00f3n es energizante y transformadora. Es en su propia naturaleza esencialmente inspirador de amor y consagrante. Argumenta un miserable defecto en nuestra fe cuando tenemos que suplementar, como debemos hacer tan a menudo, su poder vitalizador por mandatos y restricciones de \u00ab\u00bbla letra\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbla Ley\u00bb\u00bb; en la medida en que es as\u00ed con nosotros , en la medida en que vivimos como \u00ab\u00bbesclavos\u00bb\u00bb y no como \u00ab\u00bblibres\u00bb.\u00bb Si \u00ab\u00bbel<em> <\/em>Hijo nos hace libres, entonces somos verdaderamente libres;\u00bb\u00bb y as\u00ed es como \u00c9l hace nosotros libres\u2014nos imparte el don del amor a s\u00ed mismo; y eso hace que la obediencia ya no sea un servicio obligado, sino un instinto mismo de nuestra naturaleza.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'> Gal 5:7-12<\/span><\/strong><\/p>\n<p>En estos vers\u00edculos el lenguaje es notablemente breve e inconexo. Su estilo parece presagiar, <em> <\/em>, la mente del escritor reflexionando en dolorosa verg\u00fcenza, sin saber cu\u00e1l es la mejor manera de lidiar con el caso ante \u00e9l a trav\u00e9s del conocimiento imperfecto de las circunstancias (\u00ab\u00bfQui\u00e9n te lo impidi\u00f3?\u00bb?\u00bb ); <em>o<\/em>,<em> <\/em>posiblemente, el penoso esfuerzo que le cost\u00f3 al ap\u00f3stol \u00abescribir de su propia mano\u00bb. En <span class='bible'>Gal 5:13<\/span> finalmente emprende una l\u00ednea de pensamiento que puede seguir con plenitud y fluidez.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1latas 5:7<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Bien corr\u00edais<\/strong> (\u1f10\u03c4\u03c1\u03ad\u03c7\u03b5\u03c4\u03b5 \u03ba\u03b1\u03bb\u1ff6\u03c2); <em>muy bien, estabas corriendo. <\/em>\u00ab\u00bbCorrer\u00bb\u00bb es una figura favorita de San Pablo, extra\u00edda de las carreras a pie de los Juegos \u00edstmicos u otros juegos p\u00fablicos comunes en todo el imperio romano, y aplicada anteriormente (<span class='bible'>G\u00e1l 2,2<\/span>) a su propio curso de servicio apost\u00f3lico, pero aqu\u00ed, como en <span class='bible'>1 Corintios 9:24-27<\/span>; <span class='bible'>2Ti 4:17<\/span>; y <span class='bible'>Filipenses 3:14<\/span>, en una referencia m\u00e1s amplia al curso de obediencia cristiana general. En <span class='bible'>Filipenses 3:5<\/span>, <span class='bible'>Filipenses 3:6<\/span> el ap\u00f3stol ha indicado el car\u00e1cter propio de la vida de un creyente cristiano, como una que est\u00e1 animada por una fe que vigoriza a trav\u00e9s del amor, y por la anticipaci\u00f3n de alcanzar en lo sucesivo los premios que se dar\u00e1n a los justificados. Compare la tensi\u00f3n general de pensamiento, sorprendentemente similar a la del presente contexto, seguida en <span class='bible'>Filipenses 3:12-15<\/span>. Obviamente, un elemento importante en la comparaci\u00f3n es el avance del cristiano en la superaci\u00f3n personal, as\u00ed como su prosecuci\u00f3n continua del trabajo por la causa de Cristo. Estas caracter\u00edsticas hab\u00edan marcado, y no mucho antes, la forma de vida de los cristianos de Galacia. Ante la recurrencia de este recuerdo, aqu\u00ed nuevamente, como en <span class='bible'>Gal 3:1-4<\/span>; <span class='bible'>G\u00e1l 4,13-16<\/span>, el ap\u00f3stol lamenta el cambio que se ha producido. Ellos <em>hab\u00edan <\/em>llenado de gozo y de amor al creer (<span class='bible'>Gal 4:14<\/span>, <span class=' biblia'>G\u00e1latas 4:15<\/span>). Pero ahora un abandono incipiente de su esperanza en Cristo los hab\u00eda dejado tristes y, en consecuencia, listos para mirar hacia el exterior en busca de otras bases de confianza segura; mientras que tambi\u00e9n los subsiguientes conflictos de controversia y facci\u00f3n hab\u00edan estropeado su una vez feliz concordia mutua (<span class='bible'>Gal 4:15<\/span>). La forma de vida cristiana que los eclesi\u00e1sticos de Galacia hab\u00edan presentado en esos d\u00edas era aparentemente similar a la que en una fecha anterior hab\u00eda descrito como caracter\u00edstica de la Iglesia de Tesal\u00f3nica (<span class='bible'>1Tes 1,3<\/span>), y m\u00e1s tarde aplaude en Colosenses (<span class='bible'>Col 1,4-6<\/a>, <span class='bible'>Col 1:8<\/span>). <strong>Quien te ayuda a estorbar<\/strong>; o, <em>qui\u00e9n te hizo retroceder<\/em> (\u03c4\u03af\u03c2 \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2 \u1f10\u03bd\u03ad\u03ba\u03bf\u03c8\u03b5 [Receptus, \u1f00\u03bd\u03ad\u03ba\u03bf\u03c8\u03b5]). El \u1f00\u03bd\u03ad\u03ba\u03bf\u03c8\u03b5 del Textus Receptus significar\u00eda, como en el margen de nuestras Biblias en ingl\u00e9s, \u00ab\u00bb\u00bfQui\u00e9n te ha hecho retroceder [o golpeado]?\u00bb, y ser\u00eda ilustrado por el uso del verbo en Sabidur\u00eda 18: 23, \u00ab\u00bbEstando en medio, hizo retroceder la ira\u00bb,\u00bb como lo hizo Aar\u00f3n. Pero \u1f10\u03bd\u03ad\u03ba\u03bf\u03c8\u03b5 es la lectura de todos los editores recientes. El significado preciso de \u1f10\u03b3\u03ba\u03cc\u03c0\u03c4\u03c9 no parece ser, como algunos suponen, \u00ab\u00bbdetener\u00bb\u00bb, sino m\u00e1s bien \u00ab\u00bbobstaculizar, encadenar, impedir\u00bb. Ocurre <span class='bible'>Hch 24:4<\/span>, \u00ab\u00bbser tedioso;\u00bb\u00bb <span class='bible'>1Th 2:18<\/span>, \u00ab\u00bbSatan\u00e1s estorb\u00f3;\u00bb \u00bb <span class='bible'>Rom 15:22<\/span> y <span class='bible'>1Pe 3:7<\/span> , \u00ab\u00bbobstaculizado\u00bb.\u00bb Entonces, el sustantivo \u1f10\u03b3\u03ba\u03bf\u03c0\u03ae, <span class='bible'>1Co 9:12<\/span>, \u00ab\u00bbPara que no pongamos obst\u00e1culos a [obstruir el \u00e9xito del] evangelio.\u00bb\u00bb Posiblemente este sentido se deriva del estorbo causado al viajero por el camino \u00abcortado\u00bb o cortado antes de pasar por \u00e9l. Pero es m\u00e1s probable que est\u00e9 relacionado con el uso de \u03ba\u03cc\u03c0\u03c4\u03c9 en el sentido de \u00abpreocupaci\u00f3n\u00bb, como en Dem\u00f3stenes, &#8216;Olynth.&#8217;, it. pags. 22, \u00ab\u00bbPreocupado de vez en cuando por estas expediciones hacia arriba y hacia abajo\u00bb. As\u00ed que aqu\u00ed, \u00ab\u00bb\u00bfQui\u00e9n fue el que obstruy\u00f3 tus pasos al correr tu carrera?\u00bb\u00bb No positivamente \u00ab\u00bbarrest\u00f3<em> <\/em>tu pasos: \u00ab\u00bb este resultado desastroso, era de esperar, a\u00fan no se produjo; s\u00f3lo estaban retrasados en su curso. Este interrogatorio \u00ab\u00bbqui\u00e9n\u00bb\u00bb no exige tanto que se nombre y se saque a la luz al malhechor, cuanto expresa la piedad del mismo, que cualquiera haya podido hacerles tanto mal; como en <span class='bible'>Gal 3:1<\/span>. Sin embargo, el autor de la travesura tuvo motivos para temblar (ver <span class='bible'>Gal 3:12<\/span>, y nota). <strong>\u00bfQue no deb\u00e9is obedecer a la verdad?<\/strong> (\u03c4\u1fc7 \u1f00\u03bb\u03b7\u03b8\u03b5\u03af\u1fb3<em> <\/em>[T. Tr., Lightfoot, omitir el \u03c4\u1fc7] \u03bc\u1f74 \u03c0\u03b5\u03af\u03b8\u03b5\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9;); <em>que no deb\u00e9is prestar atenci\u00f3n a la verdad<\/em> (o, <em>a la verdad<\/em>)?<em> <\/em>\u00ab\u00bbLa verdad\u00bb\u00bb cita directamente el evangelio; es decir, el evangelio que proclama la justicia como propia de los que creen en Cristo aparte de las obras de la ley ceremonial; borrador <span class='bible'>G\u00e1latas 3:5<\/span>, \u00ab\u00bbPara que la verdad del evangelio permanezca con vosotros\u00bb\u00bb, la fase particular del evangelio all\u00ed pretend\u00eda ser claramente se desprenda de las circunstancias a que se refiere. \u00ab\u00bbVerdad\u00bb,\u00bb sin el art\u00edculo, que denota \u00ab\u00bbaquello que es verdadero\u00bb\u00bb, cita lo mismo por implicaci\u00f3n. El verbo \u03c0\u03b5\u03af\u03b8\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9, frecuentemente traducido en la Versi\u00f3n Autorizada por \u00ab\u00bbobedecer\u00bb\u00bb, como <span class='bible'>Rom 2:8<\/span> y <span class='bible'>Heb 13:17<\/span>, propiamente significa prestar o\u00eddo d\u00f3cil al consejo o la persuasi\u00f3n; \u00ab\u00bbescuchar\u00bb,\u00bb como <span class='bible'>Act 5:36<\/span>, <span class='bible'>Act 5:37<\/span>, <span class='bible'>Hechos 5:40<\/span>; <span class='bible'>Hechos 23:1-35<\/span>. <span class='biblia'>21<\/span>; <span class='bible'>Hechos 27:11<\/span>. El ap\u00f3stol quiere decir que estaban apartando el o\u00eddo de la verdad para escuchar consejos o ense\u00f1anzas perniciosas. El verbo est\u00e1 en tiempo presente con referencia a la atenci\u00f3n continua que deber\u00edan estar prestando ahora al evangelio.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'> Gal 5:8<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Esta persuasi\u00f3n no viene de aquel que os llama<\/strong> (\u1f21 \u03c0\u03b5\u03b9\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u1f74 \u03bf\u1f50\u03ba \u1f10\u03ba \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03ba\u03b1\u03bb\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03bf\u03c2 \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2); <em>esta persuasi\u00f3n<\/em>,<em> <\/em>o <em>la mente de escuchar <\/em>a esta doctrina, <em>no es de aquel que os llama. <\/em> Se discute la fuerza exacta de la palabra \u03c0\u03b5\u03b9\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u03ae, que hasta donde se ha se\u00f1alado no aparece en ning\u00fan escritor anterior. Podemos agruparlo con \u1f10\u03c0\u03b9\u03bb\u03b7\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u03ae, olvido; \u03c6\u03b5\u03b9\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u03ae<em> <\/em>(sparinguess), clemencia; \u03c0\u03bb\u03b7\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u03ae, plenitud, saciedad; que tambi\u00e9n son sustantivos verbales formados a partir del pasivo perfecto (\u1f10\u03c0\u03b9\u03bb\u03ad\u03bb\u03b7\u03c3\u03bc\u03b1\u03b9,<em> <\/em>etc.). Y la comparaci\u00f3n favorece la conclusi\u00f3n de que \u03c0\u03b5\u03b9\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u03ae denota la disposici\u00f3n, estado o h\u00e1bito mental que se manifiesta al ser persuadido de la manera en que ahora se piensa. As\u00ed los comentaristas griegos (Ecumenius y Theophylact) entienden que ellos <em>hab\u00edan sido persuadidos <\/em>a judaizar. La explicaci\u00f3n del sustantivo como un verbal activo, como si fuera la persuasi\u00f3n que los solicitaba desde afuera, no parece estar tan bien definido por su formaci\u00f3n etimol\u00f3gica, pero parece ser, sin embargo, el aceptado por Cris\u00f3stomo. Este sustantivo, que aparentemente no se usa con frecuencia, parece haber sido seleccionado por el ap\u00f3stol para calificar la creencia en la verdad de los puntos de vista judaizantes que los g\u00e1latas estaban absorbiendo como de naturaleza diversa de la fe positiva, que realiza la verdad del evangelio; es el producto de un exceso de persuasi\u00f3n, incluso de enga\u00f1o, en lugar de una aceptaci\u00f3n de la simple exposici\u00f3n de la verdad, mientras que \u00ab\u00bbfe\u00bb\u00bb es \u00ab\u00bbel<em> <\/em>don de Dios\u00bb\u00bb ( <span class='bible'>Ef 1:19<\/span>, <span class='bible'>Ef 1:20<\/span>; <span class='bible'>Ef 2:5<\/span>, <span class='bible'>Ef 2:8<\/span>) . <em>Como <\/em>observa Cris\u00f3stomo, \u00ab\u00bb No fue la persuasi\u00f3n de los hombres (\u03c0\u03b5\u03b9\u03c3\u03bc\u03bf\u03bd\u1f74 \u1f00\u03bd\u03b8\u03c1\u03c9\u03c0\u03af\u03bd\u03b7),<em> <\/em>sino el poder de Dios, que persuadi\u00f3 las almas de los que creen.\u00bb\u00bb Por \u00ab\u00bb el que os llama\u00bb\u00bb significa claramente <em>Dios<\/em>. \u00ab\u00bbEl participio presente se prefiere aqu\u00ed al aoristo, porque el \u00e9nfasis se pone en la <em>persona<\/em>en lugar del <em>acto<\/em>\u00ab\u00bb (Bishop Lightfoot). Esa persuasi\u00f3n de los g\u00e1latas no era de Dios; en el mejor de los casos era del mundo (comp. <span class='bible'>Col 2:20<\/span>); pero \u00bfno fue m\u00e1s bien de Satan\u00e1s, cuyos emisarios eran esos falsos maestros? El ap\u00f3stol hace esta afirmaci\u00f3n categ\u00f3ricamente, sabiendo que es verdad. El evangelio que les hab\u00eda tra\u00eddo hab\u00eda sido sellado por los dones del Esp\u00edritu que acompa\u00f1aban su recepci\u00f3n; mientras que la doctrina que ahora estaban en peligro de escuchar era otra cosa (<span class='bible'>Gal 1:6<\/span>), una cosa con un anatema sobre ella. <\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:9<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Un poco la levadura leuda toda la masa<\/strong> (\u03bc\u03b9\u03ba\u03c1\u1f70 \u03b6\u03cd\u03bc\u03b7 \u1f45\u03bb\u03bf\u03bd \u03c4\u1f78 \u03c6\u03cd\u03c1\u03b1\u03bc\u03b1<strong> <\/strong>\u03b6\u03c5\u03bc\u03bf\u1fd6);<em> un poco de levadura leuda toda la masa. <\/em>Este proverbio se vuelve a citar precisamente con las mismas palabras en <span class='bible'>1Co 5:6<\/span>, con las palabras prefijadas, \u00ab\u00bbno sab\u00e9is eso.\u00bb\u00bb En ambos pasajes la levadura es un elemento del mal, y as\u00ed tambi\u00e9n en <span class='bible'>Mat 16:11<\/span>; pero nuestro Se\u00f1or lo aplic\u00f3 tambi\u00e9n a un elemento de bien, que hab\u00eda de penetrar (aparentemente) en toda la masa de la humanidad (<span class='bible'>Mat 13:33<\/span>) . \u00bfQu\u00e9 tiene precisamente el ap\u00f3stol en su opini\u00f3n como levadura en el caso presente? En <span class='bible'>1Co 5:6<\/span> es falta de castidad, que, si una vez se tolera en una Iglesia, especialmente en medio de una poblaci\u00f3n tan licenciosa como la de Corinto, ser\u00eda ser demasiado probable para impregnar siniestramente el sentimiento de toda la comunidad. E igualmente aqu\u00ed, como all\u00ed, la levadura no parece denotar, como algunos han supuesto, los individuos en los que se destacaba alg\u00fan elemento nocivo, sino ese mismo elemento nocivo; es decir, a juzgar por el colorido del contexto inmediato, la \u00ab\u00bbdisposici\u00f3n a escuchar\u00bb\u00bb a\u00bb\u00bbotro evangelio\u00bb\u00bb, que promet\u00eda consuelo y sentido de aceptaci\u00f3n, m\u00e1s o menos, en la pr\u00e1ctica de al menos algunos de los ordenanzas externas del juda\u00edsmo. Esta levadura ya hab\u00eda comenzado a actuar, plasm\u00e1ndose en la observancia, pedante y ostentosa, de los d\u00edas y fiestas del calendario jud\u00edo (<span class='bible'>Gal 4:10<\/a>). Ahora bien, un movimiento mental que se manifiesta en alguna forma de religiosidad externa, una vez que comienza a manifestarse en una comunidad cristiana, tiene una gran tendencia a extenderse. Porque siempre, en toda Iglesia, hay almas inestables, demasiadas veces no pocas, nunca capaces de llegar al conocimiento de la verdad; que nunca han discernido verdaderamente la suficiencia total de Cristo para sus necesidades espirituales, o han perdido cualquier persuasi\u00f3n superficial de que alguna vez la disfrutaron; y que, conscientemente insatisfechos con lo que todav\u00eda poseen, y sin embargo s\u00f3lo jugando con las cosas espirituales, est\u00e1n dispuestos a adoptar casi cualquier novedad de comportamiento religioso que se ofrece para su aceptaci\u00f3n. La forma particular en que se reviste el religiosismo externo de los buscadores de otro evangelio var\u00eda seg\u00fan los diversos gustos o circunstancias. Entre los cristianos de Galacia, tales personas comenzaban ahora a sentirse atra\u00eddas por esa clase venerable de piedad externa exhibida por los jud\u00edos devotos o supuestamente devotos; pero en su propia pr\u00e1ctica cometen el error fatal de confundir las demostraciones externas de santidad con la realidad de la santidad, y est\u00e1n demasiado dispuestos a hacer que las primeras sirvan en lugar de las segundas. El peligro de que la levadura se extendiera, en el presente caso, se vio incrementado por la inestabilidad de car\u00e1cter y la r\u00e1pida impulsividad propias del temperamento celta. El verdadero ant\u00eddoto contra esta \u00ab\u00bblevadura\u00bb\u00bb es el mismo en todas las \u00e9pocas; es decir, lo que el ap\u00f3stol en esta Ep\u00edstola se esfuerza por administrar: el evangelio de la justicia y el Esp\u00edritu de Cristo crucificado.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'> Gal 5:10<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Tengo confianza en vosotros por el<\/strong> <strong>Se\u00f1or (<\/strong>\u1f10\u03b3\u1f7c \u03c4\u03ad\u03c0\u03bf\u03b9\u03b8\u03b1 \u03b5\u1f30\u03c2 \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2 \u1f10\u03bd \u039a\u03c5\u03c1\u03af\u1ff3); <strong><em> <\/em><\/strong><em>Yo<\/em><strong><em> <\/em><\/strong><em>por mi parte tengo confianza con respecto a usted en El Se\u00f1or. <\/em>El pronombre \u1f10\u03b3\u1f7c prefijado al verbo, quiz\u00e1s, distingue al escritor de algunos de su entorno, en particular de aquellos que poco antes hab\u00edan tra\u00eddo ese informe desfavorable sobre el estado de cosas en Galacia que hab\u00eda motivado la redacci\u00f3n de esta carta. El ap\u00f3stol mismo tiene un recuerdo v\u00edvido de la calurosa aceptaci\u00f3n de su mensaje (<span class='bible'>Gal 4:13-15<\/span>), y de sus sufrimientos por la buena causa (<span class='bible'>G\u00e1l 3,4<\/span>). \u00ab\u00bbTened confianza con respecto a vosotros\u00bb.\u00bb La preposici\u00f3n \u03b5\u1f30\u03c2 se usa como en 2 Colosenses 8:22, equivalente a \u1f10\u03c0\u1f76 en <span class='bible'>2 <\/span><a class='bible'>Col 2:3<\/span> y <span class='bible'>2Tes 3:4<\/span>; en cuyo \u00faltimo pasaje (\u00ab\u00bbTenemos confianza en que el Se\u00f1or os tocar\u00e1\u00bb\u00bb), as\u00ed como en <span class='bible'>Flp 2:24<\/span> (\u00ab\u00bb Tengo confianza en el Se\u00f1or que yo mismo vendr\u00e9 en breve\u00bb\u00bb ), la frase \u00ab\u00bben el Se\u00f1or\u00bb\u00bb expresa, no el objeto de la confianza, sino la esfera de conciencia en la que puede sentir esta confianza. As\u00ed tambi\u00e9n aqu\u00ed, en la presencia realizada del Se\u00f1or Jes\u00fas, el ap\u00f3stol siente que su cuidado por su pueblo, y su fidelidad hacia aquellos en quienes \u00abcomenz\u00f3 una buena obra\u00bb tan claramente como en el caso de ellos, lo justifican en entreteniendo una fuerte seguridad de que, despu\u00e9s de todo, no defraudar\u00edan sus esperanzas (comp. <span class='bible'>Flp 1:6<\/span>; <span class='bible'>1Tes 5:24<\/span>). Esta expresi\u00f3n de confianza implica, por supuesto, una medida de aprensi\u00f3n subyacente; mientras que tambi\u00e9n es en efecto una advertencia, expresada en una forma afectuosa, dise\u00f1ada para reunirlos de nuevo a su verdadera lealtad. La frase \u00ab\u00bbcon respecto a ti\u00bb\u00bb separa su caso del de cualquiera que los \u00ab\u00bbproblemara\u00bb\u00bb, lo que amablemente implica que, en general, todav\u00eda no estaban pervertidos. <strong>Que<\/strong> <strong>no tendr\u00e9is otra mente (<\/strong>\u1f45\u03c4\u03b9 \u03bf\u1f50\u03b4\u1f72\u03bd<strong> <\/strong>\u1f04\u03bb\u03bb\u03bf \u03c6\u03c1\u03bf\u03bd\u03ae\u03c3\u03b5\u03c4\u03b5);<em> <\/em>es decir, que vuestros sentimientos perdurar\u00e1n , o se encontrar\u00e1 que son, tales como los que he estado presentando como aquellos inspirados por el evangelio, y como ustedes alguna vez consideraron manifiestamente. El tiempo futuro del verbo parece apuntar hacia el momento en que su apelaci\u00f3n deber\u00eda haberles llegado y haberlos llevado a reflexionar sobre cu\u00e1les eran realmente sus sentimientos en el fondo, a pesar de quiz\u00e1s algunas vacilaciones superficiales moment\u00e1neas. (Para el sentido del verbo \u03c6\u03c1\u03bf\u03bd\u03b5\u1fd6\u03bd, comp. <span class='bible'>Hch 28:22<\/span>; <span class='bible'>Flp 3:15<\/span>.) <strong>Mas el que os inquieta<\/strong> <strong>a vosotros<\/strong> (\u1f41 \u03b4\u1f72 \u03c4\u03b1\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03c9\u03bd \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2); <em>sino el que os inquieta<\/em>. \u00ab\u00bbPero\u00bb\u00bb indicando que, incluso si las maquinaciones de tal persona resultaran abortivas, a trav\u00e9s de su firme adhesi\u00f3n al evangelio, ese hombre deber\u00eda recibir su merecido no obstante. En <span class='bible'>Gal 1:7<\/span> ten\u00edamos \u00ab\u00bbHay algunos que os perturban\u00bb\u00bb Comparando las dos expresiones, la que est\u00e1 en singular, el otro en plural, podemos concluir, <em>o <\/em>que la frase \u1f41 \u03c4\u03b1\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03c9\u03bd designa a cualquiera que se encuentre bajo la descripci\u00f3n de un \u03c0\u03b1\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03c9\u03bd,<em> es decir<\/em> cualquiera de esos referido en n\u00famero plural; <em>o <\/em>que apunta a un individuo en particular en quien el ap\u00f3stol ten\u00eda sus ojos como el principal cabecilla del resto. Si adoptamos el primer punto de vista, la cl\u00e1usula, \u00abquienquiera que sea\u00bb, parece marcar el car\u00e1cter absoluto de la resoluci\u00f3n expresada por el ap\u00f3stol, dejando indefinido al individuo a quien se aplicar\u00eda. Con el segundo punto de vista, la misma cl\u00e1usula afirmar\u00eda que ninguna circunstancia relacionada con el ofensor, como (supongamos) una misi\u00f3n de importantes eclesi\u00e1sticos en Jerusal\u00e9n, o una eminencia oficial en una Iglesia de Galacia, o cualquier otra, deber\u00eda protegerlo, como \u00e9l o ella. otros podr\u00edan suponer que lo ser\u00eda, por el efecto de la sentencia que se pronunciar\u00eda sobre \u00e9l. La segunda parece la opini\u00f3n m\u00e1s probable; y, al un\u00edsono, parece presumible que el caso hipot\u00e9tico enunciado en <span class='bible'>Gal 1,7<\/span> (\u00ab\u00bbsi nosotros o un \u00e1ngel del cielo \u00ab\u00bb ) ten\u00eda en cuenta la posici\u00f3n eminente que ocupaba la persona aqu\u00ed aludida. Esta individualizaci\u00f3n de la amenaza har\u00eda m\u00e1s revelador cu\u00e1ndo deber\u00eda llegar la carta: un trueno estallando sobre la cabeza de ese archi-problem\u00e1tico. <strong>Llevar\u00e1 su<\/strong> <strong>juicio, quienquiera que sea<\/strong> (\u03b2\u03b1\u03c3\u03c4\u03ac\u03c3\u03b5\u03b9 \u03c4\u1f78 \u03ba\u03c1\u03af\u03bc\u03b1<strong>, <\/strong>\u1f55\u03c3\u03c4\u03b9\u03c2 \u1f02\u03bd \u1f96). Con la frase, \u03b2\u03b1\u03c3\u03c4\u03ac\u03b6\u03b5\u03b9\u03bd \u03ba\u03c1\u03af\u03bc\u03b1, compare \u03bb\u03b1\u03bc\u03b2\u03ac\u03bd\u03b5\u03b9\u03bd \u03ba\u03c1\u03af\u03bc\u03b1 en <span class='bible'>Luk 20:47<\/span>; <span class='bible'>Rom 13:2<\/span>; <span class='bible'>Santiago 3:1<\/span>. \u00ab\u00bbSoportar\u00e1\u00bb,\u00bb como una carga pesada (comp. <span class='bible'>Gal 6:2<\/span>, <span class='bible'>G\u00e1latas 6:5<\/span>). Se le impondr\u00e1 la \u03ba\u03c1\u03af\u03bc\u03b1 a, y la llevar\u00e1, quiera o no. El juicio \u03ba\u03c1\u03af\u03bc\u03b1, es la \u00ab\u00bbsentencia\u00bb\u00bb; la decisi\u00f3n del juez sobre su conducta, y el consiguiente castigo. El ap\u00f3stol amenaza con poner en ejercicio el \u00ab\u00bbpoder\u00bb\u00bb que, como dice en <span class='bible'>2Co 13,10<\/span>, el Se\u00f1or le hab\u00eda dado \u00e9l para la edificaci\u00f3n de su pueblo, y cuyo uso ir\u00eda acompa\u00f1ado de consecuencias que probar\u00edan que \u00ab\u00bbCristo hablaba en \u00e9l\u00bb\u00bb (ibid., 2, 3). Ejemplos de su ejercicio se ven en <span class='bible'>1Co 5:4<\/span>, <span class='bible'>1Co 5 :5<\/span>; <span class='bible'>1Ti 1:20<\/span>; <span class='bible'>Hechos 13:11<\/span>. Cu\u00e1n grave fue la culpa de este ofensor ha sido fuertemente declarado por el \u00ab\u00bbanatema\u00bb\u00bb de <span class='bible'>Gal 1:7-9<\/span>.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:11<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Y yo, hermanos<\/strong> (\u1f10\u03b3\u1f7c \u03b4\u03ad \u1f00\u03b4\u03b5\u03bb\u03c6\u03bf\u03af);<em> pero con respecto a m\u00ed mismo<\/em>,<em> hermanos. <\/em>Se vuelve a acentuar el pronombre personal. Parece que alguien hab\u00eda afirmado, muy probablemente ese \u00ab\u00bbproblem\u00e1tico\u00bb\u00bb individual del vers\u00edculo anterior (por lo cual el punto se menciona aqu\u00ed), que el ap\u00f3stol mismo \u00abpredic\u00f3 la circuncisi\u00f3n\u00bb. \u00ab\u00bbhermanos\u00bb\u00bb tiene un tono de patetismo: apela, no meramente a su conocimiento de su experiencia de persecuci\u00f3n, sino a su simpat\u00eda con \u00e9l bajo ella. de aquellos a los que est\u00e1 escribiendo. <strong>Si todav\u00eda predico la circuncisi\u00f3n<\/strong> (\u03b5\u1f30 \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c4\u03bf\u03bc\u1f74\u03bd \u1f14\u03c4\u03b9 \u03ba\u03b7\u03c1\u03cd\u03c3\u03c3\u03c9); <em>si sigo predicando la circuncisi\u00f3n. <\/em>La frase \u00ab\u00bbpredicar la circuncisi\u00f3n\u00bb\u00bb es como \u00ab\u00bbpredicar el bautismo de arrepentimiento\u00bb\u00bb en <span class='bible'>Mar 1:4; denota declarar abiertamente que los hombres deben ser circuncidados. La fuerza de \u1f14\u03c4\u03b9 se explica mejor suponiendo que el ap\u00f3stol est\u00e1 citando la afirmaci\u00f3n de este contradictor: \u00ab\u00bbPues, Pablo mismo hasta este momento todav\u00eda predica la circuncisi\u00f3n, tal como lo hizo cuando sigui\u00f3 juda\u00edsmo.\u00bb\u00bb Y as\u00ed, podemos discernir una sombra de iron\u00eda en el hecho de que el ap\u00f3stol repita el \u1f14\u03c4\u03b9 en su respuesta: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9, entonces, soy perseguido todav\u00eda hasta este momento?\u00bb de persecuci\u00f3n desde que comenz\u00f3 a predicar a Cristo, como recuerda pat\u00e9ticamente a los corintios (<span class='bible'>2Co 11,32<\/span>; cf. <span class=' biblia'>Hechos 9:24<\/span>). Al tratar de imaginar c\u00f3mo este contradictor pudo haber dado el menor indicio de probabilidad a una afirmaci\u00f3n tan audaz, podemos suponer que se\u00f1alar\u00eda el comportamiento de San Pablo en Jerusal\u00e9n, y sin duda en otros lugares, cuando \u00ab\u00bbse convirti\u00f3 para los jud\u00edos como un jud\u00edo; a los que est\u00e1n bajo la Ley como bajo la Ley\u00bb\u00bb (<span class='bible'>1Co 9:20<\/span>); y con toda probabilidad, como Cris\u00f3stomo y otros han observado, cit\u00f3 el hecho bien conocido de su circuncisi\u00f3n a Timoteo; y sin duda hubo otros hechos de una complexi\u00f3n similar, todo lo cual, con una peque\u00f1a distorsi\u00f3n, podr\u00eda permitir a un oponente sin escr\u00fapulos o simplemente muy entusiasta disfrazar una afirmaci\u00f3n como la que tenemos ante nosotros con cierta cantidad de plausibilidad. <strong>\u00bfPor qu\u00e9 sufro persecuci\u00f3n todav\u00eda?<\/strong> (\u03c4\u03af \u1f14\u03c4\u03b9 \u03b4\u03b9\u03ce\u03ba\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9;);<em> \u00bfPor qu\u00e9 todav\u00eda soy perseguido<\/em>?<em> <\/em>El ap\u00f3stol implica claramente<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> que sus persecuciones fueron ocasionadas principalmente por la hostilidad de los jud\u00edos; y<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> que la hostilidad de los jud\u00edos se origin\u00f3 principalmente en su ense\u00f1anza de la doctrina de que la cruz de Cristo hizo a un lado la circuncisi\u00f3n, junto con la observancia de la Ley de Mois\u00e9s. como t\u00e9rminos de aceptaci\u00f3n con Dios. El primer punto est\u00e1 plenamente confirmado por la historia de los Hechos y varias alusiones en las Ep\u00edstolas, mostrando que el hecho fue as\u00ed, tanto antes como despu\u00e9s del tiempo en que se escribi\u00f3 esta carta. El segundo es perfectamente consistente con la historia, y solo lo explica completamente. <strong>Entonces ces\u00f3 el tropiezo de la cruz<\/strong> (\u1f04\u03c1\u03b1 \u03ba\u03b1\u03c4\u03ae\u03c1\u03b3\u03b7\u03c4\u03b1\u03b9 \u03c4\u1f78 \u03c3\u03ba\u03ac\u03bd\u03b4\u03b1\u03bb\u03bf\u03bd \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03c3\u03c4\u03b1\u03c5\u03c1\u03bf\u1fe6);<em> entonces el tropiezo de la cruz habr\u00e1 sido quitado. <\/em>La piedra de tropiezo de la cruz es lo que hace de la cruz una piedra de tropiezo. En <span class='bible'>1Co 1:23<\/span> \u00ab\u00bbCristo crucificado\u00bb\u00bb se designa como \u00ab\u00bbpiedra de tropiezo para los jud\u00edos\u00bb\u00bb, mientras que para los gentiles simplemente parec\u00eda una \u00ab\u00bblocura\u00bb.\u00bb \u00ab\u00bbEntonces\u00bb\u00bb sigue un argumento <em>ex absurdo<\/em>,<em> <\/em>como en <span class='bible'>1 Corintios 15:14<\/span>, <span class='bible'>1 Corintios 15:18<\/span>. El ap\u00f3stol quiere decir que la cruz no ser\u00eda para los jud\u00edos la piedra de tropiezo que fue si hubiera sido predicada en conjunto con la obligatoriedad de la circuncisi\u00f3n junto con la observancia de la ley ceremonial, sobre los que cre\u00edan en Cristo. Entonces, si hubiera predicado as\u00ed a Cristo crucificado, no podr\u00eda haber sido tan ofensivo para los jud\u00edos. Pero todo fue de otra manera. Se ha supuesto que la noci\u00f3n de un Mes\u00edas crucificado era ofensiva para el sentimiento jud\u00edo, simplemente porque iba en contra de su concepci\u00f3n de Cristo como rey secular y conquistador. Las palabras de San Pablo muestran que no fue as\u00ed. Ese preconcepto de los jud\u00edos sin duda les hac\u00eda <em>dif\u00edcil<\/em> creer en el Jes\u00fas cuya carrera mundana hab\u00eda sido clausurada por una muerte prematura y violenta; as\u00ed como antes de la pasi\u00f3n de nuestro Se\u00f1or, a los ap\u00f3stoles les hab\u00eda resultado dif\u00edcil creer que iba a morir as\u00ed. Pero despu\u00e9s de que se discutiera la cuesti\u00f3n de si Cristo estaba predestinado a ser un Cristo sufriente (<span class='bible'>Hch 26:23<\/span>), y se demostr\u00f3 de Seg\u00fan el Antiguo Testamento de que el Mes\u00edas iba a sufrir antes de reinar, a\u00fan ten\u00eda que determinarse en qu\u00e9 relaci\u00f3n se encontraba la forma particular de la muerte de Jes\u00fas con respecto a la Ley Mosaica. Los gentiles, naturalmente, pensar\u00edan en el berro principalmente, de hecho \u00fanicamente, como un signo de la m\u00e1s extrema ignominia; pensaban en el desprecio de los cristianos que buscaban la vida en \u00ab\u00bbeste Maestro suyo, que fue crucificado\u00bb\u00bb (Lucian). Pero para los jud\u00edos, con los h\u00e1bitos sentimentales en los que hab\u00edan sido educados en la escuela de la Ley de Mois\u00e9s, la cruz era m\u00e1s que un signo de la m\u00e1s extrema ignominia: para ellos era tambi\u00e9n un signo de la m\u00e1s extrema contaminaci\u00f3n. Ahora bien, al Ap\u00f3stol Pablo le hab\u00eda sido dado ver, con m\u00e1s claridad de lo que parece haberlo visto el cuerpo general de creyentes en Jerusal\u00e9n, la inferencia a la que apuntaba el dedo de la Divina providencia en la forma particular de muerte que, en el los consejos de Dios, hab\u00edan sido elegidos para que Cristo padeciese (cf. <span class='bible'>Jn 18,32<\/span>). \u00c9l hab\u00eda visto que la fe en el Salvador crucificado, por justa consecuencia y en el prop\u00f3sito divino, desconectaba a aquellos que la abrazaban como el elemento supremo de la vida espiritual, de toda obligaci\u00f3n a la ley ceremonial vista en relaci\u00f3n con su aceptaci\u00f3n con Dios ( <span class='bible'>Gal 2:19<\/span>, y nota). Y debido a que defendi\u00f3 esta verdad e insisti\u00f3 en su importancia vital para determinar las relaciones mutuas de jud\u00edos y gentiles en la iglesia cristiana, fue por eso que atrajo sobre s\u00ed mismo la peculiar enemistad implacable con la que los jud\u00edos lo persegu\u00edan. Pod\u00edan arregl\u00e1rselas para vivir en paz con sus compatriotas jud\u00edos en Jerusal\u00e9n que sosten\u00edan que el Cristo predicho en el Antiguo Testamento iba a ser, en primera instancia, un Cristo sufriente, y confiaban en que Jes\u00fas cumplir\u00eda esas predicciones; porque vieron que, creyendo en Jes\u00fas, continuaban, como dec\u00eda Santiago a san Pablo, a guardar y ser celosos de la Ley (<span class='bible'>Hechos 21:20<\/span>); ellos fueron capaces, por lo tanto, en cierto grado de tolerar su \u00ab\u00bbherej\u00eda\u00bb\u00bb. Pero San Pablo fue inducido por el Salvador de todo el mundo a adoptar una l\u00ednea diferente. La verdad, que yac\u00eda envuelta en la forma de la muerte de Cristo, y que en Jerusal\u00e9n fue dejada, por as\u00ed decirlo, en su latencia, se hizo necesario para el bienestar de la humanidad que Pablo la sacara a la luz y la aplicara para hacerla. del trabajo para el cual fue dise\u00f1ado. La cruz aniquil\u00f3 la obligatoriedad sobre el pueblo de Dios de la Ley de Mois\u00e9s. Y, al ense\u00f1ar esto, este ap\u00f3stol revivi\u00f3 contra s\u00ed mismo la animosidad que hab\u00eda estallado tan ferozmente contra San Esteban, a quien se le acus\u00f3 de decir que \u00abJes\u00fas el Nazareno hab\u00eda de cambiar las costumbres que Mois\u00e9s les hab\u00eda dado\u00bb. ilustra la <em>econom\u00eda<\/em> que marca el desarrollo del Esp\u00edritu Santo de la verdad revelada en la conciencia de la Iglesia, que esta consecuencia de la crucifixi\u00f3n de nuestro Se\u00f1or qued\u00f3 por un tiempo tan en suspenso en la madre Iglesia en Judea . El hecho est\u00e1 en pie de igualdad con el desarrollo de la doctrina de la Deidad esencial del Se\u00f1or Jes\u00fas; porque esto tambi\u00e9n parecer\u00eda no haber sido de inmediato y por una iluminaci\u00f3n abrupta tra\u00eddo claramente a la conciencia de la Iglesia Hebrea, sino haber sido depositado como una semilla en su seno para desarrollarse gradualmente. Pareci\u00f3 a la Divina Sabidur\u00eda acunar con ternura a la fe naciente, para que no se expusiera a demasiados riesgos por falta de simpat\u00eda de su primera madre lactante hacia estos dos de sus elementos m\u00e1s importantes. M\u00e1s adelante, cuando las circunstancias lo permitieran, el mismo gran ap\u00f3stol, que en su Ep\u00edstola desarrolla la doctrina de la cruz en relaci\u00f3n con el mosa\u00edsmo, podr\u00eda dirigirse con ventaja a la Iglesia hebrea, ya sea por s\u00ed mismo o por medio de otro a quien inspirara con sus pensamientos, aquella Ep\u00edstola, en la que se proclama la Deidad de Jes\u00fas con tanta claridad y \u00e9nfasis como la disoluci\u00f3n del instituto mosaico frente a la nueva econom\u00eda espiritual. La Ep\u00edstola a los Hebreos, sin embargo, al probar que el nuevo pacto reemplazaba al antiguo, no pone el \u00e9nfasis principal del argumento en la Crucifixi\u00f3n, sino en la absoluta inutilidad de las funciones sacerdotales mosaicas para la limpieza de la conciencia en comparaci\u00f3n con con la eficacia de la \u00fanica ofrenda de Cristo. Sin embargo, el otro punto no se descuida del todo; al menos, se sugiere un argumento similar en <span class='bible'>Heb 13:10-13<\/span>, en cuyo pasaje el contacto con Cristo como sufrimiento sin el se habla del campamento como infiriendo una contaminaci\u00f3n que era incompatible con \u00abservir el tabern\u00e1culo\u00bb. =&#8217;bible&#8217; refer=&#8217;#b58.12.2&#8242;&gt;Hebreos 12:2<\/span>). En otras ep\u00edstolas que ciertamente son de la propia composici\u00f3n de San Pablo, la \u00ab\u00bbcruz\u00bb\u00bb se menciona en conexi\u00f3n con la abrogaci\u00f3n de la ley ceremonial, en <span class='bible'>Eph 2:16<\/span>; <span class='bible'>Col 1:20<\/span>; <span class='bible'>Col 2:14<\/span>; pero la manera en que produjo este resultado en ninguna parte se indica tan claramente como en esta Ep\u00edstola a los G\u00e1latas, en la que \u00ab\u00bbla cruz\u00bb\u00bb es la nota clave de toda la discusi\u00f3n. El estallido de sentimiento de resentimiento que leemos en el siguiente vers\u00edculo probablemente fue evocado en parte por el claro atisbo que el ap\u00f3stol capt\u00f3 en este momento de la <em>falta de sinceridad<\/em> consciente de esos seductores, demostrada al hacer o adoptar tales una afirmaci\u00f3n respet\u00e1ndose a s\u00ed mismo como lo refuta aqu\u00ed, cuyos hechos demostraron ser tan manifiestamente falsos.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:12<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> Ojal\u00e1 fueran cortados los que os perturban<\/strong> (\u1f44\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd \u03ba\u03b1\u1f76 \u1f00\u03c0\u03bf\u03ba\u03cc\u03c8\u03bf\u03bd\u03c4\u03b1\u03b9 \u03bf\u1f31 \u1f00\u03bd\u03b1\u03c3\u03c4\u03b1\u03c4\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2 \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2); <em>Ojal\u00e1 se hicieran como los apocopi de Cibeles<\/em>(griego, <em>hasta se mutilaran<\/em>),<em>que os echan de patria y de casa<\/em>!<em> <\/em>La palabra \u1f44\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd,<em> <\/em>originalmente un verbo, se hab\u00eda convertido, as\u00ed despojada de su aumento, en una mera part\u00edcula de deseo. Se ve su sentido con aoristo de indicativo <span class='bible'>1Co 4:8<\/span>, \u1f4c\u03c6\u03b5\u03bb\u03cc\u03bd \u03b3\u03b5 \u1f10\u03b2\u03b1\u03c3\u03b9\u03bb\u03b5\u03cd\u03c3\u03b1\u03c4\u03b5, \u00ab\u00bbOjal\u00e1 hubierais venido a vuestro reino [que est\u00e1 lejos de ser realmente el caso todav\u00eda!];\u00bb\u00bb <span class='bible'>\u00c9xodo 16:3<\/span>; <span class='bible'>N\u00fam 14:2<\/span>; <span class='bible'>N\u00fam 20:3<\/span>, \u1f4c\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd \u1f00\u03c0\u03b5\u03b8\u03ac\u03bd\u03bf\u03bc\u03b5\u03bd, \u00ab\u00bb\u00a1Ojal\u00e1 hubi\u00e9ramos muerto!\u00bb\u00bb con un indicativo <em>imperfecto<\/em> ,<em> <\/em><span class='bible'>2Co 11:1<\/span>, \u1f4c\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd \u1f00\u03bd\u03b5\u03af\u03c7\u03b5\u03c3\u03b8\u03ad \u03bc\u03bf\u03bd \u03bc\u03b9\u03ba\u03c1\u1f78\u03bd \u1f00\u03c6\u03c1\u03bf\u03c3\u03cd\u03bd\u03b7\u03c2,<em> <\/em>\u00ab\u00bbHar\u00eda<em> <\/em>\u00a1Por Dios que fuiste [<em>ie <\/em>podr\u00edas ser] tolerante con una peque\u00f1a tonter\u00eda m\u00eda! [\u00bfpodr\u00eda esperarlo?];\u00bb\u00bb <span class='bible'>Rev 3:15<\/span>, \u1f4c\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd \u03c8\u03c5\u03c7\u03c1\u1f78\u03c2 \u1f26\u03c2,<em> <\/em>etc., \u00ab\u00bbOjal\u00e1 tuvieras fr\u00edo\u00bb, etc. Con un <em>futuro<\/em> indicativo (una combinaci\u00f3n extremadamente rara), todav\u00eda se puede considerar que expresa un anhelo de que algo <em>podr\u00eda <\/em>ser esperado, que en realidad no es de esperar; diferente del simple deseo de que una cosa sea, sin el sentimiento de que no puede ser, que son sus tres con un optativo, como en <span class='bible'>Sal 119:5 <\/span>. El tono de aspiraci\u00f3n especialmente ferviente, la vivacidad, que normalmente marca los deseos introducidos por \u1f44\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd, quiz\u00e1s est\u00e9 indebidamente atenuado por la traducci\u00f3n \u00ab\u00bbQuisiera eso\u00bb.\u00bb Con respecto al verbo \u1f00\u03c0\u03bf\u03ba\u03cc\u03c8\u03bf\u03bd\u03c4\u03b1\u03b9,<em> <\/em>eruditos griegos est\u00e1n bastante de acuerdo en que la interpretaci\u00f3n pasiva de nuestra Versi\u00f3n Autorizada, \u00abfueron cortados\u00bb, no puede ser defendida. No existe un caso cierto (observa el obispo Ellicott) de un intercambio similar de la voz media con la pasiva. El sentido del verbo se muestra en <em>la <\/em>versi\u00f3n de la Septuaginta de <span class='bible'>Dt 23:1-25<\/span>. <span class='bible'> 1 <\/span>, \u03bf\u1f50\u03ba \u03b5\u1f30\u03c3\u03b5\u03bb\u03b5\u03cd\u03c3\u03b5\u03c4\u03b1\u03b9 \u03b8\u03bb\u03b1\u03b4\u03af\u03b1\u03c2 \u03ba\u03b1\u1f76 \u1f00\u03c0\u03bf\u03ba\u03b5\u03ba\u03bfse \u03bc\u03ad\u03bd\u03bf\u03bf\u03c2 \u03b5\u1f30\u03c2 \u1f10\u03ba\u03bb\u03b7\u03c3\u03af\u03b1\u03bd \u03b8\u03b5\u03bf\u1fe6: donde la palabra &#8216;a la palabra \u1f00\u03c0\u03bf \u03ba \u03ba \u03ad \u03ad \u03ad \u03ad \u03bc \u03bc \u03bc keruth shophkah<\/em>,<em> <\/em>traducido correctamente en la Vulgata y en nuestra Biblia en ingl\u00e9s (cf. el &#8216;Thesaurus&#8217; de Gesenius y Furst, bajo <em>shophkah<\/em>)<em>. <\/em>\u00ab\u00bbEste significado es asignado a \u1f00\u03c0\u03bf\u03ba\u03cc\u03c8\u03bf\u03bd\u03c4\u03b1\u03b9\u00bb, observa el obispo Lightfoot, \u00ab\u00bbpor todos los comentaristas griegos, creo, sin excepci\u00f3n (los Padres latinos, que leen &#8216;abseimtantur&#8217; en su texto ten\u00edan m\u00e1s latitud), y parece ser el \u00fanico defendible.\u00bb\u00bb (V\u00e9ase Grocio, en la &#8216;Sinopsis&#8217; de Peele). Esta interpretaci\u00f3n da toda su fuerza a \u03ba\u03b1\u03af<em> <\/em>(<em>\u00ab\u00bb<\/em>no s\u00f3lo circuncidar, sino incluso, \u00ab\u00bb etc.): explica la forma de la aspiraci\u00f3n como algo que no es probable que se realice; mientras que la extirpaci\u00f3n de la flora de la Iglesia de estos miembros extremadamente aberrantes, cayendo casi, si no del todo, bajo el <em>anatema<\/em> del primer cap\u00edtulo, era algo que estaba completamente dentro del poder del ap\u00f3stol: armoniza con el intenso resentimiento que colorea la frase, \u03bf\u1f31 \u1f00\u03bd\u03b1\u03c3\u03c4\u03b1\u03c4\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2 \u1f21\u03bc\u1fb6\u03c2 (ver m\u00e1s abajo). El sentimiento, es cierto, parece uno que ser\u00eda imposible para un orador p\u00fablico, o incluso un escritor, entre nosotros expresar tan abiertamente. Sin embargo, cuando se ve enmarcado en medio del entorno que lo rodeaba en ese momento, no presenta ese aspecto de tosquedad que, confesadamente, se sentir\u00eda adherido a \u00e9l en las condiciones de la vida moderna. Que el culto de Cibeles en Pessinus, una de las principales ciudades de Galacia, fuera deformado por la pr\u00e1ctica de tal automutilaci\u00f3n por parte de algunos de sus devotos, era un asunto de notoriedad universal, y podemos suponer con confianza que el ap\u00f3stol , cuando estaba en la vecindad, escuch\u00f3 la menci\u00f3n frecuente de esos <em>apocopi <\/em>como los llamaban, y as\u00ed se vio llevado ahora a aludir a \u00e9l como parece que lo hace en esta maldici\u00f3n. Porque es <strong> <\/strong><em>una <\/em>maldici\u00f3n, como la describe Cris\u00f3stomo; una maldici\u00f3n, sin embargo, que en severidad est\u00e1 muy por debajo del anatema que se ha pronunciado anteriormente. Bueno fuera (quiere decir) para la Iglesia, e incluso tal vez para ellos mismos, si tuvieran la temeridad de ir un poco m\u00e1s all\u00e1 con lo que llaman \u00ab\u00bbcircuncisi\u00f3n\u00bb,\u00bb que en su caso es<strong> <\/strong>mera <em>concisi\u00f3n <\/em>(<span class='bible'>Filipenses 3:2<\/span>), y aclarar a todos los hombres cu\u00e1n puramente insensata y anticristiana su acci\u00f3n en este asunto es. \u00ab\u00bbEchandoos fuera de la patria y de la casa.\u00bb\u00bb El verbo \u1f00\u03bd\u03b1\u03c3\u03c4\u03b1\u03c4\u03bf\u1fe6\u03bd aparece adem\u00e1s s\u00f3lo en <span class='bible'>Hechos 17:6<\/span> (\u00ab\u00bbvolteados\u00bb \u00bb ) y <span class='bible'>Hechos 21:38<\/span> (\u00ab\u00bbalborotaron\u00bb\u00bb ). No se encuentra en el griego cl\u00e1sico, en el que tenemos en su lugar \u1f00\u03bd\u03b1\u03c3\u03c4\u03ac\u03c4\u03bf\u03c5\u03c2 \u03c0\u03bf\u03b9\u03b5\u1fd6\u03bd<em> o <\/em>\u03c4\u03b9\u03b8\u03ad\u03bd\u03b1\u03b9:<em> <\/em>el adjetivo verbal \u1f00\u03bd\u03ac\u03c3\u03c4\u03b1\u03c4\u03bf\u03c2,<em> <\/em>cuando se aplica , como<strong> <\/strong>frecuentemente, a las poblaciones, que significa \u00ab\u00bbhechas para levantarse y partir\u00bb, \u00ab\u00bb\u00bbexpulsado de casa y hogar\u00bb;\u00bb aplicado a las ciudades, \u00ab\u00bbarruinadas\u00bb,\u00bb \u00bb \u00abarrasado\u00bb\u00bb (Liddell y Scott). Cris\u00f3stomo observa: \u00abBien dice \u00e9l, \u1f00\u03bd\u03b1\u03c3\u03c4\u03b1\u03c4\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2 \u1f51\u03bc\u1fb6\u03c2:<em> <\/em>porque los obligaron a abandonar su propia patria, su libertad y su parentela celestial, y buscar una ajena y extra\u00f1a; ech\u00e1ndolos de &#8216;Jerusal\u00e9n que es arriba y libre&#8217;, y oblig\u00e1ndolos a vagar como cautivos y forzosamente emigrantes\u00bb.\u00bb El tiempo presente del participio apunta a la acci\u00f3n de estos pervertidores como uno que. si tiene \u00e9xito, tendr\u00eda este resultado; que (<span class='bible'>Hch 21,10<\/span>) el ap\u00f3stol espera vencer. La selecci\u00f3n de este verbo en particular, que va mucho m\u00e1s all\u00e1 del \u03c4\u03b1\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2<em> <\/em>anteriormente usado, y que la palabra \u00ab\u00bbinquietar\u00bb\u00bb adoptada aqu\u00ed por los Revisores, como se usa com\u00fanmente, no representa completamente, presagia la el intenso sentimiento del ap\u00f3stol de las ruinosas consecuencias de la propuesta reacci\u00f3n judaizante. Muestra que a\u00f1ade las palabras <em>etiol\u00f3gicamente<\/em>,<em> <\/em>es decir, para justificar sus fuertes<strong> <\/strong>palabras, \u1f44\u03c6\u03b5\u03bb\u03bf\u03bd \u1f00\u03c0\u03bf\u03ba\u03cc\u03c8\u03bf\u03bd\u03c4\u03b1\u03b9. La energ\u00eda de <strong> <\/strong>ambas expresiones sugiere el sentimiento de que probablemente el ap\u00f3stol no habr\u00eda escrito como lo ha hecho aqu\u00ed si no fuera por su ardiente resentimiento a favor del pueblo de Cristo amenazado con un dolor tan grande. En 1 Coche. <span class='bible'>Hch 6:4<\/span> el sentimiento de indignaci\u00f3n lo lleva m\u00e1s all\u00e1 de s\u00ed mismo a una expresi\u00f3n de la que en el vers\u00edculo siguiente pr\u00e1cticamente se retracta, comentando: \u00abYo lo digo para avergonzaros.\u00bb\u00bb Quiz\u00e1 tengamos aqu\u00ed algo del mismo tipo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:13<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong> Porque, hermanos, vosotros hab\u00e9is sido<\/strong> <strong>llamados a libertad<\/strong> (\u1f51\u03bc\u03b5\u1fd6\u03c2 \u03b3\u1f70\u03c1 \u1f10\u03c0 \u1f10\u03bb\u03b5\u03c5\u03b8\u03b5\u03c1\u03af\u1fb3 \u1f10\u03ba\u03bb\u03ae\u03b8\u03b7\u03c4\u03b5 \u1f00\u03b4\u03b5\u03bb\u03c6\u03bf\u03af); <em>para vosotros<\/em>,<em> hermanos<\/em>,<em> fuisteis<\/em><strong><em> <\/em><\/strong><em>llamados a <\/em> (Griego, <em>para<\/em>)<em> libertad. <\/em>El \u00ab\u00bbpor\u00bb\u00bb remite a las palabras finales<strong> <\/strong>del verso anterior, que implicaban un estado de bienestar establecido del cual aquellos alborotadores estaban alejando a sus lectores; ese estado feliz (dice el ap\u00f3stol) era la gloria misma y la esencia de su \u00abllamado\u00bb. Esta, por supuesto, era esa condici\u00f3n de hombres libres descrita al final del cap\u00edtulo anterior, y resumida en el primer vers\u00edculo de este cap\u00edtulo. Esto se recapitula de nuevo, a\u00fan m\u00e1s brevemente, en la primera cl\u00e1usula del presente vers\u00edculo. As\u00ed como el resumen en el primer vers\u00edculo suministr\u00f3 un punto de partida para las advertencias contra los judaizantes que han tomado los doce vers\u00edculos anteriores, este nuevo resumen proporciona el punto de partida para las exhortaciones dise\u00f1adas para proteger la doctrina evang\u00e9lica contra la perversi\u00f3n antinomiana, al insistir sobre el comportamiento moral exigido a los que disfrutan de la libertad que Cristo da. Estas exhortaciones ocupan el resto de este cap\u00edtulo y una parte del siguiente. \u201cVosotros\u201d, siendo lo que sois, creyentes bautizados en Cristo. El verbo \u00ab\u00bbfueron llamados\u00bb\u00bb expresa una idea completa, es decir, por s\u00ed mismo sin ning\u00fan adjunto, \u00ab\u00bbllamados por Dios para ser su propio pueblo\u00bb\u00bb (cf. \u00ab\u00bbllama\u00bb,\u00bb <span class='biblia'>G\u00e1latas 5:8<\/span>, y los pasajes all\u00ed citados). Las palabras, \u00ab\u00bbhacia\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbpor la libertad\u00bb\u00bb suministran una noci\u00f3n adjunta; como en <span class='bible'>Efesios 4:4<\/span>, la cl\u00e1usula, \u00ab\u00bben una esperanza de vuestra vocaci\u00f3n\u00bb,\u00bb hace referencia al mismo verbo. As\u00ed que de nuevo <span class='bible'>1Tes 4:7<\/span>,\u00bb\u00bb Porque no nos llam\u00f3 Dios a [o, &#8216;para&#8217;] inmundicia, sino a santificaci\u00f3n.&#8217; &#8216;La preposici\u00f3n \u1f10\u03c0\u03af, tanto en el \u00faltimo pasaje citado como en el presente verso, denota la condici\u00f3n o entendimiento sobre el cual Dios los hab\u00eda llamado: fueron \u00ab\u00bbllamados\u00bb\u00bb en el entendimiento de que deber\u00edan estar en un estado de libertad. As\u00ed que <span class='bible'>Efesios 2:10<\/span>, \u00ab\u00bbCreados en Cristo Jes\u00fas para [&#8216;griego&#8217;, para] buenas obras\u00bb. Dios nos llama en Cristo ser libre en estos tres aspectos:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> libre de condenaci\u00f3n y de conciencia de culpabilidad;<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> libre de la edad de pupilo a un instituto ceremonial de ordenanzas carnales positivas, y de la esclavitud a una ley de letras;<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> libre, como conscientemente sus hijos, tejer a por su Esp\u00edritu adoptivo, que nos hace part\u00edcipes de su naturaleza. <strong>Solamente no us\u00e9is la libertad como ocasi\u00f3n para la carne<\/strong> (\u03bc\u03cc\u03bd\u03bf\u03bd \u03bc\u1f74 \u03c4\u1f74\u03bd \u1f10\u03bb\u03b5\u03c5\u03b8\u03b5\u03c1\u03af\u03b1\u03bd \u03b5\u1f30\u03c2 \u1f00\u03c6\u03bf\u03c1\u03bc\u1f74\u03bd \u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u03cc\u03c2);<em> solamente<\/em>,<em> ninguna libertad que sea ocasi\u00f3n para la carne <\/em>!<em> <\/em>o, <em>solamente<\/em>,<em> <\/em>no hag\u00e1is <em>de vuestra libertad ocasi\u00f3n para la carne. <\/em>El sustantivo \u1f10\u03bb\u03b5\u03c5\u03b8\u03b5\u03c1\u03af\u03b1\u03bd, al estar en acusativo, no puede tomarse como una simple reanudaci\u00f3n del \u1f10\u03bb\u03b5\u03c5\u03b8\u03b5\u03c1\u03af\u1fb3 inmediatamente anterior. En su af\u00e1n por impedir de inmediato el abuso del evangelio por parte de los antinomianos, el ap\u00f3stol omite el verbo que deber\u00eda dar cuenta de este acusativo; y el resultado es una oraci\u00f3n que puede tomarse como agrupada con varios pasajes de autores griegos cl\u00e1sicos, siendo de hecho una forma bastante natural de hablar en cualquier idioma; como en Dem\u00f3stenes, &#8216;Filipenses&#8217;, 1. p. 45, \u201c\u00a1No diez mil mercenarios para m\u00ed! (\u03bc\u03ae \u03bc\u03bf\u03b9 \u03bc\u03c5\u03c1\u03b9\u03cc\u03c5\u03c2&#8230; \u03be\u03ad\u03bd\u03bf\u03c5\u03c2);\u00bb\u00bb S\u00f3focles, &#8216;Ant.&#8217;, 573, \u00ab\u00bb\u00a1No m\u00e1s holgazaner\u00edas! pero\u2026 (\u03bc\u1f74 \u03c4\u03c1\u03b9\u03b2\u1f70\u03c2 \u1f14\u03c4 \u1f00\u03bb\u03bb\u03ac\u2026); \u00ab\u00bbArist\u00f3fanes, &#8216; <em>Ach.<\/em>,&#8217; 326,\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbNo<em> <\/em>falsas pretensiones para m\u00ed, sino&#8230; (\u03bc\u03ae \u03bc\u03bf\u03b9 \u03c0\u03c1\u03cc\u03c6\u03b1\u03c3\u03b9\u03bd \u1f00\u03bb\u03bb\u03b1&#8230;)<em>.<\/em>\u00ab\u00bb En tales casos simplemente se debilita la vivacidad del estilo, si le suplemos alg\u00fan verbo. La traducci\u00f3n alternativa proporciona \u03b4\u1ff6\u03c4\u03b5,<em> <\/em>que de hecho se encuentra en dos manuscritos unciales, F, G o \u1f00\u03c0\u03bf\u03c7\u03c1\u03ae\u03c3\u03b7\u03c3\u03b8\u03b5,<em> <\/em>propuesto por <strong>OE<\/strong>cumenius. En la forma anterior de interpretar tenemos en mente proporcionar un segundo \u03c4\u1f74\u03bd despu\u00e9s de \u1f10\u03bb\u03b5\u03c5\u03b8\u03b5\u03c1\u03af\u03b1\u03bd,<em> <\/em>como en <span class='bible'>1Co 10:18<\/a>, \u0392\u03bb\u03ad\u03c0\u03b5\u03c4\u03b5 \u03c4\u1f78\u03bd \u1f38\u03c3\u03c1\u03b1\u1f74\u03bb \u03ba\u03b1\u03c4\u1f70 \u03c3\u03ac\u03c1\u03ba\u03b1:<em> <\/em><span class='bible'>2Co 7:7<\/span>; <span class='bible'>Col 1:8<\/span>; <span class='bible'>Ef 2:15<\/span>. La preposici\u00f3n \u03b5\u1f30\u03c2<em> <\/em>es<em> <\/em>necesita como <span class='bible'>Rom 11:9<\/span>; <span class='bible'>1Co 14:22<\/span>, etc. El sentido del sustantivo \u1f00\u03c6\u03bf\u03c1\u03bc\u03ae, punto de partida, queda bien ilustrado por su uso, en el lenguaje militar de Grecia, para una \u00ab\u00bbbase de operaciones\u00bb\u00bb (cf. <span class='bible'>Rom 7:8<\/span>, <span class='bible'>Rom 7:11<\/span>; <span class='bible'>2Co 5:12<\/span>; <span class='bible'>1Ti 5:14<\/span>). La reflexi\u00f3n<strong> <\/strong>una vez nos muestra que una \u00ab\u00bb<em>libertad<\/em>\u00ab\u00bb que permite a un hombre obedecer los mandatos de su naturaleza inferior es s\u00f3lo mediante un uso falso del t\u00e9rmino capaz de ser agrupados con esa libertad con la que Cristo nos hace libres. Adopta de este \u00faltimo el \u00fanico elemento de la emancipaci\u00f3n de la ley ceremonial y la ley de la letra, y abandona por completo las nociones concomitantes de la emancipaci\u00f3n espiritual que son de su misma esencia. Tal emancipaci\u00f3n entrega a su v\u00edctima a la esclavitud del pecado (<span class='bible'>Juan 8:34<\/span>; <span class='bible'>2Pe 2:18<\/span>, <span class='bible'>2Pe 2:19<\/span>). San Pedro, en su Primera Ep\u00edstola, dirigida a un gran grupo de Iglesias fundadas por San Pablo, incluidas las de Galacia, tiene una serie de pasajes que aparentemente retoman sentimientos e incluso expresiones que se encuentran en los escritos de San Pablo (ver <span class='bible'>1Pe 5:12<\/span>), por as\u00ed decirlo, ratific\u00e1ndolos; y posiblemente tenga en cuenta el vers\u00edculo presente cuando escribe (<span class='bible'>1Pe 2:16<\/span>), \u00ab\u00bbas<em> <\/em> libres, y no usando vuestra libertad como un manto de <em>maldad<\/em>,<em> <\/em>sino como siervos de Dios.\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbLa carne\u00bb\u00bb no debe salirse con la suya , sino que es poseer el dominio del Esp\u00edritu. <strong>Sino serv\u00edos por amor los unos a los otros<\/strong> (\u1f00\u03bb\u03bb\u1f70 \u03b4\u03b9\u1f70 \u03c4\u1fc6\u03c2 \u1f00\u03b3\u03ac\u03c0\u03b7\u03c2 \u03b4\u03bf\u03c5\u03bb\u03b5\u03cd\u03b5\u03c4\u03b5 \u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03bf\u03b9\u03c2); <em>sino que por amor sed esclavos<\/em><strong><em> <\/em><\/strong><em>unos a otros<\/em>;<em> es decir<\/em> dejad que el amor os haga siervos unos de otros. El verbo \u03b4\u03bf\u03c5\u03bb\u03b5\u03cd\u03c9<strong><em> <\/em><\/strong>tambi\u00e9n significa \u00abhacer actos de servidumbre\u00bb, como <span class='bible'>Ef 6:7 <\/span> y <span class='bible'>1Ti 6:2<\/span>. Este sentido est\u00e1 incluido en el \u00abestar en cautiverio\u00bb del que aqu\u00ed se habla. En la situaci\u00f3n actual de las cosas en estas iglesias, el ap\u00f3stol ve la ocasi\u00f3n de seleccionar precisamente aqu\u00ed una rama particular de la bondad cristiana para imponer su observancia. Actualmente despu\u00e9s (<span class='bible'>1Ti 6:16-20<\/span> ampl\u00eda el campo de visi\u00f3n; aunque a\u00fan all\u00ed sigue dando mucho protagonismo a los vicios de la malignidad y a las virtudes benignas. Ahora mismo tiene sus ojos especialmente en los males de la contienda (<span class='bible'>1Ti 6:15<\/span>), y en el amor Podemos suponer que tales males abundaban ahora especialmente entre los g\u00e1latas, cuyo car\u00e1cter natural, com\u00fanmente descrito como pendenciero, aparentemente se manifestaba en relaci\u00f3n con las disputas que la ense\u00f1anza y a\u00fan m\u00e1s la acci\u00f3n externa de los judaizantes estaban dando lugar. De hecho, un temperamento amoroso de la mente, junto con otros beneficios, se recomienda tambi\u00e9n por esto, que protege a las Iglesias de corromper las innovaciones en la doctrina y la pr\u00e1ctica de la Iglesia, controlando nuestra voluntad propia y nuestra vanidad molesta, nos lleva a evitar inquietar a los dem\u00e1s al imponerles nuevas nociones o nuevos modos de conducta, y lo convierte en nuestro amb ci\u00f3n de guardar la unidad del Esp\u00edritu en el v\u00ednculo de la paz. El patr\u00f3n establecido por nuestro Se\u00f1or (<span class='bible'>Juan 13:15<\/span>), tanto en el lavado de los pies de sus disc\u00edpulos como en toda su vida encarnada (<span class='bible'>Filipenses 2:7<\/span>), fue imitado con gran pompa por el mismo ap\u00f3stol (<span class='bible'>1Co 9:19-22<\/span>), quien en las cosas exteriores habitualmente sacrificaba el orgullo de la independencia y la autoafirmaci\u00f3n, y el orgullo de la aparente autoconsistencia, en su devoci\u00f3n al bienestar espiritual de los hombres. Aqu\u00ed predica lo que \u00e9l mismo practicaba.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:14<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Porque toda la Ley se cumple en una sola palabra, aun en esto; Amar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo em&gt; <\/em>\u03c4\u1ff7 \u1f08\u03b3\u03b1\u03c0\u03ae\u03c3\u03b5\u03b9\u03c2 \u03c4\u1f78\u03bd \u03c0\u03bb\u03b7\u03c3\u03af\u03bf\u03bd \u03c3\u03bf\u03c5 \u1f61\u03c2 \u03c3\u03b5\u03b1\u03c5\u03c4\u03cc\u03bd<em> <\/em>[Receptus, \u1f11\u03b1\u03c5\u03c4\u03cc\u03bd]); <em>porque toda la Ley en una sola palabra se ha cumplido<\/em>,<em> <\/em>incluso <em>en esto<\/em>,<em> Amar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo. <\/em>As\u00ed se enuncia muy brevemente lo que en la Ep\u00edstola a los Romanos (<span class='bible'>Rom 13,8-10<\/span>), escrito poco tiempo despu\u00e9s, el ap\u00f3stol desarrolla m\u00e1s plenamente as\u00ed: \u00abNo deb\u00e1is a nadie nada, sino el amaros los unos a los otros; porque el que ama a su pr\u00f3jimo ha cumplido (\u03c0\u03b5\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03ba\u03b5)<em> <\/em>la Ley. Por esto, No cometer\u00e1s adulterio, No matar\u00e1s, No robar\u00e1s, No codiciar\u00e1s, y si hay alg\u00fan otro mandamiento, se resume <em>arriba<\/em> (\u1f00\u03bd\u03b1\u03ba\u03b5\u03c6\u03b1\u03bb\u03b1\u03b9\u03bf\u1fe6\u03c4\u03b1\u03b9)<em> <\/em>en esta palabra, a saber: Amar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo. El amor no hace mal al pr\u00f3jimo; por tanto, el amor es el cumplimiento (\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03bc\u03b1)<em> <\/em>de la Ley.\u00bb\u00bb Este pasaje de los Romanos puede considerarse como una par\u00e1frasis prolongada del que ahora tenemos ante nosotros. De la comparaci\u00f3n de los dos, varias cosas quedan claras. Vemos en \u00e9l lo que significa el \u03c0\u03b5\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03c4\u03b1\u03b9,<em> <\/em>\u00ab\u00bbse ha cumplido\u00bb.\u00bb Algunos han estado dispuestos a considerarlo como equivalente a arriba.\u00bb\u00bb Para no insistir en que es muy dudoso que el verbo admita este sentido, basta observar que en el pasaje paralelo el verbo \u03c0\u03bb\u03b7\u03c1\u03bf\u1fe6\u03bd,<em> <\/em>tanto en \u03c0\u03b5\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03ba\u03b5, se ha cumplido, y el \u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03bc\u03b1 verbal,<em> <\/em>cumplimiento, significa cumplir en <em>actual <\/em>obediencia; y que el tiempo perfecto del \u03c0\u03b5\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03c4\u03b1\u03b9 de este pasaje reaparece en el \u03c0\u03b5\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03c9\u03ba\u03b5 del otro. La oraci\u00f3n en Romanos, \u00ab\u00bbEl que ama a su pr\u00f3jimo (\u03c4\u1f78\u03bd \u1f15\u03c4\u03b5\u03c1\u03bf\u03bd)<em> <\/em>ha<em> <\/em>cumplido la Ley\u00bb, es decir, como muestra el contexto, \u00ab\u00bbtoda la Ley \u00ab,\u00bb aclara que, con las palabras que tenemos ante nosotros, \u00abtoda la Ley se ha cumplido en una sola palabra\u00bb, \u00abquiere decir que toda la Ley se ha cumplido en el cumplimiento de una sola palabra, \u00abAmar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo\u00bb. Se considera que toda la Ley est\u00e1 expresada en esa \u00ab\u00bbuna sola palabra\u00bb.\u00bb cita exclusivamente mandamientos de la \u00ab\u00bbsegunda tabla\u00bb\u00bb; adem\u00e1s de lo cual, observamos que el contexto inmediatamente anterior (vers\u00edculos 1-7) se retoma con la discusi\u00f3n de los deberes para con nuestros semejantes, desliz\u00e1ndose en lo que sigue a trav\u00e9s de la palabras: \u00abNo deb\u00e1is a nadie nada, sino el amaros los unos a los otros\u00bb. Esto sugiere la inferencia de que cuando el ap\u00f3stol dice: \u00abEl que ama, ha cumplido la Ley;\u00bb y al final En el p\u00e1rrafo, \u00abEl amor es el cumplimiento de la Ley\u00bb, \u00e9l tiene en mente s\u00f3lo la parte de la Ley que impone los deberes pertenecientes a las relaciones humanas, y no toda la Ley que impone, junto con \u00e9stos, los deberes que debemos cumplir. debe a Dios; porque \u00abel amor\u00bb, dice, \u00absuyo es el cumplimiento de la Ley, <em>porque <\/em>no obra mal <em>al pr\u00f3jimo.<\/em>\u00ab\u00bb Y esto podr\u00eda parecer m\u00e1s justificar la inferencia similar con referencia al pasaje que tenemos ante nosotros; y aqu\u00ed tambi\u00e9n el contexto inmediato (vers\u00edculo 13) apunta solo a las relaciones entre hombre y hombre, sin hacer referencia a nuestras relaciones con Dios. Y esta inferencia parece justificada en aceptar. S\u00f3lo que hemos de tener en cuenta que el ap\u00f3stol ya ha tenido en cuenta nuestras relaciones espirituales con Dios, al afirmar (vers\u00edculo 6) que en Cristo Jes\u00fas lo \u00fanico y lo m\u00e1s importante es la fe que obra por el amor. Porque la fe a la que se refiere es claramente el principio que une el alma a Cristo Jes\u00fas, y en \u00e9l a Dios como nuestro Padre reconciliado, por el poder vivificante y actuante del Esp\u00edritu de adopci\u00f3n. Y precisamente la misma consideraci\u00f3n se presenta con respecto al pasaje paralelo en los Romanos; porque all\u00ed, tambi\u00e9n, el ap\u00f3stol se ha ocupado previamente en la edificaci\u00f3n de la doctrina del evangelio de Cristo redimi\u00e9ndonos del control de una Ley condenatoria, que tambi\u00e9n es mera \u00ab\u00bbletra\u00bb\u00bb y no puede dar vida espiritual; y de su entrega a la ley del Esp\u00edritu de vida, por lo cual el requisito de la ley se cumple en los que andan, no conforme a la carne, sino conforme al Esp\u00edritu (<span class='biblia'>Rom 8,1-4<\/span>). El ap\u00f3stol da por sentado que es con estos puntos de vista en sus mentes que sus lectores recibir\u00e1n lo que \u00e9l escribe aqu\u00ed. Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta el sentido espiritual en el que el ap\u00f3stol usa los t\u00e9rminos \u00ab\u00bbley\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbamor\u00bb. Bajo el t\u00e9rmino \u00ab\u00bbley\u00bb\u00bb ya no se refiere a la Ley de Mois\u00e9s, ni como una instituto ceremonial o como carta-Ley reguladora de la conducta moral; sino esa ley superior y espiritual, de la cual los preceptos de la letra-Ley son solo insinuaciones o esbozos incompletos: la buena y agradable y perfecta voluntad de Dios (<span class='bible'>Rom 12:2<\/span>). Asimismo, por el t\u00e9rmino \u00ab\u00bbamor\u00bb designa una cosa muy diferente de ese principio de bondad, bondad, benevolencia, que un Arist\u00f3teles o Cicer\u00f3n, un Epicteto o Plutarco, pudieron concebir y describir, y en su propia pr\u00e1ctica ejemplificar; con san Pablo, como con san Juan, es fruto del Esp\u00edritu, emanaci\u00f3n de la vida de Cristo en el alma, ramific\u00e1ndose org\u00e1nica y vitalmente del amor filial a Dios. Los que estaban en la carne <em>podr\u00edan<\/em> no agradar a Dios. Para que podamos cumplir la Ley, el requisito primero e indispensable es que el Esp\u00edritu de Cristo more en nosotros y nos gu\u00ede.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1latas 5:15<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Pero si os mord\u00e9is y os devor\u00e1is unos a otros, mirad que no os consum\u00e1is los unos a los otros<\/strong> ( \u03b5\u1f30 \u0394\u1f72 \u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03bf\u03c5\u03c2 \u0394\u03ac\u03ba\u03bd\u03b5\u03c4\u03b5 \u03ba\u03b1\u1f76 \u03ba\u03b1\u03c4\u03b5\u03c3\u03b8\u03af\u03b5\u03c4\u03b5 \u03b2\u03bb\u03ad\u03c0\u03b5\u03c4\u03b5 \u03bc\u1f74 \u1f51\u03c0\u1f78 \u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03c9\u03bd \u1f00\u03bd\u03b1\u03bb\u03c9\u03b8\u1fc6\u03c4\u03b5); <em> pero si se est\u00e1 apagando y comiendo otro <\/em>, <em> Tomado que no sea el otro de otra vez. <\/em>\u00ab\u00bbMorder\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbcomer\u00bb\u00bb son im\u00e1genes extra\u00eddas de animales carn\u00edvoros que luchan furiosamente entre s\u00ed. El verbo \u03ba\u03b1\u03c4\u03b5\u03c3\u03b8\u03af\u03b5\u03bd,<em> <\/em>comer, que en <span class='bible'>2Co 11:20<\/span> y <span class='bible'>Mateo 23:1-39<\/span>. <span class='bible'>14<\/span> se aplica a comerse los bienes del pr\u00f3jimo, se emplea aqu\u00ed en su sentido m\u00e1s literal, para proporcionar una figura que describa ese intenso deseo de vejar y da\u00f1ar a un antagonista, que con demasiada frecuencia deshonra al llamado pol\u00e9mico o partidario religioso. El verbo \u1f00\u03bd\u03b1\u03bb\u03af\u03c3\u03ba\u03c9, destruir completamente, aparece adem\u00e1s solo en <span class='bible'>Luk 9:54<\/span> y <span class='bible'>2Tes 2:8<\/span>, de destrucci\u00f3n por fuego o rel\u00e1mpago; entonces el compuesto \u03ba\u03b1\u03c4\u03b1\u03bd\u03ac\u03bb\u03b9\u03c3\u03ba\u03bf\u03bd, <span class='bible'>Heb 12:29<\/span>. Se\u00f1ala otra esfera de dolor distinta a la referida en los dos verbos anteriores; porque mientras estos \u00faltimos describen el anhelo de aguijonear y \u00ab\u00bbatropellar\u00bb\u00bb a un oponente teol\u00f3gico, los primeros describen la destrucci\u00f3n total de la vida interior de piedad. La opini\u00f3n ortodoxa puede sobrevivir, y tal vez incluso hacerse m\u00e1s clara y precisa; pero la semilla del amor filial y del gozo en Dios, y del amor hacia nuestros hermanos, puede ser devorado por completo por el \u03c6\u03b9\u03bb\u03bf\u03bd\u03b5\u03b9\u03ba\u03af\u03b1, el amargo antagonismo de la controversia. Un disc\u00edpulo cristiano que ha dejado de amar, nos ense\u00f1a Cristo, es sal que ha perdido su sabor, totalmente basura y sin esperanza de recuperaci\u00f3n (<span class='bible'>Mar 9:50<\/a>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:16<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Este Digo entonces (\u03bb\u03ad\u03b3\u03c9 \u03b4\u03ad). Como \u03c4\u03bf\u1fe6\u03c4\u03bf \u03b4\u1f72 \u03bb\u03ad\u03b3\u03c9 en <span class='bible'>Gal 3:17<\/span>, y \u03bb\u03ad\u03b3\u03c9 \u03b4\u1f72 en <span class='bible'> G\u00e1latas 4:1<\/span>, la frase \u03bb\u03ad\u03b3\u03c9 \u03b4\u03ad, aqu\u00ed introduce otra ilustraci\u00f3n de un punto ya mencionado. Regresa a la l\u00ednea de comentario que comenz\u00f3 en <span class='bible'>G\u00e1latas 4:13<\/span> con las palabras: \u00ab\u00a1Ninguna libertad para ser ocasi\u00f3n para la carne! antes bien, sed esclavos los unos de los otros por amor\u201d. La esclavitud voluntaria del amor es una parte muy importante de la vida espiritual; as\u00ed como la complacencia en las pasiones malignas es tambi\u00e9n una rama principal del trabajo de la carne. La menci\u00f3n, por tanto, de estos dos puntos en <span class='bible'>G\u00e1l 4,14<\/span>, <span class='bible'>G\u00e1latas 4:15<\/span> conduce naturalmente a la exhortaci\u00f3n m\u00e1s general del presente pasaje. <strong>Andad en el Esp\u00edritu, y no cumplir\u00e9is<\/strong> (o, <em>no cumplir\u00e9is<\/em>)<em> <\/em><strong>los deseos de la carne<\/strong> ( \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9 \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03b1\u03c4\u03b5\u1fd6\u03c4\u03b5 \u03ba\u03b1\u1f76 \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1\u03bd \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u1f78\u03c2 \u03bf\u03c5) \u03bc\u1f74 \u03c4\u03b5\u03bb\u03ad\u03c3\u03b7\u03c4\u03b5); em&gt; de la carne. <\/em>El significado preciso de varias palabras y declaraciones en este vers\u00edculo, as\u00ed como en los dos que le siguen, ha sido muy discutido. Debe bastar aqu\u00ed brevemente para explicar y justificar lo que al presente escritor le parece el punto de vista verdadero. La palabra \u00abesp\u00edritu\u00bb parece m\u00e1s natural de entender en los tres en el mismo sentido. Entenderlo en los primeros dos<strong> <\/strong>versos como la parte de nuestro ser compuesto que tiene la mayor afinidad con la vida espiritual y moral superior (ya sea en un estado natural o informado por el Esp\u00edritu de Dios), mientras que en <span class='bible'>G\u00e1latas 4:18<\/span> su significado est\u00e1 determinado por comparaci\u00f3n con otros pasajes como el Esp\u00edritu Divino, aparece<strong> <\/strong>ser una variaci\u00f3n arbitraria de su sentido, que no hay necesidad de adoptar. El \u00ab\u00bbEsp\u00edritu\u00bb\u00bb se menciona junto con \u00ab\u00bbla carne\u00bb\u00bb, no porque pertenezca a la misma categor\u00eda de ser parte de nuestra naturaleza, sino porque Dios lo ha enviado por gracia para contravenir en nosotros ese principio maligno. que de lo contrario deber\u00edamos ser incapaces de superar. Este principio maligno se denomina \u00ab\u00bbla carne\u00bb\u00bb; no como mera corrupci\u00f3n <em>sensual <\/em>, aunque los vicios de esa clase se mencionan en <span class='bible'> Gal 4:19<\/span> y <span class='bible'>Gal 4:21<\/span> como ejemplos destacados de su funcionamiento; porque vemos en <span class='bible'>Gal 4:20<\/span> y <span class='bible'>Gal 4:21<\/a> se especifican las obras viciosas de la carne, que deben referirse a la malignidad, oa una perversi\u00f3n del elemento religioso, m\u00e1s que a la sensualidad. Parece, por lo tanto, denotar el principio de corrupci\u00f3n que contamina nuestra naturaleza moral en general, lo que en el noveno de los Treinta y Nueve Art\u00edculos de la Iglesia de Inglaterra se desinfla bajo el t\u00edtulo de \u00abPecado original o de nacimiento\u00bb. Se puede suponer que la palabra \u00ab\u00bbcarne\u00bb\u00bb se eligi\u00f3 para denotar esto, porque la depravaci\u00f3n de nuestros seres sensibles a la sensualidad constituy\u00f3 la forma m\u00e1s prominente y notable en la que se manifiesta la degradaci\u00f3n general de nuestro estado de su propia vida m\u00e1s noble en Dios. s\u00ed mismo. El caso dativo de \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9, marca<em> <\/em>ya sea la esfera, el elemento, el camino, en el cual debemos caminar, lo cual se entiende por la traducci\u00f3n en nuestra Versi\u00f3n Autorizada, \u00ab\u00bben el Esp\u00edritu,\u00bb\u00bb como el dativo se usa con \u03c0\u03bf\u03c1\u03b5\u03cd\u03b5\u03c3\u03b8\u03b1\u03b9<em> <\/em>(Versi\u00f3n Autorizada, \u00ab\u00bbcaminar\u00bb\u00bb ) en <span class='bible'>Hechos 9:31<\/span>; <span class='bible'>Act 14:16<\/span>, y con \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03b1\u03c4\u03b5\u1fd6\u03bd, andad, en <span class='bible'>Act 21 :21<\/span>; <span class='bible'>2Co 12:18<\/span>; o la regla <em>seg\u00fan <\/em>la cual, junto con el poder habilitador <em>por <\/em>la cual, nuestro comportamiento diario ha de ser regulado, de modo que sea sin\u00f3nimo de la frase, \u00abcaminar tras (\u03ba\u03b1\u03c4\u1f70) el Esp\u00edritu,\u00bb\u00bb en <span class='bible'>Rom 8:4<\/span>. El significado en todo caso parece ser: Deja que el impulso del Esp\u00edritu sea tu gu\u00eda, y la gracia del Esp\u00edritu tu fuerza, en el curso de tu vida continuamente. Esto se expresa luego como \u00ab\u00bbguiado por el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 8:18<\/span>), y como un \u00ab\u00bbcaminar ordenado por el Esp\u00edritu&#8217; (<span class='bible'>Rom 8:25<\/span>). La exhortaci\u00f3n implica dos cosas: primero, que a los cristianos a los que se dirige se les ha impartido el don del Esp\u00edritu Santo (comp. <span class='bible'>Gal 3:2<\/a>; <span class='bible'>Gal 4:6<\/span>, donde \u00ab\u00bbnuestros corazones\u00bb\u00bb incluye las personas a las que se dirige; <span class='bible'>1 Corintios 12:13<\/span>); y luego, que este don no servir\u00eda para la santificaci\u00f3n real de su vida sin esfuerzos diligentes para la superaci\u00f3n personal de su parte. compensaci\u00f3n <span class='bible'>Filipenses 2:12<\/span>, <span class='bible'>Filipenses 2:13<\/span>, \u00ab\u00bbObrad vuestra propia salvaci\u00f3n [<em>es decir, <\/em>con vuestros propios esfuerzos obrad vuestra salvaci\u00f3n] con temor y temblor; porque Dios es el que produce en vosotros tanto el querer como el hacer, por su benepl\u00e1cito\u201d. La generalidad de la forma en que est\u00e1 expresada la exhortaci\u00f3n da a entender que deb\u00edan esforzarse por vivir de acuerdo con los impulsos del Esp\u00edritu en todas las circunstancias. ramas de actividad espiritual propias de su vocaci\u00f3n cristiana; no s\u00f3lo en el del \u00ab\u00bbamor\u00bb\u00bb ya mencionado, sino tambi\u00e9n en aquellos otros que el ap\u00f3stol cuenta poco despu\u00e9s en <span class='bible'>Flp 2,22<\/a>, <span class='bible'>Filipenses 2:23<\/span>. Inculca, por tanto, el cultivo de un esp\u00edritu gozoso de amor filial hacia Dios, as\u00ed como una alta tensi\u00f3n de conducta virtuosa hacia el pr\u00f3jimo y en relaci\u00f3n con uno mismo. En la siguiente cl\u00e1usula, las palabras, \u03bf\u1f50 \u03bc\u1f74 \u03c4\u03b5\u03bb\u03ad\u03c3\u03b7\u03c4\u03b5,<em> <\/em>\u00ab\u00bbno<em> <\/em>cumplir\u00e9is.\u00bb\u00bb son tomadas por muchos en un sentido imperativo; como si fuera, andad por el Esp\u00edritu, y de ninguna manera satisfag\u00e1is los deseos de la carne. Sin embargo, se objet\u00f3 con mucha fuerza a este punto de vista que, aunque el futuro con \u03bf\u03c5) se usa a menudo para un imperativo, como \u03bf\u1f50 \u03ba\u03bb\u03bf\u03c8\u03b5\u03b9\u03c2 \u03bf\u1f50\u03ba \u1f10\u03c0\u03b9\u03bf\u03c1\u03ba\u03ae\u03c3\u03b5\u03b9\u03c2,<em> <\/em>etc., no se aduce ninguna instancia de \u03bf\u1f50 \u03bc\u1f74<em> <\/em>siendo usado en el Nuevo Testamento en este sentido. Nos vemos llevados, por lo tanto, a adoptar el otro punto de vista, que el pasaje pertenece a esa forma de oraci\u00f3n en la que una cl\u00e1usula imperativa es seguida por una cl\u00e1usula que denota el resultado que se producir\u00e1 en caso de que se haya cumplido con la instrucci\u00f3n dada anteriormente; <em>como, por ejemplo, <\/em>\u00ab<em>Venid <\/em>a m\u00ed&#8230; y yo os har\u00e9 descansar\u00bb. , \u00abCiertamente no quer\u00e9is\u00bb, etc. Al escribir as\u00ed, el ap\u00f3stol acent\u00faa fuertemente la declaraci\u00f3n de que andar por el Esp\u00edritu es absolutamente incompatible con una complacencia en las inclinaciones provocadas por la carne. Probablemente hay una doble inferencia doctrinal expresada bajo esta declaraci\u00f3n enf\u00e1tica; es decir, con seguridad no caer\u00e9is bajo la condenaci\u00f3n de la Ley (comp. <span class='bible'>Rom 8:1-4<\/span>); y, No tendr\u00e9is necesidad de las restricciones de la Ley (<span class='bible'>1Ti 1:9<\/span>). Pero tambi\u00e9n est\u00e1 impregnado de un toque de reprensi\u00f3n y de direcci\u00f3n pr\u00e1ctica, que los g\u00e1latas no necesitan (v. 15). El art\u00edculo falta antes de \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1\u03bd, probablemente porque falta antes de \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u03cc\u03c2,<em> <\/em>como en \u03ba\u03b1\u03c4\u03b1\u03b2\u03bf\u03bb\u1fc6\u03c2 \u03ba\u03cc\u03c3\u03bc\u03bf\u03c5, <span class='bible'>Luk 11:50<\/a>; \u1f00\u03c1\u03c7\u1fc6\u03c2 \u03ba\u03c4\u03af\u03c3\u03b5\u03c9\u03c2, <span class='bible'>Mar 10:6<\/span>;<strong> <\/strong>\u1f14\u03c1\u03b3\u03c9\u03bd \u03bd\u03cc\u03bc\u03bf\u03c5,<strong><em> <\/em><\/strong><span class='bible'>Rom 3:20<\/span>, etc.; entonces<strong> <\/strong>que \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1\u03bd \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u1f78\u03c2<em> <\/em>se pone por \u03c4\u1f74\u03bd \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1\u03bd \u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u03cc\u03c2. El verbo \u03c4\u03b5\u03bb\u03ad\u03c3\u03b7\u03c4\u03b5 se elige con preferencia a \u03c0\u03bf\u03b9\u03ae\u03c3\u03b7\u03c4\u03b5 (de. <span class='bible'>Ef 2:2<\/span>, \u03c0\u03bf\u03b9\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2)<em> <\/em>para expresar la idea que es imposible para alguien que anda por el Esp\u00edritu <em>llevar a cabo <\/em>cualquier deseo de la carne. Porque esta es la fuerza propia del verbo \u03c4\u03b5\u03bb\u03b5\u1fd6\u03bd, del cual el siempre memorable \u03a4\u03b5\u03c4\u03ad\u03bb\u03b5\u03c3\u03c4\u03b1\u03b9, \u00abConsumado es\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Juan 19:30<\/a>), es una ilustraci\u00f3n t\u00edpica. Este significado se obtiene incluso en <span class='bible'>Rom 2:28<\/span> y <span class='bible'>Stg 2:8 <\/span>. El ap\u00f3stol parece conceder que el <strong> <\/strong>deseo de la carne puede sentirlo el que anda por el Esp\u00edritu; es m\u00e1s, incluso en al menos un grado incipiente, dado paso a; pero esto es lo que \u00e9l afirma, que ser\u00e1 imposible que alguien as\u00ed lo escuche y lo lleve a cabo en su totalidad. Esta representaci\u00f3n cualificada de la santidad del cristiano se insin\u00faa m\u00e1s expl\u00edcitamente en el siguiente vers\u00edculo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:17<\/span> <\/strong> <\/p>\n<p> <strong> para la carne que se encuentra contra el esp\u00edritu, y el esp\u00edritu contra la carne <\/strong> (\u1f21 \u03b3\u1f70\u03c1 \u03c3\u1f70\u03c1\u03be \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03b5\u1fd6 \u03ba\u03b1\u03c4\u1f70 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03c0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03bf\u03c2 \u03c4\u1f78 \u03b4\u1f72 \u03c0\u03bd\u03b5\u1fe6\u03bc\u03b1 \u03ba\u03b1 \u03c4\u1f70 \u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c3\u03b1\u03cc\u03c2Anos); <em>porque la carne codicia<\/em>(o, <em>tiene deseos<\/em>)<em> contra el Esp\u00edritu<\/em>;<em> pero el Esp\u00edritu igualmente contra la carne. <\/em>La primera cl\u00e1usula, \u00ab\u00bbporque la carne tiene deseos contra el Esp\u00edritu,\u00bb\u00bb justifica la menci\u00f3n de \u00ab\u00bbel<em> <\/em>deseo de la carne\u00bb\u00bb en <span class='bible'>G\u00e1l 5,16<\/span>, como una experiencia que los cristianos en general todav\u00eda tienen que afrontar; como si fuera, \u00ab\u00bb<em>Porque <\/em>la carne todav\u00eda est\u00e1 realmente presente, origin\u00e1ndose dentro de vosotros deseos contrarios a los que son inspirados por el Esp\u00edritu\u00bb. &gt;el Esp\u00edritu <em>asimismo<\/em>[o, &#8216; <em>tiene deseos<\/em>&#8216; ]<em> <\/em>contra la carne;\u00bb\u00bb insinuando que, aunque la carne todav\u00eda obraba dentro , incitando deseos que tienden a alejarse de la santidad, <em>que<\/em> sin embargo, no era raz\u00f3n para que se dejaran llevar por tan malas inclinaciones; porque el Esp\u00edritu tambi\u00e9n estaba con ellos, originando deseos de lo santo y bueno; y los ayudar\u00eda contra esas otras inclinaciones hacia el mal, si tan solo se rindieran a su gu\u00eda. Que esta es la forma correcta de interpretar estos dos pasajes parece indicarlo el \u03b4\u03ad. Si el ap\u00f3stol hubiera querido decir aqu\u00ed: \u00abHay dos principios que se oponen mutuamente en el trabajo dentro de ti\u00bb\u00bb con el prop\u00f3sito de justificar mediante una declaraci\u00f3n expl\u00edcita el tono de <span class='bible'> Gal 5:16 <\/span> que <em> implica <\/em> este hecho, habr\u00eda escrito, \u1f25 \u03c4\u03b5 \u03b3\u1f70\u03c1 \u03c3\u1f70\u03c1\u03be \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03b5\u1fd6 \u03ba\u03b1\u03c4\u1f70 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03c0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4p. \u1f21 \u03bc\u1f72\u03bd \u03b3\u1f70\u03c1 \u03c3\u03ac\u03c1\u03be \u2026 \u03c4\u1f78 \u03b4\u1f72 \u03a0\u03bd\u03b5\u1fe6\u03bc\u03b1<em> <\/em>etc.; \u201cPorque tanto la carne tiene deseos contra el Esp\u00edritu como el Esp\u00edritu contra la carne; o, \u00ab\u00bbporque por un lado la carne tiene deseos&#8230; y por el otro,\u00bb etc. Pero el adversativo<strong> <\/strong>\u03b4\u1f72 por s\u00ed solo tiende a separar las dos cl\u00e1usulas en lugar de unirlas tan estrechamente. como la Versi\u00f3n Autorizada nos lleva a suponer. No necesitamos suministrar ning\u00fan verbo et\u00e9reo m\u00e1s que \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03b5\u1fd6,<em> <\/em>\u00ab\u00bbtiene deseos\u00bb,\u00bb con las palabras \u00ab\u00bbsino el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb porque este verbo se usa tanto en un buen sentido como en un mal sentido. ; as<em> eg <\/em><span class='bible'>Luk 22:15<\/span>, \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1 \u1f10\u03c0\u03af\u03b8\u03c5\u03bc\u03b7\u03c3\u03b1, \u00ab\u00bbcon deseo dese\u00e9;\u00bb\u00bb <span class='bible'>1Pe 1:12<\/span>, \u00ab\u00bblos \u00e1ngeles desean (\u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03bf\u1fe6\u03c3\u03b9\u03bd)<em> <\/em>mirar dentro;\u00bb\u00bb <span class='bible'>Flp 1:23<\/span>. \u00ab\u00bbel deseo (\u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1\u03bd)<em> <\/em>de partir\u00bb.\u00bb De hecho, el verbo implica propiamente un deseo simplemente <em>fuerte <\/em>, no necesariamente uno mal gobernado. <strong>Y estos son<\/strong> <strong>contrarios el uno al otro<\/strong> (\u03c4\u03b1\u1fe6\u03c4\u03b1 \u03b3\u1f70\u03c1<strong> <\/strong>\u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03bf\u03b9\u03c2 \u1f00\u03bd\u03c4\u03af\u03ba\u03b5\u03b9\u03c4\u03b5\u03b9<em> <\/em>[Receptus, \u03c4\u03b1\u1fe6\u03c4\u03b1 \u03b4\u1f72<strong> <\/strong>\u1f00\u03bd\u03c4\u03af\u03ba\u03b5\u03b9\u03c4\u03b1\u03b9 \u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03bf\u03b9\u03c2];<em> pues estos se oponen entre s\u00ed.<\/em>Tomando las dos primeras cl\u00e1usulas como se ha propuesto anteriormente, podemos discernir la fuerza del \u00ab\u00bbpor\u00bb\u00bb que introduce este Habiendo sido llevado el ap\u00f3stol por dos vueltas de pensamiento a afirmar, primero que la carne suscita deseos o acciones en oposici\u00f3n al Esp\u00edritu, y luego, como una oraci\u00f3n distinta, que el Esp\u00edritu suscita deseos o acciones en oposici\u00f3n al Esp\u00edritu. carne, ahora une las dos diversas nociones en la afirmaci\u00f3n de la agencia antag\u00f3nica mutua de estos dos principios: \u00ab\u00bbPorque \u00e9stos se oponen el uno al otro\u00bb.\u00bb El verbo \u1f00\u03bd\u03c4\u03af\u03ba\u03b5\u03b9\u03bc\u03b1\u03b9 siempre denota acci\u00f3n opuesta, y no mera contrariedad de naturaleza. ; se usa como sustantivo participio para \u00ab\u00bbadversarios\u00bb\u00bb u \u00ab\u00bboponentes\u00bb en <span class='bible'>Lucas 13:17<\/span>; <span class='bible'>Lucas 21:15<\/span>; <span class='bible'>1Co 16:9<\/span>; <span class='bible'>Filipenses 1:28<\/span>; <span class='bible'>1Ti 5:1-25<\/span>. i4; y como verbo en <span class='bible'>2Tes 2:4<\/span> y <span class='bible'>1Ti 1:10 <\/span>, para denotar ponerse uno mismo en oposici\u00f3n a. Esta cl\u00e1usula, por lo tanto, describe el esfuerzo continuo de la carne y del Esp\u00edritu para frustrar y derrotar la acci\u00f3n del otro en los corazones de las personas de las que se habla. <strong>Para que<\/strong> <strong>no pod\u00e1is hacer las cosas que quer\u00e9is<\/strong>(\u1f35\u03bd\u03b1 \u03bc\u1f74 \u1f82\u1f02\u03bd \u03b8\u03ad\u03bb\u03b7\u03c4\u03b5 \u03c4\u03b1\u1fe6\u03c4\u03b1 \u03c0\u03bf\u03b9\u1fc6\u03c4\u03b5);<em> a fin de que lo que quer\u00e1is hacer<\/em> &gt;,<em> aquellas que no har\u00e9is<\/em>. Esta \u00faltima cl\u00e1usula describe el <em>resultado buscado<\/em> por cada uno de esos principios en conflicto, a saber, frustrar cada uno de ellos las voliciones provocadas por el otro. Las palabras nos recuerdan <span class='bible'>Rom 7:15<\/span>, \u039f\u1f50 \u03b3\u1f70\u03c1 \u1f42\u03b8\u03af\u03bb\u03c9 \u03c4\u03bf\u1fe6\u03c4\u03bf \u03c0\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03c9,<em> <\/em>\u00ab\u00bbPorque no, \u00bfqu\u00e9 cosa Me gustar\u00eda, eso practico;\u00bb\u00bb ib\u00edd., 16, \u1f49 \u03bf\u03c5) \u03b8\u03ad\u03bb\u03c9 \u03c4\u03bf\u1fe6\u03c4\u03bf \u03c0\u03bf\u03b9\u1ff6,<em> <\/em>\u00ab\u00bbLo que me gustar\u00eda no hacer, eso lo hago;\u00bb\u00bb ib\u00edd., 19, <em> <\/em> pero qu\u00e9 cosa mala quisiera no hacer, que practico\u00bb.\u00bb La comparaci\u00f3n del relativo indefinido, \u00ab\u00bblas cosas que quisieran hacer (\u1f02\u1f02\u03bd \u03b8\u03ad\u03bb\u03b7\u03c4\u03b5)\u00bb,\u00bb en el presente pasaje, con el m\u00e1s definido \u00ab\u00bblo lo que de buena gana har\u00eda,\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbde buena gana no har\u00eda (\u1f43 \u03b8\u03ad\u03bb\u03c9 \u1f43 \u03bf\u1f50 \u03b8\u03ad\u03bb\u03c9)\u00bb,\u00bb en Romanos, apunta a la conclusi\u00f3n de que por la cl\u00e1usula, \u00ab\u00bbcualquier cosa que dese\u00e9is hacer\u00bb\u00bb significa, \u00abcualquiera que sea la naturaleza de vuestras voluntades, ya sean las movidas por la carne o las movidas por el Esp\u00edritu\u00bb. Al comparar los dos pasajes, es importante notar que en el cap\u00edtulo siete de Romanos el El ap\u00f3stol se preocupa exclusivamente de la frustraci\u00f3n de nuestras <em>buenas <\/em>voliciones, las cuales, all\u00ed, no se atribuyen a la inspiraci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo, sino a la inspiraci\u00f3n de nuestro propio sentido moral avivado por la voz de la Ley. mandamiento. Tales buenas voluntades las representa como dominadas por la influencia controladora (\u00ab\u00bbley\u00bb\u00bb) del principio del mal, \u00ab\u00bbla carne\u00bb\u00bb; una condici\u00f3n de servidumbre miserable, de la cual, el ap\u00f3stol (ibid., 25), con gratitud triunfante, alude a los creyentes en Cristo siendo liberados, liberados por la entrada en escena de un nuevo agente, \u00ab\u00bbel Esp\u00edritu de vida\u00bb\u00bb, mientras que, en el pasaje que tenemos ante nosotros, est\u00e1 describiendo la condici\u00f3n de los creyentes en Cristo , a quienes ahora se les ha impartido este nuevo poder para hacer el bien. En \u00e9stos, \u00ab\u00bbla mente\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 7,25<\/span>), impotente ante la posibilidad de vencer la ley del pecado, es socorrida por la presencia de un poderoso aliado, a trav\u00e9s del cual, insin\u00faa en otro lugar, el creyente tiene en su poder hacer todas las cosas (<span class='bible'>Flp 4:13<\/span>). Muchos expositores, eludiendo al obispo Lightfoot, toman \u1f35\u03bd\u03b1 en la presente cl\u00e1usula denotando simplemente el resultado realmente producido; por lo tanto, la Versi\u00f3n Autorizada, \u00abpara que no puedan hacer las cosas que querr\u00edan\u00bb. Si se puede demostrar que este sentido, de resultado realmente producido, se adjunta a \u1f35\u03bd\u03b1 seguido del subjuntivo, es una cuesti\u00f3n que ha sido muy debatida. . En <span class='bible'>1Tes 5:4<\/span>, \u00ab\u00bbNo est\u00e1is en tinieblas para que (\u1f35\u03bd\u03b1) ese d\u00eda os sorprenda como ladr\u00f3n\u00bb,\u00bb la part\u00edcula \u00ab\u00bbque\u00bb\u00bb apunta al ordenamiento de la providencia divina mencionado en los dos vers\u00edculos anteriores, que aquellos que est\u00e1n en tinieblas <em>deber\u00edan <\/em>ser tomados por sorpresa por la venida del d\u00eda del Se\u00f1or. Ciertamente es posible entender as\u00ed la part\u00edcula aqu\u00ed; la agencia mutuamente frustrante de la carne y el Esp\u00edritu puede entenderse como atribuida latentemente a la providencia divina que ordena que as\u00ed sea. Pero esta visi\u00f3n dif\u00edcilmente parecer\u00eda armonizar, ya sea con la omnipotencia del Agente Divino involucrado en el conflicto o con el lenguaje triunfante de <span class='bible'>Rom 8: 1-4<\/span>. En la experiencia real, de hecho parece ser, pero con demasiada frecuencia, casi una batalla empatada; tan grandemente es la agencia del Esp\u00edritu perseguida y estorbada por la debilidad de la fe humana y la inconstancia del prop\u00f3sito humano. Pero no tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed. En el caso del mismo San Pablo, como podemos inferir de todo lo que dice de su propia carrera posterior a su conversi\u00f3n, y quiz\u00e1s en no pocos casos adem\u00e1s, el Esp\u00edritu ha triunfado total y persistentemente. Por lo tanto, parece inconveniente suponer que el ap\u00f3stol quiere atribuir tal resultado al orden de la providencia divina haci\u00e9ndolo inevitable. Ciertamente tal construcci\u00f3n del pasaje no es necesaria. Escapamos de \u00e9l por completo al atribuir la noci\u00f3n de prop\u00f3sito latente en este \u1f35\u03bd\u03b1, \u00ab\u00bbhasta el final que\u00bb\u00bb, al nisus separadamente de los dos agentes. Tomado as\u00ed, el pasaje afirma esto: Hagas lo que hagas, ya sea bueno o malo, seguramente te encontrar\u00e1s con un agente adverso, que se esfuerza por impedir la realizaci\u00f3n completa de tu deseo. No parece haber una buena raz\u00f3n para limitar la aplicaci\u00f3n de esta declaraci\u00f3n, como algunos proponen que hagamos, al caso de los cristianos inmaduros, en quienes Cristo a\u00fan est\u00e1 imperfectamente formado (<span class='bible'>G\u00e1latas 4:19<\/span>). En todo cristiano, hasta el \u00faltimo momento, la vida de santidad s\u00f3lo puede ser fruto de un <em>conflicto<\/em>;<em> <\/em>un conflicto en su conjunto, aunque quiz\u00e1s persistentemente, triunfante; sin embargo, un conflicto a\u00fan, sostenido por la ayuda del Esp\u00edritu contra un principio maligno, que nunca, mientras vivamos, puede dejar de dar ocasi\u00f3n para el cuidado y la vigilancia (ver <span class='bible'>1Co 9:24-27<\/span>; <span class='bible'>1Ti 6:12<\/span>; <span class='bible'>2Ti 4:7<\/span>). \u00bfPor qu\u00e9, puede preguntarse, el ap\u00f3stol se preocupa por referirse a este conflicto aqu\u00ed? Aparentemente porque los g\u00e1latas mostraron por su comportamiento que necesitaban ser despertados y puestos en guardia. Eran, como dijo el ap\u00f3stol (<span class='bible'>1Co 3:3<\/span>) a los creyentes corintios <em>que <\/em>eran, \u00ab\u00bbcarnales, andando como hombres.\u00bb\u00bb Hab\u00edan renunciado al sentido de su adopci\u00f3n; se preocupaban unos a otros con contiendas. En su caso, la carne estaba manifiestamente frustrando y derrotando los deseos del Esp\u00edritu. Por eso el ap\u00f3stol aqu\u00ed les recuerda las condiciones de la vida cristiana; es para estimularlos a ese esfuerzo ferviente de andar por el Esp\u00edritu, sin el cual (vers\u00edculo 24) no podr\u00edan ser de Cristo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:18<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Pero si sois guiados por el Esp\u00edritu,<\/strong> <strong>no est\u00e1is bajo la Ley ( <\/strong>\u03b5\u1f30 \u03b4\u1f72 \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9 \u1f04\u03b3\u03b5\u03c3\u03b8\u03b5,<strong><em> <\/em><\/strong>\u03bf\u1f50\u03ba \u1f10\u03c3\u03c4\u1f72 \u1f51\u03c0\u1f78 \u03bd\u03cc\u03bc\u03bf\u03bd);<em> pero si sois guiados por el Esp\u00edritu<\/em>,<em> sois no bajo la Ley. <\/em>El sentido de \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9 que denota el Esp\u00edritu de Dios queda fuera de toda duda en el pasaje paralelo de Romanos (<span class='bible'>Rom 8:14<\/span>). , \u00ab\u00bbTodos los que son guiados por el Esp\u00edritu de Dios (\u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9 \u0398\u03b5\u03bf\u1fe6 \u1f04\u03b3\u03bf\u03bd\u03c4\u03b1\u03b9),<em> <\/em>\u00e9stos son hijos de Dios\u00bb.\u00bb El caso dativo con \u1f04\u03b3\u03bf\u03bc\u03b1\u03b9<em> <\/em>en ambos pasajes es ilustrado por <span class='bible'>2Ti 3:6<\/span>, \u00ab\u00bbmujeres necias, cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias (\u1f00\u03b3\u03cc\u03bc\u03b5\u03bd\u03b1 \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03bf\u03bc\u03af\u03b1\u03b9\u03c2 \u03c0\u03bf\u03b9\u03ba\u03af\u03bb\u03b1\u03b9\u03c2)<em>.<\/em>\u00ab\u00bb En los tres casos el dativo debe ser el dativo del agente, existiendo en <span class='bible'>2Ti 3:6<\/span> una ligera personificaci\u00f3n. Este uso del dativo no es una construcci\u00f3n com\u00fan entre los escritores en prosa con los verbos pasivos, aunque no del todo desconocido (Winer, &#8216;Gram. NT,&#8217; \u00a7 3l, 10). En el presente caso, su dureza tal vez se vea aliviada por la circunstancia de que el sustantivo no representa a un agente cuya personalidad es marcadamente conspicua <em>ab extra<\/em>;<em> <\/em>sino m\u00e1s bien a una influencia oscilante internamente, quien la personalidad es una cuesti\u00f3n de fe. Por lo tanto, en <span class='bible'>2Ti 3:6<\/span> rendimos, \u00ab\u00bbarrastrados <em>con <\/em>diversas concupiscencias\u00bb.\u00bb Esta sombra de sentido podr\u00eda representarse mediante la traducci\u00f3n, \u00abguiados por el Esp\u00edritu\u00bb. En <span class='bible'>Luk 4:1<\/span>, \u00ab\u00bbguiados por el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb. tenemos \u1f24\u03b3\u03b5\u03c4\u03bf \u1f10\u03bd \u03c4\u1ff7 \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9. En todos estos pasajes, el pasivo, \u00abser conducido\u00bb, debe, por la naturaleza del caso, incluir la autosumisi\u00f3n voluntaria de los conducidos. En Romanos, \u00abser guiados por el Esp\u00edritu\u00bb se coloca en lugar de \u00abandar en el Esp\u00edritu\u00bb en el vers\u00edculo 4; \u00ab\u00bbsiendo conforme al Esp\u00edritu\u00bb\u00bb en el vers\u00edculo 5; \u00ab\u00bbpor el Esp\u00edritu que mortifica las obras de la carne\u00bb\u00bb en el vers\u00edculo 13. De manera similar, aqu\u00ed es equivalente al \u00ab\u00bbandar por el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb mencionado anteriormente en el vers\u00edculo 16. La frase no puede entenderse con justicia como si simplemente tuviera eso <em>presencia<\/em>del Esp\u00edritu Santo. que se predica de todo el \u00abcuerpo de Cristo\u00bb, incluso de aquellos miembros cuya conducta claramente no est\u00e1 regulada por la influencia sagrada; debe entenderse que describe el caso de aquellos que reconocen su presencia y se entregan a su gu\u00eda. <span class='bible'>G\u00e1latas 3:23<\/span> ilustra el sentido de la frase \u00ab\u00bbestando bajo la ley\u00bb\u00bb, \u00abest\u00e1bamos guardados en la c\u00e1rcel bajo la Ley;, <span class='bible'>Gal 4:4<\/span>, \u00ab\u00bbhecho para estar bajo la Ley;\u00bb\u00bb ib\u00edd., 5, \u00ab\u00bbpara redimir los que estaban bajo la Ley;\u00bb\u00bb ib\u00edd., 21, \u00ab\u00bbvosotros que de buena gana estar\u00edais bajo la Ley;\u00bb\u00bb <span class='bible'>Rom 6:14<\/a>, <span class='bible'>Rom 6:15<\/span>, \u00ab\u00bbno bajo la ley, sino bajo la gracia\u00bb\u00bb <span class='bible'>1Co 9:20<\/span>, \u00ab\u00bba los que est\u00e1n bajo la Ley como bajo la Ley, para ganar a los que est\u00e1n bajo la Ley.\u00bb\u00bb Estos son todos los pasajes en los que el se produce la expresi\u00f3n. La inferencia es clara de que el ap\u00f3stol designa con ella la condici\u00f3n de los que est\u00e1n sujetos a la Ley del antiguo pacto, vista como un todo, tanto en su aspecto ceremonial como en su aspecto moral; su significado no se agotar\u00eda con la par\u00e1frasis, \u00ab\u00bbsujeto a la condenaci\u00f3n de la Ley\u00bb.\u00bb Lo que \u00e9l afirma aqu\u00ed es esto: Si en el curso de vuestras vidas sois habitualmente influenciados por las mociones internas del Esp\u00edritu de Dios, entonces no est\u00e1is sujetos a la Ley del antiguo pacto. La conexi\u00f3n entre la premisa y la conclusi\u00f3n ha sido claramente mostrada por el ap\u00f3stol arriba (<span class='bible'>Gal 4:5-7<\/span>), es \u00e9sta, que la posesi\u00f3n del Esp\u00edritu de adopci\u00f3n prueba que un hombre es un \u00ab\u00bbhijo\u00bb\u00bb\u2014uno que ha alcanzado su mayor\u00eda de edad y ya no est\u00e1 sujeto a un <em>pedagogo. <\/em>Este aforismo del ap\u00f3stol, que <em>si <\/em>fueron guiados por el<strong> <\/strong>Esp\u00edritu, no estaban bajo la Ley, sugiere la pregunta\u2014Pero, \u00bfc\u00f3mo les fue a esos cristianos? \u00bfQui\u00e9nes <em>no<\/em> fueron guiados por el Esp\u00edritu? \u00bfEnse\u00f1ar\u00eda el ap\u00f3stol, o nos permitir\u00eda decir, que los cristianos gentiles (porque es a los tales a quienes est\u00e1 escribiendo), y tambi\u00e9n los jud\u00edos, si no eran guiados por el Esp\u00edritu, <em>estaban <\/em>atados a obedecer la Ley del antiguo pacto? Con referencia a este punto debemos considerar que el ap\u00f3stol lo ha dicho claramente en otro lugar, por ejemplo en <span class='bible'>Rom 11,1-36<\/span> ., que la Iglesia de Dios forma, en solidaridad con el Israel de anta\u00f1o, un \u00ab\u00bbIsrael de Dios\u00bb\u00bb, como habla en el sexto cap\u00edtulo de esta Ep\u00edstola (<span class='bible'>Rom 11,16<\/span>); Los gentiles, siendo \u00ab\u00bbinjertados\u00bb\u00bb en el tronco original, se han convertido as\u00ed en ramas (\u03c3\u03cd\u03bc\u03c6\u03c5\u03c4\u03bf\u03b9)<em> <\/em>que tienen una vida y naturaleza com\u00fan con ellos; o, en el lenguaje de otra figura, \u00abcoherederos y coherederos y miembros del cuerpo y copart\u00edcipes de la promesa en Cristo Jes\u00fas\u00bb, con los que originalmente eran herederos y formaban el cuerpo y copart\u00edcipes en la bendici\u00f3n prometida (<span class='bible'>Ef 3:6<\/span>). Esto nos lleva a la opini\u00f3n de que la Ley de Dios, la revelaci\u00f3n de su voluntad relativa a la conducta de su pueblo, dada en desarrollos sucesivos -patriarcal, mosaica, prof\u00e9tico- es, con las modificaciones que se han hecho por la crucifixi\u00f3n y el sacerdocio de Cristo, y por la misi\u00f3n y obra del Esp\u00edritu Santo, la Ley de Dios relativa a la conducta de su pueblo todav\u00eda. La cruz y la obra sacerdotal de Cristo, como nos ense\u00f1a esta Ep\u00edstola y la Ep\u00edstola a los Hebreos, eliminan para todos los cristianos de esta Ley sus prescripciones ceremoniales por completo; pero sus prescripciones morales, m\u00e1s plenamente perfeccionadas por la ense\u00f1anza moral de Jes\u00fas y sus ap\u00f3stoles, todav\u00eda les incumben. Aquellos cristianos que realmente se entregan al Esp\u00edritu para ser ense\u00f1ados y animados por \u00e9l, que son como dice san Pablo (<span class='bible'>Gal 6,1<\/span> ) \u00ab\u00bbespirituales\u00bb,\u00bb estos usan esta Ley (como la expresa Calvino) como una <em>doctrina liberalis<\/em>;<em> <\/em>la Ley del Esp\u00edritu de vida dentro de ellos los gu\u00eda y les permite reconocer, y por as\u00ed decir asimilar, el significado af\u00edn de la Ley encarnada en la letra; que as\u00ed les sirve para su instrucci\u00f3n y consolaci\u00f3n (<span class='bible'>Rom 15:4<\/span>; <span class='bible'> 2Ti 3:16<\/span>; <span class='bible'>1Co 9:10<\/span>). La letra de la Ley es ahora su ayudante, ya no su regla r\u00edgida absoluta; por regla general es sustituida por la ley escrita en el coraz\u00f3n (<span class='bible'>2Co 3:6-11<\/span>; <span class=' biblia'>Hebreos 8:8-11<\/span>). Como escribe Cris\u00f3stomo en su nota sobre el presente pasaje, \u00abSe elevan a una altura muy por encima del mandato de la Ley\u00bb. Pero en el grado en que no son espirituales, sino naturales (\u03c8\u03c5\u03c7\u03b9\u03ba\u03bf\u03af,<em> <\/em> <span class='bible'>1Co 2:14-16<\/span>; <span class='bible'>Jue 1: 19<\/span>), en ese grado deben usar la letra de la Ley, tanto en el<strong> <\/strong>Nuevo Testamento como en el Antiguo, como regla de su conducta. Nosotros, los que hemos sido tra\u00eddos sacramentalmente al pacto con Dios, no podemos quedarnos solos; o debemos ser influenciados dulce, persuasiva e instintivamente por el Esp\u00edritu de Dios en nuestro interior, o de lo contrario debemos poseer el dominio coercitivo de la Ley escrita. De hecho, el mismo cristiano individual puede estar sujeto en diferentes momentos a la alternancia entre estas dos diversas fases de experiencia, pasando de una a otra de acuerdo con sus necesidades fluctuantes. Los cristianos pueden, por lo tanto, ser ampliamente divididos en tres clases:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> los espirituales (<span class='bible'>Gal 6 :1<\/span>; <span class='bible'>Rom 8,1-4<\/span>); <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> aquellos que todav\u00eda est\u00e1n en la esclavitud de la letra; <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> los que viven seg\u00fan la carne: \u00ab\u00bbcarnales\u00bb\u00bb (<span class='bible'>1Co 3: 3<\/span>).<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n anterior del caso se recomienda a s\u00ed misma como de acuerdo con lo que el ap\u00f3stol escribe en <span class='bible'>1Ti 1:8-11<\/span>, \u00ab\u00bbSabemos que la Ley es buena [\u03ba\u03b1\u03bb\u03cc\u03c2: cf. <span class='bible'>Rom 7:12<\/span>] si alguno lo usa l\u00edcitamente [\u03bd\u03bf\u03bc\u03af\u03bc\u03c9\u03c2,<em> <\/em>seg\u00fan la manera en que Dios lo ha mandado us\u00e1rnosla en su evangelio (<span class='bible'>Rom 7:11<\/span>)], sabiendo [que la Ley no es hecho (\u03bf\u1f50 \u03ba\u03b5\u1fd6\u03c4\u03b1\u03b9) para el justo, sino para los inicuos y desobedientes, porque&#8230;, seg\u00fan el evangelio de la gloria del Dios bendito. , ya sea en el mundo o en la Iglesia, el ap\u00f3stol ha declarado antes en <span class='bible'>Rom 7:5<\/span> que su funci\u00f3n queda superada en el caso de la creyente espiritual: \u00ab\u00bbEl fin del mandamiento [ver Alford] es la caridad, de un coraz\u00f3n puro y una buena conciencia, y una fe no fingida\u00bb.\u00bb La obligaci\u00f3n perpetua de la Ley dada bajo el antiguo pacto, sujeta a las calificaciones se\u00f1aladas arriba, parece ser enf\u00e1ticamente afirmado por nuestro Se\u00f1or: \u00ab\u00bbNo he venido a destruir t la Ley, sino para cumplirla; porque de cierto os digo que hasta que perezcan el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde perecer\u00e1 de la Ley, hasta que todo se haya cumplido\u00bb\u00bb (<span class='bible '>Mateo 5:17<\/span>, <span class='bible'>Mateo 5:18<\/span>). Y el reconocimiento de este principio subyace en toda su ense\u00f1anza moral; como, por ejemplo, en el serm\u00f3n de la monta\u00f1a; en sus controversias con los rabinos jud\u00edos; en pasajes como <span class='bible'>Mar 10:19<\/span>; <span class='bible'>Mateo 22:37-40<\/span>. La Ley moral dada en el Antiguo Testamento se amalgama con la dada en el Nuevo, formando un todo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5: 19<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Ahora bien, las obras de la carne se manifiestan<\/strong> (\u03c6\u03b1\u03bd\u03b5\u03c1\u1f70 \u03b4\u03ad \u1f10\u03c3\u03c4\u03b9 \u03c4\u1f70 \u1f14\u03c1\u03b3\u03b1 \u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u03cc\u03c2). El prop\u00f3sito del ap\u00f3stol aqu\u00ed es completamente uno de exhortaci\u00f3n pr\u00e1ctica. Habiendo advertido enf\u00e1ticamente a los g\u00e1latas en <span class='bible'>G\u00e1latas 5:13<\/span> que no hicieran de su emancipaci\u00f3n de la ley mosaica una ocasi\u00f3n para la carne, y en el vers\u00edculo 16 afirm\u00f3 la incompatibilidad de un andar espiritual con el cumplimiento del deseo de la carne, ahora especifica muestras de los vicios, ya sea en la conducta externa o en el sentimiento interno, en los que se manifiesta la obra de la carne, como si los advirtiera; aduciendo precisamente aquellas en las que los g\u00e1latas convertidos estar\u00edan naturalmente en mayor peligro de caer. Tanto en la lista que les da de gracias como en la de las gracias cristianas, tiene cuidado de anotar las relativas a su vida de Iglesia, as\u00ed como las que se refieren a su vida privada personal. Ejemplos de enumeraci\u00f3n de pecados que pueden compararse con la aqu\u00ed dada, se encuentran, con respecto al mundo pagano, en <span class='bible'>Rom 1:29- 31<\/span>; con referencia a los cristianos, <span class='bible'>Rom 13:13<\/span>; 1Co 6:9, <span class='bible'>1Co 6:10<\/span>; <span class='bible'>2Co 12:20<\/span>, <span class='bible'>2Co 12:21<\/span>; <span class='bible'>Efesios 5:3-5<\/span>, seguido de una breve indicaci\u00f3n de los frutos del Esp\u00edritu en <span class='bible'>Ef 5:9<\/span>; <span class='bible'>Col 3:5-9<\/span>; <span class='bible'>1Ti 1:9<\/span>, <span class='bible'>1Ti 1:10<\/span>; <span class='bible'>2Ti 3:2-4<\/span>. \u00ab\u00bbManifestar\u00bb; es decir, a nuestro sentido moral; inmediatamente sentimos que estos son el resultado de una naturaleza maligna, y son incompatibles con la influencia del Esp\u00edritu de Dios. \u00abObras de la carne\u00bb significa obras en las que se reconoce el impulso de la carne. La frase es equivalente a \u00ab\u00bblas obras o hechos de la carne\u00bb,\u00bb que estamos llamados a \u00ab\u00bbmortificar, hacer morir, por el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb (<span class='biblia'>Rom 8,13<\/span>). En <span class='bible'>Rom 13:12<\/span> y <span class='bible'>Ef 5:13<\/span> se denominan \u00abobras de tinieblas\u00bb, es decir, obras que pertenecen propiamente a un estado en el que el sentido moral no ha sido vivificado por el Esp\u00edritu, o en el que no ha brillado la luz de la presencia de Cristo. \u00bfCu\u00e1les son estos (\u1f05\u03c4\u03b9\u03bd\u03ac \u1f10\u03c4\u03b9); <em>de qu\u00e9 tipo son. <\/em>Adulterio, fornicaci\u00f3n, inmundicia, lascivia (\u03c0\u03bf\u03c1\u03bd\u03b5\u03af\u03b1<em> <\/em>[Receptus, \u03bc\u03bf\u03b9\u03c7\u03b5\u03af\u03b1 \u03c0\u03bf\u03c1\u03bd\u03b5\u03af\u03b1],<em> <\/em>\u1f00\u03ba\u03b1\u03b8\u03b1\u03c1\u03c3\u03af\u03b1 \u1f00\u03c3\u03ad\u03bb\u03b3\u03b5\u03b9\u03b1)<em>. <\/em>Este es el primer grupo, que consiste en ofensas contra la <em>castidad\u2014pecados <\/em>contra los cuales la Iglesia tiene que luchar en todas las \u00e9pocas y en todos los pa\u00edses; pero que la idolatr\u00eda, especialmente idolatr\u00eda como la de Cibeles en Galacia, generalmente ha fomentado mucho. El primero en nuestra Biblia en ingl\u00e9s, \u00ab\u00bb<em>adulterio<\/em>,\u00bb\u00bb <em>es <\/em>rechazado del texto griego por el consentimiento general de los editores. Pero de hecho, \u00ab\u00bb<em>fornicaci\u00f3n<\/em>\u00ab\u00bb (\u03c0\u03bf\u03c1\u03bd\u03b5\u03af\u03b1)<em> <\/em>puede tomarse como incluida (<span class='bible'>Mat 5:32<\/span>), aunque tambi\u00e9n puede estar a su lado como una especie distinta de falta de castidad. \u00ab\u00bb<em>inmundicia<\/em>\u00ab\u00bb cubre una gama m\u00e1s amplia de pecados sensuales (\u00ab\u00bbtoda impureza\u00bb,\u00bb <span class='bible'>Ef 4:19<\/a>); impureza solitaria, ya sea en pensamiento o acci\u00f3n; lujuria antinatural (<span class='bible'>Rom 1:24<\/span>), aunque dif\u00edcilmente puede tomarse como que significa solo esta lujuria. \u00ab\u00bbLascivia\u00bb o \u00ab<em>desenfreno<\/em>\u00bb no es una interpretaci\u00f3n adecuada de \u1f00\u03c3\u03ad\u03bb\u03b3\u03b5\u03b9\u03b1 en este sentido; parece apuntar a una imprudente <em>desverg\u00fcenza<\/em> en las indulgencias impuras. En griego cl\u00e1sico, el adjetivo \u1f00\u03c3\u03ad\u03bb\u03b3\u03b7\u03c2 describe a un hombre insolente y desenfrenadamente imprudente en su trato a los dem\u00e1s; pero en el Nuevo Testamento generalmente parece apuntar m\u00e1s espec\u00edficamente a la indulgencia abierta y desvergonzada en la impureza. El sustantivo est\u00e1 conectado con \u00ab\u00bbinmundicia\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbfornicaci\u00f3n\u00bb &#8216;en <span class='bible'>2Co 12:21<\/span>; con \u00ab\u00bbinmundicia\u00bb &#8216; en <span class='bible'>Ef 4:19<\/span>; se usa para los hombres de Sodoma en <span class='bible'>2Pe 2:7<\/span>; borrador tambi\u00e9n <span class='bible'>2Pe 2:18<\/span>; 1 Pedro 4:3; <span class='bible'>Jue 1:4<\/span> (cf. 7). Solo en <span class='bible'>Mar 7:22<\/span> puede tomarse naturalmente de la agrupaci\u00f3n en su sentido cl\u00e1sico.<\/p>\n<p><strong><a class='bible'>G\u00e1l 5:20<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Idolatr\u00eda, brujer\u00eda<\/strong> (\u03b5\u1f30\u03b4\u03c9\u03bb\u03bf\u03bb\u03b1\u03c4\u03c1\u03b5\u03af\u03b1 \u03c6\u03b1\u03c1\u03bc\u03b1\u03ba\u03b5\u03af\u03b1);<em> idolatr\u00eda<\/em>,<em> hechicer\u00eda. <\/em>Estos dos forman un segundo grupo: pecados de irreligi\u00f3n; y tales que probablemente acosar\u00edan en gran medida a los nuevos conversos de la idolatr\u00eda. Podemos comparar, \u00ab\u00bbcon respecto a las primeras, las tentaciones de las que el ap\u00f3stol reconoce el peligro en el caso de los corintios (1 Corintios rift. y 10.). \u00ab\u00bbBrujer\u00eda\u00bb.\u00bb La palabra \u03c6\u03b1\u03c1\u03bc\u03b1\u03ba\u03b5\u03af\u03b1,<em> <\/em>que originalmente denotaba el uso de drogas simplemente, significa, a veces, su uso para envenenar; pero este sentido no ser\u00eda muy adecuado aqu\u00ed. Pero los sustantivos \u03c6\u03b1\u03c1\u03bc\u03b1\u03ba\u03cc\u03c2, \u03c6\u03b1\u03c1\u03bc\u03b1\u03ba\u03b5\u03cd\u03c2,<em> <\/em> y \u03c6\u03b1\u03c1\u03bc\u03b1\u03ba\u03b5\u03af\u03b1, como <em>veneficus <\/em> y <em>veneficium <\/em> en lat\u00edn, tambi\u00e9n se usan a menudo con referencia al empleo de drogas en encantamientos y encantamientos; y de ah\u00ed el empleo de las artes negras en general: magia, hechicer\u00eda, hechicer\u00eda; cf. <span class='bible'>Ap 9:21<\/span>; <span class='bible'>Ap 21:8<\/span>; <span class='bible'>Ap 22:15<\/span>; donde la Versi\u00f3n Autorizada da \u00ab\u00bbhechicer\u00edas\u00bb,\u00bb \u00ab\u00bbhechiceros\u00bb\u00bb y en la Septuaginta, <span class='bible'>Exo 7:11<\/span>, <span class='bible'>Exo 7:11<\/span>, <span class='biblia'>\u00c9xodo 7:22<\/span>; <span class='bible'>\u00c9xodo 8:18<\/span> (Versi\u00f3n autorizada, \u00ab\u00bbmagos\u00bb\u00bb ); <span class='bible'>Isa\u00edas 47:9<\/span>, <span class='bible'>Isa\u00edas 47:12<\/span> ( \u00ab\u00bbencantamientos\u00bb\u00bb ). V\u00e9ase tambi\u00e9n \u03bc\u03b1\u03b3\u03b5\u03cd\u03c9\u03bd \u03bc\u03b1\u03b3\u03b5\u03af\u03b1\u03c2 (\u00ab\u00bbhechicer\u00edas\u00bb\u00bb ), <span class='bible'>Act 8:9<\/span>, <span class='bible'>Hechos 8:11<\/span>. El reclamo de la posesi\u00f3n de <em>tales <\/em>poderes, com\u00fan en \u00c9feso (<span class='bible'>Hch 19:19<\/span>; <span class=' biblia'>2Ti 3:13<\/span>, \u03b3\u03cc\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2), y abundaba, quiz\u00e1s, universalmente entre los paganos, ciertamente as\u00ed en el imperio romano alrededor del Mediterr\u00e1neo, hab\u00eda sido sin duda una trampa tambi\u00e9n para los g\u00e1latas. El obispo Lightfoot hace referencia a un canon muy estricto del Concilio de Ancira (la capital de Galacia), <strong>ad<\/strong> 314, que condena a \u03c6\u03b1\u03c1\u03bc\u03b1\u03ba\u03b5\u1fd6\u03b1\u03b9.<em> <\/em>Se puede dudar si el ap\u00f3stol mismo considerar\u00eda , o ten\u00eda motivos para considerar, las pretensiones de tales artes sobrenaturales como meramente enga\u00f1osas o supersticiosas. Experiencias como la registrada en <span class='bible'>Hechos 16:16-18<\/span>, dif\u00edcilmente le permitir\u00edan hacerlo<strong>. Odio, varianza, emulaciones, ira, conflictos, seditos, herejes <\/strong> (\u1f14\u03c7\u03b8\u03c1\u03b1\u03b9 \u1f14\u03c1\u03b9\u03c2 <em> <\/em> [receptus, \u1f14\u03c1\u03b5\u03b9\u03c2], \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03b9 \u03b8\u03c5\u03bc\u03bf\u03af, <em> <\/em> \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u1fd6\u03b1\u03b9 \u0394\u03b9\u03c7\u03bf\u03c3\u03c4\u03b1\u03c3\u03af\u03b1iante &gt; enemistades<\/em>, <em> contiendas<\/em>, <em> celos<\/em>, <em> iras<\/em>, <em> facciones<\/em>, <em> divisiones<\/em>,<em> herej\u00edas <\/em>(o, <em>partidos<\/em>)<em>. <\/em>Este tercer grupo, al que pertenecen tambi\u00e9n las <em>envidias<\/em>(\u03c6\u03b8\u03cc\u03bd\u03bf\u03b9),<em> <\/em>junto con los probablemente no genuinos <em>asesinatos<\/em>(\u03c6\u03cc\u03bd\u03bf\u03b9) de el verso siguiente, est\u00e1 unido por la caracter\u00edstica com\u00fan de la malignidad. Este vicio de nuestra naturaleza, tan inveterado en nuestro estado ca\u00eddo, la ant\u00edtesis del amor que es la esencia de la bondad, es, por extra\u00f1o que parezca a primera vista, muy f\u00e1cilmente estimulado al rencor por las diferencias en religi\u00f3n. As\u00ed como en este mismo tiempo en Corinto, as\u00ed tambi\u00e9n aqu\u00ed en Galacia, la \u00ab\u00bbcarne\u00bb\u00bb mostr\u00f3 su malignidad en \u00ab\u00bbcelos, contiendas y divisiones (\u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03c2 \u03ba\u03b1\u1f76 \u1f14\u03c1\u03b9\u03c2 \u03ba\u03b1\u1f76 \u03b4\u03b9\u03c7\u03bf\u03c3\u03c4\u1fb6\u03c3\u03af\u03b1\u03b9)\u00bb,\u00bb originados por esta causa (<span class='bible'>1Co 3:3<\/span>). \u00ab\u00bbEmnidades\u00bb\u00bb manifestaciones de aversi\u00f3n que se muestran abiertamente. \u00abLucha\u00bb; el conflicto mutuo externo de personas animadas con tales sentimientos. El n\u00famero plural de \u1f14\u03c1\u03b5\u03b9\u03c2, contiendas, dado por el Textus Receptus, as\u00ed como, quiz\u00e1s, el plural de \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03b9, celos, que no es improbable que tambi\u00e9n deba leerse en singular, \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03c2, celos, puede haber sido introducido por los copistas. al n\u00famero plural de \u1f14\u03c7\u03b8\u03c1\u03b1\u03b9,<em> <\/em>que no se cuestiona. La importancia precisa de \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03c2, traducido como \u00ab\u00bbcelos\u00bb,\u00bb no se determina f\u00e1cilmente. Se habla de ella como una virtud en <span class='bible'>Juan 2:17<\/span>, \u00ab\u00bbel celo de tu casa\u00bb\u00bb <span class='bible'>Rom 10:2<\/span>, \u00ab\u00bbcelo por Dios;\u00bb\u00bb <span class='bible'>Flp 3:6<\/span> , \u00ab\u00bbtocando celo, perseguidor de la Iglesia;\u00bb\u00bb <span class='bible'>2Co 7:7<\/span>, \u00ab\u00bbtu mente ardiente [o, &#8216;tu celo&#8217;] por m\u00ed;\u00bb\u00bb ib\u00edd., <span class='bible'>2Co 7:11<\/span>, \u00ab\u00bbqu\u00e9 celo\u00bb\u00bb Pero quiz\u00e1s en todos estos casos, el favorecimiento ardiente de lo que es bueno se piensa que est\u00e1 listo para tomar, o realmente toma, el aspecto de un resentimiento <em>hirviente<\/em> contra sus agresores; as\u00ed tambi\u00e9n <span class='bible'>Hebreos 10:27<\/span> (\u00ab\u00bbindignaci\u00f3n ardiente\u00bb,\u00bb Versi\u00f3n Autorizada), literalmente, \u00ab\u00bbcelo de fuego\u00bb.\u00bb As\u00ed en <span class='bible'>Gal 1:14<\/span>, \u00ab\u00bbceloso\u00bb\u00bb comp. <span class='bible'>\u00c9xodo 20:5<\/span>, \u0398\u03b5\u1f78\u03c2 \u03b6\u03b7\u03bb\u03c9\u03c4\u03ae\u03c2, \u00ab\u00bbDios celoso\u00bb\u00bb (Versi\u00f3n autorizada); Hebreos <em>el qanna <\/em>A esta l\u00ednea de significado se refiere <span class='bible'>Hch 5:17<\/span>, \u00ab\u00bbllenos de indignaci\u00f3n ( \u03b6\u03ae\u03bb\u03bf\u03c5)<em>.<\/em>\u00ab\u00bb En otra clase de pasajes, la palabra denota un estado de \u00e1nimo incorrecto, donde en la Versi\u00f3n Autorizada se traduce uniformemente como \u00ab\u00bbenvidia\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbenvidioso\u00bb. Estos son <span class='bible'>Hechos 13:45<\/span> (Versi\u00f3n Revisada, \u00ab\u00bbcelos\u00bb\u00bb), donde seguramente se refiere al resentimiento que los jud\u00edos sintieron por la supuesta invasi\u00f3n de sus propias prerrogativas teocr\u00e1ticas. En los pasajes restantes del Nuevo Testamento en los que aparece est\u00e1 relacionado con \u00abcontienda\u00bb como aqu\u00ed; a saber, <span class='bible'>Rom 13:13<\/span>; <span class='bible'>1Co 3:3<\/span>; <span class='bible'>2Co 12:20<\/span>; o con \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u03af\u03b1,<em> <\/em>como <span class='bible'>Santiago 3:14<\/span>, <span class='bible'>Santiago 3:16<\/span>. En estos pasajes no parece haber ninguna raz\u00f3n aparente para suponer que significa \u00ab\u00bbenvidia\u00bb\u00bb, es decir, envidiar a otro alguna ventaja; esto en griego es \u03c6\u03b8\u03cc\u03bd\u03bf\u03c2. Una opini\u00f3n m\u00e1s probable es que \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03c2 denota anhelo de encontrar en otro alg\u00fan motivo para un resentimiento ardiente contra \u00e9l. Tal vez no tengamos una sola palabra equivalente en nuestro idioma, siendo \u00ab\u00bbcelos\u00bb\u00bb la aproximaci\u00f3n m\u00e1s cercana. En la Ep\u00edstola de Clemente de Roma a los Corintios, <span class='bible'>Santiago 4:1-17<\/span> -6, tenemos una larga lista de ejemplos dados de personas que han sufrido por ser objetos de \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03c2: en muchos de ellos, \u00ab\u00bbenvidia\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbrivalidad\u00bb\u00bb parecer\u00eda ser la noci\u00f3n m\u00e1s prominente en la palabra; pero en otros parece significar m\u00e1s bien \u00ab\u00bbcelos\u00bb; en algunos lo mismo que en <span class='bible'>Hechos 5:17<\/span> o <span class=' biblia'>Hechos 13:45<\/span>. La siguiente palabra \u03b8\u03c5\u03bc\u03bf\u03af,<em> <\/em>iras, denota violentas ebulliciones de ira apasionada; el plural apuntando a diferentes ocasiones que provocan tales. El siguiente t\u00e9rmino, \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u1fd6\u03b1\u03b9<em> <\/em>(traducido como \u00ab\u00bbfaccioso\u00bb\u00bb), anteriormente se imaginaba que estaba conectado etimol\u00f3gicamente con \u1f14\u03c1\u03b9\u03c2, lucha, una noci\u00f3n que ahora generalmente se abandona. El verbo del que se deriva, \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u03cd\u03c9,<em> <\/em>es representar el papel de un \u1f14\u03c1\u03b9\u03b8\u03bf\u03c2,<em> <\/em>jornalero, el sustantivo que significa \u00ab\u00bbtrabajo a sueldo\u00bb\u00bb; entonces, intrigante o intrigante para un puesto de trabajo; y luego, \u00ab\u00bbacci\u00f3n de partido\u00bb, \u00ab\u00bb \u00abel esp\u00edritu contencioso de facci\u00f3n\u00bb. En el Nuevo Testamento aparece seis veces adem\u00e1s de aqu\u00ed. En <span class='bible'>Rom 2:8<\/span>, \u03c4\u03bf\u1fd6\u03c2 \u03b4\u1f72 \u1f10\u03be \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u03af\u03b1\u03c2<em> <\/em>(Versi\u00f3n autorizada, \u00ab\u00bblos que son contenciosos\u00bb\u00bb) , parece denotar a aquellos que se oponen facciosos a la verdad, no teniendo el ap\u00f3stol ninguna duda especialmente en sus ojos contra los jud\u00edos contradictores del evangelio. En <span class='bible'>Flp 1:16<\/span>, \u00ab\u00bbalgunos predican a Cristo \u1f10\u03be \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u03af\u03b1\u03c2,\u00bb\u00bb apunta a una oposici\u00f3n faccional a los heraldos divinamente designados de Cristo. En <span class='bible'>Filipenses 2:3<\/span>, \u00ab\u00bbno se haga nada \u03ba\u03b1\u03c4 \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u03af\u03b1\u03bd,\u00bb\u00bb, el mismo sentido de oposici\u00f3n faccional a otros es bastante adecuado. En los pasajes restantes, <span class='bible'>2Co 12:20<\/span>, donde \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03b9 \u03b8\u03c5\u03bc\u03bf\u03af \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u1fd6\u03b1\u03b9,<em> <\/em>se juntan como lo hacen aqu\u00ed, y <span class='bible'>Santiago 3:14-16<\/span>, donde, como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, se une a \u03b6\u1fc6\u03bb\u03bf\u03bd, la noci\u00f3n de \u00abfacciedad\u00bb, \u00ab\u00bb o \u00ab\u00bbfacci\u00f3n\u00bb\u00bb satisface perfectamente el contexto. En el presente pasaje, el plural, \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u1fd6\u03b1\u03b9,<em> <\/em>denota sentimientos facciosos suscitados a favor de esta causa y aquella; tales sentimientos que probablemente resulten en \u03b4\u03b9\u03c7\u03bf\u03c3\u03c4\u03b1\u03c3\u03af\u03b1\u03b9,<em> <\/em>divisiones, es decir, partidos formados m\u00e1s claramente \u00ab\u00bbdistantes\u00bb\u00bb unos de otros; mientras que estos nuevamente culminan en \u03b1\u1f31\u03c1\u03ad\u03c3\u03b5\u03b9\u03c2<em>. <\/em>El sustantivo \u03b4\u03b9\u03c7\u03bf\u03c3\u03c4\u03b1\u03c3\u03af\u03b1\u03b9, aparece tambi\u00e9n en <span class='bible'>1Co 3:3<\/span>, donde se habla de ellos como indicativos de <em>un mente. y en <span class='bible'>Rom 16:17<\/span>, \u00ab\u00bbObserven a los que causan divisiones y (\u03c3\u03ba\u03ac\u03bd\u03b4\u03b1\u03bb\u03b1) ocasiones de tropiezo\u00bb.\u00bb Podemos considerar esta palabra como estando en la misma relaci\u00f3n con \u03b1\u1f31\u03c1\u03ad\u03c3\u03b5\u03b9\u03c2 que los \u03c3\u03c7\u03af\u03c3\u03bc\u03b1\u03c4\u03b1,<em> <\/em>\u00ab<em>divisiones<\/em>,\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbcismas\u00bb,\u00bb que se mencionan en <span class='bible'>1Co 11:18<\/span>,\u00bb\u00bb Cuando os reun\u00eds en la Iglesia, oigo que <em>divisiones<\/em> existen entre vosotros; y en parte lo creo; porque debe haber tambi\u00e9n <em>herej\u00edas <\/em>entre vosotros.\u00bb\u00bb Al esforzarnos por determinar el significado exacto de esta \u00faltima palabra (\u03b1\u1f31\u03c1\u03ad\u03c3\u03b5\u03b9\u03c2),<em> <\/em>\u00ab\u00bbherej\u00edas\u00bb,\u00bb primero debemos determinar el sentido en el que \u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2 se usaba actualmente antes de que se empleara para describir los fen\u00f3menos que aparec\u00edan en la Iglesia. El sentido propio de \u00ab\u00bb<em>elecci\u00f3n<\/em>\u00ab\u00bb en esta palabra a menudo se limitaba al sentido espec\u00edfico de \u00ab\u00bb<em>elecci\u00f3n <\/em>de puntos de vista\u00bb,\u00bb particularmente en filosof\u00eda o religi\u00f3n; es decir, significaba \u00ab\u00bbformas de pensar\u00bb\u00bb y luego, por una f\u00e1cil transici\u00f3n, \u00ab\u00bbaquellos que segu\u00edan una forma particular de pensar\u00bb\u00bb &#8211; \u00abuna escuela de pensamiento\u00bb. As\u00ed ocurre en Dionisio de Halicarnaso , &#8216;De Dora. et Arist.,&#8217; 7, etc. (ver Liddell y Scott). Este sentido era tan corriente en la \u00e9poca de Dionisio que aparece en lat\u00edn en los escritos contempor\u00e1neos de Cicer\u00f3n; as\u00ed, en &#8216;Prote\u00edna. Parad.&#8217;, escribe Cicer\u00f3n, \u00abCare in ea est haeresi [sc. el estoico], quae nullum sequitur florem orationis;\u00bb\u00bb &#8216;Ad Famil.&#8217;, <span class='bible'>1Co 15:16<\/span>; &#8216;Ad Att.&#8217;, <span class='bible'>1Co 14:14<\/span>. De manera similar, Vitruvio escribe, &#8216;Prier.&#8217;, 5, \u00ab\u00bbPythagorae haeresin sequi\u00bb.\u00bb No es <strong> <\/strong>siempre f\u00e1cil discriminar si la \u00ab\u00bbescuela de pensamiento\u00bb\u00bb as\u00ed designada significa la forma de pensar en s\u00ed misma. o el conjunto de hombres que lo poseyeron. En este sentido se usa la palabra en el Nuevo Testamento. As\u00ed <span class='bible'>Hechos 5:17<\/span>, \u00ab\u00bbel sumo sacerdote y todos los que con \u00e9l estaban, lo cual es la <em>herej\u00eda<\/em> (\u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2) de los saduceos;\u00bb\u00bb donde significa la secta, y no sus puntos de vista. De nuevo, <span class='bible'>Hechos 15:5<\/span>, \u00ab\u00bbalgunos de los de la <em>herej\u00eda <\/em>de los fariseos;\u00bb\u00bb ib\u00edd. ., 24.5, \u00ab\u00bbcabecilla de la <em>herej\u00eda <\/em>de los nazarenos\u00bb,\u00bb donde T\u00e9rtulo claramente se refer\u00eda a aquellos que sosten\u00edan las opiniones de los nazarenos, y no a las opiniones mismas. Pero, por otro lado, en el mismo cap\u00edtulo San Pablo en su respuesta (<span class='bible'>Hch 15,14<\/span>), cuando dice: \u00ab\u00bb Despu\u00e9s del camino que ellos llaman una <em>herej\u00eda<\/em>,<em> <\/em>as\u00ed sirvo al Dios de nuestros padres,\u00bb\u00bb evidentemente usa el t\u00e9rmino aplic\u00e1ndose a \u00ab\u00bbel Camino\u00bb\u00bb mismo (comp. .<span class='bible'>Hechos 9:2<\/span>), y no a las personas que lo siguieron. En <span class='bible'>Hechos 26:5<\/span>, \u00ab\u00bbdespu\u00e9s de la m\u00e1s estricta <em>herej\u00eda <\/em>de nuestra religi\u00f3n (\u03b8\u03c1\u03b7\u03c3\u03ba\u03b5\u03af\u03b1\u03c2)<em> <\/em>Yo viv\u00ed fariseo,\u00bb\u00bb la palabra puede tomarse de cualquier manera. En <span class='bible'>Hechos 28:22<\/span>. \u00ab\u00bbCon respecto a esta <em>herej\u00eda<\/em>,<em> <\/em>sabemos que en todas partes se habla contra ella,\u00bb\u00bb parece, de los dos, ser m\u00e1s bien la forma m\u00e1s obvia de tomar m\u00e1s de \u00ablo que Pablo pensaba\u00bb que de las personas que as\u00ed pensaban. Sin embargo, si se toma de personas, por supuesto que se debe tomar de ellas como poseedoras y representantes de tales puntos de vista. En <span class='bible'>2Pe 2:1<\/span>, \u00ab\u00bbfalsos maestros, que introducir\u00e1n encubiertamente <em>herej\u00edas <\/em>de perdici\u00f3n\u00bb,\u00bb El genitivo calificativo, \u00abde perdici\u00f3n\u00bb, parecer\u00eda favorecer nuestra comprensi\u00f3n de las \u00abherej\u00edas\u00bb de las doctrinas de estos falsos maestros, m\u00e1s que de las partes que segu\u00edan sus ense\u00f1anzas. En toda la revisi\u00f3n de estos pasajes, es de suma importancia notar la manera en que, en <span class='bible'>Hch 24:14<\/span>, etc., San Pablo trata la aplicaci\u00f3n que hace T\u00e9rtulo del t\u00e9rmino a la fe cristiana. \u00abConfieso\u00bb, dice, \u00abque seg\u00fan el camino que ellos llaman \u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2, as\u00ed<strong> <\/strong>sirvo al Dios de nuestros padres, creyendo todas las cosas que son conforme a la Ley, y que son escrito en los profetas: teniendo esperanza en Dios, la cual tambi\u00e9n \u00e9stos esperan, de que habr\u00e1 resurrecci\u00f3n, as\u00ed de los justos como de los injustos. ; no, sin embargo, sobre la base de que el t\u00e9rmino denotara una forma de doctrina flagrantemente err\u00f3nea y viciosa; porque no hay nada que demuestre que esta era la idea que T\u00e9rtulo quer\u00eda transmitir a la mente de F\u00e9lix, al designar as\u00ed a los cristianos oa su fe: \u00bfqu\u00e9, en verdad, deber\u00eda importarle a F\u00e9lix la solidez o falta de solidez de sus doctrinas? El ap\u00f3stol m\u00e1s bien repudia el t\u00e9rmino, porque, al significar \u00ab\u00bbelecci\u00f3n\u00bb,\u00bb implicaba que los puntos de vista a los que se hace referencia se adoptaron por impulso de la opini\u00f3n o gusto individual. Que no fue esto, lo muestra refiri\u00e9ndose en parte a la amplia base de la revelaci\u00f3n divina en general al proponer la doctrina de la resurrecci\u00f3n, que est\u00e1 en el fundamento de la fe cristiana; y en parte al hecho de que sus propios acusadores admitieron esa doctrina. Los cristianos cre\u00edan que Jes\u00fas hab\u00eda resucitado de entre los muertos, no porque \u00abdecidieran\u00bb pensar as\u00ed,<em> <\/em>sino porque la Palabra de Dios les ense\u00f1\u00f3 a creer as\u00ed. Llegamos as\u00ed a la conclusi\u00f3n de que, antes de su introducci\u00f3n en el lenguaje de la Iglesia, el t\u00e9rmino \u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2<em> <\/em>denotaba una escuela de pensamiento o un conjunto de opiniones; a veces las opiniones los-resuelve; a veces las personas que los sostienen; pero que se entend\u00eda que lo hac\u00eda con referencia a puntos sobre los que no parec\u00eda haber ninguna autoridad decisiva para determinar las convicciones de los hombres, y respecto de los cuales, por lo tanto, los hombres pod\u00edan <em>elegir<\/em> sus propias opiniones como pensaban. m\u00e1s capaces, esta conclusi\u00f3n nos ayudar\u00e1 a entender su importancia en <span class='bible'>1Co 11:19<\/span>, en el pasaje que tenemos ante nosotros, y en <span class='bible'>2Pe 2:1<\/span>, as\u00ed como el pasaje en <span class='bible'>Tit 3:10<\/a>, <span class='bible'>Tit 3:11<\/span>, en el que se trata el caso de \u00ab\u00bbun hombre que es hereje (\u1f04\u03bd\u03b8\u03c1\u03c9\u03c0\u03bf\u03c2 \u03b1\u1f31\u03c1\u03b5\u03c4\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2)\u00bb\u00bb . Es claro, de <span class='bible'>Gal 1:6-9<\/span>, que el ap\u00f3stol consider\u00f3 el \u00ab\u00bbevangelio\u00bb\u00bb que hab\u00eda sido entregado al <strong> <\/strong>al mundo (<span class='bible'>Jue 1:3<\/span>) por s\u00ed mismo y sus compa\u00f1eros ap\u00f3stoles, como revelaci\u00f3n tan cierta y autoritario que cualquier maestro que introduzca una doctrina que infrinja seriamente su importancia sustancial se someter\u00e1 a la maldici\u00f3n extrema de Dios. Todo el tenor de esta ep\u00edstola muestra que su autor consider\u00f3 que las iglesias de Galacia en este mismo momento estaban en peligro de producir de su propio seno, o de admitir de la ense\u00f1anza de otros, doctrina que ser\u00eda as\u00ed fatalmente subversiva de la verdad. \u00bfNo era, pues, sumamente probable que, al enumerar aqu\u00ed, con especial atenci\u00f3n al caso de las Iglesias, se refer\u00eda a \u00ablas obras de la carne\u00bb, que cortar\u00edan a los que se entregaban a su pr\u00e1ctica? de la herencia del reino de Dios, especificar\u00eda esta particular \u00ab\u00bbobra\u00bb\u00bb de proponer, o abrazar cuando otros la proponen, doctrina que deber\u00eda depravar vitalmente la verdad que Dios hab\u00eda revelado? Cualquier doctrina que altere as\u00ed el evangelio ser\u00eda, por supuesto, una \u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2\u2014puntos de vista ideados y \u00abelegidos<em>.<\/em>\u00bb por los propios hombres. El t\u00e9rmino, como se ha visto, tambi\u00e9n podr\u00eda describir un cuerpo de adherentes a tal falsa doctrina. Pero en el pasaje ante <em>nosotros<\/em>,<em> <\/em>en el que se recitan las obras<em> <\/em>de la carne, y no a los hacedores de tales obras, el t\u00e9rmino debe describir , no personas, sino actos\u2014actos, es decir, de concebir o proponer en la Iglesia puntos de vista subversivos del evangelio, y reunir adherentes a tales puntos de vista; tales adherentes formar\u00edan, entre los cristianos, un \u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2 antag\u00f3nico a la doctrina de Cristo recibida en la Iglesia. \u00ab\u00bbCaballings\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbdivisiones\u00bb,&#8217; &#8216; \u1f10\u03c1\u03b9\u03b8\u03b5\u1fd6\u03b1\u03b9<em> <\/em>y \u03b4\u03b9\u03c7\u03bf\u03c3\u03c4\u03b1\u03c3\u03af\u03b1\u03b9,<em> <\/em>podr\u00edan surgir entre los cristianos que a\u00fan se aferraban a la esencia del evangelio; fatal para la vida espiritual, podr\u00eda ser, de aquellos que se entregan a ellos; pero, sin embargo, esencialmente diferente de las \u00ab\u00bbherej\u00edas\u00bb,\u00bb porque no implica el alejamiento de la fe dada una vez por todas a los santos, o la rebeli\u00f3n consciente contra los \u00f3rganos acreditados de la revelaci\u00f3n. Aqu\u00ed el ap\u00f3stol tiene en vista los fen\u00f3menos m\u00e1s odiosos, dogmas concebidos por el hombre que toman el lugar del evangelio de Dios, dogmas tan extra\u00f1os al evangelio que los adherentes a ellos ser\u00edan se\u00f1alados entre los cristianos como formando \u00ab\u00bbsectas\u00bb,\u00bb que en su espiritualidad g\u00e9nesis estaban separados de la Iglesia e incapaces de amalgamarse con ella. Porque la Iglesia es producto de la verdad, \u00ab\u00bbla Palabra de Dios\u00bb\u00bb (<span class='bible'>1Pe 1,23-25<\/span>; <span class='bible'>Santiago 1:18<\/span>); mientras que estas \u00ab\u00bbsectas\u00bb\u00bb son producto de nociones meramente humanas o incluso de \u00ab\u00bbdoctrinas<em> <\/em>de demonios\u00bb\u00bb (<span class='bible'>1Ti 4: 1<\/span>; cf. <span class='bible'>Col 2:8<\/span>, <span class='bible'>Col 2:19<\/span>). Ese mismo esp\u00edritu judaizante que ahora estaba obrando entre las Iglesias de Galacia prob\u00f3, desde muy temprano, en gran medida prol\u00edfico de tales \u00ab\u00bbherej\u00edas\u00bb, especialmente en Asia Menor; aquellas \u00ab\u00bbherej\u00edas\u00bb\u00bb en particular que se conocen con el nombre de <em>gn\u00f3sticas. <\/em>El ap\u00f3stol sab\u00eda que tales males se avecinaban, y es seguro que anticip\u00f3 su desarrollo con pavor (ver la posterior Primera Ep\u00edstola a Timoteo (4.); la contempor\u00e1nea Primera Ep\u00edstola a Corinto (<span class='bible '>1Co 11:18<\/span>); la anterior Segunda Ep\u00edstola a los Tesalonicenses (2.); tambi\u00e9n <span class='bible'>Act 20:29<\/span>, <span class='bible'>Hechos 20:30<\/span>); no sin causa, como muestra la historia; porque en verdad fue s\u00f3lo despu\u00e9s de un terrible, de hecho, un conflicto interno, que la Iglesia en los siglos segundo y tercero tuvo \u00e9xito en pisotear esta cr\u00eda de serpientes bajo sus pies. En el momento en que San Pablo deleg\u00f3 a Tito la supervisi\u00f3n de las Iglesias de Creta, las \u00ab\u00bbherej\u00edas\u00bb\u00bb estaban tan desarrolladas que tiene cuidado de dirigir a Tito (<span class='bible'>Tit 3:10<\/span>, <span class='bible'>Tit 3:11<\/span>) c\u00f3mo tratar a cualquier hombre que se uniera a ellos (\u1f04\u03bd\u03b8\u03c1\u03c9\u03c0\u03bf\u03bd \u03b1\u1f31\u03c1\u03b5\u03c4\u03b9\u03ba\u03cc\u03bd ). \u00c9l debe amonestarlo una y otra vez; si la advertencia resultaba infructuosa, deb\u00eda desde entonces declinar tener algo que ver con \u00e9l (\u03c0\u03b1\u03c1\u03b1\u03b9\u03c4\u03bf\u1fe6);<em> <\/em>para que estuviera seguro de que, siendo tal, ya estaba completamente arrancado de la uni\u00f3n vital con el cuerpo de Cristo (\u1f10\u03be\u03ad\u03c3\u03c4\u03c1\u03b1\u03c0\u03c4\u03b1\u03b9),<em> <\/em>y estaba haciendo lo que estaba mal, \u00ab\u00bbcondenado a s\u00ed mismo; <em>ya sea <\/em>(es decir) condenado por la naturaleza misma de su proceder, <em>o <\/em>condenado en su propia conciencia. Objeciones por las que parece que el ap\u00f3stol considera prueba de todo esto el simple hecho de entregarse a una \u00ab\u00bb<em>herej\u00eda<\/em>\u00ab\u00bb; porque no hace referencia a ninguna pravidad et\u00e9rea mostrada por el ofensor; tiene en vista, evidentemente, la consideraci\u00f3n de que el hombre que abandona la ense\u00f1anza de Cristo, dada a trav\u00e9s de sus \u00f3rganos acreditados, para seguir a un \u03b1\u1f35\u03c1\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2,<em> sabe <\/em>que lo hace; sabe que ya no est\u00e1 \u00ab\u00bbsosteniendo<em> <\/em>la cabeza\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Col 2:19<\/span>), sino que sigue una mera \u00ab\u00bbtradici\u00f3n<em> <\/em>de hombres\u00bb\u00bb (ibid., S). Con tal persona, Titus no ten\u00eda nada en com\u00fan. Es de suma importancia al estimar la naturaleza de esta \u00ab\u00bbobra<em> <\/em>de la carne,\u00bb\u00bb con una visi\u00f3n pr\u00e1ctica de nuestras circunstancias actuales, que tengamos en cuenta esta caracter\u00edstica: que es una abandono, un abandono consciente de la ense\u00f1anza de Cristo, una ruptura con \u00ab\u00bbla<em> <\/em>Cabeza\u00bb\u00bb. en su Introducci\u00f3n a su Comentario sobre esta Ep\u00edstola, pp. 30, 31, escribe as\u00ed: \u00ab<em>No <\/em>es ocioso, como podr\u00eda parecer a primera vista, seguir la corriente de la historia m\u00e1s all\u00e1 del horizonte de la era apost\u00f3lica. Los avisos fragmentarios de su carrera posterior reflejan algo de luz sobre el temperamento y la disposici\u00f3n de la Iglesia de Galacia en los d\u00edas de San Pablo. De hecho, para los escritores cat\u00f3licos de una fecha posterior, las fallas de su infancia parec\u00edan reproducirse tan fielmente en su edad madura, que invistieron la reprensi\u00f3n del ap\u00f3stol con una importancia prof\u00e9tica. Asia Menor fue el vivero de la herej\u00eda: y de todas las iglesias asi\u00e1ticas, en ninguna fue tan abundante como en Galacia. La capital de Galacia [Ancira] fue el baluarte del renacimiento montanista, que se prolong\u00f3 durante m\u00e1s de dos siglos, dividi\u00e9ndose en diversas sectas, cada una de las cuales se distingu\u00eda por alguna observancia ritual fant\u00e1stica o minuciosa. Aqu\u00ed tambi\u00e9n se encontraban ofitas, maniqueos, sectarios de toda clase.\u00bb\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:21<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>Envidias, asesinatos<\/strong> (\u03c6\u03b8\u03cc\u03bd\u03bf\u03b9, [Receptus agrega \u03c6\u03cc\u03bd\u03bf\u03b9,<em> <\/em>rechazado por la mayor\u00eda de los editores]). Estos pertenecen propiamente al tercer grupo, y deber\u00edan haber sido colocados en el mismo verso con ellos. Tenemos la misma combinaci\u00f3n aliterada de las palabras griegas en <span class='bible'>Rom 1:29<\/span>, \u03c6\u03b8\u03cc\u03bd\u03bf\u03c5 \u03c6\u03cc\u03bd\u03bf\u03c5<em>. <\/em>A juzgar por la evidencia de los manuscritos, la autenticidad de \u03c6\u03cc\u03bd\u03bf\u03b9 es extremadamente dudosa. Teniendo en cuenta las circunstancias particulares de las iglesias de Galacia, que sin duda el ap\u00f3stol ten\u00eda en mente en esta enumeraci\u00f3n, \u00abasesinatos\u00bb parece una palabra demasiado fuerte para ser apropiada; y esta consideraci\u00f3n parece probar que la palabra aqu\u00ed no es aut\u00e9ntica. <strong>borracheras, org\u00edas<\/strong> (\u03bc\u03ad\u03b8\u03b1\u03b9 \u03ba\u1ff6\u03bc\u03bf\u03b9);<em> embriagueces<\/em>,<em> org\u00edas. <\/em>Tenemos los mismos dos sustantivos en plural en <span class='bible'>Rom 13:13<\/span>, \u03ba\u03ce\u03bc\u03bf\u03b9\u03c2 \u03ba\u03b1\u1f76 \u03bc\u03ad\u03b8\u03b1\u03b9\u03c2<em>. <\/em>Este cuarto grupo representa los pecados de exceso. Aqu\u00ed, tambi\u00e9n, el ap\u00f3stol toca una forma de vicio, al cual abundante testimonio muestra que los g\u00e1latas, as\u00ed como otras ramas de los celtas, han sido especialmente propensos. Fue, quiz\u00e1s, este rasgo marcado de la nacionalidad g\u00e1lata en particular lo que llev\u00f3 a San Pedro, al dirigirse a las Iglesias de \u00ab\u00bbPonto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia\u00bb,\u00bb a hablar (<span>1Pe 4:3<\/span>) de haber andado antes en \u00ab\u00bblascivias, lujurias, borracheras, org\u00edas, org\u00edas (\u03bf\u1f30\u03bd\u03bf\u03c6\u03bb\u03c5\u03b3\u03af\u03b1\u03c2 \u03ba\u03ce\u03bc\u03bf\u03b9\u03c2 \u03c0\u03cc\u03c4\u03bf\u03b9\u03c2),<em> <\/em> e idolatr\u00edas abominables.\u00bb\u00bb <strong>Y tales<\/strong> (\u03ba\u03b1\u1f76 \u03c4\u1f70 \u1f45\u03bc\u03bf\u03b9\u03b1 \u03c4\u03bf\u03cd\u03c4\u03bf\u03b9\u03c2);<em> y aquellas <\/em>(obras) <em>que son semejantes a \u00e9stas. <\/em><strong>De lo cual os digo antes, como tambi\u00e9n os lo he dicho en otro tiempo<\/strong> (\u1f05 \u03c0\u03c1\u03bf\u03bb\u03ad\u03b3\u03c9 \u1f51\u03bc\u1fd6\u03bd \u03ba\u03b1\u03b8\u1f7c\u03c2<em> <\/em>[Receptus, \u03ba\u03b1\u03b8\u1f7c\u03c2 \u03ba\u03b1\u1f76] \u03c0\u03c1\u03bf\u03b5\u1fd6\u03c0\u03bf\u03bd); <em>de lo cual os advierto<\/em>,<em> como ya os lo he advertido. <\/em>La construcci\u00f3n del acusativo \u1f05 es exactamente similar a la de \u1f45\u03bd en <span class='bible'>Juan 8:54<\/span>, \u1f4d\u03bd \u1f51\u03bc\u03b5\u1fd6\u03c2 \u03bb\u03ad\u03b3\u03b5\u03c4\u03b5 \u1f45\u03c4\u03b9 \u0398\u03b5\u1f78\u03c2 \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd \u1f51\u03bc\u1ff6\u03bd . El \u03c0\u03c1\u1f78 en \u03c0\u03c1\u03bf\u03bb\u03ad\u03b3\u03c9),<em> <\/em>como tambi\u00e9n en el \u03c0\u03c1\u03bf\u03b5\u1fd6\u03c0\u03bf\u03bd<em> <\/em>que sigue, se refiere al tiempo en que se probar\u00e1 realmente qui\u00e9nes han de entrar en el reino de Dios. \u00abComo ya os lo advert\u00ed\u00bb; esta advertencia anterior probablemente se les dio en su primera predicaci\u00f3n del evangelio a ellos, sin duda, de inmediato hablar\u00eda claramente a las personas, muy com\u00fanmente hundidas en el vicio y el exceso, de los premios de la \u00ab\u00bbjuicio por venir\u00bb.\u00bb <strong>Que los que hacen tales cosas<\/strong> (\u1f45\u03c4\u03b9 \u03bf\u1f31 \u03c4\u1f70 \u03c4\u03bf\u03b9\u03b1\u1fe6\u03c4\u03b1 \u03c0\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2):<em> que los que practican tales cosas. <\/em>El tiempo presente de \u03c0\u03c1\u03ac\u03c3\u03c3\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2<em> <\/em>es m\u00e1s adecuado que el aoristo, ya que es el lenguaje de advertencia con referencia a una conducta futura (cf. <span class='bible'>Rom 2:2<\/span>, <span class='bible'>Rom 2:3<\/span>, <span class='bible'>Rom 2,7-10<\/span>). <strong>No heredar\u00e1 el reino de Dios<\/strong> (\u03b2\u03b1\u03c3\u03b9\u03bb\u03b5\u03af\u03b1\u03bd \u0398\u03b5\u03bf\u1fe6 \u03bf\u1f50 \u03ba\u03bb\u03b7\u03c1\u03bf\u03bd\u03bf\u03bc\u03ae\u03c3\u03bf\u03c5\u03c3\u03b9\u03bd). El ap\u00f3stol usa las mismas palabras al escribir a los corintios con referencia a los pecados a los que<em> <\/em>eran m\u00e1s propensos (<span class='bible'>1Co 6: 9<\/span>, <span class='bible'>1Co 6:10<\/span>). As\u00ed que <span class='bible'>Efesios 5:5<\/span>, \u00abNing\u00fan fornicario, ni inmundo, ni avaro, que es id\u00f3latra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.\u00bb\u00bb Este \u00ab\u00bbreino\u00bb\u00bb tambi\u00e9n se menciona en <span class='bible'>1Tes 2:12<\/span>, \u00ab\u00bbAndad como es digno de Dios que os llama a su propio reino y gloria\u00bb\u00bb (\u00ab\u00bb\u00a1Suyo!\u00bb\u00bb \u00a1Perspectiva asombrosa!); <span class='bible'>2Tes 1:5<\/span>, \u00ab\u00bbPara que se\u00e1is tenidos por dignos del reino de Dios, por el cual tambi\u00e9n padec\u00e9is;\u00bb\u00bb <span class='bible'>2Ti 4:18<\/span>, \u00ab\u00bbme salvar\u00e1 para su reino celestial\u00bb.\u00bb San Pedro da la misma designaci\u00f3n de la felicidad futura (<span class='bible'>2Pe 1:11<\/span>), \u00ab\u00bbentrada en el reino eterno de nuestro Se\u00f1or y Salvador Jesucristo,\u00bb\u00bb y por Santiago (it. 5 ), \u00ab\u00bbherederos del reino que [Dios] prometi\u00f3 a los que le aman\u00bb.\u00bb Se deriva de la propia ense\u00f1anza de nuestro Se\u00f1or, como,<em> eg <\/em><span class='bible'>Mateo 25:34<\/span>, \u00ab\u00bbHeredad el reino preparado para vosotros\u00bb\u00bb <span class='bible'>Lucas 12:32<\/a>, \u00ab\u00bbA vuestro Padre le ha placido daros el reino\u00bb.\u00bb Es la manifestaci\u00f3n y consumaci\u00f3n de \u00ab\u00bbese reino de los cielos\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbreino de Dios\u00bb\u00bb, anunciado por Cristo y su precursor como \u00ab\u00bba la mano\u00bb,\u00bb que el profeta Daniel hab\u00eda se\u00f1alado (<span class='bible'>Daniel 2:44<\/span>; <span class='bible'>Daniel 7:13<\/span>, <span class='bible'>Daniel 7:14<\/span>, <span class='bible'>Daniel 7:18<\/span>). La esclavitud a \u00ab\u00bbla carne\u00bb\u00bb en esta vida se declara constantemente a lo largo del Nuevo Testamento para formar una barrera insuperable para la entrada a ese estado exaltado. \u00bfY cu\u00e1l es la perspectiva alternativa? Esto el Ap\u00f3stol Pablo no especifica aqu\u00ed, aunque en otros lugares lo hace con terrible \u00e9nfasis; como<em> p. ej. <\/em><span class='bible'>Rom 2:8<\/span>.<\/p>\n<p><strong><span class='bible '>G\u00e1l 5:22<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Pero el fruto del Esp\u00edritu<\/strong> (\u1f41 \u03b4\u1f72 \u03ba\u03b1\u03c1\u03c0\u1f78\u03c2 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03bf\u03c2)<em>. <\/em>As\u00ed como fue con un prop\u00f3sito exhortatorio, para advertir, que el ap\u00f3stol ha enumerado antes los vicios en los cuales los cristianos de Galacia estar\u00edan m\u00e1s en peligro de caer, as\u00ed ahora con un prop\u00f3sito exhortatorio de respuesta, para se\u00f1alar la direcci\u00f3n en en qu\u00e9 deber\u00edan estar sus esfuerzos, \u00e9l cuenta las disposiciones y estados de \u00e1nimo que fue el oficio del Esp\u00edritu Santo producir en ellos. En la Ep\u00edstola a los Colosenses (<span class='bible'>Col 3:12-15<\/span>), escrita varios a\u00f1os despu\u00e9s, la mayor\u00eda de las caracter\u00edsticas aqu\u00ed especificadas reaparecen en forma de exhortaci\u00f3n directa (\u00ab\u00bbbondad, mansedumbre, longanimidad, amor, paz, gratitud\u00bb)\u2014\u00bb\u00bbgozo\u00bb\u00bb estando all\u00ed impl\u00edcitamente representado por gratitud. La palabra fruto aqu\u00ed toma el lugar de \u00ab\u00bbobras\u00bb\u00bb en el vers\u00edculo 19, como una designaci\u00f3n m\u00e1s adecuada de lo que son m\u00e1s bien estados mentales o h\u00e1bitos de sentimiento que acciones concretas como la mayor\u00eda de las \u00ab\u00bbobras\u00bb enumeradas anteriormente. la palabra \u00abfruto\u00bb, adem\u00e1s, que describe en el mundo vegetal un producto maduro, se usa muy com\u00fanmente en el Nuevo Testamento con referencia a un producto que no solo es agradable sino tambi\u00e9n \u00fatil; as\u00ed, \u00abfrutos dignos de arrepentimiento\u00bb; el fruto de la Vid Verdadera en <span class='bible'>Juan 15:2-16<\/span> que glorifica Dios; el abundante fruto del trigo (<span class='bible'>Juan 12:24<\/span>); fruto de justicia (<span class='bible'>Flp 1:11<\/span>; <span class='bible'>Heb 12:11 <\/span>); el fruto recogido por un evangelista (<span class='bible'>Juan 4:36<\/span>; <span class='bible'>Rom 1 :13<\/span>); por lo que sin duda se introdujo aqu\u00ed, como tambi\u00e9n en <span class='bible'>Efesios 5:9<\/span>, con la intenci\u00f3n de sugerir que las gracias aqu\u00ed especificadas son resultados que responden al dise\u00f1o del gran Dador de las influencias del Esp\u00edritu, y son en su propia naturaleza sanos y agradecidos. El n\u00famero singular del sustantivo se emplea con preferencia al plural, que se encuentra <em>eg <\/em><span class='bible'>Flp 1:11<\/span> y <span class='bible'>Santiago 3:17<\/span>, probablemente como consecuencia del sentimiento que ten\u00eda el ap\u00f3stol de que la combinaci\u00f3n de gracias descrita es <em>en su totalidad<\/em>el resultado apropiado en cada individuo de la agencia del Esp\u00edritu; el car\u00e1cter que \u00e9l desea desarrollar en cada alma sujeta a su dominio, comprende todas estas caracter\u00edsticas; de modo que la ausencia de cualquiera estropea en cierto grado la perfecci\u00f3n del producto. La relaci\u00f3n expresada por el caso genitivo del sustantivo, \u00abdel Esp\u00edritu\u00bb, es probablemente muy similar a la expresada por el genitivo correspondiente, \u00abde la carne\u00bb, en cada caso significando \u00abperteneciente a\u00bb. o \u00abdebido a la operaci\u00f3n de\u00bb; porque el agente que en un caso hace las obras no es la carne, sino la persona que act\u00faa bajo la influencia de la carne; as\u00ed que aqu\u00ed, el que lleva el fruto no es \u00abel Esp\u00edritu\u00bb, sino la persona controlada por el Esp\u00edritu. compensaci\u00f3n <span class='bible'>Rom 7:4<\/span>, \u00ab\u00bba fin de que llevemos fruto para Dios\u00bb\u00bb <span class='bible'>Juan 15:8<\/span>, \u00ab\u00bbpara que llev\u00e9is mucho fruto\u00bb.\u00bb Estos frutos no aparecen en nosotros sin un gran esfuerzo de nuestra parte. En consecuencia, el ap\u00f3stol exhorta a los filipenses (<span class='bible'>Flp 2,12<\/span>, <span class='bible'>Flp 2 :13<\/span>) para trabajar en su propia salvaci\u00f3n con temor y temblor, porque tienen un co-Agente tan augusto que trabaja con y en ellos. De hecho, es con el prop\u00f3sito mismo de impulsar y dirigir tal esfuerzo que se da aqu\u00ed esta lista de frutos de gracia (comp. vers\u00edculo 25). La enumeraci\u00f3n no menciona expresamente las disposiciones de la mente que tienen a Dios por objeto. Estos, sin embargo, pueden ser discernidos como acostados debajo de los tres primeros nombrados, \u00ab\u00bbamor, gozo, paz,\u00bb\u00bb y posiblemente bajo \u00ab\u00bbfe\u00bb; ciertamente el gozo y la paz son los productos apropiados de nuestra sincera aceptaci\u00f3n del evangelio. , y de eso solo; presuponen el establecimiento de un estado consciente de reconciliaci\u00f3n con Dios. Pero justo aqu\u00ed el ap\u00f3stol parece m\u00e1s especialmente interesado en mostrar cu\u00e1n bendito, bajo la gu\u00eda del Esp\u00edritu, ser\u00e1 el estado del cristiano, y de qu\u00e9 manera los cristianos as\u00ed guiados actuar\u00e1n unos con otros. La vida cristiana es habitualmente considerada por el ap\u00f3stol mucho m\u00e1s como una vida corporativa, de compa\u00f1eros cristianos, que, debido a varias causas, algunas de las cuales podemos esperar que ahora est\u00e9n en proceso de eliminaci\u00f3n, nosotros los cristianos modernos, y especialmente la Iglesia inglesa, los hombres, tienen la costumbre de considerarlo. es amor (\u1f14\u03c3\u03c4\u03b9\u03bd \u1f00\u03b3\u03ac\u03c0\u03b7). No podemos separar esta rama del car\u00e1cter cristiano de las que le siguen, como en esencia distintas de ellas; est\u00e1 org\u00e1nicamente conectado con ellos, y de hecho, como se dijo anteriormente (vers\u00edculo 14), los involucra a todos, siendo \u00ab\u00bbel v\u00ednculo de la perfecci\u00f3n\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Col 3:14<\/span>). en el \u00ab\u00bbditirambo del amor\u00bb,\u00bb cantado en <span class='bible'>1Co 13,1-13<\/span>., el ap\u00f3stol proclama triunfalmente esta verdad ; como tambi\u00e9n por otra parte en <span class='bible'>1Ti 1:5<\/span> afirma que el verdadero amor cristiano tiene su ra\u00edz en \u00ab\u00bbun coraz\u00f3n puro, una buena conciencia , y fe genuina.\u201d \u201cEl alma no puede estar libre para la actividad del amor genuino, hacia los hermanos en la fe y hacia los semejantes en general, mientras est\u00e9 restringida en sus emociones hacia el supremo Padre com\u00fan de todos; el vicio interno de la mente, cualquiera que sea, que oscurece el esp\u00edritu hacia el cielo inevitablemente debe entorpecer y entorpecer la acci\u00f3n ben\u00e9vola universalmente. En verdad, \u1f00\u03b3\u03ac\u03c0\u03b7 significa un temperamento amoroso de la mente que, como el amor que Dios nos tiene, en un grado independientemente del m\u00e9rito, brota <em>hacia todo ser<\/em>,<em> <\/em>as\u00ed hasta donde las circunstancias lo permitan; aunque con la mayor intensidad hacia Dios y hacia aquellos en quienes puede reconocer la imagen de Dios. Por lo tanto, San Juan puede razonar como lo hace en <span class='bible'>1Jn 4:20<\/span>: \u00abEl que no ama a su hermano a quien ha visto, no puede amar a Dios a quien no ha visto.\u00bb\u00bb Alegr\u00eda (\u03c7\u03b1\u03c1\u03ac)<em>. <\/em>Es imposible aceptar la noci\u00f3n de Calvino de que esto significa un porte alegre hacia los hermanos cristianos, aunque lo incluye; debe significar el gozo de coraz\u00f3n producido por la entera fe en el amor de Dios por nosotros (comp. <span class='bible'>Rom 14:17<\/span>; <span class='bible'>Rom 15,13<\/span>). La exhortaci\u00f3n que aqu\u00ed est\u00e1 impl\u00edcita, que tales sentimientos deben ser atesorados cuidadosamente, se da en otra parte expl\u00edcitamente y con reiteraci\u00f3n; como<em> p. ej. <\/em><span class='bible'>1Tes 5:16<\/span>; <span class='bible'>Filipenses 4:4<\/span>. Por lo tanto, hay mucho fundamento para la opini\u00f3n de Calvino de que el sentimiento interno de satisfacci\u00f3n y gozo, que es el fruto propio de la fe en el evangelio de un verdadero cristiano, no puede dejar de manifestarse en su conducta hacia sus semejantes mediante una especie sagrada de alegr\u00eda e hilaridad que nos es imposible manifestar o sentir, mientras tengamos dentro una conciencia de alejamiento de Dios, o una sospecha de que las cosas no est\u00e1n bien con nosotros en relaci\u00f3n con \u00e9l. Es probable que el ap\u00f3stol, al escribir esta palabra, lo hiciera consciente del contraste que presenta la frialdad y severidad de los sentimientos hacia los dem\u00e1s engendrados por la servidumbre de la legalidad. <strong>Paz<\/strong>(\u03b5\u1f30\u03c1\u03ae\u03bd\u03b7), Esto se une a \u00ab\u00bbgozo\u00bb\u00bb en los dos pasajes de los Romanos justo antes citados (<span class='bible'>Rom 14 :17<\/span>): \u00ab\u00bbEl reino de Dios [es decir, su gran bienaventuranza] no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Esp\u00edritu Santo;\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 14:13<\/span>), \u00ab\u00bbEl Dios de la esperanza os llene de todo gozo y paz en el creer, para que abund\u00e9is en esperanza por el poder del Esp\u00edritu Santo;\u00bb\u00bb en ambos pasajes a los que se refiere la \u00ab\u00bbpaz\u00bb\u00bb es la serenidad del alma que surge de la conciencia de ser llevada al favor de Dios y a la obediencia a su voluntad. Por otro lado, el t\u00e9rmino que aqu\u00ed se presenta parece igualmente destinado a contrastar con los pecados de lucha y malignidad se\u00f1alados antes entre las obras de la carne, y por lo tanto apunta a la paz en la comunidad cristiana. Los dos est\u00e1n vitalmente conectados: el Esp\u00edritu produce una armon\u00eda pac\u00edfica entre los cristianos al producir en sus mentes, individualmente, un sentido pac\u00edfico de armon\u00eda con Dios y una conformidad en todas las cosas con sus designaciones providenciales. Esta confianza resignada hacia Dios sofoca en su misma fuente esas perturbaciones pasionales y esa inquietud interior e impaciencia con respecto a las cosas externas, incluida la conducta de los dem\u00e1s, que son las causas principales de la lucha. La interdependencia entre la paz interior y exterior se indica en <span class='bible'>2Co 13:11<\/span>; <span class='bible'>Col 3:14<\/span>, <span class='bible'>Col 3:15<\/span>. Si \u00ab\u00bbla<em> <\/em>paz de Dios gobierna, es \u00e1rbitro (\u03b2\u03c1\u03b1\u03b2\u03b5\u03cd\u03b5\u03b9),<em> <\/em>en nuestros corazones\u00bb\u00bb individualmente, si \u00ab\u00bbguarda<em> <\/em>sobre nuestros corazones y nuestros pensamientos\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Filipenses 4:7<\/span>), no puede dejar de producir y mantener la armon\u00eda entre nosotros unos con otros. <strong>Paciencia, mansedumbre<\/strong>, <strong>bondad<\/strong> (\u03bc\u03b1\u03ba\u03c1\u03bf\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1 \u03c7\u03c1\u03b7\u03c3\u03c4\u03cc\u03c4\u03b7\u03c2 \u1f00\u03b3\u03b1\u03b8\u03c9\u03c3\u03cd\u03bd\u03b7); <em>paciencia<\/em>, <em> amabilidad<\/em>, <em> bondad. <\/em>Estos son actos de la gracia omnicomprensiva del \u00ab\u00bb<em>amor.<\/em>\u00ab\u00bb Para los dos primeros, comp. <span class='bible'>1Co 13:4<\/span>, \u00ab\u00bbEl amor<em> <\/em>es sufrido, es benigno (\u03bc\u03b1\u03ba\u03c1\u03bf\u03b8\u03c5\u03bc\u03b5\u1fd6 \u03c7\u03c1\u03b7\u03c3\u03c4\u03b5\u03cd\u03b5\u03c4\u03b1\u03b9);\u00bb mientras que el tercero , \u00ab\u00bbbondad\u00bb,\u00bb resume los otros actos de amor enumerados en <span class='bible'>1Co 13:5<\/span> y <span class='bible'>1Co 13:6<\/span> o el mismo cap\u00edtulo. Es dif\u00edcil distinguir entre \u03c7\u03c1\u03b7\u03c3\u03c4\u03cc\u03c4\u03b7\u03c2 y \u1f00\u03b3\u03b1\u03b8\u03c9\u03c3\u03cd\u03bd\u03b7,<em> <\/em>excepto en la medida en que el primero, que etimol\u00f3gicamente significa \u00abutilidad\u00bb, parece significar m\u00e1s claramente \u00abdulzura de disposici\u00f3n\u00bb, \u00abamabilidad\u00bb. ,\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbuna voluntad complaciente de estar al servicio de los dem\u00e1s\u00bb.\u00bb Sin embargo, San Pablo de la benignidad de Dios lo utiliza repetidamente (<span class='bible'>Rom 2: 4<\/span>; <span class='bible'>Rom 11:22<\/span>; <span class='bible'>Ef 2: 7<\/span>; <span class='bible'>Tit 3:4<\/span>), ya que \u1f00\u03b1\u03b8\u03c9\u03c3\u03cd\u03bd\u03b7<em> <\/em>tambi\u00e9n se cree que est\u00e1 en <a class='bible'>2Th 1:11<\/span>, cuyo \u00faltimo punto, sin embargo, es muy cuestionable. Este \u00faltimo t\u00e9rmino, \u1f00\u03b3\u03b1\u03b8\u03c9\u03c3\u03cd\u03bd\u03b7, aparece adem\u00e1s en <span class='bible'>Rom 15:14<\/span> y <span class='bible'> Ef 5,9<\/span>, como una descripci\u00f3n muy amplia de la bondad humana, aparentemente en el sentido de benevolencia activa. Fe (\u03c0\u03af\u03c3\u03c4\u03b9\u03c2); <em>fe <\/em>o <em>fidelidad. <\/em>Se discute en qu\u00e9 tono preciso de significado el ap\u00f3stol aqu\u00ed usa este t\u00e9rmino. El sentido de \u00ab\u00bbfidelidad\u00bb\u00bb, que sin duda lleva en <span class='bible'>Tit 2:10<\/span>, parece fuera de lugar, cuando consideramos el particular males que ahora est\u00e1n en su ojo como existentes o en peligro de surgir en las iglesias de Galacia. Creer en el evangelio se adapta perfectamente a este requisito, y nos presenta el contraste aparentemente necesario con las \u00ab\u00bbherej\u00edas\u00bb\u00bb del vers\u00edculo 20. Si este sentido parece no ser favorecido por la vecindad inmediata de un lado de \u00ab\u00bbbondad\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbbondad\u00bb, es, sin embargo, bastante coherente con la \u00ab\u00bbmansedumbre\u00bb\u00bb por el otro, si entendemos por este \u00faltimo t\u00e9rmino un esp\u00edritu d\u00f3cil, conforme a la ense\u00f1anza de la Palabra Divina; borrador <span class='bible'>Santiago 1:21<\/span>, \u00ab\u00bbrecibid con mansedumbre la palabra implantada,\u00bb\u00bb y <span class='bible'>Sal 25:9<\/span>, \u00ab\u00bbA los mansos [Septuaginta, \u03c0\u03c1\u1fb3\u03b5\u1fd6\u03c2] los guiar\u00e1 en el juicio, a los mansos (\u03c0\u03c1\u1fb3\u03b5\u1fd6\u03c2) les ense\u00f1ar\u00e1 su camino\u00bb.\u00bb En <span class='bible'>Mat 23:23<\/span>, \u00ab\u00bbjuicio, misericordia y fe\u00bb,\u00bb el t\u00e9rmino parece (comp. <span class='bible'>Mic 6:8<\/span>) para referirse a la fe hacia Dios. En <span class='bible'>1Ti 6:11<\/span>, \u00ab\u00bbjusticia,<em> <\/em>piedad, fe, amor, paciencia, mansedumbre,\u00bb\u00bb hay no hay raz\u00f3n para interpretarlo de otra manera que como fe en Dios y su evangelio; y si es as\u00ed, su ubicaci\u00f3n all\u00ed con \u00ab\u00bbamor,<em> <\/em>paciencia, mansedumbre,\u00bb\u00bb nos favorece al tomarlo as\u00ed aqu\u00ed, donde se encuentra en una ubicaci\u00f3n muy similar. compensaci\u00f3n <span class='bible'>Efesios 6:23<\/span>, \u00ab\u00bbPaz a los hermanos, y amor con fe, de parte de Dios Padre y del Se\u00f1or Jesucristo\u00bb.\u00bb <\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:23<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Mansedumbre (\u03c0\u03c1\u1fb3\u03cc\u03c4\u03b7\u03c2). (Sobre esto, v\u00e9ase la \u00faltima nota.) La humilde <em>sumisi\u00f3n<\/em> a las ense\u00f1anzas de la revelaci\u00f3n divina, a la que probablemente apunta este t\u00e9rmino, contrasta con esa impetuosidad testaruda y confiada en s\u00ed misma que en el temperamento del Celt tiende a apresurarlo a adoptar ideas novedosas que no se ha tomado la molestia de sopesar seriamente. Sin embargo, puede estar en la ant\u00edtesis de la arrogancia autosuficiente en general. <strong>Templanza<\/strong> (\u1f00\u03b3\u03ba\u03c1\u03ac\u03c4\u03b5\u03b9\u03b1);<em> <\/em>o, <em>dominio propio. <\/em>Esto se opone tanto a la \u00ab\u00bbfornicaci\u00f3n, inmundicia, lascivia\u00bb, como a las \u00ab\u00bbborracheras<em> <\/em>y org\u00edas \u00ab\u00bbantes mencionadas. <strong>Contra tal no hay Ley<\/strong> (\u03ba\u03b1\u03c4\u1f70 \u03c4\u1ff6\u03bd \u03c4\u03bf\u03b9\u03bf\u03cd\u03c4\u03c9\u03bd \u03bf\u1f50\u03ba \u1f14\u03c3\u03c4\u03b9 \u03bd\u03cc\u03bc\u03bf\u03c2); <em>contra tales cosas no hay ley<\/em>;<em> <\/em>o, <em>no hay ley. <\/em>Como el ap\u00f3stol no escribe \u00abcontra estas cosas,\u00bb parece que \u00e9l vio la lista anterior de gracias como una <strong> <\/strong>muestra solamente y no como exhaustiva; hecho que est\u00e1 igualmente indicado por la ausencia de la conjunci\u00f3n copulativa (cf. <span class='bible'>Mt 15,19<\/span>); de modo que \u03ba\u03b1\u03c4\u1f70 \u03c4\u1ff6\u03bd, &#8216; \u03c4\u03bf\u03b9\u03bf\u03cd\u03c4\u03c9\u03bd representa \u00ab\u00bb y cosas semejantes a estas; contra lo cual,\u00bb\u00bb, etc. Si rendimos, con la<strong> <\/strong>Versi\u00f3n Autorizada, \u00ab<em>no <\/em>hay Ley,\u00bb\u00bb, debemos suponer todav\u00eda que el ap\u00f3stol quiere decir que la Ley de lo que ha estado hablando todo el tiempo es en particular \u00ab\u00bb<em>no <\/em>contra ellos.\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbContra;\u00bb\u00bb como en <span class='bible'> G\u00e1latas 3:21<\/span>. La Ley no encuentra nada que condenar en estas cosas, y por lo tanto ning\u00fan motivo para condenar a los que viven en la pr\u00e1ctica de ellas; la misma idea que se presenta m\u00e1s expl\u00edcitamente en <span class='bible'>Rom 8:1-4<\/span>. Hay un tono de meiosis, de triunfo reprimido en esta frase. \u00ab\u00bb\u00bfQui\u00e9n acusar\u00e1 a <strong> <\/strong>de los escogidos de Dios?\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:24<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Y los que son de Cristo <\/strong>(\u03bf\u1f31 \u03b4\u1f72 \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u1fe6 \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6 [Receptus omite \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6]; <em>ahora los que son de el Cristo Jes\u00fas. <\/em>La expresi\u00f3n, \u1f41 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u1f78\u03c2 \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6\u03c2<em> <\/em>no es com\u00fan. Aparece adem\u00e1s en <span class='bible'>Ef 3: 1<\/span>, \u03c4\u03bf\u1fe6 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u1fe6 \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6,<em> <\/em>donde, sin embargo, como de hecho aqu\u00ed, los editores no son del todo un\u00e1nimes en retener \u1f39\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6:<em> <\/em>y <span class='bible'>Col 2:6<\/span>, \u03c4\u1f78\u03bd \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u1f78\u03bd \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6\u03bd \u03c4\u1f78\u03bd \u039a\u03cd\u03c1\u03b9\u03bf\u03bd. \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u1f78\u03c2 \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6\u03c2<em> <\/em>sin el art\u00edculo del que parece se\u00f1al el art\u00edculo se encuentra continuamente con. La palabra \u00ab\u00bbCristo\u00bb\u00bb se introduce como una descripci\u00f3n oficial m\u00e1s que como un nombre propio, siendo \u00ab\u00bbel Cristo Jes\u00fas\u00bb\u00bb una frase similar a \u00ab\u00bbel Se\u00f1or Jes\u00fas\u00bb.\u00bb No siendo tan familiar para nosotros como este \u00faltimo, aparece en el abeto st m\u00e1s grosero de lo que realmente es. Para entender la fuerza precisa de la conjunci\u00f3n \u03b4\u03ad, debemos revisar el contexto anterior. En <span class='bible'>Col 2:16<\/span>, <span class='bible'>Col 2:17<\/span> el ap\u00f3stol contrasta el uno con el otro, \u00ab\u00bbcaminar en el Esp\u00edritu\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbcumplir el deseo de la carne\u00bb\u00bb. En los tres vers\u00edculos siguientes (19-21) se\u00f1ala qu\u00e9 tipo de vida la carne impulsa a los hombres perseguir, y sus fatales consecuencias; en <span class='bible'>Col 2:22<\/span>, <span class='bible'>Col 2:23<\/span> el car\u00e1cter formado por la influencia del Esp\u00edritu, y su bendita inmunidad de la censura de la Ley. Ahora se preocupa por mostrar c\u00f3mo estas consideraciones se aplican a los cristianos. El cristiano (dice) al hacerse tal, desecha la carne; est\u00e1 vivo, por lo tanto, en todo caso, por o para el Esp\u00edritu; Siendo esto as\u00ed, debe con toda raz\u00f3n, por la direcci\u00f3n del Esp\u00edritu, gobernar su conducta. Resulta de esta revisi\u00f3n que el \u03b4\u1f72 cambia el curso del comentario sobre un nuevo tema, a saber, el car\u00e1cter esencial de la profesi\u00f3n de un cristiano como premisa para introducir la conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica establecida en el vers\u00edculo 25. El uso del posesivo, \u00ab\u00bbdel Cristo Jes\u00fas,\u00bb\u00bb es similar a eso en <span class='bible'>1Co 3:23<\/span>, \u00ab\u00bbvosotros sois de Cristo\u00bb\u00bb <span class='bible'>Rom 8:9<\/span>, \u00ab\u00bb\u00e9l no es suyo\u00bb\u00bb RomansRom 14:8, \u00ab\u00bbnosotros somos del Se\u00f1or\u00bb.\u00bb Comp. tambi\u00e9n <span class='bible'>2Ti 2:19<\/span>; <span class='bible'>Tit 2:14<\/span>, \u00ab\u00bbun pueblo para su posesi\u00f3n\u00bb\u00bb <span class='bible'>Efesios 1:14<\/span>. Somos hechos pueblo de Cristo, exteriormente y en pacto, por el bautismo; pero no podemos ser suyos, real y vitalmente (<span class='bible'>Rom 8,9<\/span>), a menos que por la fe lo reconozcamos como nuestro Se\u00f1or y de nuestro propia voluntad y obra nos unimos de todo coraz\u00f3n a su discipulado. En esa hora de renuncia al pecado, nosotros en verdad \u00ab\u00bbfijamos la carne en la cruz\u00bb\u00bb. <\/em>Es decir, lo han quitado de ellos, como cosa abominable, para que muera de muerte. Estos tres diversos detalles de pensamiento aparecen combinados en el <em>modo mixto<\/em> incorporado en la palabra \u00ab\u00bbcrucificado\u00bb.\u00bb El verbo, que denota simplemente <em>fijar<\/em> a la cruz, y no <em>hacer morir <\/em>por crucifixi\u00f3n, da a entender el car\u00e1cter persistente de la muerte que la carne iba a sufrir. De hecho, fue quitado de inmediato, por un \u00faltimo acto decisivo de la voluntad; pero todav\u00eda por un tiempo seguir\u00eda viviendo. Visto as\u00ed, la noci\u00f3n representada por la imagen armoniza con la declaraci\u00f3n en <span class='bible'>Ef 1:17<\/span> del conflicto continuo que se libra dentro de nosotros entre el carne y el Esp\u00edritu. El tiempo en que el cristiano fij\u00f3 as\u00ed la carne a la cruz est\u00e1 indicado por la forma de expresi\u00f3n, de ser \u00ab\u00bbde Cristo\u00bb\u00bb; no puede haber habido tiempo desde que \u00e9l ha sido de Cristo en el que esto no se haya hecho ya . Es, ay, demasiado posible bajar de la cruz la carne a\u00fan viva y estrecharla de nuevo contra nuestro seno; pero amando que como nuestro amigo, ya no somos de Cristo. Arriba (<span class='bible'>Gal 2:20<\/span>) el ap\u00f3stol escribi\u00f3: \u00abEstoy colgado en la cruz con Cristo: pero vivo\u00bb; pero con una aplicaci\u00f3n diferente de la imagen. All\u00ed estaba pensando en la relaci\u00f3n a la que le llevaba su uni\u00f3n con Jes\u00fas crucificado con respecto a la Ley Mosaica. Aqu\u00ed tiene en vista la renuncia al pecado que acompa\u00f1a a la adicci\u00f3n de nosotros mismos al servicio de Cristo. All\u00ed \u00e9l mismo es crucificado; aqu\u00ed, la carne. La cruz se repite una vez m\u00e1s en <span class='bible'>Gal 6:9<\/span>, con otra referencia m\u00e1s. La descripci\u00f3n de h\u00e9roe que hace el ap\u00f3stol de la conversi\u00f3n cristiana concuerda bien con la que da en <span class='bible'>Rm 6,3-11<\/span>. All\u00ed, sin embargo, el cambio por el cual un hombre se convierte en cristiano se expresa bajo una imagen diferente: la de una muerte y resurrecci\u00f3n, an\u00e1loga y fundada sobre la muerte y resurrecci\u00f3n de Jesucristo, que, en el bautismo, administrada seg\u00fan el original modo primitivo, est\u00e1n representados por la inmersi\u00f3n y la salida del agua. Al ilustrar esta imagen, el ap\u00f3stol dice adem\u00e1s (<span class='bible'>Rom 6:6<\/span>), \u00ab\u00bbNuestro viejo hombre fue crucificado con \u00e9l (\u03c3\u03c5\u03bd\u03b5\u03c3\u03c4\u03b1\u03c5\u03c1\u03ce\u03b8\u03b7), para que el cuerpo del pecado pudiera ser eliminado, para que ya no estemos en la esclavitud del pecado;\u00bb\u00bb donde la palabra griega traducida \u00abfue crucificado con (\u00e9l)\u00bb nuevamente denota estar fijado a la cruz, en simpat\u00eda con \u00e9l \u00bb \u00abque se hizo pecado por nosotros\u00bb,\u00bb con el fin de reducir a la nada \u00ab\u00bbel cuerpo de pecado\u00bb\u00bb\u2014cuya frase, \u00ab\u00bbcuerpo de pecado\u00bb\u00bb es casi equivalente a \u00ab\u00bbcarne\u00bb,\u00bb siendo la suma total de las actividades viciosas en que se manifiesta la carne; esta anulaci\u00f3n o eliminaci\u00f3n (\u03ba\u03b1\u03c4\u03ac\u03c1\u03b3\u03b7\u03c3\u03b9\u03c2)<em> <\/em>del cuerpo de pecado, siendo el resultado final de la crucifixi\u00f3n, y no id\u00e9ntico a ella. En el pasaje de Romanos al que ahora nos referimos, el ap\u00f3stol trae a la vista, no s\u00f3lo la descripci\u00f3n reci\u00e9n citada del lado negativo de nuestra regeneraci\u00f3n, sino tambi\u00e9n su lado positivo, de un paso a una nueva esfera de actividades \u00ab\u00bbandando en novedad de vida,\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bbviviendo para Dios en Cristo Jes\u00fas.\u00bb\u00bb En nuestro pasaje presente, la frase negativa es la \u00fanica que se establece definitivamente. La diferencia probablemente se deba al hecho de que la figura de crucificar la carne proporciona la ilustraci\u00f3n s\u00f3lo del aspecto negativo; mientras que el bautismo, con su sepultura acu\u00e1tica y resurrecci\u00f3n, representa tambi\u00e9n el aspecto positivo. <strong>Con los afectos y las lujurias<\/strong> (\u03c3\u1f7a\u03bd \u03c4\u03bf\u1fd6\u03c2 \u03c0\u03b1\u03b8\u03ae\u03bc\u03b1\u03c3\u03b9 \u03ba\u03b1\u1f76 \u03c4\u03b1\u1fd6\u03c2 \u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1\u03b9\u03c2); <em>con sus afectos y sus lujurias. <\/em>La diferencia entre \u00ab\u00bbafectos\u00bb\u00bb y \u00ab\u00bblujurias\u00bb\u00bb probablemente se puede suponer que es esta: que el primero denota estados desordenados del alma vistos como en una condici\u00f3n de enfermedad, bien representados en la Versi\u00f3n Autorizada por \u00ab\u00bbafectos\u00bb\u00bb gimen el \u00faltimo apunta a las <em>salidas<\/em> del alma hacia objetos que es incorrecto perseguir. En <span class='bible'>Filipenses 3:10<\/span>; <span class='bible'>1Pe 1:11<\/span>, y en varios otros pasajes, el sustantivo \u03c0\u03b1\u03b8\u03ae\u03bc\u03b1\u03c4\u03b1 significa \u00absufrimientos\u00bb. sentido; en <span class='bible'>Rom 7:5<\/span> leemos: \u00ab\u00bbLa \u03c0\u03b1\u03b8\u03ae\u03bc\u03b1\u03c4\u03b1 de los pecados que por la Ley fueron obradas en nuestros miembros para dar fruto de muerte; \u00ab\u00bb y en <span class='bible'>Rom 7:7<\/span>, <span class='bible'>Rom 7:8<\/a> el ap\u00f3stol cita \u00ab\u00bbcodiciar\u00bb\u00bb (\u1f10\u03c0\u03b9\u03b8\u03c5\u03bc\u03af\u03b1)<em> <\/em>como causado por el pecado en su alma, en ocasi\u00f3n del mandamiento, \u00ab\u00bbNo codiciar\u00e1s\u00bb.\u00bb Parece que nos lleva a conjeturar que quiso decir que una condici\u00f3n pecaminosa del alma (\u03c0\u03ac\u03b8\u03b7\u03bc\u03b1 \u1f01\u03bc\u03b1\u03c1\u03c4\u03af\u03b1\u03c2) fue estimulada por el mandamiento a una mera acci\u00f3n agresiva. Tenemos \u03c0\u03ac\u03b8\u03bf\u03c2<em> <\/em>en <span class='bible'>Col 3:5<\/span> y <span class='bible'>1Tes 4:5<\/span>, y el plural \u03c0\u03ac\u03b8\u03b7 en <span class='bible'>Rom 1:26<\/span>; en cada caso de deseo sexual exorbitante. Pero en el uso que hace el ap\u00f3stol de \u03c0\u03b1\u03b8\u03ae\u03bc\u03b1\u03c4\u03b1 en su sentido \u00e9tico, parece que no tenemos ni la noci\u00f3n de extrema intensidad ni la limitaci\u00f3n a una clase particular de deseo, que son ambos evidentes en su uso de \u03c0\u03ac\u03b8\u03bf\u03c2. Esta cl\u00e1usula, \u00abcon sus afectos y sus deseos\u00bb, no a\u00f1ade nada al sentido sustancial de \u00abla carne\u00bb. \u00ab\u00bb\u2014\u00bb\u00bbesos afectos y esos deseos que son tan dif\u00edciles de controlar, y que son al mismo tiempo tan fatales para nuestro bienestar.\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:25<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> Si vivimos en el Esp\u00edritu<\/strong> (\u03b5\u1f30 \u03b6\u1ff6\u03bc\u03b5\u03bd \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9); <em>si vivimos por<\/em>,<em> <\/em>o <em>para<\/em>,<em> el Esp\u00edritu. <\/em>Los cr\u00edticos exactos han reconocido com\u00fanmente la dificultad de determinar con precisi\u00f3n el sentido en el que se usa el caso dativo de \u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9, o el significado del verbo \u00ab\u00bbvivir\u00bb. Este verbo se distingue aqu\u00ed del verbo del siguiente cl\u00e1usula (\u03c3\u03c4\u03bf\u03b9\u03c7\u1ff6\u03bc\u03b5\u03bd) de la misma manera que se distingue del verbo \u00ab\u00bbcaminar\u00bb\u00bb (\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03b1\u03c4\u03b5\u1fd6\u03bd) en <span class='bible'>Col 3:7<\/span> , \u00ab\u00bben la cual tambi\u00e9n anduvisteis en otro tiempo cuando viv\u00edais en estas cosas\u00bb.\u00bb En ambos pasajes denota la esfera moral de la existencia en la que es nuestra elecci\u00f3n dominante vivir. En <span class='bible'>Col 3:7<\/span> el ap\u00f3stol dice que su esfera elegida de existencia fue una vez la mundanalidad y el vicio; y, cuando fue as\u00ed, entonces hab\u00edan seguido en detalle aquellas diversas formas de pecado degradante que \u00e9l ha especificado en <span class='bible'>Col 3:5<\/span>. El verbo \u00ab\u00bbvivir\u00bb\u00bb se usa en el mismo sentido del marco general de nuestros h\u00e1bitos morales vistos como un todo en <span class='bible'>Col 2:20<\/span> . \u00ab\u00bbSi hab\u00e9is muerto con Cristo de los rudimentos del mundo, \u00bfpor qu\u00e9, como si vivierais en el mundo, os somet\u00e9is a las ordenanzas, No manipular, etc.?\u00bb\u00bb As\u00ed tambi\u00e9n <span class='bible'>Rom 6:2<\/span>, \u00ab\u00bbNosotros que morimos al pecado, \u00bfc\u00f3mo viviremos m\u00e1s en \u00e9l?\u00bb\u00bb tambi\u00e9n <span class='bible'>Rom 8:13<\/span>, \u00ab\u00bbSi viv\u00eds conforme a la carne, deb\u00e9is morir; mas si por el Esp\u00edritu hac\u00e9is morir las obras de la carne, vivir\u00e9is;\u00bb\u00bb en cuyo \u00faltimo pasaje se nota el cambio de sentido del verbo en la segunda oraci\u00f3n. En el pasaje que tenemos ante nosotros, los \u00ab\u00bbnosotros\u00bb\u00bb del verbo \u03b6\u1ff6\u03bc\u03b5\u03bd son, por supuesto, las mismas personas que se recitan en la frase \u00ab\u00bblos que son del Cristo\u00bb\u00bb en <span class='bible'>Rom 8:21<\/span>. Estas personas han atado la carne a la cruz; por una resoluci\u00f3n final, declaradamente irrevocable, han renunciado al pecado. El prop\u00f3sito que era el concomitante adecuado y necesario de esto, era hacer del dominio del Esp\u00edritu en adelante su esfera de existencia; su vida ahora deb\u00eda estar en<em> <\/em>el Esp\u00edritu; como escribe el ap\u00f3stol (<span class='bible'>Rom 8:9<\/span>),\u00bb\u00bb Vosotros no est\u00e1is en (\u1f10\u03bd) la carne, sino en (\u1f10\u03bd) el Esp\u00edritu , si es que el Esp\u00edritu de Dios mora en vosotros;\u00bb\u00bb porque en este \u00faltimo pasaje la frase \u00aben el Esp\u00edritu\u00bb se contrasta con \u00aben la carne\u00bb, cada una de las cuales denota la esfera de los h\u00e1bitos morales; en cuyo sentido se usa a menudo \u00ab\u00bbla carne\u00bb\u00bb, as\u00ed como en otras ocasiones de la misma naturaleza viciada, la indulgencia que caracteriza a esa esfera. As\u00ed que probablemente \u00ab\u00bbseg\u00fan el Esp\u00edritu de santidad, en contraste con seg\u00fan la carne,\u00bb\u00bb en <span class='bible'>Rom 1:3<\/span>, <span class='bible'>Rom 1:4<\/span>. Ahora bien, como en <span class='bible'>Rom 8,9<\/span> el ap\u00f3stol usa la palabra \u00ab\u00bbEsp\u00edritu\u00bb\u00bb en dos sentidos, primero de la esfera de los h\u00e1bitos morales determinados por la influencia del Esp\u00edritu, y luego del Esp\u00edritu Santo mismo, as\u00ed parecer\u00eda hacerlo aqu\u00ed. En cuanto a la relaci\u00f3n expresada por el caso dativo, aunque aqu\u00ed falta el \u1f10\u03bd de <span class='bible'>Rom 8,9<\/span>, admite ser tomado del \u00e1mbito del ser en el que viven los cristianos como tales; pues as\u00ed encontramos el dativo usado en <span class='bible'>1Pe 3:18<\/span>, \u00ab\u00bbdar muerte (\u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u03af) en la carne, pero vivificado (\u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4) en el Esp\u00edritu,\u00bb\u00bb como tambi\u00e9n se construye el dativo \u03c3\u03b1\u03c1\u03ba\u1f76 en <span class='bible'>Gal 4:1<\/span> de la misma Ep\u00edstola. La relaci\u00f3n expresada por el caso, sin embargo, puede ser la que denota en <span class='bible'>Rom 6:2<\/span>, <span class='bible'>Rom 6:10<\/span>, \u00ab\u00bbmorir (\u1f01\u03bc\u03b1\u03c1\u03c4\u03af\u1fb3) al pecado;\u00bb\u00bb ib\u00edd., 11, \u00ab\u00bbmuerto al pecado, vivo para Dios\u00bb\u00bb <span class='bible '>Rom 14:6<\/span>, \u00ab\u00bbvive para el Se\u00f1or, muere para el Se\u00f1or\u00bb\u00bb <span class='bible'>2Co 5:15<\/span>, \u00ab\u00bbvivid para aquel que muri\u00f3 por ellos:\u00bb\u00bb as\u00ed lo interpreta el obispo Lightfoot. El \u00ab\u00bbsi\u00bb\u00bb es m\u00e1s l\u00f3gico que condicional; los que son de Cristo no tienen vida sino en el Esp\u00edritu, y por tanto est\u00e1n obligados en los detalles de su conducta a actuar en consecuencia. <strong>Andemos tambi\u00e9n nosotros en el Esp\u00edritu<\/strong> (\u03a0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9 \u03ba\u03b1\u1f76 \u03c3\u03c4\u03bf\u03b9\u03c7\u1ff6\u03bc\u03b5\u03bd); <em>por<\/em>(o, <em>hacia<\/em>)<em> el Esp\u00edritu, andemos tambi\u00e9n nosotros. <\/em>El dativo se entiende aqu\u00ed m\u00e1s naturalmente de la regla seg\u00fan la cual debemos caminar. Si la relaci\u00f3n intencionada por el dativo en la cl\u00e1usula anterior se expresa por \u00ab\u00bba\u00bb,\u00bb ser\u00eda m\u00e1s conveniente traducirla de manera similar aqu\u00ed; pero aun as\u00ed, debe significar con referencia al Esp\u00edritu como nuestra regla y gu\u00eda. El verbo \u03c3\u03c4\u03bf\u03b9\u03c7\u03b5\u1fd6\u03bd,<em> <\/em>\u00ab\u00bbmoverse iv a (\u03c3\u03c4\u03bf\u1fd6\u03c7\u03bf\u03c2<em> es decir, <\/em>)<em> <\/em>l\u00ednea o fila con otros\u00bb\u00bb (ver Liddell y Scott), es sin duda elegido en lugar de \u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03b1\u03c4\u03b5\u1fd6\u03bd, la palabra m\u00e1s habitual para \u00abcaminar\u00bb, como denotando una forma de comportamiento ordenada y bien regulada. Este tinte de significado es perceptible en los otros casos de su uso en el Nuevo Testamento, como <span class='bible'>Gal 6:16<\/span>; <span class='bible'>Rom 4:12<\/span>; <span class='bible'>Filipenses 3:16<\/span>.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1latas 5:26<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>No seamos codiciosos de la vanagloria<\/strong> (\u03bc\u1f74 \u03b3\u03b9\u03bd\u03ce\u03bc\u03b5\u03b8\u03b1 \u03ba\u03b5\u03bd\u03cc\u03b4\u03bf\u03be\u03bf\u03b9); <em>no seamos vanidosos. <\/em>La forma <em>comunicativa<\/em> de exhortaci\u00f3n en la que el hablante se une a aquellos a quienes se dirige para suavizar el tono de superioridad impl\u00edcito en exhortarlos, conecta este vers\u00edculo estrechamente con el anterior, en que tambi\u00e9n se emplea. De hecho, as\u00ed como en t\u00e9rminos externos de expresi\u00f3n este vers\u00edculo es coherente con <span class='bible'>G\u00e1latas 5:25<\/span>, tambi\u00e9n en sustancia es coherente estrictamente con todo el pasaje que comienza con <span class='bible'>G\u00e1latas 5:13<\/span>; porque esto est\u00e1 completamente nivelado contra un esp\u00edritu de contienda que entonces abundaba en las iglesias de Galacia. Una causa a la que el ap\u00f3stol piensa que este mal estado de cosas se debe especialmente fue el esp\u00edritu de vanagloria o jactancia propia, una debilidad a la que la raza celta siempre ha sido marcadamente propensa. La forma suavizada de exhortaci\u00f3n visible en el uso de la primera persona del plural tambi\u00e9n ha sido rastreada por muchos cr\u00edticos en el uso del verbo \u03b3\u03b9\u03bd\u03ce\u03bc\u03b5\u03b8\u03b1 como si el escritor quisiera implicar que a\u00fan no eran realmente vanagloriosos, sino que estaban en peligro de <em>convirti\u00e9ndose <\/em>as\u00ed. Esto, sin embargo, no est\u00e1 tan claro. Este verbo se usa a menudo cuando no hay ninguna referencia que pretenda pasar de un estado anterior a uno nuevo, sino que simplemente significa \u00abmostrar uno mismo\u00bb, \u00abestar en acto, tal y tal\u00bb. <span class='bible'>Rom 16:2<\/span>, \u00ab\u00bbella ha sido (\u1f10\u03b3\u03ad\u03bd\u03b5\u03c4\u03bf) socorrista de muchos;\u00bb\u00bb <span class='bible'>Flp 3:6<\/span>, \u00ab\u00bbencontrado (\u03b3\u03b5\u03bd\u03cc\u03bc\u03b5\u03bd\u03bf\u03c2) sin culpa;\u00bb\u00bb <span class='bible'>1Tes 1:5<\/span>, \u00ab\u00bbqu\u00e9 clase de hombres nos mostramos (\u1f10\u03b3\u03ad\u03bd\u03b7\u03b8\u03b7\u03bc\u03b5\u03bd);\u00bb\u00bb ib\u00edd., <span class='bible'>1Th 2:7<\/span>; <span class='bible'>Santiago 1:25<\/span>. Muy a menudo este verbo se usa as\u00ed en las exhortaciones, y especialmente en el tiempo presente; como <span class='bible'>Rom 12:16<\/span>, \u00ab\u00bbNo seas (\u03bc\u1f74 \u03b3\u03af\u03bd\u03b5\u03c3\u03b8\u03b5) sabio en tu propia opini\u00f3n;\u00bb\u00bb <span class='bible'>1Co 4:16<\/span>, \u00ab\u00bbSed (\u03b3\u03af\u03bd\u03b5\u03c3\u03b8\u03b5) imitadores m\u00edos\u00bb\u00bb (as\u00ed ib\u00edd., <span class='bible'> 1Co 11:1<\/span>; <span class='bible'>Flp 3:17<\/span>); <span class='bible'>1Co 10:32<\/span>, \u00ab\u00bbNo deis ocasi\u00f3n de tropiezo (\u1f00\u03c0\u03c1\u03cc\u03c3\u03ba\u03bf\u03c0\u03bf\u03b9 \u03b3\u03af\u03bd\u03b5\u03c3\u03b8\u03b5);\u00bb <span class='bible'>1Co 14:20<\/span>, \u00ab\u00bbNo se\u00e1is (\u03b3\u03af\u03bd\u03b5\u03c3\u03b8\u03b5) ni\u00f1os en el entendimiento, sino sed (\u03b3\u03af\u03bd\u03b5\u03c3\u03b8\u03b5) hombres maduros en el entendimiento;\u00bb\u00bb y tan a menudo. En muchos de estos casos no puede haber referencia a la conducta anterior, ya sea en forma de aprobaci\u00f3n o desaprobaci\u00f3n, sino simplemente una exhortaci\u00f3n a ser o no ser tal y tal. La Versi\u00f3n Autorizada, por lo tanto, tiene toda la raz\u00f3n al traducir aqu\u00ed, \u00ab\u00bbNo seamos\u00bb, etc. <span class='bible'>Filipenses 2:3<\/span>. La \u03b4\u03cc\u03be\u03b1 de la que se deriva puede ser \u00ab\u00bbnoci\u00f3n\u00bb, \u00ab\u00bbopini\u00f3n\u00bb\u00bb o \u00ab\u00bbgloria\u00bb\u00bb. En consecuencia, en Sab. 14:14 e Ignacio, &#8216;Ad Magnes&#8217;, 11, \u03ba\u03b5\u03bd\u03bf\u03b4\u03bf\u03be\u03af\u03b1<em> <\/em>parece significar el seguimiento de nociones vanas y ociosas con las que podemos comparar las palabras \u1f40\u03c1\u03b8\u03cc\u03b4\u03bf\u03be\u03bf\u03c2 \u1f11\u03c4\u03b5\u03c1\u03cc\u03b4\u03bf\u03be\u03bf\u03c2<em>. <\/em>Pero aqu\u00ed \u03ba\u03b5\u03bd\u03cc\u03b4\u03bf\u03be\u03bf\u03b9<em> <\/em>es considerado por la mayor\u00eda de los cr\u00edticos como \u00ab\u00bbque afecta, deseoso de gloria vac\u00eda\u00bb\u00bb as\u00ed la Versi\u00f3n Autorizada, \u00ab\u00bbdeseoso de vanagloria,\u00bb\u00bb donde \u00ab\u00bb vanagloria\u00bb\u00bb son dos palabras, no una. Tal gloria vac\u00eda ser\u00eda gloria fundada en cualidades distintivas, que o bien son meramente imaginarias, no existen en absoluto, o que, si las hay, no dan ning\u00fan derecho real al honor. Tal vez, sin embargo, el \u03b4\u03cc\u03be\u03b1 de este compuesto es siempre \u00ab\u00bbnoci\u00f3n\u00bb, \u00ab\u00bbopini\u00f3n\u00bb\u00bb, s\u00f3lo variando en significado hasta el punto de que a veces denota opiniones con respecto a nosotros mismos; como dice Suidas, \u00ab\u00bb\u03ba\u03b5\u03bd\u03bf\u03b4\u03bf\u03be\u03af\u03b1, un pensamiento vano respecto a uno mismo\u00bb\u00bb; en otras ocasiones, las nociones sobre el \u00e9ter importan. La mejor interpretaci\u00f3n de la palabra como se usa aqu\u00ed es sugerida por las propias palabras del ap\u00f3stol en el pr\u00f3ximo cap\u00edtulo (vers\u00edculo 3), \u00absi alguno se cree ser algo, cuando no es nada, se enga\u00f1a a s\u00ed mismo\u00bb. a class=&#8217;bible&#8217; refer=&#8217;#b50.2.3&#8242;&gt;Filipenses 2:3<\/span>,\u00bb\u00bb No hacer nada por facci\u00f3n o por vanagloria;\u00bb\u00bb el sentido del segundo sustantivo se ilustra por el contrario, \u00bb \u00abPero en la humildad de la mente, cada uno considerando a los dem\u00e1s mejores que a s\u00ed mismo\u00bb, lo que sugiere que su significado es la disposici\u00f3n a reclamar una superioridad sobre los dem\u00e1s a la que no tenemos derecho. \u00ab\u00bbSabios en nuestra propia opini\u00f3n\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 12:16<\/span>) es una forma de esta cualidad viciosa; pero hay otros, todos, sin embargo, fundamental e intensamente enemigos de un esp\u00edritu de simpat\u00eda amorosa con otros hombres. <strong>provoc\u00e1ndose unos a otros, envidi\u00e1ndose unos a otros<\/strong> (\u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03bf\u03c5\u03c2 \u03c0\u03c1\u03bf\u03ba\u03b1\u03bb\u03bf\u03cd\u03bc\u03b5\u03bd\u03bf\u03b9 \u1f00\u03bb\u03bb\u03ae\u03bb\u03bf\u03b9\u03c2 \u03c6\u03b8\u03bf\u03bd\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2);<em> desafi\u00e1ndose unos a otros<\/em>,<em> envidi\u00e1ndose unos a otros. <\/em>Aqu\u00ed nuevamente hay dos palabras griegas que no se encuentran en ninguna otra parte del Nuevo Testamento<em>\u2014<\/em>\u03c0\u03c1\u03bf\u03ba\u03b1\u03bb\u03bf\u1fe6\u03bc\u03b1\u03b9<em> <\/em>y \u03c6\u03b8\u03bf\u03bd\u1ff6. La traducci\u00f3n del primero en la Versi\u00f3n Autorizada, \u00ab\u00bbprovocar\u00bb,\u00bb quiz\u00e1s no se entiende en el sentido en que este verbo en ingl\u00e9s ahora se usa com\u00fanmente, y en el que <em>tambi\u00e9n <\/em>aparece con frecuencia en nuestro ingl\u00e9s Biblia, de \u00abhacer enojar\u00bb, pero en el sentido propio del verbo latino <em>prorocantes<\/em>,<em> <\/em>\u00ab\u00bbdesafiar\u00bb, &#8216; <em>eg<\/em>. , a controversia legal, o a batalla, o a estimaci\u00f3n comparativa mutua en cualquier forma. Cualquier superioridad, real o imaginaria, en dones espirituales (como <em>carismas<\/em>)<em> <\/em>o naturales, en elocuencia, en adquisiciones teol\u00f3gicas, en calificaci\u00f3n para el cargo, en la estimaci\u00f3n p\u00fablica, incluso en moral coherencia (porque lo que sigue en <span class='bible'>Gal 6:1<\/span> parece apuntar en esta \u00faltima direcci\u00f3n), podr\u00eda ser entre los g\u00e1latas una ocasi\u00f3n para auto- jactancia o motivo de envidia por parte de quienes se sent\u00edan ensombrecidos. \u00bfQu\u00e9 fue en los hechos reales lo que le dio al ap\u00f3stol Ocasi\u00f3n para administrar este reproche impl\u00edcito? Es imposible conjeturar all\u00ed una correlaci\u00f3n evidente entre el \u00ab\u00bbdesaf\u00edo: por parte de aquellos que se sent\u00edan fuertes, y la \u00ab\u00bbenvidia\u00bb\u00bb en la parte de los que se encontraron d\u00e9biles; sin embargo, ambas fallas se pueden atribuir a una y la misma ra\u00edz: el deseo excesivo de ser <strong> <\/strong>pensado mucho.<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00c9TICA<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:1<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La importancia de defender la libertad cristiana .<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u00bbEstad, pues, firmes en la libertad para la cual Cristo nos hizo libres, y no est\u00e9is otra vez sujetos al yugo de servidumbre\u00bb. a\u00fan no <strong> <\/strong>renunciaban a su libertad.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>JUDIASMO<\/strong> <strong>ERA<\/strong> UN <strong> YUGO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>ESCLAVITUD<\/strong>. Bien podr\u00eda ser descrito en tales t\u00e9rminos por el ap\u00f3stol Pedro en un per\u00edodo anterior (<span class='bible'>Hch 15:10<\/span>). La servidumbre consist\u00eda en el n\u00famero, complejidad y variedad de sus ritos y ceremonias, asociados con d\u00edas, semanas, meses y a\u00f1os; en la onerosa repetici\u00f3n de los sacrificios; en lo costoso del antiguo ritual; en el tiempo y trabajo consumidos en purificaciones y lavados; y en el lugar que toda transacci\u00f3n trivial o importante de la vida, como el matrimonio, el entierro, el arado, la siembra, la siega, ocupaba la econom\u00eda religiosa de un pueblo teocr\u00e1tico. Los gentiles en Galacia hab\u00edan tenido experiencia del yugo degradante de la servidumbre pagana. \u00bfIban a ser \u00ab\u00bbenredados de nuevo\u00bb\u00bb con un yugo, incluso el del juda\u00edsmo?<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong> <strong>GANADO<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>. La libertad a la que aqu\u00ed se hace referencia es la exenci\u00f3n de los ritos y requisitos de la Ley ceremonial, incluida la circuncisi\u00f3n misma. Pero esa libertad implica una gran ampliaci\u00f3n en la bendici\u00f3n cristiana.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Libera al creyente de los terrores de la vieja econom\u00eda. <\/em>\u00ab\u00bbNosotros hemos recibido, no el esp\u00edritu de servidumbre nuevamente para temer, sino el esp\u00edritu de adopci\u00f3n\u00bb.\u00bb Cristo nos ha librado de muchos temores que deben haber estropeado la paz de los santos del Antiguo Testamento.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>\u00c9l destruye la monoton\u00eda f\u00edsica de la religi\u00f3n. <\/em>Su yugo es f\u00e1cil como ligera su carga.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Su libertad nos saca del estado de ni\u00f1ez espiritual <\/em>en que viv\u00edan los jud\u00edos, para que tengamos una mayor comprensi\u00f3n de los misterios del reino (<span class='bible'>Hebreos 6:2<\/span>).<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>IMPORTANCIA<\/strong> <strong>DE <\/strong> <strong>ESTANDO<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>NUESTRA<\/strong> <strong>RECIENTEMENTE<\/strong> <strong>ADQUIRIDA<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong> fuerte&gt;.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. Ser\u00eda un insulto a Cristo<\/em>,<em> que lo compr\u00f3<\/em>,<em> si sus seguidores se lo entregaran.<\/em><\/p>\n<p><strong>2<em>. Un hombre puede llevar una carga injusta<\/em>,<em> pero no una carga sobre la conciencia.<\/em><\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. Es nuestro inter\u00e9s permanecer en la plena libertad del evangelio. <\/em>\u00ab\u00bbComo libres, pero no usando nuestra libertad como un manto de maldad, sino como siervos de Dios\u00bb\u00bb (<span class='bible'>1Pe 2:16<\/a>).<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Nuestra firmeza animar\u00e1 a otros a afirmar resueltamente la libertad cristiana contra todo tipo de sacerdocio ritualista.<\/em><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:2<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Una advertencia solemne y enf\u00e1tica.<\/strong><\/p>\n<p>El ap\u00f3stol asume una forma m\u00e1s severa y autoritaria tono \u2014\u00bbYo Pablo\u00bb\u00bb\u2014 y muestra que hay algo peor que la locura en volverse a la Ley, porque es tomar un curso absolutamente destructivo. Es absolutamente imposible reconciliar la circuncisi\u00f3n con Cristo. \u00abSi os circuncid\u00e1is, de nada os aprovechar\u00e1 Cristo\u00bb. strong&gt; <strong>LA<\/strong> <strong>CONDENA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CIRCUNCISI\u00d3N<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>S\u00cd MISMO<\/strong> . Porque era una cita divina, no s\u00f3lo un rito nacional para distinguir a los jud\u00edos de los gentiles, sino \u00ab\u00bbun sello de la justicia de la fe\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 4: 11<\/span>). Tampoco condena la circuncisi\u00f3n como un acto pasado por parte de un jud\u00edo nacido bajo la econom\u00eda antigua, ni como un mero acto prudencial para dar un acceso m\u00e1s f\u00e1cil a los jud\u00edos, porque el ap\u00f3stol mismo circuncid\u00f3 a Timoteo (<span class='bible '>Hch 16:3<\/span>).<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CONDENA<\/strong> <strong>CIRCUNCISI\u00d3N<\/strong> <strong>CONSIDERADA<\/strong> <strong>COMO<\/strong> UN <strong>RITO<\/strong> <strong>NECESARIO<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>SALVACI\u00d3N<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Esta posici\u00f3n implica el rechazo de Cristo<\/em>,<em> <\/em>como si no hubiera obrado una salvaci\u00f3n completa. Quienes la sostienen dan a entender que han entrado en otro modo de justificaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Como la circuncisi\u00f3n era uno de los tipos o sombras que iban a desaparecer con la muerte de Cristo<\/em>,<em> su continuaci\u00f3n parec\u00eda una negaci\u00f3n constructiva de que \u00c9l hab\u00eda venido.<\/em><\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. La circuncisi\u00f3n no ten\u00eda ning\u00fan sentido para los gentiles<\/em>,<em> que no eran de la <em>raza de Abraham<\/em>. <\/em>Si, por lo tanto, fueron circuncidados, significaba que encontraron el rito necesario para su salvaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. La <em>declaraci\u00f3n del ap\u00f3stol<\/em>,<em> <\/em>\u00ab\u00bbCristo <em>de nada os aprovechar\u00e1<\/em>,\u00bb\u00bb <em>se aplica enf\u00e1ticamente a los ritos y ceremonias de los Romanos Iglesia<\/em>,<em> <\/em>que ni siquiera son de designaci\u00f3n divina como la circuncisi\u00f3n. Trapp dice: \u00abLos justiciares farisaicos y papistas est\u00e1n enredados en el engre\u00eddo concepto de su propia justicia\u00bb. justicia de Dios por la fe.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:3<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Las obligaciones involucradas en la circuncisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Los maestros judaizantes, tal vez, no permitieron que sus conversos se dieran cuenta de todo el alcance de la obligaci\u00f3n involucrada en la circuncisi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>AP\u00d3STOL<\/strong> <strong>REITERA<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>GRANTO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>ESTA<\/strong> <strong>OBLIGACI\u00d3N<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CASO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CIRCUNCISADO<\/strong>. Son \u00abdeudores de cumplir toda la Ley\u00bb. La circuncisi\u00f3n no era una mera insignia del juda\u00edsmo, como lo es el bautismo del cristianismo, sino que implicaba una profesi\u00f3n de obediencia a toda la Ley jud\u00eda. No era competente para seleccionar algunos preceptos para la obediencia; porque el circunciso era deudor de cumplir \u00abtoda la Ley\u00bb. Los falsos maestros no la observaban ellos mismos (<span class='bible'>Gal 6:13<\/span>) , sin embargo, era su deber, seg\u00fan sus propios principios, observarlo incansablemente, completamente y sin ayuda externa, en todos los aspectos del mismo.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL <\/strong> <strong>PELIGRO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>ESTA<\/strong> <strong>OBLIGACI\u00d3N<\/strong>. La circuncisi\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda beneficiarse de una suposici\u00f3n. \u00ab\u00bbEn verdad aprovechar\u00e1 si guardas la ley\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 2:25<\/span>). Pero, en caso de fracaso, no ten\u00eda poder para salvar de la maldici\u00f3n. La circuncisi\u00f3n en ese caso se convierte en incircuncisi\u00f3n, es decir, no te salvar\u00e1 de ser tratado como transgresor o tratado como si nunca hubieras sido circuncidado.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:4<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Los resultados l\u00f3gicos de la posici\u00f3n judaica.<\/strong><\/p>\n<p>Cristo se beneficia s\u00f3lo los que se unen a \u00e9l, y el alma que se aparta de \u00e9l se deshace para siempre. Este ser\u00eda el riesgo exacto de aquellos g\u00e1latas que, siguiendo la gu\u00eda juda\u00edstica, buscaron ser \u00abjustificados por la Ley\u00bb. Considere\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>DOCTRINA<\/strong> <strong>INVOLUCRA<\/strong> <strong>SEPARACI\u00d3N<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong>. \u00ab\u00bbCristo se ha convertido en nada para vosotros;\u00bb\u00bb m\u00e1s bien, \u00ab\u00bbhab\u00e9is sido eliminados de Cristo\u00bb.\u00bb Representando la circuncisi\u00f3n como el v\u00ednculo de conexi\u00f3n con la Ley, el ap\u00f3stol declara que la circuncisi\u00f3n es <em>a de jure <\/em>separaci\u00f3n de Cristo, en quien se cumplieron plenamente todos los compromisos legales. La justificaci\u00f3n por gracia y la justificaci\u00f3n por ley son mutuamente excluyentes. Si podemos ser salvos de otra manera que no sea por Cristo, no lo necesitamos, y la adopci\u00f3n de esa otra manera es una renuncia a \u00e9l. Estar \u00ab\u00bbsin Cristo\u00bb\u00bb es la posici\u00f3n m\u00e1s miserable as\u00ed como la m\u00e1s fatal en la vida.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>DOCTRINA <\/strong> <strong>IMPLICA<\/strong> UNA <strong>SALIDA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SISTEMA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SALVACI\u00d3N<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>GRACIA<\/strong>. \u00abDe la gracia hab\u00e9is ca\u00eddo\u00bb. La cl\u00e1usula no tiene nada que ver con la doctrina de la perseverancia de los santos, porque la gracia de la que se habla aqu\u00ed no es religi\u00f3n personal, sino el sistema de salvaci\u00f3n por gracia. La ley y la gracia son opuestos; es decir, la dispensaci\u00f3n de la Ley y la dispensaci\u00f3n de la gracia. La persona justificada en un caso obra la salvaci\u00f3n por su propia obediencia; en el otro simplemente lo recibe. El ap\u00f3stol declara que el modo de justificaci\u00f3n por la obediencia personal implica el rechazo del modo de justificaci\u00f3n por Cristo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5 :5<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Las benditas perspectivas involucradas en la verdadera doctrina de la gracia.<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u00bbPorque nosotros por el Esp\u00edritu esperamos para la esperanza de la justicia por la fe.\u201d Este pasaje no debe entenderse como diciendo simplemente que los creyentes no tienen otra esperanza de justificaci\u00f3n sino por la fe en Cristo, o que los creyentes esperan la esperanza de ser justificados por la fe. La justicia, de hecho, ya era de ellos, y por lo tanto no era un objeto de esperanza en absoluto. El ap\u00f3stol quiere decir que somos capacitados por la fe, en el poder del Esp\u00edritu, para esperar la esperanza que est\u00e1 puesta en el coraz\u00f3n de la justicia que \u00abes de Dios por la fe en Cristo Jes\u00fas\u00bb.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PUNTO<\/strong> CENTRAL<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>JUSTICIA<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>FE<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>ESPERANZA<\/strong> <strong>IGUAL<\/strong> <strong>ADHERENTE<\/strong>. De hecho, no tienen ning\u00fan fulcro o punto de apoyo, aparte de esta justicia, que es en s\u00ed misma independiente de todas nuestras gracias y, por lo tanto, de ninguna manera se ve afectada por nuestros diversos marcos o sentimientos. El coraz\u00f3n juda\u00edsta se aferrar\u00eda a una justicia por obras, porque parec\u00eda pensar que pod\u00eda entender un trato entre Dios y el hombre, pero no ve\u00eda seguridad absoluta en la mera gracia. Sin embargo, \u00abes por la fe, para que sea por la gracia; hasta el fin la promesa sea segura\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 4:16<\/span>).<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>CONSIDERE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>ESPERANZA<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>EST\u00c1<\/strong> <strong>ENVUELTA<\/strong> <strong>ARRIBA<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>ESTA<\/strong> <strong>JUSTICIA<\/strong>. Nosotros \u00abesperamos la esperanza de la justicia\u00bb; es decir, no la esperanza de ser justos o de alcanzar la justicia, sino la esperanza que pertenece a la justicia ya descrita. En posesi\u00f3n de esta justicia, \u00bfqu\u00e9 no puedes esperar? Todas las bendiciones del nuevo y mejor pacto que Cristo sell\u00f3 con su sangre preciosa; todas las cosas necesarias para nuestro bienestar presente y nuestra bendici\u00f3n futura.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>FE<\/strong> <strong>HABILITAR<\/strong> <strong>NOS <\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>ESPERAR<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>ESTA<\/strong> <strong>ESPERANZA<\/strong>. Ella misma es\u00bb\u00bbla sustancia de lo que se espera\u00bb.\u00bbLa esperanza se apoya en la fe, La esperanza es la hija mayor de la fe (<span class='bible'>Rm 5,1-3<\/span>). Fuera de la fe no puede haber esperanza. La necesidad de la fe es evidente. El creyente descubre que cuando llega a ser justo por la fe, se convierte en un extra\u00f1o y un peregrino en la tierra, su camino a trav\u00e9s del desierto es uno de l\u00e1grimas, fatigas y conflictos, y se siente decepcionado al descubrir que las dificultades con el mundo surgen desde el momento en que sus dificultades con Dios han terminado. Es una gran perplejidad. Se olvida, sin embargo, que tiene que andar por fe, no por vista. La fe no es fruto. No es el cielo. Es, despu\u00e9s de todo, \u00ab\u00bbpero la sustancia de las cosas que se esperan, la convicci\u00f3n de las cosas que no se ven\u00bb.\u00bb<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>CONSIDERAR<\/strong> <strong>C\u00d3MO<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>HABILITA<\/strong> <strong>NOS<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong> ESPERA<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>ESPERANZA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>JUSTICIA<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>FE<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. \u00c9l fortalece la fe. As\u00ed como fue el Esp\u00edritu quien primero imparti\u00f3 la fe, en el acto de la regeneraci\u00f3n, as\u00ed es el Esp\u00edritu quien la sostiene en el ejercicio a trav\u00e9s de todas las etapas del destino cristiano.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Da una visi\u00f3n gloriosa de las esperanzas envueltas en la justicia.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. \u00c9l act\u00faa sobre nuestro poder de espera como el Esp\u00edritu de oraci\u00f3n (<span class='bible'>Rom 8:26<\/span>).<\/p>\n<p><strong> <span class='bible'>G\u00e1latas 5:6<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>El principio esencial del cristianismo b\u00edblico.<\/strong><\/p>\n<p>Despu\u00e9s de condenar la circuncisi\u00f3n, matiza su afirmaci\u00f3n hasta el punto de no hacerla ni mejor ni peor que la incircuncisi\u00f3n. Pero luego los reduce a ambos al mismo nivel de ineptitud religiosa. Considere\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PODER<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL CRISTIANISMO<\/strong> <strong>CONSISTE<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>DISTINCIONES<\/strong> <strong>COMO<\/strong> <strong>ESTOS<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>SEPARA<\/strong> <strong>JUDIO<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>GENTIL<\/strong>. \u00abEn Cristo Jes\u00fas ni la circuncisi\u00f3n vale nada, ni la incircuncisi\u00f3n.\u00bb Un hombre no es salvo porque est\u00e1 circuncidado, ni perdido porque no lo est\u00e1. La circuncisi\u00f3n no introduce al hombre en la uni\u00f3n con Cristo, y la mera ausencia de ella no conduce a una comuni\u00f3n m\u00e1s profunda con el Salvador. Por lo tanto, es un error tener la forma de piedad sin el poder.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>VERDADERO<\/strong> <strong>PODER<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CRISTIANISMO<\/strong> <strong>MENTIRAS<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>FE<\/strong> <strong> TRABAJANDO<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>AMOR<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La fe es fundamental en la vida cristiana<\/em>,<em> <\/em>al menos por parte del hombre, como lo es la regeneraci\u00f3n por parte de Dios. Este hecho no es incompatible con el hecho de que Cristo mismo es el \u00fanico Fundamento, porque \u00c9l es el Fundamento absolutamente, creamos en \u00e9l o no; pero la fe es el fundamento que ponemos cuando somos capacitados por el Esp\u00edritu Divino para colocarnos sobre el verdadero fundamento puesto en Sion.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. No es una mera fe hist\u00f3rica<\/em>,<em> ni una creencia especulativa<\/em>en doctrinas, que pueden estar aliadas con un coraz\u00f3n fr\u00edo y sin amor; porque \u00ab\u00bbobra por amor\u00bb.\u00bb No es, por tanto, una \u00ab\u00bbfe muerta\u00bb.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. Es la fe que justifica<\/em>,<em> <\/em>porque es el instrumento de nuestra justificaci\u00f3n; y es perfecta en s\u00ed misma en cuanto comprende la justicia de Cristo. La idea romana de que es \u00abla fe perfeccionada por el amor\u00bb se basa en una mala traducci\u00f3n, porque el verbo no es el pasivo, sino el medio, como siempre en el Nuevo Testamento, y se opone a la doctrina de la ap\u00f3stol, que es que la fe no es una obra y no tiene m\u00e9rito, y por su misma relaci\u00f3n con la justificaci\u00f3n protesta contra el m\u00e9rito de todas las obras humanas.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong><em>. Es al mismo tiempo una fe operativa<\/em>;<em> <\/em>porque \u00ab\u00bbobra por el amor\u00bb.\u00bb Es, en verdad, un gran poder. \u00ab\u00bb\u00c9l vence al mundo\u00bb.\u00bb El amor es el canal por el cual la fe brota para bendecir al mundo.<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Es evidente que el amor no obra por s\u00ed mismo ; trabaja en la fuerza de la fe. Ning\u00fan hombre ama a un Salvador en quien no puede confiar. Todos los que est\u00e1n unidos a Cristo por la fe se hacen part\u00edcipes de su Esp\u00edritu, uno de cuyos frutos es el amor (<span class='bible'>Gal 5,22<\/span>); y este amor es el principio de toda obediencia (<span class='bible'>Rom 13:10<\/span>).<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> El amor es el metal de la fe, porque en el molde del amor la fe vierte el amor mismo.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> El amor florece exactamente como florece la fe. Si, a trav\u00e9s de la angustia, comienzas a dudar de la bondad y la sabidur\u00eda del Se\u00f1or, existe el temor de que el coraz\u00f3n se enfr\u00ede hacia \u00e9l. La fe y el amor aumentar\u00e1n o disminuir\u00e1n juntos.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Aunque la fe obra por el amor, el amor reacciona sobre la fe y aumenta su poder. El amor lleva a la admiraci\u00f3n, porque ve el amor, la fidelidad y el poder de Cristo; y la fe dice de inmediato: \u00abPuedo confiar en \u00e9l m\u00e1s que nunca\u00bb. Pero el amor tambi\u00e9n proh\u00edbe la incredulidad. \u00bfHubo alguna vez amor verdadero en el hombre o en la mujer que no prohibiera la desconfianza? La falta de confianza mutua en la relaci\u00f3n matrimonial es la muerte del amor.<\/p>\n<p><strong>(5)<\/strong> La fe y el amor son los grandes principios aliados de la vida cristiana. Un te\u00f3logo puritano dice: \u00abLa fe y el amor son los dos brazos y los dos ojos sin los cuales no se puede ver ni abrazar a Cristo\u00bb. Otro dice: \u00abLa fe y el amor son los dos conductos tendidos desde el alma cristiana hasta la Fuente\u00bb. de aguas vivas, trayendo de all\u00ed un suministro diario de tal gracia que ciertamente terminar\u00e1 en una plenitud de gloria.\u00bb<\/p>\n<p><strong>(6)<\/strong> La declaraci\u00f3n fecunda del ap\u00f3stol condena igualmente todos los hip\u00f3critas y legalistas, as\u00ed como todos los que son negligentes o perezosos en el servicio del Se\u00f1or.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'> Gal 5:7-9<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>El repentino desv\u00edo de la verdad por parte de los g\u00e1latas.<\/strong><\/p>\n<p>Hab\u00edan estado haciendo un progreso esperanzador en la verdad, cuando de repente se apartaron por la influencia de los juda\u00edstas, para profunda tristeza y sincero asombro del ap\u00f3stol. Marcos\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>ES<\/strong> UNA <strong>BUENA<\/strong> <strong>CARRERA<\/strong>. \u00abCorristeis bien\u00bb. Un antiguo te\u00f3logo dice: \u00abCorrer en religi\u00f3n est\u00e1 bien, correr bien es mejor, y terminar la carrera es lo mejor de todo\u00bb. Est\u00e1 bien en su comienzo; as\u00ed fue enf\u00e1ticamente en Galacia: est\u00e1 bien en su progreso, y el ap\u00f3stol nos da un buen ejemplo de c\u00f3mo correr en su propio caso: \u00ab\u00bb\u00e9l apret\u00f3 al blanco, por el premio\u00bb\u00bb (<span class='biblia'>Filipenses 3:14<\/span>)&#8217; y est\u00e1 bien en su final (<span class='bible'>Heb 12:1<\/a>). Hay tres cosas a considerar aqu\u00ed.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>El curso. <\/em>\u00ab\u00bbObedecer la verdad\u00bb.\u00bb Esto los g\u00e1latas estaban dejando de hacer bajo la influencia extranjera. La verdad del evangelio ya insinuada (<span class='bible'>Gal 2:5<\/span>, <span class='bible'> Gal 2,14<\/span>), frente a toda perversi\u00f3n o modificaci\u00f3n, era el rumbo claramente marcado para la raza del creyente; y era verdad, no meramente aprehendida con el intelecto o admirada por la imaginaci\u00f3n, sino obedecida desde el coraz\u00f3n, realizando, de hecho, \u00ab\u00bbla obediencia de la fe\u00bb.<\/p>\n<p><strong>2. <em>La condici\u00f3n. <\/em>\u00ab\u00bbPuestos los ojos en Jes\u00fas, el Autor y Consumador de nuestra fe\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Heb 12:2<\/span>), para gu\u00eda, fortaleza , aceptaci\u00f3n, consuelo y vida eterna (<span class='bible'>Jue 1:20<\/span>, <span class='bible'> Jue 1:21<\/span>). Para usar una frase del viejo Berridge, \u00ablos yunques de G\u00e1lata podr\u00edan usarse para martillar las doctrinas de la gracia lo m\u00e1s delgadas posible\u00bb para finalmente detener el progreso del evangelio por completo; porque la salvaci\u00f3n es enteramente por gracia, y esa gracia por medio de Jesucristo.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>El premio <\/em>es una corona de vida (<span class='bible'>Ap 2:10<\/span>), una corona de justicia (<span class='bible'>2Ti 4:7<\/span>, <span class='bible'>2Ti 4:8<\/span>), una corona inmarcesible (<span class='bible'>1Co 9:25<\/span>; <span class='bible'>1Pe 5:4<\/span> ).<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>OBST\u00c1CULOS<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>CARRERA<\/strong>. \u00ab\u00bfQui\u00e9n os lo impidi\u00f3?\u00bb Es instructivo el hecho de que surjan tales obst\u00e1culos; pero deben ense\u00f1arnos la lecci\u00f3n de nuestra total dependencia de Cristo para fortaleza y protecci\u00f3n (<span class='bible'>Juan 15:4<\/span>), y la necesidad de una constante vigilancia (<span class='bible'>Mar 13:37<\/span>). El modo del ap\u00f3stol de hacer la pregunta, \u00ab\u00bfQui\u00e9n os lo impidi\u00f3?\u00bb<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Implica asombro ante la s\u00fabita perversi\u00f3n de los g\u00e1latas.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Afirma que no brot\u00f3 de ninguna llamada divina: \u00ab\u00bbNo viene del que os llama\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 9:11<\/span>, Rom 9:24; <span class='bible'>1Co 1:9<\/span>; <span class='bible'>1Co 7:15 <\/span>); es, de hecho, inconsistente con todos los prop\u00f3sitos incluidos en el llamado eficaz de Dios.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. La pregunta tiene un aspecto conciliador; porque \u00e9l no acusa, al menos principalmente, de la perversi\u00f3n a ellos mismos, sino a sus seductores jud\u00edos.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. Su respuesta apuntaba a estos seductores, de los cuales podemos inferir que:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Eran pocos. No hace la pregunta para averiguar el nombre del individuo que los hab\u00eda descarriado; pero es significativo que dos veces habla de \u00e9l como persona individual, \u00ab\u00bb\u00bfQui\u00e9n (\u03c4\u03af\u03c2) te estorb\u00f3?\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbEl que te humilla\u00bb\u00bb. Es cierto que los seductores tambi\u00e9n se hablan en plural n\u00famero: \u00abOjal\u00e1 fueran cortados los que os perturban\u00bb. Las dos formas de fraseolog\u00eda implican que eran pocos, pero que pudo haber habido alg\u00fan hombre de gran influencia entre ellos.<\/p>\n<p> <strong>(2)<\/strong> Su influencia no se bas\u00f3 en argumentos, sino en \u00ab\u00bbpersuasi\u00f3n\u00bb; porque h\u00e1bilmente halagaron el orgullo de los g\u00e1latas y trabajaron sobre sus sentimientos devocionales. Los seductores religiosos tienen un maravilloso arte de \u00ab\u00bbenga\u00f1ar\u00bb\u00bb a las almas incautas \u00ab\u00bbcon palabras persuasivas\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Col 2:4<\/span>). Los cristianos deben, por lo tanto, tener cuidado con la credulidad en las cosas espirituales.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Su influencia, as\u00ed como su doctrina, fue esencialmente mala, aunque en la actualidad podr\u00eda ser s\u00f3lo \u00ab\u00bbun poco de levadura\u00bb.\u00bb \u00ab\u00bbLevadura\u00bb\u00bb se usa aqu\u00ed en un mal sentido para el principio de corrupci\u00f3n. \u00abGuardaos de la levadura de los fariseos\u00bb. Pero el ap\u00f3stol aqu\u00ed se refiere a personas, no a doctrinas, porque nunca pudo hablar de la herej\u00eda judaica como \u00ab\u00bbun poco de levadura\u00bb\u00bb ya que reemplaz\u00f3 a Cristo.<\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> Su influencia amenazaba con crecer. La levadura era infecciosa. \u00ab\u00bbUn poco de levadura leuda toda la masa\u00bb.\u00bb Los juda\u00edstas, por sus artes y sus lisonjas, a\u00fan podr\u00edan degradar todo el cristianismo de Galacia,<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong> LA<\/strong> <strong>NECESIDAD<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>INFORMAR<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>CAUSAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>RETROCESO<\/strong> RELIGIOSO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. La pregunta del ap\u00f3stol implica esta necesidad.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Hay peligro en descuidar la indagaci\u00f3n. La \u00ab\u00bbpeque\u00f1a levadura\u00bb\u00bb tendr\u00eda as\u00ed tiempo para trabajar sin obst\u00e1culos.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. Nuestra investigaci\u00f3n debe dar frutos pr\u00e1cticos. Si se nos ha impedido correr bien, busquemos la causa y solicitemos la restauraci\u00f3n de la gracia mediante la oraci\u00f3n, el arrepentimiento y la fe <span class='bible'>Os 14:1<\/a>, 13, <span class='bible'>8<\/span>). Si hemos sido restaurados de las ca\u00eddas o preservados de los obst\u00e1culos, advirtamos a los dem\u00e1s de su peligro (<span class='bible'>Heb 4:1<\/span>) y preocup\u00e9monos por su bienestar (<span class='bible'>Luk 22:32<\/span>) y restaurar a los ca\u00eddos con esp\u00edritu de mansedumbre (<span class='bible'>G\u00e1latas 6:1<\/span>). As\u00ed ser\u00e1 manifiesto que correr bien debe conducir a nuestra comodidad presente, a nuestra utilidad permanente y a nuestra felicidad futura.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1latas 5:10<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Las optimistas esperanzas del ap\u00f3stol en la recuperaci\u00f3n de G\u00e1lata.<\/strong><\/p>\n<p>El viraje hacia el ritualismo fue en su mero comienzo. Por eso asume un tono esperanzado al tratar con los g\u00e1latas como Iglesia. \u00abTeme lo peor, pero espera lo mejor\u00bb.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>SUELO<\/strong> <strong>DE <\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>ESPERANZA<\/strong> <strong>CONFIANZA<\/strong>. \u00ab\u00bbEn el Se\u00f1or\u00bb.\u00bb Es bueno tener un temperamento esperanzado, y bueno tener buenos hombres que piensen bien de nuestro estado, ya que su juicio ser\u00e1 seg\u00fan la verdad y la caridad. El fundamento de la confianza del ap\u00f3stol no era <\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> que habr\u00eda alg\u00fan cambio en el temperamento o las artes de los seductores; pues \u00ab\u00bbsiempre van de mal en peor\u00bb\u00bb (<span class='bible'>2Ti 3:13<\/span>);<\/p>\n<p><strong>(2 )<\/strong> ni en la fuerza de sus propias protestas argumentativas, ni en una mera devoluci\u00f3n de ese afecto por \u00e9l que una vez fue tan ardiente y tan abnegado; sino<\/p>\n<p><strong>(3) <\/strong>\u00ab\u00bben el Se\u00f1or\u00bb\u00bb mismo, quien ten\u00eda poder para rescatarlos de su error. \u00abPablo puede plantar, y Apolos regar; pero es Dios quien da el crecimiento&#8217; (<span class='bible'>1Co 3:7<\/span>), es \u00e9l, y s\u00f3lo \u00e9l, quien puede hacer a los g\u00e1latas\u00bb \u00abafines\u00bb\u00bb al ap\u00f3stol, bendiciendo sus reproches, sus argumentos, sus tiernas urgencias de apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>INQUIETANTE<\/strong> <strong>TENDENCIA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>FALSOS<\/strong> <strong>MAESTROS<\/strong>, La palabra griega es muy expresiva\u2014\u00bb\u00bbel que provoca tumultos entre vosotros,\u00bb\u00bb o que \u00abos perturba\u00bb. Quiz\u00e1 el ap\u00f3stol ten\u00eda en mente a un maestro en particular que era especialmente peligroso. Tales maestros<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> sacuden los viejos principios de sus firmes cimientos;<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> sacuden los corazones de los hombres al inquietando dudas y distrayendo conflictos;<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> y sacudiendo la estabilidad de las Iglesias, a menudo dispersando el reba\u00f1o como ovejas sin pastor.<\/p>\n<p><strong> III.<\/strong> <strong>EXISTE<\/strong> <strong>HAY<\/strong> UN <strong>JUICIO<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>RELIGIOSOS<\/strong> <strong> SEDUCTORES<\/strong>. \u00c9l \u00ab\u00bbllevar\u00e1 su juicio, quienquiera que sea.\u00bb<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Ser\u00e1 un juicio justo. Ser\u00e1 conforme a sus obras. Su fin ser\u00e1, como da a entender el ap\u00f3stol, una condenaci\u00f3n segura.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. El juicio no ser\u00e1 evitado por la alta opini\u00f3n que los seductores tienen de s\u00ed mismos, ni por su alta posici\u00f3n en la Iglesia, ni por la alta estima en que puedan ser tenidos por el hombre.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:11<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Una imputaci\u00f3n falsa repelida.<\/strong><\/p>\n<p>Quiz\u00e1s uno de los falsos maestros podr\u00eda decir que el ap\u00f3stol mismo era uno de los que subvierten el evangelio, porque hab\u00eda circuncidado a Timoteo. \u00ab\u00bbY yo, hermanos, si todav\u00eda predico la circuncisi\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 padezco persecuci\u00f3n todav\u00eda? entonces ha cesado la ofensa de la cruz.\u00bb<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>ESTO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>CORRECTO<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>BIEN<\/strong> <strong>HOMBRES<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>REPELIR<\/strong> <strong>FALSO<\/strong> <strong>ACUSACIONES<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>CAR\u00c1CTER<\/strong>. Hay personas ultra-espirituales en nuestros d\u00edas que se niegan a darse cuenta de los ataques contra ellos mismos, porque, como dicen, el Se\u00f1or preservar\u00e1 su car\u00e1cter; y, sin embargo, a menudo se les encuentra haciendo cosas desagradables y poco caritativas condenadas tanto por la Iglesia como por el mundo. El ap\u00f3stol bien pudo decir, en una ocasi\u00f3n, que para \u00e9l era un asunto menor que fuera juzgado por el juicio de un hombre; pero \u00e9l dice claramente: \u00abNo se hable mal de vuestro bien\u00bb; \u00abque vuestra moderaci\u00f3n sea conocida de todos los hombres\u00bb; y aconseja a Timoteo que los di\u00e1conos \u00abdeben tener buen testimonio de los que est\u00e1n fuera\u00bb. .\u00bb\u00bb \u00c9l mismo siempre defendi\u00f3 resueltamente su consistencia moral.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>CONSIDERAR<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>SOLIDEZ<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>RELEVANCIA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>RESPUESTA<\/strong>.<\/p>\n<p> <strong>1<\/strong><em>. No hace alusi\u00f3n al caso de Timoteo<\/em>,<em> <\/em>porque eso no podr\u00eda justificar la doctrina judaica de la circuncisi\u00f3n. No fue porque considerara que el rito era necesario para la salvaci\u00f3n de Timoteo, sino para hacer frente a los escr\u00fapulos de los jud\u00edos cristianos d\u00e9biles, por lo que se convirti\u00f3 en ese momento \u00abcomo jud\u00edo para los jud\u00edos\u00bb.<\/p>\n<p><strong> 2<\/strong>. \u00c9l <em>pregunta<\/em>,<em> <\/em>\u00ab\u00bb<em>Si todav\u00eda predico la circuncisi\u00f3n<\/em>,<em> \u00bfpor qu\u00e9 me persiguen<\/em>?\u00bb circuncisi\u00f3n, no ser\u00e9 perseguido. Deber\u00eda estar exactamente donde t\u00fa est\u00e1s.<\/p>\n<p><strong>3. <\/strong>Pero <em>esa posici\u00f3n implicar\u00eda que <\/em>\u00ab\u00bbla <em>ofensa de la cruz hab\u00eda cesado.<\/em>\u00ab\u00bb La cruz era una piedra de tropiezo para los jud\u00edos, porque su Salvador les fue presentado en circunstancias de humillaci\u00f3n, como un Hombre crucificado. Pero lo fue doblemente cuando apareci\u00f3 como el medio mismo de expiaci\u00f3n, de modo que un jud\u00edo, simplemente creyendo en Cristo, podr\u00eda, sin observancias legales, ser salvo. La cruz sigue siendo una ofensa para m\u00e1s que jud\u00edos o griegos, porque humilla el orgullo del hombre, destrona todos los sacerdocios y hace que el pecador dependa directamente del Se\u00f1or mismo para su salvaci\u00f3n. Humilla el orgullo del hombre; sin embargo, \u00abtodo aquel que en \u00e9l creyere, no ser\u00e1 avergonzado\u00bb. El evangelio es toda la religi\u00f3n de un Salvador crucificado y de un pecador arruinado; no un mero sistema de moral, ni una mera revelaci\u00f3n de la verdad, sino un esquema de misericordia reparadora. No podemos alterarlo o moldearlo de acuerdo con los falsos filosofos del mundo. \u00ab\u00bbBienaventurado el hombre que no se ofende en m\u00ed.\u00bb<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:12<\/span> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Un feroz golpe de iron\u00eda apost\u00f3lica.<\/strong><\/p>\n<p>El ap\u00f3stol hab\u00eda sido tan profundamente conmovido por las falsas acusaciones de los judaizantes y su celo fan\u00e1tico por la circuncisi\u00f3n, que era, despu\u00e9s de todo, una mera \u00ab\u00bbgloria en la carne\u00bb,\u00bb que arroja el deseo de que aquellos que estaban tratando de trastornar el cristianismo de Galacia ejemplificaran ellos mismos esta \u00ab\u00bbgloria\u00bb\u00bb en la medida en que era tan familiar entre los adoradores de Cibeles en Pessinus, una de las ciudades de Galacia. Sus lectores no tendr\u00edan dificultad en comprender la alusi\u00f3n. Si la circuncisi\u00f3n era buena, los sacerdotes de Cibeles ten\u00edan algo mejor que ofrecer. Fue una pieza de sarcasmo despectivo, que exhibe el sentimiento apasionado del ap\u00f3stol causado por sus incesantes esfuerzos para socavar el evangelio por una mera marca en la carne,<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:13<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>El significado de la libertad cristiana.<\/strong><\/p>\n<p>Los falsos maestros merecen esta severidad de trato, pues os privar\u00edan de vuestra libertad.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>LLAMANDO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong>. Ya les hab\u00eda aconsejado permanecer firmes en la libertad con que Cristo los hab\u00eda hecho libres (<span class='bible'>Gal 5:1<\/span>), una libertad que los levant\u00f3 de servidumbre legal y, sobre todo, destruy\u00f3 el yugo del ceremonialismo antiguo; y ahora estos judaizantes estaban tratando de atacar la ra\u00edz de su llamado.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PROFUNDO<\/strong> <strong> Y<\/strong> <strong>INCAMBIABLE<\/strong> <strong>DISTINCI\u00d3N<\/strong> <strong>ENTRE<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>LIBERTINAJE. \u00abS\u00f3lo que no us\u00e9is la libertad como ocasi\u00f3n para la carne.\u00bb Este consejo era especialmente necesario para un pueblo celta que sal\u00eda del antiguo paganismo inmoral. Muestra:<\/p>\n<p><strong>1<\/strong> . <em>Ese deber no se destruye con la libertad. <\/em>Su escape de la esclavitud legal no implic\u00f3 la aniquilaci\u00f3n de todas las restricciones morales o la abrogaci\u00f3n de la Ley moral. De hecho, el evangelio pone a los creyentes bajo una obligaci\u00f3n de deber m\u00e1s importante que la Ley posiblemente puede hacer, porque trae sobre el creyente la poderosa restricci\u00f3n del amor Divino (<span class='bible'>2Co 5:14<\/span>). Ya no estaban justificados por la Ley, pero la Ley segu\u00eda siendo una regla de vida. Los antinomianos de Alemania e Inglaterra sosten\u00edan que los creyentes no estaban bajo la Ley en ning\u00fan sentido; que no ten\u00edan obligaciones de obediencia; y por lo tanto estaban lo suficientemente dispuestos a usar su libertad bajo el evangelio \u00abcomo ocasi\u00f3n para la carne\u00bb. visi\u00f3n de la libertad del evangelio. Cristo vino a llamar a los pecadores al arrepentimiento, no al libertinaje; para llevar su yugo sobre ellos, y hacer de sus miembros instrumentos de justicia para santificaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Los cristianos deben usar su libertad sabiamente. <\/em>Queda un margen para la discreci\u00f3n humana en la aplicaci\u00f3n de los principios del evangelio. Quiz\u00e1 un uso demasiado libre de nuestra libertad cristiana se ha convertido muchas veces en ocasi\u00f3n de pecado. Por lo tanto, un te\u00f3logo cristiano sugiere que en asuntos del deber debemos hacer demasiado en lugar de hacer demasiado poco, pero en asuntos de indiferencia debemos tomar muy poco de nuestra libertad que demasiado.<\/p>\n<p><strong>III .<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>\u00daNICA<\/strong> <strong>ESCLAVITUD<\/strong> <strong>PERMITIDA<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL CRISTIANISMO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>AMOR MUTUO<\/strong> <strong>AMOR<\/strong>. \u00ab&#8216;Sino serv\u00edos por amor los unos a los otros'\u00bb. Hay una fuerza antit\u00e9tica en el original, que no es tan obvia en la traducci\u00f3n: Si deb\u00e9is tener ataduras, que sea la atadura del amor mutuo. El amor debe ser el medio por el cual se manifieste la mutua esclavitud.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Esta esclavitud no es degradante. <\/em>Aunque eran siervos el uno del otro, no eran amos el uno del otro. \u00ab\u00bbTodos vosotros sois hermanos\u00bb\u00bb. Cristo mismo es nuestro ejemplo en este servicio: \u00ab\u00bbYo estoy entre vosotros como el que sirve\u00bb.\u00bb Este solo tacto eleva este deber a una altura incomparable de dignidad e impresionante.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Esto es lo que evitar\u00e1 que tu libertad degenere en libertinaje. <\/em>Su amor mutuo, basado en su amor por Dios, los colocar\u00eda en todas las formas oportunas de beneficiarse mutuamente. As\u00ed, el amor es la \u00fanica deuda siempre pagada y siempre vencida. \u00ab\u00bbNo deb\u00e1is a nadie nada, sino el amaros los unos a los otros\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 13:8<\/span>). El consejo del ap\u00f3stol parece sugerir la existencia en Galacia de luchas entre facciones y aislamientos no cristianos.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:14<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>El esp\u00edritu de la Ley.<\/strong><\/p>\n<p>El servicio mutuo s\u00f3lo era posible a trav\u00e9s del amor mutuo, y este amor estaba expresamente ordenado en la Ley, que dice: \u00abAmar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo\u00bb.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>QU\u00c9<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>LEY<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>ENCUENTRA<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>CUMPLIMIENTO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>AMOR<\/strong>? No es la ley de Cristo, ni la ley de la libertad, ni la ley del Esp\u00edritu de vida, sino la Ley misma de la que el ap\u00f3stol ha estado hablando a lo largo de la Ep\u00edstola. Sus lectores no podr\u00edan haberlo entendido si hubiera usado el t\u00e9rmino \u00ab\u00bbLey\u00bb\u00bb en un sentido diferente. Se sigue, pues, que la Ley debe estar todav\u00eda en vigor, porque su mandamiento esencial, el amor, queda para su cumplimiento perpetuo. El amor fue siempre, incluso en los tiempos del Antiguo Testamento, el cumplimiento de la Ley. La suma del Dec\u00e1logo es el amor (<span class='bible'>Mt 22,40<\/span>). El ap\u00f3stol dice: \u00abEl que ama al pr\u00f3jimo ha cumplido la ley\u00bb (<span class='bible'>Rom 13:8<\/span>, <span class='bible'>Rom 13,9<\/span>); pero esto no implica, como dicen los antinomianos, que si tenemos amor no tenemos nada que ver con la Ley. Se exhorta a los creyentes, en el pasaje citado, a amarse unos a otros sobre la base de que es un requisito de la Ley. Es absurdo, entonces, que los antinomianos hablen del amor como superior a la Ley, porque el amor es s\u00f3lo el cumplimiento de la Ley, y nada m\u00e1s. Un amor perfecto guardar\u00eda toda la Ley. Por lo tanto, es absurdo que los cat\u00f3licos romanos afirmen que el amor justifica tanto como la fe, porque el amor cumple la Ley. El pecado impide la perfecci\u00f3n de nuestra obediencia, por lo que el amor no puede cumplir perfectamente la Ley.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>C\u00d3MO<\/strong> <strong>AMAR<\/strong> <strong>NUESTRO<\/strong> <strong>VECINO<\/strong> <strong>CUMPLE<\/strong> <strong>LA<\/strong> Ley. Es la falta de amor lo que lleva a los hombres a cometer asesinato, adulterio, robo, falso testimonio. Si am\u00e1ramos correctamente a nuestro pr\u00f3jimo, estos pecados ser\u00edan imposibles. Pero no podemos amar correctamente a nuestro pr\u00f3jimo hasta que hayamos amado a Dios. \u00ab\u00bbEl que no ama a su hermano a quien ha visto, \u00bfc\u00f3mo puede amar a Dios a quien no ha visto?\u00bb\u00bb \u00abEste es el amor de Dios, que (\u1f34\u03bd\u03b1) guardemos sus mandamientos\u00bb.\u00bb Hay un conexi\u00f3n necesaria entre el amor a Dios y el amor al pr\u00f3jimo (<span class='bible'>1Co 8:1-3<\/span>).<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>HAY<\/strong> <strong>NADA<\/strong> <strong>SUPERIOR<\/strong> <strong>Dentro<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>ESFERA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL DEBER<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>ESTO<\/strong> <strong>AMOR<\/strong>, los positivistas asumen que han descubierto en el \u00ab\u00bbaltruismo\u00bb\u00bb un principio m\u00e1s alto que la Ley o el evangelio jam\u00e1s ense\u00f1ados. Mientras que las Escrituras nos ordenan amar a nuestro pr\u00f3jimo como a nosotros mismos, los positivistas dicen que debemos amarlo m\u00e1s que a nosotros mismos. Debemos negarnos a nosotros mismos por el bien de los dem\u00e1s. Esta es la idea de Cristo; pero, si no hay vida futura, ser\u00eda se\u00f1al de tonto, y no de h\u00e9roe, negarme a m\u00ed mismo por alguien. La idea del altruismo, sin embargo, no se realiza en la vida de los positivistas. Adem\u00e1s, si la propia felicidad de uno no debe ser un bien para s\u00ed mismo, no hay raz\u00f3n por la que deba asegurar la felicidad de otro. En unos pocos a\u00f1os no me importar\u00e1 lo que he sido, si he practicado el altruismo o no. El mundo a\u00fan no ha descubierto un principio para regular las relaciones humanas que pueda reemplazar al cristianismo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:15<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>Los malos efectos de la herej\u00eda.<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u00bbPero si os mord\u00e9is y os devor\u00e1is unos a otros, mirad que no se\u00e1is consumidos unos de otros.\u00bb<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>HEREJ\u00cdA<\/strong> <strong>G\u00c9NERO<\/strong> <strong>AMARGAS<\/strong> <strong>DISPUTAS . La presencia de los juda\u00edstas, naturalmente, causar\u00eda una lucha constante, ya sea que tuvieran \u00e9xito o fracasaran, porque los g\u00e1latas tomar\u00edan partido y, por lo tanto, se ver\u00edan envueltos en un debate interminable. Las luchas, de las que la historia de la Iglesia est\u00e1 tan llena, no se deben a la verdad, sino a los esfuerzos de los err\u00f3neos por degradarla o destruirla. Los creyentes est\u00e1n obligados a contender ardientemente por la fe una vez dada a los santos.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LO<\/strong> <strong>NOCIVO<\/strong> <strong> EFECTO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>DISENSIONES<\/strong> <strong>SOBRE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>IGLESIA<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Pusieron fin a la paz cristiana. La vida espiritual se empobrece y casi muere.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Da\u00f1an el cr\u00e9dito, el car\u00e1cter y la utilidad del pueblo cristiano. \u00ab\u00bbEl odio, la envidia, la injuria, son como los dientes de serpientes y leones\u00bb\u00bb (Starke). Si los cristianos parecen morderse y devorarse unos a otros, el mundo recibir\u00e1 una impresi\u00f3n de extrema crueldad en el car\u00e1cter de los seguidores del manso Jes\u00fas.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>ELLOS <\/strong> <strong>TIENDEN<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>ESPERAR<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>DESTRUIR<\/strong> <strong>EL<\/strong> strong&gt; <strong>IGLESIA<\/strong>. \u00abSer\u00e9is consumidos el uno por el otro\u00bb. La contienda no terminar\u00e1 en una victoria para ninguna de las partes, sino que terminar\u00e1 en la extinci\u00f3n com\u00fan de ambas. La idea est\u00e1 tomada de las fieras que despedazan a sus v\u00edctimas hasta que no queda nada. \u00ab\u00bbLa disoluci\u00f3n es hija de la disensi\u00f3n\u00bb\u00bb (Naziauzen). Los gentiles, al ver a los cristianos discutiendo, ser\u00edan expulsados del cristianismo, los conversos volver\u00edan a su antiguo paganismo o a su antiguo juda\u00edsmo, y la<strong> <\/strong>comunidad cristiana podr\u00eda quedar totalmente dividida.<\/p>\n<p> <strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:16-18<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La vida y la guerra del Esp\u00edritu en el alma.<\/strong><\/p>\n<p>Este importante pasaje sugiere una visi\u00f3n integral de la obra del Esp\u00edritu en la vida del creyente.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>OBRA<\/strong> O <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CREYENTE<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. \u00abAndad en el Esp\u00edritu\u00bb. Nada podr\u00eda ser m\u00e1s descriptivo del efecto natural del cambio espiritual producido en la regeneraci\u00f3n. El ni\u00f1o reci\u00e9n nacido pronto descubre s\u00edntomas de actividad. El lenguaje del pasaje nos recuerda:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>De nuestra dependencia del Esp\u00edritu. <\/em>No basta que comencemos la vida Divina; debemos mantenerlo a trav\u00e9s de todas sus etapas y experiencias. Los ejercicios de un creyente s\u00f3lo son eficaces por el Esp\u00edritu,<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>Implica consistencia. <\/em>Nuestra vida debe estar en armon\u00eda con la mente del Esp\u00edritu. Su voluntad debe ser nuestra gu\u00eda constante. \u00ab\u00bbPor tanto, no contrist\u00e9is al Esp\u00edritu Santo.\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbEl fruto del Esp\u00edritu es en toda bondad, justicia y verdad.\u00bb\u00bb S\u00f3lo as\u00ed podemos caminar en el Esp\u00edritu.<\/p>\n<p><strong>(3 )<\/strong> <em>Implica progreso. <\/em>Si caminamos, progresamos en nuestro camino. \u00ab\u00bbEnoc anduvo con Dios.\u00bb<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Dirigido por el Esp\u00edritu. <\/em>Esto implica una entrega total de nosotros mismos a la autoridad y gu\u00eda del Esp\u00edritu. El viajero en tierra extra\u00f1a debe seguir a su gu\u00eda. Entonces el creyente es guiado por el Esp\u00edritu con la Palabra, que es el mapa de su caminar por la vida. El t\u00e9rmino implica, no un acto aislado del Esp\u00edritu, sino una ayuda continua proporcionada a trav\u00e9s de todas las partes de la vida de un creyente.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>RAZONES<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>POR LAS QUE<\/strong> <strong>ESTAMOS<\/strong> <strong>ESTAMOS<\/strong> <strong>AQU\u00cd<\/strong> <strong> INSTAMOS<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>MANTENER<\/strong> <strong>NUESTRA<\/strong> <strong>DEPENDENCIA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>No habr\u00e1 cumplimiento de los deseos de la carne. <\/em>Esto es evidente. La gu\u00eda del Esp\u00edritu nos mantendr\u00e1 apartados de todas las indulgencias pecaminosas, de toda mundanalidad, de todos los pecados y prop\u00f3sitos del hombre meramente natural. El Esp\u00edritu y la carne se excluyen mutuamente. No confiaremos en nuestras propias fuerzas, y as\u00ed seremos guardados; consultaremos supremamente su voluntad, y \u00e9l nos librar\u00e1 de las perversidades y enga\u00f1os de nuestra propia voluntad.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La guerra entre la carne y el Esp\u00edritu exige un cuidado extremo de nuestra parte para estar siempre a la <em>disposici\u00f3n completa del Esp\u00edritu<\/em>.<\/em><\/p>\n<p><strong>( 1)<\/strong> <em>El conflicto en cuesti\u00f3n es inevitable. <\/em>El pecado que mora en nosotros es la calamidad de todo el pueblo de Dios. Dos poderes act\u00faan dentro de una misma persona. Si no hubiera tal lucha, con el antagonismo irreconciliable que implica, no podr\u00eda haber gracia. \u00ab\u00bbLa carne codicia contra el Esp\u00edritu\u00bb.\u00bb Usa los sentidos para estropear el poder del Esp\u00edritu. Presenta a los ojos lo que inflamar\u00e1 las malas pasiones; apela por el o\u00eddo al apetito; encuentra la lengua a menudo demasiado lista para servir a sus prop\u00f3sitos. \u00ab\u00bbEl Esp\u00edritu codicia contra la carne\u00bb.\u00bb \u00c9l est\u00e1 all\u00ed atrincherado dentro del alma y no ser\u00e1 desalojado. \u00c9l usa los sentidos\u2014el ojo, el o\u00eddo, la lengua, la mano, el pie\u2014para prop\u00f3sitos de edificaci\u00f3n. Transmite pensamientos, sugiere impresiones e imparte motivos, que restringen, gu\u00edan e influyen en el alma.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>Los<\/em> <em>efectos del conflicto <\/em>\u00ab\u00bbDe modo<em> <\/em>que no pod\u00e9is hacer las cosas que quer\u00e9is\u00bb. Esto implica que el creyente estar\u00eda libre de la tentaci\u00f3n, pero no puede; servir\u00eda ininterrumpidamente a Dios, pero no puede; ser\u00eda perfecto como Dios es perfecto, pero no puede. Es un consuelo, despu\u00e9s de todo, pensar que a causa de la operaci\u00f3n del Esp\u00edritu un creyente no puede llegar a hacer todo el mal que har\u00eda.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> <em>Este conflicto no deja de tener sus ventajas espirituales. <\/em>Humilla al creyente, d\u00e1ndole un mejor conocimiento de su pecado; lo convierte en un mero vigilante; le hace querer al Salvador; elogia las riquezas de la gracia divina; pone en ejercicio todas las gracias del Esp\u00edritu y todas las facultades de su naturaleza. Lo hace anhelar a\u00fan m\u00e1s el resto del cielo.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>La gu\u00eda del <em>Esp\u00edritu<\/em> nos exime de la Ley. <\/em>\u00ab\u00bbSi sois guiados por el Esp\u00edritu, no est\u00e1is bajo la Ley.\u00bb\u00bb Los G\u00e1latas estaban por volver a someterse a la Ley y olvidarse del libre gobierno del Esp\u00edritu. \u00ab\u00bbDonde est\u00e1 el Esp\u00edritu del Se\u00f1or, hay libertad\u00bb.\u00bb Era necesario recordarles que ahora estaban \u00ab\u00bbmuertos a aquello en lo que estaban retenidos\u00bb\u00bb (<span class='biblia'>Rom 7:4<\/span>). Ya no era para ellos \u00ab\u00bbuna<em> <\/em>Ley del pecado y de la muerte.\u00bb\u00bb \u00ab\u00bbLa ley del Esp\u00edritu de vida en Cristo Jes\u00fas\u00bb los hizo libres de ella. Entonces, \u00bfc\u00f3mo la gu\u00eda del Esp\u00edritu los separa de la Ley?<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El Esp\u00edritu descubre la desesperanza de la aceptaci\u00f3n de Dios a trav\u00e9s de la Ley.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> \u00c9l permite que el creyente acepte el bendito descubrimiento de que \u00ab\u00bbCristo es el fin de la Ley para justicia a todo aquel que cree\u00bb.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Capacita al creyente a considerar la Ley bajo una nueva luz. Ahora es una regla de vida. El creyente no tiembla ante ella, porque Cristo la cumpli\u00f3. Se deleita en ella seg\u00fan el hombre interior. Es para \u00e9l una Ley de libertad, ahora que no est\u00e1 realmente bajo ella como forma de justificaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:19-21<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Clasificaci\u00f3n de las obras de la carne.<\/strong><\/p>\n<p>La imagen aqu\u00ed expuesta por el ap\u00f3stol es un abismo espantoso en el que nos pide que miremos hacia abajo. Tenemos el pecado en sus muchas variedades representado en muchas partes de las Escrituras (<span class='bible'>Rom 1:18-32<\/span>; <span class=' biblia'>2Co 13:2<\/span>), pero aqu\u00ed tenemos un relato m\u00e1s completo de las obras de la carne.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>OBRAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>CARNE<\/strong>. La carne y el cuerpo no son sin\u00f3nimos. El ap\u00f3stol suele hablar del cuerpo en t\u00e9rminos de respeto, a diferencia de los ascetas, que lo consideran un enemigo, lo cargan de ep\u00edtetos injuriosos y tratan de debilitarlo con ayunos, vigilias y penitencias. \u00c9l siempre menosprecia y condena la carne como una tendencia constante al mal en nuestra naturaleza actual. Hay pecados en este cat\u00e1logo de naturaleza intelectual, que no pueden atribuirse propiamente al cuerpo, aunque son verdaderas obras de la carne. La carne representa, entonces, todo el sistema de la naturaleza corrupta, que estalla en diecisiete formas diferentes de transgresi\u00f3n. Caen naturalmente bajo cuatro cabezas.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Pecados de la pasi\u00f3n sensual. <\/em>\u00ab\u00bbFornicaci\u00f3n, inmundicia, lascivia:\u00bb\u00bb el primero apenas se contaba como pecado en los pa\u00edses paganos; el segundo, que inclu\u00eda los pecados antinaturales, que ten\u00edan una importancia temible en Oriente; el tercero, la propensi\u00f3n impura a la que se entrega sin control de la raz\u00f3n o la verg\u00fcenza. Los tres est\u00e1n agrupados en otro lugar (<span class='bible'>2Co 12:21<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Pecados de superstici\u00f3n. <\/em>\u00ab\u00bbIdolatr\u00eda, hechicer\u00eda:\u00bb\u00bb la primera se refiere a la adoraci\u00f3n de dioses falsos y de im\u00e1genes, que era familiar para los g\u00e1latas en relaci\u00f3n con las fiestas de \u00eddolos; el segundo al trato oculto con el mundo de los esp\u00edritus, tan com\u00fan en Asia Menor.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Pecados de desorden social. <\/em>\u00ab\u00bbOdio, contienda, envidia, arrebatos de ira, cavilaciones, divisiones, facciones, envidias, asesinatos\u00bb. en el asesinato, despu\u00e9s de haber pasado por toda una sucesi\u00f3n de experiencias perturbadoras y perturbadoras. Son todas violaciones del amor fraternal, que representan el esp\u00edritu ego\u00edsta, inflexible y amargo, que con demasiada frecuencia entra en agitaciones reaccionarias tanto en la Iglesia como en el Estado.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Excesos individuales. <\/em>Embriaguez, org\u00edas: tener relaci\u00f3n exclusiva con nosotros mismos, no con los dem\u00e1s. Los dos t\u00e9rminos se refieren a escenas de disipaci\u00f3n gay y desenfrenada.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>OBRAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>DE<\/strong> strong&gt; <strong>LA<\/strong> <strong>CARNE<\/strong> <strong>TIENEN<\/strong> <strong>UN<\/strong> <strong>CAR\u00c1CTER<\/strong> <strong>ABIERTO<\/strong> . Son \u00abmanifestadas\u00bb. La carne, como principio pecaminoso, irrumpe en actos abiertos de transgresi\u00f3n, que son manifiestas tanto para Dios como para el hombre, manifiestas por la luz de la naturaleza y por la Ley de Dios. Vemos la historia de la carne en todo el registro de la degradaci\u00f3n moral del hombre y su miseria resultante. Estos diecisiete pecados pueden no ser todos igualmente manifiestos, porque algunos son graves y otros m\u00e1s refinados; pueden no ser todos igualmente atroces a la vista de Dios o del hombre; y muchos de ellos, odiosos a la vista de Dios, no llevan ning\u00fan tipo de reprobaci\u00f3n social con el hombre. Sin embargo, todas son pruebas manifiestas, abiertas y tangibles de una vida enemiga de Dios.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>APOST\u00d3LICO<\/strong> <strong>ADVERTENCIA<\/strong>. \u00ab\u00bbLos que practican tales cosas no heredar\u00e1n el reino de Dios.\u00bb<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. El reino de Dios, fundado por Cristo, es un reino santo, y consiste en aquellos que han entrado en \u00e9l por regeneraci\u00f3n, que son guiados por el Esp\u00edritu, que son herederos de la promesa, que son \u00abhechos aptos para la herencia de la santos en luz.\u00bb<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Los transgresores prueban su falta de idoneidad para ello; no encuentran placer en ello; no tiene atracci\u00f3n para ellos; porque estas obras de la carne son totalmente incompatibles con el car\u00e1cter del reino de Dios.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>NECESIDAD<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>EXISTE<\/strong> <strong>A FAVOR<\/strong> <strong>ADVERTENCIAS<\/strong> <strong>REPETIDAS<\/strong> <strong>EN CONTRA<\/strong> <strong>PECADO<\/strong>. \u00ab\u00bbOs lo digo antes, como ya os lo he dicho en otro tiempo.\u00bb Necesitamos \u00ab\u00bbl\u00ednea por l\u00ednea, precepto por precepto\u00bb\u00bb para profundizar la impresi\u00f3n de lo odioso del pecado. Es bueno convencer a los pecadores de sus pecados individuales, para que se encierren y vuelen al Refugio.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:22<\/span><\/strong><strong>, <\/strong><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:23<\/span><\/strong> <\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00bbEl fruto del Esp\u00edritu\u00bb.\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Aqu\u00ed tenemos la imagen de un hermoso jard\u00edn, con todos los frutos selectos del Esp\u00edritu. <\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>NUEVE<\/strong> <strong>GRACIAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> El ap\u00f3stol habla de los nueve como constituyendo el tejido del Esp\u00edritu, como si implicara que toma todos los nueve, y no una mera selecci\u00f3n de gracias de ellos, para formar el \u00fanico fruto del Esp\u00edritu Santo. El car\u00e1cter cristiano debe desarrollarse plena y armoniosamente.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Marque la diferencia entre las obras de la carne y el tejido del Esp\u00edritu. El pecado es obra nuestra; las gracias son el crecimiento del Esp\u00edritu en nosotros.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Las nueve gracias se ordenan naturalmente en tres grupos, cada grupo consta de tres: el primer grupo, \u00ab\u00bbamor, gozo, paz,\u00bb\u00bb tocante a nuestras relaciones con Dios; el segundo grupo, \u00ab\u00bbla longanimidad, la mansedumbre, la bondad\u00bb\u00bb, tocante a nuestras relaciones con nuestros semejantes; el tercer grupo, \u00abfe, mansedumbre, templanza\u00bb, \u00abtocando la regulaci\u00f3n y conducta de nuestra propia vida cristiana individual\u00bb.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Primer grupo. <\/em>\u00ab\u00bbAmor, alegr\u00eda, paz\u00bb.\u00bb Todos brotan de la relaci\u00f3n filial a la que somos llevados por la fe en Cristo. El amor es el lazo que une nuestros corazones a Dios como nuestro Padre; la alegr\u00eda es la emoci\u00f3n alegre que brota despu\u00e9s de nuestra reconciliaci\u00f3n con Dios; la paz es la calma del verano que se posa sobre el alma que ha entrado en su reposo. El amor ha sido llamado el fundamento del tejido; alegr\u00eda, la superestructura; la paz, la corona del trabajo. El amor tiene un lugar primordial, porque es \u00ab\u00bbderramado en el coraz\u00f3n por el Esp\u00edritu Santo\u00bb.\u00bb El gozo depende del amor, y bien puede llamarse \u00ab\u00bbgozo del Esp\u00edritu Santo\u00bb. coraz\u00f3n de amor. Sube y baja, con el amor mismo, como el delgado hilo de mercurio en el term\u00f3metro, por la acci\u00f3n de la atm\u00f3sfera circundante. La paz est\u00e1 ligada al gozo \u00ab\u00bben<em> <\/em>creer\u00bb.\u00bb La paz y el gozo son los dos ingredientes del reino de Dios (<span class='bible'>Rom 14 :17<\/span>). Es \u00ab\u00bbla paz a la que somos llamados en un solo cuerpo\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Col 3:15<\/span>), que guardar\u00e1 nuestros corazones y mentes en medio de todas las agitaciones mundanas.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Segundo grupo. <\/em>\u00ab\u00bbLa longanimidad, la benignidad, la bondad\u00bb.\u00bb El primer grupo se mezcla naturalmente con el segundo, porque hay una estrecha relaci\u00f3n entre la paz y la longanimidad. Las gracias de este grupo comienzan con las pasivas y terminan con las activas, porque la longanimidad es la paciente paciencia de las injurias infligidas por otros; la bondad es un principio activo, no una mera disposici\u00f3n bondadosa; mientras que la dulzura o bondad es algo entre los dos, un principio, sin embargo, que tiende en gran medida a promover la utilidad y la comodidad de la vida, disminuyendo la fricci\u00f3n que entra m\u00e1s o menos en todas nuestras relaciones con nuestros semejantes.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Tercer grupo. <\/em>\u00ab\u00bbFe, mansedumbre, templanza\u00bb.\u00bb Estas tres gracias se refieren a la regulaci\u00f3n de la vida cristiana. Es curioso encontrar la fe en s\u00e9ptimo lugar, y no en primer lugar, en esta lista de gracias. La fe es el principio-ra\u00edz de todas las gracias. Va antes del amor mismo, porque \u00ab\u00bbobra por el amor\u00bb\u00bb, y precede al gozo y a la paz, que brotan ambos de nuestra creencia (<span class='bible'>Rom 15:13 <\/span>). Por lo tanto, se ha sugerido que aqu\u00ed la fe se toma por fidelidad. No hay raz\u00f3n, sin embargo, para cualquier desviaci\u00f3n de su significado habitual. La fe es considerada aqu\u00ed, no como el medio de salvaci\u00f3n o como el instrumento de nuestra justificaci\u00f3n, sino como el principio de la vida cristiana, que la controla y la gu\u00eda. As\u00ed, la fe proporciona la fuerza del dominio propio que est\u00e1 impl\u00edcita en la templanza, y es el manantial secreto de esa mansedumbre que es un ornamento de gran precio. La templanza ocupa el \u00faltimo lugar en la lista de gracias, porque el dominio propio es el fin de toda vida cristiana. Como el gobernador en la maquinaria, no a\u00f1ade nada a la potencia en el trabajo, sino que iguala la potencia para producir un tipo uniforme de trabajo.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>MARCA <\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PRIVILEGIO<\/strong> <strong>ESPECIAL<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>ADJUNTA<\/strong> <strong>A<\/strong> strong&gt; <strong>ESTAS<\/strong> <strong>NUEVE<\/strong> <strong>GRACIAS<\/strong>. \u00abContra tales cosas no hay Ley\u00bb. Hay Ley contra las diecisiete obras de la carne, para condenarlas; pero no hay Ley que condene las nueve gracias del Esp\u00edritu. Hay Ley para refrenar al pecador\u2014existe para los prop\u00f3sitos de esta restricci\u00f3n\u2014pero en las gracias del Esp\u00edritu no hay nada que refrenar. Todos concuerdan con las exigencias de la Ley, porque irradian de ese amor que es el cumplimiento mismo de la<strong> <\/strong>Ley. As\u00ed, los que son guiados por el Esp\u00edritu no est\u00e1n bajo la Ley.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:24<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La caracter\u00edstica distintiva del cristianismo.<\/strong><\/p>\n<p>Es manifiesto en la naturaleza misma del caso que un cristiano ha crucificado la carne en virtud de su uni\u00f3n con Cristo Marque aqu\u00ed:<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>MAYOR<\/strong> <strong>CARACTER\u00cdSTICA<\/strong> <strong>DESIGNACI\u00d3N<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>VERDADEROS<\/strong> <strong>CREYENTES<\/strong>. <strong>\u00ab\u00bb<\/strong>Los que son de Cristo.\u00bb\u00bb La expresi\u00f3n implica<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> que son de Cristo por compra, <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> por liberaci\u00f3n, <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> por posesi\u00f3n, <\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> por dominio.<\/p>\n<p>No son suyos meramente por profesi\u00f3n externa. Es natural, por tanto, que manifiesten el fruto del Esp\u00edritu.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>M\u00c1S<\/strong> <strong>CARACTER\u00cdSTICA<\/strong> <strong>PARTE<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> CRISTIANA<\/strong>. \u00abCrucificaban la carne con los afectos y las concupiscencias\u00bb. Esto apunta a un acto pasado, a su conversi\u00f3n, en la cual, en virtud de su uni\u00f3n con Cristo, fueron bautizados en su muerte (<span class='biblia'>Rom 6,4<\/span>). El creyente est\u00e1 \u00ab\u00bbcrucificado con Cristo\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Gal 2:19<\/span>), pero aqu\u00ed la carne, con sus diecisiete categor\u00edas de mal, es crucificado igualmente: \u00ab\u00bbNuestro viejo hombre ha sido crucificado con \u00e9l\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 6:6<\/span>). As\u00ed la carne es despojada de su supremac\u00eda. As\u00ed, la uni\u00f3n con Cristo asegura igualmente nuestra salvaci\u00f3n de la culpa y del poder del pecado. \u00ab\u00bbCuando Cristo vino en la carne, lo crucificamos; cuando entra en nuestros corazones, nos crucifica.\u00bb\u00bb La carne, con sus pasiones y concupiscencias, representa el vicio en su lado activo y pasivo.<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:25<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La coherencia de la vida cristiana.<\/strong><\/p>\n<p>Si la carne ha sido as\u00ed crucificado, vivimos por la eficacia del Esp\u00edritu. \u00ab\u00bbCrucificado:&#8230; sin embargo vivo\u00bb\u00bb (<span class='bible'>G\u00e1l 2,20<\/span>).<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>NUESTRA<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>CRISTIANA<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong>. \u201cSi vivimos del Esp\u00edritu.\u201d Esta vida consiste en el conocimiento de Dios, en su amor, en su favor, en su imagen.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Es originado por el Esp\u00edritu Santo. <\/em>Estamos muertos en nuestros delitos y pecados; es el Esp\u00edritu que da vida. \u00c9l es \u00ab\u00bbel Esp\u00edritu vivificante\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Juan 6:63<\/span>); \u00ab\u00bbun Esp\u00edritu de vida\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 8:2<\/span>).<\/p>\n<p><strong>2<\/strong> . <em>Es mantenido por el Esp\u00edritu. <\/em>\u00ab\u00bbVivimos por el Esp\u00edritu\u00bb.\u00bb \u00ab\u00bb\u00c9l permanece con <em>nosotros.<\/em>\u00ab\u00bb<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>NUESTRO <\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>CAMINAR<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> fuerte&gt;. \u00abAndemos tambi\u00e9n en el Esp\u00edritu\u00bb. Debe haber un principio de vida antes de que pueda manifestarse en la conversaci\u00f3n externa. Debe haber una correspondencia entre el andar exterior y la norma interior. El andar al que aqu\u00ed se hace referencia apunta a algo muy ordenado y pausado, como el andar de los soldados marchando en fila. Este caminar incluye<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> la gu\u00eda del Esp\u00edritu (<span class='bible'>Rom 8:14<\/span> ); <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> el sost\u00e9n del Esp\u00edritu (<span class='bible'>Efesios 3:16<\/span>); <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> los dibujos del Esp\u00edritu: \u00ab\u00bbPara que and\u00e9is conforme al Esp\u00edritu\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 8,1<\/span>, <span class='bible'>Rom 8,4<\/span>); <\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> el crecimiento del car\u00e1cter en todo el fruto del Esp\u00edritu (<span class='bible'>Gal 5:22 <\/span>).<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1latas 5:26<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>No se permite desviarse del est\u00e1ndar espiritual.<\/strong><\/p>\n<p>Si el Esp\u00edritu es nuestro Gu\u00eda y Sustentador, no debe haber lugar para la indulgencia de una disposici\u00f3n orgullosa, contenciosa o envidiosa. <\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>VANA<\/strong>&#8211;<strong>GLORIA<\/strong>. \u00abNo nos hagamos vanagloriosos\u00bb. Una suave y sugerente advertencia contra un mal s\u00f3lo en su incipiente. Es vano porque no descansa sobre ninguna base de realidad; porque, como una burbuja, revienta en un momento y no se ve m\u00e1s; porque da lugar a contiendas y envidias.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> \u00ab\u00bb<strong>PROVOCAR<\/strong> <strong>UNO<\/strong> <strong>OTRO<\/strong> .\u00bb\u00bb Esto se aplica al h\u00e1bito de desafiar a otros a combatir, como si el cristianismo de Galacia no hubiera sido ya suficientemente da\u00f1ado por las controversias.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong>\u00ab\u00bb <strong>ENVIDIA<\/strong> <strong>UNO<\/strong> <strong>OTRO<\/strong>.\u00bb\u00bb Los desaf\u00edos de los fuertes pueden despertar la envidia de los d\u00e9biles. \u00a1Cu\u00e1n hermosamente el evangelio llama a los santos a la paz, no a disputas dudosas!<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS DE RM EDGAR<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:2-12<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Caer de la gracia.<\/strong><\/p>\n<p>Pablo en la presente secci\u00f3n expone el esp\u00edritu legal y ceremonial como una altura de la magnificencia moral de la gracia. Bien se ha dicho que \u00abes m\u00e1s dif\u00edcil abolir las formas que cambiar las opiniones\u00bb. Las ceremonias duran mucho tiempo despu\u00e9s de que el pensamiento que expresan ha desaparecido, como un rey muerto puede sentarse en su trono tieso y r\u00edgido en su manto dorado, y nadie se acerca lo suficiente para ver que la luz se ha ido de sus ojos y la voluntad se ha ido. de la mano que todav\u00eda empu\u00f1a el cetro.\u201d La circuncisi\u00f3n era tal forma, y contra su uso inapropiado Pablo ha protestado a lo largo de toda esta ep\u00edstola. El pensamiento de la presente secci\u00f3n es elevado y sublime. Sigamos el esquema.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>PABLO<\/strong> <strong>AQU\u00cd<\/strong> <strong>IMPLICA<\/strong> <strong>EL <\/strong> <strong>MORAL<\/strong> <strong>MAGNIFICENCIA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SALVACI\u00d3N<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>GRACIA<\/strong> strong&gt;, (<span class='bible'>Gal 5:4<\/span>, <span class='bible'>Gal 5:5<\/a>.) Porque cuando consideramos c\u00f3mo este plan de salvaci\u00f3n aparta nuestra mente del yo hacia Dios en Cristo, dando toda la gloria al Salvador y tomando toda la culpa al yo, vemos que es moralmente magn\u00edfico. Se destruye la confianza en uno mismo, y la confianza en Cristo llega a ser todo en todos. Toda la esfera de actividad est\u00e1 iluminada por la devoci\u00f3n a Aquel que ha vivido y muerto por nuestra redenci\u00f3n. La gratitud es, pues, el fundamento de la moralidad, y toda idea de m\u00e9rito queda fuera de la vista. Cuanto m\u00e1s se estudie el evangelio como sistema moral, m\u00e1s maravilloso y magn\u00edfico aparecer\u00e1. Esto se manifestar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s si consideramos cu\u00e1l es el <em>principio de trabajo<\/em> del evangelio. Es, como muestra Pablo aqu\u00ed, \u00ab\u00bbla fe que obra por el amor\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Gal 5:6<\/span>, Versi\u00f3n Revisada). Y la fe es el factor m\u00e1s poderoso en el progreso del mundo. Supongamos que la fe fuera suplantada por la sospecha, y los hombres, en lugar de confiar unos en otros, vivieran vidas de sospecha mutua, el progreso del mundo llegar\u00eda r\u00e1pidamente a su fin. El evangelio, entonces, toma este principio poderoso de la fe y, orient\u00e1ndolo hacia Cristo, asegura el amor como su resultado pr\u00e1ctico. El amor a Dios y el consiguiente amor a los hombres se convierte en la ley de nuestra vida. Todo lo bello es as\u00ed evocado, y el sistema demuestra su magnificencia moral y su poder pr\u00e1ctico.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>ESO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>CARACTER\u00cdSTICA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LEGALISMO<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>DEPRECIAR<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>CRUZ<\/strong>. (<span class='bible'>G\u00e1latas 5:11<\/span>.) En un esquema de gracia gratuita, la cruz de Jesucristo es central y de suma importancia. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan los corazones ego\u00edstas ser emancipados de su ego\u00edsmo, si el Esp\u00edritu Santo no tuviera la cruz de Cristo para moverlos? La cruz es el autosacrificio del amor encarnado, y el llamado m\u00e1s grande de toda la historia para el autosacrificio a cambio. Es, adem\u00e1s, un hecho y no una ceremonia; un hecho que no admite repetici\u00f3n, y que permanece solo en su grandeza moral. Pero el legalismo viene a depreciar si es posible su valor moral. Se descarta la insinuaci\u00f3n de que la circuncisi\u00f3n es esencial para la eficacia de la cruz. La cruz se presenta como un mero complemento del ceremonial jud\u00edo. Su ofensa cesa. No es un instrumento de autosacrificio como estaba destinado a ser. El valiente ap\u00f3stol que predica \u00ab\u00bbCristo crucificado\u00bb\u00bb como \u00fanica esperanza de salvaci\u00f3n es perseguido por hacerlo, y toda la banda legal se alinea contra \u00e9l. Es as\u00ed que el esp\u00edritu legal menosprecia y deshonra al Crucificado.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>TODO<\/strong> <strong>ESTO<\/strong> <strong>IMPLICA <\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> LEGAL<\/strong> <strong>UNA <strong>CA\u00cdDA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>GRACIA<\/strong>. (<span class='bible'>Gal 5:4<\/span>.) Esta es la clave del presente pasaje. El alma, que tanto desprecia la cruz como para alejarse y tratar de salvarse con ceremonias, ha ca\u00eddo de una grandeza moral al m\u00e1s profundo ego\u00edsmo. Cristo en nada aprovecha al alma que se empe\u00f1a en salvarse a s\u00ed misma. La justicia de Cristo, que es para todos y sobre todos los que creen, no puede consistir en el ego\u00edsmo y la confianza en uno mismo que implica la justicia propia. Debemos elegir a nuestro salvador y adherirnos a \u00e9l. Si nuestro salvador ha de ser la ceremonia, que es s\u00f3lo otra forma de decir que nuestro salvador somos nosotros mismos, entonces tambi\u00e9n podemos renunciar a toda esperanza de salvaci\u00f3n por Cristo. Nos separamos de Cristo cuando buscamos ser justificados por la Ley (Versi\u00f3n Revisada). Hemos descendido en la escala del motivo; hemos asumido el plan ego\u00edsta; hemos \u00ab\u00bbdesviado de la gracia\u00bb\u00bb.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>PABLO<\/strong> <strong>ANTICIPA<\/strong> <strong>ESO<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>EXPOSICI\u00d3N<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LEGALISMO<\/strong> <strong>SERA<\/strong> <strong>CURA<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>G\u00c1LATAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>ESO<\/strong>. (<span class='bible'>Gal 5:10<\/span>.) \u00c9l cree que el legalismo ser\u00e1 destruido y desarraigado al dejar al descubierto su verdadero significado. No se permitir\u00e1 que la levadura se extienda. De la misma manera, es sumamente importante meditar constantemente sobre la magnificencia del sistema evang\u00e9lico como sistema moral. As\u00ed la valoraremos m\u00e1s y m\u00e1s, y nunca pensaremos en entregarla a ning\u00fan sistema rival y ego\u00edsta.\u2014RME<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:13-15<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La libertad del amor.<\/strong><\/p>\n<p>Habiendo mostrado la magnificencia del sistema evang\u00e9lico, Pablo ahora procede a definir la libertad que asegura. No es libertinaje, sino amor, lo que induce; y el amor no s\u00f3lo cumple la Ley, como no lo hace el legalismo, sino que tambi\u00e9n previene la amarga lucha que asegura el legalismo. Sugerimos los siguientes puntos:\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>DISTINCI\u00d3N<\/strong> <strong>ENTRE<\/strong> <strong>LICENCIA<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong>. (<span class='bible'>Gal 5:13<\/span>.) La gracia que nos ha librado del esp\u00edritu legal no nos ha dotado de la libertad de vivir libertinamente. La libertad que da es totalmente distinta de la licencia. La licencia es libertad para complacernos a nosotros mismos, para complacer a la carne, para considerar la libertad como un fin y no como un medio. Pero Dios en su evangelio no da tal libertad. Su libertad es un medio y no un fin; es libertad para vivir como le plazca, libertad para amarlo a \u00e9l y amar a los hombres, libertad para servirse unos a otros por amor. Debemos cuidarnos, entonces, de la confusi\u00f3n de confundir licencia con libertad.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>AMOR<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>VERDADERA<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong>. (<span class='bible'>G\u00e1latas 5:13<\/span>.) Por experiencia nunca <em>sentimos <\/em>libres hasta que hemos aprendido a amar. Cuando nuestros corazones est\u00e1n dirigidos a Dios en Cristo, cuando hemos aprendido en su cruz la lecci\u00f3n de la filantrop\u00eda, cuando hemos sentido nuestra obligaci\u00f3n con Dios arriba y con el hombre abajo, entonces somos libres como el aire y nos regocijamos en la libertad. Entonces rechazamos la licencia como una falsificaci\u00f3n de la libertad, porque hemos aprendido un camino m\u00e1s excelente. No podemos imaginar que un esp\u00edritu sin amor sea libre. Puede lograr una proscripci\u00f3n, pero no es, no puede ser, libre.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>EL AMOR<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>REAL<\/strong> <strong>CUMPLIMIENTO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>LEY<\/strong>. (<span class='bible'>Gal 5:14<\/span>.) Los legalistas en su peque\u00f1o sistema de farise\u00edsmo gastaron sus fuerzas en la menta, el an\u00eds y el comino ; mientras que los asuntos m\u00e1s importantes de la Ley \u2014la justicia, el juicio y la fe\u2014 fueron descuidados. Las ceremonias y no la moralidad se convirtieron en su preocupaci\u00f3n. El diezmo de las hierbas arom\u00e1ticas les dar\u00eda derecho al Para\u00edso. En contraste con todo esto, Pablo muestra que el amor cristiano, que es otro nombre de la libertad, cumple las exigencias de la Ley. El significado de los mandamientos publicados desde el Sina\u00ed era <em>amor. <\/em>Su esencia es el amor a Dios y el amor al pr\u00f3jimo, as\u00ed como a nuestro \u00ab\u00bbmejor yo\u00bb.\u00bb Por lo tanto, el evangelio no menosprecia la Ley, sino que realmente asegura su observancia. Todo el sistema gira en torno al amor como el deber y el privilegio de la existencia. Mientras que la Ley es, por lo tanto, rechazada como forma de vida, es aceptada como regla. Salvados por los m\u00e9ritos y la gracia de Cristo, nos entregamos a la observancia de la Ley <em>con amore. <\/em>Reconocemos en Dios el objeto supremo del amor agradecido; reconocemos en nuestro pr\u00f3jimo el objeto de nuestro amor por Dios y por \u00e9l mismo; y honramos la Ley de Dios como \u00ab\u00bbsanta, justa y buena\u00bb.\u00bb Toda la diferencia entre el esp\u00edritu legal y el esp\u00edritu evang\u00e9lico es que en un caso la Ley se guarda con la esperanza de establecer un reclamo; en el otro se conserva en se\u00f1al de nuestro agradecimiento. El motivo en un caso, siendo ego\u00edsta, destruye el alto est\u00e1ndar de la Ley. Se imagina que se puede mantener con considerable integridad, mientras que los mejores lo conservan con constantes y m\u00faltiples deficiencias. El motivo en el otro caso, al ser desinteresado, asegura tal apego a la Ley, porque se ha traducido en <em>amor<\/em>,<em> <\/em>que se guarda con creciente ardor y \u00e9xito. Los esclavos nunca honrar\u00e1n tanto la Ley como los hombres libres.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>EL AMOR<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>VERDADERO<\/strong> <strong>ANT\u00cdDOTO<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>CONFLICTOS<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>DIVISI\u00d3N<\/strong>. (<span class='bible'>G\u00e1latas 5:15<\/span>.) El esp\u00edritu ritualista o legal en el que hab\u00edan ca\u00eddo temporalmente los g\u00e1latas se manifestaba en contiendas y disputas. Este es, de hecho, su resultado natural. Porque si los hombres est\u00e1n esforz\u00e1ndose al m\u00e1ximo para salvarse a s\u00ed mismos mediante la observancia escrupulosa de las ceremonias, por necesidad entrar\u00e1n en colisi\u00f3n. Es una emulaci\u00f3n de un personaje ego\u00edsta. No puede llevarse a cabo con consideraci\u00f3n mutua. De hecho, las organizaciones impregnadas del esp\u00edritu legal no son m\u00e1s que el campo de batalla de las partes en conflicto. Pero el amor llega para arreglar todo de nuevo. Su aliento afable hace veranear a la sociedad y acaba con el aislamiento invernal y el ego\u00edsmo. La consideraci\u00f3n mutua asegura la armon\u00eda y el progreso social. En lugar de que las personas religiosas se conviertan entonces en el blanco de las burlas del mundo a causa de sus luchas y divisiones, se convierten en la maravilla del mundo a causa de su unidad y paz. Es el amor, por lo tanto, lo que estamos obligados a cultivar. Entonces la concordia y toda su mir\u00edada de bendiciones entrar\u00e1n en la Iglesia de Dios y el mundo ser\u00e1 sometido ante ella.\u2014RME<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5:16-26<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Progreso cristiano realizado a trav\u00e9s del antagonismo.<\/strong><\/p>\n<p>No debemos<strong> <\/strong>supongamos, sin embargo, que el amor que Dios nos da como nuestra libertad puede realizar su voluntad sin experimentar oposici\u00f3n. Sabemos que la oposici\u00f3n se encontrar\u00e1 en el mundo de los hombres ego\u00edstas; pero Pablo aqu\u00ed se\u00f1ala el antagonismo que encuentra dentro de nuestras propias personalidades. La carne antagoniza al Esp\u00edritu. El amor no se sale con la suya tan a menudo como lo har\u00edamos nosotros. El yo se convierte en un campo de batalla, y Dios lucha con la carne por la supremac\u00eda del alma. Tan violenta es la afirmaci\u00f3n de que la carne es en realidad \u00abcrucificada con sus pasiones y concupiscencias\u00bb. Se nos presenta, por lo tanto, la ley del progreso cristiano que, debido a nuestra naturaleza pecaminosa, tiene que ser mediante la antagonizaci\u00f3n de las tendencias pecaminosas en el inter\u00e9s del amor. Observe\u2014<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL PECADO<\/strong> <strong>LLEVA<\/strong> <strong>EL HOMBRE<\/strong> <strong>A<\/strong> <strong>FALL<\/strong> <strong>FUERA<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>MISMO<\/strong>. (<span class='bible'>Gal 5:17<\/span>.) Como ha dicho bellamente Ullmann, \u00ab\u00bbEl hombre forma una unidad, que es, sin embargo, s\u00f3lo el fundamento de esa unidad superior que debe realizarse en \u00e9l, como un ser hecho a la imagen divina, por medio de la comuni\u00f3n con Dios. Ahora bien, el pecado no s\u00f3lo obstruye esta unidad, sino que pone en su lugar lo que es su opuesto directo. El que se ha apartado de Dios por el pecado, como consecuencia necesaria, se aparta consigo mismo y con toda la humanidad. La verdadera unidad en el hombre s\u00f3lo es posible cuando lo que es divino en \u00e9l, es decir, la mente, acepta el orden divino de la vida y gobierna todo el ser de conformidad con \u00e9l. Pero una vez que se ha separado del verdadero centro de su ser, es decir, de Dios, entonces tambi\u00e9n lo hace ese elemento de su ser, su mente, que es semejante a Dios, y que estaba destinado a ser el conector y todo. centro decisivo de su vida personal, pierde su posici\u00f3n central y dominante; deja de ser se\u00f1or de s\u00ed mismo y de su propia naturaleza; los diversos poderes que componen su naturaleza compleja comienzan a llevar, cada uno por s\u00ed mismo, una existencia independiente; la carne codicia contra el esp\u00edritu, y el esp\u00edritu hace guerra infructuosa contra la carne (<span class='bible'>Gal 5:17<\/span>); el deseo pecaminoso se vuelve dominante, y mientras el hombre parece estar en el goce de toda libertad imaginable, ha perdido la \u00fanica libertad verdadera y se ha convertido en esclavo de s\u00ed mismo; porque &#8216; todo aquel que comete pecado, es siervo del pecado&#8217; (<span class='bible'>Juan 8:34<\/span>; <span class='bible'>Rom 6:16-23<\/span>). \u00c9l es el dependiente de s\u00ed mismo; y siendo as\u00ed esclavo de s\u00ed mismo, es tambi\u00e9n esclavo del placer y de todos aquellos objetos que \u00e9ste requiere para su satisfacci\u00f3n.\u201d El hombre se convierte as\u00ed en una multiplicidad distra\u00edda, en lugar de una unidad centrada en Dios.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong> <strong>ANTAGONIZA<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>DISTRACTANTE<\/strong> <strong>TENDENCIAS<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>REDUCE<\/strong> <strong>EL HOMBRE<\/strong> <strong>HACIA<\/strong> UNA <strong>UNIDAD<\/strong> <strong>OTRA VEZ<\/strong>. La forma en que estamos unidos en el coraz\u00f3n y el ser es teniendo a Jesucristo presionado irresistiblemente sobre nuestra atenci\u00f3n. La fe realiza en Cristo no s\u00f3lo un Ideal personal perfecto, sino tambi\u00e9n un Salvador en quien el hombre puede depender para siempre. \u00ab\u00bbEl Cristo de la cristiandad no es simplemente un Maestro para ser amado y reverenciado; \u00e9l es un Salvador en quien apoyarse. Sus seguidores deben tener ese profundo sentido de su propia debilidad y pecaminosidad que los vuelve sensibles a las influencias purificadoras y reformadoras que irradian de la personalidad de Jes\u00fas. Sin esto, su amor por el ideal no conducir\u00eda a resultados pr\u00e1cticos; ser\u00eda simplemente un sentimiento est\u00e9tico, gast\u00e1ndose en una vaga e infructuosa admiraci\u00f3n. Pero combine los dos y tendr\u00e1 la influencia reformadora m\u00e1s efectiva que el mundo jam\u00e1s haya conocido.\u201d Cristo no es s\u00f3lo el elemento unificador en la vida de la Iglesia, sino tambi\u00e9n en la vida individual. Fusiona todas las facultades distra\u00eddas en una unidad gloriosa, y hace del hombre su propio amo en lugar de su propio esclavo. Por lo tanto, para citar al escritor al que se refiri\u00f3 en \u00faltimo lugar, \u00ab\u00bbEl cristianismo es el \u00fanico entre todas las religiones que mantiene un antagonismo constante con la tendencia especial que controla la naturaleza de sus seguidores\u00bb.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>PERO<\/strong> <strong>POSITIVO<\/strong> <strong>FRUTA<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>PRODUCIDA<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ANTGONIZADOR<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>COMO<\/strong> UN <strong>GLORIOSO<\/strong> <strong>CONJUNTO<\/strong>&#8211;<strong>OFF<\/strong> <strong>HACIA<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>OBRAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong> CARNE<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>\u00c9L<\/strong> <strong>DESTRUYE<\/strong>. (<span class='bible'>Gal 5:19-24<\/span>.) La religi\u00f3n no debe ser considerada como algo negativo, content\u00e1ndose con antagonismos, sino tiene frutos positivos y m\u00e1s importantes. No es un sistema de severas represiones, sino un sistema lleno de est\u00edmulos hacia una vida mejor y m\u00e1s plena. No s\u00f3lo proh\u00edbe \u00abfornicaci\u00f3n, inmundicia\u00bb, etc., bajo pena de exclusi\u00f3n del reino de Dios, sino que produce \u00ab\u00bbamor, gozo, paz, longanimidad, benignidad, bondad, fidelidad, mansedumbre, autocontrol. \u00a1Qu\u00e9 cat\u00e1logo de virtudes! \u00a1Qu\u00e9 contraste con las obras de la carne! As\u00ed el hombre es restaurado a algo como su verdadero y mejor ser. El evangelio de Cristo no es una ronda cansada de prohibiciones, sino un sistema glorioso de logro positivo, en una vida divina, que es amorosa, gozosa, pac\u00edfica y humana hasta sus m\u00e1s profundas profundidades.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>CONTRA<\/strong> <strong>TALES<\/strong> <strong>ESPIRITUALMENTE<\/strong> <strong>MENTALES<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong> NO<\/strong> <strong>PUEDE<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>NINGUNA<\/strong> <strong>LEY<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CONDENA. (<span class='bible'>G\u00e1l 5,18-23<\/span>.) La ley, traducida en amor, se hace luz. Los mandamientos de Dios no son gravosos para el alma que ama. En guardarlos hay una gran recompensa. Por lo tanto, la Ley presiona fuerte y dif\u00edcilmente a ning\u00fan esp\u00edritu amoroso. \u00abAhora, pues, ninguna condenaci\u00f3n hay para los que est\u00e1n en Cristo Jes\u00fas, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Esp\u00edritu\u00bb\u00bb (<span class='bible'>Rom 8:1 <\/span>). Se nos pide que vengamos a una experiencia tan dichosa.\u2014RME<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS DE R. FINLAYSON<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible '>G\u00e1latas 5:2-12<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Circuncisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Yo. PABLO<\/strong> <strong>SOLMENTE<\/strong> <strong>PONE<\/strong> <strong>ANTE<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>G\u00c1LATAS<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>VERDADERO<\/strong> <strong>ESTADO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CASO<\/strong>. \u00abHe aqu\u00ed, yo Pablo os digo que si os circuncid\u00e1is, de nada os aprovechar\u00e1 Cristo\u00bb. Comenzando con una palabra llamativa, introduce su propio nombre con toda la solemnidad del juramento y del testimonio. \u00abHe aqu\u00ed, yo Pablo os digo.\u00bb Contra lo que se dirige el peso de su testimonio es contra su sometimiento a la circuncisi\u00f3n. A esto apuntaban los maestros judaizantes, y viendo que hac\u00edan representaciones falsas, declara a los g\u00e1latas, como si estuvieran en juego sus destinos, el verdadero estado de la cuesti\u00f3n. Para ellos, gentiles, ya instigaci\u00f3n de los judaizantes, someterse a la circuncisi\u00f3n ser\u00eda excluirse de toda ventaja de Cristo. Era la circuncisi\u00f3n o Cristo con ellos. No hab\u00eda t\u00e9rmino medio para ellos. No hab\u00eda que someterse a la circuncisi\u00f3n y aferrarse a Cristo al mismo tiempo. Si se sometieron a la circuncisi\u00f3n, deben decidirse a renunciar a todo lo que esperaban de Cristo.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>C\u00f3mo logra que la circuncisi\u00f3n los excluya de Cristo.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>La circuncisi\u00f3n implica la obligaci\u00f3n de cumplir toda la Ley. <\/em>\u00ab\u00bbS\u00ed, otra vez doy testimonio a todo var\u00f3n que recibe la circuncisi\u00f3n, que es deudor de cumplir toda la Ley\u00bb. Nuevamente limpia su conciencia al emitir su solemne testimonio. Este testimonio se dirigi\u00f3 m\u00e1s particularmente a todos los hombres entre ellos que, bajo la influencia de los judaizantes, ten\u00edan alg\u00fan pensamiento de someterse a la circuncisi\u00f3n. El ap\u00f3stol, por as\u00ed decirlo, lo lleva a un lado y le advierte seria y afectuosamente. <em>Que <\/em>considere lo que est\u00e1 haciendo. Se est\u00e1 poniendo a s\u00ed mismo en la obligaci\u00f3n de hacer toda la Ley, y que personalmente, con este riesgo adjunto, que, si deja de hacer toda la Ley, cae bajo su maldici\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(2 )<\/strong> <em>Cumplir toda la Ley excluye de Cristo y de la gracia. <\/em>\u00ab\u00bbVosotros sois flora cortada Cristo, vosotros que quer\u00e9is ser justificados por la Ley; de la gracia hab\u00e9is ca\u00eddo.\u201d El ap\u00f3stol toma la <strong> <\/strong>observaci\u00f3n de toda la Ley como equivalente a la realizaci\u00f3n de la <em>totalidad<\/em> de su justificaci\u00f3n. Eso fue necesariamente a la completa exclusi\u00f3n de Cristo. No le quedaba nada por hacer. Su obra qued\u00f3 sin efecto. Fueron separados de Cristo y de todo el beneficio de su obra. Fueron as\u00ed ca\u00eddos de la gracia. Anteriormente se basaron en los m\u00e9ritos de Cristo, ten\u00edan su Fiador para responder por ellos; ahora ten\u00edan ellos mismos, inmediata y plenamente, que responder ante Dios por su cumplimiento de la Ley.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. El caso de los cristianos declarado.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>La expectativa de la fe. <\/em>\u00ab\u00bbPorque nosotros por el Esp\u00edritu aguardamos por la fe la esperanza de la justicia.\u00bb\u00bb El pensamiento en su sencillez es que esperamos la justicia. Esta s\u00f3lo puede ser la justicia sobre la base de la cual somos justificados. Hay una dificultad en que esto se presente como futuro, cuando se puede disfrutar inmediatamente y plenamente. Algunos intentan superar la dificultad suponiendo que el significado es la esperanza que pertenece a la justicia,<em> es decir<\/em> la esperanza de la vida eterna. Pero eso es atribuirle un significado no muy obvio al lenguaje. Si pensamos en justificar la justicia como futura, la referencia solo puede ser a la vindicaci\u00f3n de su suficiencia en el d\u00eda del juicio, y adem\u00e1s al establecimiento de nuestro inter\u00e9s personal en ella en ese d\u00eda. La \u00faltima referencia parece nacer especialmente del lenguaje asociado. Estamos representados como en actitud de expectaci\u00f3n. Esperamos la esperanza,<em> es decir<\/em> ahora la realizaci\u00f3n de la esperanza de justicia. Esta espera que se funda, en lo que a Dios se refiere, en la obra del Esp\u00edritu en nuestros corazones, y en lo que a nosotros se refiere, en el ejercicio de la fe, se funda en la realidad. Pero estando basado al mismo tiempo en lo que no est\u00e1 completo, participa de la imperfecci\u00f3n. No estamos tan seguros como aquellos juda\u00edstas que se basaron en el hecho de ser circuncidados. No estamos tan absolutamente seguros como lo estaremos cuando la sentencia se haya pronunciado a nuestro favor. Confiamos en que se demostrar\u00e1 que la justicia de Cristo es totalmente suficiente como base de la justificaci\u00f3n. Y esperamos, con m\u00e1s o menos confianza, seg\u00fan la operaci\u00f3n del Esp\u00edritu en nuestros corazones y la operaci\u00f3n de la fe, que se demostrar\u00e1 que <em>nosotros<\/em> somos poseedores de esa justicia.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>La energ\u00eda de la fe. <\/em>\u00ab\u00bbPorque en Cristo Jes\u00fas ni la circuncisi\u00f3n vale nada, ni la incircuncisi\u00f3n; sino la fe que obra por el amor.\u201d El ap\u00f3stol aqu\u00ed no toma un lugar tan elevado con respecto a la circuncisi\u00f3n. Hab\u00eda prohibido a los g\u00e1latas someterse a la circuncisi\u00f3n, sobre la base de que los excluir\u00eda de Cristo. Aqu\u00ed pone la circuncisi\u00f3n al mismo nivel que la incircuncisi\u00f3n, como si no valiera nada dentro de la esfera cristiana. Tampoco lo es el bautismo, que ha tomado el lugar de la circuncisi\u00f3n. La forma externa es indiferente, a menos que est\u00e9 conectada con la realidad interna. Lo que siempre debe exigirse es, como se representa aqu\u00ed, fe, y no una fe muerta, sino, seg\u00fan la concepci\u00f3n de Pablo, as\u00ed como seg\u00fan la concepci\u00f3n de Santiago, una fe que sea operativa. Y la energ\u00eda de la fe sale en amor. Hay, como se nos ense\u00f1a aqu\u00ed, una bendita armon\u00eda entre estas dos gracias. Si creemos que no s\u00f3lo Dios es, sino que es Bondad inagotable, debemos sentirnos atra\u00eddos por el amor hacia \u00e9l. Y si creemos que el Hijo de Dios condescendi\u00f3 a hacerse hombre y se entreg\u00f3 por nosotros, debemos ser impulsados m\u00e1s all\u00e1 de nosotros mismos hacia el <strong> <\/strong>bien de los dem\u00e1s.<\/p>\n<p><strong>II .<\/strong> <strong>CIERTOS<\/strong> <strong>RESULTADOS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CASO<\/strong> <strong>SOBRE<\/strong> <strong>LOS<\/strong> <strong>G\u00c1LATAS<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Se vieron obstaculizados en una buena carrera. <\/em>\u00ab\u00bbCorr\u00edais bien; \u00bfQui\u00e9n os estorb\u00f3 para que no obedecieseis a la verdad?\u00bb\u00bb<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>Puntos en una buena carrera.<\/em><\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong><em>Que se dirija a un fin correcto. <\/em>Esto se pone de manifiesto en relaci\u00f3n con su obediencia a la verdad. Su carrera en el paganismo fue viciada por estar involucrados en el error. La verdadera idea de la vida no les hab\u00eda sido revelada. Pero cuando obedecieron a la verdad, tomaron a Cristo como su fin y se comprometieron a moldear su carrera de acuerdo con las reglas de Cristo. Y eso es necesario para el comienzo de una buena carrera.<\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong><em>Que se comience pronto. <\/em>Si los g\u00e1latas no comenzaron en la juventud, sin embargo, comenzaron tan dolorosamente como se les present\u00f3 una oportunidad en la providencia, y hasta ahora pueden citarse como un ejemplo de comienzo temprano. Habr\u00eda sido una gran ventaja para ellos haber sido ense\u00f1ados y moldeados como cristianos en la juventud. No habr\u00eda habido su educaci\u00f3n pagana para desaprender y deshacer. Las leyes de la asociaci\u00f3n y el h\u00e1bito habr\u00edan estado trabajando todo el tiempo a su favor. Y hubiera habido m\u00e1s tiempo para avanzar hacia la excelencia y la utilidad.<\/p>\n<p><strong>(c) <\/strong><em>Que se prosiga con entusiasmo. <\/em>En los g\u00e1latas, el c\u00e1lido temperamento celta se calent\u00f3 bajo las influencias de la cruz. Fue esto especialmente lo que suscit\u00f3 la admiraci\u00f3n del ap\u00f3stol. Funcionaron bien; entre sus conversos ninguno hab\u00eda mostrado mayor entusiasmo en la carrera cristiana.<\/p>\n<p><strong>(d) <\/strong><em>Que se prosiga con constancia. <\/em>Con respecto a esto, hab\u00eda peligro para los g\u00e1latas. \u00bfContinuar\u00edan en su ardiente apego al evangelio? \u00bfEnfriar\u00eda el tiempo su ardor, o ser\u00eda trasladado a alguna otra doctrina? \u00bfEspecialmente continuar\u00edan firmes frente a los obst\u00e1culos que los pon\u00edan a prueba? Era lo que ahora se estaba probando.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>Impedimentos. <\/em>Hay rocas y malas hierbas que se ponen como obst\u00e1culos en el camino del agricultor que cultiva la tierra. Hay dificultades que superar en relaci\u00f3n con cada llamamiento mundano. Por lo tanto, no debemos sorprendernos de que haya dificultades en relaci\u00f3n con el llamado cristiano. Es solo superando dificultad tras dificultad que alcanzamos las alturas de la excelencia. Las mayores dificultades son las que surgen de nosotros mismos, de nuestro propio coraz\u00f3n d\u00e9bil y traicionero. Pero aqu\u00ed nos referimos m\u00e1s a obst\u00e1culos que surgen de otros. \u00ab\u00bbEstabais corriendo bien; <em>\u00bfQui\u00e9n <\/em> te estorb\u00f3?\u00bb\u00bb En la palabra que se usa hay una alusi\u00f3n a romper caminos, destruyendo puentes, levantando barreras. Se sugiere, por oposici\u00f3n, una representaci\u00f3n de cu\u00e1l es nuestro deber para con nuestros semejantes. Debemos actuar como pioneros, despejando el camino antes que otros nivelando lugares altos, llenando huecos, construyendo puentes sobre r\u00edos. Debemos actuar con ellos de modo que no solo no tengan tentaci\u00f3n de caer, sino toda ayuda para hacer el bien. Y cuando hay quienes ponen obst\u00e1culos en nuestro camino, no debemos sentirnos molestos, como si solo tuvi\u00e9ramos que tratar con ellos. Pero debemos sentir que Dios nos est\u00e1 probando a trav\u00e9s de ellos. Y por lo tanto no debemos sucumbir, sino perseverar frente a los obst\u00e1culos. As\u00ed, el que come saldr\u00e1 carne; de nuestros obst\u00e1culos saldr\u00e1n las virtudes viriles.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. No era Dios quien buscaba persuadirlos para que se circuncidaran. <\/em>\u00ab\u00bbEsta persuasi\u00f3n no vino del que os llama\u00bb. Persuasi\u00f3n puede significar el estado de ser persuadido o el acto de persuadir. Este \u00faltimo parece m\u00e1s acorde con el contexto. La conducta a la que los judaizantes habr\u00edan persuadido a los g\u00e1latas habr\u00eda sido, en sus consecuencias, la desobediencia a la verdad. No intentar\u00edan, podemos suponer, que dejaran de lado la cruz. Su pol\u00edtica era m\u00e1s bien conseguir que a\u00f1adieran la circuncisi\u00f3n a la cruz. Esta persuasi\u00f3n no provino del que los llam\u00f3. No estaba de acuerdo, ni con la idea que estaba en la mente divina al llamarlos, ni con la idea que estaba en la mente de ellos al elegir el llamado, que en ambos casos era hacer de Cristo todo en el camino a la felicidad eterna. No vino de arriba, del Dios que los salv\u00f3 y los llam\u00f3 a la gloria eterna, sino que vino de abajo, del enemigo de la humanidad.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Ten\u00eda miedo de la propagaci\u00f3n del error entre ellos. <\/em>\u00ab\u00bbUn poco de levadura leuda toda la masa\u00bb.\u00bb Por un lado, los juda\u00edstas, para ganar su punto, estar\u00edan inclinados a minimizar su importancia. Por otro lado, los g\u00e1latas podr\u00edan pensar que la ense\u00f1anza judaica hab\u00eda hecho muy poco camino entre ellos. El ap\u00f3stol los pone en guardia dici\u00e9ndoles que un poco de levadura leuda toda la masa. Este dicho tambi\u00e9n aparece en 1 Corintios <span class='bible'>Gal 5:6<\/span>. La referencia all\u00ed es a un caso de grave inmoralidad en la iglesia de Corinto. Al tolerar tal inmoralidad, habr\u00eda peligro de que toda la iglesia de Corinto fuera rebajada en su tono y pr\u00e1ctica moral. As\u00ed que por la introducci\u00f3n de un poco de levadura juda\u00edsta, tal como la tolerancia de la circuncisi\u00f3n de un solo gentil converso, habr\u00eda peligro de que las comunidades cristianas de Galacia se convirtieran en juda\u00edstas,<em> es decir<\/em> comunidades sobre las cuales la bendici\u00f3n de Dios no descansar\u00eda, de lo cual el Esp\u00edritu de Dios se apartar\u00eda. Y as\u00ed un poco de levadura del descuido en el hogar, en el compa\u00f1erismo, fermenta toda la masa.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Ten\u00eda confianza en que permanecer\u00edan sin cambios. <\/em>\u00ab\u00bbConf\u00edo en vosotros, en el Se\u00f1or, que no tendr\u00e9is otro pensamiento\u00bb. Ten\u00eda confianza en que no cambiar\u00edan de una forma de pensar cristiana a una judaica. Su confianza no estaba fundada en los informes recibidos sobre ellos. Porque \u00e9stos, como hemos visto, lo sumieron en un estado de perplejidad. Pero \u00e9l ten\u00eda confianza para con ellos en el Se\u00f1or. Ten\u00eda confianza en el uso de los medios designados. Ten\u00eda confianza en el remero de la oraci\u00f3n. Hab\u00eda orado a Dios por ellos, para que no pensaran de otra manera. Ten\u00eda confianza en traer representaciones apropiadas ante sus mentes, como se hab\u00eda esforzado por hacer. Ten\u00eda confianza especialmente en la gran Cabeza de la Iglesia haciendo uso de los medios en inter\u00e9s de las Iglesias de Galacia y de toda la Iglesia.<\/p>\n<p><strong>5<\/strong>. <em>El alborotador soportar\u00eda su juicio. <\/em>\u00ab\u00bbPero el que os inquiete llevar\u00e1 su juicio, quienquiera que sea\u00bb.\u00bb Uno est\u00e1 separado aqu\u00ed, no como cabecilla, sino por el bien de la individualizaci\u00f3n. Se le representa como un alborotador. Act\u00faa por encima del papel de Satan\u00e1s que, viendo la felicidad del Ed\u00e9n, envidi\u00f3 su posesi\u00f3n a nuestros primeros padres. As\u00ed que \u00e9l, espiando la paz y la prosperidad de las comunidades g\u00e1latas, no puede dejarlas solas; debe introducir su levadura judaica. Pero este perturbador, quienquiera que sea (as\u00ed buscado y presentado ante ellos), llevar\u00e1 su juicio. Dios, de hecho, se sirve de \u00e9l para probarlos. Y ser\u00e1n juzgados por la manera en que han tratado sus representaciones, prob\u00e1ndolas o no prob\u00e1ndolas. Pero h\u00e1gale saber que tendr\u00e1 la sentencia, y la sentencia gravosa, de un alborotador dictada y ejecutada sobre \u00e9l.<\/p>\n<p><strong>6<\/strong>. <em>Era evidente que \u00e9l no era un predicador de la circuncisi\u00f3n. <\/em>\u00ab\u00bbPero<em> <\/em>Yo, hermanos, si todav\u00eda predico la circuncisi\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 me persiguen todav\u00eda? entonces ser\u00e1 quitado el tropiezo de la cruz.\u201d No estamos bajo ning\u00fan peligro de atribuir un significado materialista a la cruz. Mientras que la madera a la que fueron clavadas las manos y los pies de Cristo se ha desmoronado hace mucho tiempo y no tiene existencia a menos que sea en la imaginaci\u00f3n de los supersticiosos, las asociaciones espirituales de la misma permanecen. Es el hecho m\u00e1s grande que jam\u00e1s se haya realizado en la tierra o que jam\u00e1s se haya puesto en conocimiento de los habitantes de la tierra, y que no decaer\u00e1 en el tiempo ni en la eternidad: que el adorable Hijo de Dios, descendiendo a nuestra condici\u00f3n humana, una vez se hizo obediente a muerte, y muerte de cruz. Es esto lo que se establece en las Escrituras como el Divino y \u00fanico instrumento de salvaci\u00f3n. Esto fue lo que Pablo hizo la gran carga de su predicaci\u00f3n. Cualesquiera que sean los remedios o m\u00e9todos propuestos o defendidos por otros, \u00ab\u00bbNosotros\u00bb, dice \u00e9l, quien fue \u00e9l mismo un maravilloso trofeo de la cruz, \u00ab\u00bbpredicamos a Cristo crucificado\u00bb.\u00bb Pero se dijo en Galacia con el prop\u00f3sito de que \u00e9l predicaba la circuncisi\u00f3n,<em> es decir<\/em> adem\u00e1s de la cruz. F\u00e1cilmente podr\u00eda haber dado una explicaci\u00f3n de la circunstancia en la que se fund\u00f3 este cargo, a saber. haber circuncidado a Timoteo; pero tomando la representaci\u00f3n tal como era, que en realidad era un predicador de la circuncisi\u00f3n, hace una pregunta y saca una conclusi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>Hace una pregunta . <\/em>La pregunta muy pertinente que plantea es: \u00bfPor qu\u00e9 fue perseguido? \u00bfNo fue el hecho de que fueron los judaizantes quienes lo llevaron a ser prisionero por el evangelio en Roma? \u00bfNo mostr\u00f3 eso que sab\u00edan muy bien que hab\u00eda un antagonismo real y profundo entre su predicaci\u00f3n y la de \u00e9l?<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>\u00c9l llega a una conclusi\u00f3n. <\/em>Si se siguiera este curso, falsamente atribuido a \u00e9l, de a\u00f1adir la circuncisi\u00f3n a la cruz para complacer a los juda\u00edstas, y alg\u00fan punto de \u00e9ter para complacer a alguna otra parte; si todas las partes estuvieran as\u00ed dispuestas, entonces al ap\u00f3stol se le ocurre que se seguir\u00eda este resultado, que cesar\u00eda la ofensa de la cruz, y que le parece un resultado indeseable y carnal, totalmente despreciable. Si la cruz da tal satisfacci\u00f3n en todos los sentidos, y no ofende, tambi\u00e9n, piensa, tildarla de fracaso y proclamar en el exterior su total ineficacia como medio de conversi\u00f3n. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la ofensa, la propiedad escandalosa de la cruz? No radica en ofender ning\u00fan sentimiento verdadero o principio de nuestra naturaleza. En el cristianismo no hay nada que sea deliberadamente duro o grosero. Su lenguaje es: \u00ab\u00bbNo dar tropiezo\u00bb\u00bb. \u00abAy de aquel por quien viene el tropiezo\u00bb. Pero el tropiezo de la cruz radica en que va en contra de las inclinaciones del coraz\u00f3n no renovado. Se ve, pues, c\u00f3mo no puede ser verdad, sino que debe ser mentira probada, si no ofende; ser\u00eda ceder al coraz\u00f3n natural, el cual es el prop\u00f3sito de Dios no halagar, sino subyugar.<\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong><em>La cruz es una ofensa porque no s\u00f3lo agrada a la imaginaci\u00f3n. <\/em>A los hombres les gusta el ritualismo en la religi\u00f3n. Ahora, la cruz es singularmente simple y sin adornos. A este respecto, contrasta marcadamente con lo que le precedi\u00f3. Esto no es del agrado de muchos. Pondr\u00edan adornos sobre la cruz para quitarle su ofensiva simplicidad. Pero esa es una tendencia equivocada. Los ritos m\u00e1s hermosos y los espect\u00e1culos m\u00e1s hermosos, en lugar de atraer a la cruz, como a veces es el significado, es m\u00e1s probable que usurpen su lugar. El adorador, en lugar de que se le alcance el coraz\u00f3n, es probable que s\u00f3lo se complazca su imaginaci\u00f3n. Que la cruz sea dejada a su propio poder, aunque la imaginaci\u00f3n se ofenda. Se puede prescindir de adornos en ella en nuestros d\u00edas, as\u00ed como lo hizo en los d\u00edas de Pablo.<\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong>La cruz es <em>una ofensa porque es humillante para el orgullo de la raz\u00f3n. <\/em>Era una locura para los griegos, y lo mismo suceder\u00e1 todav\u00eda con la gente intelectual: con los griegos de la actualidad, con los literatos, con la parte lectora de la comunidad. Eso es al menos lo que todos los tales tienen que superar. La cruz les parece una locura. Les gustar\u00eda un problema dif\u00edcil sobre el cual ejercitar sus intelectos. Ahora bien, en un sentido, la cruz est\u00e1 por encima de la raz\u00f3n, en cuanto que la raz\u00f3n nunca podr\u00eda haberla descubierto. Pero en otro sentido est\u00e1 por debajo de la raz\u00f3n humana; es una revelaci\u00f3n, una doctrina enteramente descubierta por el hombre, y una doctrina que est\u00e1 al nivel del entendimiento m\u00e1s \u00ednfimo. El resultado del anhelo filos\u00f3fico fue, en un per\u00edodo muy temprano de la Iglesia, el surgimiento del gnosticismo. Fue en gran medida una mezcla de la filosof\u00eda griega con el cristianismo. Era la religi\u00f3n de la mente, los que la abrazaban profesaban tener una visi\u00f3n m\u00e1s profunda de los hechos cristianos que la gente com\u00fan, que los tomaba en su sentido m\u00e1s obvio. Y desde la desaparici\u00f3n del gnosticismo, ha habido, una y otra vez, y lo hay actualmente en algunos sectores, un esfuerzo por considerar la clase literaria y lectora para dar a la cruz un tinte filos\u00f3fico, con miras a atraerlos. Ahora bien, hay algunas formas de hablar a los intelectuales mejor que a otras, y nada se puede esperar del discurso irracional o seco, sin embargo, si la cruz se convierte en una filosof\u00eda, puede atraer a algunos, pero es poco probable que lo haga. beneficiarlos. Que la cruz se presente como nivel al intelecto m\u00e1s bajo; que se presente como un hecho simple, divinamente revelado, que habla m\u00e1s al coraz\u00f3n que al intelecto; que no haya temor de ofender el orgullo del intelecto, el cual debe ser humillado antes de que el alma pueda ser salvada.<\/p>\n<p><strong>(c) <\/strong><em>La cruz es una ofensa porque es humillando a la justicia propia. <\/em>Es un extra\u00f1o encaprichamiento del coraz\u00f3n natural que, sin justicia a la cual reclamar, es tan natural para \u00e9l halagarse a s\u00ed mismo con tener una justicia. La cruz, bas\u00e1ndose en la suposici\u00f3n de que no tenemos justicia propia, y que toda la alabanza de nuestra salvaci\u00f3n se debe a Dios, es una ofensa. En el sistema cat\u00f3lico romano se da un lugar a las obras junto a los m\u00e9ritos de Cristo, lo cual es muy agradable al sentimiento de justicia propia. Todos somos aptos para construir una teor\u00eda de la salvaci\u00f3n en la que queda un lugar para el yo. Ahora, la cruz nunca debe ser presentada para complacer a los farisaicos; eso ser\u00eda un compromiso fatal. Que la cruz sea proclamada como la imposibilidad de nuestra propia justicia, como la gracia de Dios en una justicia provista gratuitamente para nosotros. Esa es una doctrina que debe ofender, pero es la \u00fanica doctrina que puede satisfacer la conciencia.<\/p>\n<p><strong>(d) <\/strong><em>La cruz es una ofensa por sus grandes exigencias . Exige que abandonemos los pecados acariciados. <\/em>Y eso corta el gusto natural, eso es doloroso como un crucificar, y por lo tanto una ofensa. Pero la cruz debe ser presentada como que no da cuartel al pecado, como la prueba m\u00e1s tremenda de que el pecado no debe ser permitido, mostrando c\u00f3mo el pecado es totalmente aborrecido y condenado por Dios. Y estar reconociendo la cruz, mientras toleramos el pecado en nosotros mismos, es crucificar al Hijo de Dios de nuevo y exponerlo a una verg\u00fcenza abierta. <em>Exige autosacrificio. <\/em>La vida cruzada es caracter\u00edsticamente una vida de sacrificio propio. Cristo estuvo sacrificando todo el tiempo, y cuando lleg\u00f3 a la cruz, sacrific\u00f3 todo, sacrific\u00f3 su vida en las circunstancias m\u00e1s terribles. Y los que toman la cruz deben estar preparados para seguir a Cristo en su curso de abnegaci\u00f3n. Y ah\u00ed, de nuevo, es donde surge la ofensa de la cruz. Sus requisitos son demasiado altos. Pero as\u00ed como la cruz de Cristo nunca puede ser borrada, sus requisitos nunca pueden ser rebajados. Es la norma a la que debe llevarse nuestra vida si queremos alcanzar nuestra perfecci\u00f3n. Hay una manera bendita en la que cesa la ofensa de la cruz, y es cuando hemos sido humillados por ella como pecadores, y hemos sido llevados a reconocer su poder. Entonces la admiramos por la luz que arroja sobre las perfecciones divinas y por el poder que hay en ella sobre los corazones humanos. Y decimos: \u00abLejos est\u00e9 de m\u00ed gloriarme, sino en la cruz del Se\u00f1or Jesucristo\u00bb.<\/p>\n<p><strong>7<\/strong>. <em>\u00c9l desea que los g\u00e1latas se liberen de los inquietantes maestros. <\/em>\u00ab\u00bbQuisiera que los que os inquietan se exterminaran a s\u00ed mismos\u00bb.\u00bb En el caso del ofensor contra la moralidad en la iglesia de Corinto, el ap\u00f3stol emiti\u00f3 un decreto para que fuera exterminado por la iglesia. Eso no se pudo hacer en este caso, porque estos maestros no estaban bajo la jurisdicci\u00f3n de las Iglesias de Galacia. Vinieron a ense\u00f1arles lo que eran libres de hacer; y todo lo que los g\u00e1latas pudieron hacer fue negarles una audiencia. Que esta era la mente del ap\u00f3stol puede deducirse del deseo que expresa de que se cortaran a s\u00ed mismos. Como no pueden ser cortados por la Iglesia, que se corten ellos mismos. Como solo estaban perturbando el orden de Galacia, que abandonen el suelo de Galacia. Pero no hace m\u00e1s que desear. Ciertamente era deseable en s\u00ed mismo; pero podr\u00eda ser el prop\u00f3sito de Dios que estos inquietantes maestros fueran dejados all\u00ed para probar a los g\u00e1latas, y, podr\u00eda ser, as\u00ed purificarlos y fortalecerlos.\u2014RF<\/p>\n<p><strong><a class='bible'>G\u00e1l 5,13-26<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Libertad sostenida por el Esp\u00edritu.<\/strong><\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>USO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong> CRISTIANA<\/strong> <strong>LIBERTAD<\/strong> &gt;. \u00abPorque vosotros, hermanos, a libertad fuisteis llamados\u00bb. Pablo, habiendo deseado que los maestros judaizantes abandonaran el suelo de Galacia, justifica la fuerza de su deseo. Habr\u00edan llevado a los g\u00e1latas a la esclavitud, pero Dios los hab\u00eda llamado a la libertad. Hace una distinci\u00f3n entre la <em>posesi\u00f3n<\/em> de la libertad y el <em>uso<\/em> de la libertad. Hab\u00eda estado bajo la necesidad de hacer prominente su posesi\u00f3n de libertad al luchar contra los juda\u00edstas; sin embargo, les recordar\u00eda, como hermanos, que hab\u00eda una responsabilidad relacionada con el uso de la libertad. Es as\u00ed como se desliza hacia la parte m\u00e1s pr\u00e1ctica de la Ep\u00edstola.<\/p>\n<p><strong>1.<\/strong><strong><em> <\/em><\/strong><em>Peligros de libertad. <\/em>\u00ab\u00bbSolamente no us\u00e9is vuestra libertad como ocasi\u00f3n para la carne.\u00bb\u00bb Por la carne, que aqu\u00ed se convierte en una palabra principal con el ap\u00f3stol, no debemos entender nuestra naturaleza corporal. Tampoco debemos entender por ello la tendencia depravada en relaci\u00f3n con nuestra naturaleza corporal. Pero debemos entender por ella la tendencia depravada como un todo, que se extiende tanto a nuestra naturaleza superior como a nuestra naturaleza inferior. Es cierto que en esta tendencia depravada nuestra naturaleza inferior tiene la preponderancia. Y por eso el todo recibe el nombre de carne. Pero el elemento constante en la depravaci\u00f3n no es el sentido, sino el yo en oposici\u00f3n a Dios y al bien de los dem\u00e1s. La amonestaci\u00f3n del ap\u00f3stol, entonces, no es que nos abstengamos de toda gratificaci\u00f3n corporal, como si el pecado estuviera asentado en el cuerpo, ni simplemente que nos abstengamos de todo pecado carnal, sino que nos abstengamos de toda gratificaci\u00f3n ego\u00edsta. Los g\u00e1latas hab\u00edan sido llamados a la libertad,<em> es decir<\/em> a la libertad \u00faltima y completa; ellos no eran, con sus primeras experiencias de libertad-m, o con su fuerte comprensi\u00f3n de ello en contra del error Juda\u00edsta, para imaginar que eran libres para complacer la carne. De eso es de lo que, como libres, debemos estar en guardia, si no queremos volver a caer en la esclavitud, si queremos llegar a la meta de nuestra libertad en Cristo. No convirtamos nuestra libertad en libertinaje.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La<\/em> <em>atadura de la libertad.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>El amor une a los libres. <\/em>\u00ab\u00bbSino por el amor serv\u00edos los unos a los otros.\u00bb\u00bb As\u00ed como es el yo en la carne lo que lleva a abusar de la libertad, as\u00ed es el amor lo que determina el uso correcto de la libertad. El amor es ir m\u00e1s all\u00e1 de uno mismo. Es lo que nos une en el servicio a otro. Los g\u00e1latas estaban libres de las ataduras jud\u00edas solo para ponerse las ataduras del amor cristiano. As\u00ed que es cierto que estamos libres de las ataduras de la culpa solo para atarnos en el servicio unos a otros. As\u00ed, para equilibrar nuestra libertad, est\u00e1 la esclavitud del amor.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>Toda la Ley se cumple en el amor al pr\u00f3jimo. <\/em>\u00ab\u00bbPorque toda la Ley se cumple en una sola palabra, aun en esto; Amar\u00e1s a tu pr\u00f3jimo como a ti mismo\u201d. La \u00fanica palabra aqu\u00ed es el resumen de la <em>segunda<\/em> tabla de la Ley. La cita es de Lev\u00edtico 19:18. Parece, de \u00ab\u00bbpr\u00f3jimo\u00bb\u00bb que sigue a \u00ab\u00bbhijos de tu pueblo\u00bb,\u00bb que el pr\u00f3jimo del jud\u00edo era su compa\u00f1ero jud\u00edo. Cristo nos ha ense\u00f1ado a considerar como nuestro pr\u00f3jimo a todo el que est\u00e1 en necesidad, temporal o espiritual. Cuando se nos ordena amar a nuestro pr\u00f3jimo como a nosotros mismos, se da a entender que es correcto amarnos a nosotros mismos. Hay un verdadero amor propio. Debemos amarnos a nosotros mismos <em>intensamente. <\/em>No parece que podamos preocuparnos demasiado por nuestro propio bienestar. Debemos amarnos a nosotros mismos <em>racionalmente. <\/em>No debemos buscar solo una parte de nuestro inter\u00e9s, sino que debemos buscar nuestro verdadero inter\u00e9s como un todo. En estos aspectos, nuestro amor a nuestro pr\u00f3jimo debe parecerse a nuestro amor a nosotros mismos. Debemos amar a nuestro pr\u00f3jimo de la misma manera <em>intensa<\/em>. Su bien es tanto para Dios como nuestro propio bien. Y en todas las formas en que podamos promover su bien, debemos ser tan serios al respecto como si estuvi\u00e9ramos promoviendo el nuestro. Debemos amar a nuestro pr\u00f3jimo de la misma manera <em>racional<\/em>. Podemos amar intensamente y, sin embargo, ser guiados por la raz\u00f3n. No debemos buscar s\u00f3lo una parte del bien de nuestro pr\u00f3jimo. Dedicar tanto tiempo y atenci\u00f3n a los asuntos de nuestro pr\u00f3jimo como a los nuestros no ser\u00eda normalmente bueno para \u00e9l, ni ser\u00eda justo para uno en comparaci\u00f3n con otro. Pueden surgir circunstancias en las que el deber indique el sacrificio por otro, incluso hasta la vida. Amemos, pues, a nuestro pr\u00f3jimo como a nosotros mismos, tanto intensa como racionalmente. La ense\u00f1anza del ap\u00f3stol es que quien ha observado la segunda tabla de la Ley (resumida) ha cumplido toda la Ley. Se ha expresado sorpresa por qu\u00e9 no deber\u00eda haber referencia a la primera tabla de la Ley. Pero la raz\u00f3n es obvia. El que s\u00f3lo ha recorrido la longitud de la primera tabla no ha cumplido toda la Ley. Nuestro amor a Dios debe ser llevado a su plenitud, amando a nuestro pr\u00f3jimo como a nosotros mismos. Seg\u00fan el pensamiento del Ap\u00f3stol Juan, s\u00f3lo amamos propiamente a nuestro Padre-Dios, a quien no vemos, cuando amamos a nuestro hermano-hombre a quien vemos.<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> <em>Hay un desastre en el polo opuesto al amor. <\/em>\u00ab\u00bbPero si os mord\u00e9is y os devor\u00e1is unos a otros, mirad que no os consum\u00e1is los unos a los otros\u00bb.\u00bb El lenguaje est\u00e1 tomado de las bestias salvajes. El hecho de que los g\u00e1latas fueran as\u00ed advertidos puede explicarse en parte por su excitable temperamento celta. Se les advierte de lo que pueden esperar que sean las consecuencias. Ninguno saldr\u00eda vencedor, sino que se consumir\u00edan unos a otros. En tal morder y devorar hay un gran consumo de <em>tiempo. <\/em>Hay distracci\u00f3n del trabajo \u00fatil. A veces se produce el consumo de <em>medios<\/em> en los litigios. Puede haber el consumo de <em>vida<\/em> en peleas. Siempre est\u00e1 el consumo de <em>buenos sentimientos<\/em>,<em> <\/em>y, junto con eso, est\u00e1 el consumo de los elementos m\u00e1s ricos de la vida espiritual.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>CARNE<\/strong> <strong>Y<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La regla cristiana es andar por el Esp\u00edritu. <\/em>\u00ab\u00bbPero yo digo: Andad en el Esp\u00edritu, y no satisfag\u00e1is los deseos de la carne\u00bb.\u00bb El ap\u00f3stol llama la atenci\u00f3n sobre un punto en el que avanza en el tema que tiene entre manos. Esto es establecer la regla cristiana entre la carne y el Esp\u00edritu. En la carne, o en nuestra naturaleza depravada, hay lujuria o deseo de gratificaci\u00f3n pecaminosa de una forma u otra. \u00bfC\u00f3mo vamos a ser librados de esto, para que no se cumpla? El camino es seguir positivamente la direcci\u00f3n del Esp\u00edritu. La idea no es que debemos seguir las tendencias de nuestra naturaleza renovada. Falta el aspecto <em>personal<\/em> del liderazgo. El Esp\u00edritu, en efecto, renueva la naturaleza y suscita en ella deseos santos que buscan satisfacci\u00f3n. Pero el Esp\u00edritu da una gu\u00eda personal, especialmente en y por la raz\u00f3n y la conciencia en relaci\u00f3n con la Palabra. Y como Gu\u00eda es todo suficiente. Es un Gu\u00eda interno. Arroja toda la luz que necesitamos sobre el car\u00e1cter de los deseos y las acciones, sobre el camino del deber. Y proporciona una gu\u00eda oportuna. Porque cada vez que nos disponemos a apartarnos del camino recto a la derecha o a la izquierda, es entonces cuando o\u00edmos su voz detr\u00e1s de nosotros, que dice: \u00abEste es el camino, andad por \u00e9l\u00bb. <\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La<\/em> <em>regla cristiana se funda en una contrariedad entre la carne y el Esp\u00edritu. <\/em>\u00ab\u00bbPorque la carne codicia contra el Esp\u00edritu, y el Esp\u00edritu contra la carne; porque estos son contrarios el uno al otro; para que no hag\u00e1is las cosas que quer\u00e9is.\u201d La lujuria excitada dentro de la carne est\u00e1 en contra del deseo excitado por el Esp\u00edritu; el deseo excitado por el Esp\u00edritu est\u00e1 en contra de la lujuria excitada dentro de la carne. Este conflicto de deseos es necesario. Porque la carne y el Esp\u00edritu son contrarios. Representan al yo depravado ya Dios. Est\u00e1n tan separados como la luz y la oscuridad. Lo que es verdad de uno, entonces, no puede ser verdad de otro. Hacia lo que uno se dirige en el deseo, el otro necesariamente se mueve en contra. De este conflicto de deseos somos conscientes en nuestra propia experiencia. Cuando el Esp\u00edritu impulsa al bien, la carne se opone; cuando la carne empuja al mal, el Esp\u00edritu se opone. As\u00ed, de dos maneras, no podemos hacer las cosas que har\u00edamos. Y tenemos en este conflicto de deseos, como seres libres, determinar si el Esp\u00edritu o la carne tendr\u00e1 el dominio de nuestros corazones.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>La regla cristiana excluye la regulaci\u00f3n por la Ley. <\/em>\u00ab\u00bbPero si sois guiados por el Esp\u00edritu, no est\u00e1is bajo la Ley\u00bb.\u00bb El Esp\u00edritu es un Gu\u00eda suficiente. Su regulaci\u00f3n hace innecesaria toda otra regulaci\u00f3n. \u00c9l regula por dentro, y eso es mejor que la regulaci\u00f3n por fuera. \u00c9l regula en relaci\u00f3n con todas las circunstancias que se presentan, y eso es mejor que tener la regla para aplicarnos a nosotros mismos. Es un monitor temporal, avisa cuando surge el peligro, y eso es mejor que depender de la memoria.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Hay contraste en las manifestaciones de la carne y el Esp\u00edritu.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> <em>Las obras de la carne. <\/em>Debemos entender las manifestaciones de depravaci\u00f3n y las manifestaciones concretas a diferencia de las cualidades abstractas. Incluso cuando se usa la palabra abstracta, es en plural, con el efecto de darle un car\u00e1cter concreto; no el sentimiento de ira, sino exhibiciones separadas de ira; no el sentimiento de celos, sino los actos u operaciones de los celos.<\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong><em>Qu\u00e9 son. <\/em>\u00ab\u00bb<em>Ahora <\/em>manifiestas<\/em>las obras de la carne son manifiestas, y estas son.\u00bb\u00bb Antes de enumerarlas el ap\u00f3stol las describe como <em>manifiestas<\/em>,<em> es decir<\/em> f\u00e1cilmente distinguibles o deslumbrantes. Puede se\u00f1alarse como prueba de depravaci\u00f3n que los vocabularios tengan m\u00e1s palabras descriptivas de formas de pecado que palabras descriptivas de formas de santidad. Bajo el fruto del Esp\u00edritu da una lista de nueve. Pero bajo las obras de la carne su lista se extiende a quince, propiamente diecis\u00e9is. Y la palabra traducida como \u00ab\u00bbque\u00bb\u00bb implica que \u00e9l no pretendi\u00f3 dar una lista exhaustiva\u2014habr\u00eda sido f\u00e1cil para \u00e9l haber agregado otras instancias. Esta comparaci\u00f3n es confirmada por el n\u00famero relativo de palabras para pecados y gracias empleadas en las Escrituras.<\/p>\n<p>(\u03b1) <em>Pecados de inmundicia. <\/em>\u00ab\u00bbFornicaci\u00f3n, inmundicia, lascivia\u00bb.\u00bb La segunda es la palabra gen\u00e9rica; el primero describe una forma especial; el tercero describe una agravaci\u00f3n especial, a saber, un desprecio abierto por la propiedad. Todav\u00eda hay un triste predominio de estos pecados; s\u00f3lo puede decirse que se han hecho m\u00e1s para ocultar la cabeza.<\/p>\n<p>(\u03b2) <em>Intercambio il\u00edcito con el mundo invisible. <\/em>\u00ab\u00bbIdolatr\u00eda, hechicer\u00eda\u00bb.\u00bb Lo que es il\u00edcito en la idolatr\u00eda es el uso de im\u00e1genes para representar los poderes invisibles. Lo que es il\u00edcito en la hechicer\u00eda (literalmente, \u00ab\u00bbfarmacia\u00bb\u00bb) es el uso de drogas, pociones y otras cosas, con la idea de que pueden influir en los poderes invisibles para producir amor u odio, prosperidad o adversidad. Se puede decir que esta clase de pecados casi ha desaparecido con la difusi\u00f3n del cristianismo.<\/p>\n<p>(\u03b3) <em>Quebrantamientos de la caridad. <\/em>\u00ab\u00bbEnemistades\u00bb.\u00bb Esta es la palabra gen\u00e9rica; incluyendo no s\u00f3lo las m\u00e1s graves, sino todas las infracciones de la caridad. \u00abContiendas, celos\u00bb. En las contiendas la variaci\u00f3n puede ser leve; en los actos de celos hay una variaci\u00f3n m\u00e1s profunda. \u00ab\u00bbIras, facciones\u00bb.\u00bb El primero describe arrebatos de ira. Este \u00faltimo describe la b\u00fasqueda deliberada y concertada de fines ego\u00edstas, especialmente por medio de la intriga. \u00ab\u00bbCaballings\u00bb\u00bb algunos lo traducen, \u00ab\u00bbcabal\u00bb\u00bb se compone de las iniciales de un ministerio ingl\u00e9s en el reinado de Carlos <strong>II<\/strong>., a quien se le atribuye el sacrificio del principio por el lugar. \u00abDivisiones, herej\u00edas\u00bb. Las primeras s\u00f3lo pueden tener car\u00e1cter temporal. Las herej\u00edas, por las cuales no debemos entender las opiniones her\u00e9ticas, sino m\u00e1s bien sus encarnaciones en sectas her\u00e9ticas, son divisiones de naturaleza decisiva. Se transmite la idea de una completa separaci\u00f3n de la Iglesia de Cristo. De ah\u00ed lo que se dice del hereje que est\u00e1 condenado por s\u00ed mismo,<em> es decir<\/em> al cortarse a s\u00ed mismo ha llevado a cabo la sentencia extrema sobre s\u00ed mismo. \u00ab\u00bbEnvidias, asesinatos\u00bb.\u00bb Este \u00faltimo se omite en la traducci\u00f3n revisada, en contra de los manuscritos, y en contra de la forma de clasificaci\u00f3n seguida por el ap\u00f3stol bajo este t\u00edtulo. El primero es falta de amor al pr\u00f3jimo en su propiedad; el segundo es falta de amor en lo que es m\u00e1s precioso para \u00e9l.<\/p>\n<p>(\u03b4) <em>Pecados de intemperancia. <\/em>\u00ab\u00bbEmbriaguez, org\u00edas\u00bb.\u00bb La primera es la palabra gen\u00e9rica; el segundo trae una asociaci\u00f3n especial, a saber. jovialidad. El punto de vista especial debe notarse aqu\u00ed. Hay quienes echan la culpa de la intemperancia a la fabricaci\u00f3n de bebidas, a las facilidades para su venta, a las costumbres de la sociedad. Y tiene una relaci\u00f3n con estas cosas. Pero el ap\u00f3stol va a la ra\u00edz del asunto, al rastrearlo hasta la depravaci\u00f3n del coraz\u00f3n humano. Las borracheras y las org\u00edas son obras de la carne, manifestaciones de alejamiento de Dios. La ventaja de este punto de vista es que apunta a lo que puede ser el \u00fanico remedio eficaz, a saber. un cambio de coraz\u00f3n a trav\u00e9s de la operaci\u00f3n del Esp\u00edritu. \u00ab\u00bbY cosas por el estilo\u00bb.\u00bb Podr\u00eda haber mencionado a otros. Podemos suponer que se nombran aquellos que era importante que los g\u00e1latas notaran. Vemos que algunos de ellos estar\u00edan conectados con su temperamento, que no era ni melanc\u00f3lico ni flem\u00e1tico, y tambi\u00e9n con su entorno. No todos estamos inclinados a pecar de la misma forma o formas. Que tiene una dependencia de la idiosincrasia y del entorno. Pero todos tenemos el mismo coraz\u00f3n depravado por el cual humillarnos ante Dios y contra el cual orar.<\/p>\n<p><strong>(b) <\/strong><em>Lo que implican. <\/em>\u00ab\u00bbDe<em> <\/em>de las cuales os advierto, como ya os lo he dicho, que los que practican tales cosas no heredar\u00e1n el reino de Dios.\u00bb \u00c9l es muy enf\u00e1tico en su advertencia. de los G\u00e1latas. \u00c9l les hab\u00eda advertido cuando estaba con ellos. De nuevo les advierte. Actu\u00f3 sobre los principios enunciados en Ezequiel: \u201cHijo de hombre, te he puesto por centinela de la casa de Israel; por tanto, oigan la palabra de mi boca, y amon\u00e9stenlos de mi parte. Cuando digo al imp\u00edo: De cierto morir\u00e1s; y no le amonestas, ni hablas para advertir al imp\u00edo de su mal camino, para salvar su vida; el mismo imp\u00edo morir\u00e1 por su iniquidad; mas su sangre demandar\u00e9 de tu mano. Pero si amonestares al imp\u00edo, y \u00e9l no se apartare de su maldad, ni de su mal camino, por su maldad morir\u00e1, mas t\u00fa has librado tu alma.\u201d Lo que el ap\u00f3stol, en el esp\u00edritu de estas palabras, dice: es que aquellos que tienen el h\u00e1bito de hacer tales cosas ciertamente ser\u00e1n castigados. Sus mismos caracteres los inhabilitan para el reino de Dios. Adem\u00e1s, son rebeldes contra el gobierno de Dios; y como tales deben ser tratados. Su castigo se representa como la exclusi\u00f3n de la herencia que de otro modo habr\u00edan obtenido.<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> <em>El fruto del Esp\u00edritu. <\/em>Debemos comprender el resultado de la obra del Esp\u00edritu. El fruto no se aplica aqu\u00ed a las manifestaciones u obras concretas, sino a las cualidades abstractas de las que proceden las obras. No se dice que el fruto del Esp\u00edritu sea manifiesto. Las cualidades no son tan conspicuas como las obras, y especialmente las cualidades espirituales. El ap\u00f3stol nos refiere a las cualidades en lo espiritual, no porque considere las obras como poco importantes, sino porque las cualidades deben ser tenidas en cuenta tanto al estimar sus obras, El fruto pinta a <em>la unidad org\u00e1nica. <\/em>Las obras de la carne son confusas y conflictivas. Una lujuria compite con otra por el dominio. Pero el fruto del Esp\u00edritu es como fruto bien formado. Todo es consistente. Y una gracia por su crecimiento no le quita gracia a otra, sino que contribuye a la riqueza y belleza del conjunto.<\/p>\n<p><strong>(a) <\/strong><em>Qu\u00e9 es. <\/em>\u00ab\u00bbPero el fruto del Esp\u00edritu es amor\u00bb.\u00bb Esto se encuentra a la cabeza de la lista como comprendiendo o llevando consigo todo el resto. Este es un resultado caracter\u00edstico de la obra del Esp\u00edritu. El ap\u00f3stol suplica por el amor del Esp\u00edritu. Y se nos habla del amor de Dios,<em> es decir<\/em> aparentemente el amor que constituye la esencia misma de Dios, siendo derramado en nuestros corazones por medio del Esp\u00edritu Santo que nos ha sido dado. Por lo tanto, no debemos sorprendernos de que el ap\u00f3stol conecte el Esp\u00edritu, en primer lugar, con la infusi\u00f3n, el te\u00f1ido profundo de nuestra naturaleza con amor. \u00ab\u00bbAlegr\u00eda, paz\u00bb\u00bb. Estos dos van juntos, no como buenas disposiciones, sino como sentimientos que siempre acompa\u00f1an a las buenas disposiciones. Con el primero asociamos movimientos, estremecimientos; con este \u00faltimo asociamos el reposo. Dios es Amor infinito, y por lo tanto es Alegr\u00eda y Paz infinitas. Y nuestro ser, a trav\u00e9s del Esp\u00edritu, palpitando con el suyo, ahora env\u00eda un estremecimiento de alegr\u00eda a trav\u00e9s de nosotros, y ahora introduce su propia calma. \u00a1Oh, qu\u00e9 alegr\u00eda en lo que es Dios! \u00a1Qu\u00e9 altura de \u00e9xtasis admite! \u00a1Y qu\u00e9 calma tambi\u00e9n en lo que es Dios! Quita toda la fiebre de los pecados y nos aquieta hasta lo m\u00e1s profundo de nuestro ser. Y siempre, como el amor nos anima como anima a Dios, la emoci\u00f3n pasa a trav\u00e9s de nosotros, y la calma entra en nosotros, expulsando la duda y el miedo y toda inquietud del esp\u00edritu. \u00ab\u00bbPaciencia, benignidad, bondad\u00bb.\u00bb Estos tres van juntos. El primero es soportar a los dem\u00e1s para su bien. Es lo que marca la efusi\u00f3n del amor divino hacia nosotros como pecadores. Y por lo tanto conviene que se refleje en nosotros. El amor (no s\u00f3lo en Dios, sino en todos los seres), sufre mucho\u00bb, y se a\u00f1ade, \u00abes bondadoso\u00bb. seres Dios se deleita en nosotros como seres que ha hecho. Se siente bondadoso con nosotros, como un padre con sus hijos. Y as\u00ed debemos deleitarnos en los dem\u00e1s por lo que son, especialmente por haber venido de Dios, vistiendo una naturaleza noble. Y debemos sentirnos bien dispuestos hacia ellos, deseando especialmente que, como tienen una naturaleza noble, no dejen de tener un car\u00e1cter noble. La palabra traducida \u00ab\u00bbbondad\u00bb\u00bb parece se\u00f1alar una disposici\u00f3n a beneficiar a los dem\u00e1s, extendi\u00e9ndose a todas las formas en que pueden ser beneficiados. La forma m\u00e1s alta de bondad es cuando nos sentimos impulsados a ayudar a otros a vivir bien. \u00ab\u00bbFidelidad,<em> <\/em>mansedumbre, templanza\u00bb.\u00bb El primero es tener tal amor por nuestro pr\u00f3jimo que no lo da\u00f1ar\u00edamos rompiendo nuestra promesa. Dios es una Roca, mientras que la ternura infinita, y debe haber algo de la roca en nosotros, para que la dependencia pueda ser puesta en nosotros en las diversas relaciones de la vida. Se requiere mansedumbre cuando se nos ha infligido mal. Se\u00f1ala especialmente que tenemos el dominio de nuestros sentimientos bajo el mal. La templanza es dominio propio. Ha llegado a tener una referencia especial a que tengamos el dominio de nuestros apetitos. Cuando la templanza nace de la prudencia mundana o de la confianza en uno mismo, no es lo que deber\u00eda ser. Solo es real, hermoso y eterno cuando es producido por el Esp\u00edritu, cuando es el resultado de un coraz\u00f3n cambiado.<\/p>\n<p><strong>(b)<\/strong><em> Lo que no hace implicar. <\/em>\u00ab\u00bbContra tales cosas no hay ley\u00bb.\u00bb El ap\u00f3stol podr\u00eda haber ampliado su lista. \u00c9l quiere que pensemos no s\u00f3lo en estos, sino en todos los tales, y que pensemos esto con respecto a todos los tales, que contra ellos no hay Ley. Si estas cosas est\u00e1n en nosotros, entonces la Ley nunca puede ser adversa a nosotros. Seremos removidos m\u00e1s all\u00e1 de la condenaci\u00f3n de toda Ley. Esa es su manera de decir que seremos bendecidos. Seremos bendecidos en la posesi\u00f3n misma de estas disposiciones y sentimientos. Seremos bendecidos al disfrutar de la sonrisa de Dios.<\/p>\n<p><strong>5<\/strong><em>. Los cristianos est\u00e1n siendo librados de la carne. <\/em>\u00ab\u00bbY los que son de Cristo Jes\u00fas han crucificado la carne con sus pasiones y concupiscencias\u00bb.\u00bb En un per\u00edodo pasado, en idea, crucificaron la carne. Esa idea ahora se est\u00e1 llevando a cabo. Hay una muerte, una crucifixi\u00f3n lenta y dolorosa en la carne. Sus pasiones se est\u00e1n agotando de su calor; sus deseos se est\u00e1n agotando de su fuerza. El conflicto a\u00fan contin\u00faa; pero el Esp\u00edritu est\u00e1 logrando triunfos sobre la carne, y hay promesa de que el Esp\u00edritu obtendr\u00e1 un triunfo completo, de que la carne con todas sus inclinaciones al pecado ser\u00e1n aniquiladas.<\/p>\n<p><strong>6<\/strong>. <em>Reforzada la regla cristiana. <\/em>\u00ab\u00bbSi vivimos por el Esp\u00edritu, por el Esp\u00edritu andemos tambi\u00e9n.\u00bb\u00bb Si la vida de los g\u00e1latas hubiera dependido de la Ley, entonces su primer e imperativo deber habr\u00eda sido someterse a la circuncisi\u00f3n; y su deber despu\u00e9s de eso habr\u00eda sido someterse a toda la disciplina de las ordenanzas mosaicas. Pero, como estaban en la mejor posici\u00f3n de depender enteramente para su vida del Esp\u00edritu, era su deber tomar la regla de su vida simplemente de \u00e9l.<\/p>\n<p><strong>7<\/strong>. <em>La regla cristiana se aplica a la vanagloria. <\/em>\u00ab\u00bbNo seamos jactanciosos, provoc\u00e1ndonos unos a otros, envidi\u00e1ndonos unos a otros\u00bb. La vanagloria es gloriarse en lo que no tenemos, o en lo que tenemos de una manera que no es real o seg\u00fan un est\u00e1ndar falso El esp\u00edritu de la pr\u00e1ctica est\u00e1 suficientemente destacado en el h\u00e9roe del lenguaje. Hay una provocaci\u00f3n, literalmente un llamado, al campo de batalla. Como resultado de la prueba, algunos est\u00e1n llenos de un sentido de su importancia como superior en fuerza o en agilidad, en nacimiento o en riqueza, en cultura o en honor. Y otros se llenan de envidia de los que son as\u00ed superiores. ] As\u00ed como no debemos gloriarnos en posesiones imaginarias, tampoco debemos gloriarnos en posesiones como si nos las hubi\u00e9ramos otorgado a nosotros mismos, o con una idea exagerada de su importancia. Eso ser\u00eda gloriarse en lo que no tiene fundamento en la realidad. \u201cPero el que se glor\u00ede, glor\u00edese en el Se\u00f1or.\u201d \u201cGlori\u00e9monos en lo que Dios es, y glori\u00e9monos tambi\u00e9n en lo que Dios nos ha dado. Glorifiqu\u00e9monos especialmente en tener un pacto ante Dios, y en la gracia del pacto que ha pasado a nuestro car\u00e1cter. Eso es tener un fundamento de realidad para nuestra gloria.\u2014RF<\/p>\n<p><strong>HOMIL\u00cdAS POR WF ADENEY<\/strong><\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:1<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Libertad cristiana.<\/strong><\/p>\n<p>St. Pablo concluye los argumentos y alegaciones de los dos cap\u00edtulos anteriores con una vigorosa exhortaci\u00f3n. Esto tiene, por supuesto, su aplicaci\u00f3n especial a la condici\u00f3n de las Iglesias de Galacia, y la libertad a la que se aplica directamente es la liberaci\u00f3n de la esclavitud de la Ley. Pero admite una aplicaci\u00f3n m\u00e1s amplia a las circunstancias de nuestros d\u00edas. Aqu\u00ed hemos tra\u00eddo ante nosotros un privilegio, un peligro y un deber.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> UN <strong>PRIVILEGIO<\/strong>. Cristo confiere libertad (ver <span class='bible'>Juan 8:36<\/span>).<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Libertad religiosa.<\/em><\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> De los terrores serviles de la superstici\u00f3n; <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> de la tiran\u00eda sacerdotal; <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> del ritual mec\u00e1nico; <\/p>\n<p><strong>(4)<\/strong> de limitaciones externas en la vida moral y religiosa; y <\/p>\n<p><strong>(5)<\/strong> del dominio de la carne sobre el esp\u00edritu.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Libertad intelectual. <\/em>Los incr\u00e9dulos a veces se arrogan el orgulloso t\u00edtulo de librepensadores; sin embargo, parecer\u00eda demasiado a menudo que la \u00fanica libertad que permiten es la libertad para expresar ideas con las que simpatizan. El fanatismo de la intolerancia de los cat\u00f3licos romanos parece probable que sea igualado por el fanatismo que muchos de los principales opositores del cristianismo muestran hacia aquellos que se niegan a abandonar su fe. Es Cristo quien rompe las cadenas de la mente. El cristiano se atreve a pensar. Los fundamentos de esta libertad son<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> lealtad a la verdad y fe en su triunfo final;<br \/><strong>(2)<\/strong> luz y poder para alcanzar la verdad.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Libertad pol\u00edtica. <\/em>Esta es la consecuencia del cristianismo<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> a trav\u00e9s de la difusi\u00f3n del esp\u00edritu de fraternidad universal, y<br \/><strong>(2)<\/strong> mediante el cultivo de la conciencia que hace seguro el don de la libertad.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> UN <strong>PELIGRO<\/strong>. La libertad cristiana est\u00e1 en peligro.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Se <em>ataca desde fuera. <\/em>Tiene<em> <\/em>que hacer frente a los asaltos de los ambiciosos. Siempre hay quienes desean ejercer una influencia indebida sobre los dem\u00e1s. Hay peligro en el oficialismo. El funcionario designado como servidor del cuerpo general usurpa el lugar del amo. As\u00ed se ejemplifica a menudo la f\u00e1bula del caballo que invit\u00f3 a un hombre a montarlo.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Est\u00e1 <em>socavado desde dentro. <\/em>La fuerza de la costumbre marca surcos que se convierten en surcos profundos de los que no podemos salir. La mano muerta yace pesada sobre nosotros. Los credos que eran la expresi\u00f3n del pensamiento libre que luchaba en abierta controversia en una \u00e9poca, se convierten en ataduras y grilletes de una \u00e9poca posterior. El ritual, que palpitaba con viva emoci\u00f3n cuando por primera vez se uni\u00f3 naturalmente como el cuerpo para vestir el alma de la adoraci\u00f3n, se fosiliza y, sin embargo, es apreciado y venerado aunque cuelga del cuello de los hombres como un peso muerto. La misma atm\u00f3sfera de libertad es demasiado tonificante para algunos de nosotros. No nos permitir\u00e1 dormir. Por tanto, se le opone el amor a la indolencia.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> Un <strong>DEBER<\/strong>. Estamos llamados a oponernos a todas las usurpaciones de nuestra libertad cristiana. Aqu\u00ed hay un llamado a la masculinidad cristiana. La libertad la da Cristo; pero se nos exhorta a mantenerlo. Luch\u00f3 para ganarlo; debemos luchar para mantenerlo. Esto no es una mera cuesti\u00f3n de elecci\u00f3n, un asunto s\u00f3lo de nuestra propia inclinaci\u00f3n o inter\u00e9s; es un deber solemne. Debemos mantenernos firmes por la libertad en varios aspectos.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Para que no seamos <em>degradados a la servidumbre<\/em>. Es deber del hombre no convertirse en esclavo porque la esclavitud produce deterioro moral.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Para que podamos tener <em>espacio para el servicio sin trabas de Dios y del hombre.<\/em><\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. Que podamos <em>pasar a las siguientes generaciones la herencia de la libertad. <\/em>Una vez perdido, no se puede recuperar f\u00e1cilmente. Debemos a nuestros descendientes el deber de mantener intacto el v\u00ednculo de una gran posesi\u00f3n que recibimos de nuestros antepasados, y que les fue asegurada a un gran costo.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class=' bible'>G\u00e1l 5:5<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La esperanza de justicia.<\/strong><\/p>\n<p>I. QU\u00c9<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>ES<\/strong>. La esperanza de la justicia parece ser la esperanza de realizar la justicia, la esperanza de llegar a ser justo. En el lenguaje de San Pablo, una esperanza no es nuestra anticipaci\u00f3n subjetiva, sino aquello por lo que esperamos. Tal posesi\u00f3n anticipamos nosotros como cristianos.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>La justicia es un gran tesoro. <\/em>Es un digno objeto de deseo. Es mejor que cualquier recompensa que pueda implicar. Tener hambre y sed de justicia es sentir el m\u00e1s profundo y puro apetito por lo mejor de todas las posesiones espirituales.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>La justicia a\u00fan no se disfruta. <\/em>Es una esperanza. Incluso el cristiano que tiene la fe que la admite no tiene todav\u00eda la herencia completa. Cuanto m\u00e1s vivimos, m\u00e1s alto se eleva el magn\u00edfico ideal sobre nosotros hasta que se ve llegar al cielo. Entramos en alguna justicia con el primer esfuerzo de la fe, pero el anticipo solo es suficiente para hacernos anhelar m\u00e1s;<\/p>\n<p><strong>3.<\/strong> <em>Podemos esperar con confianza la justicia . <\/em>Es una esperanza, no una mera conjetura, lo que nos impulsa a seguir adelante. Somos alentados por las promesas del evangelio. Es un pensamiento grandioso e inspirador que cada cristiano tenga la perspectiva de la victoria final sobre todo pecado y el logro final de la bondad pura e inmaculada.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>C\u00d3MO<\/strong> <strong>NOSOTROS<\/strong> <strong>ESTAMOS<\/strong> <strong>PARA<\/strong> <strong>CONSIDERAR<\/strong> <strong>LO<\/strong>. Estamos para esperarlo.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Debemos <em>ejercitar paciencia. <\/em>La santidad perfecta repentina es imposible. La idea de que se ha logrado es uno de los enga\u00f1os m\u00e1s terribles que jam\u00e1s hayan entrampado en las mentes de los hombres buenos. F\u00edsicamente, por supuesto, es posible que nunca pequemos y que seamos perfectamente santos, ya que f\u00edsicamente no hay nada que nos impida trazar una l\u00ednea matem\u00e1ticamente recta; pero en la experiencia uno no se realiza m\u00e1s que el otro, y moralmente ambos son igualmente imposibles. La ley de la vida es el progreso por desarrollo gradual.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Sin embargo, debemos <em>anticipar con seriedad<\/em> la justicia futura, debemos esperarla como aquellos que esperan la ma\u00f1ana,<em> es decir<\/em> debemos velar. Ser indiferente al respecto es no esperarlo. La indiferencia nos desheredar\u00e1 de la esperanza.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>GRACIA<\/strong> <strong>NOSOTROS<\/strong> <strong>PODEMOS<\/strong> <strong>AS\u00cd<\/strong> <strong>CONSIDERAR<\/strong> <strong>LO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1 . <em>A trav\u00e9s del Esp\u00edritu. <\/em>Aqu\u00ed, como a menudo en otros lugares, no podemos estar seguros de si el ap\u00f3stol se est\u00e1 refiriendo al Esp\u00edritu de Dios oa nuestro esp\u00edritu. Los dos trabajan juntos. La espiritualidad humana es fruto de la inspiraci\u00f3n del Esp\u00edritu Divino. Es en este estado mental espiritual que odiamos el pecado y anhelamos la justicia, y tenemos vislumbres del futuro que nos alegran con la perspectiva de la gran esperanza. Nuestros deseos y anticipaciones siempre est\u00e1n formados y coloreados por el estado de nuestros corazones. Esperar la esperanza de la justicia es un h\u00e1bito del alma que solo es posible para aquellos que tienen una mente espiritual.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Por <em>fe. <\/em>Aqu\u00ed llegamos a la clave y el secreto de toda la experiencia. La fe<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> nos hace herederos de justicia;<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> es la certeza presente de lo que se espera, y por lo tanto de.esta gran esperanza; y<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> nos lleva a esa atm\u00f3sfera espiritual donde esperar la esperanza de justicia se vuelve natural para nosotros.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:6<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>La fe que obra por el amor.<\/strong><\/p>\n<p>St. Pablo acaba de escribir sobre la relaci\u00f3n de la fe con la esperanza (<span class='bible'>Gal 5:5<\/span>). Ahora muestra c\u00f3mo est\u00e1 conectado con el amor. S\u00f3lo podemos separar las gracias cristianas en el pensamiento. En la experiencia se mezclan e interact\u00faan entre s\u00ed.<\/p>\n<p><strong>YO.<\/strong> <strong>FE<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>AN<\/strong> <strong>ACTIVO<\/strong> <strong>PODER<\/strong>. Funciona. Cristo nos dice que puede mover monta\u00f1as. Por falta de fe los disc\u00edpulos no tuvieron fuerzas para curar a un ni\u00f1o lun\u00e1tico (<span class='bible'>Mat 17:19<\/span>, <span class='bible'>Mateo 17:20<\/span>). Esta fe de San Pablo es muy diferente de la fe \u00ab\u00bbmuerta\u00bb\u00bb que Santiago explor\u00f3 con tanto desd\u00e9n. No es una fr\u00eda convicci\u00f3n intelectual de la verdad de ciertas proposiciones llamadas colectivamente credo. Tampoco es una mera confianza pasiva en la eficacia de la \u00abobra consumada de Cristo\u00bb, o en la gracia de Dios que ha de hacer todo por nosotros mientras dormimos en la indiferencia, o en Cristo mismo \u00fanicamente como Salvador. es confianza activa que despierta todas las energ\u00edas de nuestra alma al servicio leal.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>FE<\/strong> <strong>ESPECT\u00c1CULOS<\/strong> <strong> SU<\/strong> <strong>ENERG\u00cdA<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>AMOR<\/strong>. No leemos sobre el amor obrando a trav\u00e9s de la fe como algunos preferir\u00edan considerar la operaci\u00f3n mutua de las dos gracias. Estamos familiarizados con la idea del amor como motivo, y podemos comprender bien c\u00f3mo la fe puede darle una base y un canal de acci\u00f3n definida. Pero lo contrario est\u00e1 aqu\u00ed. La fe comienza a operar con su propia energ\u00eda y descubre un campo de empresa en el amor.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. La fe inspira amor<\/em>,<em> <\/em>como tambi\u00e9n el amor inspira a su vez la fe. Creemos y confiamos en la bondad de Cristo, y por eso somos movidos a amarlo. Si no crey\u00e9ramos en su amor nunca deber\u00edamos devolverlo.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. La fe, habiendo suscitado una vez el amor, se ejercita en <em>promover los objetos del amor. <\/em>Confiamos en el Dios invisible, tambi\u00e9n lo amamos; luego tratamos de agradarle, de gozar de su favor y de vivir en su presencia, objetos de amor; pero objetos que nunca deber\u00edamos buscar si no estuvi\u00e9ramos apoyados e impulsados por nuestra creencia y confianza en lo que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de nuestra vista y experiencia.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>FE<\/strong> <strong>TRABAJAR<\/strong> <strong>A TRAV\u00c9S<\/strong> <strong>EL AMOR<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>EL UNO<\/strong> <strong>ESENCIAL<\/strong> <strong>CONDICI\u00d3N<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>\u00c9XITO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>CRISTIANA<\/strong>. La circuncisi\u00f3n no sirve de nada. La incircuncisi\u00f3n y la libertad que se jacta de ella por s\u00ed solas son in\u00fatiles. La mera libertad est\u00e9ril no es nada. La libertad se concede para que en ella tengamos campo y campo para nobles empresas. Los meros ritos, el bautismo, etc., la mera observancia de los servicios religiosos, no nos har\u00e1n avanzar en la vida espiritual, ni tampoco la resistencia a la esclavitud de tales cosas. El lado negativo del protestantismo no es evangelio si nos basamos solo en eso. La vida espiritual y activa es lo mejor. La fe sola no bastar\u00eda, porque nuestros deberes supremos son el amor a Dios y el amor al hombre, y la fe s\u00f3lo es valiosa en la medida en que conduce a estos. Pero el amor por s\u00ed solo no ser\u00eda suficiente, porque sin la fe, incluso si llegara a existir, languidecer\u00eda y perecer\u00eda en la desesperaci\u00f3n. \u00ab\u00bbLa fe que obra por el amor\u00bb\u00bb: este es el lema de la vida cristiana saludable. El que renuncia a esto se volver\u00e1 no s\u00f3lo a un m\u00e9todo inferior, sino a uno sin valor y fatal. Nada m\u00e1s servir\u00e1, y nada m\u00e1s se necesita para crecer hasta alcanzar la santidad m\u00e1s perfecta y el servicio m\u00e1s fecundo.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:7<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Impedido.<\/strong><\/p>\n<p><strong>I. LOGROS<\/strong> <strong>PASADOS<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>DISPENSAR<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>NECESIDAD<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>PRESENTE<\/strong> <strong>PROGRESO<\/strong>. \u00ab\u00bbCorriste bien\u00bb.\u00bb Hasta ahora, muy bien. Eso fue una cuesti\u00f3n de agradecimiento. Pero no servir\u00eda de nada frente a la indignidad de un paso m\u00e1s lento. Los viejos laureles se marchitan. Cada d\u00eda tiene sus nuevos deberes. No debemos desperdiciar el d\u00eda de hoy felicit\u00e1ndonos por el \u00e9xito de ayer. La marea est\u00e1 en nuestra contra; descansar sobre los remos es ser barrido hacia atr\u00e1s. Ninguna naci\u00f3n puede prosperar sobre su historia pasada si el esp\u00edritu de hero\u00edsmo ha abandonado a sus ciudadanos. Como cristianos, nunca alcanzamos la meta hasta que cruzamos el r\u00edo de la muerte. Hasta entonces debemos estar siempre \u00ab\u00bbavanzando y aguantando\u00bb\u00bb o seguramente naufragaremos incluso despu\u00e9s de haber corrido con seriedad por el curso m\u00e1s largo, empinado y accidentado.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LOGROS<\/strong> <strong>PASADOS<\/strong> <strong>CONDENA<\/strong> <strong>NOS<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>NEGLIGENCIA<\/strong> <strong>PRESENTE<\/strong> <strong>PROGRESO<\/strong>. Somos juzgados por nuestro propio pasado. Nuestra historia es testigo en nuestra contra. El pasado demuestra que pod\u00edamos correr bien. Muestra que admitimos la obligaci\u00f3n de hacerlo. Aquellos que nunca han conocido a Cristo pueden alegar ignorancia. Pero aquellos que han gustado de su gracia y experimentado las bendiciones de ella y la han usado para alguna obra en la vida cristiana, no tienen excusa si al final se desv\u00edan.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>PASADO<\/strong> <strong>LOGROS<\/strong> <strong>HACER<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>DESCUIDO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>PRESENTE<\/strong> <strong>PROGRESO<\/strong> <strong>PECULIARMENTE<\/strong> <strong>TRISTE<\/strong>. Es melanc\u00f3lico ver una vida abortada desde el principio, pero es mucho m\u00e1s l\u00fagubre presenciar el fracaso de una vida que comenz\u00f3 en la promesa y avanz\u00f3 por buen camino hacia el \u00e9xito. Todas las esperanzas, esfuerzos y sacrificios del pasado se desperdician. Qu\u00e9 doloroso estar tan cerca de la meta y, sin embargo, abandonar la carrera; hundirse a la vista del puerto! Una vida tan rota, como un d\u00eda que comienza en un alegre amanecer y pasa de un brillante mediod\u00eda a una noche oscura y tormentosa, es la m\u00e1s deplorable de todas las vidas. \u00ab\u00bbCorristeis bien; \u00bfQui\u00e9n te at\u00f3? \u00a1Qu\u00e9 patetismo hay en estas palabras! Cristo derram\u00f3 sobre Jerusal\u00e9n l\u00e1grimas m\u00e1s tristes que las que la ruina de Sodoma pudo provocar.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>NOSOTROS<\/strong> <strong>DEBEMOS<\/strong> <strong> CUIDADO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PELIGRO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>Descuidar<\/strong> <strong>PRESENTE<\/strong> <strong>PROGRESO<\/strong> <strong>DESPU\u00c9S<\/strong> <strong>EXITO<\/strong> <strong>CON<\/strong> <strong>PASADO<\/strong> <strong>LOGROS<\/strong>. \u00ab\u00bb\u00bfQui\u00e9n te lo impidi\u00f3?\u00bb\u00bb Debe haber habido nuevos obst\u00e1culos y posiblemente sorpresas y controles inesperados.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. No <em>debemos quedarnos satisfechos con el establecimiento de buenos h\u00e1bitos. <\/em>Se pueden romper los h\u00e1bitos.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Debemos estar <em>preparados para nuevas dificultades. <\/em>El camino que ahora es tan llano puede volverse s\u00fabitamente \u00e1spero y pedregoso.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bbConocemos la lucha angustiosa, las leyes eternas,<br \/>A las que se concede el triunfo de todo bien \u2014<br \/>Alto sacrificio, y trabajo sin descanso,<br \/>Hasta la muerte; si no, \u00bfpor qu\u00e9 el ojo<br \/>del hombre debe conversar con la inmortalidad?\u00bb\u00bb<\/p>\n<p>Pero no olvidemos que si alguien nos estorba, hay uno m\u00e1s poderoso que todos para ayudarnos.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:9<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Levadura.<\/strong><\/p>\n<p>Proverbio familiar aplicado en el presente caso a los errores doctrinales, introducidos por un peque\u00f1o grupo de judaizantes, pero que tienden a extenderse por toda la comunidad de cristianos g\u00e1latas. El proverbio es \u00fatil, sin embargo, como una advertencia contra la propagaci\u00f3n del mal en general.<\/p>\n<p><strong>I.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PRINCIPIO<\/strong>. El mal es como la levadura.<\/p>\n<p><strong>1. <\/strong>Tiene <em>vida propia. <\/em>La levadura es la planta de levadura. No debemos descuidar el mal con desprecio como algo muerto e inerte. Una vida baja y horrible infesta los restos de la muerte. Cuanto m\u00e1s bajo en el orden de la vida est\u00e9 el organismo, m\u00e1s persistente ser\u00e1 su vitalidad. La levadura puede conservarse seca durante meses y, sin embargo, conservar su poder de fermentaci\u00f3n. Las formas m\u00e1s degradadas del mal son las m\u00e1s dif\u00edciles de destruir.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. El mal, como la levadura, <em>se esparce r\u00e1pidamente<\/em>,<em> <\/em>La levadura es el emblema elegido del mal, precisamente por su extraordinaria tasa de crecimiento. Mientras la Iglesia duerme, su enemigo no duerme. Si no estamos resistiendo activamente al mal, estar\u00e1 invadiendo constantemente el dominio de la bondad. Es una locura descuidar un peque\u00f1o mal. Un ni\u00f1o puede apagar una llama que, descuidada, quemar\u00eda una ciudad. Escoja a las v\u00edboras j\u00f3venes mientras a\u00fan est\u00e1n en el nido, o la cr\u00eda se arrastrar\u00e1 lejos y m\u00e1s all\u00e1 de nuestro alcance.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. El mal, como la levadura, <em>asimila<\/em> lo que toca. Los mejores hombres se lesionan por el contacto con ella. Todos los poderes y facultades del individuo, todos los recursos e instituciones de la comunidad, caen bajo su hechizo fatal y se vuelven para sus viles usos. 4 El mal, como la levadura, <em>est\u00e1 asociado con la corrupci\u00f3n. <\/em>La fermentaci\u00f3n es la primera etapa de la descomposici\u00f3n. La levadura del mal es la levadura de la podredumbre moral y de la muerte.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>APLICACIONES<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>PRINCIPIO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Doctrinales. <\/em>Un peque\u00f1o error sin control se convierte en una gran perversi\u00f3n de la verdad. Una mentira una vez admitida esparce enga\u00f1o y confusi\u00f3n en todas direcciones.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Eclesi\u00e1stico. <\/em>La costumbre jud\u00eda defendida por algunos de los cristianos g\u00e1latas les pareci\u00f3 a algunos, quiz\u00e1s, un asunto insignificante. Pero si se hubiera permitido que se extendiera, indudablemente habr\u00eda desintegrado a toda la Iglesia.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. Moral. <\/em>(Ver <span class='bible'>1Co 5:6<\/span>.) La mancha de la inmoralidad se propaga como un contagio nocivo,<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> en la naci\u00f3n: por el bien de todo el pa\u00eds, no debemos permitir que \u00ab\u00bbel residuo\u00bb\u00bb se hunda en la corrupci\u00f3n;<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> en la Iglesia, de ah\u00ed la necesidad de revivir la disciplina de la Iglesia;<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> en el individuo, las peque\u00f1as faltas engendran grandes pecados. Cuidado con \u00ab\u00bblas zorras peque\u00f1as que estropean las uvas\u00bb.\u00bb\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1latas 5:13 -15<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Libertad y no libertinaje.<\/strong><\/p>\n<p><strong>I. EL<\/strong> <strong>PELIGRO<\/strong>. San Pablo no era un antinomiano. Ning\u00fan profeta hebreo jam\u00e1s insisti\u00f3 m\u00e1s en\u00e9rgicamente en la necesidad de la justicia que el campe\u00f3n de la justificaci\u00f3n por la fe. Para \u00e9l, la libertad de la esclavitud de la Ley no es liberaci\u00f3n de las obligaciones del deber. Si se descartan las tediosas observancias ceremoniales, los principios eternos de la moralidad solo se exaltan a la supremac\u00eda superior. Si no estamos obligados a modelar nuestra conducta de acuerdo con reglas r\u00edgidas, retrocederemos a principios de mayor alcance y m\u00e1s absoluta necesidad. Pero exist\u00eda el peligro de que esto no se reconociera plenamente. La libertad novata se ve tentada a emprender vuelos extra\u00f1os. Este es un peligro inevitable que acompa\u00f1a a una bendici\u00f3n indudable. Por miedo a ella muchos han temido conceder la libertad. Pero tal pol\u00edtica es miope y cobarde. El peligro mismo es la condenaci\u00f3n de la vieja esclavitud. La peor acusaci\u00f3n contra la esclavitud es que vuelve serviles a los hombres. Los padres imprudentes, que imponen restricciones dom\u00e9sticas innecesariamente fastidiosas, est\u00e1n preparando para sus hijos un peligro terrible cuando la codiciada libertad finalmente se alcance necesariamente. El resorte comprimido seguramente se abrir\u00e1 con una energ\u00eda violenta.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>PRECAUCI\u00d3N<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo se evitar\u00e1 el peligro? San Pablo se\u00f1ala los medios.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Advertencia. <\/em>Que los hombres vean claramente los dos lados de la vida. Mientras unos se detienen exclusivamente en el Derecho, otros se limitan demasiado al mero hecho de la libertad. Gran parte de la predicaci\u00f3n del evangelio es peligrosa por su unilateralidad. Al predicar la \u00ablibertad a los cautivos\u00bb, no olvidemos predicar tambi\u00e9n que \u00abel reino de los cielos se ha acercado\u00bb; al ofrecer las bendiciones conferidas por Cristo como Salvador, no descuidemos exponer las hecho por \u00e9l como Rey.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Instrucciones. <\/em>La libertad requiere luz. El cautivo puede ser conducido en la oscuridad; el hombre libre debe ver hacia d\u00f3nde dirigir sus pasos. La ignorancia puede ser la madre de la devoci\u00f3n de los esclavos espirituales, pero el conocimiento es necesario para la devoci\u00f3n de los hombres libres.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>Alto principio. <\/em>Solo los de mente espiritual son aptos para la libertad espiritual. Solo podemos usar con seguridad nuestra liberaci\u00f3n de la servidumbre de la Ley cuando voluntariamente nos ponemos el yugo del servicio unos hacia otros. El hombre desinteresado es el \u00fanico hombre que puede usar sin abusar del privilegio del hombre libre. El que tiene la caridad cristiana unida a su libertad cristiana cumplir\u00e1 los principios esenciales de la Ley mientras se regocija en la liberaci\u00f3n de sus aplastantes limitaciones.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:16<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Andar en el Esp\u00edritu.<\/strong><\/p>\n<p><strong>I. EL<\/strong> <strong>VERDADERO<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>VOLUNTAD<\/strong> <strong>OBJETIVO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>NO<\/strong> <strong>CUMPLIENDO<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>LUJURIA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>CARNE<\/strong>. Es la moda de la \u00e9poca condenar el ascetismo. San Pablo no era un defensor del ideal monacal seg\u00fan el cual hab\u00eda una virtud en reprimir los deseos y actividades que son inofensivas en s\u00ed mismas. Pero esta repugnancia de nuestros d\u00edas con su \u00ab\u00bbescuela carnal\u00bb\u00bb de poetas va mucho m\u00e1s all\u00e1 en la direcci\u00f3n opuesta y honra como \u00ab\u00bbnatural\u00bb\u00bb lo que San Pablo reprimir\u00eda como \u00ab\u00bbcarnal\u00bb. hechos importantes.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Nosotros<\/em> <em>tenemos una naturaleza superior e inferior. <\/em>Un hombre es tan animal como un perro. Pero tambi\u00e9n es algo m\u00e1s. En su estado correcto, lo espiritual controla al animal en \u00e9l. Ser verdaderamente natural no es invertir esta posici\u00f3n relativa. Permitir que el yo inferior domine al yo superior es permitir que tenga lugar dentro de nosotros una rebeli\u00f3n de lo m\u00e1s antinatural contra el orden correcto. As\u00ed como es natural que un hombre camine con la cabeza erguida, y como est\u00e1 en una postura antinatural cuando ha ca\u00eddo con la cabeza hacia abajo, as\u00ed, como nos ha ense\u00f1ado el obispo Butler, es verdaderamente natural que la conciencia sea suprema, y es contra natura dejar que los poderes inferiores tengan libertad desenfrenada.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. <em>Nuestra naturaleza inferior es indebidamente poderosa. <\/em>Se ha consentido. Ha roto sus propias restricciones. Se ha vuelto demasiado fuerte, mientras que la naturaleza espiritual superior ha estado hambrienta, controlada y debilitada. Como criaturas ca\u00eddas, hemos perdido el equilibrio correcto de nuestros poderes. Nuestra naturaleza actual es una naturaleza corrupta. Reverenciar el ejercicio desenfrenado de toda nuestra naturaleza, tal como es ahora, es tratar la corrupci\u00f3n y la confusi\u00f3n con el honor que pertenece s\u00f3lo al orden y la perfecci\u00f3n. El mal del vaiv\u00e9n desenfrenado de la naturaleza inferior se ve en sus frutos. La poes\u00eda los oculta, pero la veracidad concienzuda los declara, y no se puede imaginar una colecci\u00f3n de horrores m\u00e1s espantosa (<span class='bible'>G\u00e1latas 5:19-21<\/span>). Tales frutos son pruebas ciertas de que la ra\u00edz es mala. Por lo tanto, el objetivo de todos los hombres de esp\u00edritu combativo debe ser controlar los \u00ab\u00bbdeseos<em> <\/em>de la carne\u00bb.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL <\/strong> <strong>SECRETO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>\u00c9XITO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>ESTE<\/strong> <strong>OBJETIVO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>ANDAR<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong>. No puede lograrse mediante la mera resistencia y represi\u00f3n. Por eso fracas\u00f3 el m\u00e9todo de la Ley. Ninguna ley har\u00e1 moral a una naci\u00f3n. S\u00f3lo las influencias positivas pueden contrarrestar las furiosas pasiones de la naturaleza inferior. Debemos andar por el Esp\u00edritu.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. <em>Las cosas espirituales deben ser las preocupaciones principales de nuestras vidas. <\/em>Debemos apartar nuestros pensamientos de las cosas inferiores comprometi\u00e9ndolos con las superiores. Nuestra propia naturaleza espiritual se har\u00e1 as\u00ed m\u00e1s fuerte para resistir los impulsos de\u00bb\u00bbla carne\u00bb.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. El <em>Esp\u00edritu Santo de <em>Dios<\/em> debe ser buscado como gu\u00eda y fuerza de nuestras actividades m\u00e1s elevadas. <\/em>Nuestra espiritualidad solo puede florecer como resultado del Esp\u00edritu de Dios que mora en nosotros. Una influencia real y directa fortalecer\u00e1 as\u00ed nuestra mejor parte contra los poderes malignos internos.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. <em>La espiritualidad que surge de la morada del <em>Esp\u00edritu de Dios<\/em> debe convertirse en un h\u00e1bito de la vida diaria. <\/em>No es suficiente que tengamos breves momentos de elevaci\u00f3n devota sobre las cosas terrenales, si, cuando volvemos al mundo, nuestros corazones y mentes est\u00e1n tan ocupados con los intereses inferiores de la vida como si no conoci\u00e9ramos otros. Debemos \u00aborar sin cesar\u00bb. El tono y el temperamento de nuestra mente en el mundo deben estar por encima del mundo.<\/p>\n<p><strong>4<\/strong>. <em>Esta condici\u00f3n se realiza a trav\u00e9s de la uni\u00f3n con Cristo. <\/em>El Esp\u00edritu que necesitamos es \u00ab\u00bbel Esp\u00edritu de Cristo\u00bb.\u00bb Cuando somos de Cristo, crucificamos \u00ab\u00bbla carne con sus pasiones y deseos\u00bb\u00bb y aprendemos a caminar por el Esp\u00edritu.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:17<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Los dos yoes.<\/p>\n<p>I. CADA<\/strong> <strong>HOMBRE<\/strong> <strong>TIENE<\/strong> <strong>DOS<\/strong> <strong>YO<\/strong>\u2014UN <strong>SUPERIOR<\/strong> <strong> YO<\/strong> <strong>Y<\/strong> UN YO <strong>INFERIOR<\/strong> <strong>YO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><em>. Un hombre malo tiene su mejor yo. <\/em>Cuando la tentaci\u00f3n desaparece, en momentos tranquilos de reflexi\u00f3n, o cuando se ve afectado por una enfermedad mortal o abrumado por un gran dolor, o tal vez cuando la belleza de una puesta de sol o los acordes de una dulce m\u00fasica evocan recuerdos de la infancia, el el verdadero yo se levantar\u00e1 en el coraz\u00f3n de un hombre malvado con dolor e inefables remordimientos.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><em>. Un buen hombre tiene su yo inferior. <\/em>El santo humano est\u00e1 muy alejado del \u00e1ngel celestial. El cuerpo y sus apetitos est\u00e1n con \u00e9l; el alma tiene sus poderes m\u00e1s bajos, sus pasiones terrenales, sus intereses personales. Hay momentos en que la vida espiritual es aburrida y d\u00e9bil; entonces alguna tentaci\u00f3n repentina, o incluso sin ella la atm\u00f3sfera deprimente del mundo, revelar\u00e1 al hombre su peor lado.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>DOS<\/strong> <strong>YO<\/strong> <strong>EST\u00c1N<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>CONFLICTO<\/strong>. No se contentan con estar en paz cada uno en su propio dominio. Ambos son ambiciosos para gobernar al hombre completo. Mientras que la carne tolera cualquier restricci\u00f3n, el Esp\u00edritu se esfuerza por poner el cuerpo en sujeci\u00f3n. As\u00ed sucede que la vida es una guerra y el cristiano un soldado. La batalla de la vida no es principalmente una lucha contra las circunstancias adversas y los males concretos externos del mundo. \u00ab\u00bb<em>Los <\/em> enemigos del hombre son los de su propia casa\u00bb, \u00abes m\u00e1s, de su propio coraz\u00f3n\u00bb. El gran conflicto es interno. Es guerra civil: rebeli\u00f3n y el esfuerzo por sofocarla; de todas las guerras la m\u00e1s feroz.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CONFLICTO<\/strong> <strong>ENTRE<\/strong> <strong> LOS<\/strong> <strong>DOS<\/strong> <strong>YO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>TALES<\/strong> <strong>QUE<\/strong> <strong>CADA UNO<\/strong> <strong>ES<\/strong> <strong>RETENIDO<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>COMPROBAR<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>OTRO<\/strong>. \u00abNo pod\u00e9is hacer las cosas que quer\u00e9is\u00bb. Hay un callej\u00f3n sin salida. Cada ej\u00e9rcito se mantiene a salvo en sus propios atrincheramientos. Tampoco puede cambiar la posici\u00f3n del enemigo. No es que haya un perfecto equilibrio de poder. En la mayor\u00eda de nosotros una u otra fuerza da una ventaja temporal. En muchos, el yo inferior tiene la ventaja; en muchos, demos gracias a Dios, el mejor yo mantiene la supremac\u00eda. Pero tampoco tiene la victoria que le permitir\u00e1 expulsar al otro del campo. Los hombres malos, de vez en cuando, ven abrirse ante ellos profundos pozos negros de maldad, desde cuyo borde retroceden horrorizados, detenidos por la mano invisible de la conciencia. Ning\u00fan hombre es completamente malo, o dejar\u00eda de ser un hombre, ser\u00eda un demonio. Por otro lado, es claro para todos nosotros que ning\u00fan hombre bueno es completamente bueno.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>FUERZA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>CRISTO<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>MEJOR<\/strong> <strong>YO<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>PODR\u00c1N<\/strong> <strong>FINALMENTE<\/strong> <strong>OBTENER<\/strong> <strong>COMPLETAR<\/strong> <strong>VICTORIA<\/strong>. El estr\u00e9s y la tensi\u00f3n de la guerra es s\u00f3lo por un tiempo. Al final, todos los enemigos ser\u00e1n sometidos. Mientras tanto, el secreto del \u00e9xito est\u00e1 en aquellos que \u00abcaminan en el Esp\u00edritu\u00bb. Una esperanza tan grande deber\u00eda aligerar \u00ab\u00bbla carga del misterio\u00bb.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bbEl peso pesado y fatigoso<br \/>De todo este mundo ininteligible.\u00bb\u00bb<\/p>\n<p>Ahora la vida est\u00e1 rota, confusa, inconsistente, discordante. Pero este no es m\u00e1s que el momento del conflicto pasajero. Con la victoria vendr\u00e1 la verdadera armon\u00eda del ser y el crecimiento hasta la plena estatura del alma.\u2014WFA<\/p>\n<p><strong><span class='bible'>Gal 5: 22<\/span><\/strong><strong>, <\/strong><strong><span class='bible'>G\u00e1l 5:23<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>El fruto del Esp\u00edritu.<\/strong><\/p>\n<p><strong>I. LAS<\/strong> <strong>GRACIAS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>VIDA<\/strong> <strong>CRECER<\/strong> <strong>FUERA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>MORADA<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>EL<\/strong> <strong>ESP\u00cdRITU<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>DIOS<\/strong>. Ninguna de las dos teor\u00edas rivales de los fil\u00f3sofos griegos, que la virtud viene por la pr\u00e1ctica y que se ense\u00f1a por la instrucci\u00f3n, se recomendar\u00eda a San Pablo. Tampoco estar\u00eda de acuerdo con Plat\u00f3n en que surge del recuerdo intuitivo de las ideas innatas, ni con Arist\u00f3teles en que es el resultado de los h\u00e1bitos. Tampoco permitir\u00eda la separaci\u00f3n moderna de la religi\u00f3n de la moral. La moral necesita la inspiraci\u00f3n de la religi\u00f3n. La religi\u00f3n, cuando est\u00e1 verdaderamente viva, debe controlar la conducta. El primer gran requisito es que nuestro esp\u00edritu sea pose\u00eddo por el Esp\u00edritu de Cristo a trav\u00e9s de la fe en \u00e9l. Entonces las gracias cristianas aparecer\u00e1n como frutos del Esp\u00edritu. Debemos comenzar por dentro. No podemos producir frutos manipulando el exterior de un toc\u00f3n muerto. La vida es la \u00fanica esencial, y de la vida interior crece el fruto exterior. S\u00f3lo la vida espiritual interna puede producir las gracias cristianas externas.<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> <strong>SIN EMBARGO<\/strong>, <strong>EL<\/strong> <strong>CRISTIANO<\/strong> <strong>GRACIAS<\/strong> <strong>NECESITAN<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>SER<\/strong> <strong>DIRECTAMENTE<\/strong> <strong>CULTIVAR<\/strong>. Aunque el \u00e1rbol produce el fruto de su propia vida, las ramas deben ser podadas y adiestradas y el fruto resguardado del fr\u00edo y protegido de las alima\u00f1as y p\u00e1jaros salvajes. No basta pensar s\u00f3lo en las fuentes m\u00e1s \u00edntimas de una vida santa. Debemos vigilar su curso y guiarlo correctamente en todo momento. La \u00e9tica cristiana es una rama importante de la instrucci\u00f3n religiosa, y no debe ser ignorada como insignificante porque solo es \u00fatil en subordinaci\u00f3n al cultivo de la vida espiritual interior.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong> <strong>LAS<\/strong> <strong>GRACIAS<\/strong> <strong>CRISTIANA<\/strong> <strong>TIENEN<\/strong> <strong>CARACTER\u00cdSTICAS<\/strong> <strong>ESPECIALES<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SU<\/strong> <strong>PROPIA<\/strong>. Una lista como la que aqu\u00ed da San Pablo tiene un car\u00e1cter propio. Algunas de sus partes constituyentes podr\u00edan encontrarse en un moralista pagano; quiz\u00e1s todos ellos; porque hay una conciencia com\u00fan en toda la humanidad. Pero la selecci\u00f3n como un todo y la forma y el car\u00e1cter de la misma son extra\u00f1os a la atm\u00f3sfera del paganismo. El \u00fanico hecho significativo al respecto es que es un <em>retrato de Cristo. <\/em>El cristianismo es revestirse de Cristo. \u00c9l es nuestro gran Ejemplo. Nuestra verdadera vida es caminar en sus pasos. En particular nota:<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. La atenci\u00f3n se dirige a los <em>principios internos<\/em> m\u00e1s que a las reglas externas de conducta. San Pablo se preocupaba poco por la casu\u00edstica.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong>. Se pone \u00e9nfasis en las <em>gracias m\u00e1s suaves. <\/em>La \u00e9tica pagana trata principalmente de las virtudes masculinas. La \u00e9tica cristiana a\u00f1ade lo que com\u00fanmente se llama lo femenino. Sin embargo, no hay nada poco varonil en la dulzura de la verdadera nobleza de car\u00e1cter as\u00ed revelada.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><em>. La caridad y sus frutos <\/em>recuperan el lugar principal de la lista.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> <strong>LO<\/strong> <strong>PARTICULAR<\/strong> <strong>GRACIAS<\/strong> <strong>EN<\/strong> <strong>LA<\/strong> <strong>LISTA<\/strong> <strong>DADA<\/strong> <strong>POR<\/strong> <strong>ST . <strong>PAUL<\/strong> <strong>SON<\/strong> <strong>DIGNOS<\/strong> <strong>DE<\/strong> <strong>SEPARADO<\/strong> <strong>CONSIDERACI\u00d3N<\/strong>,<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>. Tres gracias de <em>disposici\u00f3n general<\/em>:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> el amor, ra\u00edz de toda alegr\u00eda; <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> la alegr\u00eda especial del amor abnegado; y <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> la paz, alcanzada m\u00e1s tarde, pero m\u00e1s constante cuando se alcanza.<\/p>\n<p><strong>2. <\/strong>Tres gracias en <em>nuestra conducta con los dem\u00e1s<\/em>:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> longanimidad pasiva; <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> bondad, que desea el bien a los dem\u00e1s; y <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> beneficencia, que lo hace.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong>. otras tres <em>gracias generales<\/em>:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> la fidelidad, no necesaria por la bondad general; <\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> mansedumbre cuando se opone a la maldad en otros hombres; <\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> dominio propio para mantener bajo control el mal que hay en nosotros mismos.\u00bb\u00bbContra los tales\u00bb -dice San Pablo con un toque de humor- \u00abHay sin ley.\u00bb\u00bb\u2014WFA<\/p>\n<p>\u00ab<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab EXPOSICI\u00d3N Gal 5 :1 G\u00e1l 5:2 He aqu\u00ed, yo Pablo os digo (\u1f34\u03b4\u03b5, \u1f10\u03b3\u1f7c \u03a0\u03b1\u1fe6\u03bb\u03bf\u03c2 \u03bb\u03ce\u03b3\u03c9 \u1f51\u03bc\u1fd6\u03bd); he aqu\u00ed, Yo Pablo os digo. La exclamaci\u00f3n adverbial \u1f34\u03b4\u03b5, que se encuentra en los escritos de San Pablo solo aqu\u00ed (en Rom 2:17 deber\u00eda ser \u03b5\u1f30 \u03b4\u1f72), parece ser m\u00e1s abrupto que \u1f30\u03b4\u03bf\u03cd, se\u00f1alando la inmensa &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/interpretacion-de-galatas-51-26-comentario-completo-del-pulpito\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abInterpretaci\u00f3n de G\u00e1latas 5:1-26 | Comentario Completo del P\u00falpito\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comentario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/comentario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}