ROMA<\/b> (LUGAR) [ Gk Rhōmaios ( Ῥωμαιος ) , Rhōmē ( Ῥωμη ) ]. ROMANOS. La ciudad-estado italiana ( Lat Roma ) que en el siglo II AC gobern\u00f3 un imperio que abarcaba la cuenca del Mediterr\u00e1neo y gran parte de su interior. Las referencias a Roma se encuentran en todo el libro de 1 Macabeos y el NT, especialmente en el libro de los Hechos. V\u00e9ase tambi\u00e9n ROMANOS, EP\u00cdSTOLA A LA.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Roma arcaica<\/p>\n
B. Roma republicana<\/p>\n
C.Roma republicana tard\u00eda<\/p>\n
D. El Imperio<\/p>\n
E. El Imperio tard\u00edo<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Roma arcaica<\/b> <\/p>\n
La fundaci\u00f3n de Roma est\u00e1 oscurecida por la leyenda y la falta de material arqueol\u00f3gico adecuado para formar hip\u00f3tesis sustantivas. La tradici\u00f3n acepta la fecha de fundaci\u00f3n del 753 a. C. propuesta por el anticuario del siglo I a. C. , M. Terentius Varro, y vincula el origen de Roma con la leyenda de su fundador ep\u00f3nimo, R\u00f3mulo (Bloch 1960: 11-92; Alfoldi 1965: 101-76). Que Roma comenz\u00f3 como un peque\u00f1o asentamiento pastoral y agr\u00edcola de latinos en un vado al otro lado del r\u00edo m\u00e1s importante del centro de Italia, el T\u00edber, parece bastante claro. Las leyendas de los primeros conflictos con una aldea vecina de otro pueblo it\u00e1lico temprano, los sabinos, tambi\u00e9n est\u00e1n relativamente bien confirmadas por la evidencia arqueol\u00f3gica (Scott 1929: 21-69; Poucet 1967: 5-136). El sinoecismo de los pueblos latinos y sabinos produjo la ciudad,Roma quadrata, gobernada por reyes. El sistema social que se desarroll\u00f3 all\u00ed fue fuertemente patriarcal y organizado sobre la base de familias y clanes, con sus jefes formando un consejo asesor de los reyes, conocido como el Senado. Todos los ciudadanos romanos, Quirites, formaban una asamblea llamada Comitia Curiata, tanto un cuerpo religioso como un consejo c\u00edvico. La estructura gubernamental y social del per\u00edodo mon\u00e1rquico se aclara mejor en las obras de Palmer (1970: 67-287) y de Francisci (1959: 25-624).<\/p>\n
La transformaci\u00f3n de Roma de pueblo r\u00fastico a ciudad propiamente dicha debe atribuirse a los etruscos que se apoderaron del paso del T\u00edber alrededor del 600 a. C.y procedi\u00f3 a drenar la tierra pantanosa entre las colinas de Roma, pavimentar \u00e1reas extensas, construir una muralla de la ciudad y construir grandes edificios p\u00fablicos y privados de ladrillo, piedra y mamposter\u00eda. La expansi\u00f3n territorial fue efectuada por sus gobernantes etruscos y Roma se convirti\u00f3 en la principal ciudad-estado del centro de Italia. Adem\u00e1s del desarrollo f\u00edsico de Roma como ciudad, la formulaci\u00f3n de sus sistemas legales y religiosos debe atribuirse en gran parte a los etruscos. La influencia etrusca continu\u00f3 mucho despu\u00e9s de la terminaci\u00f3n de la monarqu\u00eda etrusca, ya que muchos de los l\u00edderes del nuevo gobierno republicano de Roma eran nobles de origen etrusco (Alfoldi 1965: 176-419; Scullard 1967: 243-84; Ogilvie 1976: 9-124).<\/p>\n
B. Roma republicana<\/b> <\/p>\n
Establecida tradicionalmente en el a\u00f1o 509 a. C. , la Rep\u00fablica Romana, que en lat\u00edn res publica significa simplemente -gobierno- o -cosa p\u00fablica-, era en esencia una oligarqu\u00eda de nobles cuyo gobierno continu\u00f3 con pocas interrupciones durante casi cinco siglos. Despu\u00e9s de resolver una larga y prolongada lucha entre arist\u00f3cratas patricios y plebeyos plebeyos mediante la apertura temporal en 366 a. C. de la oligarqu\u00eda gobernante a los plebeyos m\u00e1s ricos e influyentes, una Roma unificada internamente pudo dirigir su atenci\u00f3n al resto de la pen\u00ednsula (Heurgon 1973: 156-221; Raaflaub 1986: 1-377). En r\u00e1pida sucesi\u00f3n, Lacio, Campania, Umbr\u00eda, Etruria y finalmente un Samnio siempre resistente cayeron ante Roma mediante un tratado de alianza o conquista militar, y se prepar\u00f3 una pen\u00ednsula italiana unificada para hacer frente al creciente poder en el Mediterr\u00e1neo occidental de Cartago fenicia (Salmon 1982: 1-90; Sherwin-White, 3-133).<\/p>\n
El conflicto de Roma con Cartago dur\u00f3 un siglo y se resolvi\u00f3 en tres guerras p\u00fanicas duramente disputadas (I, 264-241 a. C .; II, 218-201 a. C .; III, 149-146 a. C. ). El sistema de alianzas y grados de ciudadan\u00eda establecido por Roma para sus s\u00fabditos y aliados italianos resisti\u00f3 la prueba de la invasi\u00f3n cartaginesa y los esfuerzos de An\u00edbal por fomentar la rebeli\u00f3n. La unidad italiana y una amplia mano de obra recursos superaron Cartago, y al principio del siglo 2d AC , Roma pose\u00eda un imperio en el W mediterr\u00e1nea, como Espa\u00f1a, NW \u00c1frica, S Galia (Francia), y las islas de Sicilia, Cerde\u00f1a y C\u00f3rcega ( Scullard 1980: 146-239; Toynbee 1965: 247-82, 505-55).<\/p>\n
Para fines administrativos, estos territorios se organizaron en provincias gobernadas por proc\u00f3nsules y propretores senatoriales, cuyas responsabilidades implicaban el mantenimiento de la paz y el orden, la resoluci\u00f3n de disputas y la supervisi\u00f3n de la recaudaci\u00f3n de ingresos fiscales (Stevenson 1939: 1-93; Badian 1972: 11 -118). Este patr\u00f3n de administraci\u00f3n provincial prevaleci\u00f3 como el modo principal de organizar el territorio romano, incluidas las regiones expansivas adquiridas por Roma en el Mediterr\u00e1neo oriental. Algunas \u00e1reas se organizaron en provincias, pero otras fueron gobernadas en nombre de Roma por dinast\u00edas locales que se convirtieron en reyes clientes finalmente sujetos al Senado de Roma (Badian 1958: 55-115).<\/p>\n
Las cuestiones relacionadas con la participaci\u00f3n de Roma en los asuntos del Mediterr\u00e1neo Oriental y el dominio gradual de la regi\u00f3n son complejas. Siguen debati\u00e9ndose las preocupaciones imperiales frente a las econ\u00f3micas como causa de la expansi\u00f3n romana (Hatzfeld 1919: 17-50, 192-382; Harris 1979: 54-131). El trabajo reciente de Gruen (1984) ofrece un tratamiento completo de la conquista romana de las monarqu\u00edas helen\u00edsticas, proporcionando mucha informaci\u00f3n \u00fatil sobre la motivaci\u00f3n pol\u00edtica y el efecto ejercido por el filohelenismo inicialmente como factor motivador y luego como determinante del desarrollo cultural y social romano. Adem\u00e1s de su discusi\u00f3n sobre las influencias helen\u00edsticas en el Cercano Oriente, Peters (1970) proporciona un excelente esbozo no solo de la conquista romana y la posterior organizaci\u00f3n provincial, sino tambi\u00e9n del impacto cultural romano en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Con la adquisici\u00f3n de la mayor parte del Mediterr\u00e1neo y su interior, la riqueza fluy\u00f3 a Roma desde sus provincias y pueblos sometidos. Se desarroll\u00f3 una ciudad cosmopolita que comenz\u00f3 a rivalizar incluso con Alejandr\u00eda como centro econ\u00f3mico y mercantil. De toda Italia, romanos e italianos individuales, muchos expuestos a los lujos de Oriente a trav\u00e9s de las campa\u00f1as que hab\u00edan llevado el \u00e1rea bajo el dominio de Roma, vendieron granjas y propiedades para mudarse a la capital y participar de la "buena vida" que se deterior\u00f3 lentamente. el antiguo modo de vida recto que los primeros romanos hab\u00edan practicado y honrado como mos maiorum. A mediados del siglo II a. C.Roma era una ciudad con serios problemas que, en \u00faltima instancia, resultar\u00edan perjudiciales para todo su imperio (Alfoldy 1988: 29-65). Adem\u00e1s del crimen y la anarqu\u00eda, un nuevo proletariado sin tierra compuesto por aquellos que hab\u00edan gastado fortunas personales en la b\u00fasqueda del placer, constituy\u00f3 para el orden senatorial gobernante de Roma la necesidad de un sistema de bienestar p\u00fablico para atender a los cada vez m\u00e1s indigentes y desempleados, que sin sus peque\u00f1as granjas para trabajar y sin formaci\u00f3n para otras tareas, eran desempleados. De hecho, para sobrevivir, la mafia recurri\u00f3 s\u00f3lo a sus derechos ciudadanos y vendi\u00f3 a los pol\u00edticos a cambio de apoyo a programas sociales u otros favores, su \u00fanica mercanc\u00eda de valor: votos y apoyo pol\u00edtico.<\/p>\n
C. Late Roma republicana<\/b> <\/p>\n
Las batallas de la nobleza por el prestigio y la preeminencia pol\u00edtica se libraron inicialmente en tres arenas, el Senado, las asambleas electoral y legislativa, y quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante en un sistema judicial reorganizado cuya compleja estructura se prestaba m\u00e1s a la manipulaci\u00f3n de facciones pol\u00edticas que a la determinaci\u00f3n de justicia. Aqu\u00ed muchas carreras pol\u00edticas comenzaron y terminaron a medida que la falsa acusaci\u00f3n se desarrollaba como un arma pol\u00edtica potente, mientras que el orador habilidoso ejerc\u00eda el oficio legal primero como atacante o defensor de los nobles senatoriales, y finalmente como participante tanto del orden senatorial como de sus combinaciones pol\u00edticas ( Gruen 1968: 8-278).<\/p>\n
Durante el \u00faltimo siglo de la Rep\u00fablica Romana, las facciones pol\u00edticas fueron muchas y variadas. Ya sea que una facci\u00f3n senatorial en particular apoye el aumento de los derechos y la generosidad de los comunes y busque obtenerlos a trav\u00e9s de medios legislativos dentro de la asamblea popular, o se oponga a la extensi\u00f3n de tales privilegios obstruyendo las instituciones del pueblo y protegiendo la prerrogativa senatorial cerrada, determin\u00f3 la inclusi\u00f3n entre la amplia poblaci\u00f3n. categor\u00edas de partidarios de la gente, populares o partidarios de la aristocracia, optimates(Taylor, 1949: 1-70). Todos los segmentos del cuerpo ciudadano de Roma, ya sean residentes de la ciudad propiamente dicha o ciudadanos que viven en toda Italia, se interesaron m\u00e1s por los asuntos p\u00fablicos y desempe\u00f1aron un papel m\u00e1s directo y activo en la pol\u00edtica de la \u00e9poca. La mayor conciencia pol\u00edtica produjo demandas estridentes entre sectores particulares de la poblaci\u00f3n. Los pobres de las zonas urbanas clamaban por m\u00e1s apoyos gubernamentales; Los aliados italianos reclamaron los derechos de los ciudadanos; los soldados insistieron en reunir los beneficios; Los empresarios ecuestres buscaban un papel m\u00e1s amplio en la determinaci\u00f3n de la pol\u00edtica fiscal, etc. La sociedad romana del siglo I AC estaba segmentada en grupos de intereses especiales cuyos dictados amenazaban con destruir a toda la comunidad y casi lo hicieron (Alfoldy 1988: 65-93; Brunt 1971: 74 -156; Beard y Crawford 1985: 1-87).<\/p>\n
La reforma militar aboli\u00f3 el servicio militar inducido por parte de los ciudadanos terratenientes, instituyendo en su lugar un ej\u00e9rcito profesional en el que pod\u00eda servir a cualquiera para quien la paga fuera suficiente. La lealtad de los soldados se transfiri\u00f3 del estado a los comandantes individuales que tuvieron cuidado de mantener la lealtad de sus tropas con recompensas de dinero y bot\u00edn (Gabba 1976: 1-69). Los resultados naturales de estos cambios fueron una mayor participaci\u00f3n militar en la arena pol\u00edtica y el \u00faltimo recurso a la fuerza como modo de determinaci\u00f3n pol\u00edtica. En consecuencia, en el \u00faltimo siglo AC se libraron tres guerras civiles para resolver problemas o disputas pol\u00edticas. La primera, la llamada Guerra Social o "guerra de los aliados", vio la derrota de un segmento de aliados italianos (Lat socii) que se separaron cuando la repetida petici\u00f3n de plenos derechos ciudadanos romanos no fue atendida, pero finalmente se les concedi\u00f3 la ciudadan\u00eda tan pronto como la necesidad de incorporar pol\u00edticamente a toda Italia se hizo realidad en Roma. Los otros dos conflictos fueron librados por el control del sistema pol\u00edtico romano y el dominio del mundo romano por parte de pol\u00edticos rivales y sus seguidores: Mario contra Sila en los a\u00f1os 80 a. C. y C\u00e9sar contra Pompeyo y unos pocos oligarcas senatoriales en los a\u00f1os 40 (Gabba 1976: 70). -130; Taylor 1949: 71-255). Los complejos problemas hist\u00f3ricos de la \u00e9poca se analizan y aclaran mejor en el exhaustivo tratamiento que hace Gruen de la pol\u00edtica del siglo I a. C. (1974: 1-596).<\/p>\n
La ciudad misma experiment\u00f3 un tremendo crecimiento durante el per\u00edodo, tanto en t\u00e9rminos de aumento de poblaci\u00f3n como en estructura f\u00edsica. Los proyectos de construcci\u00f3n gubernamentales motivados pol\u00edticamente dieron como resultado un n\u00famero r\u00e9cord de nuevos edificios p\u00fablicos y templos. Dudley (1967) y Coarelli (1974) proporcionan la descripci\u00f3n f\u00edsica m\u00e1s completa de la ciudad para este per\u00edodo de la \u00faltima Rep\u00fablica, as\u00ed como para el imperio temprano, que represent\u00f3 una expansi\u00f3n y construcci\u00f3n a\u00fan mayores.<\/p>\n
D. El Imperio<\/b> <\/p>\n
Los triunfos militares de C\u00e9sar no solo agregaron gran parte de la Europa occidental al imperio de Roma y pusieron fin a los conflictos pol\u00edticos y las guerras de rivalidad entre optimates y populares, sino que , lo que es m\u00e1s importante, produjeron una estabilidad pol\u00edtica que coincidi\u00f3 con el gobierno de C\u00e9sar de Roma como dictador perpetuo, rey en todo menos el nombre. Su reinado fue una especie de monarqu\u00eda benevolente que supervis\u00f3 reformas muy necesarias en muchas esferas, pero los cuchillos de los asesinos lo cortaron en seco y arrojaron al estado una vez m\u00e1s al caos pol\u00edtico (Gelzer 1968: 102-335).<\/p>\n
Los l\u00edderes de los conspiradores, los lugartenientes pol\u00edticos cesarianos y el hijo y heredero adoptivo p\u00f3stumamente de C\u00e9sar, Octavio C\u00e9sar, lucharon por tener \u00e9xito en el poder de C\u00e9sar o por protegerse de aquellos que intentaron hacerlo. Despu\u00e9s de varias guerras civiles, la prolongada lucha militar y pol\u00edtica lleg\u00f3 a su fin con la derrota de Antonio y Cleopatra por Octavio, quien segu\u00eda siendo el \u00fanico reclamante de la autoridad de su padre. Aclamado como libertador y restaurador de la paz y el orden por un Senado ahora lleno de sus propios seguidores, Octavio estableci\u00f3 un nuevo gobierno con poderes mon\u00e1rquicos envueltos en atav\u00edos constitucionales tradicionales. A cambio de compartir el poder con un Senado agradecido, feliz de supervisar pac\u00edficas provincias no militares mientras el princepso el emperador retuvo el control de las provincias fronterizas con sus concentraciones de tropas, Octavio fue recompensado con el t\u00edtulo de Emperador Augusto C\u00e9sar y recibi\u00f3 poderes de gobierno de por vida, as\u00ed como honores semidivinos. As\u00ed se estableci\u00f3 el imperio y, gracias a la propaganda literaria, religiosa y art\u00edstica, se legitim\u00f3 r\u00e1pidamente y se hizo atractivo para los ciudadanos de Roma. La tan anunciada pax Augustade hecho, proporcion\u00f3 un imperio en paz por primera vez en m\u00e1s de un siglo. La estabilidad pol\u00edtica dio lugar a la prosperidad econ\u00f3mica, mientras que un gobierno eficiente en Italia y las provincias gan\u00f3 para Augusto la aprobaci\u00f3n de sus s\u00fabditos. La poblaci\u00f3n aument\u00f3, se establecieron nuevas ciudades y se expandieron las antiguas. En ning\u00fan lugar hubo un cambio como en la propia Roma, donde los proyectos de construcci\u00f3n del emperador transformaron el \u00e1rea urbana en una hermosa ciudad de edificios de m\u00e1rmol, monumentos y templos. En una escala menos extravagante, el mismo proceso ocurri\u00f3 no solo en toda Italia, sino tambi\u00e9n en las provincias donde a los principales ciudadanos se les concedieron derechos de ciudadanos romanos y la romanizaci\u00f3n se inici\u00f3 en serio (Syme 1939: 1-568; Jones 1970: 1-189; Taylor 1939 : 100-246; Firth 1902: 1-366; Millar y Segal 1984: 1-219).<\/p>\n
A trav\u00e9s de un complicado proceso de matrimonios mixtos entre sus descendientes y sus descendientes de paso, Augusto proporcion\u00f3 una sucesi\u00f3n dise\u00f1ada para permanecer dentro de la familia de los julianos y los claudianos. Sus cuatro sucesores inmediatos -los emperadores julio-claudianos Tiberio, Cal\u00edgula, Claudio y Ner\u00f3n- fueron, salvo quiz\u00e1s Claudio, administradores pobres m\u00e1s preocupados por la indulgencia personal que por la mejora de Roma o de su imperio. Sin embargo, salvo por los disturbios pol\u00edticos en la capital, y que en gran parte entre varios de estos emperadores y segmentos m\u00e1s independientes de la clase senatorial, el imperio continu\u00f3 en un ciclo de expansi\u00f3n caracterizado por la paz y la prosperidad, Augusto hab\u00eda establecido el rumbo correcto. Como resultado de los excesos y las tiran\u00edas de Ner\u00f3n, finalmente lleg\u00f3 la revoluci\u00f3n. De esta guerra civil surgi\u00f3 una nueva dinast\u00eda, los Flavios,AD A su vez, fueron sucedidos por cinco emperadores elegidos por el Senado por recomendaci\u00f3n de su predecesor de alto car\u00e1cter moral y competencia para gobernar. Debido a que estos criterios se aplicaron a la designaci\u00f3n de nuevos emperadores durante la mayor parte del siglo II, el imperio prosper\u00f3 (Garzetti 1974: 3-861; Salmon 1944: 1-366; M. Rostovtzeff 1926: 38-124).<\/p>\n
En las primeras l\u00edneas de su Decadencia y ca\u00edda del Imperio Romano, el renombrado Gibbon elogia al Imperio Romano durante la era del siglo II como en el apogeo de su civilizaci\u00f3n.<\/p>\n
. . . el Imperio de Roma comprend\u00eda la parte m\u00e1s hermosa de la tierra y la parte m\u00e1s civilizada de la humanidad. Las fronteras de esa extensa monarqu\u00eda estaban custodiadas por un renombre antiguo y un valor disciplinado. La influencia suave, pero poderosa, de las leyes y los modales hab\u00eda cimentado gradualmente la uni\u00f3n de las provincias. Sus pac\u00edficos habitantes disfrutaron y abusaron de las ventajas de la riqueza y el lujo. La imagen de una constituci\u00f3n libre se conserv\u00f3 con decente reverencia. El senado romano parec\u00eda poseer la autoridad soberana y deleg\u00f3 a los emperadores todos los poderes ejecutivos del gobierno. Durante un feliz per\u00edodo de m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os, la administraci\u00f3n p\u00fablica se llev\u00f3 a cabo gracias a las virtudes y habilidades de Nerva, Trajano, Adriano y los dos Antoninos.<\/p>\n
La prosa elocuente de Gibbon es solo un poco exagerada. M\u00e1s bien, es una descripci\u00f3n bastante precisa de un per\u00edodo de crecimiento durante el cual Gran Breta\u00f1a, Dacia y la regi\u00f3n mesopot\u00e1mica fueron adquiridas y organizadas en provincias. La extensi\u00f3n del territorio romano nunca ser\u00eda mayor. La frontera estaba protegida por legiones eficientes, asistidas por tropas auxiliares locales que funcionaban para guarnecer las fronteras ahora fortificadas ( limites) del Imperio (Luttwak 1976: 7-126). El crecimiento de la poblaci\u00f3n, la industria pr\u00f3spera y el comercio generalizado aseguraron una expansi\u00f3n econ\u00f3mica que estimul\u00f3 la urbanizaci\u00f3n. No s\u00f3lo Italia, sino la mayor\u00eda de las provincias del imperio fueron ocupadas por residentes que viv\u00edan en pueblos y ciudades y practicaban un estilo de vida urbano (Rostovtzeff 1926: 125-343; Garnsey y Saller 1987: 43-162; Alfoldy 1988: 94-157). Las formas de gobierno cambiaron poco, el emperador continu\u00f3 gobernando con autoridad suprema, aunque, como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, el siglo II fue testigo del gobierno de emperadores que observaron las formas constitucionales y fueron asistidos en su gobierno por las clases altas de la sociedad, el Senado y la equitaci\u00f3n. orden, cuyos miembros ocupaban altos cargos y ocupaban las funciones de gobernadores provinciales. La organizaci\u00f3n administrativa todav\u00eda no era demasiado compleja.<\/p>\n
Sin embargo, a pesar de la prosperidad material del per\u00edodo, la insatisfacci\u00f3n individual con las formas religiosas grecorromanas obsoletas y el discurso filos\u00f3fico cada vez m\u00e1s pedante cuestionaron los sistemas \u00e9ticos y metaf\u00edsicos tradicionales, adoptando en cambio nuevas religiones orientadas a la salvaci\u00f3n que surgieron en las secciones orientales del imperio o m\u00e1s all\u00e1. El mitra\u00edsmo y el cristianismo eran los cultos m\u00e1s populares que ofrec\u00edan una religi\u00f3n personal, y su difusi\u00f3n y aceptaci\u00f3n, a veces pac\u00edficamente, pero con frecuencia no, ocasion\u00f3 cambios sociales cuyo pleno efecto sobre el imperio no se materializar\u00eda durante un siglo y medio. Fue el caos del siglo 3d D.C. pronto a seguir, que fue testigo del incre\u00edble aumento de estas religiones y permiti\u00f3 los cambios radicales del siglo IV (Ferguson 1970: 88-274; Mattingly 1954: 5-95).<\/p>\n
E. El Imperio tard\u00edo<\/b> <\/p>\n
La estabilidad militar y gubernamental fue proporcionada a Roma por los primeros gobernantes de la dinast\u00eda Severa, pero los problemas econ\u00f3micos, as\u00ed como la disonancia pol\u00edtica, religiosa y social produjeron tensiones en el tejido del imperio. Las debilidades y rarezas de los \u00faltimos emperadores de Severa contribuyeron al deterioro social que en la tercera d\u00e9cada de este turbulento siglo 3d d. C. hab\u00eda deca\u00eddo tanto que el imperio estuvo a punto de ser destruido en unos pocos a\u00f1os (MacMullen 1966: 163-268; Alfoldy 1988: 157-85). Durante los cincuenta a\u00f1os transcurridos desde la muerte de Severo Alejandro en 235 hasta la ascensi\u00f3n de Diocleciano en 284, veinte hombres gobernaron como emperador en Roma, mientras que otros gobernaron en otros lugares como pretendientes al trono imperial o como dinast\u00edas locales sobre partes del imperio que hab\u00edan segmentado en varios reinos separados. Las guerras civiles m\u00e1s continuas e intensas que las que hab\u00edan sucedido antes devastaron la poblaci\u00f3n, la riqueza y los recursos. En Oriente, una Partia resurgente priv\u00f3 a Roma de territorios y a lo largo de los l\u00edmites europeosla prensa largamente contenida de la humanidad semicivilizada cruz\u00f3 las fronteras despojada de legiones utilizadas en otros lugares en la batalla con las fuerzas de los pretendientes rivales del otrora considerable poder de Roma. A Aureliano y un pu\u00f1ado de sus sucesores, todos emperadores soldados de Iliria, se les atribuye la recuperaci\u00f3n de la mayor parte del territorio romano (Rostovtzeff 1926: 344-449; Brauer 1975: 3-267; MacMullen 1976: 48-214).<\/p>\n
Bajo el \u00faltimo de ellos, Diocleciano, se restableci\u00f3 la estabilidad y surgi\u00f3 una nueva sociedad transformada, m\u00e1s precursora de la Edad Media que emuladora de la antig\u00fcedad cl\u00e1sica. La reforma militar puso fin a la dependencia de guarniciones fronterizas permanentes como la principal estructura de defensa de un reino cuya poblaci\u00f3n era demasiado peque\u00f1a para apoyar a los nuevos ej\u00e9rcitos de campa\u00f1a m\u00f3viles que acompa\u00f1aban a Diocleciano y sus colegas emperadores, cada uno de los cuales administraba una cuarta parte del imperio. El t\u00e9rmino tetrarqu\u00eda describe acertadamente el gobierno reformado que gestionaba un sistema jer\u00e1rquico de unidades administrativas m\u00e1s peque\u00f1as, las di\u00f3cesis y las provincias. La organizaci\u00f3n equilibrada y eficiente de Diocleciano dio nueva vida al imperio, pero funcion\u00f3 con menos eficacia bajo sucesores cuyas rivalidades fueron responsables de iniciar persecuciones cristianas como un aspecto de la pol\u00edtica de oprimir o ganarse el favor de un grupo que hab\u00eda crecido hasta comprender una porci\u00f3n tan grande. de la poblaci\u00f3n. Despu\u00e9s de una d\u00e9cada de guerra civil, un defensor de los derechos cristianos y receptor del apoyo cristiano, Constantino, gan\u00f3 el poder supremo y proporcion\u00f3 a Roma, una vez m\u00e1s, con un solo gobernante (Williams 1985: 24-230; MacMullen 1987: 1-184; Lot 1961: 5-54; Luttwak 1976: 127-94; Jones 1964: 21-76). Constantino continu\u00f3 muchas de las reformas militares y administrativas de Diocleciano en su centralizaci\u00f3n de autoridad bajo una corte que acompa\u00f1aba al emperador, dondequiera que viajara. El ej\u00e9rcito m\u00f3vil reformado hab\u00eda restablecido la destreza de las armas romanas y continu\u00f3 ayudando a la milicia fronteriza a mantener la integridad de las fronteras romanas. La administraci\u00f3n y la sociedad en la era del Imperio tard\u00edo se describen de manera m\u00e1s completa y efectiva en la obra maestra de Jones.El Imperio Romano Posterior(1964: 77-1024). Los problemas econ\u00f3micos de inflaci\u00f3n y desempleo dieron lugar a controles de precios y restricciones laborales que produjeron castas de ocupaci\u00f3n hereditarias y desalentaron el cambio de residencia. M\u00e1s personas se dedicaron a la agricultura y los individuos se vincularon a parcelas particulares de tierra. La sociedad urbana decay\u00f3 y la vida en el campo floreci\u00f3 en la econom\u00eda agr\u00edcola. Los arist\u00f3cratas locales comandaban las milicias del pa\u00eds y proporcionaban protecci\u00f3n inmediata a los residentes contra las incursiones fronterizas hasta el momento en que pudieran llegar los ej\u00e9rcitos del emperador. As\u00ed se sembraron las semillas del feudalismo medieval (Lot 1961: 55-127; Claster 1982: 9-57). Una repercusi\u00f3n de las luchas entre paganos y cristianos que caracterizaron la era de los herederos de Constantino fue el declive de las instituciones educativas y con ellas la extirpaci\u00f3n de la cultura cl\u00e1sica (Smith 1976: 21-144; Lot 1961: 128-87; Dodds 1965: 1-138; Laistner 1951: 1-74). Quiz\u00e1s sea apropiado que Constantino haya establecido una nueva capital para este imperio cada vez m\u00e1s cristiano. El nombre del imperio de Roma se mantuvo, pero Roma ya no gobernaba. Roma lleg\u00f3 a ser una ciudad m\u00e1s en el imperio de Constantino y sus sucesores, el Senado, un ayuntamiento. Cualquier autoridad que Roma poseyera en la nueva era derivaba ir\u00f3nicamente del mismo cristianismo, que quiz\u00e1s fue en \u00faltima instancia responsable de da\u00f1ar la posici\u00f3n preeminente que Roma hab\u00eda ocupado en el mundo mediterr\u00e1neo durante seis siglos antes de Constantino. Adem\u00e1s, por primera vez en m\u00e1s de mil a\u00f1os Roma hab\u00eda dejado de gobernarse a s\u00ed misma, y m\u00e1s bien fue gobernada primero desde Constantinopla, luego desde Mediolanum (Mil\u00e1n) u otras sedes del imperio dividido en Occidente (MacMullen 1987: 139-240; Lote 1961: 187-309; Smith, 1976: 120-250). V\u00e9ase tambi\u00e9n IMPERIO ROMANO.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Alfoldi, A. 1965. Early Rome and the Latins. Ann Arbor, .<\/p>\n
Alfoldy, G. 1988. La Historia Social de Roma. Baltimore.<\/p>\n
Badian, E. 1958. Foreign Clientelae, 264-70 BC Oxford.<\/p>\n
—. 1972. Publicans and Sinners. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
Beard, M. y Crawford, M. 1985. Rome in the Late Republic. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
Bloch, R. 1960. Los or\u00edgenes de Roma. Nueva York.<\/p>\n
Brauer, GC 1975. La era de los emperadores soldados. Park Ridge, Nueva Jersey.<\/p>\n
Brunt, PA 1971. Conflictos sociales en la Rep\u00fablica romana. Londres.<\/p>\n
Claster, J. 1982. La experiencia medieval 300-1400. Nueva York.<\/p>\n
Coarelli, F. 1974. Guida Archeologica di Roma. Roma.<\/p>\n
Dodds, ER 1965. Pagan and Christian in an Age of Anxiety. Nueva York.<\/p>\n
Dudley, DR 1967. Urbs Roma. Londres.<\/p>\n
Ferguson, J. 1970. Las religiones del Imperio Romano. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
Firth, JB 1902. C\u00e9sar Augusto y la Organizaci\u00f3n del Imperio de Roma. Freeport, Nueva York.<\/p>\n
Francisci, P., de. 1959. Primordia Civitatis. Roma.<\/p>\n
Gabba, E. 1976. Republican Rome. Berkeley.<\/p>\n
Garnsey, P. y Saller, R. 1987. El Imperio Romano: Econom\u00eda, Sociedad y Cultura. Berkeley.<\/p>\n
Garzetti, A. 1974. De Tiberio a los Antoninos: una historia del Imperio Romano. Trans. J. Foster. Londres.<\/p>\n
Gelzer, M. 1968. C\u00e9sar Pol\u00edtico y Estadista. Trans. P. Needham. Cambridge, MA.<\/p>\n
Gruen, ES 1968. La pol\u00edtica romana y los tribunales penales 149-70 a. C. Cambridge, MA.<\/p>\n
—. 1974. La \u00faltima generaci\u00f3n de la Rep\u00fablica romana. Berkeley.<\/p>\n
—. 1984. El mundo helen\u00edstico y la llegada de Roma. Berkeley.<\/p>\n
Harris, WV 1979. Guerra e imperialismo en la Roma republicana. Oxford.<\/p>\n
Hatzfeld, J. 1919. Les trafiquants italiens dans l’orient hellenique. Par\u00eds.<\/p>\n
Heurgon, J. 1973. The Rise of Rome. Trans. J. Willis. Berkeley.<\/p>\n
Jones, AM 1964. The Later Roman Empire 284-602. Norman, est\u00e1 bien.<\/p>\n
—. 1970. Augustus. Nueva York.<\/p>\n
Laistner, MLW 1951. Cristianismo y cultura pagana en el Imperio Romano Posterior. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
Lot, F. 1961. El fin del mundo antiguo y los comienzos de la Edad Media. Nueva York.<\/p>\n
Luttwak, E. 1976. La gran estrategia del Imperio Romano. Baltimore.<\/p>\n
MacMullen, R. 1966. Enemies of the Roman Order. Cambridge, MA.<\/p>\n
—. 1976. Respuesta del gobierno romano a la crisis 235-337 d. C. New Haven.<\/p>\n
—. 1987. Constantine. Londres.<\/p>\n
Mattingly, H. 1954. El cristianismo en el Imperio Romano. Nueva York.<\/p>\n
Millar, F. 1977. El emperador en el mundo romano. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
Millar, F. y Segal, E. 1984. Augustus Caesar: Seven Aspects. Oxford.<\/p>\n
Ogilvie, RM 1976. La Roma temprana y los etruscos. Glasgow.<\/p>\n
Palmer, REA 1970. La comunidad arcaica de los antiguos romanos. Cambridge.<\/p>\n
Peters, FE 1970. The Harvest of Hellenism. Nueva York.<\/p>\n
Poucet, J. 1967. Recherches sur la legende sabine des origines de Rome. Lovaina.<\/p>\n
Raabflaub, K. 1986. Luchas sociales en la Roma arcaica. Berkeley.<\/p>\n
Rostovtzeff, M. 1926. La historia social y econ\u00f3mica del Imperio Romano. Oxford.<\/p>\n
Salmon, ET 1944. Una historia del mundo romano 30 a. C. a 138 d . C. Londres.<\/p>\n
—. 1982. La fabricaci\u00f3n de la Italia romana. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
Scott, IG 1929. Tradici\u00f3n romana temprana a la luz de la arqueolog\u00eda. Roma.<\/p>\n
Scullard, HH 1967. Las ciudades etruscas y Roma. Ithaca, Nueva York.<\/p>\n
—. 1980. Una historia del mundo romano 753-146 aC 4\u00aa ed. Londres.<\/p>\n
Sherwin-White, AN 1973. La ciudadan\u00eda romana. 2d ed. Oxford.<\/p>\n
Smith, JH 1976. La muerte del paganismo cl\u00e1sico. Nueva York.<\/p>\n
Stevenson, GH 1939. Administraci\u00f3n provincial romana. Nueva York.<\/p>\n
Syme, R. 1939. The Roman Revolution. Oxford.<\/p>\n
Talbert, R. 1984. El Senado de la Roma Imperial. Princeton.<\/p>\n
Taylor, LR 1939. La divinidad del emperador romano. Middletown, CT.<\/p>\n
—. 1949. Pol\u00edtica de partidos en la era del C\u00e9sar. Berkeley.<\/p>\n
Toynbee, A. 1965. El legado de Hannibal. Vo l. 2. Londres.<\/p>\n
Williams, S. 1985. Diocleciano y la recuperaci\u00f3n romana. Nueva York.<\/p>\n
JOHN F. HALL<\/p>\n
[21]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ROMA (LUGAR) [ Gk Rhōmaios ( Ῥωμαιος ) , Rhōmē ( Ῥωμη ) ]. ROMANOS. La ciudad-estado italiana ( Lat Roma ) que en el siglo II AC gobern\u00f3 un imperio que abarcaba la cuenca del Mediterr\u00e1neo y gran parte de su interior. Las referencias a Roma se encuentran en todo el libro de 1 Macabeos y el NT, especialmente en el libro de los Hechos. V\u00e9ase tambi\u00e9n ROMANOS, EP\u00cdSTOLA A LA. — A. Roma … Continuar leyendo \u00abROMA (LUGAR) [ Gk Rhōmaios ( Ῥωμαιος ) , Rhōmē ( Ῥωμη ) ]. ROMANOS. La ciudad-estado italiana ( Lat Roma ) que en el siglo…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}