TAANACH <\/b>(LUGAR) [ Heb ta˓nāk ( תַּעְנָך) ]. Una ciudad real cananea fundada ca. 2700 AC , generalmente identificado con Tell Ti˓innik (MR 171214), un mont\u00edculo en forma de pera de 320 m N – S , 137 m E – W en su parte m\u00e1s ancha. Ubicado estrat\u00e9gicamente en las estribaciones cenomaniano-turonianas superiores ca. 150 m sobre la llanura de Jezreel. Tell el-Mutesellim (Megiddo) es visible a 8 km al NO y el moderno Jenin, en el que se encuentra Tell Jenin (En-gannim), se puede ver a 10 km al SE. Taanach se diferencia tanto de Jenin como de Meguido en que no est\u00e1 ubicado en el punto donde un paso natural entra en el Jezreel, ni posee un manantial, sino que sobrevive en sistemas de agua recolectada en cisternas. El sitio se encuentra en el borde suroeste de la llanura aluvial de Jezreel, que fue un pantano estacional en la antig\u00fcedad, debido al drenaje deficiente del Cis\u00f3n. La temperatura media anual es de ca. 22 \u00b0 C (72 \u00b0 F) con un promedio de ca. 510 mm (20 pulgadas) de lluvia anual de invierno. A pesar de las lagunas, la continuidad del nombre y la ocupaci\u00f3n es evidente en la presencia actual del pueblo de Ti˓innik en la ladera SE del tell.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Fuentes escritas<\/p>\n
1. Referencias b\u00edblicas<\/p>\n
2. Referencias no b\u00edblicas<\/p>\n
B. Historia de la excavaci\u00f3n<\/p>\n
C. Resultados de las excavaciones<\/p>\n
D. Hallazgos especiales<\/p>\n
1. Tabletas cuneiformes<\/p>\n
2. Stands del culto de Taanach<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Fuentes escritas<\/b> <\/p>\n
1. Referencias b\u00edblicas. <\/b>En el texto masor\u00e9tico actualmente aceptado (Codex Leningradensis), las siete apariciones del nombre de la ciudad se traducen uniformemente como ta˓nāk. La transcripci\u00f3n habitual, Taanach, elimina la ˓ayin y espirantiza la consonante final. El texto LXX B tiene varias variantes: Tanach, Thanak, Thanaach. Originalmente una ciudad en Isacar y Aser, Taanac fue luego asignada a Manas\u00e9s (Jos. 17:12; 1 Cr\u00f3nicas 7:29). Aunque el rey de Taanac fue uno de los 31 gobernantes cananeos que Josu\u00e9 (12:21) derrot\u00f3, -Manas\u00e9s no expuls\u00f3 a los habitantes de. . . Taanac y sus ciudades -(Jueces 1:27). El himno de la victoria de D\u00e9bora describe que la batalla contra las fuerzas cananeas dirigidas por S\u00edsara tuvo lugar -en Taanac, junto a las aguas de Meguido- (Jueces 5:19). La descripci\u00f3n b\u00edblica de este encuentro de mediados del siglo XII no contiene m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la existencia contempor\u00e1nea o el destino de las dos ciudades mencionadas. M\u00e1s tarde, sin embargo, "cuando Israel era fuerte" (Jueces 1:28), someti\u00f3 a la poblaci\u00f3n local a trabajos forzados. En el siglo X, Salom\u00f3n incluy\u00f3 a Taanac en el quinto distrito administrativo gobernado por Baana, hijo de Ahilud (1 Reyes 4:12).BC (Josu\u00e9 21:25).<\/p>\n
2. Referencias no b\u00edblicas. <\/b>Hasta la fecha, ning\u00fan documento escrito hace referencia a Taanach antes del siglo XV a. C. El relato egipcio de la batalla de Meguido (ca. 1468 a. C. ) sit\u00faa a Taanaj en la salida al Jezreel de una de las tres rutas posibles. Lo m\u00e1s probable es que la referencia sea una ruta desde el actual Baqa˓ hasta Yabad, pasando Kufr Qud y bajando por el Wadi Hassan hasta Jezreel W de Kufr Dan. El ala S del ej\u00e9rcito asi\u00e1tico se estaba reuniendo "en Taanach". La "Lista de Palestina" en el Pil\u00f3n VI del templo de Am\u00f3n en Karnak enumera las ciudades y pr\u00edncipes que encontraron refugio en Meguido e incluye a Taanach ( No. 42). En otra parte del mismo templo hay una lista mutilada que incluye a Taanaj (n\u00fam. 14) entre las ciudades de Palestina conquistadas en el quinto a\u00f1o de Roboam de Jud\u00e1 (ca. 918 a. C. ) por Shishak, fundador de la 22\u00aa dinast\u00eda egipcia. Un papiro hier\u00e1tico de la XVIII Dinast\u00eda, Petersburgo 1116A, enumera a Taanaj entre las once ciudades de sa-hi (Palestina) desde las cuales se enviaron representantes de la clase guerrera mariannu a la corte del fara\u00f3n. Si Amarna Letter 248 es de Taanach, despu\u00e9s de la restauraci\u00f3n de Knudson de la l\u00ednea 14, su pr\u00edncipe ten\u00eda un nombre indo-ario, Yashdata. Estaba aliado con el pr\u00edncipe de Meguido, Biridiya ( EA 245: 12, 15), contra Labayu de Siquem. En el siglo IV AD Onomasticonde Euseubio, Taanach fue descrito como un -pueblo muy grande- ya sea a cuatro (98,12) o tres (100,7) millas de Legio (el-Lejjun). Los documentos cruzados de los siglos XII y XIII, que registran disputas entre los eclesi\u00e1sticos con respecto a la distribuci\u00f3n de productos de las aldeas asignadas a un monasterio o iglesia, indican que "Tannoch" fue colonizado y, por lo tanto, contratado por el monasterio de Santa Mar\u00eda en el Valle de Josafat, Jerusal\u00e9n. El censo otomano de 1596 revel\u00f3 que solo hab\u00eda 13 (?) Varones sujetos a impuestos en la aldea de Ta’inniq. Una visita de S. Wolcott, un estadounidense (publicada en 1843), inform\u00f3 de la existencia de "una aldea mezquina" en Ta’annuk. El \u00fanico explorador del siglo XIX que visit\u00f3 y registr\u00f3 las ruinas visibles y la arquitectura viva de "Ta’annak" es un detalle que fue V. Guerin, quien not\u00f3 evidencia de una extensa ocupaci\u00f3n anterior en el tell y su pendiente S. Fue el primero en sugerir que la base de la actual mezquita era una iglesia bizantina.<\/p>\n
B. Historia de la excavaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n
En el mismo a\u00f1o en que Macalister comenz\u00f3 a trabajar en Gezer (1902), Ernst Sellin, un erudito del Antiguo Testamento de Viena, inici\u00f3 en Taanach la primera excavaci\u00f3n arqueol\u00f3gica importante en el norte de Palestina. \u00c9l excav\u00f3 ca. 16 por ciento de la superficie del indicador en aprox. 20 semanas que abarcan tres temporadas entre 1902 y 1904 y r\u00e1pidamente se publicaron dos informes importantes (1904; 1905). Sellin dividi\u00f3 la historia del sitio en cuatro per\u00edodos principales de ocupaci\u00f3n, cada uno con una subfase. Pensaba que la ciudad m\u00e1s antigua era amorrea y deber\u00eda estar fechada entre 2000 y 1600 a. C. EL per\u00edodo II vio el sitio gradualmente tomado por los israelitas hasta que se convirti\u00f3 en una ciudad fortaleza bajo el reinado de Salom\u00f3n. El per\u00edodo III data de la \u00e9poca del Reino N hasta su incorporaci\u00f3n como provincia asiria en el 722 a. C. El per\u00edodo IV sigui\u00f3 a una larga brecha en la ocupaci\u00f3n hasta ca. 1000-1200 d . C., cuya principal evidencia fue un grupo de habitaciones en la cima del mont\u00edculo que Sellin identific\u00f3 como la "Fortaleza \u00e1rabe". Las largas trincheras de Sellin atravesaban la mitad N del tell en una b\u00fasqueda infructuosa de las murallas de la ciudad. En su lugar, localiz\u00f3 seis grandes edificios que design\u00f3 como "fortalezas". Entre una rica colecci\u00f3n de artefactos se destac\u00f3 un puesto de culto y doce tablillas cuneiformes.<\/p>\n
La segunda gran excavaci\u00f3n fue realizada por Paul Lapp en tres temporadas: 1963, 1966 y 1968. En ca. 22 semanas en el campo, esta expedici\u00f3n excav\u00f3 ca. 6 por ciento de la superficie del tell. Adem\u00e1s de descubrir el sistema de fortificaci\u00f3n y redactar la historia de estratificaci\u00f3n del sitio, esta expedici\u00f3n descubri\u00f3 dos tablillas cuneiformes (una alfab\u00e9tica) y una segunda base de culto. Aparte de los informes preliminares de excavaci\u00f3n de Lapp (1964, 1967a, 1967b, 1969), se han publicado estudios de las dos nuevas tablillas cuneiformes (Hillers 1964; Glock 1971). Un tercer programa de estudio del sitio comenz\u00f3 en 1982 con un examen etnoarqueol\u00f3gico de la aldea actual (Ziadeh 1984) y continu\u00f3 en 1985-87 con la excavaci\u00f3n de partes de la aldea mameluca-otomana en la pendiente E del tell (Glock y Ziadeh 1986). Este trabajo ha sido dirigido por AE Glock.<\/p>\n
C. Resultados de las excavaciones<\/b> <\/p>\n
Esta revisi\u00f3n de la cultura material de Taanach en el tell se basa en gran medida en las excavaciones de ASOR que se limitaron necesariamente al cuadrante SO del mont\u00edculo, excepto por el reexamen del " Trabajo exterior NE ". Sin embargo, cuatro de las cinco \u00e1reas excavadas eran adyacentes a las trincheras de Sellin, lo que hizo posible la correcci\u00f3n del trabajo anterior.<\/p>\n
1. La Ciudad del Bronce Antiguo, ca. 2700-2300 a. C.<\/b> La evidencia f\u00edsica de que Taanach fue un centro prestigioso en los siglos medios del tercer milenio a. C. es el sistema de fortificaci\u00f3n masiva descubierto en los lados S y W del mont\u00edculo. En el S, la primera de las dos murallas de la ciudad ten\u00eda un promedio de 4,20 m de espesor y se conservaba ca. 4 m de altura en el punto donde se realine\u00f3 durante la reconstrucci\u00f3n. La esquina SE del sistema de defensa era vulnerable tanto a las fuerzas naturales como a las militares, estas \u00faltimas debido a la probabilidad de una puerta de la ciudad en el SO. Contra el exterior de la primera muralla de la ciudad hab\u00eda una torre rectangular completa delimitada por muros ca. 2 m de ancho separada de una segunda torre fragmentaria por un espacio de 2,75 m por el que pudo haber habido una entrada. La muralla de la ciudad de la segunda fase estaba al frente de un profundo huwwar glacis revestido por un pesado muro de contenci\u00f3n escalonado que hace que las defensas de la S en esta tercera fase tengan m\u00e1s de 11 m de espesor. En la fase final, toda el \u00e1rea se cubri\u00f3 con un glacis de tierra batida contra los cimientos de una enorme torre de 20 \u00d7 10 m que super\u00f3 las fortificaciones de la segunda y la tercera fase. Se ha argumentado que los primeros glacis en Taanach indican que esta forma de "defensa" puede haber sido un desarrollo ind\u00edgena palestino (Parr 1968). La exposici\u00f3n limitada del sistema de defensa exterior contempor\u00e1neo en dos lugares en el lado W del tell mostr\u00f3 que una muralla masiva similar delimitaba el sitio en lo alto de las laderas empinadas. Hasta ahora, solo una escasa evidencia del dise\u00f1o del interior del EB ha surgido la ciudad. Inmediatamente dentro de la muralla de la ciudad W, apareci\u00f3 una peque\u00f1a habitaci\u00f3n con un banco junto a un amplio patio revestido de yeso al menos seis veces. M\u00e1s all\u00e1 de E y S, dos fases de la arquitectura dom\u00e9stica aparecieron sobre el lecho de roca en elementos de tres (?) Espacios de vida unidos por muros comunes. Desafortunadamente, ambas fases fueron suficientemente picadas por la actividad posterior, por lo que las separaciones de paredes a menudo son conjeturas. Sin embargo, varios tabuns y hogares, pero ninguna cisternas, as\u00ed como la gama de utensilios de almacenamiento y cocci\u00f3n, no dejan lugar a dudas sobre la funci\u00f3n del espacio. Se conocer\u00e1 m\u00e1s del plan de la ciudad una vez que se hayan excavado los escombros debajo de la \u00ednsula MB hacia el W. Albright (1944: 15) ha redactado la llamada -Fortaleza de Ishtar-washur- excavada por Sellin hasta finales del EB II.<\/p>\n
2. Bronce medio III a Bronce tard\u00edo IIA, ca. 1700-1350 AC<\/b> Una peque\u00f1a exposici\u00f3n en el lado W del tell revel\u00f3 dos fases de los primeros muros de defensa de casamatas en Palestina. El ancho del muro creci\u00f3 de 3,75 ma 4,5 m, las piedras peque\u00f1as anteriores fueron reemplazadas por piedras grandes en la fase dos. En ninguna otra parte de las \u00e1reas excavadas se conserv\u00f3 este muro. Varias fases de una superficie de yeso de cal de un sistema de glacis eran evidentes en todas partes contra la pendiente exterior del tell debajo de las paredes. El segundo de los tres glacis fue cortado por la zanja de cimentaci\u00f3n excavada para la construcci\u00f3n del Edificio Oeste (-Westburg- de Sellin). Este gran edificio (ca. 20 \u00d7 20 m) es \u00fanico porque est\u00e1 construido con una piedra caliza dura importada. El 2d La arquitectura milenaria de Taanach se conserva mejor dentro de las defensas muy erosionadas. La exposici\u00f3n m\u00e1s importante fue en el espacio de 16 m de ancho entre el muro de casamatas W y la calle N – S que conduc\u00eda al Edificio Oeste. En este espacio hab\u00eda un denso grupo de 18 peque\u00f1as habitaciones. Los entierros de ni\u00f1os estaban debajo de los pisos de estas habitaciones. La variedad de herramientas de los joyeros sugiere que al menos una habitaci\u00f3n hab\u00eda sido un taller. La reconstrucci\u00f3n de la segunda fase a principios del siglo XVI a. C. sigui\u00f3 las l\u00edneas del edificio anterior pero ensanch\u00f3 las paredes de una a dos piedras. O de la calle, una pared E – O ca. Escombros retenidos de 4 m de altura a lo largo del lado N de un acceso escalonado (?) A una c\u00e1mara subterr\u00e1nea enlucida, de 3,5 m de ancho y alto. Una entrada arqueada, de 3,5 m de altura excavada en el lecho de roca, conduc\u00eda a escalones que descend\u00edan 10 m. La funci\u00f3n de la habitaci\u00f3n permanece oscura, aunque puede haber sido un esfuerzo frustrado por alcanzar un resorte. Aunque hoy en d\u00eda no fluye ning\u00fan manantial en el sitio, la presencia de una falla justo al N del tell sugiere que en la antig\u00fcedad pudo haber existido uno. Las primeras cisternas aparecen en las casas MB III. Fue en los escombros que se acumularon tras el abandono de las habitaciones a lo largo de la calle N-S donde se encontr\u00f3 otra tablilla cuneiforme (TT 950).<\/p>\n
En resumen, se sabe m\u00e1s sobre este per\u00edodo que sobre cualquier otro en Taanach. La reocupaci\u00f3n del sitio despu\u00e9s de un intervalo de 600 a\u00f1os fue gradual. La evidencia m\u00e1s temprana parece ser de trashumantes, seguidos por colonos m\u00e1s permanentes (indicados por muros endebles) hasta principios del siglo XVI (a juzgar por las defensas W) cuando se produjo un fortalecimiento sustancial de la arquitectura existente. Parece que hubo un abandono parcial despu\u00e9s de la batalla de Meguido, ca. 1468 AC La presencia de cer\u00e1mica mic\u00e9nica III A 1 y 2 y principios de III B implica una continuidad en el siglo XIV, aunque los restos arquitect\u00f3nicos son fragmentarios en el mejor de los casos.<\/p>\n
3. Edad del Hierro hasta el per\u00edodo persa, ca. 1200-400 a. C.<\/b> La evidencia de un asentamiento en este per\u00edodo est\u00e1 dispersa e implica que es posible que el sitio no haya sido colonizado de forma intensiva. Solo en el lado W del tell estaba expuesta una peque\u00f1a porci\u00f3n de una muralla de la ciudad del siglo XII (4,25 m de ancho). Tres casas del siglo XII, una en el extremo S del tell, una segunda ca. 140 m NW, y un tercero ca. 60 m m\u00e1s al NO (la ubicaci\u00f3n de la tablilla cuneiforme alfab\u00e9tica), aunque parcialmente visible, se construyeron con \u00e1reas pavimentadas, tabunes y tabiques con pilares. El patio de la denominada Estructura de Desag\u00fce en la S conten\u00eda una artesa de piedra, una palangana enlucida, comederos, tabun, hogar, as\u00ed como una cisterna de m\u00e1s de 12 m de profundidad alimentada por una serie de desag\u00fces cer\u00e1micos verticales entrelazados que conduc\u00edan desde el techo hasta un canal que desembocaba en la cisterna. La preservaci\u00f3n de este edificio se debi\u00f3 al colapso de la superestructura de adobe calcinado a fines del siglo XII. Junto a la larga trinchera en la que Sellin encontr\u00f3 un puesto de culto en 36 fragmentos, la excavaci\u00f3n de ASOR descubri\u00f3 una estructura del siglo X cargada con un gran alijo de cer\u00e1mica, un molde de estatuilla (Hillers 1970), 140 ovejas astragali, 58 telares de cer\u00e1mica y herramientas de piedra y metal. La interpretaci\u00f3n del culto de Lapp de este ensamblaje ha sido cuestionada (Fowler 1984). Cerca de all\u00ed, en una cisterna, se encontr\u00f3 un nuevo soporte de culto con figuras en relieve en 3 lados de cuatro paneles en un contexto del siglo X. Ver 58 pesas para telares de cer\u00e1mica y herramientas de piedra y metal. La interpretaci\u00f3n del culto de Lapp de este ensamblaje ha sido cuestionada (Fowler 1984). Cerca de all\u00ed, en una cisterna, se encontr\u00f3 un nuevo soporte de culto con figuras en relieve en 3 lados de cuatro paneles en un contexto del siglo X. Ver 58 pesas para telares de cer\u00e1mica y herramientas de piedra y metal. La interpretaci\u00f3n del culto de Lapp de este ensamblaje ha sido cuestionada (Fowler 1984). Cerca de all\u00ed, en una cisterna, se encontr\u00f3 un nuevo soporte de culto con figuras en relieve en 3 lados de cuatro paneles en un contexto del siglo X. VerFigura TAA.01 . Una adici\u00f3n al sistema de defensa en las laderas N del tell en el siglo IX consisti\u00f3 en una plataforma de piedra llena de escombros rodeada de un pavimento. Este fue el "NE Outwork" de Sellin. Se ha descubierto muy poca evidencia para el resto del per\u00edodo de Hierro II. Los pozos de almacenamiento y dos habitaciones incompletas pertenecen al per\u00edodo persa.<\/p>\n
4. Late per\u00edodos romano y bizantino, AD 300-650. <\/b>Este per\u00edodo es muy evidente en los estudios de superficie en la aldea y la regi\u00f3n cercana (Ahlstrom 1978; Glock 1983b). Una peque\u00f1a porci\u00f3n de la ciudad bizantina que se extiende a lo largo de toda la pendiente E fue excavada en 1987. Se excav\u00f3 una rampa con bordillos y pavimentada, una plataforma impresionante, una habitaci\u00f3n destruida por el fuego y llena de tarros y objetos de bronce. <\/p>\n
D. Hallazgos especiales<\/b> <\/p>\n
1. Tabletas cuneiformes. <\/b>Se encontr\u00f3 una tableta cuneiforme alfab\u00e9tica peque\u00f1a pero completa en una capa de destrucci\u00f3n del siglo XII. La publicaci\u00f3n preliminar (Hillers 1964) interpret\u00f3 el documento como un recibo o factura de un env\u00edo de grano o harina a una Kokaba ‘. Aunque han surgido algunas diferencias de interpretaci\u00f3n (Cross 1968; Dietrich, Loretz y Sanmartin 1974), Hillers parece ser esencialmente correcto (Weippert 1966; 1967). En 1968, la excavaci\u00f3n de ASOR recuper\u00f3 una tableta acadia (TT 950) y dos espacios en blanco en un \u00e1rea a m\u00e1s de 100 m de donde Sellin encontr\u00f3 siete tabletas y cinco fragmentos dentro y cerca de una caja de cer\u00e1mica. El archivo de Taanach de trece documentos consta de cuatro letras (ca. 100 l\u00edneas legibles) y nueve listas de nombres que contienen ca. 80 nombres personales que datan de mediados del siglo XV A.C. No est\u00e1 claro qu\u00e9 funci\u00f3n pueden haber cumplido las listas de nombres. B. Mazar (Maisler 1937: 48) ha sugerido que era una lista de contribuyentes o soldados. La diversidad \u00e9tnica reflejada en esta onom\u00e1stica consta de ca. 62 por ciento semita del NO, ca. 20 por ciento indo-ario y ca. 18 por ciento de nombres hurritas-anatolios (Gustavs 1927-28; Glock 1971; Mayrhofer 1972). Un estudio reciente de las cartas (Glock 1983a) muestra que la transcripci\u00f3n original de Hrozny (en Sellin 1904; 1905) es m\u00e1s confiable que la de Albright (1944). Las cuatro cartas son de tres corresponsales del gobernante de Taanach, Talwashur. Dos cartas son de gobernantes locales solicitando intercesi\u00f3n por un matrimonio arreglado, subsidio (50 siclos de plata) y varios tipos de equipo (carros, arcos, cuerdas de arco, flechas de cobre). Otras dos cartas son de un Amanhatpa que puede ser corregente con Thutmosis III, el posterior Amenhotep II (Malamat 1961). En cualquier caso, el corresponsal reprende al gobernante de Taanach por no presentar sus respetos al visitarlo en Gaza, la base egipcia en Palestina. En otra carta, solicita que Talwashur suministre personal militar especializado junto con caballos y carros para el ej\u00e9rcito egipcio en Meguido.<\/p>\n
2. Stands del culto de Taanach. <\/b>Aunque se encontraron fragmentos de varios, Sellin excav\u00f3 una gran masa de culto (90 cm de altura). Dos paneles laterales de su forma hueca estaban toscamente decorados con una serie de cinco figuras superpuestas de leones y grifos en relieve con cabezas humanas y animales que sobresal\u00edan de la fachada. Lods (1934) debati\u00f3 la posibilidad de que fuera simplemente una estufa decorada con s\u00edmbolos mitol\u00f3gicos, pero finalmente prefiri\u00f3 interpretar la estructura como un artefacto religioso. En 1968, la excavaci\u00f3n de ASOR recuper\u00f3 un soporte m\u00e1s peque\u00f1o (60 cm de alto), pero construido con m\u00e1s cuidado en cuatro paneles. Vea la Fig. TAA.01. En el panel superior sobre una forma bovina, el disco solar alado se ha interpretado como un s\u00edmbolo de Ba˓al, mientras que la mujer desnuda que lidera dos leones en el panel inferior se lee como su consorte, Asera (Hestrin 1987).<\/p>\n
La ubicaci\u00f3n del sitio y la evidencia de la excavaci\u00f3n pueden combinarse para explicar la funci\u00f3n de Taanach, que puede haber sido diferente en cada per\u00edodo importante de ocupaci\u00f3n. Se puede sugerir una hip\u00f3tesis para los milenios 3d-2d a. C. Aunque el sitio no est\u00e1 ubicado a la salida de un wadi f\u00e1cil de recorrer y, por lo tanto, es menos accesible que Meguido o Jenin, desde su cresta disfruta de una vista panor\u00e1mica de la llanura de Jezreel. al N. en el EB el sitio puede haber sido regado por un resorte, aunque en el 2d- primera milenios ANTES DE CRISTO , el muelle no estaba funcionando; fue necesario recurrir a cisternas y sistemas de recogida de agua. Del mismo per\u00edodo hay una cantidad inusual de evidencia material para la actividad metal\u00fargica (Stech-Wheeleret al. 1981). El archivo Taanach Akkadian sigue siendo el m\u00e1s grande de Palestina. La existencia de dos tabletas en blanco apoya la idea de que al menos un escriba era residente. Aunque el sitio estaba bien defendido, parece que en este per\u00edodo exist\u00eda un espacio abierto considerable dentro de la ciudad amurallada. En resumen, entre los siglos XVII y XIV Taanach sirvi\u00f3 como centro protegido para el trabajo profesional y t\u00e9cnico de apoyo al poder pol\u00edtico ubicado en la vecina Meguido.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Ahlstr\u00f6m, GW 1978. Prensas de vino y marcas de copa de la encuesta Jenin-Megiddo. BASOR 231: 19-49.<\/p>\n
Albright, WF 1944. Un pr\u00edncipe de Taanaj en el siglo XV AC BASOR 94: 12-27.<\/p>\n
Cross, FM 1968. La tablilla cuneiforme cananea de Taanach. BASOR 190: 41-46.<\/p>\n
Dietrich, M .; Loretz, O .; y Sanmartin, J. 1974. Zu TT 433. UF 6: 469-70.<\/p>\n
Fowler, MD 1984. Concerniente a la estructura de "culto" en Taanach. ZDPV 100: 30-34.<\/p>\n
Glock, AE 1971. Una nueva tableta Ta˓annek . BASOR 204: 17-30.<\/p>\n
—. 1975. Homo Faber: La olla y el alfarero en Taanach. BASOR 219: 9-28.<\/p>\n
—. 1978. Taanach. EAEHL 4: 1138-47.<\/p>\n
—. 1983a. Textos y arqueolog\u00eda en Tell Ta˓annek. Berytus 31: 57-66.<\/p>\n
—. 1983b. Informe preliminar sobre el levantamiento de la pendiente E de Tell Ta˓annek. MS in\u00e9dito 13 p\u00e1gs. , Departamento de Antig\u00fcedades.<\/p>\n
Glock, AE y Ziadeh, MH 1986. Ti˓innik in the Ottoman Period: The 1985 Excavation. MS in\u00e9dito 68 p\u00e1gs.<\/p>\n
Gustavs, A. 1927-1928. Die Personennamen in den tontafeln von Tell Ta˓annek. ZDPV 50: 1-18; 51: 169-218.<\/p>\n
Hestrin, R. 1987. El culto de Ta˓anach y su trasfondo religioso. P\u00e1ginas. 61-77 en Fenicia y el Mediterr\u00e1neo oriental en el primer milenio antes de Cristo , ed. E. Lipinski. OLA 22. Lovaina.<\/p>\n
Hillers, DR 1964. Una tableta alfab\u00e9tica cuneiforme de Taanach (TT 433). BASOR 173: 45-50.<\/p>\n
—. 1970. La diosa de la pandereta. CTM 41: 606-19.<\/p>\n
Lapp, P. 1964. The 1963 Excavation at Ta˓annek. BASOR 173: 4-44.<\/p>\n
—. 1967a. La excavaci\u00f3n de 1966 en Tell Ta˓annek. BASOR 185: 2-39.<\/p>\n
—. 1967b. Taanach por las aguas de Meguido. BA 30: 2-27.<\/p>\n
—. 1969. La excavaci\u00f3n de 1968 en Tell Ta˓annek. BASOR 195: 2-49.<\/p>\n
Lods, M. 1934. Autel ou rechaud? A propos due -brule-parfums- de Taanak. RHR 109: 129-48.<\/p>\n
Mader, E. 1912. Die altkanaanitischen Opferkultstaetten in Megiddo und Taanach nach den neuesten Ausgrabungen. BZ 18: 351-62.<\/p>\n
Maisler, B. 1937. The Taanach Tablets. P\u00e1ginas. 44-66 en Qoves Klausner. Tel Aviv (en hebreo).<\/p>\n
Malamat, A. 1961. Campa\u00f1as de Amenhotep II y Thutmosis IV a Cana\u00e1n. P\u00e1ginas. 218-31 en ScrHier 7. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Mayrhofer, M. 1972. Eine Neue Ta˓anach-Tafel und ein Indo-Arischer Name . A\u00d6AW 109: 119-21.<\/p>\n
Parr, PJ 1968. El origen de las fortificaciones de las murallas de Palestina y Siria de la Edad del Bronce Medio. ZDPV 84: 18-45.<\/p>\n
Rainey, AF 1977. Verbal Usages in Taanach Texts. IOS 7: 33-64.<\/p>\n
Rast, W. 1978. Taanach I: Estudios en la cer\u00e1mica de la Edad del Hierro. Cambridge, MA.<\/p>\n
Sellin, E. 1904. D\u00edgale a Ta˓annek. Viena.<\/p>\n
—. 1905. Eine Nachelese auf dem Tell Ta˓annek en Palestina . Viena.<\/p>\n
Stech-Wheeler, T .; Muhly, JD; Maxwell-Hyslop, KR; y Maddin, R. 1981. Hierro en Taanach y Metalurgia del hierro temprana en el Mediterr\u00e1neo oriental. AJA 85: 245-68.<\/p>\n
Thiersch, H. 1907. Die neueren Ausgrabungen in Palaestina. Jahrbuch des kaiserlich-deutschen archaeologischen Instituts 22: 311-57.<\/p>\n
Vincent, H. 1907. Canaan d’apr\u00e8s l’exploration recente. Par\u00eds.<\/p>\n
Weippert, M. 1966. Arch\u00e4ologischer Jahresbericht. ZDPV 82: 311-20.<\/p>\n
—. 1967. Zur Lesung der alphabtischen Keilschrifttafel vom Tel Ta˓annek. ZDPV 83: 82-83.<\/p>\n
Ziadeh, MH 1984. Formaci\u00f3n de sitios en contexto. Tesis de maestr\u00eda no publicada, Universidad de Washington, St. Louis, MO.<\/p>\n
AEG<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TAANACH (LUGAR) [ Heb ta˓nāk ( תַּעְנָך) ]. Una ciudad real cananea fundada ca. 2700 AC , generalmente identificado con Tell Ti˓innik (MR 171214), un mont\u00edculo en forma de pera de 320 m N – S , 137 m E – W en su parte m\u00e1s ancha. Ubicado estrat\u00e9gicamente en las estribaciones cenomaniano-turonianas superiores ca. 150 m sobre la llanura de Jezreel. Tell el-Mutesellim (Megiddo) es visible a 8 km al NO y el moderno Jenin, en el que se encuentra Tell Jenin (En-gannim), … Continuar leyendo \u00abTAANACH (LUGAR) [ Heb ta˓nāk ( תַּעְנָך) ]. Una ciudad real cananea fundada ca. 2700 AC , generalmente identificado con Tell Ti˓innik (MR…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}