COMERCIO Y COMERCIO. <\/b>El comercio es el intercambio de bienes, especialmente la compra y venta de productos b\u00e1sicos. El comercio connota el comercio a mayor escala que implica el transporte de mercanc\u00edas entre lugares. Esta entrada consta de dos art\u00edculos que examinan el comercio y el comercio en el mundo b\u00edblico del ANE y el E Mediterr\u00e1neo: el primero se centra en el ANE prehelen\u00edstico y el segundo se centra en el per\u00edodo del imperio romano.<\/p>\n
ANTIGUO CERCA DEL ESTE<\/b><\/p>\n
—<\/p>\n
A. Significado del comercio<\/p>\n
1. Dinero<\/p>\n
2. Mercados<\/p>\n
3. Recursos y necesidades<\/p>\n
B. Comercio en el tercer y segundo milenio a. C.<\/p>\n
1. Comercio temprano<\/p>\n
2. Comercio del Golfo P\u00e9rsico<\/p>\n
3. Importaci\u00f3n de art\u00edculos de lujo de Mesopotamia<\/p>\n
4. Antiguo comercio asirio<\/p>\n
5. Comercio de la edad de Amarna<\/p>\n
6. Comercio ugar\u00edtico<\/p>\n
C. Comercio en el primer milenio a. C.<\/p>\n
1. Comercio fenicio<\/p>\n
2. Comercio de Salom\u00f3n<\/p>\n
3. Comercio del desierto<\/p>\n
4. Comercio urbano a mediados del milenio<\/p>\n
D. Actitudes hacia el comercio<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Significado del comercio<\/b> <\/p>\n
Los antrop\u00f3logos sugieren que el comercio es un mecanismo por el cual las nuevas ideas se difunden entre las culturas, y tiene la ventaja para los estudiantes modernos de dejar a veces rastros en el registro arqueol\u00f3gico. Los antiguos participaron en el comercio para complementar los bienes que estaban disponibles en su entorno inmediato, y lo m\u00e1s probable es que lo hicieran para buscar ganancias econ\u00f3micas en un sentido amplio (Adams 1974). Aunque el contacto comercial es con frecuencia una hip\u00f3tesis atractiva para los acad\u00e9micos que intentan explicar el cambio en las sociedades antiguas, no parece que lo que considerar\u00edamos comercio internacional sea realmente muy importante econ\u00f3micamente en t\u00e9rminos de volumen de bienes intercambiados o valor de los bienes (Leemans 1977). La mayor\u00eda de las econom\u00edas del ANE estaban creando muchos m\u00e1s bienes y servicios en el pa\u00eds de los que estaban importando.<\/p>\n
No siempre es f\u00e1cil distinguir el comercio del robo por un lado y la diplomacia por el otro. Los vagabundos que usaban la fuerza para arrebatar bienes a los viajeros podr\u00edan ser sancionados por alg\u00fan pr\u00edncipe, mientras que el tributo pagado por un rey d\u00e9bil a uno grande podr\u00eda ser un esfuerzo para prevenir el robo. Adem\u00e1s, los diplom\u00e1ticos representaron los obsequios que entregaron como obsequios voluntarios, pero esperaban que el receptor los igualara. Aunque hay mucha evidencia de ANE para intercambios m\u00e1s tranquilos y m\u00e1s cotidianos, los bienes cambiaron de manos en todas estas situaciones.<\/p>\n
1. Dinero. <\/b>En los primeros per\u00edodos, la plata se usaba ampliamente como forma de dinero, complementada en Mesopotamia con granos y, a veces, con otros alimentos b\u00e1sicos. En el per\u00edodo babil\u00f3nico medio (1360-1155 a. C. ), el oro parece haber sido el patr\u00f3n de valor (Edzard 1960). Las decisiones sobre qu\u00e9 dinero utilizar probablemente no fueron tomadas por los gobiernos involucrados, sino que evolucionaron lentamente con el tiempo a partir de la costumbre y la disponibilidad de los bienes preciosos que constitu\u00edan el est\u00e1ndar. La acu\u00f1aci\u00f3n no surgi\u00f3 hasta mediados del primer milenio a. C. en Asia Menor, pero antes de ese momento se romp\u00edan y pesaban peque\u00f1os trozos de plata para cada transacci\u00f3n (Eilers 1957). <\/p>\n
2. Mercados. <\/b>Existe controversia sobre la existencia de mercados en el ANE, que se deriva de la declaraci\u00f3n de Ciro de Herodoto que implica que los persas no tienen mercados, o m\u00e1s bien, ning\u00fan lugar para enga\u00f1ar a otras personas, como lo hicieron los griegos ( Hdt. 1.153). . Pero estudio reciente sugiere que a pesar de las ciudades de Oriente Pr\u00f3ximo por lo general no tienen grandes zonas abiertas dentro de ellos, que tienen de fijaci\u00f3n de precios los mercados que pueden se han reunido en las puertas de la ciudad o de manera m\u00e1s informal en las afueras de las ciudades (R\u00f6llig 1976; cf. 2 Re 7: 1). El muelle, Akk karum, era con frecuencia un foco de comercio, ya que era el lugar donde los productos extranjeros fueron descargadas y vendidas por primera vez. <\/p>\n
Las condiciones del mercado en Egipto son m\u00e1s dif\u00edciles de medir, porque se han excavado muy pocas ciudades. Pero hay una teor\u00eda importante que sostiene que la unificaci\u00f3n del estado egipcio alrededor del 3100 a. C. ocurri\u00f3 como respuesta al inter\u00e9s de la gente de Mesopotamia en los dep\u00f3sitos de oro en el desierto E de Egipto. Los gobernantes de nomos o condados en el sur de Egipto pueden haber cre\u00eddo que necesitaban controlar todo el r\u00edo para asegurarse de que otros no pudieran privarlos del acceso a los hallazgos de oro. Vemos en los per\u00edodos gerzeano y din\u00e1stico temprano en Egipto, alrededor de 3500 a 2686 a. C., afinidades art\u00edsticas con Mesopotamia que pueden apuntar a la existencia e importancia de este comercio, aunque esas afinidades desaparecen despu\u00e9s de las dos primeras dinast\u00edas egipcias (Trigger 1983: 31-33, 37-40, 60).<\/p>\n
3. Recursos y necesidades. <\/b>Mesopotamia es pobre en recursos minerales pero en la antig\u00fcedad era rica en productos agr\u00edcolas. Es probable que sus exportaciones sean ahora en su mayor parte invisibles para nosotros, porque la lana y el grano se pudren (Crawford 1973). Sin embargo, los r\u00edos y canales de la regi\u00f3n abarataban el transporte y es probable que incluso los productos voluminosos pudieran trasladarse a cierta distancia de su lugar de producci\u00f3n. <\/p>\n
Mesopotamia import\u00f3 piedras preciosas y semipreciosas del E, en particular el lapisl\u00e1zuli, una piedra azul que proviene de Baluchist\u00e1n en Afganist\u00e1n y que era muy apreciada por los sellos cil\u00edndricos y los colgantes. Adem\u00e1s, se importaron maderas de diversos tipos, generalmente de las monta\u00f1as iran\u00edes y, a veces, del oeste , incluido el L\u00edbano. El origen del esta\u00f1o que se ale\u00f3 con cobre para hacer bronce en Mesopotamia a\u00fan no est\u00e1 claro, pero el esta\u00f1o generalmente llegaba a Mesopotamia desde el E, lo que implica fuentes en Ir\u00e1n, mientras que el cobre puede haber venido de Asia Menor y hasta el Golfo P\u00e9rsico (Muhly 1973 ).<\/p>\n
Siria y Palestina son relativamente pobres en recursos minerales y probablemente importaron la mayor\u00eda de las piedras semipreciosas de Asia Menor y de otros lugares. El marfil en el que se tallaron los relieves puede provenir de elefantes locales; tenemos referencias a ellos desde tan recientemente como el siglo VIII a. C. LA madera estaba disponible en los stands en lo que ahora es el L\u00edbano, que fueron importantes en los esfuerzos de construcci\u00f3n de Salom\u00f3n (1 Rey 5). Est\u00e1 claro que la mayor parte del Cercano Oriente en un momento u otro recurri\u00f3 a estos soportes para madera, denominados en la Biblia los "cedros del L\u00edbano", un s\u00edmbolo de fuerza, como en Jueces 9:15 e Isa 2:13. En el transcurso de los milenios, los rodales no se reabastecieron excepto mediante procesos naturales, que finalmente fueron insuficientes para satisfacer la demanda (Klengel 1967).<\/p>\n
Egipto, como Mesopotamia, es pobre en recursos minerales, pero est\u00e1 cerca de los dep\u00f3sitos de oro en su desierto E y de las fuentes de otros productos ex\u00f3ticos en el \u00c1frica subsahariana. Los egipcios probablemente depend\u00edan de los productos resinosos en Siria para algunas de sus necesidades de embalsamamiento.<\/p>\n
Junto con el comercio de bienes materiales, indudablemente hubo un comercio temprano de seres humanos. Aunque la esclavitud no proporcion\u00f3 una parte importante de la fuerza laboral en ninguna sociedad del ANE, la escritura de la palabra esclavo en sumerio indica que los mesopot\u00e1micos pensaban en los esclavos como hombres que originalmente proven\u00edan de tierras extranjeras.<\/p>\n
B. Comercio en el tercer y segundo milenio a. C.<\/b> <\/p>\n
1. Comercio temprano. <\/b>El comercio est\u00e1 atestiguado en el Cercano Oriente por las hojas de obsidiana encontradas en los sitios de las aldeas del Neol\u00edtico; La obsidiana, un vidrio formado en los volcanes, se valoraba como cuchillos y estaba disponible en las monta\u00f1as de lo que hoy es Turqu\u00eda. El comercio de obsidiana puede haber sido aquel en el que la gente de un pueblo enviaba el art\u00edculo a los de otro; puede que no haya supuesto una gran inversi\u00f3n de tiempo por parte de nadie. \u00c7atal H\u00fcy\u00fck en el sur de Turqu\u00eda fue un centro para el comercio de obsidiana en el sexto milenio a. C. El comercio pudo haber sido importante al ofrecer una carretera familiar para el intercambio de informaci\u00f3n sobre la domesticaci\u00f3n de plantas y animales. Ya en el per\u00edodo Ubaid en S Mesopotamia, alrededor de 5500-3500 a. C. , hay trozos de lapisl\u00e1zuli, que muestran alg\u00fan tipo de contacto con la E ( RLA 4: 77).<\/p>\n
Egipto ten\u00eda una estrecha relaci\u00f3n con la ciudad de Biblos en la costa libanesa desde la \u00e9poca din\u00e1stica temprana, 3100-2868 a. C. Se encuentran all\u00ed objetos egipcios de lujo, y el inter\u00e9s de los egipcios era la madera que produc\u00eda el interior de Biblos. Se puede suponer que este contacto fue en gran parte por mar, y continu\u00f3 siempre que Egipto estaba unificado y era poderoso ( CA 1\/2: 343-51).<\/p>\n
Ebla en el norte de Siria (2400-2200 a. C. ) muestra un comercio vivo con el E, pero tambi\u00e9n hay una orla, un marco ornamental ovalado con el nombre del soberano, de Pepy II de Egipto (alrededor de 2200 a. C. ), que indica conexiones con Egipto. La ciudad de Mari en el Eufrates aparece con frecuencia en los textos de Ebla, y hay indicios de que Ebla pudo haber dominado a Mari econ\u00f3micamente (Archi 1981: 154; Pettinato 1977).<\/p>\n
2. Comercio del Golfo P\u00e9rsico. <\/b>Desde el per\u00edodo OAkk (2334-2193 a. C. ), hay indicios de que hubo un comercio mar\u00edtimo entre la civilizaci\u00f3n del valle del Indo y Mesopotamia a trav\u00e9s del Golfo P\u00e9rsico y tambi\u00e9n probablemente un comercio por tierra a trav\u00e9s de lo que ahora es Ir\u00e1n. Los restos del comercio son curiosamente unilaterales; Las focas indias se encuentran en Mesopotamia, pero no se encuentra mucho mesopot\u00e1mico en la India. En los textos mesopot\u00e1micos se mencionan dos puertos o regiones de las que se iban a importar productos ex\u00f3ticos llamados Magan y Meluhha. Se han propuesto varias identificaciones, pero parece que en los primeros per\u00edodos estos lugares deben buscarse a lo largo del Golfo P\u00e9rsico y el Oc\u00e9ano \u00cdndico (Durante-Caspers 1972). Pero en el 1er milenio AC , est\u00e1 claro que Magan y Meluhha se refieren a Egipto y Sud\u00e1n ( RGTC 5: 182).<\/p>\n
En el per\u00edodo OB (2004-1595 a. C. ), podemos rastrear las actividades de los comerciantes marinos de Ur, la ciudad m\u00e1s importante de Mesopotamia al sur. Se aventuraron a una isla llamada Dilmun, que probablemente era Failaka cerca de Kuwait o tal vez Bahrein m\u00e1s abajo en el golfo. All\u00ed, los comerciantes iban con textiles para intercambiar cobre (Oppenheim 1954). En el per\u00edodo babil\u00f3nico medio (1360-1155 a. C. ), el comercio del Golfo P\u00e9rsico se recupera nuevamente, y hay cartas de Dilmun en el Golfo P\u00e9rsico encontradas en Nippur en Mesopotamia central ( RLA 4: 87; RGTC 5: 182, 195, 261 ).<\/p>\n
3. Importaci\u00f3n de art\u00edculos de lujo de Mesopotamia. <\/b>El comercio de art\u00edculos preciosos se puede seguir a lo largo de varios siglos en documentos administrativos de S Mesopotamia, especialmente la ciudad de Umma, que puede haber estado en una buena posici\u00f3n para ser un punto de transbordo de mercanc\u00edas que bajaban de las colinas iran\u00edes. En el per\u00edodo OAkk (2334-2193 a. C. ), tenemos textos que muestran que parte de este comercio estaba en manos de comerciantes que pueden haber trabajado como agentes de adquisiciones para el gobierno, pero que tambi\u00e9n pueden haber tenido comisiones de particulares para comprar bienes. . No podemos decir por los textos si estos comerciantes viajaron, pero alguien debe haber viajado y tra\u00eddo productos extranjeros a los mercados de Umma, ya que est\u00e1n disponibles all\u00ed (Foster 1977). <\/p>\n
Una continuaci\u00f3n de este comercio se puede ver en la serie de textos del per\u00edodo Ur III (2112-2004 a. C. ) que registran, junto con una gran cantidad de bienes de producci\u00f3n local, muchos de ellos provenientes del exterior. Lo interesante de estos textos es que registraban los precios de todo lo comprado en pesos de plata. Tambi\u00e9n registraron los precios de todos los bienes que se consideraron capital; es decir, bienes que se vendieron para obtener plata para pagar las adquisiciones. Esta es la serie de precios m\u00e1s antigua del mundo y, durante los 15 a\u00f1os que cubre, muestra que esta parte de la econom\u00eda de Mesopotamia experiment\u00f3 una notable estabilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n
El capital que recibieron los comerciantes de la Umma, generalmente por parte de los funcionarios del gobierno de la ciudad, inclu\u00eda plata, pescado, productos de cuero, granos, lanas y, ocasionalmente, d\u00e1tiles. Los comerciantes adquir\u00edan \u00e1lcalis, betunes y yesos, frutas, metales, aceites, ca\u00f1as, resinas y especias, curtientes, madera y hortalizas, y con menor frecuencia recib\u00edan lanas y granos. Los metales comprados inclu\u00edan plomo, oro y cobre (Snell 1977; 1982: 114-81, 208-16).<\/p>\n
El hecho de que los textos registraran precios muestra expl\u00edcitamente que el gobierno no controlaba todos los aspectos de la econom\u00eda y ten\u00eda que gastar su capital para obtener los bienes que necesitaba. Aunque las colecciones de instancias legales, como el llamado c\u00f3digo de Hammurapi, a veces incluyen listas de precios, no hay evidencia de que estas tarifas hayan sido aplicadas alguna vez; al igual que las dem\u00e1s estipulaciones de los textos legales, las listas de precios probablemente solo pretenden mostrar lo que se consideraba un precio justo y equitativo para los productos y servicios (Snell 1982: 204-7).<\/p>\n
Aunque los comerciantes en los textos de Ur III Umma probablemente trabajaban para el estado, tambi\u00e9n pueden haber tenido comisiones privadas. Se desconoce la situaci\u00f3n de los propios comerciantes, pero probablemente sea incorrecto trazar una clara dicotom\u00eda oficial-privada en el mundo antiguo. No tendr\u00edamos estos textos si los comerciantes no hubieran estado suministrando oficinas gubernamentales (Snell 1982; 1988).<\/p>\n
Se pueden rastrear intereses comerciales a larga distancia similares en textos del per\u00edodo OB (2004-1595 a. C. ). Las piedras preciosas y los metales, los perfumes y las drogas fueron las cosas m\u00e1s importantes importadas en el per\u00edodo, y Mesopotamia continu\u00f3 exportando productos, cuero y aceites, y transbordando esta\u00f1o. Hay evidencia de este tipo de actividades en varias ciudades OB, incluidas Ur, Larsa, Sippar y Babylon; arriba del \u00c9ufrates, cerca de lo que ahora es la frontera sirio-iraqu\u00ed, la ciudad de Mari fue un importante centro de importaci\u00f3n de esta\u00f1o y cobre. Es probable que el \u00faltimo rey de Larsa, Rim-Sin (1822-1763 a. C. ), suprimiera el comercio o al menos intensificara el control en los \u00faltimos a\u00f1os de su reinado (Leemans 1950; 1960).<\/p>\n
De nuevo en el NB periodo (627-539 AC ), hab\u00eda una red similar de operar el comercio (Oppenheim, 1967). Los bienes importados inclu\u00edan cobre, tinte, esta\u00f1o, lapisl\u00e1zuli, alumbre de Egipto, hierro del L\u00edbano y de Jonia (Yamana), miel, vino, resinas y, curiosamente, lana (quiz\u00e1s en realidad algod\u00f3n o incluso seda) y lino. Los bienes pueden haber sido tra\u00eddos por el \u00c9ufrates desde Carquemis, y los pocos textos relevantes provienen de Uruk en S Mesopotamia. Los comerciantes que compraban los productos trabajaban no solo para los templos sino tambi\u00e9n para los particulares. Los bienes de capital para estas operaciones eran los que Mesopotamia produc\u00eda en abundancia: cereales y lana.<\/p>\n
4. Antiguo comercio asirio.<\/b> El comercio mejor documentado es el del per\u00edodo antiguo asirio. Los comerciantes de la ciudad de Assur, en el norte de Mesopotamia, importaban esta\u00f1o, probablemente de Ir\u00e1n, y lo transbordaban a Asia Menor, donde los lugare\u00f1os combinaban el esta\u00f1o con cobre para hacer bronce. Los comerciantes tambi\u00e9n exportaron textiles de Mesopotamia y regresaron con cobre y tambi\u00e9n enormes ganancias en oro, a veces hasta el 100 por ciento en un solo viaje, que tom\u00f3 un par de meses. Sabemos sobre el comercio debido a grandes alijos de textos cuneiformes que consisten en m\u00e1s de 16,000 documentos que fueron guardados por los principales comerciantes que viv\u00edan en Asia Menor. Es posible que los comerciantes tuvieran la intenci\u00f3n de regresar a casa eventualmente, pero su sustento depend\u00eda del comercio de Asia Menor. Muchos se casaron con los lugare\u00f1os y todos depend\u00edan de la protecci\u00f3n de los magnates locales para hacer sus negocios (Garelli 1963; Larsen 1967;<\/p>\n
El comercio fue organizado por un grupo de comerciantes que se llamaban a s\u00ed mismos kārum, "el muelle" por excelencia. En la capital asiria, Assur, se acumul\u00f3 dinero procedente de inversores. Se confi\u00f3 a un agente de viajes, que recibi\u00f3 un tercio de los beneficios. El agente llevaba su capital en un saco mientras trasladaba sus mercanc\u00edas en burro a Anatolia, normalmente a Kane\u009a, el centro comercial m\u00e1s importante de Anatolia. Note la asociaci\u00f3n de sacos ( heb ṣĕrōr ) y empresas mercantiles en Prov. 7:20.<\/p>\n
El comercio de los antiguos asirios dur\u00f3 aproximadamente desde 1900 hasta aproximadamente 1820 a. C. , y podemos rastrear tres generaciones de familias involucradas en \u00e9l; el comercio se reanud\u00f3 m\u00e1s tarde durante una generaci\u00f3n entre 1780 y 1730 a. C. Los textos est\u00e1n fechados en el sistema asirio de nombrar el a\u00f1o despu\u00e9s de un funcionario; tenemos m\u00e1s de 80 fechas de este tipo, pero no conocemos el orden de los funcionarios ( RLA 4:92). A\u00fan as\u00ed, los textos ofrecen fascinantes vislumbres de la vida en los enclaves asirios y de las complejidades de tratar con los lugare\u00f1os. Los pr\u00edncipes nativos quer\u00edan cobrar peajes y derechos de aduana de los comerciantes, y los comerciantes prefer\u00edan, cuando era posible, no pagar. En consecuencia, el contrabando era un arte que a veces resultaba rentable (Veenhof 1972: 305-42). Aparentemente, el comercio cerr\u00f3 porque dej\u00f3 de ser rentable y no especialmente debido a la llegada de nuevos grupos \u00e9tnicos, incluidos los hititas.<\/p>\n
Estamos muy mal informados sobre el comercio en las \u00e1reas controladas por los reyes hititas, porque hay pocos textos de archivo relevantes. Pero los hititas ciertamente ten\u00edan comerciantes, como vemos en un texto fragmentario en estilo \u00e9pico que esboza algunas de sus actividades. El texto es del per\u00edodo del Imperio hitita, 1380-1215 a. C. , aunque puede remontarse a fuentes anteriores. Ve que los comerciantes traen "abundancia y abundancia". Concretamente, traen cebada, tal vez uvas, plata, oro, lapisl\u00e1zuli, piedras, hierro, cobre y esta\u00f1o, as\u00ed como animales y personas tomadas como bot\u00edn; el texto visualiza a los comerciantes conduciendo una caravana de mercanc\u00edas y personas para la venta (Hoffner 1968).<\/p>\n
5. Comercio de la Edad de Amarna. <\/b>El contacto directo entre Mesopotamia y Egipto no est\u00e1 claro hasta el per\u00edodo babil\u00f3nico medio, alrededor de 1360 a. C. Hay una indicaci\u00f3n tentadora de que hubo un contacto indirecto en forma de tesoro, encontrado en Tod en el Alto Egipto, que tiene una horda de sellos cil\u00edndricos mesopot\u00e1micos. con un cartucho de Amenemhat II (1929-1895 a. C. ), aunque la horda puede ser una colecci\u00f3n realizada considerablemente m\u00e1s tarde. <\/p>\n
En el per\u00edodo babil\u00f3nico medio, tenemos de Egipto un archivo de tablillas cuneiformes escritas principalmente en idioma acadio y encontradas en la ciudad capital de el-Amarna. M\u00e1s famosos por mostrar los trastornos en la Palestina contempor\u00e1nea, tambi\u00e9n dan fe del comercio internacional de oro y otros bienes finos entre Babilonia, Mitanni (que era el reino hurrita gobernado por los indoeuropeos en la parte superior del r\u00edo Habur), el imperio hitita en Asia Menor y Egipto. Los gobernantes no egipcios en general intercambiaban ropa fina y otros bienes por oro egipcio. Los reyes de Babilonia enviaron lapisl\u00e1zuli y otras piedras a cambio de oro, maderas y marfil ( RLA4:85). Este comercio era una forma de intercambio diplom\u00e1tico m\u00e1s que un sistema mercantil regular, aunque de las cartas que revelaban los intercambios se desprende claramente que los gobernantes ciertamente hab\u00edan llegado a esperar un cierto nivel de intercambio, y las contribuciones egipcias a veces los decepcionaron (Edzard 1960). .<\/p>\n
Al final del per\u00edodo, tenemos un cuento egipcio sobre un funcionario, Wen-Amon, que viaj\u00f3 a la costa siria para comprar madera y tuvo desventuras cuando perdi\u00f3 su dinero (Lichtheim AEL 2: 224-30). La historia, que data de poco despu\u00e9s de 1080 a. C. , muestra que el comercio en el que los egipcios hab\u00edan llegado a depender se vio amenazado por el deterioro de la estabilidad internacional.<\/p>\n
6. Comercio ugar\u00edtico. <\/b>Los textos cuneiformes de Ugarit en la costa norte de Siria entre 1400 y 1200 AC revelan un lugar de transbordo para productos agr\u00edcolas sirios y art\u00edculos de bellas artes procedentes del mar Egeo. El comercio parece estar firmemente controlado por el gobierno local, aunque los documentos, por supuesto, provienen de archivos gubernamentales (Heltzer 1978). La madera estaba disponible en Ugarit presumiblemente en puestos en el campo, que dominaba la ciudad. <\/p>\n
C. Comercio en el primer milenio a. C.<\/b> <\/p>\n
1. Comercio fenicio. <\/b>Los fenicios, que viv\u00edan a lo largo de la costa libanesa y siria, comerciaban ampliamente por mar a trav\u00e9s del Mediterr\u00e1neo y en el a\u00f1o 900 a. C. incluso hab\u00edan establecido colonias en lugares tan lejanos como Espa\u00f1a. Su habilidad marinera era legendaria, y se dice que incluso circunnavegaron \u00c1frica (Hdt. 4.42, aunque Herodoto no lo crey\u00f3). Pero al carecer de instrumentos de navegaci\u00f3n, tuvieron que abrazar la costa. Sus colonias eran peque\u00f1as y estaban situadas en promontorios e islas que eran f\u00e1cilmente defendibles desde el continente; esto demuestra que no estaban interesados en colonizar el interior, sino simplemente en establecer puestos comerciales. Cartago en la costa tunecina fue la \u00fanica gran ciudad que fundaron (Harden 1962; Bunnens 1979). <\/p>\n
Los objetos de comercio probablemente inclu\u00edan aceites y vinos de Siria y Grecia, madera del L\u00edbano y el tinte p\u00farpura que se puede obtener de un molusco en la costa mediterr\u00e1nea. El color p\u00farpura, phoinix en griego, probablemente dio a los fenicios su nombre griego. Nunca usaron el nombre de s\u00ed mismos, sino que se refirieron a su principal ciudad de origen, llam\u00e1ndose sidonios (Muhly 1970: 33-34).<\/p>\n
Los fenicios fueron los primeros en utilizar el precursor inmediato del alfabeto como sistema de escritura; este sistema lo compartieron con los griegos, quienes lo desarrollaron hasta convertirlo en un alfabeto real en el que se pod\u00edan representar todos los fonemas en griego (Brown 1981).<\/p>\n
2. Comercio de Salom\u00f3n. <\/b>La Biblia aclara que Salom\u00f3n estaba involucrado en un comercio activo de caballos y carros, quiz\u00e1s sirviendo como intermediario entre Egipto y Anatolia (1 Reyes 10: 28-29). Tambi\u00e9n pudo haber tenido granjas de caballos cerca de Hamat (2 Cr\u00f3nicas 8: 3-4). Este comercio probablemente se limit\u00f3 a art\u00edculos de lujo y puede que no haya afectado la prosperidad general (Ikeda 1982). En 1 Reyes 9: 26-28 y 10: 11-12, tenemos la historia de la cooperaci\u00f3n de Salom\u00f3n con los fenicios para lanzar una flota en el Mar Rojo para obtener oro. La visita de la reina de Saba en 1 Reyes 10: 1-10 puede ser un recuerdo de un comercio de especias, oro y piedras preciosas. Gowan (1922) ha proporcionado un an\u00e1lisis de los or\u00edgenes de los bienes extranjeros mencionados en la Biblia hebrea. <\/p>\n
3. Comercio del desierto. <\/b>Con la llegada del camello al ANE antes del 1000 a. C. , los comerciantes pod\u00edan cruzar de forma rutinaria el desierto sirio, creando nuevas rutas comerciales y dinamizando viejas ciudades como Damasco. Este comercio est\u00e1 asociado con personas cuyos nombres pueden entenderse como \u00e1rabes, y en el 312 a. C. vemos que los nabateos dominaban el comercio con una red de rutas en el sur de Siria, Jordania y Arabia (Negev 1986: 2). Estos hablantes de \u00e1rabe escribieron en arameo, y la mayor\u00eda de sus registros probablemente estaban en material perecedero como pergamino. Los productos b\u00e1sicos m\u00e1s importantes que se trasladaron parecen haber sido las especias, probablemente importadas de la India y \u00c1frica (Bowersock 1983: 15-16). <\/p>\n
4. Comercio urbano a mediados del milenio. <\/b>Bajo los neoasirios casi no se sabe nada de los mecanismos del comercio, pero claramente hubo bienes extranjeros e influencias extranjeras. El comercio, incluso con la India, se demuestra por la presencia de algod\u00f3n ( RLA 4: 87). En el per\u00edodo neobabil\u00f3nico, muchos extranjeros viv\u00edan en Babilonia, pero los comerciantes babil\u00f3nicos no se encontraban en el oeste; bajo Nabucodonosor II (604-562 a. C. ), el principal comerciante de Babilonia en realidad ten\u00eda un nombre fenicio, Hannūnu (para Phoen Hanno; Oppenheim 1967: 253). En la larga paz del siglo VI a. C. , despu\u00e9s de que los persas hab\u00edan unido a la mayor parte del mundo civilizado, la escala del comercio en Mesopotamia se hizo mucho m\u00e1s amplia que nunca (Dandamayev 1971).<\/p>\n
Se sabe poco sobre el comercio minorista en Mesopotamia, aunque se ha identificado la palabra para comerciante minorista, sāhiru (af\u00edn a heb sōḥēr, "comerciante") (Landsberger 1967: 179-90). Tambi\u00e9n hab\u00eda vendedores ambulantes de sal y vino en las ciudades neobabil\u00f3nicas (Oppenheim 1970: 21 y n. 54).<\/p>\n
D. Actitudes hacia el comercio<\/b> <\/p>\n
Hab\u00eda sentimientos tanto positivos como negativos sobre el comercio en el ANE. Los gobernantes mesopot\u00e1micos eran conscientes de que les interesaba asegurarse de que los comerciantes, y especialmente los comerciantes mar\u00edtimos, estuvieran seguros y libres para ir como quisieran (Finkelstein 1967: 67). Los gobernantes concedieron inmunidad fiscal a los comerciantes y tambi\u00e9n se jactaron de la calidad y variedad de los bienes disponibles durante sus reinados.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n hay evaluaciones negativas de los propios comerciantes. El pasaje de Ezequiel 28: 5-7 sobre la ciudad fenicia de Tiro parece considerar el comercio como una fuente de pecado. Y una palabra hebrea para lucro, beṣa˓, por lo general tiene el sentido de "ganancia injusta", como en \u00c9xodo 18:21, donde el suegro de Mois\u00e9s le aconseja que designe como jueces a "hombres capaces de todo el pueblo, como Temed a Dios, hombres dignos de confianza y odian las ganancias ( RSV : un soborno) ".<\/p>\n
Algunos mesopot\u00e1micos pueden haber tenido una actitud similar, pero es m\u00e1s dif\u00edcil de encontrar en sus textos. Los mesopot\u00e1micos eran conscientes de la existencia de comerciantes sin escr\u00fapulos y cre\u00edan que hacer trampa en el comercio desagradaba a los dioses (Lambert BWL , 121-38, especialmente l\u00edneas 103-23; Nakata 1971).<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Adams, RM 1974. Reflexiones antropol\u00f3gicas sobre el comercio antiguo. Antropolog\u00eda actual 15\/3: 239-58.<\/p>\n
Archi, A. 1981. I Rapporti tra Ebla e Mari. StEb 4: 129-66.<\/p>\n
Bowersock, G. 1983. Roman Arabia. Cambridge, MA.<\/p>\n
Brown, JP 1981. Proverb-Book, Gold-Economy, Alphabet. JBL 100: 169-91.<\/p>\n
Bunnens, G. 1979. L’Expansion ph\u00e9nicienne en Mediterran\u00e9e. Roma.<\/p>\n
Crawford, HEW 1973. Exportaciones invisibles de Mesopotamia en el tercer milenio antes de Cristo WoAr 5: 232-41.<\/p>\n
Dandamayev, MA 1971. Die Rolle des tamkārum en Babylonien im 2. und 1. Jahrtausend vu Z. Vol. 1, p\u00e1gs. 69-78 en Beitr\u00e4ge zur sozialen Struktur des alten Vorderasien, ed. H. Klengel. Berlina.<\/p>\n
Durante-Caspers, ECL 1972. Harappan Trade in the Arabian Gulf in the Third Millennium BC Mesopotamia 7: 167-91.<\/p>\n
Edzard, DO 1960. Die Beziehungen Babyloniens und \u00c4gyptens in der mittelbabylonischen Zeit und das Gold. JES\u00d3 3: 38-55.<\/p>\n
Eilers, W. 1957. Akkad. kaspum, – Silber, Geld- und Sinnverwandtes. WO 2: 322-37, 465-69.<\/p>\n
Finkelstein, JJ 1967. Las leyes de Ur-Nammu. JCS 22: 66-82.<\/p>\n
Foster, BR 1977. Actividad comercial en Sargonic Mesopotamia. Iraq 39: 31-43.<\/p>\n
Garelli, P. 1963. Les Assyriens en Cappadoce. Par\u00eds.<\/p>\n
Gowen, HH 1922. Comercio hebreo y t\u00e9rminos comerciales en los tiempos del Antiguo Testamento. Revista de la Sociedad de Investigaci\u00f3n Oriental 6: 1-16.<\/p>\n
Harden, D. 1962. Los fenicios. Nueva York.<\/p>\n
Hawkins, J., ed. 1977. Comercio en el Antiguo Cercano Oriente. Londres.<\/p>\n
Heltzer, M. 1978. Bienes, precios y organizaci\u00f3n del comercio en Ugarit. Wiesbaden.<\/p>\n
Hoffner, H. 1968. Un texto hitita en estilo \u00e9pico sobre comerciantes. JCS 22: 34-45.<\/p>\n
Ikeda, Y. 1982. El comercio de caballos y carros de Salom\u00f3n en su entorno internacional. P\u00e1ginas. 215-38 en Estudios del per\u00edodo de David y Salom\u00f3n y otros ensayos, ed. T. Ishida. Lago Winona.<\/p>\n
Klengel, H. 1967. Der Libanon und seine Zedern in der Geschichte des Alten Orients. Altertum 13: 67-76.<\/p>\n
Landsberger, B. 1967. Akkadisch-Hebr\u00e4ische Wortgleichungen. P\u00e1ginas. 176-204 en Hebr\u00e4ische Wortforschung. Leiden.<\/p>\n
Larsen, MT 1967. Procedimientos de caravana asiria. Leiden.<\/p>\n
Leemans, WF 1950. The Old Babylonian Merchant. Leiden.<\/p>\n
—. 1960. Comercio exterior en el antiguo per\u00edodo babil\u00f3nico. Leiden.<\/p>\n
—. 1977. La importancia del comercio. Iraq 39: 1-10.<\/p>\n
Muhly, J. 1970. Homer and the Phoenicians. Berytus 19: 19-64.<\/p>\n
—. 1973. Cobre y esta\u00f1o. Transacciones de la Academia de Artes y Ciencias de Connecticut 43. Suplemento en vol. 46. Hamden, CT.<\/p>\n
Nakata, I. 1971. Comerciantes de Mesopotamia y sus valores. JANES 3\/2: 90-101.<\/p>\n
Negev, A. 1986. Arqueolog\u00eda nabatea hoy. Nueva York.<\/p>\n
Oppenheim, AL 1954. Los comerciantes mar\u00edtimos de Ur. JAOS 74: 6-17.<\/p>\n
—. 1967. Ensayo sobre el comercio terrestre en el primer milenio. JCS 21: 236-54.<\/p>\n
—. 1970. Trade in the Ancient Near East. P\u00e1ginas. 1-37 en el V Congreso Internacional de Historia Econ\u00f3mica. Leningrado.<\/p>\n
Pettinato, G. 1977. Relaciones entre les royaumes d’Ebla y de Mari au troisi\u00e8me millenaire d’apr\u00e8s les Archives royales de Tell Mardikh-Ebla. Akkadica 2: 20-28.<\/p>\n
R\u00f6llig, W. 1976. Der altmesopotamische Markt. WO 8: 286-95.<\/p>\n
Snell, D. 1977. Las actividades de algunos comerciantes de Umma. Iraq 39: 45-50.<\/p>\n
—. 1982. Libros mayores y precios. Cuentas de comerciantes de Mesopotamia temprana. New Haven.<\/p>\n
—. 1988. La asignaci\u00f3n de recursos en el sistema de cuentas de plata de Umma. JES\u00d3 31: 1-13.<\/p>\n
Trigger, B. y col. 1983. Egipto: una historia social. Cambridge.<\/p>\n
Veenhof, KR 1972. Aspectos del antiguo comercio asirio y su terminolog\u00eda. Leiden.<\/p>\n
DANIEL C. SNELL<\/p>\n
IMPERIO ROMANO<\/b><\/p>\n
El comercio en el mundo romano desde finales del siglo I A.C. hasta el siglo IV D.C. sufri\u00f3 algunas alteraciones fundamentales, pero hubo algunos aspectos que permanecieron b\u00e1sicamente sin cambios. Al comienzo del per\u00edodo, la cuenca mediterr\u00e1nea conten\u00eda una serie de estados pol\u00edticos independientes \/ semiindependientes en contacto diplom\u00e1tico comercial y en conflicto entre s\u00ed y con Roma. Los estados m\u00e1s grandes, Siria sel\u00e9ucida (hasta el 64 AC ), Egipto ptolemaico (hasta el 30 AC ), y asmoneo despu\u00e9s de Herodes de Judea (hasta el siglo 1 AD ), nabateo Saud\u00ed (hasta el ANUNCIO 106), los estados de Asia Menor (Galacia hasta el 25 AC , Capadocia hasta el ANUNCIO18, Comagene hasta el siglo I D.C. ) y otras potencias orientales m\u00e1s peque\u00f1as, ambos estados clientes nominalmente independientes de Roma y entidades aut\u00f3nomas, as\u00ed como los pocos estados independientes en el W (el reino de Mauritania hasta el siglo I D.C. ), interactuaron como Estados comercialmente independientes, si no completamente aut\u00f3nomos pol\u00edticamente. En el siglo IV D.C., toda la cuenca del Mediterr\u00e1neo se hab\u00eda unificado pol\u00edticamente bajo la \u00e9gida de Roma. La unificaci\u00f3n pol\u00edtica del siglo IV tambi\u00e9n trajo consigo un sistema unificado de acu\u00f1aci\u00f3n y leyes que regulan el comercio, aunque no una econom\u00eda completamente unificada. Esta econom\u00eda del siglo IV era menos laissez-faireque la de los siglos I y II. En el siglo IV, el estado y la iglesia adquirieron un mayor inter\u00e9s y un papel en el comercio, a menudo a expensas del empresario independiente (Whittaker 1983a: 163-80). Esta transformaci\u00f3n desde el siglo I A.C. hasta el siglo IV D.C. fue gradual, el subproducto de una serie de soluciones parciales y provisionales a los problemas econ\u00f3micos en lugar de una pol\u00edtica deliberada a largo plazo iniciada por el gobierno central romano.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Comercio imperial<\/p>\n
B. Monetarizaci\u00f3n de la econom\u00eda romana<\/p>\n
C. Inflaci\u00f3n<\/p>\n
D. Banca romana<\/p>\n
E. Transporte<\/p>\n
F. La clase comerciante \/ emprendedor<\/p>\n
G. Esclavitud<\/p>\n
H. Comercio exterior<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Comercio imperial<\/b> <\/p>\n
Italia domin\u00f3 inicialmente y fue el centro de gran parte del comercio en el imperio occidental, especialmente en la fabricaci\u00f3n de cer\u00e1mica fina en los centros de las regiones de Arretium, el valle del Po y la bah\u00eda de N\u00e1poles. Los vinos italianos tambi\u00e9n ten\u00edan grandes mercados tanto en la pen\u00ednsula como en el extranjero, pero a lo largo del siglo I y posteriores Italia perdi\u00f3 este protagonismo. Las alfarer\u00edas de la Galia, el norte de \u00c1frica y Espa\u00f1a suplantaron gradualmente a los finos art\u00edculos elaborados en Italia. La cer\u00e1mica de fabricaci\u00f3n italiana nunca hab\u00eda dominado el mercado del Mediterr\u00e1neo oriental, donde una larga tradici\u00f3n de fabricaci\u00f3n de cer\u00e1mica fina precedi\u00f3 a la romana por alg\u00fan tiempo. En la fabricaci\u00f3n de vidrio, los centros helen\u00edsticos de Egipto y Siria, desde el per\u00edodo de Augusto en adelante, fueron testigos de una mayor competencia de las f\u00e1bricas del oeste en Italia, la Galia y el Valle del Rin. Los vinos y aceites de oliva se importaban en cantidades cada vez mayores a Roma, especialmente de Espa\u00f1a, la Galia y el norte de \u00c1frica, como se desprende de los restos de \u00e1nforas en Monte Testaccio (Almeida 1984; Tchernia 1986). Aunque Italia todav\u00eda reclamar\u00edajure prominencia pol\u00edtica sobre las provincias hasta el siglo 3d, su posici\u00f3n preeminente como centro de fabricaci\u00f3n y producci\u00f3n pas\u00f3 a las provincias (Rostovtzeff 1957: 162-69) por la tarde primero -2D siglos ANUNCIO<\/p>\n
La relaci\u00f3n de causa-efecto entre las frecuentes guerras extranjeras de Roma y la prosperidad econ\u00f3mica del imperio se ha debatido con frecuencia. \u00bfEs precisa la interpretaci\u00f3n econ\u00f3mica marxista de la historia? \u00bfEl deseo de ganancias econ\u00f3micas promovi\u00f3 o al menos caus\u00f3 parcialmente muchas de las guerras de Roma? Algunos argumentan que la ganancia econ\u00f3mica para los romanos era una parte integral de una guerra exitosa, que para los arist\u00f3cratas romanos era imposible disociar la expectativa de ganancia en forma de tierra, saqueo, esclavos y tributos de la expectativa de una guerra exitosa. (Harris 1979: 2, 54, 56-57; North 1981: 1-9). Otros refutan el concepto marxista de materialismo hist\u00f3rico (Frank 1912-13: 233-52; Badian 1968: 16-28; Hatzfeld 1919: 369-76). Un erudito afirma que ninguna de las guerras extranjeras de Roma tuvo motivaciones econ\u00f3micas (Finley 1985: 157-58). Sin embargo, hay pocas dudas de queBC – ten\u00eda motivaciones econ\u00f3micas (Sidebotham 1986: 120-30).<\/p>\n
B. Monetarizaci\u00f3n de la econom\u00eda romana<\/b> <\/p>\n
La acu\u00f1aci\u00f3n ten\u00eda un uso generalizado en todo el imperio, especialmente en las \u00e1reas urbanas y entre los militares. Sin embargo, es dif\u00edcil determinar qu\u00e9 tan extenso fue el uso de la moneda en muchas regiones rurales. Muchas transacciones comerciales pueden haber involucrado trueque en lugar de acu\u00f1aci\u00f3n. Ciertamente, durante los problemas econ\u00f3micos, pol\u00edticos y militares del siglo III, gran parte de la econom\u00eda parece haberse llevado a cabo mediante el trueque. El gobierno central emiti\u00f3 monedas de oro, plata y aes. En muchas regiones del imperio, las emisiones de aes locales complementaron la acu\u00f1aci\u00f3n imperial (en Asia Menor, Palestina y Oriente en general, zonas de Espa\u00f1a y el sur de la Galia) para satisfacer las exigencias del comercio local. En algunos casos, incluso continuaron las emisiones locales de plata (Asia Menor). Egipto permaneci\u00f3, despu\u00e9s de la anexi\u00f3n romana del 30 a. C., una unidad econ\u00f3mica separada en lo que respecta a la acu\u00f1aci\u00f3n. La ceca de Alejandr\u00eda acu\u00f1\u00f3 billon (plata degradada) y aes acu\u00f1aci\u00f3n de un est\u00e1ndar diferente al del gobierno central. Estas diversas acu\u00f1aciones locales, junto con otros \u00edndices, incluida la existencia de zonas fiscales regionales que no necesariamente coincid\u00edan con las fronteras provinciales (de Laet 1949: 119), revelan que el imperio romano no era un sistema econ\u00f3mico unificado, sino una colecci\u00f3n de varios los sistemas regionales y locales interact\u00faan en diversos grados. Hubo una tendencia gradual hacia la unificaci\u00f3n de la moneda imperial y la eliminaci\u00f3n de todas las cuestiones acu\u00f1adas local y regionalmente. Esto se logr\u00f3 gracias a las reformas de Diocleciano y sus colegas tetrarquicos a finales del siglo III \/ principios del IV y la acu\u00f1aci\u00f3n de una serie de monedas de oro, plata y oro de buena calidad (West 1951: 290-302; Erim y col. 1971: 171-77). Acompa\u00f1ando a esta reforma de la acu\u00f1aci\u00f3n se produjo el primer intento registrado de control de salarios y precios en todo el imperio: el Edicto de Precios M\u00e1ximos. Este decreto no fue un \u00e9xito (West 1951: 290-302; Erim y Reynolds 1970: 120-41; 1973: 99-110). Lo b\u00e1sicoLa naturaleza del laissez-faire de la econom\u00eda romana, el tama\u00f1o del imperio y la incapacidad o falta de voluntad para hacer cumplir el edicto resultaron en su fracaso. Ni la unificaci\u00f3n de la acu\u00f1aci\u00f3n ni el edicto revelan, sin embargo, un sistema econ\u00f3mico unificado, aunque este puede haber sido uno de los objetivos. Ver tambi\u00e9n COINAGE.<\/p>\n
C. Inflaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n
La inflaci\u00f3n fue un factor en el comercio romano en este per\u00edodo. Inicialmente, Augusto (27 AC – AD14) emiti\u00f3 una serie de monedas de oro, plata y aes de alta calidad. Durante los siguientes cuatrocientos a\u00f1os este sistema sufri\u00f3 una modificaci\u00f3n gradual y un eventual abandono y reemplazo. Hist\u00f3ricamente, la inflaci\u00f3n fue manejada por el gobierno degradando la fineza y disminuyendo el peso de las emisiones de plata y oro y disminuyendo el peso y tama\u00f1o de las emisiones de aes. Esto result\u00f3 en la acu\u00f1aci\u00f3n de una mayor cantidad de monedas con la misma cantidad de metal, lo que, te\u00f3ricamente, permiti\u00f3 al gobierno cubrir sus gastos con una menor cantidad de metal precioso. Junto con esto, hubo intentos infructuosos por parte del gobierno de que el p\u00fablico aceptara emisiones degradadas a su valor nominal fiduciario en lugar de juzgar el valor de las monedas por la finura y el peso de los metales contenidos en ellas. A juzgar por los precios y las devaluaciones de las monedas, la inflaci\u00f3n no fue severa durante los siglos I y II, pero en el transcurso del siglo III los precios subieron dr\u00e1sticamente y la moneda de plata de calidad dej\u00f3 de ser acu\u00f1ada y fue reemplazada por emisiones masivas de una moneda lavada con plata; la acu\u00f1aci\u00f3n de emisiones de oro de menor peso continu\u00f3 durante todo el siglo III. Gran parte de la econom\u00eda, incluso el pago de tropas, parece haber vuelto a un sistema de trueque. Esto solo fue rectificado por las reformas de acu\u00f1aci\u00f3n tetrarquica, constantiniana y posteriores al siglo IV (Jones 1974c: 187-227; Duncan-Jones 1982: 7-11, 66-67, 71, 255, 356-57, 366; West 1951: 290-302; Mattingly 1962: 177-78, 250-55). la acu\u00f1aci\u00f3n de emisiones de oro de menor peso continu\u00f3 durante todo el siglo III. Gran parte de la econom\u00eda, incluso el pago de tropas, parece haber vuelto a un sistema de trueque. Esto solo fue rectificado por las reformas de acu\u00f1aci\u00f3n tetrarquica, constantiniana y posteriores al siglo IV (Jones 1974c: 187-227; Duncan-Jones 1982: 7-11, 66-67, 71, 255, 356-57, 366; West 1951: 290-302; Mattingly 1962: 177-78, 250-55). la acu\u00f1aci\u00f3n de emisiones de oro de menor peso continu\u00f3 durante todo el siglo III. Gran parte de la econom\u00eda, incluso el pago de tropas, parece haber vuelto a un sistema de trueque. Esto solo fue rectificado por las reformas de acu\u00f1aci\u00f3n tetrarquica, constantiniana y posteriores al siglo IV (Jones 1974c: 187-227; Duncan-Jones 1982: 7-11, 66-67, 71, 255, 356-57, 366; West 1951: 290-302; Mattingly 1962: 177-78, 250-55).<\/p>\n
D. Banca romana<\/b> <\/p>\n
El sistema bancario romano era primitivo. Gran parte del capital se reinvirti\u00f3 en la tierra o se utiliz\u00f3 para actividades no comerciales y no relacionadas con el crecimiento -conspicuo consumo y la construcci\u00f3n de ostentosos edificios p\u00fablicos- y no se desvi\u00f3 hacia empresas comerciales. El capital podr\u00eda prestarse a tasas de inter\u00e9s muy altas a las comunidades provinciales o los reyes clientes (Jones 1974a: 118-21) o a los comerciantes en forma de pr\u00e9stamos m\u00ednimos (Jones 1974c: 187), etc. , pero en general, a bajo inter\u00e9s Los pr\u00e9stamos con fines comerciales eran raros (cf. incentivos gubernamentales para navicularii llevar grano a la capital: Garnsey 1983a: 56-65; 1983b: 118-30; Hopkins 1983: 84-109; Casson 1984: 96-116). Rara vez se utilizaron cartas de cr\u00e9dito e instrumentos de transferencia. Sin embargo, evaluar el estado del comercio romano y el comercio s\u00f3lo sobre la base de un sistema bancario relativamente atrasado es enga\u00f1oso.<\/p>\n
E. Transporte<\/b> <\/p>\n
El argumento de que el comercio romano estaba atrasado y no estaba orientado al crecimiento debido a las actitudes, el atraso tecnol\u00f3gico y el estancamiento, y la falta de una oferta monetaria excedente entre la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (con la falta concomitante de poder adquisitivo) (Garnsey y Saller 1987 : 43-63) tiene defectos. La mayor parte de la poblaci\u00f3n era pobre, pero ten\u00eda suficiente poder adquisitivo para obtener textiles, cer\u00e1mica, vidrio, art\u00edculos de metal y alimentos b\u00e1sicos, muchos de los cuales se importaban desde cierta distancia (Carandini 1983: 145-62). Seg\u00fan los est\u00e1ndares antiguos, la econom\u00eda del imperio romano, visto en su conjunto, era progresiva. El gobierno impuso pocas restricciones a los comerciantes; los aranceles, peajes e impuestos eran leves sobre los productos que pasaban de una regi\u00f3n a otra dentro del imperio (Sidebotham 1986: 104-5). Puerto, puerto, canal, almac\u00e9n de carreteras, y la construcci\u00f3n, reparaci\u00f3n y expansi\u00f3n de otras infraestructuras de transporte relacionadas con el comercio continuaron durante los siglos I y II. Los art\u00edculos transportados a largas distancias no eran solo productos b\u00e1sicos a granel como cereales (especialmente trigo y cebada), vino y aceite de oliva, sino tambi\u00e9n textiles, piedra, madera, metales, art\u00edculos de cer\u00e1mica, incluidas tejas y ladrillos, y, por supuesto, Art\u00edculos de lujo. La fluidez del comercio interregional o transmediterr\u00e1neo de larga distancia fue mayor en los puertos fluviales o mar\u00edtimos debido al transporte mar\u00edtimo relativamente econ\u00f3mico (Greene 1986: 17-35). Las regiones del interior ten\u00edan un menor grado de interacci\u00f3n comercial con lugares distantes debido al alto costo del transporte terrestre (Greene 1986: 35-44; White 1984: 127-40; Duncan-Jones 1982: 366-69),<\/p>\n
La necesidad de proporcionar suministros al ej\u00e9rcito, incluidos cer\u00e1mica, metales, piedra, madera y alimentos b\u00e1sicos, sin duda jug\u00f3 un papel en el desarrollo del comercio a larga distancia y el comercio hacia y m\u00e1s all\u00e1 de las regiones fronterizas (Middleton 1983: 75-83; Pucci 1983: 105-17; Whittaker 1983b: 110-27), pero es imposible determinar qu\u00e9 proporci\u00f3n del comercio general del imperio implicaba el suministro de militares. Los militares fabricaron algunas cer\u00e1micas y ladrillos para su propio uso (Peacock 1982: 136-50) y sin duda produjeron algunos de sus propios alimentos.<\/p>\n
Las \u00e1reas urbanas del Imperio Romano fueron centros de consumo y producci\u00f3n. Hab\u00eda una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica entre las \u00e1reas urbanas \/ municipales y las regiones rurales circundantes. La mayor parte de la base de la econom\u00eda romana fue la agricultura rural. Por tanto, las zonas urbanas depend\u00edan mucho de las zonas rurales para satisfacer las necesidades agr\u00edcolas b\u00e1sicas. Sin embargo, la vitalidad econ\u00f3mica del campo depend\u00eda en gran medida de los ricos arist\u00f3cratas terratenientes, muchos de los cuales viv\u00edan en ciudades y pueblos cercanos, y de las redes de transporte que irradiaban desde las \u00e1reas urbanas (Hopkins 1978: 68-77; Jones 1974b: 35-60; Finley 1985: 123-49). Las ciudades y pueblos cercanos tambi\u00e9n produc\u00edan muchos de los bienes manufacturados b\u00e1sicos (cer\u00e1mica, telas, vidrio, art\u00edculos de metal) consumidos por las poblaciones rurales y eran los centros del gobierno y la recaudaci\u00f3n de impuestos (Garnsey y Saller 1987: 56-57).<\/p>\n
La evidencia art\u00edstica antigua en forma de relieves, mosaicos y botellas de vidrio con testimonios literarios antiguos y excavaciones submarinas recientes de puertos y barcos mercantes antiguos dan fe de la relativa sofisticaci\u00f3n del sistema de transporte. El arte representa el transporte terrestre y acu\u00e1tico. Si bien el bandidaje, los costos y la duraci\u00f3n aumentaron los peligros y limitaron la variedad del transporte terrestre, exist\u00eda un excelente sistema de carreteras que se pod\u00eda utilizar, excepto en \u00e1reas muy monta\u00f1osas, durante la mayor parte del a\u00f1o. Si bien la mayor\u00eda de las carreteras pavimentadas principales se construyeron inicialmente teniendo en cuenta las consideraciones militares, los comerciantes tambi\u00e9n podr\u00edan usarlas (White 1984: 93-100). En algunos casos, los tramos cortos de carreteras pavimentadas exist\u00edan casi exclusivamente con fines comerciales. Los diolkos-Una carretera pavimentada- conectaba los golfos Sar\u00f3nico y Corintio en Grecia (MacDonald 1986: 191-95), y una carretera similar en Ras Banas, al N de Berenice en la costa del Mar Rojo de Egipto (Burstein fc. ), Serv\u00eda principalmente si no fines de transporte exclusivamente comercial. Es posible que los arneses para los animales de tiro y los medios de transporte no hayan sido tan ineficientes y toscos como se cre\u00eda anteriormente (Greene 1986: 36-43; White 1984: 127-40).<\/p>\n
El comercio mar\u00edtimo tuvo lugar b\u00e1sicamente de marzo a noviembre. El clima invernal impidi\u00f3 que la mayor\u00eda de las personas navegaran por el Mediterr\u00e1neo. El comercio mar\u00edtimo estuvo sujeto a tormentas, pero la pirater\u00eda en este per\u00edodo en el Mediterr\u00e1neo era pr\u00e1cticamente desconocida. Barcos mercantes y botes fluviales (White 1984: 141-56, 210-13; Greene 1986: 17-35) excavados en Alemania, los Pa\u00edses Bajos, frente a la costa sur de Francia (Madrague de Griens y Marsella), Italia (Albenga y Torre Sgarrata ), una de las islas griegas (Antikythera), Turqu\u00eda (Yassi Ada) e Israel (Caesarea Maritima) dan fe de la construcci\u00f3n sofisticada y cuidadosa de los buques mercantes en este per\u00edodo, que eran principalmente barcos de 100 toneladas o menos (Houston 1988: 553 -64). Recientemente se ha demostrado su capacidad para virar, haciendo uso incluso de los vientos m\u00e1s adversos (White 1984: 143-45).ANRW 2\/37\/4). Sin embargo, unas instalaciones portuarias tan grandes y sofisticadas parecen haber sido excepcionales (Houston 1988: 553-64). Ver tambi\u00e9n VIAJES Y COMUNICACIONES.<\/p>\n
F. La clase comerciante \/ emprendedor<\/b> <\/p>\n
Los escritores romanos, muchos de los cuales eran arist\u00f3cratas, tradicionalmente despreciaban a los comerciantes y comerciantes (D’Arms 1981: 3-5). El sentimiento predominante entre los arist\u00f3cratas era que no se dedicaban a tales actividades, sino que eran caballeros agricultores. Esta impresi\u00f3n es algo enga\u00f1osa. Alguna aristocracia terrateniente se involucr\u00f3 en el comercio (Pleket 1983: 131-44; D’Arms 1981: 1-19, 48-71). Cualquier cosa producida en sus propiedades era digna de venta, y esto podr\u00eda incluir cer\u00e1mica, tejas u otros productos manufacturados (D’Arms 1981: 72-96). El tr\u00e1fico de tales productos no conlleva un estigma; a finales de los siglos 3d -2d a. C. , la necesidad de una ley que limitara el tama\u00f1o de un barco de transporte que un arist\u00f3crata pod\u00eda utilizar para enviar sus mercanc\u00edas al mercado (Livio 21.63.3-4; lex Claudia de Senatoribus) desment\u00eda el topos literario. A menudo, los arist\u00f3cratas y los propios emperadores evitaron el estigma de participar en el comercio y el comercio directamente haciendo que los agentes (generalmente esclavos de confianza o libertos) participaran en su nombre con el patr\u00f3n, en muchos casos suministrando la capital (Kirschenbaum 1987: 31-88; D Arms 1981: 39-40, 44, 63, 66, 78, 89, 103-4, 141, 155, 158).<\/p>\n
La evidencia epigr\u00e1fica, en forma de l\u00e1pidas, y en Egipto tambi\u00e9n numerosos ostraca y papiros, revela el estatus social y los or\u00edgenes de muchos comerciantes. Esclavos, libertos y personas nacidas libres, tanto hombres como mujeres, de todas las \u00e1reas del imperio, se dedicaban al comercio. La nomenclatura y los or\u00edgenes geogr\u00e1ficos de algunos permiten a los acad\u00e9micos rastrear conexiones con familias aristocr\u00e1ticas prominentes tanto en Italia como en las provincias (D’Arms 1981: 1-19; Sidebotham 1986: 78-102). Si bien muchos de los empresarios mismos no eran del orden senatorial romano y ten\u00edan un rango o estatus relativamente bajo en la escala social, su poder y prestigio, adquiridos como resultado de la riqueza de su comercio, podr\u00edan ser grandes. El ostentoso y rico liberto Trimalchio en la novela de ANUNCIOS DEL siglo I , Satyricon era una parodia de personas de su riqueza independientemente de su posici\u00f3n social (D’Arms 1981: 97-120).<\/p>\n
Los comerciantes eran mercatores ( Gk emporoi ), navicularii (Gk naukleroi ) y caupones (Gk kapeloi ). Las empresas comerciales (collegia) no eran empresas en el sentido moderno; comerciantes \/ empresarios invirtieron directamente en una empresa comercial y no en sus colegas para una empresa comercial espec\u00edfica. La responsabilidad parece haber sido personal. A menudo, al menos en la ciudad de Roma, tales empresas comerciales o asociaciones se expresaron en t\u00e9rminos de amistad (amicitia)y por lo general eran temporales. El concepto de agencia comercial nunca se desarroll\u00f3 completamente en el derecho romano (Jones 1974b: 41-60; Rickman 1980: 228-29; D’Arms 1981: 165).<\/p>\n
G. Esclavitud<\/b> <\/p>\n
La esclavitud fue un factor importante en la econom\u00eda romana, pero uno que no debe exagerarse. La escasez de estad\u00edsticas impide una evaluaci\u00f3n cuantitativa del papel de la esclavitud en la econom\u00eda romana. B\u00e1sicamente, mientras la esclavitud fuera econ\u00f3micamente viable en la agricultura y el comercio romanos, continu\u00f3 en uso. Con la creciente brecha entre honestiores y humiliores nacidos libres a partir de los siglos II-III en adelante, el empleo de humiliorescomo agricultores arrendatarios o trabajadores dependientes era m\u00e1s barato que la propiedad real y el uso de esclavos (Finley 1980: 123-49). Se plantearon cuestiones morales sobre la esclavitud como instituci\u00f3n, pero esos sentimientos tuvieron poco efecto sobre las actitudes generales, incluso despu\u00e9s del advenimiento del cristianismo. Los esclavos llevaban a cabo gran parte de la actividad comercial para los amos y mecenas aristocr\u00e1ticos ricos que quer\u00edan evitar el estigma social de la asociaci\u00f3n directa con empresas comerciales. A menudo, a los esclavos se les permit\u00eda controlar muchos o todos los aspectos de sus ganancias (peculium). Ver tambi\u00e9n ESCLAVITUD (NT).<\/p>\n
H. Comercio exterior<\/b> <\/p>\n
El mundo romano ten\u00eda contactos comerciales m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras pol\u00edticas. La evidencia arqueol\u00f3gica y literaria da fe de las relaciones comerciales con Escandinavia, la Alemania libre, el este de Europa, el \u00c1frica subsahariana (Eggers 1951; Wheeler 1955: 7-111) y las tierras al este, incluida Arabia del Sur, al menos en la costa subsahariana de \u00c1frica. hasta el sur de Zanz\u00edbar, India, Sri Lanka y China (Wheeler 1955: 112-82; Charlesworth 1974: 57-73, 97-111; Rawlinson 1916; Raschke 1978: 604-1378; Sidebotham 1986; Ferguson 1978: 581- 603). Los romanos iban a estas tierras y los comerciantes extranjeros llegaban al territorio romano para realizar este comercio, y gran parte del comercio pasaba por intermediarios de diversas "nacionalidades". No se puede determinar cu\u00e1n extenso e intensivo fue este comercio y qu\u00e9 porcentaje de todo el comercio romano comprend\u00eda este comercio exterior. Tampoco se puede determinar si se trataba de un comercio principalmente de art\u00edculos de lujo o de comercio com\u00fan. Los argumentos de que la "balanza comercial" favorec\u00eda a la E, basados en los comentarios hiperb\u00f3licos de Plinio el Viejo, no son convincentes (HN6.26.101; 12.41.84). La falta generalizada de un concepto de "super\u00e1vit o d\u00e9ficit de la balanza comercial" dentro del gobierno romano y el hecho de que este comercio "oriental" se llev\u00f3 a cabo m\u00e1s, al parecer, mediante el trueque que mediante la compra, tienden a descartar tales argumentos (Sidebotham 1986: 13-47). Sin embargo, el gobierno romano facilit\u00f3 este comercio extraimperial en forma de construcci\u00f3n de carreteras, canales y puertos, y la protecci\u00f3n del comercio por parte de los militares. El gobierno cobraba aranceles aduaneros pesados del 25 por ciento o m\u00e1s, que recaudaba directamente o extra\u00eda para su recolecci\u00f3n (Sidebotham 1986: 102-10; Harrauer y Sijpesteijn 1985: 124-55) a los art\u00edculos importados de E. tambi\u00e9n importa desde m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras pol\u00edticas de Roma hacia el N y el S. Adem\u00e1s, en \u00e1reas m\u00e1s remotas, los comerciantes y viajeros compraban pases para usar las carreteras que requer\u00edan vigilancia militar debido a los merodeadores y bandidos (Sidebotham 1986: 132, 164; Garnsey y Saller 1987: 158-59). Esto permiti\u00f3 al gobierno ayudar a sufragar los costos de guarnici\u00f3n en tales lugares (Sidebotham 1986: 35, 80-81). Incluso puede haber habido una unidad naval romana patrullando el Mar Rojo para mantener la pirater\u00eda bajo control (Sidebotham 1986: 70, 71, 77).<\/p>\n
Tanto las ideas como el comercio pasaron por las rutas comerciales. La unificaci\u00f3n pol\u00edtica de la cuenca del Mediterr\u00e1neo y Europa occidental bajo la \u00e9gida romana provoc\u00f3 la supresi\u00f3n de la pirater\u00eda y la construcci\u00f3n de miles de kil\u00f3metros de carreteras. La relativa facilidad y seguridad de viajar en comparaci\u00f3n con \u00e9pocas anteriores y la actitud generalmente tolerante del gobierno romano hacia la mayor\u00eda de los cultos extranjeros facilitaron la propagaci\u00f3n de creencias religiosas y filos\u00f3ficas de una regi\u00f3n a otra. Transportados por comerciantes, viajeros, eruditos y miembros de las fuerzas armadas romanas de todas partes del imperio, se establecieron nuevos cultos en importantes centros pol\u00edticos y comerciales, especialmente puertos mar\u00edtimos y principales entrep\u00f4ts del interior donde resid\u00edan comerciantes de muchas tierras. Los campamentos del ej\u00e9rcito, especialmente a lo largo de las fronteras y cerca de los grandes centros urbanos, tambi\u00e9n fomentaron la difusi\u00f3n de nuevos cultos. Con frecuencia, estas creencias reci\u00e9n importadas atrajeron a los habitantes locales. A menudo, tambi\u00e9n, los pueblos de los territorios reci\u00e9n anexionados practicaban religiones que atra\u00edan a los devotos romanos.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Almeida, ER 1984. Il Monte Testaccio: Ambiente, Storia, Materiali. Studi e Materiali dei Musei y Monumenti Comunale di Roma 10. Roma.<\/p>\n
Badian, E. 1968. Imperialismo romano en la Rep\u00fablica tard\u00eda. Ithaca.<\/p>\n
Brunt, PA 1974. The Roman Economy. Totowa, Nueva Jersey.<\/p>\n
Burstein, SM fc. Agatharchides de Knidos. Londres.<\/p>\n
Carandini, A. 1983. Cer\u00e1mica y econom\u00eda africana. P\u00e1ginas. 145-62 en Garnsey, Hopkins y Whittaker 1983.<\/p>\n
Casson, L. 1984. El papel del Estado en el comercio de cereales de Roma. P\u00e1ginas. 96-116 en Ancient Trade and Society. Detroit.<\/p>\n
Charlesworth, MP 1974. Trade-Routes and Commerce of the Roman Empire. 2d rev. ed. Chicago.<\/p>\n
D’Arms, JH 1981. Comercio y posici\u00f3n social en la antigua Roma. Cambridge, MA.<\/p>\n
Duncan-Jones, R. 1982. La econom\u00eda del Imperio Romano: estudios cuantitativos. 2d ed. Cambridge.<\/p>\n
Eggers, HJ 1951. Der r\u00f6mische Import im freien Germanien. Hamburgo.<\/p>\n
Erim, KT y Reynolds, J. 1970. La copia del Edicto de Diocleciano sobre los precios m\u00e1ximos de Afrodisia en Caria. JRS 60: 120-41.<\/p>\n
—. 1973. La copia de Afrodisia del Edicto de Diocleciano sobre precios m\u00e1ximos. JRS 63: 99-110.<\/p>\n
Erim, KT y col. 1971. La reforma monetaria de Diocleciano. JRS 61: 171-77.<\/p>\n
Ferguson, J. 1978. China y Roma. ANRW 2\/9\/2: 581-603.<\/p>\n
Finley, MI 1980. Esclavitud antigua e ideolog\u00eda moderna. Londres.<\/p>\n
—. 1985. The Ancient Economy. 2d ed. Londres.<\/p>\n
Frank, T. 1912-13. Mercantilismo y pol\u00edtica exterior de Roma. AR 18: 233-52.<\/p>\n
Garnsey, P. 1983a. Hambruna en Roma. P\u00e1ginas. 56-65 en Garnsey y Whittaker 1983.<\/p>\n
—. 1983b. Grano para Roma. P\u00e1ginas. 118-30 en Garnsey, Hopkins y Whittaker 1983.<\/p>\n
Garnsey, P. y Saller, R. 1987. El Imperio Romano: Econom\u00eda, Sociedad y Cultura. Berkeley.<\/p>\n
Garnsey, P. y Whittaker, CR 1983. Trade and Famine in Classical Antiquity. Sociedad Filol\u00f3gica de Cambridge Supp. 8. Cambridge.<\/p>\n
Garnsey, P .; Hopkins, K .; y Whittaker, CR 1983. Trade in the Ancient Economy. Berkeley.<\/p>\n
Greene, K. 1986. La arqueolog\u00eda de la econom\u00eda romana. Berkeley.<\/p>\n
Harrauer, H. y Sijpesteijn, PJ 1985. Ein neues Dokument zu Roms Indienhandel P. Vindob. G 40822. Anzeiger der phil.-hist. Klasse der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften 122: 124-55.<\/p>\n
Harris, WV 1979. Guerra e imperialismo en la Roma republicana 327-70 a . C. Oxford.<\/p>\n
Hatzfeld, J. 1919. Les trafiquants italiens dans l’Orient hell\u00e9nique. Biblioth\u00e8que des \u00c9coles fran\u00e7aises d’Ath\u00e8nes et de Rome 115. Par\u00eds.<\/p>\n
Hopkins, K. 1978. Economic Growth and Towns in Classical Antiquity. P\u00e1ginas. 35-77 en Towns in Societies: Essays in Economic History and Historical Sociology, ed. P. Abrams y EA Wrigley. Cambridge.<\/p>\n
—. 1983. Modelos, barcos y grapas. P\u00e1ginas. 84-109 en Garnsey y Whittaker 1983.<\/p>\n
Houston, GW 1988. Puertos en perspectiva: algunos materiales comparativos sobre buques mercantes y puertos romanos. AJA 92: 553-64.<\/p>\n
Jones, AM 1974a. Antiguos imperios y econom\u00eda: Roma. P\u00e1ginas. 114-39 en Brunt 1974.<\/p>\n
—. 1974b. La vida econ\u00f3mica de las ciudades del Imperio Romano. P\u00e1ginas. 35-60 en Brunt 1974.<\/p>\n
—. 1974c. Inflaci\u00f3n bajo el Imperio Romano. P\u00e1ginas. 187-227 en Brunt 1974.<\/p>\n
Kirschenbaum, A. 1987. Hijos, esclavos y libertos en el comercio romano. Washington.<\/p>\n
Laet, SJ de. 1949. Portorium, \u00c9tude sur l’organisation douani\u00e8re chez les Romains. Brujas.<\/p>\n
MacDonald, BR 1986. The Diolkos. JHS 196: 191-95.<\/p>\n
MacMullen, R. 1974. Relaciones sociales romanas 50 a . C. a 284 d . C. New Haven.<\/p>\n
Mattingly, H. 1962. Monedas romanas desde los primeros tiempos hasta la ca\u00edda del Imperio Occidental. Londres.<\/p>\n
Middleton, P. 1983. El ej\u00e9rcito romano y el comercio a larga distancia. P\u00e1ginas. 75-83 en Garnsey y Whittaker 1983.<\/p>\n
North, JA 1981. El desarrollo del imperialismo romano. JRS 71: 1-9.<\/p>\n
Peacock, DPS 1982. Cer\u00e1mica en el mundo romano. Londres.<\/p>\n
Pleket, HW 1983. Elites urbanas y los negocios en la parte griega del Imperio Romano. P\u00e1ginas. 131-44 en Garnsey, Hopkins y Whittaker 1983.<\/p>\n
Pucci, G. 1983. Cer\u00e1mica y comercio en la \u00e9poca romana. P\u00e1ginas. 105-17 en Garnsey, Hopkins y Whittaker 1983.<\/p>\n
Raschke, MG 1978. Nuevos estudios en el comercio romano con Oriente. ANRW 2\/9\/2: 604-1378.<\/p>\n
Rawlinson, HG 1916. Relaciones entre la India y el mundo occidental. Cambridge.<\/p>\n
Rickman, G. 1980. The Corn Supply of Ancient Rome. Oxford.<\/p>\n
Rostovtzeff, MI 1957. La historia social y econ\u00f3mica del Imperio Romano. 2d ed. Oxford.<\/p>\n
Sidebotham, SE Pol\u00edtica econ\u00f3mica romana en el Erythra Thalassa 30 a . C. – 217 d . C. Mnemosyne Supp. 91. Leiden.<\/p>\n
Tchernia, A. 1986. Le vin de l’Italie romaine: Essai d’histoire \u00e9conomique d’apr\u00e8s les amphores. Roma.<\/p>\n
West, LC 1951. La acu\u00f1aci\u00f3n de Diocleciano y el Edicto sobre precios. P\u00e1ginas. 290-302 en Studies in Roman Economic and Social History, ed. PR Coleman-Norton. Princeton.<\/p>\n
Wheeler, REM 1955. Roma m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras imperiales. Nueva York.<\/p>\n
White, KD 1984. Tecnolog\u00eda griega y romana. Ithaca.<\/p>\n
Whittaker, CR 1983a. Comercio y comerciantes romanos tard\u00edos. P\u00e1ginas. 163-80 en Garnsey, Hopkins y Whittaker 1983.<\/p>\n
—. 1983b. Comercio y fronteras del Imperio Romano. P\u00e1ginas. 110-27 en Garnsey y Whittaker 1983.<\/p>\n
STEVEN E. SIDEBOTAM<\/p>\n
[30]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
COMERCIO Y COMERCIO. El comercio es el intercambio de bienes, especialmente la compra y venta de productos b\u00e1sicos. El comercio connota el comercio a mayor escala que implica el transporte de mercanc\u00edas entre lugares. Esta entrada consta de dos art\u00edculos que examinan el comercio y el comercio en el mundo b\u00edblico del ANE y el E Mediterr\u00e1neo: el primero se centra en … Continuar leyendo \u00abCOMERCIO Y COMERCIO. El comercio es el intercambio de bienes, especialmente…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}