VALLE DE <\/b>BAQ˓A <\/b>(JORDANIA). <\/b>Un valle 15 km al NO de Amm\u00e1n y 625 metros sobre el nivel del mar en la meseta de Transjordania que ha sido el foco de una expedici\u00f3n del Museo de la Universidad (Univ. De Pensilvania) desde 1977. El proyecto est\u00e1 bajo la direcci\u00f3n general de PE McGovern y ha sido conjuntamente financiado por el Museo y su Centro de Arqueolog\u00eda de Ciencias Aplicadas (MASCA), la National Geographic Society, el Departamento de Antig\u00fcedades de Jordania y varias fundaciones privadas. Un objetivo principal del proyecto, adem\u00e1s de recuperar secuencias estratigr\u00e1ficas de per\u00edodos poco conocidos, ha sido demostrar c\u00f3mo las t\u00e9cnicas cient\u00edficas pueden integrarse en las investigaciones arqueol\u00f3gicas, especialmente las operaciones de salvamento donde existen limitaciones de tiempo, mano de obra y dinero.<\/p>\n
A. Descripci\u00f3n general<\/b><\/p>\n
El Baq˓ah (derivado de la antigua ra\u00edz sem\u00edtica de -valle-) es una caracter\u00edstica geomorfol\u00f3gica \u00fanica en la meseta en la uni\u00f3n de tres \u00e1ngulos en la corteza terrestre. Su \u00e1rea el\u00edptica y aut\u00f3noma de 10 x 5 km contrasta marcadamente con el terreno circundante de colinas y profundos wadies que cortan el valle del Jord\u00e1n. La ocupaci\u00f3n humana casi continua del valle desde finales del Paleol\u00edtico Medio (hace unos 50.000 a\u00f1os) hasta el presente es una consecuencia de varios factores: su posici\u00f3n centralizada en la meseta (la antigua Carretera del Rey probablemente atravesaba el centro del valle ); el suelo rico (terra rossa) apto para la agricultura; una de las concentraciones m\u00e1s altas de manantiales perennes en la meseta; un clima de tierras altas moderado que sustenta diversas especies de plantas y animales; y otros recursos naturales ( por ejemplo , grandes dep\u00f3sitos de arcilla).<\/p>\n
B. Arqueolog\u00eda del Valle<\/b><\/p>\n
Con base en los datos recuperados en cuatro temporadas de prospecciones y excavaciones (1977, 1978, 1980 y 1981), se destacan cinco per\u00edodos en particular: (1) la Edad del Bronce Temprano; (2) la Edad del Bronce Final; (3) la Edad del Hierro Temprana; (4) la Edad del Hierro Tard\u00eda, que se extiende hasta el per\u00edodo persa; y (5) el per\u00edodo romano temprano.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n arqueol\u00f3gica se ha centrado en la regi\u00f3n NW (Umm ad-Danānīr ) de Baq˓ah, que tiene m\u00e1s manantiales y restos antiguos visibles que cualquier otro sector del valle. Vea la Fig. BAQ.01. Se recorri\u00f3 sistem\u00e1ticamente un \u00e1rea de 52,5 hect\u00e1reas y, bas\u00e1ndose en grupos de artefactos, restos arquitect\u00f3nicos y problemas de investigaci\u00f3n espec\u00edficos, se eligieron varios sitios para la prospecci\u00f3n geof\u00edsica. Con los datos adicionales del subsuelo de los \u00faltimos levantamientos, ciertas \u00e1reas fueron seleccionadas para excavaciones de prueba. Los resultados arqueol\u00f3gicos de tal enfoque dan fe de su valor. Otras \u00e1reas del valle, seg\u00fan una evaluaci\u00f3n preliminar, parecer\u00edan haber tenido una ocupaci\u00f3n mucho m\u00e1s escasa, aparte de Tell Ṣafūṭ en el SW.periferia del valle; la secuencia estratigr\u00e1fica de este sitio es comparable a la de Khirbet Umm ad-Danānīr (abajo).<\/p>\n
1. Edad del Bronce Antiguo. <\/b>El asentamiento urbano comenz\u00f3 en la Baq˓ah al menos en EB II (ca. 2900 a. C. ). El impresionante sitio de al-Qeṣīr ("la fortaleza"; el sitio 7 en la Fig. BAQ.01) cubre la cima de 5 hect\u00e1reas de la colina del mismo nombre a una altura de unos 800 m sobre el nivel del mar (200 m sobre el nivel del mar). suelo del valle). Un muro de fortificaci\u00f3n de piedra circundante realz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n defensiva del sitio. Al-Qeṣīr es uno de varios asentamientos de EB grandes en la cima de una colina en el centro de Transjordania, ninguno de los cuales ha sido excavado hasta ahora.<\/p>\n
La fotograf\u00eda a\u00e9rea revel\u00f3 los planos de muchos edificios de piedra circulares y rectangulares. Cisternas de hasta varios cientos de metros de di\u00e1metro, excavadas en el lecho de roca, se ubicaron en cuatro lados de la cumbre. La fragmentaci\u00f3n sistem\u00e1tica del \u00e1rea dentro de las paredes mostr\u00f3 que el sitio hab\u00eda sido colonizado m\u00e1s intensamente durante EB II-III (ca. 2900-2300 AC ). Una marcada disminuci\u00f3n en la ocupaci\u00f3n ocurri\u00f3 en el per\u00edodo de transici\u00f3n posterior de EB IV (ca. 2300-1950 AC ), despu\u00e9s del cual el sitio fue abandonado.<\/p>\n
2. Edad del Bronce tard\u00edo. <\/b>Los restos de LB est\u00e1n excepcionalmente bien representados en la regi\u00f3n de Umm ad-Danānīr , considerando que ning\u00fan estudio anterior hab\u00eda encontrado evidencia para el per\u00edodo y que la hip\u00f3tesis tradicional (ver Glueck 1970, que es una modificaci\u00f3n posterior de su hip\u00f3tesis de 1940) sosten\u00eda que Transjordan S de el Wadi Zarqa hab\u00eda sido ocupado principalmente por n\u00f3madas o "semin\u00f3madas", con los centros urbanos confinados a unos pocos sitios m\u00e1s grandes, a lo largo de las edades MB y LB. Los hallazgos arqueol\u00f3gicos de la Baq˓ah durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os est\u00e1n en conflicto con esta hip\u00f3tesis (McGovern 1986a), y junto con la investigaci\u00f3n en otros lugares de la meseta central, ahora parece m\u00e1s razonable postular un patr\u00f3n de asentamiento de comunidades de LB de diversos tama\u00f1os, al menos en el \u00e1rea del Wadi Zarqa S a Madaba ( cf. Harding 1967: 32-34; Zayadine 1973: 19-21).<\/p>\n
Se localiz\u00f3 e investig\u00f3 un gran cementerio LB de 20 cuevas funerarias en las laderas inferiores de Jebel al-Qeṣīr y Jebel al-Hawāyah (Fig. BAQ.01). Muchos de estos hab\u00edan sido robados total o parcialmente, pero fue posible obtener detalles sobre los tama\u00f1os y formas de las cuevas de LB (circulares, el\u00edpticas y de dos c\u00e1maras, con dimensiones m\u00e1ximas que var\u00edan de 1 a 10 m) y sus fases de utilizar. La ubicaci\u00f3n de las cuevas no perturbadas y los dep\u00f3sitos de enterramiento se logr\u00f3 mediante un dispositivo de detecci\u00f3n magn\u00e9tica de alta sensibilidad, un magnet\u00f3metro de cesio. Las caracter\u00edsticas del entierro eran generalmente caracter\u00edsticas de sedimentaci\u00f3n, y la mayor acumulaci\u00f3n de suelo era m\u00e1s magn\u00e9tica que el lecho rocoso circundante; en consecuencia, aparecieron como m\u00e1ximos magn\u00e9ticos, incluso donde no hab\u00eda evidencia visible de tumbas en la superficie.<\/p>\n
Los dos dep\u00f3sitos funerarios de LB m\u00e1s importantes se recuperaron de las Cuevas A2 y B3, pertenecientes a LB I (ca. 1550-1400 AC ) y LB II (ca. 1400-1200 AC)), respectivamente. De un sondeo confinado a un \u00e1rea de 20 m de la Cueva A2 (aproximadamente una cuarta parte de la tumba) llegaron m\u00e1s de cincuenta vasijas completas, numerosos hallazgos peque\u00f1os (incluidos 4 escarabajos, 4 sellos cil\u00edndricos y 75 cuentas de vidrio), que hab\u00edan sido enterrados con 22 personas de ambos sexos y diversas edades (lactantes, ni\u00f1os, adolescentes y adultos). El conjunto del entierro, que era similar al de las comunidades urbanas en otras partes de Palestina (p. Ej., Tumba 1145 en Megiddo [Guy 1938: 94-99] y Tumba 1 en Pella [Smith 1973]), atestiguaba un estilo de vida sedentario y bien desarrollado conexiones comerciales. Esto tambi\u00e9n fue confirmado por el origen local de la mayor\u00eda de la cer\u00e1mica; deriv\u00f3 de un dep\u00f3sito de arcilla en el wadi cerca del manantial de ˓ain Umm ad-Danānīr, como lo confirm\u00f3 el an\u00e1lisis de activaci\u00f3n de neutrones.<\/p>\n
El car\u00e1cter urbano de LB Baq˓ahLa comunidad se enfatiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s por los hallazgos de la Cueva B3, incluidos unos 300 recipientes (la mayor\u00eda de los cuales estaban hechos de arcilla local), 4 jarras de estribo mic\u00e9nicas IIIB \/ IIIA (2) (del centro de Grecia continental, de acuerdo con sus perfiles qu\u00edmicos), un "cuenco de leche" chipriota White Slip II y fragmentos de juglet Base Ring II, y una gran colecci\u00f3n de joyas (incluido un fragmento de pulsera \/ tobillera de hierro comparable a los ejemplos de Iron IA, un sello cil\u00edndrico, un anillo de sello egipcio y cuentas de vidrio y loza ). Los bienes funerarios se asociaron con un m\u00ednimo de 64 personas de todas las edades y ambos sexos. Las principales paleopatolog\u00edas (artritis y caries dentales), que tambi\u00e9n se observaron en la poblaci\u00f3n de la Cueva A2, son caracter\u00edsticas de los grupos sedentarios, y dos cultivos (trigo emmer y pan o trigo club) de la Cueva B3,<\/p>\n
El asentamiento de LB en Khirbet Umm ad-Danānīr (sitio 3), aunque hasta ahora excavado solo en una extensi\u00f3n limitada, proporcion\u00f3 la pieza restante del rompecabezas planteada por la evidencia de la cueva del entierro. El sitio estaba estrat\u00e9gicamente situado en un acantilado que dominaba el paso hacia la Baq˓ah a trav\u00e9s del ramal S del Wadi Umm ad-Danānīr, por el que probablemente discurr\u00eda una antigua ruta hacia el valle del Jord\u00e1n. Estaba ubicado cuesta abajo del asentamiento EB de al-Qeṣīr (arriba) en la misma colina y m\u00e1s cerca del manantial m\u00e1s fuerte de la regi\u00f3n, ˓ain Umm ad-Danānīr.<\/p>\n
El mapeo detallado de los restos de la superficie visible mostr\u00f3 que un \u00e1rea de aproximadamente 2,5 hect\u00e1reas hab\u00eda sido delimitada por un muro que comprend\u00eda dos l\u00edneas de cantos rodados (de 1 a 1,5 m de longitud). El tama\u00f1o y la estratificaci\u00f3n del sitio, como lo revel\u00f3 la excavaci\u00f3n posterior, son considerables para los est\u00e1ndares de Transjordania.<\/p>\n
Se hizo un descubrimiento importante en la \u00fanica plaza de excavaci\u00f3n donde se alcanzaron los niveles de LB. A m\u00e1s de 3 m de la superficie, debajo principalmente de restos romanos y de la Edad del Hierro, se descubri\u00f3 y se excav\u00f3 a medias un pozo de basura LB II, de aproximadamente 1 m de di\u00e1metro y 0,5 m de profundidad. Se encontr\u00f3 que conten\u00eda los restos carbonizados de una variedad de animales (oveja \/ cabra, Equus, ganado, y alg\u00fan tipo de carn\u00edvoro, posiblemente un le\u00f3n de monta\u00f1a), la mitad de un rit\u00f3n de toro hueco (casi id\u00e9ntico a un ejemplo de la cueva A2) y varias vasijas de cer\u00e1mica grandes (cr\u00e1teres, jarras, cuencos, una jarra de almacenamiento y un recipiente para cocinar). olla), todas hechas con arcilla local y, excepto por sus tama\u00f1os m\u00e1s grandes, eran id\u00e9nticas a los tipos de cer\u00e1mica de la Cueva B3. Adem\u00e1s, el revestimiento de arcilla del pozo se fusion\u00f3 con un piso que estaba unido a una pared de cantos rodados similar a la muralla de la ciudad propuesta. El pozo se puede comparar con los pozos de basura en las proximidades de los edificios en otros sitios de LB (por ejemplo, el templo de Lachish Fosse). Su contenido y su asociaci\u00f3n con un muro macizo apuntan a una comunidad sedentaria bien establecida durante este per\u00edodo.<\/p>\n
Rujm al-Ḥenū East (sitio 1), que est\u00e1 a m\u00e1s de 500 m al SO de Khirbet Umm ad-Danānīr, cerca del centro del valle, fue construido muy probablemente en la Era LB (McGovern 1983), como lo demuestra el descubrimiento de m\u00e1s de 20 tiestos LB de un estudio de superficie y cinco sondeos de prueba. Sin embargo, la deposici\u00f3n en el interior ten\u00eda menos de 1,0 m de espesor y solo quedaban varias hileras de la estructura, la mayor\u00eda de cuyos grandes cantos rodados (m\u00e1s de 1 m de longitud) probablemente se hab\u00edan utilizado para construir las esquinas y torres de Rujm al-Ḥenū. Oeste (sitio 2) en el per\u00edodo Hierro IIC \/ Persa. Adem\u00e1s, los tiestos LB se derivan todos de loci mixtos que contienen material romano, bizantino e isl\u00e1mico, y pueden representar solo una actividad de robo y vertido en alg\u00fan momento entre el per\u00edodo romano y el presente.<\/p>\n
La planta de la superficie de Rujm al-Ḥenū East se asemeja a la del edificio del aeropuerto LB Amman (Hennessy 1966: figs. 1 y 2, pl. 33A), a 15 km hacia el SE . Este \u00faltimo es de tipo arquitect\u00f3nico Quadratbau , que, como su nombre indica, tiene una distribuci\u00f3n cuadrada con una unidad central (-patio-) rodeada de estancias exteriores. Debido a los ricos dep\u00f3sitos dentro del edificio del aeropuerto y a la m\u00ednima evidencia de un asentamiento permanente en esa vecindad (Hennessy 1966), se propuso que el edificio podr\u00eda haber sido un santuario tribal, posiblemente un templo o una estructura de culto mortuorio de un grupo n\u00f3mada como este. como los israelitas (Campbell y Wright 1969). Rujm al-Ḥenū East brind\u00f3 la oportunidad de probar esta hip\u00f3tesis en otro edificio de tipo similar.<\/p>\n
Rujm al-Ḥenū East se diferenciaba de la estructura del aeropuerto por ser rectangular (ca. 24 x 31 m) y por no tener restos superficiales de muros transversales que definieran el patio central y las habitaciones del norte. Primero se llev\u00f3 a cabo un estudio de resistividad el\u00e9ctrica para ubicar muros transversales adicionales y determinar la extensi\u00f3n de las estructuras enterradas en las cercan\u00edas, que podr\u00edan constituir un asentamiento. Esta t\u00e9cnica geof\u00edsica aprovecha el hecho de que los materiales densos (como las piedras de una pared) bloquear\u00e1n una corriente el\u00e9ctrica aplicada y dar\u00e1n lecturas de resistividad m\u00e1s altas que el suelo circundante.<\/p>\n
Las excavaciones de prueba de seguimiento revelaron que la mayor\u00eda de las anomal\u00edas altas se debieron a irregularidades en el lecho rocoso cercano a la superficie. Un muro sin fecha, que se encuentra extendi\u00e9ndose varios metros hacia el oeste, a lo largo de la misma l\u00ednea que uno de los muros interiores, podr\u00eda pertenecer al l\u00edmite de un camino, una adici\u00f3n al edificio o una estructura separada. Sin embargo, no se descubrieron muros transversales interiores adicionales; de hecho, varios muros transversales en los lados E y S del edificio resultaron ser secundarios. Por lo tanto, es probable que el dise\u00f1o original careciera por completo de muros transversales , lo que representar\u00eda una desviaci\u00f3n importante del Quadratbau cl\u00e1sico .escribe. Por otro lado, bien podr\u00eda haber tradiciones arquitect\u00f3nicas variantes del mismo tipo general, especialmente en el \u00e1rea de Amman, donde la construcci\u00f3n de rocas era com\u00fan (por ejemplo, los edificios tipo Iron IIC \/ Persian qasr podr\u00edan ser rectangulares o cuadrados y no se adhirieron a un patr\u00f3n fijo). Posiblemente, Rujm al-Ḥenū East sirvi\u00f3 como una villa agr\u00edcola (cf. ArchPal 36, 92-93 sobre la interpretaci\u00f3n de la estructura MB III – LB I Quadratbau en el monte Gerizim). Fue construido sobre un afloramiento rocoso en medio de ricos campos agr\u00edcolas, como las estructuras de Hierro IIC \/ Persa que probablemente funcionaban como granjas (abajo); y como el asentamiento primario cercano en Khirbet Umm ad-Danānīr aumentado en poblaci\u00f3n, habr\u00eda sido un \u00e1rea obvia en la que expandirse.<\/p>\n
3. Hierro IA. <\/b>Una cueva funeraria temprana de la Edad del Hierro (A4), que fue ubicada por el estudio del magnet\u00f3metro, result\u00f3 ser una de las tumbas m\u00e1s grandes de este per\u00edodo jam\u00e1s descubiertas en Palestina. En una cueva circular de solo 4,5 m de di\u00e1metro, se hab\u00edan api\u00f1ado 227 individuos de todas las edades y de ambos sexos. La mayor\u00eda de los entierros hab\u00edan sido alterados y mezclados secundariamente como resultado de mover esqueletos m\u00e1s viejos para dejar espacio para nuevos entierros. La cueva ten\u00eda dos accesos: el principal, bloqueado por cinco cantos rodados y que daba a un -antepatio- de 20 m 2 , al que se entraba por una rampa inclinada; y una entrada trasera, con una sola roca encajada en ella y con una serie de escalones de roca que conducen a la cueva.<\/p>\n
Los bienes funerarios asociados atestiguaban un nivel de vida m\u00e1s bajo y menos contactos extranjeros en Iron IA que en la Era LB. Por lo tanto, la proporci\u00f3n de vasija de cer\u00e1mica a entierro (70: 227) para la cueva A4 fue aproximadamente la inversa de la de los grupos de entierro de LB. Las importaciones se limitaron a moluscos marinos, la mayor\u00eda de los cuales eran caur\u00edes del Mar Rojo. A\u00fan m\u00e1s notable, fueron evidentes cambios marcados en las tres industrias b\u00e1sicas: cer\u00e1mica, metales y tecnolog\u00eda de silicatos.<\/p>\n
En el caso de la cer\u00e1mica, algunos de estos cambios se remontan a LB II. La cantidad de inclusiones (cuarzo y especialmente calcita) aument\u00f3 gradualmente desde LB I hasta Hierro IA, aunque la misma fuente de arcilla en ˓ain Umm ad-Danānīr fue explotada durante este per\u00edodo. Quiz\u00e1s para evitar la desintegraci\u00f3n de la calcita, las temperaturas de cocci\u00f3n m\u00e1s bajas se convirtieron en la regla a principios de la Edad del Hierro.<\/p>\n
Se puede rastrear una tendencia similar en las t\u00e9cnicas de fabricaci\u00f3n. Mientras que la mayor\u00eda de los recipientes se fabricaron sobre la rueda en LB I, la construcci\u00f3n de bobinas de recipientes de tama\u00f1o mediano fue el m\u00e9todo preferido en LB II. La construcci\u00f3n de bobinas se convirti\u00f3 en la t\u00e9cnica exclusiva en Iron IA, a menudo con una mayor apreciaci\u00f3n de las ventajas y limitaciones de los materiales y el m\u00e9todo. En lugar de representar un punto bajo en el oficio del alfarero palestino, el enrollado, el torneado, el alisado en h\u00famedo de la superficie, el recorte y la cocci\u00f3n se dirigieron ahora a hacer una cer\u00e1mica que se adaptara bien al cuerpo de arcilla, sin duda m\u00e1s pobre. El resultado fueron formas bien contorneadas cuyas paredes y bases se recortaron a un espesor estrecho uniforme. Algunos de los cambios en los estilos tradicionales de alfarer\u00eda y la introducci\u00f3n de nuevas formas en Iron IA pueden reflejar esta transformaci\u00f3n en la industria alfarera. Similar,<\/p>\n
Uno de los descubrimientos m\u00e1s importantes en la cueva funeraria de Hierro IA fue un grupo de 11 artefactos completos de joyer\u00eda de acero dulce (tobilleras, brazaletes y anillos), que triplic\u00f3 con creces el n\u00famero de objetos de hierro publicados desde principios de la Palestina de Hierro. Se evidenci\u00f3 cierta continuidad entre la Edad del Bronce y la Edad del Hierro a partir del descubrimiento de una pulsera o tobillera de hierro similar en LB II Cave B3. Sin embargo, el n\u00famero de artefactos de Hierro IA y su composici\u00f3n de carbono muy uniforme demostraron una experiencia metal\u00fargica especialmente bien desarrollada en la fundici\u00f3n y trabajo del hierro (acero) en Hierro IA. Los 78 artefactos a base de cobre, nuevamente solo joyas y esencialmente del mismo tipo que los de hierro (acero), exhibieron est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos igualmente altos; eran exclusivamente bronces aleados con esta\u00f1o que ten\u00edan niveles muy consistentes y altos de esta\u00f1o, con un promedio del 11 por ciento.<\/p>\n
La tecnolog\u00eda de vidrio \/ frita, que probablemente se desarroll\u00f3 localmente en la meseta central de Transjordania en la Era LB (McGovern 1985b), hab\u00eda desaparecido virtualmente por Iron IA en el Baq˓ah. En la cueva A4 solo se encontraron una loza, dos fritas y cinco cuentas de un vidrio rojo oscuro. Las altas cantidades de \u00f3xido de hierro en el vidrio rojo (hasta un 50 por ciento en peso en contraste con el contenido del 5 al 10 por ciento en el vidrio rojo LB) sugirieron que eran escoria de mineral de hierro reelaborada, que constitu\u00eda un subproducto del hierro contempor\u00e1neo. (industria metal\u00fargica.<\/p>\n
A principios de la Edad del Hierro, se hizo evidente un cambio muy obvio en las tres industrias b\u00e1sicas. Sin embargo, los cambios espec\u00edficos que llevaron a las industrias transformadas ya hab\u00edan comenzado a ocurrir en la Era LB, y presumiblemente algunas de las causas subyacentes del cambio tambi\u00e9n se encontraron en el per\u00edodo anterior. Adem\u00e1s, la falta de lesiones traum\u00e1ticas en las poblaciones de LB y Iron temprano, as\u00ed como la falta total de armas en la Cueva A4, sugiri\u00f3 que estos cambios se hab\u00edan producido de forma pac\u00edfica. La continuidad cultural entre el LB y los primeros per\u00edodos del Hierro fue clara por el uso ininterrumpido del mismo cementerio y la ocupaci\u00f3n continua de Khirbet Umm ad-Danānīr.en Hierro IA (se recuperaron numerosos tiestos de superficie del \u00faltimo per\u00edodo, aunque a\u00fan no se ha recuperado la evidencia excavada, posiblemente porque el asentamiento de Hierro IA era de tama\u00f1o peque\u00f1o).<\/p>\n
Los cambios en las tres industrias b\u00e1sicas (cer\u00e1mica, metales y silicatos) en la meseta central de Transjordania se pueden entender mejor dentro de un marco de transformaci\u00f3n socioecon\u00f3mica ind\u00edgena (en contraste con las hip\u00f3tesis est\u00e1ndar para comprender la transici\u00f3n LB \/ Hierro temprano: invasi\u00f3n, infiltraci\u00f3n o revuelta campesina). El mismo aislamiento de la meseta central de Transjordania y la disponibilidad de ciertas materias primas all\u00ed (por ejemplo, minerales de cobre, hierro y manganeso) podr\u00edan explicar algunos de los cambios. Invasiones bien documentadas en otras partes de Palestina, particularmente a lo largo de la costa hacia el final de la Era LB, tambi\u00e9n habr\u00edan tenido serias repercusiones en la estructura socioecon\u00f3mica de las ciudades-estado en el interior del pa\u00eds. Una circunstancia a\u00fan m\u00e1s general que contribuy\u00f3 al cambio habr\u00eda sido un deterioro clim\u00e1tico gradual con niveles de precipitaci\u00f3n m\u00e1s bajos, comenzando en LB II (Horowitz 1978; para Grecia, ver Betancourt 1976). Con una base de subsistencia en contracci\u00f3n, la relaci\u00f3n simbi\u00f3tica entre grupos trashumantes y sendentarios se habr\u00eda visto seriamente amenazada.<\/p>\n
Si esta reconstrucci\u00f3n es correcta, al menos en sus contornos generales, entonces la ciudad-estado de LB no podr\u00eda haber sobrevivido. Muchos de los habitantes de la poblaci\u00f3n urbana, que habr\u00edan quedado sin trabajo debido a los trastornos econ\u00f3micos, habr\u00edan necesitado buscar medios alternativos de apoyo. Se anticipar\u00eda el establecimiento de peque\u00f1as comunidades aldeanas perif\u00e9ricas, que se han documentado en otras partes de la regi\u00f3n monta\u00f1osa, y la contracci\u00f3n de asentamientos m\u00e1s grandes. Tambi\u00e9n ser\u00eda de esperar la consolidaci\u00f3n de los avances tecnol\u00f3gicos en un escenario de frontera, incluso su acentuaci\u00f3n como manifestaci\u00f3n de la -nueva cultura-, especialmente luego del colapso del control jer\u00e1rquico en los centros urbanos. Por ejemplo, en el caso de la industria altamente innovadora del hierro (acero), una de las pocas fuentes conocidas de mineral de hierro en el Levante se encuentra a poca distancia.N del Baq˓ah en el \u00e1rea de Wadi Zarqa-Ajlun, que parece haber sido un interior en la mayor\u00eda de los per\u00edodos. Se puede plantear la hip\u00f3tesis de que los orfebres nativos comenzaron a explotar algunos de los yacimientos en esta zona a mayor escala como resultado de la desintegraci\u00f3n de la cultura urbana de LB y la dispersi\u00f3n de la poblaci\u00f3n (las grandes extensiones de bosque de robles all\u00ed tambi\u00e9n podr\u00edan haber encontrado la extensas necesidades de combustible de la fundici\u00f3n de hierro).<\/p>\n
4. Hierro IIC \/ Persa. <\/b>Numerosas estructuras de Hierro IIC \/ Persa se encuentran dispersas por todo el Baq˓ah. Algunos de estos son edificios aislados, principalmente torres circulares ( rujūm malfūf ); otros forman extensos complejos de grandes recintos rectangulares y cuadrados ( tipo qasr ) y rujūm malfūf.<\/p>\n
Se localizaron cinco sitios Iron IIC \/ Persa mediante un estudio intensivo de la regi\u00f3n de Umm ad-Danānīr (sitios 2, 3, 4, 5 y 6 en la Fig. BAQ.01). Aparte de Khirbet Umm ad-Danānīr, todos fueron construidos en afloramientos rocosos en las proximidades de tierras cultivables. Esto concuerda con una interpretaci\u00f3n de los edificios como viviendas principalmente para la poblaci\u00f3n amonita rural (Glueck 1939: 163). El per\u00edodo Iron IIC \/ Persa parece haber sido especialmente pr\u00f3spero en Transjordania, y la distribuci\u00f3n espacial de los sitios implica un patr\u00f3n de asentamiento que explot\u00f3 al m\u00e1ximo la tierra agr\u00edcola disponible y acomod\u00f3 a una poblaci\u00f3n en crecimiento (McGovern 1985a).<\/p>\n
La interpretaci\u00f3n est\u00e1ndar de los edificios qasr y rujūm malfūf como torres de vigilancia o fortalezas que proteg\u00edan los accesos a Amm\u00e1n (Glueck 1970: 183) no descarta su uso como comunidades agr\u00edcolas o villas. Rujm al-Ḥenū West y Rujm al-Ḥāwī (sitios 2 y 5) son pr\u00e1cticamente im\u00e1genes especulares entre s\u00ed, con torres circulares frente al paso occidental y bastiones rectangulares uno frente al otro. Est\u00e1n equidistantes de la carretera principal, que probablemente sigue la l\u00ednea de una ruta antigua y, como tales, est\u00e1n en una ubicaci\u00f3n ideal para haber servido como puestos fronterizos.<\/p>\n
5. Romano temprano III. <\/b>Se llevaron a cabo extensos proyectos de construcci\u00f3n en Khirbet Umm ad-Danānīr durante el per\u00edodo romano temprano III. En un \u00e1rea de 4 \u00d7 20 m en una terraza intermedia del sitio, una gran estructura de este per\u00edodo emergi\u00f3 inmediatamente debajo de la superficie. Una sala central del edificio se caracterizaba por un muro norte con siete ortostatos, colocados a unos 0,5 m de distancia y varios a\u00fan con las camillas superpuestas en su lugar. Se recuper\u00f3 una colecci\u00f3n representativa de cer\u00e1mica y artefactos del Imperio Romano Temprano III (incluidos fragmentos de vasijas de vidrio y brazaletes, alfileres y varillas de hierro y vasijas de piedra caliza de dise\u00f1o herodiano). M\u00e1s abajo de la pendiente se descubrieron grandes elementos arquitect\u00f3nicos romanos, y la mayor\u00eda de los restos visibles en las terrazas inferiores probablemente pertenezcan a este per\u00edodo (4 a. C.- AD 73).<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Betancourt, P. 1976. El fin de la Edad del Bronce griega. Antig\u00fcedad 50: 40-47.<\/p>\n
Campbell, E. y Wright, GE 1969. Santuarios de la Liga Tribal en Amman y Shechem. BA 32: 104-16.<\/p>\n
Glueck, N. 1939. Exploraciones en Palestina Oriental, III. AASOR 18-19. New Haven.<\/p>\n
—. 1970. El otro lado del Jord\u00e1n. 2d ed. Cambridge, MA.<\/p>\n
Guy, PLO 1938. Megiddo Tombs. OIP 33. Chicago.<\/p>\n
Harding, GL 1967. Las antig\u00fcedades de Jordania. 2d ed. Nueva York.<\/p>\n
Hennessy, JB 1966. Excavaciones de un templo de la edad de LB. PEQ 98: 155-62.<\/p>\n
Horowitz, A. 1978. Human Settlement Patterns in Israel. Expedici\u00f3n 20: 55-58.<\/p>\n
McGovern, PE 1979-82. El valle de Baq˓ah , Jordania. MASCA Journal 1: 39-41, 214-17; 2: 8-12, 35-39.<\/p>\n
—. 1980. Exploraciones en la regi\u00f3n de Umm ad-Danānīr del valle de Baq˓ah . ADAJ 24: 55-67.<\/p>\n
—. 1981-83. El Proyecto del Valle de Baq˓ah . BA 44: 126-28; 45: 122-24; LA 31: 329-32; AJA 87: 186; AfO 29-30: 271-74.<\/p>\n
—. 1983. Prueba de sondeos de resultados de estudios arqueol\u00f3gicos y de resistividad en Rujm al Ḥenū. ADAJ 27: 105-41.<\/p>\n
—. 1985a. Restricciones ambientales para los asentamientos humanos en el valle de Baq˓ah . P\u00e1ginas. 141-48 en Historia y arqueolog\u00eda de Jordania, II. Ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
—. 1985b. Industrias de silicatos de LB – Palestina de la Edad del Hierro Temprana. P\u00e1ginas. 91-107 en Early Vitreous Materials, ed. M. Bimson e IC Freestone. Londres.<\/p>\n
—. 1986a. El Bronce Tard\u00edo y la Edad del Hierro Temprana de Transjordania Central. Filadelfia.<\/p>\n
Smith, RH 1973. Pella de la Dec\u00e1polis. Wooster, OH.<\/p>\n
Zayadine, F. 1973. Edad del Bronce tard\u00edo. P\u00e1ginas. 19-21 en El patrimonio arqueol\u00f3gico de Jordania. Parte 1. Amman.<\/p>\n
PATRICK E. MCGOVERN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
VALLE DE BAQ˓A (JORDANIA). Un valle 15 km al NO de Amm\u00e1n y 625 metros sobre el nivel del mar en la meseta de Transjordania que ha sido el foco de una expedici\u00f3n del Museo de la Universidad (Univ. De Pensilvania) desde 1977. El proyecto est\u00e1 bajo la direcci\u00f3n general de PE McGovern y ha sido conjuntamente financiado por el Museo … Continuar leyendo \u00abVALLE DE BAQ˓A (JORDANIA). Un valle 15 km al NO de Amm\u00e1n y 625 metros sobre…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}