BEIT MIRSIM, DIGA<\/b> (MR 141096). Un mont\u00edculo de 8 acres en las colinas de S Hebron, justo en la uni\u00f3n de la regi\u00f3n monta\u00f1osa y N Shephelah, 15 millas al SO de Hebr\u00f3n. Se encuentra a casi 500 m sobre el nivel del mar y se eleva abruptamente para dominar el peque\u00f1o wadi.<\/p>\n
Tell Beit Mirsim fue identificado por Albright con Debir \/ Kiriath-sepher b\u00edblico, en gran parte sobre la base de la referencia en Josh 15: 16-19 (= Jueces 1: 11-15), especialmente la menci\u00f3n de gull\u00f4t may\u00eem. Albright tradujo esto no como "manantiales", mucho menos "pozos", sino como "cuencas de agua", es decir, dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos, que pens\u00f3 que caracterizaban a Tell Beit Mirsim, pero ning\u00fan otro sitio en las cercan\u00edas (cf. Albright 1967; EAEHL 1 : 171-78). Cuando sus propias excavaciones en los a\u00f1os 1926-1932 revelaron un final del siglo XIII a. C.destrucci\u00f3n, relacion\u00f3 esto con la conquista de Debir por Josu\u00e9 (Jos. 10:38) y consider\u00f3 esto como una confirmaci\u00f3n de su identificaci\u00f3n. M\u00e1s recientemente, sin embargo, M. Kochavi, A. Rainey, Y. Aharoni y otros han revivido la propuesta de Galling de que Khirbet Rab\u00fbd (MR 151093), siete millas al SO de Hebr\u00f3n, es un mejor candidato para Debir \/ Kiriath-sepher (Kochavi 1974 ). Khirbet Rab\u00fbd no solo se adapta mejor a las referencias b\u00edblicas a la regi\u00f3n monta\u00f1osa de Judea, sino que tambi\u00e9n tiene gull\u00f4t (es decir, "cisternas", contra Albright) en abundancia. Finalmente fue un sitio importante de LB Canaanite, con una reocupaci\u00f3n israelita (aunque sin destrucci\u00f3n) en la Edad del Hierro. Si Tell Beit Mirsim no es Debir \/ Kiriath-sepher, su identificaci\u00f3n permanece desconocida.<\/p>\n
Las excavaciones de Albright en Tell Beit Mirsim, aunque a peque\u00f1a escala, estaban muy por delante de la mayor\u00eda del trabajo de campo arqueol\u00f3gico en Palestina hasta ese momento, debido en gran parte a su propio dominio incomparable de la cronolog\u00eda cer\u00e1mica y la amplitud de su erudici\u00f3n. La pronta publicaci\u00f3n de los vol\u00famenes de los informes finales (Albright 1932, 1933, 1938, 1943) convirti\u00f3 a Tell Beit Mirsim en el "sitio tipogr\u00e1fico" de la arqueolog\u00eda palestina y "b\u00edblica" desde la d\u00e9cada de 1930 hasta bien entrada la de 1980. Aunque los avances posteriores en los m\u00e9todos estratigr\u00e1ficos revelaron que las t\u00e9cnicas de excavaci\u00f3n de Albright eran m\u00e1s intuitivas y m\u00e1s influenciadas por la cer\u00e1mica de lo que se supon\u00eda anteriormente, el esquema cronol\u00f3gico que elabor\u00f3 en Tell Beit Mirsim fue asombrosamente preciso para ese per\u00edodo. De hecho, todav\u00eda proporciona nuestro marco b\u00e1sico para la arqueolog\u00eda palestina.<\/p>\n
Dado que las excavaciones de Tell Beit Mirsim se hicieron relativamente bien, y los resultados se han resumido en otros lugares muchas veces (es decir, Albright 1967; EAEHL 1: 111-78), nos centraremos aqu\u00ed s\u00f3lo en los aspectos m\u00e1s destacados y en los estudios m\u00e1s recientes.<\/p>\n
Albright hab\u00eda fechado la fundaci\u00f3n del sitio en el estrato J en su per\u00edodo de "Bronce temprano IIIB", ca. 2300 AC (nuestro EB IVA actual). Por lo tanto, pens\u00f3 que era un sitio de asentamiento \u00fanico en un per\u00edodo no urbano en el que la mayor\u00eda de los relatos palestinos estaban abandonados. Sin embargo, un an\u00e1lisis m\u00e1s reciente de la cer\u00e1mica in\u00e9dita (Dever y Richard 1977) ha demostrado que los materiales del estrato basal J est\u00e1n mezclados y que la ocupaci\u00f3n m\u00e1s temprana debe extenderse desde nuestro actual EB II hasta EB III, ca. 3000-2400 AC Sin embargo, la \u00faltima fase de nuestro per\u00edodo EB IV, fase C (el antiguo "Bronce Medio I" de Albright; cf. Dever 1980; ahora ca. 2200-2000 AC), est\u00e1 bien representado en los estratos I – H. Dos cuevas ocupadas en el \u00e1rea H produjeron buenas cantidades de cer\u00e1mica EB IVC (repertorio de la -Familia S- de Dever; 1980). La afirmaci\u00f3n de Albright de que debe haber existido una muralla de la ciudad, aunque no haya encontrado una, debe rechazarse a la luz de nuestro conocimiento actual del per\u00edodo EB IV abrumadoramente no urbano. Indudablemente, estuvo influido por la noci\u00f3n de que su "Bronce Medio I" fue el precursor de la Edad del Bronce Medio propiamente dicha.<\/p>\n
La verdadera Edad del Bronce Medio (MB IIA-C de Albright, nuestro MB I-III actual) est\u00e1 bien documentada en tres fases principales en Tell Beit Mirsim, los estratos G-F, E y D. Albright hab\u00eda colocado originalmente el terrapl\u00e9n terre pis\u00e9 y subsiguiente (?) mamposter\u00eda "muro estropeado" en los estratos G-F, que data ca. 1900-1750 a. C. (v\u00e9ase Albright 1967). Esto ha sido desafiado por Yadin, quien trat\u00f3 de colocar todos las caracter\u00edsticas defensas del Bronce Medio en la segunda fase, el Bronce Medio IIB de Albright (es decir, el estrato E en Tell Beit Mirsim; Yadin 1973). Sin embargo, la mayor\u00eda de las autoridades de hoy sostienen que las murallas y las puertas de la ciudad comienzan en muchos sitios a principios del per\u00edodo, en nuestro MB I, pero la fecha exacta de las fortificaciones de Tell Beit Mirsim sigue siendo un problema. En su \u00faltimo tratamiento (EAEHL 1, publicado en 1975, escrito antes de 1971), Albright parece vacilar entre un estrato G-F y una asignaci\u00f3n temprana del estrato E.<\/p>\n
En cualquier caso, los estratos MB, especialmente el estrato D (el \u00faltimo), presentan un marcado car\u00e1cter urbano, con un urbanismo bien trazado, sucesivas fases de construcci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n, y varias finas -villas patricias-. No se ha localizado el cementerio de este (y otros per\u00edodos), pero buenas cantidades de cer\u00e1mica dom\u00e9stica y otros objetos atestiguan un grado significativo de sofisticaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y est\u00e9tica. Una destrucci\u00f3n marca el final del estrato D, como en la mayor\u00eda de los sitios, sin duda relacionada con las campa\u00f1as egipcias que siguieron a la expulsi\u00f3n de los hicsos de Egipto ca. 1540 AC La fecha de Albright de ca. 1540 necesita ser bajado solo un poco. Sigue una brecha en la ocupaci\u00f3n a lo largo de LB I.<\/p>\n
El estrato C 1-2 pertenece al LB II, ca. 1400-1200 AC La reconstrucci\u00f3n de Albright de una ciudad en declive, destruida hacia el final, no necesita una revisi\u00f3n importante. La muralla de la ciudad est\u00e1 mal reconstruida. Las importaciones mic\u00e9nicas y chipriotas est\u00e1n atestiguadas en la cer\u00e1mica, pero cesan al final del per\u00edodo, como en otras partes de Palestina. Albright postul\u00f3 una destrucci\u00f3n israelita al final del estrato C, fech\u00e1ndolo ca. 1220 a. C. sobre la base de lo que sostuvo fue la ca\u00edda contempor\u00e1nea de Laquis, justo despu\u00e9s del "cuarto a\u00f1o de Merneptah". Pero hoy la destrucci\u00f3n de Laquis VI debe estar fechada en la \u00e9poca de Rams\u00e9s III o posterior (ca. 1150 a. C.); y si Tell Beit Mirsim no es Debir \/ Kiriath-sepher (arriba), la tradici\u00f3n b\u00edblica de destrucci\u00f3n es irrelevante. La informaci\u00f3n sobre la destrucci\u00f3n es escasa, en cualquier caso.<\/p>\n
Sin embargo, est\u00e1 claro que el estrato B, con tres fases sucesivas (B 1 , B 2 , B 3 ), pertenece al Hierro I, ca. 1200-900 AC Albright siempre hizo gran parte de esta secuencia y la adopt\u00f3 para casi toda Palestina. \u00c9l entendi\u00f3 la fase de Tell Beit Mirsim de la siguiente manera:<\/p>\n
Str. B 1 : Breve -ocupaci\u00f3n de ocupantes ilegales-, marcada solo por pozos y silos, con cer\u00e1mica local degenerada de LB \/ Hierro I, ca. 1225-1175 AC ; ocupaci\u00f3n israelita temprana despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n.<\/p>\n
Str. B 2 : Cantidades de art\u00edculos filisteos bicr\u00f3micos; Ocupaci\u00f3n filistea, ca. 1175-1020 a. C. , durante su ascenso al poder.<\/p>\n
Str. B 3 : muralla casamata, predominio de alfarer\u00eda enrojecida y bru\u00f1ida a mano; Reocupaci\u00f3n israelita, ca. 1020-920 a. C. , espec\u00edficamente dav\u00eddico-salom\u00f3nico; posiblemente destruido por Shishak ca. 918 a. C.<\/p>\n
Parece obvio que esta reconstrucci\u00f3n se basa en gran medida en presuposiciones sobre secuencias y distribuciones cer\u00e1micas, nociones de la tradici\u00f3n b\u00edblica y la historia de los primeros israelitas, y factores en el cambio cultural, todos los cuales podr\u00edan (y han sido) cuestionados m\u00e1s recientemente (Greenberg 1987). Pocos acad\u00e9micos ser\u00edan tan optimistas hoy, y el propio Albright hizo algunos ajustes en su \u00faltimo curr\u00edculum vitae (es decir, 1975). Todo lo que est\u00e1 claro es que a mediados y finales del siglo X AC , Tell Beit Mirsim era un sitio israelita bastante t\u00edpico. Ciertamente, la secuencia B 1 -B 3 ya no es adaptable a la mayor\u00eda de los sitios de Hierro I en Palestina.<\/p>\n
El estrato A 1-2 data del per\u00edodo de la Monarqu\u00eda Dividida, ca. 918-587 AC Albright pensaban que un estrato 1 , mal atestiguada debido a la acumulaci\u00f3n de trabajo continua en A 2 , podr\u00eda haber sido destruido en el ataque de Senaquerib en el a\u00f1o 701 AC Str. A 2 , el estrato de superficie, se limpi\u00f3 extensamente en los cuadrantes W y SE, por lo que tenemos un plan urbano sustancial, con muchas casas de "cuatro habitaciones", una pared de casamatas y (aparentemente) una entrada de dos entradas descentrada. port\u00f3n. Una estructura de "puerta y torre oeste" se ha comparado con el bit ḫilani de estilo asirio, aunque esto es incierto. Tambi\u00e9n se encontraron varios edificios que conten\u00edan tambores de piedra perforados que Albright interpret\u00f3 como "cubas agonizantes" y tom\u00f3 como evidencia de una industria textil local, pero que podr\u00edan estar f\u00e1cilmente relacionados con el prensado del aceite de oliva.<\/p>\n
Albright fecha la destrucci\u00f3n del estrato A 2 a la conquista de Babilonia en 587 BC , citando en particular una impresi\u00f3n de sello de -Eliaquim, Steward de Yaukin-, y suponiendo que esta era la misma persona que Joaqu\u00edn el pen\u00faltimo rey de Jud\u00e1. Tambi\u00e9n compar\u00f3 la cer\u00e1mica con el estrato III en Laquis, que no data de ca. 701 (con Tufnell y otros) pero hasta ca. 598 AC Hoy, sin embargo, el consenso casi universal es que Laquis III fue efectivamente destruido por Senaquerib (Ussishkin 1977). As\u00ed que presumiblemente la fecha de Tell Beit Mirsim A 2 -y, por lo tanto, todos los dem\u00e1s niveles del "Judea tard\u00edo" fechados mediante comparaciones con Tell Beit Mirsim A 2- deben elevarse en aproximadamente un siglo, aunque eso deja al siglo VII.BC EN gran parte sin atestiguar en la evidencia actual. Como para corroborar la fecha m\u00e1s alta, Cross ahora ha demostrado que el contexto apropiado de la famosa impresi\u00f3n "Yaukin" es durante el reinado de Ezequ\u00edas en el siglo VIII a. C.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, muchas de las confiadas afirmaciones de Albright sobre la historia de Tell Beit Mirsim y sus implicaciones para la arqueolog\u00eda y la historia b\u00edblica palestina (por lo tanto, 1967: 218, 219; EAEHL 1: 178) han tenido que ser modificadas. Sin embargo, eso no disminuye la importancia del sitio ni minimiza los logros pioneros de Albright all\u00ed.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Albright, WF 1932. La excavaci\u00f3n de Tell Beit Mirsim I. La cer\u00e1mica de las tres primeras campa\u00f1as. AASOR 12. New Haven.<\/p>\n
—. 1933. La excavaci\u00f3n de Tell Beit Mirsim IA. La cer\u00e1mica de la Edad de Bronce de la Cuarta Campa\u00f1a. AASOR 13. New Haven.<\/p>\n
—. 1938. La excavaci\u00f3n de Tell Beit Mirsim II. La Edad de Bronce. AASOR 17. New Haven.<\/p>\n
—. 1943. La excavaci\u00f3n de Tell Beit Mirsim III. La Edad del Hierro. AASOR 21-22. New Haven.<\/p>\n
—. 1967. Debir. P\u00e1ginas. 207-20 en Archaeology and Old Testament Study, ed. DW Thomas. Oxford.<\/p>\n
Dever, WG 1980. Nuevas perspectivas sobre el horizonte EB IV (- MB I-) en Siria. Palestina. BASOR 237: 35-64.<\/p>\n
Dever, WG y Richard, S. 1977. Una reevaluaci\u00f3n de Tell Beit Mirsim J. BASOR 226: 1-14.<\/p>\n
Greenberg, R. 1987. Nueva luz sobre la Edad del Hierro temprana en Tell Beit Mirsim. BASOR 265: 55-80.<\/p>\n
Kochavi, M. 1974. Khirbet Rab\u00fbd = Debir. TA 1: 2-33.<\/p>\n
Ussishkin, D. 1977. La destrucci\u00f3n de Laquis por Senaquerib y la dataci\u00f3n de los frascos de almacenamiento de Royal Judean. TA 4: 28-60.<\/p>\n
Yadin, Y. 1973. Las supuestas fortificaciones de Tell Beit Mirsim G – F. BASOR 212: 22-25.<\/p>\n
WILLIAM G. DEVER<\/p>\n
[11]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
BEIT MIRSIM, DIGA (MR 141096). Un mont\u00edculo de 8 acres en las colinas de S Hebron, justo en la uni\u00f3n de la regi\u00f3n monta\u00f1osa y N Shephelah, 15 millas al SO de Hebr\u00f3n. Se encuentra a casi 500 m sobre el nivel del mar y se eleva abruptamente para dominar el peque\u00f1o wadi. Tell Beit Mirsim fue identificado por Albright … Continuar leyendo \u00abBEIT MIRSIM, DIGA (MR 141096). Un mont\u00edculo de 8 acres en las…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}