BEITIN, DIGA<\/b> (SR. 172148). Desde la propuesta de Edward Robinson en 1938 (basada tanto en fundamentos ling\u00fc\u00edsticos como en referencias b\u00edblicas [G\u00e9nesis 12: 8; Jueces 2:19; etc. ]), el Betel b\u00edblico se ha identificado con Beitin, a 8 millas al N de Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Se desconoce la extensi\u00f3n total del sitio antiguo, ahora cubierto en gran parte por la aldea moderna, pero unos cuatro acres estaban disponibles para sondeos cuando el sitio fue investigado por primera vez por WF Albright en 1927. A continuaci\u00f3n, Albright dirigi\u00f3 las excavaciones en 1934, seguidas de campa\u00f1as de James L.Kelso en 1954, 1957 y 1960.<\/p>\n
Los informes preliminares (Albright 1934a, 1934b, 1935, 1939; Kelso 1955, 1958, 1961) y los informes finales (Kelso 1968), el volumen final en particular, ofrecen algunas conclusiones de gran alcance, pero poca de la evidencia sobre la que presumiblemente se basan. establecido. Hay, por ejemplo, pocos planes completos, no hay secciones utilizables, no hay n\u00fameros de estrato; en resumen, pocos datos reales. Por lo tanto, el siguiente resumen debe ser breve y muy provisional.<\/p>\n
Aunque hay tiestos dispersos del Calcol\u00edtico Tard\u00edo – EB I-III, la verdadera historia ocupacional de Betel comienza en el EB IV, ca. 2200-2000 AC (-Bronce Medio I- de Albright). La cer\u00e1mica publicada es bastante tard\u00eda en el per\u00edodo, y pertenece a la "Familia S" de Dever (= sure\u00f1a \/ sedentaria; 1980). Kelso (1968: 20-23) afirm\u00f3 haber encontrado un "templo" perteneciente al EB IV, asociado con "pedernal de matanza" y "manchas de sangre"; incluso se aventur\u00f3 a conectar esto con las tradiciones b\u00edblicas sobre los Patriarcas en Betel. Sin embargo, un examen m\u00e1s detenido de la evidencia publicada muestra que el -templo- de EB IV no es m\u00e1s que los cursos b\u00e1sicos de un MB.estructura descrita como una "puerta de la ciudad" (abajo), los "pedernales de matanza" son simplemente hojas cananeas degeneradas t\u00edpicas de la \u00e9poca. De hecho, Betel no era m\u00e1s que un t\u00edpico campamento pastoril n\u00f3mada en EB IV (Dever 1971; 1980).<\/p>\n
Se dice que el MB (ca. 2000-1500 a. C. ) est\u00e1 representado por una muralla y una puerta, pero los detalles de ambos no est\u00e1n claros. El plano publicado de la "puerta" es incomprensible, y las murallas de la ciudad apenas se describen. Un "santuario" y un "templo" son, obviamente, edificios bien construidos, pero su funci\u00f3n est\u00e1 lejos de ser segura. El rango de ocupaci\u00f3n de MB parece extenderse a lo largo de MB I-III (MB IIA-C de Albright), pero la cer\u00e1mica publicada es principalmente de la \u00faltima fase del per\u00edodo, lo que sugiere que la mayor\u00eda de las estructuras deber\u00edan colocarse all\u00ed. Se reclama una destrucci\u00f3n al final del MB, ca. 1550 a. C. , pero nuevamente se presentan pocas pruebas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una brecha en la ocupaci\u00f3n en LB I, Betel fue reocupada en LB II (ca. 1400-1200 AC ). Los informes y res\u00famenes finales describen "casas patricias", pavimentos de losas y elaborados sistemas de drenaje, "la fase arquitect\u00f3nica m\u00e1s fina de la historia de la ciudad" (Kelso EAEHL 1: 192). Se atribuye a los israelitas una destrucci\u00f3n severa al final del LB (basado en la tradici\u00f3n b\u00edblica), pero no se ofrece ninguna justificaci\u00f3n para esta conclusi\u00f3n. De hecho, la descripci\u00f3n publicada (Kelso 1968: 30, 31; 47-49) no ofrece mucha evidencia directa y detallada de tal destrucci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de declaraciones sin fundamento como -una terrible conflagraci\u00f3n arras\u00f3 por completo la ciudad cananea. . . " ; o "puntos donde los israelitas hab\u00edan traspasado los muros"; o "los niveles de ceniza m\u00e1s espesos hasta ahora registrados en Palestina". Mucho se ha hablado de la "destrucci\u00f3n israelita" en Betel, quiz\u00e1s ahora uno de los dos posibles candidatos para evidencia de una invasi\u00f3n israelita (el otro es Hazor; ver ISRAEL, HISTORIA DE [ARQUEOLOG\u00cdA Y LA "CONQUISTA" ISRAELITA]).<\/p>\n
Se dice que los cuatro niveles de Hierro I representan un declive cultural en comparaci\u00f3n con el per\u00edodo LB. El rasgo m\u00e1s caracter\u00edstico es probablemente la t\u00edpica casa de -cuatro habitaciones- o patio con pilares, pero no se publica una estructura completa, y mucho menos alguna indicaci\u00f3n del plano de la aldea. La aldea de Hierro I parece no haber sido fortificada y posiblemente construida sobre parte de la muralla de la ciudad abandonada de la Edad del Bronce. La cer\u00e1mica publicada sugiere que las fases 1 a 4 datan del siglo XII a finales del X a. C. Las primeras fases tienen pocos fragmentos filisteos, siendo el repertorio cer\u00e1mico m\u00e1s t\u00edpico de lo que ahora considerar\u00edamos como la "ocupaci\u00f3n israelita" inicial de la colina central. pa\u00eds. Son particularmente diagn\u00f3sticos los tarros de almacenamiento con borde de cuello, ollas de cocina con bordes triangulares cortos, cuencos carinados y cr\u00e1teres de borde evertido.<\/p>\n
El rango completo del per\u00edodo Hierro II (ca. 900-600 AC ) aparentemente est\u00e1 representado, pero los pocos restos de edificios publicados de las fases 1-3 no son excepcionales. No se informan defensas. Una impresi\u00f3n de sello -del sur de Arabia- del siglo IX AC se utiliza como prueba para el comercio, pero se han planteado dudas en cuanto a su autenticidad ( cf. Van Beek y Jamme 1970, y referencias all\u00ed). Betel parece haber escapado a la destrucci\u00f3n en las campa\u00f1as babil\u00f3nicas de principios del siglo VI a. C. De hecho, su cantidad relativamente grande de cer\u00e1mica del siglo VI AC constituye un corpus raro para el -Hierro III- o per\u00edodo persa temprano en Palestina (ver LA Sinclair en Kelso 1968: 70-76; y cf. JS Holladay en Dever 1971).<\/p>\n
Los per\u00edodos helen\u00edstico, romano y bizantino se conocen a partir de fuentes literarias. Se encontraron tres fases de ocupaci\u00f3n helen\u00edstica en las excavaciones, que se dice que van desde finales de los siglos IV-II AC Pero la publicaci\u00f3n de la cer\u00e1mica por PW Lapp (en Kelso 1968: 77-80) reduce esto a finales de los siglos III-II AC Ptolemaico y sel\u00e9ucida las monedas confirman estas fechas en general.<\/p>\n
Para el per\u00edodo romano, los fragmentos herodianos, pero no las monedas, proporcionan evidencia, al igual que los restos dom\u00e9sticos y numerosas cisternas. Los fragmentos bizantinos e isl\u00e1micos atestiguan una ocupaci\u00f3n a\u00fan posterior, pero solo la primera se caracteriza por una arquitectura sustancial, que incluye una calle, una puerta de la ciudad, una iglesia y un gran dep\u00f3sito. La ocupaci\u00f3n de Betel parece terminar a principios del per\u00edodo isl\u00e1mico.<\/p>\n
Bethel fue probablemente una de las ciudades m\u00e1s prominentes de la Edad de Bronce-Hierro en el centro de Palestina, y tambi\u00e9n es importante en la historia b\u00edblica. Sin embargo, las excavaciones realizadas y publicadas no nos permiten hacer m\u00e1s que esbozar la historia arqueol\u00f3gica del sitio, e incluso eso con poca precisi\u00f3n o confianza en un solo detalle. La exposici\u00f3n fue inadecuada, los resultados de las distintas estaciones est\u00e1n mal coordinados (no hay n\u00fameros de estrato) y la descripci\u00f3n de las fases sucesivas es m\u00ednima y escasamente ilustrada. A\u00fan m\u00e1s grave es la falta de un dise\u00f1o de investigaci\u00f3n, salvo la aparente noci\u00f3n de "iluminar la Biblia" de una forma u otra. El trabajo inicial de Albright en 1934 puede haber sido adecuado para la \u00e9poca, pero las excavaciones posteriores (y la publicaci\u00f3n final) est\u00e1n empa\u00f1adas por sesgos transparentes, as\u00ed como por una ingenuidad vergonzosa.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Albright, WF 1934a. El primer mes de excavaci\u00f3n de Betel. BASOR 55: 23-25.<\/p>\n
—. 1934b. La excavaci\u00f3n de Kyle Memorial en Betel. BASOR 56: 37-43.<\/p>\n
—. 1935. Arqueolog\u00eda y fecha de la conquista hebrea de Palestina. BASOR 58: 10-17.<\/p>\n
—. 1939. La conquista israelita de Cana\u00e1n a la luz de la arqueolog\u00eda. BASOR 74: 11-23.<\/p>\n
Dever, WG 1971. M\u00e9todos y resultados arqueol\u00f3gicos: una revisi\u00f3n de dos publicaciones recientes. O 40: 459-71.<\/p>\n
—. 1980. Nuevas perspectivas sobre el horizonte EB IV (- MB I-) en Siria-Palestina. BASOR 237: 35-64.<\/p>\n
Kelso, JL 1955. La segunda campa\u00f1a en Betel. BASOR 137: 5-10.<\/p>\n
—. 1958. La tercera campa\u00f1a en Betel. BASOR 151: 3-8.<\/p>\n
—. 1961. La cuarta campa\u00f1a en Betel. BASOR 164: 5-19.<\/p>\n
—. 1968. La excavaci\u00f3n de Betel (1934-1960). AASOR 29. Cambridge.<\/p>\n
Van Beek, GW y Jamme, A. 1970. La autenticidad del sello de Bethel Stamp. BASOR 199: 59-65.<\/p>\n
WILLIAM G. DEVER<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
BEITIN, DIGA (SR. 172148). Desde la propuesta de Edward Robinson en 1938 (basada tanto en fundamentos ling\u00fc\u00edsticos como en referencias b\u00edblicas [G\u00e9nesis 12: 8; Jueces 2:19; etc. ]), el Betel b\u00edblico se ha identificado con Beitin, a 8 millas al N de Jerusal\u00e9n. Se desconoce la extensi\u00f3n total del sitio antiguo, ahora cubierto en gran parte por la aldea … Continuar leyendo \u00abBEITIN, DIGA (SR. 172148). Desde la propuesta de Edward Robinson en 1938…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}