BET-SHEMESH<\/b> (LUGAR) [Heb b\u00eat \u009aeme\u009a ( בֵּית שֶׁמֶשׁ) , ˓ı̂r \u009aeme\u009a ( עִיר שֶׁמֶשׁ) ]. La RSV tiene tres ciudades con este nombre y la Heb MT tiene otra.<\/p>\n
1.<\/b> Una ciudad ubicada en el NE de Sefela (MR 147128) en el Valle de Sorek y que jug\u00f3 un papel peque\u00f1o pero significativo en la historia de Israel. Estuvo ocupada durante todo el per\u00edodo b\u00edblico y, como ciudad fronteriza, experiment\u00f3 las diversas fortunas de la tribu y el reino de Jud\u00e1.<\/p>\n
un. Referencias b\u00edblicas.<\/b> Bet-shemesh se menciona en dos listas geogr\u00e1ficas de Josu\u00e9: primero como Ir-shemesh (Josu\u00e9 19:41) dentro del territorio de Dan, y luego (Josu\u00e9 21:16) como Bet-shemesh, una ciudad dada por la tribu de Jud\u00e1. a los coatitas hijos de Aar\u00f3n. Sin embargo, Bet-semes no se menciona como una ciudad de Jud\u00e1 en la lista geogr\u00e1fica de Josu\u00e9 15. La pregunta de si Bet-semes pertenec\u00eda a la tribu de Jud\u00e1 o Dan puede responderse con referencia a la migraci\u00f3n de Dan a su N del siglo XI. territorio, que habr\u00eda dejado Bet-semes en la frontera NO de Jud\u00e1. Una explicaci\u00f3n igualmente plausible, aunque m\u00e1s t\u00e9cnica, se refiere al segundo distrito administrativo salom\u00f3nico (1 Reyes 4: 9), que parece ser paralelo al territorio mencionado en Josu\u00e9 19:41. El pasaje de Josu\u00e9 puede ser una descripci\u00f3n del siglo X en lugar de la geograf\u00eda del siglo XI o XII,<\/p>\n
Bet-semes juega un papel destacado en la historia de la captura del arca del pacto por los filisteos (1 Sam 6: 9-15). El arca se lleva del territorio filisteo a Bet-semes, que era una ciudad fronteriza dentro del territorio israelita.<\/p>\n
Con la divisi\u00f3n del reino, Bet-semes cay\u00f3 dentro de los l\u00edmites de Jud\u00e1. Jo\u00e1s de Israel y Amas\u00edas de Jud\u00e1 participaron en una batalla en Bet-semes en la que Jo\u00e1s result\u00f3 vencedor (2 Reyes 14:11; 2 Cr\u00f3nicas 25:21). Esta batalla no solo enfatiza la ubicaci\u00f3n de Bet-semes como una ciudad fronteriza, sino que el posterior saqueo de Jerusal\u00e9n por parte de Jo\u00e1s tambi\u00e9n indica que Bet-semes hab\u00eda custodiado el paso de Sorek desde la llanura filistea hasta Jerusal\u00e9n. Bet-semes m\u00e1s tarde pas\u00f3 del control israelita cuando los filisteos la capturaron durante el reinado de Acaz (2 Cr\u00f3nicas 28:18).<\/p>\n
Las \u00fanicas otras fuentes antiguas que mencionan Beth-shemesh son el Talmud palestino en un contexto geogr\u00e1fico ( Meg. 1.70a y pasajes paralelos) y Eusebio ( Onomast. 54.11-13), quien lo identifica como Bethsamis. El asentamiento final parece haber sido un monasterio bizantino. Entre la ca\u00edda de los reinos israelitas y el per\u00edodo bizantino, solo se depositaron en el sitio los restos m\u00e1s escasos (monedas helen\u00edsticas y cer\u00e1mica romana). La Bet-semes en Jud\u00e1 no debe confundirse con la asociada con Neftal\u00ed (Josu\u00e9 19:38) o la asociada con Isacar (Josu\u00e9 19:22).<\/p>\n
B. Excavaciones arqueol\u00f3gicas. <\/b>El pueblo \u00e1rabe de ˓Ain Shems conserv\u00f3 una referencia al nombre antiguo; y E. Robinson en 1841 identificaron Tell er-Rumeilah, justo al W de ˓Ain Shems, con la b\u00edblica Beth-shemesh. El Fondo de Exploraci\u00f3n de Palestina comenz\u00f3 las excavaciones en el sitio en 1911 bajo la direcci\u00f3n de D. Mackenzie, quien identific\u00f3 cuatro estratos en el sitio. El m\u00e1s antiguo fue un estrato de la Edad de Bronce que conten\u00eda cer\u00e1mica importada del Egeo y Chipre. El estrato siguiente se caracteriz\u00f3 por la cer\u00e1mica filistea, que ten\u00eda mucho en com\u00fan con la cer\u00e1mica mic\u00e9nica IIIC. El tercer estrato fue designado "israelita" y se cree que fue destruido por Senaquerib en 701 a. C. El estrato final fue la ocupaci\u00f3n bizantina, representada por el monasterio en el lado SE de la colina. Durante 1911-1912, Mackenzie excav\u00f3 todo el monasterio y un \u00e1rea en el lado S del mont\u00edculo. Tambi\u00e9n excav\u00f3 un sistema de fortificaci\u00f3n de la Edad de Bronce, incluida una puerta MB t\u00edpica y un muro cortina con torres contiguas. Se sigui\u00f3 la muralla en todo su recorrido alrededor de la ciudad. Es posible que estas fortificaciones se hayan reutilizado en el LB, pero claramente dejaron de usarse al comienzo de la Edad del Hierro.<\/p>\n
Una segunda serie de excavaciones en los lados W y S del tell fueron realizadas entre 1928 y 1931 por E. Grant, con la ayuda de CS Fisher y A. Rowe. Aunque Grant public\u00f3 tres informes (1929; 1931-32; 1934), los vol\u00famenes autorizados sobre estas \u00faltimas excavaciones fueron publicados por Grant junto con GE Wright (1939). La siguiente descripci\u00f3n de la estratigraf\u00eda y los hallazgos de Beth-shemesh se basan en gran medida en ese informe.<\/p>\n
C. Estratigraf\u00eda. <\/b>Se descubrieron seis niveles ocupacionales principales en Beth-shemesh, algunos de los cuales se subdividieron a\u00fan m\u00e1s (por ejemplo, IVa y IVb). Con las t\u00e9cnicas estratigr\u00e1ficas mejoradas y el an\u00e1lisis cer\u00e1mico del \u00faltimo medio siglo, es evidente que deber\u00edan haberse realizado m\u00e1s subdivisiones. Sin embargo, la evidencia publicada hace que sea dif\u00edcil argumentar espec\u00edficamente a favor de una estratigraf\u00eda m\u00e1s compleja. <\/p>\n
(1) Estrato VI. <\/b>El nivel m\u00e1s antiguo no produjo restos de construcci\u00f3n. Solo una colecci\u00f3n de pedernales, cer\u00e1micas y algunos objetos de piedra dan evidencia del per\u00edodo EB IV-MB I. No se sabe si esta evidencia indica una ocupaci\u00f3n sedentaria o si se trata simplemente de restos de campamento. <\/p>\n
(2) Tumbas. <\/b>Una serie de tumbas (9, 17, 13) parecen ser estratigr\u00e1ficamente anteriores a la muralla de la ciudad. Sus contenidos son MB II-III y dan testimonio de una fase preurbana de la ocupaci\u00f3n MB en Beth-shemesh. <\/p>\n
(3) Estrato V.<\/b> Este estrato representa la primera fortificaci\u00f3n del sitio en el per\u00edodo MB III. La fortificaci\u00f3n consist\u00eda en una muralla que rodeaba el tell, tres torres rectangulares y una puerta de la ciudad de tres c\u00e1maras. No se encontr\u00f3 evidencia de un glacis y un muro de contenci\u00f3n inferior, que generalmente acompa\u00f1an a tales fortificaciones, ni se hizo ning\u00fan esfuerzo por ubicarlo. La \u00fanica casa principal descubierta en el estrato V se construy\u00f3 contra la muralla de la ciudad. Llamada Herrenhaus por los excavadores, esta estructura consist\u00eda en un solo patio flanqueado por habitaciones m\u00e1s peque\u00f1as en tres lados. Es posible que no se haya excavado toda la extensi\u00f3n de esta casa. Una torre en el SO de la muralla de la ciudad es una adici\u00f3n posterior a la muralla. Aunque es posible que esta torre se haya agregado en el LB, puede indicar una segunda fase para la ciudad MB. Si ese es el caso, Beth-shemesh V tendr\u00eda tres fases: (1) una fase preurbana indicada por tumbas; (2) la primera fase urbana indicada por la muralla de la ciudad, la puerta y Herrenhaus; y (3) una fase urbana posterior indicada por adiciones a la muralla de la ciudad. Parece probable, sobre la base de la cer\u00e1mica, que el estrato V abarque el per\u00edodo desde la mitad del MB II hasta el final del MB. Una capa de ceniza en el suelo de la Herrenhaus y la ruptura de la muralla de la ciudad indican una destrucci\u00f3n del estrato V. Wright fecha esta destrucci\u00f3n a mediados del siglo XVI.BCE<\/p>\n
(4) Estrato IV. <\/b>Durante el LB, las defensas de la ciudad parecen haber sido reparadas en el lado W del mont\u00edculo. Sin embargo, en el lado S de la ciudad, la Herrenhaus fue reconstruida sobre la muralla de la ciudad, lo que indica que las fortificaciones no se reutilizaron. Esta aparente contradicci\u00f3n puede indicar una fase estratigr\u00e1fica dentro del estrato IV o diferentes usos de las fortificaciones dentro de la ciudad al mismo tiempo. Nuestro conocimiento actual de Beth-shemesh no permite una resoluci\u00f3n de este problema. <\/p>\n
Wright y Grant subdividieron el estrato IV en dos fases: IVA, la primera que abarca los siglos XV y XIV; y IVB, que fue destruido en el siglo XIII o principios del XII a. C. LA diferenciaci\u00f3n estratigr\u00e1fica entre IVA y IVB se not\u00f3 por un cambio en la orientaci\u00f3n de los edificios en algunas \u00e1reas y por la evidencia de destrucci\u00f3n en el borde oeste del tell. Tambi\u00e9n se quem\u00f3 el estrato IVB. Se excavaron varios edificios grandes en el estrato IV junto con tres hornos industriales y varios silos y cisternas de agua enlucidas.<\/p>\n
Wright y Grant han aislado la cer\u00e1mica bicroma de Bet-shemesh en el estrato IVA, las importaciones mic\u00e9nicas en el estrato IVB y la cer\u00e1mica filistea en el estrato III posterior. La cer\u00e1mica que era paralela a la de Tell Beit Mirsim Bl y que se considera caracter\u00edstica de los primeros israelitas se encontr\u00f3 en dos silos (551 y 530; estrato IVB). Esta cer\u00e1mica fue enterrada bajo los escombros de la destrucci\u00f3n y los edificios del estrato III.<\/p>\n
(5) Estrato III. <\/b>La Edad del Hierro I (estrato III) probablemente lleg\u00f3 a su fin a mediados del siglo XI a. C. A trav\u00e9s de otra destrucci\u00f3n violenta. La ciudad puede o no haber sido fortificada en este momento. La muralla de la ciudad parece haber sido reparada nuevamente, pero no hay evidencia estratigr\u00e1fica de que estas reparaciones no ocurrieran en el estrato anterior. El edificio m\u00e1s fino del estrato III, la Hofhaus, constaba de un patio parcialmente pavimentado flanqueado en el W por tres habitaciones m\u00e1s peque\u00f1as. <\/p>\n
Se encontr\u00f3 una cantidad significativa de cer\u00e1mica filistea en todo el estrato III, como era de esperar dada la ubicaci\u00f3n de Bet-semes cerca de la llanura filistea. La ocupaci\u00f3n del estrato III parece coincidir cronol\u00f3gicamente con la aparici\u00f3n y desaparici\u00f3n de este distintivo estilo cer\u00e1mico.<\/p>\n
(6) Estrato II. <\/b>El estrato II se subdividi\u00f3 en tres fases IIA, IIB y IIC. En el lado W del tell, el estrato IIA se caracterizaba por un muro de casamatas y edificios administrativos, uno considerado la casa del gobernador y otro un complejo de almacenamiento. El edificio anterior no fue completamente excavado; este \u00faltimo constaba de tres salas largas. La ocupaci\u00f3n del estrato IIA fue quemada en el siglo 10 a principios BCE Strata IIB y IIC cubren el resto de la Edad del Hierro a la destrucci\u00f3n de Babilonia de Jud\u00e1 en el a\u00f1o 587 AC Mackenzie y Y. Aharoni y M. datar\u00eda la destrucci\u00f3n final de Bet Semes a la Invasi\u00f3n asiria del 701 a. C. Sin embargo, la aparici\u00f3n de algunas (aunque no todas) formas cer\u00e1micas del siglo VII en la colecci\u00f3n de Beth-shemesh parecer\u00eda contradecir esa conclusi\u00f3n. La ocupaci\u00f3n posterior de la Edad del Hierro no fue fortificada. Las casas excavadas en el borde W del tell estaban dispuestas a lo largo de la antigua l\u00ednea de fortificaciones y divididas por una serie de calles. La distinci\u00f3n entre los estratos IIB y IIC se basa en evidencia cer\u00e1mica, aunque se observaron cambios estratigr\u00e1ficos dentro de la aldea no fortificada.<\/p>\n
El hecho de que los estratos IIB-C en Beth-shemesh no estaban fortificados se refleja en el registro b\u00edblico. Roboam descuid\u00f3 fortificar Bet-semes mientras constru\u00eda defensas en varias ciudades de Judea, incluida la cercana Zorah (2 Cr\u00f3nicas 11: 5-10). De manera similar, Bet-semes no se menciona en la lista de ciudades de Jud\u00e1 (Jos. 15: 33-36), que incluye pueblos vecinos como Zora y Azeca. Es posible que el sitio estuviera desocupado durante alg\u00fan tiempo en el siglo IX a. C.<\/p>\n
(7) Estrato I.<\/b> El per\u00edodo romano-bizantino estuvo representado por un monasterio bizantino en el lado SE del tell. Tambi\u00e9n se encontraron peque\u00f1as cantidades de cer\u00e1mica helen\u00edstica, romana y medieval en Beth-shemesh. <\/p>\n
D. Inscripciones. <\/b>Aunque Beth-shemesh no se destaca por sus hallazgos de inscripciones, all\u00ed se descubrieron algunos documentos importantes. En el estrato IV se encontraron escarabajos de Amenhotep III y Rams\u00e9s I y II, junto con escarabajos de Thutmosis II, Seti I y Rams\u00e9s III en la tumba 11. En la habitaci\u00f3n 526 del estrato IVA se descubri\u00f3 una tablilla cuneiforme con una inscripci\u00f3n en escritura ugar\u00edtica. Los letreros estaban escritos al rev\u00e9s como para leerlos con un espejo. En la propia Ugarit se ha encontrado una inscripci\u00f3n similar escrita en un espejo. Un ostracon encontrado en el \u00e1rea Y31, atribuible al estrato V o IV, lleva una inscripci\u00f3n protocananita. <\/p>\n
En el estrato II se encontraron diez asas de jarras estampadas con inscripciones en hebreo individualizadas t\u00edpicas del final de la monarqu\u00eda de Judea. Una lectura "Para Eliakim, mayordomo de Yawkin" es id\u00e9ntica a dos sellamientos encontrados en Tell Beit Mirsim. En el estrato II tambi\u00e9n se encontraron sellos de sello real con decoraci\u00f3n de escarabajo alado o pergamino alado t\u00edpico del siglo VIII a. C. En la mayor\u00eda de los casos, estos llevan el top\u00f3nimo "Hebr\u00f3n". Un sello de cornalina de la tumba 14 tambi\u00e9n estaba inscrito en hebreo.<\/p>\n
mi. Tumbas. <\/b>Hab\u00eda varias tumbas excavadas en la roca en el \u00e1rea que rodeaba al tell y debajo de las primeras viviendas. En la HM estas tumbas estaban ubicadas dentro de la ciudad amurallada. Algunas de las tumbas son anteriores a la urbanizaci\u00f3n y otras se utilizaron mientras las casas de arriba estaban ocupadas. S\u00f3lo se descubrieron dos tumbas del LB: una peque\u00f1a tumba dentro de las murallas de la ciudad y una m\u00e1s grande que era extramuros. Si bien se encontraron dos esqueletos contempor\u00e1neos al estrato III con un modesto ajuar funerario, una serie considerable de tumbas atribuidas al estrato II se ubicaron fuera de las murallas de la ciudad. Estas tumbas datan principalmente del final de la Edad del Hierro, aunque algunas fueron un poco antes. <\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Grant, E. 1929. Beth Shemesh: Progreso de la expedici\u00f3n arqueol\u00f3gica de Haverford. Haverford, Pensilvania.<\/p>\n
—. 1931-32. ˓Excavaciones 1-2 de Ain Shems. Haverford, Pensilvania.<\/p>\n
—. 1934. Rumeileh. Haverford, Pensilvania.<\/p>\n
Grant, E. y Wright, GE 1939. ˓Ain Shems Excavations 4-5. Haverford, Pensilvania.<\/p>\n
Mackenzie, D. 1911. Excavaciones en ˓Ain Shems. Fondo de Exploraci\u00f3n Palestina Anual, I. Londres.<\/p>\n
—. 1912-13. Excavaciones en ˓Ain Shems. Fondo de Exploraci\u00f3n Palestina Anual, II. Manchester.<\/p>\n
FREDRIC BRANDFON<\/p>\n
[17]<\/p>\n
2.<\/b> Un pueblo que pertenece a Isacar (Jos. 19:22). Su ubicaci\u00f3n es incierta, pero Aharoni ha sugerido (LBHG 432) que podr\u00eda identificarse con Khirbet Sheikh esh-Shamsāwı̂ (MR 199232), justo al SO del Mar de Galilea. El nombre conserva algunos elementos del nombre antiguo (Boling y Wright, Joshua AB , 450), y el sitio se encuentra dentro de los l\u00edmites descritos de Isacar (Jos. 19: 17-23).<\/p>\n
3.<\/b> Una ciudad dada a Neftal\u00ed (Jos. 19:38) y que seg\u00fan el contexto del pasaje (v. 35) parece haber sido fortificada. Esta conclusi\u00f3n se ve reforzada por la declaraci\u00f3n en Jueces 1:33 de que Neftal\u00ed no expuls\u00f3 a los cananeos ni de Bet-semes ni de Bet-anat. Se desconocen las ubicaciones de estas dos ciudades, pero Aharoni sugiere ( LBHG 162, 432) que Bet-shemesh podr\u00eda identificarse con Khirbet Tell er-Ruweisi (MR 181271) en el extremo norte de la alta Galilea. Los intentos de ubicar a Bet-semes abarcaron tanto la parte baja como la alta de Galilea, pero fue en la parte norte de la alta Galilea donde los cananeos mantuvieron ciudades fuertes y bien desarrolladas en el per\u00edodo israelita temprano ( LBHG 235-36 ).<\/p>\n
La N Galilea Bet-shemesh es probablemente la mencionada en los Textos de Execraci\u00f3n Egipcios (Posener 1940: E60) y quiz\u00e1s se menciona ( No. 89) en la lista de ciudades cananeas por Thutmosis III ( LBHG 162).<\/p>\n
4.<\/b> El TM en Jer 43:13 se refiere a otra Bet-semes, que estaba ubicada en Egipto. La RSV traduce este sitio como HELIOPOLIS, siguiendo el que dice Hēliou poleōs ( LXX Jer 50:13).<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Posener, G. 1940. Princes et pays d’Asie et de Nubie. Bruselas.<\/p>\n
DALE W. MANOR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
BET-SHEMESH (LUGAR) [Heb b\u00eat \u009aeme\u009a ( בֵּית שֶׁמֶשׁ) , ˓ı̂r \u009aeme\u009a ( עִיר שֶׁמֶשׁ) ]. La RSV tiene tres ciudades con este nombre y la Heb MT tiene otra. 1. Una ciudad ubicada en el NE de Sefela (MR 147128) en el Valle de Sorek y que jug\u00f3 un papel peque\u00f1o pero significativo en la historia de Israel. Estuvo ocupada durante todo el per\u00edodo b\u00edblico y, como … Continuar leyendo \u00abBET-SHEMESH (LUGAR) [Heb b\u00eat \u009aeme\u009a ( בֵּית שֶׁמֶשׁ) , ˓ı̂r \u009aeme\u009a ( עִיר שֶׁמֶשׁ) ]. La RSV tiene tres ciudades con…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}