EKRON<\/b> (LUGAR) [Heb ˓eqr\u00f4n ( עֶקְרֹון) ]. Un sitio en la Sefel\u00e1 en la frontera entre los israelitas y los filisteos, que fue importante en varios episodios de la Biblia.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Fuentes b\u00edblicas y extrab\u00edblicas<\/p>\n
B. Identificaci\u00f3n<\/p>\n
C. Excavaciones<\/p>\n
1. Calcol\u00edtico hasta la Edad del Bronce Medio<\/p>\n
2. Edad del Bronce tard\u00edo<\/p>\n
3. Edad del Hierro IA – B<\/p>\n
4. Iron Age IC – II<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Fuentes b\u00edblicas y extrab\u00edblicas<\/b> <\/p>\n
Ecr\u00f3n fue una de las capitales de la Pent\u00e1polis filistea y se menciona por primera vez en la Biblia como parte de -la tierra que a\u00fan queda- para ser capturada por los israelitas (Jos. 13: 2-3). Posteriormente, se cita a Ecr\u00f3n como la definici\u00f3n de la frontera N del territorio de Jud\u00e1 (Jos. 15:11) y como una de sus ciudades (15: 45-46). En Jueces (1:18), Jud\u00e1 est\u00e1 acreditado con tomar las \u00e1reas que se le otorgaron en Josu\u00e9, incluido Ecr\u00f3n y su territorio. Sin embargo, tambi\u00e9n se afirma en Jueces (1:19) que "Jud\u00e1 tom\u00f3 posesi\u00f3n de la regi\u00f3n monta\u00f1osa, pero no pudo expulsar a los habitantes de la llanura, porque ten\u00edan carros de hierro". Aparentemente, basado en este vers\u00edculo posterior, la LXX de Jueces 1:18 hace la correcci\u00f3n que Jud\u00e1 no hizo.conquistar las ciudades filisteas. La asignaci\u00f3n de Ecr\u00f3n a Jud\u00e1 puede indicar un ap\u00e9ndice tard\u00edo en la \u00e9poca de Ezequ\u00edas. Otra fuente enumera a Ecr\u00f3n en los territorios de la tribu de Dan como marcando su l\u00edmite S (Jos. 19:43). Esto puede reflejar el sistema de l\u00edmites tribales de la \u00e9poca de David y Salom\u00f3n. Despu\u00e9s de que los filisteos capturaron el arca del pacto, la pasaron a trav\u00e9s de los miembros de Pentapolis, incluido Ecr\u00f3n (1 Samuel 5-6). M\u00e1s tarde, Israel recuper\u00f3 las ciudades que hab\u00edan tomado los filisteos (1 Sam. 7:14); tambi\u00e9n fue parte de la escena de la batalla que sigui\u00f3 a la epopeya de David y Goliat (1 Sam 17:52). En el siglo IX a. C., Ocoz\u00edas, rey de Israel, envi\u00f3 embajadores a -Baalzebub el dios de Ecr\u00f3n- para preguntar sobre las perspectivas de recuperaci\u00f3n de su enfermedad (2 Reyes 1: 2-3). En el siglo VIII a. C. , el profeta Am\u00f3s amenaz\u00f3 a Ecr\u00f3n y sus ciudades hermanas con la destrucci\u00f3n (1: 8).<\/p>\n
Las referencias extrab\u00edblicas a Ekron – ˒am-qa- (ar) ru- (na) – aparecen por primera vez en los registros de los reyes neoasirios de los siglos VIII-VII a. C. El asedio de Sarg\u00f3n II a Ecr\u00f3n en el 712 a. C. est\u00e1 representado en un relieve de la pared de su palacio en Khorsabad. Los anales reales describen la captura de Ecr\u00f3n y la restauraci\u00f3n de Padi como rey de Ecr\u00f3n en 701, en el curso de la represi\u00f3n de Senaquerib de la rebeli\u00f3n encabezada por Ezequ\u00edas, rey de Jud\u00e1. En la primera mitad del siglo VII a. C. , los anales mencionan a Esarhaddon llamando a Ikausu, rey de Ecr\u00f3n, junto con sus otros vasallos, para que proporcionen materiales de construcci\u00f3n y su transporte para construir su palacio en N\u00ednive. En 667 a. C.Assurbanipal requiri\u00f3 a su vasallo Ikausu, rey de Ekron, entre otros, para apoyar su campa\u00f1a militar contra Egipto y Etiop\u00eda.<\/p>\n
Aparentemente, en la segunda mitad del siglo VII a. C. , la Pent\u00e1polis filistea se convirti\u00f3 en una Tetrapolis, como se infiere del pron\u00f3stico prof\u00e9tico de la destrucci\u00f3n de Ecr\u00f3n junto con Asdod, Ashkelon y Gaza (ya no se menciona a Gat; Jer 25:20; Sof 2: 4; Zacar\u00edas 9: 5-7). Esta inminente destrucci\u00f3n de las ciudades filisteas est\u00e1 respaldada por el papiro arameo Saqqarah de finales del siglo VII o la carta de Adon, en la que Adon, el rey de una de las ciudades-estado filisteas, pide ayuda militar al fara\u00f3n egipcio contra las fuerzas de Babilonia. Una interpretaci\u00f3n reciente de una l\u00ednea dem\u00f3tica en la carta sugiere que Adon era el rey de Ekron (Porten 1981). La destrucci\u00f3n real de Ecr\u00f3n puede indicarse en la cr\u00f3nica babil\u00f3nica que describe un 603 a. C. campa\u00f1a de Nabucodonosor contra una ciudad de Filistea.<\/p>\n
No se vuelve a mencionar a Ecr\u00f3n hasta el per\u00edodo helen\u00edstico, cuando, en 147 a. C. , Alejandro Balas otorga Ecr\u00f3n (Accaron) y su toparqu\u00eda a Jonat\u00e1n el asmoneo como recompensa por su lealtad (1 Mac 10:89; Ant 13.4.4). La toparqu\u00eda de Ecr\u00f3n tambi\u00e9n se cita como arrancada de Ashdod (1 Mac 14:34). Las \u00faltimas referencias a Ecr\u00f3n est\u00e1n en el cuarto siglo CE por Eusebio, que registra una poblaci\u00f3n de cerca de Gallai Ecr\u00f3n ( . Onomast 11,6-7) y una gran poblaci\u00f3n de Judios que vivi\u00f3 en Ecr\u00f3n cerca de Azoto ( Onomast. 11,9-10).<\/p>\n
B. Identificaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n
Ekron se identifica con Tel Miqne (Khirbet el-Muqanna˓; MR 135131) 35 km al SO de Jerusal\u00e9n y 4,5 km al E del Kibbutz Revadim. El tel est\u00e1 situado en el borde oeste de la llanura costera interior, la zona fronteriza natural e hist\u00f3rica que separaba a Filistea y Jud\u00e1, con vistas a la antigua red de carreteras que conducen al NE de ASHDOD a GEZER y tierra adentro a trav\u00e9s de Nahal Soreq a BET-SHEMESH. Tel Miqne, uno de los sitios m\u00e1s grandes de la Edad del Hierro en Israel, se compone de un tel inferior de 40 acres y un tel superior de 10 acres. Vea la Fig. EKR.01 . El tel inferior es plano, casi cuadrado, y en su extremo N tiene una acr\u00f3polis en forma de mont\u00edculo de 2.5 acres. Existe un asentamiento de 10 acres frente a su noroestePendiente. El perfil bajo del tel se eleva 108,25 m sobre el nivel del mar, a solo 7 m sobre la llanura circundante. La verdadera altura del tel est\u00e1 enmascarada por una gran acumulaci\u00f3n en su base de aluvi\u00f3n posbizantino del flujo descendente del Nahal Soreq.<\/p>\n
Khirbet el-Muqanna˓, probablemente derivando su nombre del wadi cercano, aparece por primera vez en la encuesta de Conder y Kitchener ( SWP 2: 425) como Khirbet el-Mekenna˓, y en el cap. Investigaciones arqueol\u00f3gicas de Clermont-Ganneau en Palestina (1896: 195) como el-Mukna˓. En 1924, WF Albright (1924: 8; 1925: 5-6), el primero en inspeccionar el sitio en tiempos modernos, identific\u00f3 Muqanna˓con el Eltekeh b\u00edblico en el territorio de Dan, basado en su visi\u00f3n del sitio como una peque\u00f1a ruina. En 1951, el C\u00edrculo de Geograf\u00eda Hist\u00f3rica reafirm\u00f3 la identificaci\u00f3n de Albright. Como resultado, en 1953 el Comit\u00e9 de Nombres del Gobierno de Israel design\u00f3 oficialmente el sitio como Tel Eltekeh. En 1964, el mismo comit\u00e9 cambi\u00f3 el nombre a Tel Miqne, una designaci\u00f3n neutral en la que las consonantes del \u00e1rabe Muqanna˓ se transcribieron a letras hebreas. Esto se hizo a la luz de la nueva evidencia de la encuesta de 1957 de J. Naveh sobre Muqanna˓,y su conclusi\u00f3n de que su identificaci\u00f3n como Eltekeh, una de las ciudades menos importantes de la regi\u00f3n, era incompatible con el gran tama\u00f1o del sitio, que inclu\u00eda la secci\u00f3n inferior de 40 acres no reconocida previamente del tel. Adem\u00e1s, en el mismo a\u00f1o, B. Mazar identific\u00f3 Eltekeh con Tel esh-Shalaf, bas\u00e1ndose en el estudio de ese sitio por J. Kaplan. El estudio de Naveh de Muqanna˓, y su an\u00e1lisis de la evidencia arquitect\u00f3nica, cer\u00e1mica, b\u00edblica, extrab\u00edblica y topogr\u00e1fica, lo llevaron a concluir que Muqanna˓ deber\u00eda identificarse como Ekron. La discusi\u00f3n posterior en la literatura y las excavaciones recientes apoyan la conclusi\u00f3n de Naveh.<\/p>\n
C. Excavaciones<\/b> <\/p>\n
En 1981, se inici\u00f3 en Tel Miqne un proyecto de investigaci\u00f3n interdisciplinario conjunto estadounidense-israel\u00ed a largo plazo bajo la direcci\u00f3n de T. Dothan y S. Gitin. El foco principal est\u00e1 en el proceso de urbanizaci\u00f3n y la interacci\u00f3n entre filisteos e israelitas durante la Edad del Hierro.<\/p>\n
Para establecer el perfil estratigr\u00e1fico del sitio, se llevaron a cabo dos temporadas piloto de excavaci\u00f3n en 1981 y 1982. Desde 1984, cuando se inici\u00f3 la primera de las cinco temporadas principales de las excavaciones de la Fase I, hasta 1988, el \u00e9nfasis principal estuvo en la investigaci\u00f3n. del plan de la ciudad de la Edad del Hierro, sus fortificaciones, zonas industriales y centro de la ciudad. En 1985, D. Eitam y N. Aidlin realizaron un estudio de instalaciones industriales y restos arquitect\u00f3nicos.<\/p>\n
1. Calcol\u00edtico hasta la Edad del Bronce Medio. <\/b>Los per\u00edodos Calcol\u00edtico, EB I-II y MB I-III solo est\u00e1n atestiguados por evidencia cer\u00e1mica en rellenos mixtos y ladrillos de barro de las fases de ocupaci\u00f3n de las Edades LB y del Hierro. Los tiestos MB I forman el grupo m\u00e1s grande dentro de esta muestra. Si bien se encontraron tiestos de todos estos per\u00edodos en todos los campos de excavaci\u00f3n, la mayor\u00eda fueron del sondeo en la acr\u00f3polis NE, que ha proporcionado el perfil estratificado m\u00e1s completo del tel (Campo I). <\/p>\n
2. Edad del Bronce tard\u00edo. <\/b>Una secuencia de tres estratos LB fue expuesta solo en el sondeo en la acr\u00f3polis NE. Como resultado, la extensi\u00f3n de la ciudad de LB a\u00fan no se ha determinado. Sin embargo, se han recuperado tiestos de LB de todos los campos de excavaci\u00f3n, lo que sugiere que la ciudad puede haberse extendido por la mayor parte del tel. <\/p>\n
Los restos estratificados m\u00e1s antiguos, el estrato IX, datan de los siglos XV-XIV a. C. , seg\u00fan el alto porcentaje de mercanc\u00edas importadas, entre las que se incluyen Base Ring I, Monochrome y White Slip II. Una estructura de dos habitaciones, que conten\u00eda una importante instalaci\u00f3n industrial en la fase final de este estrato, fue destruida por un incendio. Sobre \u00e9l, el estrato VIIIB de los siglos XIV-XIII AC produjo \u00e1reas dom\u00e9sticas con una gran tina enlucida y un lugar de enterramiento con un sello de loza, un egipcio del siglo XIX. escarabajo y una tazza de calacita al estilo egipcio (copa con patas). La cer\u00e1mica, adem\u00e1s de los productos cananeos locales, inclu\u00eda importaciones mic\u00e9nicas IIIB y chipriotas, y una "botella de cerveza" y un taz\u00f3n de estilo egipcio.<\/p>\n
El estrato VIIIA incluy\u00f3 una secuencia de cuatro estructuras de adobe que est\u00e1n asociadas con la culminaci\u00f3n del LB a finales del siglo XIII a. C. La sala principal de una de las estructuras conten\u00eda toberas, lo que indica la actividad industrial del bronce. En esta zona se encontraron fragmentos de Krater de cer\u00e1mica pulida gris de Anatolia. Este art\u00edculo apunta al establecimiento de nuevas conexiones culturales al final del LB. El car\u00e1cter internacional y los amplios contactos comerciales y culturales de la ciudad cananea durante el LB est\u00e1n indicados por el diverso grupo de importaciones cer\u00e1micas que se encuentran en estos estratos.<\/p>\n
3. Edad del Hierro IA – B. <\/b>Campo I. Consulte la Fig. EKR.02 . En el primer tercio del siglo XII a. C. , se produjo una transici\u00f3n abrupta en el estrato VII. Aparecen fortificaciones, \u00e1reas industriales y de \u00e9lite, y nuevos elementos de cultura material, estos \u00faltimos sugiriendo un nuevo elemento \u00e9tnico -los filisteos, uno de los pueblos del mar- con una inclinaci\u00f3n a recrear el ambiente de su hogar en el Egeo. <\/p>\n
La ciudad del estrato VII fue fortificada por un muro de adobe de 3,25 m de espesor, que se encuentra a lo largo de la ladera de la acr\u00f3polis NE. Junto a \u00e9l hab\u00eda una serie de diferentes tipos de hornos, de los cuales los mejor conservados ten\u00edan una forma cuadrada \u00fanica. Asociado con \u00e9l hab\u00eda una gran cantidad de cer\u00e1mica mic\u00e9nica IIIC: 1b de fabricaci\u00f3n local y varias estatuillas de tipo egeo. El conjunto de cer\u00e1mica de Myceneaen IIIC: 1b, que constitu\u00eda al menos el 50 por ciento de la muestra de cer\u00e1mica, inclu\u00eda cuencos en forma de campana decorados monocrom\u00e1ticamente, cr\u00e1teres, jarras con estribo, jarras de cerveza y kalathos de cer\u00e1mica simple.<\/p>\n
La dataci\u00f3n de la muralla del estrato VII se basa en una cadena de evidencias estratigr\u00e1ficas y cer\u00e1micas. El muro, cortado en las \u00faltimas fases de LB, fue construido con ladrillos de barro y la \u00faltima cer\u00e1mica que se mostr\u00f3 fue LB II. Los primeros pisos posibles que se pudieron asociar con el muro, aunque las conexiones estaban perturbadas, fueron los del estrato VII, fechados por la cer\u00e1mica mic\u00e9nica IIIC: 1b del primer cuarto del siglo XII a. C. La \u00faltima cer\u00e1mica del revestimiento del estrato VI, edificada contra la muralla de la ciudad, estaba la cer\u00e1mica filistea bicr\u00f3mica. El lavado de la pendiente del revestimiento del estrato VI, en el que se fund\u00f3 la muralla de adobe de los estratos III-I de Hierro II, no conten\u00eda cer\u00e1mica posterior al Hierro I.<\/p>\n
El estrato VI, en el que apareci\u00f3 la primera loza filistea bicr\u00f3mica, data de los dos \u00faltimos tercios del siglo XII a. C. Aparecieron nuevos hornos, y junto a uno hab\u00eda un mango de cuchillo de hierro de marfil con un pomo en forma de anillo, uno de los cuatro encontrados. en el sitio. Se construy\u00f3 un nuevo complejo de edificios, que permaneci\u00f3 esencialmente sin cambios en el siguiente estrato. Una de las habitaciones ten\u00eda un plan arquitect\u00f3nico asociado con tradiciones de culto, que inclu\u00eda una base de pilar de piedra, un pozo con un gran kalathos y una esc\u00e1pula bovina. Esta habitaci\u00f3n, que estaba en la periferia de la ciudad, pudo haber sido uno de los primeros santuarios establecidos en Filistea por los Pueblos del Mar \/ Filisteos. En el estrato V, la primera mitad del siglo XI A.C., la sala del santuario ten\u00eda un piso enlucido con instalaciones, vasijas votivas, kernoi y varias esc\u00e1pulas bovinas incisas, conocidas de los santuarios contempor\u00e1neos en Chipre. Un \u00e1rea adyacente arroj\u00f3 estatuillas tipo Ashdoda y un rit\u00f3n con cabeza de le\u00f3n. El estrato IV fue identificado por fragmentos de piso y formas de cer\u00e1mica con deslizamiento rojo del siglo XI \/ X a. C.<\/p>\n
Campo III. En el estrato VI, la muralla de adobe se extendi\u00f3 hasta la cresta S del tel como parte de un enorme sistema de fortificaci\u00f3n que inclu\u00eda una plataforma y un revestimiento. La cer\u00e1mica m\u00e1s reciente de los ladrillos de adobe de la muralla de la ciudad y en los pisos que sub\u00edan hasta la cara interior de la muralla de la ciudad era cer\u00e1mica filistea bicr\u00f3mica, que data de las fortificaciones como el revestimiento del Campo I hasta los dos \u00faltimos tercios del siglo XII a. C. Las fortificaciones continuaron en uso en el estrato V, y una habitaci\u00f3n construida contra la muralla de la ciudad produjo un anillo de oro en espiral. El grueso yeso blanco que cubr\u00eda las fortificaciones y las habitaciones construidas detr\u00e1s de ellas era t\u00edpico de todos los edificios en el tel desde finales del siglo XII hasta el siglo XI a. C.Sin duda, en este per\u00edodo, la ciudad de Hierro I cubri\u00f3 la totalidad de los 50 acres del sitio. En el estrato IV, siglo XI \/ X A.C. , las fortificaciones se reforzaron con torres de piedra. Se recort\u00f3 la muralla de la ciudad y se construy\u00f3 una nueva serie de habitaciones contra ella. Uno de ellos, que contiene un crisol con restos de plata, fue encontrado en una gran instalaci\u00f3n revestida con hamra, un yeso rojo y arenoso, lo que sugiere la existencia de una industria del metal en la periferia de la ciudad. En los escombros sobre esta instalaci\u00f3n se encontr\u00f3 un mango de cuchillo de marfil con un pomo en forma de anillo, similar al del Campo I.<\/p>\n
Campo IV. En el estrato VI, se construy\u00f3 un gran edificio de adobe (4112) bien planificado, fechado por su cer\u00e1mica bicr\u00f3mica filistea en el siglo XII a. C.En el estrato V (la primera mitad del siglo XI), se construy\u00f3 otro edificio monumental (4111) sobre enormes cimientos de piedra, de 1 a 2 minutos de altura, y se coloc\u00f3 en el edificio 4112. Posiblemente un palacio con dos salas de santuario, midi\u00f3 15 m \u00d7 16 my era parte de un complejo m\u00e1s grande. Los muros de adobe enlucido del edificio se conservaron a una altura de 3 my un ancho de 1,20 m. La entrada principal desde el N conduc\u00eda a un gran sal\u00f3n parcialmente cubierto (D), con bancos a lo largo de su pared S y dos bases de pilares de piedra que flanqueaban un hogar redondo y bien construido con una base de guijarros. Los hogares son una caracter\u00edstica importante en el Egeo y en Chipre, particularmente en el plan megaron, en el que son elementos arquitect\u00f3nicos centrales. Sin embargo, son raros en Cana\u00e1n. El \u00fanico otro hogar de este tipo se encontr\u00f3 en Tel Qasile, tambi\u00e9n un sitio filisteo con conexiones con el Egeo.<\/p>\n
Tres habitaciones de aproximadamente el mismo tama\u00f1o se abrieron al pasillo (D). La sala norte (A) conten\u00eda tres pisos superpuestos, el superior con una instalaci\u00f3n de yeso, el medio con un banco de pared y pesas de telar sin perforar redondas, c\u00f3nicas y en forma de pellizco, y el inferior con un objeto de pan de oro y un tap\u00f3n para los o\u00eddos de marfil. . La sala central (B) parece haber sido el foco del edificio. Frente a la entrada hab\u00eda un bamah de adobe enlucido(altar), que continu\u00f3 en uso a lo largo de todas las fases del edificio hasta que fue abandonado al final del estrato IV. La habitaci\u00f3n conten\u00eda un rico conjunto de cer\u00e1mica filistea bicroma, un mango de cuchillo de marfil similar a los de los Campos I y III, tres ruedas de bronce de ocho radios y un fragmento de marco que originalmente pertenec\u00eda a un soporte con ruedas del tipo conocido en Chipre en el siglo XII \/ XI A.C. La sala sur (C) ten\u00eda una peque\u00f1a bamah de adobe , en la que se encontr\u00f3 un gran implemento de hierro, de 16,5 cmen longitud. El piso asociado conten\u00eda cer\u00e1mica filistea bicroma y un cuchillo de hierro completo con remaches de bronce y un mango de marfil con un pomo en forma de anillo similar a los de la habitaci\u00f3n B y en los Campos I y III. El cuchillo tiene connotaciones de culto y paralelos entre el Egeo y Chipre (Dothan 1989: 154-63). Es parte de un conjunto de objetos de hierro encontrados en todo el sitio durante el per\u00edodo de la Edad del Hierro I que representa la mayor concentraci\u00f3n de objetos de hierro en cualquier sitio de Filistea. En el piso de la habitaci\u00f3n C tambi\u00e9n hab\u00eda un mango de caldero de bronce de tipo Egeo, una culata de lanza de bronce y una clavija de bronce \u00fanica con dos cabezas humanas. El car\u00e1cter de culto de las habitaciones B y C refleja una continuaci\u00f3n de la tradici\u00f3n cananea local y tambi\u00e9n la tradici\u00f3n conocida de Chipre en Enkomi y Kition, y en el Egeo en Phylakopi y Mycenae.<\/p>\n
En el estrato IV, el plan arquitect\u00f3nico del edificio 4111 continu\u00f3 en uso con algunos cambios menores. Los pisos de la fase final del edificio estaban cubiertos de cuencos con engobe rojo apilados uno sobre otro, frascos, c\u00e1lices y vasijas en miniatura de car\u00e1cter votivo, que inclu\u00edan vasijas en forma de granada y fragmentos de kernos. La tradici\u00f3n de la cer\u00e1mica filistea est\u00e1 representada \u00fanicamente por una decoraci\u00f3n y formas bicr\u00f3micas degradadas, acompa\u00f1adas de art\u00edculos de engobe rojo y cipro-fenicios de finales del siglo XI \/ principios del X a. C. En la sala A, un alijo de objetos \u00fanicos, que incluyen una estatuilla de babuino de piedra, tapones para los o\u00eddos, colgantes y anillos de loza, una tapa de marfil decorada y una cabeza humana de marfil bellamente tallada, vinculan a Ekron con la XXI Din\u00e1mica egipcia. El apogeo de la ciudad de principios de la Edad del Hierro, alcanzado en el estrato IV, estuvo acompa\u00f1ado por la p\u00e9rdida de la singularidad de su cultura material, ya que las influencias egipcias y fenicias tuvieron su efecto en las pr\u00e1cticas de arte y culto. En la \u00faltima fase del estrato IV, el gran centro urbano bien planificado y fortificado de Ekron, con \u00e1reas industriales y de \u00e9lite, y una cultura material con afinidades internacionales, lleg\u00f3 a un final repentino. Con \u00e9l tambi\u00e9n lleg\u00f3 el fin del per\u00edodo inicial de la ocupaci\u00f3n filistea. Posteriormente, la mayor parte de la ciudad fue abandonada y no se volvi\u00f3 a asentar hasta el siglo VII a. C. Las razones de esta abrupta transici\u00f3n probablemente se relacionen con las campa\u00f1as militares egipcias e israelitas, que afectaron dr\u00e1sticamente la geopol\u00edtica de la regi\u00f3n y alteraron el patr\u00f3n de ocupaci\u00f3n de Filistea.<\/p>\n
4. Edad del Hierro IC – II. <\/b>Campos I y VII. Al comienzo de la primera milenio ANTES DE CRISTO , Ecr\u00f3n se redujo de 50 a 10 acres y se restringi\u00f3 a la ciudad alta, dejando a la ciudad baja desocupada. Este cambio radical refleja el predominio de la Monarqu\u00eda Unida sobre los filisteos en el siglo X a. C. y el estado disminuido de Ekron en los per\u00edodos Iron IC y IIA. La reducci\u00f3n del tama\u00f1o de la ciudad est\u00e1 respaldada por amplios datos estratigr\u00e1ficos de las ciudades altas y bajas. Sin embargo, la evidencia de la ciudad alta de los siglos X al VIII a. C. se basa en una muestra limitada del sondeo en la acr\u00f3polis NE. Por lo tanto, si bien los datos excavados son seguros, las siguientes conclusiones basadas en esos datos son solo provisionales.<\/p>\n
De acuerdo con las dimensiones m\u00e1s peque\u00f1as de la ciudad en el per\u00edodo posterior al estrato IV, siglo XI \/ X AC , quiz\u00e1s ya en el siglo X, se construy\u00f3 una nueva muralla de adobe al pie de la ladera de la acr\u00f3polis. Adosado al muro se encontraba una torre de adobe de 7 m de ancho, revestida con grandes bloques de siller\u00eda, en una construcci\u00f3n de cabecera y camilla. En la parte superior de la acr\u00f3polis, una secuencia estratificada de pisos y evidencia cer\u00e1mica asignada a los estratos III-IIA parece indicar una ocupaci\u00f3n continua desde el siglo IX hasta el VIII a. C. Las principales formas cer\u00e1micas son costeras, con algunos tipos t\u00edpicos de Judea, como el somero tard\u00edo olla de cocci\u00f3n, el cuenco de borde evertido y el frasco de boca de agujero peque\u00f1o de borde liso. En el estrato IIA, que puede estar fechado en la segunda mitad del siglo VIII.BCE , se construy\u00f3 una torre de ciudadela construida con piedras del tama\u00f1o de una roca y un desag\u00fce revestido de piedra. Dos asas de frascos con el sello de lmlk que se encontraron en la pendiente, una con la inscripci\u00f3n lmlk hbrn, "perteneciente al rey de Hebr\u00f3n", se pueden atribuir al estrato IIA, el per\u00edodo durante el cual Ezequ\u00edas, rey de Jud\u00e1, probablemente tom\u00f3 el control de Ekron.<\/p>\n
Fue solo a fines del siglo VIII a. C. , cuando Filistea qued\u00f3 bajo el control del imperio neoasirio, que Ecr\u00f3n experiment\u00f3 un nuevo crecimiento f\u00edsico y nuevamente se convirti\u00f3 en una importante ciudad-estado. A principios del siglo VII a. C., en el estrato IC, se reconstruy\u00f3 la muralla de adobe y se construy\u00f3 una nueva torre de ciudadela, as\u00ed como una zona industrial de instalaciones de aceite de oliva. La ciudad alta continu\u00f3 ocupada por el estrato IB hasta finales del siglo VII a. C. , cuando fue destruida y abandonada.<\/p>\n
Campos II, III, IV y V. En la ciudad baja, la amplia muestra de evidencia y el perfil estratigr\u00e1fico id\u00e9ntico en todos los campos de excavaci\u00f3n proporcionan una base s\u00f3lida para las conclusiones que siguen. En el estrato I, adem\u00e1s de ocupar la ciudad superior, Ekron se expandi\u00f3 hacia la ciudad inferior y m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del propio mont\u00edculo. Despu\u00e9s de un largo intervalo en la ocupaci\u00f3n de ca. 270 a\u00f1os, el estrato IC, un centro industrial urbano fortificado, fue fundado en el siglo VII a. C.directamente sobre las fortificaciones de la Edad del Hierro I y los edificios del estrato IV. El estrato IB, continuando con el plan general del estrato IC, ten\u00eda una enorme cantidad de cer\u00e1mica restaurable, sellada debajo de unos escombros de destrucci\u00f3n masiva. Se distingui\u00f3 del estrato IC por alteraciones arquitect\u00f3nicas, el estrechamiento de la entrada de la puerta de la ciudad y pisos superpuestos. Esta divisi\u00f3n estratigr\u00e1fica se define adem\u00e1s por la reutilizaci\u00f3n de elementos de las instalaciones petrol\u00edferas del estrato IC, por grandes pesos de piedra perforada, en la construcci\u00f3n de edificios del estrato IB y por el descarte en el estrato IB de equipos industriales del estrato IC. Por ejemplo, una enorme cubeta para triturar aceitunas y una prensa de aceitunas fueron enterradas en un pozo debajo de una instalaci\u00f3n de aceite de oliva del estrato IB. Estos fen\u00f3menos, que tambi\u00e9n indican cierta reducci\u00f3n de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en el estrato IB,BCE , fecha sugerida para la divisi\u00f3n entre los estratos IB e IC. Se supone que la disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo fue causada por la transici\u00f3n en la autoridad pol\u00edtica, lo que result\u00f3 en una p\u00e9rdida de los mercados fenicios controlados por asirios y asirios y su extenso sistema de distribuci\u00f3n. La dataci\u00f3n del estrato IB destrucci\u00f3n al 603 BCE campa\u00f1a de Nabucodonosor a Filistea est\u00e1 apoyada por la evidencia de cer\u00e1mica, que incluye la vajilla Engadi V met\u00e1lico y tipos Mesad Hashavyahu de ollas de cocci\u00f3n, la mortarium de base plana, la botella globo, y el Skyphoi griego oriental, que apareci\u00f3 por primera vez en el \u00faltimo cuarto del siglo VII a. C. El estrato IA, que se encuentra solo en la ciudad baja, se construy\u00f3 en parte sobre los escombros de destrucci\u00f3n del estrato IB y tambi\u00e9n coexisti\u00f3 con sus restos expuestos. Era un asentamiento aleatorio y no fortificado con al menos una estructura similar a un edificio de patio abierto "asirio". El estrato IA data de principios del siglo VI a. C., basado en la evidencia cer\u00e1mica que continu\u00f3 la tradici\u00f3n costera del estrato IB y exhibi\u00f3 formas posteriores al siglo VII, como los tarros de salchicha con forma de cima y base puntiaguda. Despu\u00e9s del estrato IA, todo el tel fue abandonado hasta la \u00e9poca romana. La evidencia de los per\u00edodos romano, bizantino e isl\u00e1mico se encontr\u00f3 solo en la peque\u00f1a acr\u00f3polis en forma de mont\u00edculo aislada en el extremo N de la ciudad baja (Campo V). Esta acr\u00f3polis se form\u00f3 \u00fanicamente por los niveles de ocupaci\u00f3n de estos per\u00edodos, el primero de los cuales se construy\u00f3 directamente sobre el estrato IB de destrucci\u00f3n del siglo VII a. C.<\/p>\n
El plan de la ciudad de los estratos IB-C del siglo VII estaba bien concebido y bien construido en un sistema de terrazas escalonadas. Sus caracter\u00edsticas mejor conservadas pertenecen al estrato IB. Dise\u00f1ada en cuatro zonas, la ciudad ten\u00eda distritos espec\u00edficos para fortificaciones (Campos II, III), industria (Campo III) y \u00e1reas de vida dom\u00e9stica y de \u00e9lite (Campos IV, V).<\/p>\n
Las fortificaciones incluyen un sistema de doble muro de piedra, el muro superior en la cresta de la pendiente y el muro inferior en su base, con una larga fila de establos que se extienden entre ellos. En la esquina SE del tel, se conectaron una serie de inserciones \/ compensaciones a la pared superior, aparentemente la base de un basti\u00f3n. La puerta de la ciudad, ubicada en el centro de la cara S del tel, constaba de una torre, tres pilares y dos celdas, y estaba protegida por una gran puerta de entrada. La puerta tiene mucho en com\u00fan con los ejemplos de Judea de Gezer y Laquis, as\u00ed como con el filisteo Ashdod.<\/p>\n
La zona industrial, utilizada principalmente para la producci\u00f3n de aceite de oliva, estaba compuesta por una serie de edificios ubicados en un cintur\u00f3n que se extend\u00eda alrededor de la mayor parte del tel detr\u00e1s de las fortificaciones y en un \u00e1rea fuera de la ladera NO del tel. En el \u00e1rea principal de excavaci\u00f3n (Campo III), esta zona ten\u00eda dos subdivisiones principales ubicadas a cada lado de una calle bien construida. Las naves industriales de forma rectangular ten\u00edan una divisi\u00f3n tripartita con una sala de producci\u00f3n de aceite de oliva, una sala de almacenamiento \/ trabajo y una antesala que se abr\u00eda a la calle. El edificio m\u00e1s completo, inmediatamente adyacente a la puerta, conten\u00eda en la sala de producci\u00f3n de aceite una instalaci\u00f3n de aceite de oliva con una gran cubeta de trituraci\u00f3n rectangular, dos tinas de prensado, restos carbonizados de una viga de madera, ocho pesos de piedra perforada, 108 vasijas de cer\u00e1mica restauradas y 34 tapas c\u00f3nicas de tarros de cer\u00e1mica, as\u00ed como un juglet de bronce, una paleta de cosm\u00e9ticos y una figurilla de tipo fenicio. VerFig. EKR.03 La sala de trabajo \/ almacenamiento de este edificio conten\u00eda 88 vasijas restauradas, entre las que se encontraban grandes tinajas con orificios circulares utilizadas en el proceso de separaci\u00f3n del aceite de oliva. Un tarro escondido debajo del piso conten\u00eda un escondite de ocho herramientas agr\u00edcolas de hierro grandes y bien conservadas. Esta habitaci\u00f3n tambi\u00e9n ten\u00eda un nicho de piedra con un altar de cuatro cuernos. La antesala conten\u00eda una gran cantidad de telares y vasijas de cer\u00e1mica para la preparaci\u00f3n de alimentos. En la zona industrial, hasta ahora se han restaurado m\u00e1s de 600 vasijas de las \u00e1reas excavadas, y se ha encontrado al menos un altar de cuatro cuernos en cada edificio industrial.<\/p>\n
La industria del aceite de oliva fue la caracter\u00edstica dominante y el principal est\u00edmulo para el fenomenal crecimiento f\u00edsico y econ\u00f3mico de Ekron en el siglo VII a. C. Establecida inicialmente en el estrato IC, la industria del aceite probablemente se cre\u00f3 como resultado directo de la estabilidad producida por la Pax Asiriaca.y los intereses comerciales del imperio asirio en expansi\u00f3n. Las 102 unidades de instalaci\u00f3n de aceite de oliva excavadas o encontradas hasta ahora en la superficie del tel, y asociadas con el estrato IB, indican que en la antig\u00fcedad Ekron era el centro industrial de aceite de oliva m\u00e1s grande del antiguo Cercano Oriente. Estas instalaciones, que representan solo una parte de la muestra potencial, ten\u00edan la capacidad de producir al menos 1,000 toneladas de aceite de oliva al a\u00f1o, una quinta parte del nivel actual de producci\u00f3n de exportaci\u00f3n de Israel (ver Eitam y Shomroni 1987).<\/p>\n
La extensa evidencia de pesos de telar encontrada en toda la zona industrial sugiere que exist\u00eda una segunda industria en Ekron para la producci\u00f3n de textiles. Dado que las aceitunas se pod\u00edan prensar s\u00f3lo cuatro meses al a\u00f1o, probablemente exist\u00eda una segunda industria para hacer un uso eficiente de la gran planta industrial durante los ocho meses restantes del a\u00f1o.<\/p>\n
El distrito dom\u00e9stico estaba justo al N de la zona industrial. Aqu\u00ed, edificios, patios y pisos produjeron instalaciones y alfarer\u00eda asociadas a las actividades dom\u00e9sticas. La zona de \u00e9lite, continuando con la tradici\u00f3n de la Edad del Hierro I, estaba ubicada en el centro de la ciudad baja (Campo IV). Consist\u00eda en un gran complejo de al menos cuatro edificios, con un plan diferente al de la zona industrial. Hasta el momento, se han excavado quince habitaciones, incluidos patios, \u00e1reas de almacenamiento y viviendas, sin indicios de actividad industrial. Solo esta zona ten\u00eda formas cer\u00e1micas asirias y skyphoi de Grecia oriental, as\u00ed como el mayor porcentaje de vasijas decoradas y peque\u00f1as formas cer\u00e1micas cerradas y abiertas. Tambi\u00e9n conten\u00eda dos grandes alijos \u00fanicos de joyas de plata y dos peque\u00f1os altares de cuatro cuernos bien trabajados.<\/p>\n
La cultura material de Ecr\u00f3n en el siglo VII a. C. pertenece principalmente a la tradici\u00f3n costera filistea. Un poco m\u00e1s del 83 por ciento de la evidencia cer\u00e1mica es costera, el 7 por ciento es de Judea, el 9 por ciento es com\u00fan a toda la S y el 0,5 por ciento representa formas cer\u00e1micas de N. T\u00edpicos de la tradici\u00f3n costera son los juglets de base puntiaguda, las cr\u00e1teres de borde de cabeza de martillo y los cuencos peque\u00f1os, incisos y carinados. El conjunto de cer\u00e1mica tambi\u00e9n incluye doce c\u00e1lices – tres con decoraci\u00f3n triangular pintada, s\u00f3lo paralelos en Tel Batash – Timnah, una ciudad hija de Ekron – y nueve c\u00e1lices con decoraci\u00f3n de hojas en relieve, que generalmente no se encuentran en Jud\u00e1. Otro tipo de artefacto, el altar de incienso de cuatro cuernos, generalmente asociado con la pr\u00e1ctica religiosa israelita del per\u00edodo Iron IC-IIA, es exclusivo de Ekron en el siglo VII a. C. Hasta ahora se han encontrado diez ejemplos. No existen en ninguna otra parte de Filistea, ni en Jud\u00e1 en el siglo VII a. C. (Gitin 1989: 52-67). Los tres pesos siclo y beka de piedra inscritos en Ecr\u00f3n, aunque caracter\u00edsticos de Jud\u00e1, tambi\u00e9n se conocen en Filistea. Lo mismo ocurre con las dos palabras en letras paleohebreas que se encuentran en dos tarros de almacenamiento en la zona de \u00e9lite: bt, que indica volumen, y dbl, posiblemente refiri\u00e9ndose a las figs. Solo se encontraron dos figurillas femeninas de tipo jud\u00edo en el estrato IB. Entre el rico conjunto de peque\u00f1os objetos de marfil, amuletos de concha y loza y estatuillas, muchos eran egipcios o mostraban influencia egipcia. Especialmente significativos son el sistro de piedra caliza inscrito (un instrumento musical) y un escarabajo de la 26\u00aa dinast\u00eda egipcia. Este fen\u00f3meno es consistente con la tradici\u00f3n costera en este per\u00edodo cuando Filistea estaba bajo control egipcio.<\/p>\n
Las excavaciones actuales en Tel Miqne han demostrado que el sitio fue colonizado antes de la fundaci\u00f3n del filisteo Ekron al comienzo de la Edad del Hierro; el centro urbano de Ecr\u00f3n evolucion\u00f3 a trav\u00e9s de un proceso de crecimiento, contracci\u00f3n, regeneraci\u00f3n y abandono parcial de cuatro etapas, lo que refleja su papel cambiante como ciudad fronteriza en la frontera que separa a Filistea y Jud\u00e1; y la cultura material de la tradici\u00f3n costera filistea se mantuvo a lo largo de los 600 a\u00f1os de historia de Ekron.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Albright, WF 1924. Investigaciones de la escuela en el oeste de Judea. BASOR 15: 8.<\/p>\n
—. 1925. El viaje de oto\u00f1o de la escuela de Jerusal\u00e9n a Gaza y viceversa. BASOR 17: 5-6.<\/p>\n
Clermont-Ganneau, cap. 1896. Archaeological Researches in Palestine, 2. Londres.<\/p>\n
Dothan, T. 1989. La llegada de los pueblos del mar: diversidad cultural en la Cana\u00e1n de la Edad del Hierro temprana. P\u00e1ginas. 1-14 en Recent Excavations in Israel, ed. S. Gitin y WG Dever. AASOR 49. Winona Lake, IN.<\/p>\n
—. 1989. Cuchillos de hierro de Tel Miqne – Ekron. EI 20: 154-63.<\/p>\n
Dothan, T. y Gitin, S. 1982. Notas y noticias: Tel Miqne (Ekron) 1981. IEJ 32: 150-53.<\/p>\n
—. 1983. Notas y noticias: Tel Miqne (Ekron) 1982. IEJ 33: 127-29.<\/p>\n
—. 1985. Notas y noticias: Tel Miqne (Ekron) 1984. IEJ 35: 67-71.<\/p>\n
—. 1986. Notas y noticias: Tel Miqne (Ekron) 1985. IEJ 36: 104-7.<\/p>\n
—. 1987. Notas y noticias: Tel Miqne (Ekron) 1986. IEJ 37: 63-68.<\/p>\n
Eitam, D. y Shomroni, A. 1987. Investigaci\u00f3n de la industria petrolera durante la Edad del Hierro en Tel Miqne. P\u00e1ginas. 37-56 en Olive Oil in Antiquity, ed. M. Heltzer y D. Eitam. Haifa.<\/p>\n
Gitin, S. 1987. Tel Miqne-Ekron en el siglo VII. AEC . Desarrollo del Plan de la Ciudad. P\u00e1ginas. 81-97 en Olive Oil in Antiquity, ed. M. Heltzer y D. Eitam. Haifa.<\/p>\n
—. 1989. Tel Miqne: un sitio tipo para la llanura costera interior en el per\u00edodo de la Edad del Hierro II. P\u00e1ginas. 23-58 en Recent Excavations in Israel, ed. S. Gitin y WG Dever. AASOR 49. Winona Lake, IN.<\/p>\n
—. 1989. Altares de incienso de Ekron, Israel y Jud\u00e1: contexto y tipolog\u00eda. EI 20: 52-67.<\/p>\n
Gitin, S. y Dothan, T. 1987. El ascenso y la ca\u00edda de Ekron of the Philistines. Excavaciones recientes en un sitio fronterizo urbano. BA 50: 197-222.<\/p>\n
Hesse, B. 1986. Uso de animales en Tel Miqne-Ekron en la Edad del Bronce y la Edad del Hierro. BASOR 264: 17-27.<\/p>\n
Kallai-Kleinmann, Z. 1952. Notas sobre Eltekeh, Ekron y Timnah. BIES 17: 62-64 (en hebreo).<\/p>\n
Mazar, B. 1960. Las ciudades del territorio de Dan. IEJ 10: 65-77.<\/p>\n
Naveh, J. 1958. Khirbet al-Muqanna – Ekron. IEJ 8: 87-100, 165-70.<\/p>\n
Porten, B. 1981. La identidad del rey Adon. BA 44: 36-52.<\/p>\n
Rosen, A. 1986. Ciudades de arcilla: la geoarqueolog\u00eda de Tells. Chicago.<\/p>\n
Tadmor, H. 1966. Philistia Under Assyrian Rule. BA 29: 86-102.<\/p>\n
TRUDE DOTAN<\/p>\n
SEYMOUR GITIN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EKRON (LUGAR) [Heb ˓eqr\u00f4n ( עֶקְרֹון) ]. Un sitio en la Sefel\u00e1 en la frontera entre los israelitas y los filisteos, que fue importante en varios episodios de la Biblia. — A. Fuentes b\u00edblicas y extrab\u00edblicas B. Identificaci\u00f3n C. Excavaciones 1. Calcol\u00edtico hasta la Edad del Bronce Medio 2. Edad del Bronce tard\u00edo 3. Edad del Hierro IA – B 4. … Continuar leyendo \u00abEKRON (LUGAR) [Heb ˓eqr\u00f4n ( עֶקְרֹון) ]. Un sitio en la Sefel\u00e1 en la frontera entre…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}