FORTIFICACIONES (LEVANT). <\/b>Las fortificaciones son el componente m\u00e1s importante de un antiguo asentamiento urbano, cuyo objetivo es evitar que elementos hostiles ingresen al asentamiento, adem\u00e1s de servir para demarcar los l\u00edmites de la ciudad. El impacto de las nuevas armas en la forma de las fortificaciones de una ciudad fue mucho menos decisivo de lo que hab\u00edan asumido algunos estudiosos. Los intentos de Yadin de asociar el uso de un ariete directamente con la aparici\u00f3n de murallas de tierra en la Edad del Bronce Medio II y con un tipo s\u00f3lido de muralla de la ciudad en la Edad del Hierro II (Yadin 1963) no est\u00e1n respaldados por evidencia f\u00e1ctica (ver m\u00e1s abajo). . Como parte de la matriz urbana, las fortificaciones comparten funciones militares y c\u00edvicas y su estructura generalmente refleja un compromiso entre estos roles en conflicto. Por ejemplo, los requisitos defensivos \u00f3ptimos, como el ancho y la altura m\u00e1ximos de una muralla de la ciudad o la profundidad de sus cimientos, estaban limitados por consideraciones socioecon\u00f3micas. De manera similar, el n\u00famero de puertas en una ciudad solo podr\u00eda determinarse como un compromiso entre las demandas contrastantes de seguridad (una sola entrada estrecha) y la comodidad cotidiana (varias aberturas amplias). La historia de alteraciones en la forma, estructura y materiales de construcci\u00f3n de los sistemas de fortificaci\u00f3n demuestra los cambios en las prioridades realizados por la comunidad dentro del alcance de un continuo c\u00edvico-militar.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Per\u00edodos neol\u00edtico y calcol\u00edtico<\/p>\n
B. Edad del Bronce Antiguo<\/p>\n
C. Edad del Bronce Medio<\/p>\n
D. Edad del Bronce Tard\u00edo<\/p>\n
E. Edad del Hierro<\/p>\n
1. Siglo X<\/p>\n
2. Siglo noveno<\/p>\n
3. Siglos octavo y s\u00e9ptimo<\/p>\n
4. Fortalezas<\/p>\n
5. Interpretaci\u00f3n funcional<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Per\u00edodos neol\u00edtico y calcol\u00edtico<\/b> <\/p>\n
La sorprendente aparici\u00f3n en Jeric\u00f3 del Neol\u00edtico Pre-Cer\u00e1mico de una muralla de la ciudad, construida de ladrillo y que incluye una enorme torre redonda anterior a cualquier otro ejemplo similar por miles de a\u00f1os desconcert\u00f3 a los estudiosos desde su descubrimiento. Finalmente, Bar-Yosef (1986) ofrece una soluci\u00f3n satisfactoria, que interpreta los elementos no como fortificaciones sino como un muro de contenci\u00f3n contra las inundaciones y una torre con fines ceremoniales.<\/p>\n
Solo hacia el final del cuarto milenio aparecieron por primera vez las fortificaciones reales en el Levante. El concepto, si se desarroll\u00f3 localmente, podr\u00eda haberse originado en los muros del recinto de los temenoi de la cultura Ghassulian, como los de Tulleilat Ghassul y En-gedi.<\/p>\n
B. Edad del Bronce Antiguo<\/b> <\/p>\n
Las primeras fortificaciones descubiertas hasta ahora en Israel pertenecen a EB I (Kempinski 1987). En Tel ‘Erani, en la llanura costera S , se expusieron una muralla de 3,00 m de ancho, un glacis exterior y 2 torres en un \u00e1rea limitada, contempor\u00e1nea con un edificio p\u00fablico dentro del asentamiento. Aproximadamente desde la misma \u00e9poca (finales del cuarto milenio) se encuentra un elaborado sistema de fortificaci\u00f3n en Habuba Kabira en Siria. Consist\u00eda en una muralla de la ciudad de 3,40 m de ancho construida en el Wlateral de la ciudad en l\u00ednea recta de unos 600 m. Las torres rectangulares se espaciaron a intervalos regulares de 14,00 my delante de ellas se a\u00f1adi\u00f3 un delgado muro exterior (0,70 m). Hab\u00eda 2 puertas de la ciudad de id\u00e9ntico plano en el muro principal, cada una con 2 torres y 2 puertas, y una puerta exterior adicional a trav\u00e9s del muro exterior (StrommEnger 1979).<\/p>\n
Hacia el final de EB I, evidentemente se fortificaron m\u00e1s sitios: Jeric\u00f3 con una muralla de la ciudad de 1,1 m de ancho y torres semicirculares, Tel Shalem protegido por 2 muros paralelos (muro interior de 4,5 m de ancho y muro exterior de 2,80 m) y Aphek con una muralla de 2,90 m de ancho. Algunos eruditos atribuyen la primera fase de los sistemas de fortificaci\u00f3n en Tell el-Far˓ah (norte) y ˓Ai al EB I tard\u00edo y otros a EB II. En Tell el-Far˓ah, una muralla de 2,20 m est\u00e1 unida a una notable puerta de la ciudad. Consiste en dos enormes torres que se proyectan 7 m hacia afuera del muro, cada una de aproximadamente 8,00 m de ancho. Las torres dominaban la v\u00eda de acceso de 4 m de ancho que se estrechaba a una entrada de 2,00 m. La puerta estaba cerrada por puertas dobles, como se desprende de los 2 enchufes de las puertas que se encuentran in situ. A˓Ai, la primera muralla de la ciudad (C), de 5,00 a 5,50 m de espesor, fue construida con piedras grandes y reforzada por torres semicirculares. Se descubrieron dos pasajes estrechos (de solo 1,00 m de ancho), pero hasta ahora no se ha encontrado ninguna puerta principal.<\/p>\n
En EB II, las ciudades fortificadas se volvieron comunes en todo el Levante (Richard 1987). Adem\u00e1s de los sitios mencionados anteriormente, se encontraron ciudades fortificadas en Beth-yerah, Megiddo, Taanach, Kh. Makhruk, Dothan, Tel ‘Erani , Tel Yarmut, Arad y Bab edh-Dhra’ . Una caracter\u00edstica t\u00edpica de la mayor\u00eda de estos sitios es el intento de aumentar la resistencia de las murallas de la ciudad haci\u00e9ndolas muy gruesas y erigiendo muros paralelos adicionales con rellenos en el medio. Estos sistemas acumulativos de fortificaci\u00f3n de muros y rellenos alcanzaron un ancho inusual (y aparentemente una altura considerable): hasta 15,00 m en Tell el-Far˓ah, y m\u00e1s de 10,00 m en ˓Ai(paredes C y B). Sin embargo, el muro de Arad tiene solo 2,00-2,50 m de espesor. En algunos casos, es decir, Megido y Jeric\u00f3, la muralla de la ciudad se construy\u00f3 en secciones de aproximadamente 20,00 m de largo con brechas estrechas de aproximadamente 0,2 m entre ellas, presumiblemente para evitar el colapso total de la muralla durante un terremoto.<\/p>\n
Las ciudades de EB II tambi\u00e9n se caracterizan por la existencia de m\u00e1s de una puerta (Herzog 1986: 12-23). Cada ciudad ten\u00eda al menos una puerta grande (de m\u00e1s de 2,00 m de ancho), como las puertas principales en Tell el-Far˓ahy Arad, a trav\u00e9s del cual pod\u00edan pasar bestias de carga completamente cargadas. Adem\u00e1s, muchas ciudades ten\u00edan varios pasajes estrechos, de solo 0,80 a 1,00 m de ancho, a menudo llamados puertas postern. Esta dualidad refleja los intentos de contrarrestar los requisitos civiles y militares en conflicto de ciudades muy grandes habitadas principalmente por agricultores. M\u00faltiples pasajes salvaron a los agricultores de tener que recorrer una distancia de varios kil\u00f3metros para llegar a sus campos. Su vulnerabilidad se redujo al m\u00ednimo haciendo que las puertas secundarias fueran lo m\u00e1s estrechas posible, de modo que pudieran bloquearse r\u00e1pidamente en caso de emergencia o defenderse eficazmente desde lo alto de las murallas.<\/p>\n
La eficiencia adicional del sistema fue proporcionada por las torres que se proyectan hacia afuera de la pared, lo que permite el fuego flanqueante. Las m\u00e1s comunes son las torres semicirculares adosadas al muro que incorporan una puerta estrecha, como las de Arad, construidas a intervalos de 25,00 a 40,00 m. En algunos casos, las torres eran rectangulares, como las que se muestran en la paleta de Narmer. Una innovaci\u00f3n interesante es un basti\u00f3n masivo, unido a la muralla de la ciudad en Tel Yarmut, que mide aproximadamente 25,00 m de largo y 13,00 m de ancho. Una estructura similar (18,00 por 8,00 m) en Arad dominaba el dep\u00f3sito de agua dentro de la ciudad.<\/p>\n
En varios sitios, como Tell el-Far˓ah (norte), Kh. Makhruk y Jeric\u00f3, las pendientes alrededor de las murallas de la ciudad fueron reforzadas por una composici\u00f3n que consist\u00eda en capas alternas de diferentes tipos de suelos, llamado glacis. El glacis sirvi\u00f3 para evitar la erosi\u00f3n, para obligar al enemigo atacante a escalar una pendiente resbaladiza y para dificultar cualquier intento de socavar la muralla de la ciudad. El basti\u00f3n de Tel Yarmut est\u00e1 rodeado por un imponente glacis de piedra de al menos 6,00 m de ancho.<\/p>\n
El pueblo EB III explot\u00f3 las fortificaciones del per\u00edodo anterior con pocas alteraciones. B\u00e1sicamente, la t\u00e9cnica consist\u00eda en aumentar el ancho de las antiguas murallas de la ciudad; adici\u00f3n de la pared A en ˓Aicre\u00f3 un complejo de fortificaciones de 17,00 m de ancho, y el muro 4045A en Megiddo duplic\u00f3 el ancho a 8,50 m. En Tel Yarmut, las fortificaciones de EB III alcanzaron una anchura total de 36,00 m. Las torres rectangulares en esta fase eran una caracter\u00edstica t\u00edpica. Los baluartes incorporados a la circunferencia de la muralla de la ciudad se hicieron m\u00e1s populares en esta \u00e9poca. Fueron construidos con paredes pesadas con habitaciones interiores, algunas de las cuales eran escaleras estrechas que conduc\u00edan a los pisos superiores. Estos baluartes se encuentran en Jeric\u00f3 (16,00 por 7,00 m), Tell Hesi (18,00 por 9,00 m) y Ta’anach (10,00 por 10,00 m). En ausencia de palacios fortificados o acr\u00f3polis, estos bastiones tambi\u00e9n sirvieron como bases de poder para la \u00e9lite militar de la ciudad.<\/p>\n
La puerta de la ciudad en el estrato XV de Meguido ten\u00eda una funci\u00f3n ceremonial m\u00e1s que militar. Dos puertas anchas, rectas y paralelas con escaleras conduc\u00edan al \u00e1rea del templo, entre 3 unidades rectangulares. Las escaleras tambi\u00e9n conduc\u00edan a la ciudad de Bet-yerah entre 2 torres s\u00f3lidas.<\/p>\n
Durante el per\u00edodo EB IV no exist\u00edan asentamientos urbanos en Israel, la poblaci\u00f3n era rural o n\u00f3mada. Sin embargo, en Transjordania hubo fortificaciones atribuibles a este per\u00edodo, espec\u00edficamente en Khirbet Iskander. Aqu\u00ed se descubri\u00f3 un muro perimetral de 2,50 m de ancho con esquinas reforzadas y una puerta de 2 c\u00e1maras (Richard 1987).<\/p>\n
C. Edad del Bronce Medio<\/b> <\/p>\n
Las ciudades fortificadas reaparecieron en la Edad del Bronce Medio I, al principio a lo largo de la llanura costera y los valles internos (Kochavi, Beck y Gophna 1979). Los sistemas de fortificaci\u00f3n inclu\u00edan murallas, puertas de la ciudad, torres, glacis y murallas de tierra. Los muros estaban hechos de ladrillos secados al sol sobre cimientos de piedra con un ancho moderado de aproximadamente 2,00 m. En algunos casos, como Megiddo y Aphek, el muro fue reforzado por pilastras en el lado exterior. El uso com\u00fan de ladrillos como principal material de construcci\u00f3n estimul\u00f3 la amplia introducci\u00f3n del glacis, que proteg\u00eda la parte inferior de la muralla de la ciudad en su lado exterior y la pendiente inmediatamente debajo de ella. El elaborado MBI glacis en Tel Gerisa est\u00e1 compuesto por varias hileras de ladrillos (hasta 13 en un lugar) colocados en la pendiente del mont\u00edculo y cubiertos por una capa de arenisca triturada. Esta es una clara mejora con respecto al glacis de tierra de la Era EB.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las ciudades fortificadas construidas sobre colinas o relatos, se erigieron grandes asentamientos rodeados por murallas de tierra fuera de los relatos en las tierras bajas. Estas murallas se construyeron mediante diferentes t\u00e9cnicas: con o sin n\u00facleo de piedra, con construcciones internas de ladrillos en forma de caja, o m\u00e1s com\u00fanmente, con capas inclinadas de tipos de suelo alternos. En ning\u00fan caso se encontr\u00f3 una muralla incorporada dentro de la muralla. La ausencia de una muralla defensiva hace que estas murallas de tierra no puedan interpretarse como fortificaciones contra ataques militares. No fueron dise\u00f1ados para impedir el acceso de carros ni pudieron dar una respuesta al ariete, supuestamente introducido en ese momento. Es m\u00e1s probable que las murallas de tierra fueran un medio f\u00e1cil y r\u00e1pidamente construido para demarcar los l\u00edmites de la ciudad de comunidades inusualmente grandes durante tiempos de paz (Herzog 1986a). Estas comunidades podr\u00edan erigir una muralla de tierra en unos pocos meses con sus propias manos y sin la necesidad de invertir en constructores profesionales y materiales costosos. Estos recintos se conocen en los enormes sitios de Qatna y Tell Mardikh en Siria y en Hazor, Yavneh-Yam, Qabri, Tel Dan y Akko en Israel. Fueron erigidos en \u00e1reas de 20 a 100 hect\u00e1reas durante la Edad I-II de MB. La incorporaci\u00f3n de las puertas de la ciudad dentro de las murallas de tierra no contradice la funci\u00f3n de demarcaci\u00f3n, sino que la apoya. Las puertas no estaban unidas a ninguna muralla de la ciudad; simplemente estaban anclados a la muralla por muros cortos (en cuanto a su funci\u00f3n, v\u00e9ase m\u00e1s adelante). Estas comunidades podr\u00edan erigir una muralla de tierra en unos pocos meses con sus propias manos y sin la necesidad de invertir en constructores profesionales y materiales costosos. Estos recintos son conocidos en los enormes sitios de Qatna y Tell Mardikh en Siria y en Hazor, Yavneh-Yam, Qabri, Tel Dan y Akko en Israel. Fueron erigidos en \u00e1reas de 20 a 100 hect\u00e1reas durante la Edad I-II de MB. La incorporaci\u00f3n de las puertas de la ciudad dentro de las murallas de tierra no contradice la funci\u00f3n de demarcaci\u00f3n, sino que la apoya. Las puertas no estaban unidas a ninguna muralla de la ciudad; simplemente estaban anclados a la muralla por muros cortos (en cuanto a su funci\u00f3n, v\u00e9ase m\u00e1s adelante). Estas comunidades podr\u00edan erigir una muralla de tierra en unos pocos meses con sus propias manos y sin la necesidad de invertir en constructores profesionales y materiales costosos. Estos recintos son conocidos en los enormes sitios de Qatna y Tell Mardikh en Siria y en Hazor, Yavneh-Yam, Qabri, Tel Dan y Akko en Israel. Fueron erigidos en \u00e1reas de 20 a 100 hect\u00e1reas durante la Edad I-II de MB. La incorporaci\u00f3n de las puertas de la ciudad dentro de las murallas de tierra no contradice la funci\u00f3n de demarcaci\u00f3n, sino que la apoya. Las puertas no estaban unidas a ninguna muralla de la ciudad; simplemente estaban anclados a la muralla por muros cortos (en cuanto a su funci\u00f3n, v\u00e9ase m\u00e1s adelante). Estos recintos se conocen en los enormes sitios de Qatna y Tell Mardikh en Siria y en Hazor, Yavneh-Yam, Qabri, Tel Dan y Akko en Israel. Fueron erigidos en \u00e1reas de 20 a 100 hect\u00e1reas durante la Edad I-II de MB. La incorporaci\u00f3n de las puertas de la ciudad dentro de las murallas de tierra no contradice la funci\u00f3n de demarcaci\u00f3n, sino que la apoya. Las puertas no estaban unidas a ninguna muralla de la ciudad; simplemente estaban anclados a la muralla por muros cortos (en cuanto a su funci\u00f3n, v\u00e9ase m\u00e1s adelante). Estos recintos se conocen en los enormes sitios de Qatna y Tell Mardikh en Siria y en Hazor, Yavneh-Yam, Qabri, Tel Dan y Akko en Israel. Fueron erigidos en \u00e1reas de 20 a 100 hect\u00e1reas durante la Edad I-II de MB. La incorporaci\u00f3n de las puertas de la ciudad dentro de las murallas de tierra no contradice la funci\u00f3n de demarcaci\u00f3n, sino que la apoya. Las puertas no estaban unidas a ninguna muralla de la ciudad; simplemente estaban anclados a la muralla por muros cortos (en cuanto a su funci\u00f3n, v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n
Las puertas de la ciudad en el per\u00edodo MB I presentan varios estilos diferentes (Herzog 1986; Kempinski 1987a). En el Estrato XIII de Meguido se encontr\u00f3 una puerta con una v\u00eda de acceso erigida en \u00e1ngulo recto con la puerta, formando una entrada doblada, que era m\u00e1s f\u00e1cil de defender que una entrada recta. El acceso escalonado a la puerta indica que solo los peatones o los animales de carga pueden ingresar a la ciudad.<\/p>\n
Un segundo tipo de puerta se encuentra en Tel Akko. Consist\u00eda en una c\u00e1mara de compuerta (8,25 por 7,00 m) con un corredor de 10,00 m de largo, casi en el mismo eje. La entrada estrecha (1,75 m) y los 2 escalones frente al pasillo tambi\u00e9n imped\u00edan el uso de carros o carros.<\/p>\n
El camino de acceso largo y escalonado que conduce a la puerta en Tel Dan apunta a restricciones similares, pero el plan de la puerta de entrada es diferente: es un edificio aproximadamente cuadrado (15,45 por 13,50 m) dividido en 4 habitaciones grandes, 2 a cada lado de la puerta de enlace. La puerta, incluidos los arcos delanteros y el techo de medio ca\u00f1\u00f3n (todos hechos de adobe), est\u00e1 excepcionalmente bien conservada, debido a que fue enterrada intencional y totalmente por los constructores de la muralla de tierra ligeramente posterior. La puerta MB I en Dan tiene un parecido sorprendente con el tipo de puerta de 4 habitaciones de Iron Age II. Consulte la Fig. FOR.01 y la Fig. DAN.01 .<\/p>\n
El cuarto tipo de puerta, que se desarroll\u00f3 en Siria (Tell Mardikh) y se introdujo en Israel (Yavneh-Yam) en el per\u00edodo MB I, es la puerta de 6 pilares, un tipo que se volvi\u00f3 dominante en el per\u00edodo MB II. Consulte la figura FOR.02 . Las puertas de la ciudad en este grupo se componen de formidables pares de torres que flanquean las puertas rectas, que se estrechan por 3 pilares a cada lado. Los gruesos muros (2,00 mo m\u00e1s) de las torres se\u00f1alan su considerable altura, con habitaciones en varias plantas. Algunas de estas habitaciones sirvieron como escaleras, otras probablemente se usaron como cuarteles para los guardias de la ciudad y \u00e1reas de almacenamiento para su equipo y comida. Las puertas de este tipo ten\u00edan entradas anchas y rectas (entre 2,80 a 4,00 m) y sin escaleras en la v\u00eda de acceso o puerta de enlace. Esto indica claramente el uso de transporte con ruedas.<\/p>\n
La interpretaci\u00f3n funcional del tipo de puerta de 6 pilares se basa en la ubicaci\u00f3n de los enchufes de la puerta en los extremos delantero y trasero de la puerta de entrada (Herzog 1986: 62-66). Esto prueba que el pasaje de la puerta estaba cerrado por 2 juegos de puertas, una hacia el exterior del pasaje y la otra hacia el lado de la ciudad. El sistema de doble cierre convirti\u00f3 la puerta en una unidad defensiva independiente, una especie de fuerte, que era vital en las ciudades rodeadas por murallas de tierra sin murallas adecuadas. Este fuerte controlaba el transporte con ruedas dentro y fuera de la ciudad y pod\u00eda servir como la \u00fanica estructura defendible para la \u00e9lite local. En las ciudades fortificadas, la puerta con el sistema de doble cierre puede indicar tensi\u00f3n social interna y el intento de la clase dominante de protegerse contra ataques desde dentro y desde fuera de la ciudad.<\/p>\n
Las puertas de la ciudad del tipo de 6 pilares son conocidas en Siria, adem\u00e1s de las de Tell Mardikh (14,70 por 22,00 m), en Qatna (36,00 por 29,00 m), Carquemis (25,00 por 18,00 m) y Alalakh (23,00 por 17,00 m). m), todas las cuales son ciudades rodeadas por murallas de tierra. En Israel, tales puertas se encuentran unidas a los recintos de tierra en Yavneh-Yam (25,00 por 18,00 m) y Hazor (20,60 por 16,20 m). Tambi\u00e9n se adaptaron para su uso en ciudades amuralladas: en Meguido (18,00 por 10,00 m), Siquem (17,00 por 19,00 m), Gezer (22,00 por 14,00 m), Bet-shemesh (16,50 por 12,40 m) y Tell el-Far ˓ah(sur; 21,60 por 18,00 m). Los baluartes incorporados a la muralla de la ciudad, que al igual que los glacis parecen revivir una tradici\u00f3n de MB III, son otro componente t\u00edpico de las fortificaciones de MB II. Baluartes de tama\u00f1o moderado (10,00 por 5,00 m) se encuentran en Tel Zeror, Tel Poleg y Megiddo, mientras que grandes baluartes fueron descubiertos en Gezer (26,00 por 16,00 m) y Tell Mardikh (65,00 por 30,00 m).<\/p>\n
D. Edad del Bronce Tard\u00edo<\/b> <\/p>\n
La gente de la Edad LB en su mayor parte reutiliz\u00f3 los sistemas de fortificaci\u00f3n del per\u00edodo anterior y rara vez erigi\u00f3 nuevos elementos. Una de las excepciones es la ciudad reci\u00e9n construida de Tell Abu Hawam con una muralla de 2,00 m de ancho. Por lo general, cuando las antiguas murallas fueron destruidas, las ciudades -Megido, por ejemplo- estaban rodeadas \u00fanicamente por un cintur\u00f3n de casas alrededor del per\u00edmetro y no por una muralla independiente. Parece que los relatos y relieves egipcios que se refieren a las ciudades capturadas en Cana\u00e1n se relacionan en muchos casos con el palacio del rey m\u00e1s que con una ciudad fortificada (Herzog 1976: 80; 1986: 73).<\/p>\n
En la llanura costera del sur de Israel, una serie de fuertes o "palacios de gobernadores" sirvieron evidentemente a la administraci\u00f3n egipcia en Cana\u00e1n (Oren 1984). Estas s\u00f3lidas estructuras cuadradas, que miden aproximadamente 20,00 por 20,00 m, se encuentran desde Tel Mor hasta Deir el-Balah, adem\u00e1s de la del centro egipcio en Beth-shean. Estos fuertes o palacios suelen ser estructuras aisladas y no se incorporan a ning\u00fan sistema de fortificaci\u00f3n. Esto indica que no solo los cananeos, sino tambi\u00e9n sus jefes supremos egipcios se abstuvieron de construir ciudades fortificadas, quiz\u00e1s para evitar su uso potencial como base para la revuelta contra Egipto.<\/p>\n
E. Edad del Hierro<\/b> <\/p>\n
Los sistemas de fortificaci\u00f3n reales est\u00e1n ausentes en la Edad del Hierro I. Los nuevos asentamientos de los siglos XII-XI adaptaron el principio de un cintur\u00f3n perif\u00e9rico de casas, creando un asentamiento cerrado (con un patio central vac\u00edo) como ‘Izbet Sartah Stratum II y Beer- sheba Estrato VII o como una aldea de asentamiento (con viviendas que llenan el espacio interior) como ˓Ai y Beth-shemesh.<\/p>\n
La muralla m\u00e1s antigua parece estar en Ashdod Stratum X perteneciente a una ciudad filistea de finales del siglo XI. La ciudad tiene un muro de ladrillos de 4,50 m de ancho contiguo a una puerta de 4 habitaciones, que est\u00e1 protegida por 2 torres s\u00f3lidas. En Megiddo Stratum VIA, se incorpor\u00f3 una puerta simple de 2 habitaciones en el cintur\u00f3n de viviendas que rodeaba la ciudad en ese momento.<\/p>\n
Con respecto a las fortificaciones de la Edad del Hierro II, Yadin desarroll\u00f3 una teor\u00eda de atribuci\u00f3n cronol\u00f3gico-tipol\u00f3gica. Supuso que solo se usaron paredes de casamatas y puertas de 6 habitaciones en el siglo X durante el reinado de Salom\u00f3n y que fueron reemplazadas sin excepci\u00f3n por paredes s\u00f3lidas y puertas de 4 habitaciones en el siglo IX durante el reinado de Acab (Yadin 1963: 322-24). Sin embargo, la amplia variedad de sistemas de fortificaci\u00f3n observados en cada siglo de la Edad del Hierro II refuta el enfoque esquem\u00e1tico de Yadin (Herzog 1987).<\/p>\n
1. Siglo X. <\/b>Se segu\u00eda utilizando un cintur\u00f3n perif\u00e9rico de casas en el estrato VA de Meguido, el estrato VI de Gezer y el nivel V de Laquis. Se encontr\u00f3 una muralla de casamatas desconectada de las viviendas en el estrato X de Hazor y, al parecer, en el estrato IV de En-gev. Las casamatas integradas con viviendas se atribuyeron a esta fase en Tell Beit Mirsim Stratum B3. Paredes s\u00f3lidas y simples rodearon las ciudades en Ashdod Stratum IX, Beer-sheba Stratum V y, finalmente, en Tel Dan. Se construy\u00f3 una muralla de la ciudad empotrada en Megiddo Stratum IVB, mientras que una muralla s\u00f3lida con torres proteg\u00eda Lachish Level IV y Gezer. Los 3 tipos de puertas de la ciudad se utilizaron en el siglo X. Se utilizaron puertas de seis habitaciones en Ashdod Stratum IX, Hazor Stratum X, Gezer Stratum VI, Megiddo Stratum IVB y Lachish Level IV. Ver Fig. FOR.03 . Se utilizaron puertas de cuatro habitaciones en Beer-sheba Stratum V, Megiddo Stratum IVA y, finalmente, en Dan. Consulte la figura FOR.04 . Se encontraron puertas de dos habitaciones en Megiddo Stratum VA y en Tell Beit Mirsim Stratum B3. Vea la Fig. FOR.05 . Las puertas de cuatro habitaciones tambi\u00e9n eran populares en el norte de Siria y datan del siglo X en adelante y est\u00e1n expuestas en sitios como Carchemish y Tell Halaf.<\/p>\n
2. Siglo noveno. <\/b>Se construy\u00f3 una muralla de casamatas integrada con viviendas en Beer-sheba Stratum III y casamatas se llenaron de tierra en Samaria Stratum II y Hazor Stratum VII. Una pared s\u00f3lida con torres se encuentra en Tell en-Nasbeh adjunta a una puerta de la ciudad de 4 habitaciones en una etapa inicial, y a una puerta de 2 habitaciones en la etapa final. Tambi\u00e9n se erigi\u00f3 una puerta de cuatro habitaciones en Beer-sheba Stratum III. <\/p>\n
3. Siglos VIII y VII. <\/b>Durante este per\u00edodo, solo se construyeron muros s\u00f3lidos de la ciudad. En Jerusal\u00e9n se encuentran simples muros s\u00f3lidos. Tel Batash Stratum III y Lachish Level II, mientras que se construy\u00f3 un muro s\u00f3lido con torres en Hazor Stratum VA. La puerta de la ciudad de 6 habitaciones reapareci\u00f3 en el siglo VIII en Tel ˓Ira, se erigi\u00f3 una puerta de 2 habitaciones en Tell Beit Mirsim Stratum A2 y en la ciudad asiria de Megiddo Stratum III. Un complejo de puertas en forma de fuerte elaborado est\u00e1 representado en Laquis II. <\/p>\n
4. Fortalezas. <\/b>Las unidades militares en la Edad del Hierro II eran principalmente fortalezas erigidas a lo largo de las fronteras o l\u00edneas comerciales. Mientras que los arquitectos de Jud\u00e1 prefirieron formas rectil\u00edneas en el extremo S de su reino, el tipo de fuerte redondo parece haber sido elegido en el frente E del Reino de Israel. En Arad se descubri\u00f3 una secuencia de 6 fuertes cuadrados (aprox. 50,00 por 50,00 m) que datan del siglo X al VI a. C. Per\u00edodos de uso m\u00e1s cortos (siglos VIII al VI a. C. ) se atribuyen a las fortalezas rectangulares de Cades-barnea (60,00 por 40,00 m) y Horvat ‘Uza (51,00 por 42,00 m). Todas estas unidades ten\u00edan elaborados muros fortificados con torres y puertas, sistemas de suministro y almacenamiento de agua, y en Arad incluso un templo real. A diferencia de sus hom\u00f3logos S, los fuertes circulares del Reino N, como el de Khirbet Makhruk, eran mucho m\u00e1s peque\u00f1os, solo 19,50 m de di\u00e1metro (unos 300 m cuadrados). El peque\u00f1o espacio se llen\u00f3 con 3 paredes conc\u00e9ntricas, dejando espacio solo para unos pocos soldados y su equipo. Se remontan a finales del siglo X o IX a. C.<\/p>\n
5. Interpretaci\u00f3n funcional.<\/b> La diversidad de tipos de fortificaciones en la Edad del Hierro II, como se describe anteriormente, demuestra que ning\u00fan factor fue responsable de todas ellas. M\u00e1s bien, parece plausible que la decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 tipo de sistema defensivo era adecuado para una determinada ciudad fuera dictada por las condiciones econ\u00f3micas generales del estado, por el papel de la ciudad dentro de la jerarqu\u00eda de la administraci\u00f3n real y por la ubicaci\u00f3n. de la ciudad en relaci\u00f3n con las l\u00edneas generales de defensa del estado. Estas consideraciones afectaron la elecci\u00f3n entre el cerramiento econ\u00f3mico por un cintur\u00f3n de casas, o el muro de casamatas con sus ahorros en espacio y costos de construcci\u00f3n, o el tipo m\u00e1s costoso, pero mucho m\u00e1s fuerte, de muro s\u00f3lido de la ciudad. De manera similar, influyeron en la decisi\u00f3n entre puertas de 2, 4 o 6 habitaciones y el uso de ladrillos de barro baratos, piedras de campo,<\/p>\n
La complejidad de los roles es muy clara en las puertas de la ciudad que ten\u00edan que servir a diario como entradas civiles a la ciudad. Junto con la variedad de formas, las puertas de la ciudad de la Edad de Hierro II tambi\u00e9n muestran uniformidad en una caracter\u00edstica b\u00e1sica: las habitaciones profundas se abren en todo su ancho hacia el pasillo. Esta caracter\u00edstica es particularmente llamativa en comparaci\u00f3n con las puertas MB II, cuyas habitaciones estaban cerradas dentro de las torres y donde solo peque\u00f1os muelles se proyectaban en el pasillo. Otra diferencia importante en la Edad del Hierro es la presencia de un solo par de puertas que cierran la entrada a la ciudad solo desde el exterior y permiten el libre acceso a la puerta de entrada desde el lado de la ciudad. Estas caracter\u00edsticas indican que, a diferencia de las puertas MB II, las puertas de la Edad del Hierro ten\u00edan funciones civiles m\u00e1s all\u00e1 de su funci\u00f3n puramente militar-defensiva. Esta conclusi\u00f3n est\u00e1 respaldada adem\u00e1s por varias instalaciones en o junto a las puertas. En cada sitio se encontraron grandes plazas contiguas a la puerta dentro de la ciudad que podr\u00edan acomodar a grandes audiencias o servir como un mercado. Los dep\u00f3sitos de agua fuera de la puerta (como en Megiddo y Beer-sheba) serv\u00edan principalmente para caravanas y viajeros. Las instalaciones ceremoniales (Megiddo y Dan) dan testimonio de las actividades de culto realizadas cerca de la puerta, y los bancos construidos en algunas de las habitaciones laterales (Dan, Gezer y Beer-sheba) las equiparon para el uso de comerciantes, jueces y profetas.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Bar-Yosef, O. 1986. Los muros de Jeric\u00f3: una interpretaci\u00f3n alternativa. Antropolog\u00eda actual 27: 157-62.<\/p>\n
Herzog, Z. 1976. La puerta de la ciudad en Eretz-Israel y sus pa\u00edses vecinos. Tel Aviv (en hebreo).<\/p>\n
—. 1986. Das Stadttor en Israel und in den Nachbarl\u00e4ndern. Trans. Moshe Fischer. Maguncia.<\/p>\n
—. 1986a. Organizaci\u00f3n social reflejada por las ciudades de la Edad del Bronce y del Hierro de Israel, en estudios comparativos en el desarrollo de sociedades complejas. Vol. 2. Southampton y Londres.<\/p>\n
—. 1987. Asentamiento y Urbanismo en la Edad del Hierro. P\u00e1ginas. 195-231 Katzenstein et al. 1987.<\/p>\n
Katzenstein, H. y col. , ed. 1987. La arquitectura del antiguo Israel. Jerusal\u00e9n (en hebreo).<\/p>\n
Kempinski, A. 1987. Fortificaciones, edificios p\u00fablicos y plan de la ciudad en la Edad del Bronce. P\u00e1ginas. 61-70 en Katzenstein et al. 1987.<\/p>\n
—. 1987a. Fortificaciones de la Edad del Bronce Media y Tard\u00eda. P\u00e1ginas. 107-19 en Katzenstein et al. 1987. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Kenyon, KM 1960. Arqueolog\u00eda en Tierra Santa. Londres.<\/p>\n
Kochavi, M .; Beck, P .; y Gophna, R. 1979. ˒Aphek-Antipatris, Tel Poleg, Tel Zeror y Tel Burga: cuatro sitios fortificados de la Edad del Bronce Medio IIa en la llanura de Sharon. ZDPV 95: 126-55.<\/p>\n
Oren, ED 1984. -Residencia de gobernadores- en Cana\u00e1n bajo el Nuevo Reino: un estudio de caso de la administraci\u00f3n egipcia. JSSEA 14: 37-56.<\/p>\n
Richard, S. 1987. The Early Bronze Age: The Rise And Collapse of Urbanism. BA 50: 22-43.<\/p>\n
StrommEnger, E. 1979. Ausgrabungen der Deutschen Orient-Gesellschaft en Habuba Kabira. P\u00e1ginas. 63-78 en Excavation Reports from the Tabqa Dam Projects – Euphrates Valley Syria, ed. DN Freedman. AASOR 44. Cambridge, MA.<\/p>\n
Yadin, Y. 1963. El arte de la guerra en tierras b\u00edblicas. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
ZEEV HERZOG<\/p>\n
[9]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FORTIFICACIONES (LEVANT). Las fortificaciones son el componente m\u00e1s importante de un antiguo asentamiento urbano, cuyo objetivo es evitar que elementos hostiles ingresen al asentamiento, adem\u00e1s de servir para demarcar los l\u00edmites de la ciudad. El impacto de las nuevas armas en la forma de las fortificaciones de una ciudad fue mucho menos decisivo de lo que hab\u00edan … Continuar leyendo \u00abFORTIFICACIONES (LEVANT). Las fortificaciones son el componente m\u00e1s importante de un…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}