GHASSUL, TULEILAT EL-<\/b> (MR 207135). Tuleilat, la forma plural diminuta del \u00e1rabe "tell", describe una serie de peque\u00f1os mont\u00edculos bajos en el valle inferior del Jord\u00e1n, mont\u00edculos que alguna vez estuvieron cubiertos con un espeso crecimiento de una maleza de la que se extrajo una soda de lavado (Ghassul). El nombre significa literalmente "las peque\u00f1as colinas de la planta de refrescos".<\/p>\n
El sitio est\u00e1 situado en la esquina NE del Mar Muerto, aproximadamente a 5 km al E del r\u00edo Jord\u00e1n y entre 290 y 300 m bajo el nivel del mar. En los tiempos modernos, la zona es calurosa (las temperaturas de verano a menudo superan los 50 \u00b0 C [ ca. 120 \u00b0 F]) y seca; pero con el riego reciente del East Valley Canal, el suelo ha demostrado ser adecuado para los productos de la huerta.<\/p>\n
El antiguo asentamiento era grande, de unas 20 hect\u00e1reas, y, en el momento de su asentamiento inicial, estaba fundado sobre bancos de arena en medio de agua dulce que se mov\u00eda lentamente. Este ambiente pantanoso sustentaba un exuberante crecimiento natural de juncos, alisos, juncos y musgos (Webley 1969).<\/p>\n
La importancia de Tuleilat (o, a menudo, Teleilat) Ghassul fue reconocida por primera vez por Pere Mallon del Pontificio Instituto B\u00edblico y las excavaciones se llevaron a cabo en dos ocasiones; inicialmente de 1929 a 1938 (Mallon, Koeppel y Neuville 1934; Koeppel, et al. 1940) y nuevamente en 1960 bajo la direcci\u00f3n de Robert North (North 1961). En 1967, se instituy\u00f3 una nueva serie de excavaciones; sin embargo, el programa fue interrumpido por la guerra de 1967, pero se reanud\u00f3 en cuatro temporadas m\u00e1s entre 1975 y 1978 (Hennessy 1969; 1982).<\/p>\n
La estratificaci\u00f3n del sitio se ha visto complicada por la acci\u00f3n de sucesivos terremotos, algunos de los cuales sin duda explican la destrucci\u00f3n de los asentamientos prehist\u00f3ricos; pero la actividad s\u00edsmica m\u00e1s reciente desde el per\u00edodo Calcol\u00edtico ha continuado dividiendo el sitio, un resultado que se ha acentuado por la base suave y arenosa del antiguo asentamiento.<\/p>\n
Hay alrededor de 5,6 m de restos de asentamientos acumulados, lo que representa casi 1000 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n. Los an\u00e1lisis de carbono 14 sugieren un asentamiento original del Neol\u00edtico Tard\u00edo alrededor del 4600 a. C. y una deserci\u00f3n final de la ciudad calcol\u00edtica ca. 3600 AC Ambas cifras tienen la vida media de Libby y no est\u00e1n calibradas.<\/p>\n
La ocupaci\u00f3n neol\u00edtica inicial consisti\u00f3 en casas o pozos redondeados medio hundidos. Se encontr\u00f3 evidencia del asentamiento en el fondo de las \u00e1reas A y E y las viviendas fueron excavadas en arena natural. La industria de la piedra en escamas y la cer\u00e1mica de estos primeros pobladores son similares a las de Jeric\u00f3 Pottery Neolithic A y B.<\/p>\n
Por encima del asentamiento neol\u00edtico en el \u00e1rea A hay aproximadamente 5 m de dep\u00f3sito que contiene ocho fases de construcci\u00f3n principales, separadas entre s\u00ed por pisos de campamento. En todo el dep\u00f3sito la arquitectura es uniforme. Los edificios parecen ser dom\u00e9sticos y constan de grandes salas rectangulares con dimensiones de hasta 15 \u00d7 5 m, aunque la media es algo menor.<\/p>\n
El m\u00e9todo normal de construcci\u00f3n era un solo curso de cimentaci\u00f3n de pesadas piedras de r\u00edo, probablemente del cercano Wadi Djarafa, y una superestructura de adobe. Los ladrillos ten\u00edan forma de bollo, de unos 25 a 30 cm de di\u00e1metro, se secaban al sol y se colocaban en un mortero de barro. La entrada al edificio se realizaba a trav\u00e9s de una \u00fanica puerta, generalmente en uno de los lados largos. Los techos parecen haber sido inclinados y construidos con juncos y una capa de barro sobre una pesada estructura de madera. En algunos de los edificios m\u00e1s grandes, parece que se utilizaron postes centrales de madera para sostener el techo.<\/p>\n
Los pisos eran generalmente de tierra o barro compactado, aunque a veces se usaban pisos de guijarros y ocasionalmente se terminaban con una capa de yeso grueso de cal. El mismo yeso se us\u00f3 para revestir las superficies de las paredes internas y las caras de los pozos y silos cortados en los pisos de las casas y los patios.<\/p>\n
En muchos casos, las paredes revestidas de yeso se pintaron con escenas de patrones geom\u00e9tricos y naturalistas. La amplia variedad de colores, rojo, verde, negro, blanco y amarillo, en diferentes tonos, parece haber sido de base mineral. Se repintaron y pintaron las paredes; en algunos casos se han contado m\u00e1s de veinte revoques. Los edificios pintados ocurren en todas las fases de la arquitectura rectangular. Uno de los primeros fue levantado y conservado. Muestra una procesi\u00f3n humana de figuras ricamente ataviadas que se acercan a lo que parece ser un edificio, quiz\u00e1s el centro de culto del \u00e1rea E. Una construcci\u00f3n similar aparece en el fondo del famoso "fresco de la estrella" encontrado en 1933 (Mallon, Koeppel y Neuville 1934 : 135-40). Se encontraron chimeneas revestidas de piedra y pozos de almacenamiento tanto en el interior de las casas como en los patios.<\/p>\n
Dos de los edificios rectangulares (\u00e1rea E) estaban rodeados por un muro de adobe sobre cimientos de piedra. Aunque los lados E y S del muro del recinto se hab\u00edan erosionado, el plan general inmediatamente recuerda el \u00e1rea de culto en En Gedi, y el contenido de los dos edificios en Ghassul apoya la sugerencia de que el \u00e1rea era un centro de culto.<\/p>\n
No se han encontrado esqueletos humanos adultos; pero los restos bien conservados de ni\u00f1os reci\u00e9n nacidos son bastante comunes debajo de los pisos de las casas. Ocurren en una esquina de la habitaci\u00f3n, ya sea dentro de frascos o cubiertos por grandes tiestos de pithos, y pueden ser evidencia de sacrificios de cimientos.<\/p>\n
Durante la ocupaci\u00f3n de Ghassul, la econom\u00eda parece haberse basado en la agricultura y el pastoreo, aunque se evidencia algo de caza.<\/p>\n
En resumen, el significado arqueol\u00f3gico de una secuencia en el sitio es el siguiente:<\/p>\n
1. El sitio era grande, sin ninguna evidencia real de especializaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en ninguna zona del asentamiento. La \u00fanica regi\u00f3n aislada parece haber sido el \u00e1rea del santuario.<\/p>\n
2. No hay evidencia de ning\u00fan significado temporal para los diversos mont\u00edculos; todas las \u00e1reas analizadas muestran la misma secuencia general.<\/p>\n
3. El sitio estuvo ocupado durante unos 1000 a\u00f1os, ca. 4600-3600 AC Hay pruebas contundentes en algunas \u00e1reas de que al menos una fase de construcci\u00f3n se hab\u00eda erosionado desde la parte superior del sitio.<\/p>\n
4. El conjunto cultural b\u00e1sico muestra cambios a lo largo de los 1000 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n, pero nada que no pueda explicarse como un simple cambio o desarrollo interno.<\/p>\n
Los cambios que tienen lugar en los 1000 a\u00f1os de historia de Tuleilat Ghassul se ven m\u00e1s claramente en la industria cer\u00e1mica. En t\u00e9rminos generales, los cambios fueron de forma y decoraci\u00f3n; la tela y la cocci\u00f3n de la cer\u00e1mica permanecieron bastante uniformes.<\/p>\n
Los art\u00edculos de ante tienden a ser m\u00e1s comunes en los estratos anteriores, pero incluso all\u00ed la mayor\u00eda de la cer\u00e1mica es de color rojo a gris con inclusiones arenosas, pero bien cocida. Una caracter\u00edstica notable de la cer\u00e1mica de Ghassulian desarrollada es la habilidad tecnol\u00f3gica de su fabricaci\u00f3n. Muchos tiestos muestran evidencia de haber sido llevados a un punto de vitrificaci\u00f3n y retenidos all\u00ed. No se han encontrado desperdicios en el sitio, y se presume que el fuego tuvo lugar fuera del \u00e1rea de asentamiento, probablemente m\u00e1s cerca de las estribaciones de la cordillera E, donde la madera para los hornos podr\u00eda haber estado m\u00e1s disponible (ver Fig. GHA.01 ). .<\/p>\n
Sin embargo, se pueden ver tres grandes per\u00edodos en las fases cer\u00e1micas. En la fase 1, la alfarer\u00eda m\u00e1s antigua ( cf. Hennessy 1982: fig. 2) perteneciente al per\u00edodo de las casas redondas hundidas y la arquitectura rectangular m\u00e1s temprana, ten\u00eda bordes simples y lisos, con cuencos y tinajas poco profundas; la vajilla era tosca y de cara oscura, pero con un porcentaje notable de arcillas beige. Las superficies ocasionalmente ten\u00edan engobe rojo mate (el bru\u00f1ido era raro) o estaban limpiadas con hierba, texturizadas, grabadas o con decoraci\u00f3n punteada. La decoraci\u00f3n pintada era extremadamente rara y cuando ocurri\u00f3 se limit\u00f3 a una banda roja pintada alrededor del borde de los cuencos poco profundos. Las bases eran generalmente planas y, a menudo, extendidas, pero s\u00ed aparec\u00edan bases anulares; Las impresiones de la alfombra de tejido redondo son claras en las bases.<\/p>\n
La fase intermedia 2 (cf. Hennessy 1977: figs. 7-8) estuvo representada por una elaboraci\u00f3n de las formas de los bordes y la apariencia com\u00fan de la corneta con una loza uniforme de rojo cocido a gris (las cer\u00e1micas de ante eran menos comunes). La aparici\u00f3n de ornamentaci\u00f3n pintada geom\u00e9trica simple se hizo m\u00e1s com\u00fan, pero a\u00fan era rara; tambi\u00e9n aparecen galones, tri\u00e1ngulos s\u00f3lidos y bucles; las impresiones de la alfombra cambian de un tejido redondo a un tejido cuadrado.<\/p>\n
En los niveles superiores (cf. Hennessy 1977: figs. 5-6) las mercanc\u00edas se lavaban y pintaban con frecuencia; la corneta se hizo m\u00e1s com\u00fan y m\u00e1s liviana y com\u00fanmente estaba decorada. Apareci\u00f3 una gran variedad de cuencos, frascos y jarras, profundos y poco profundos, con la apariencia com\u00fan de peque\u00f1os mangos de orejas m\u00faltiples.<\/p>\n
Las distinciones dentro de la industria de la piedra en escamas est\u00e1n menos marcadas, aparte de un contenido neol\u00edtico s\u00f3lido en las fases m\u00e1s tempranas, donde hay: (1) l\u00e1minas con denticulaci\u00f3n amplia, pero tambi\u00e9n denticulados finos; (2) hojas con muescas; (3) cuchillas en forma de copos en serie.<\/p>\n
Estos tres elementos desaparecen con la aparici\u00f3n de una arquitectura rectangular. Las hachas, cinceles, puntas, buriles, raspadores empinados y planos (redondos o en abanico) son comunes en todos los per\u00edodos, y los cinceles tienden a alargarse y adelgazarse a medida que avanza el tiempo. Ciertamente, seg\u00fan nuestra evidencia, el suelo hueco y los bordes cortantes pulidos son una caracter\u00edstica tard\u00eda.<\/p>\n
No hay obsidiana y toda la piedra descascarada estaba hecha de pedernal y pedernal local. Se encontraron varios espacios en blanco y el taller de un tallador en el \u00e1rea A demuestra que la industria de la piedra en escamas era local. Se producen puntas de flecha, con espigas o sin ellas.<\/p>\n
Hasta el momento, el estudio de la evidencia de fauna y flores est\u00e1 incompleto, pero a partir de las observaciones en el curso de la excavaci\u00f3n, no parece haber ning\u00fan cambio importante. Las variedades de trigo, cebada, guisantes, aceitunas y lino son comunes y, a menudo, se encuentran en grandes frascos de almacenamiento. Los restos de porcino, caprino, ovino, venado y bovino est\u00e1n presentes en todos los niveles. La sugerencia de una econom\u00eda mixta de pastoreo, agricultura y caza encajar\u00eda bien con la evidencia en Tuleilat Ghassul.<\/p>\n
Se atestigua una industria del metal en desarrollo en los niveles superiores (Mallon, Koeppel y Neuville 1934: 75-77) y la malaquita se intercambiaba por cuentas, presumiblemente con el \u00e1rea de Wadi Feinan al S del Mar Muerto.<\/p>\n
Las industrias de huesos y piedras molidas se mantuvieron uniformes en todo el sitio.<\/p>\n
Las fechas C 14 , los tipos de piedra en escamas del Neol\u00edtico y la cer\u00e1mica m\u00e1s antigua sin duda sugerir\u00edan conexiones con las culturas del Neol\u00edtico alfarero de Jeric\u00f3 y las fases superiores en Ard Tlaili, Byblos del Neol\u00edtico medio y tard\u00edo y los yacimientos neol\u00edticos S de Beqa˓ , pero en ninguna parte, hasta ahora, las conexiones son lo suficientemente cercanas como para permitir que uno encaje la secuencia m\u00e1s antigua de Ghassul en una ranura determinada en las culturas del Neol\u00edtico Tard\u00edo \/ Calcol\u00edtico Temprano del Levante.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los criterios normalmente aceptados para el Neol\u00edtico tard\u00edo: art\u00edculos bru\u00f1idos, arcos de arco, incisiones en espiga y art\u00edculos bru\u00f1idos de rojo sobre crema faltan o son raros en los niveles inferiores de Ghassul.<\/p>\n
Con algunas excepciones notables (cabezas de jabalina y proyectiles y puntas de flecha con espigas), la industria de la piedra en escamas est\u00e1 cerca de los sitios del Neol\u00edtico tard\u00edo y del Calcol\u00edtico temprano mencionados anteriormente, y desde el principio, los cinceles son una caracter\u00edstica dominante. Ocurren por cientos y encajan bien en la sugerencia de Copeland \/ Perrot de una mayor dependencia de la madera y la artesan\u00eda en madera desde el comienzo del Neol\u00edtico Medio.<\/p>\n
En el otro extremo de la escala, la relaci\u00f3n con los sitios de Beer-sheba es bastante clara; pero hay algunos puntos que debemos tener en cuenta. Las cornetas, que tienen un origen temprano en Ghassul, son m\u00e1s comunes que en los sitios W. Por otro lado, las batidoras que son comparativamente comunes en los sitios W son raras en Ghassul. Los productos lavados y manchados de Ghassul vuelven a ser comparativamente raros fuera de Ghassul.<\/p>\n
Parece que las relaciones entre los sitios W y Ghassul, se limitan a aquellas caracter\u00edsticas que son comunes en Ghassul solo en las fases A y B, las etapas finales de ocupaci\u00f3n en el sitio.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Elliott, DC 1974. La cultura ghassuliana en Palestina. Doctor. dis. , Londres.<\/p>\n
—. 1977. Las creencias religiosas de los ghasulianos, c. 4000-3100 AC PEQ 109: 3-25.<\/p>\n
—. 1978. La cultura ghassuliana en Palestina, or\u00edgenes, influencias y abandono. Levante 10: 37-54.<\/p>\n
Hennessy, JB 1969. Informe preliminar sobre una primera temporada de excavaciones en Teleilat Ghassul. Levante 1: 1-24.<\/p>\n
—. 1977. Teleilat Ghassul: Informe provisional. Sydney.<\/p>\n
—. 1982. Teleilat Ghassul: su lugar en la arqueolog\u00eda de Jordania. P\u00e1ginas. 55-58 en Estudios de historia y arqueolog\u00eda de Jordania I, ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
Koeppel, R. y col. 1940. Teleilāt Ghassūl II (1932-36). Roma.<\/p>\n
Lee, JR 1973. Chalcolithic Ghassul: Nuevos aspectos y tipolog\u00eda maestra. Doctor. dis. , Universidad Hebrea, Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
—. 1978. Tuleilat el-Ghassul. EAEHL 4: 1205-13.<\/p>\n
Mallon, A .; Koeppel, R .; y Neuville, R. 1934. Teleilāt Ghassūl I. Rome.<\/p>\n
North, R. 1959. -Ghassulian- en Palestina Nomenclatura cronol\u00f3gica. Biblica 40: 541-55.<\/p>\n
—. 1961. Ghassul 1960 Excavation Report. Roma.<\/p>\n
—. 1964. Incisi\u00f3n de tarro reci\u00e9n encontrada de Ghassul. ADAJ 8-9: 68-74.<\/p>\n
—. 1982. La laguna de Ghassulian en Jeric\u00f3. P\u00e1ginas. 59-66 en Estudios de historia y arqueolog\u00eda de Jordania I, ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
Webley, D. 1969. Una nota sobre la pedolog\u00eda de Teleilat Ghassul. Levante 1: 21-23.<\/p>\n
JOHN B. HENNESSEY<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GHASSUL, TULEILAT EL- (MR 207135). Tuleilat, la forma plural diminuta del \u00e1rabe "tell", describe una serie de peque\u00f1os mont\u00edculos bajos en el valle inferior del Jord\u00e1n, mont\u00edculos que alguna vez estuvieron cubiertos con un espeso crecimiento de una maleza de la que se extrajo una soda de lavado (Ghassul). El nombre significa literalmente "las peque\u00f1as colinas de la … Continuar leyendo \u00abGHASSUL, TULEILAT EL- (MR 207135). Tuleilat, la forma plural diminuta del \u00e1rabe…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}