ALTOS DEL GOL\u00c1N. <\/b>El nombre moderno de la meseta de Transjordania justo al E del Mar de Galilea. La etimolog\u00eda del nombre Golan no est\u00e1 clara; podr\u00eda derivar de gwl "redondo", glh "pozo o piscina" o gbl en el sentido de "borde de valla de piedra".<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Antecedentes geogr\u00e1ficos<\/p>\n
B. Historia de exploraci\u00f3n y excavaciones<\/p>\n
C. Hallazgos arqueol\u00f3gicos e historia<\/p>\n
1. Per\u00edodos del Paleol\u00edtico al Neol\u00edtico<\/p>\n
2. Per\u00edodo calcol\u00edtico<\/p>\n
3. Edad del Bronce Antiguo<\/p>\n
4. Edad del Bronce Antiguo IV ( ca. 2350-1950 a. C. )<\/p>\n
5. Bronce Medio y Bronce Tard\u00edo<\/p>\n
6. Edad del Hierro (el per\u00edodo israelita)<\/p>\n
D. Gol\u00e1n en el Bas\u00e1n<\/p>\n
E. Gaulanitis \/ Gaulane<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Antecedentes geogr\u00e1ficos<\/b> <\/p>\n
Los Altos del Gol\u00e1n son una divisi\u00f3n geogr\u00e1fica moderna. El nombre no aparece en este sentido antes de finales del siglo XIX CE(Schumacher 1888). Los Altos del Gol\u00e1n son la parte m\u00e1s al noroeste de Transjordania, que se extiende desde el desfiladero de Yarmuk en el S hasta las laderas del Monte Herm\u00f3n en el N. Al oeste, limita con el Rift del Jord\u00e1n con la cuenca de Huleh y el Mar de Galilea. Su l\u00edmite E es el r\u00edo Raqad, m\u00e1s all\u00e1 del cual se encuentran Bashan (Batanea) y Jeidur (Trachona). Los Altos del Gol\u00e1n son una meseta volc\u00e1nica que se inclina desde 900 m sobre el nivel del mar en el NE hasta 250 m sobre el nivel del mar en el S y hasta 200 m bajo el nivel del mar en el \u00e1rea NE del Mar de Galilea. En las secciones N y S de la meseta W, las pendientes empinadas descienden hacia el Huleh y el Mar de Galilea, mientras que la secci\u00f3n central desciende gradualmente hacia el r\u00edo Jord\u00e1n y el valle de Betsaida. En la parte E de la meseta, los conos de ceniza volc\u00e1nica se proyectan desde la superficie (1100-1200 m); en el S, sin embargo, los volcanes antiguos se han erosionado hasta convertirse en colinas bajas. Los arroyos que fluyen en la meseta son muy poco profundos, casi invisibles y se llaman Massil, pero a medida que se acercan al Jord\u00e1n Rift se profundizan y descienden a trav\u00e9s de cascadas hacia profundos ca\u00f1ones. En el Gol\u00e1n sur, los wadis que desembocan en el mar de Galilea y el desfiladero de Yarmuk han excavado amplias cuencas. La roca de basalto, que cubre la mayor parte de la superficie de los Altos del Gol\u00e1n, se origin\u00f3 en una serie de erupciones volc\u00e1nicas que datan de 3,7 a 0,14 millones de a\u00f1os.BP (Mor 1986).<\/p>\n
El terreno NE est\u00e1 cubierto por basalto relativamente joven, la -Formaci\u00f3n del Gol\u00e1n- (0.35-0.14 MYBP ), que se ha erosionado a suelos mediterr\u00e1neos de color rojo y marr\u00f3n. En el noroeste y las partes centrales de los Altos del Gol\u00e1n se encuentra la "Formaci\u00f3n Ortal" m\u00e1s antigua (1,61-0,74 MYBP ), en su mayor\u00eda cubierta por suelos poco profundos de Grumosol y Protogrumosol. Es de destacar el "miembro Dalwe" de la Formaci\u00f3n Ortal, erosionado en grandes rocas, materia prima de la "arquitectura megal\u00edtica" que abunda en el Gol\u00e1n. En los Altos del Gol\u00e1n sur se encuentra el -basalto de cobertura- m\u00e1s antiguo (3,7-2,8 MYBP ), cubierto por suelos profundos y f\u00e9rtiles de Grumosol. En las laderas y cuencas de los r\u00edos S Golan, rocas sedimentarias, m\u00e1s antiguas que el basalto (hasta 4.5 MI), est\u00e1n expuestas, principalmente rocas cret\u00e1ceas y cret\u00e1ceas de las edades Mioceno y Plioceno Medio. Estos est\u00e1n cubiertos por suelos coluviales \/ aluviales y rendzina.<\/p>\n
El clima de los Altos del Gol\u00e1n es mediterr\u00e1neo y la precipitaci\u00f3n anual var\u00eda entre 350 mm en el S y 1200 mm en el NE. En la antig\u00fcedad, el Gol\u00e1n estaba cubierto por bosques mediterr\u00e1neos que a\u00fan sobreviven en algunas reservas naturales. En el N y por encima de la elevaci\u00f3n de 500 m hab\u00eda bosques de robles de hoja perenne y robles lombrices ( Quercus calliprinus y Q. boissieri ). En el Gol\u00e1n central, existen bosques abiertos, parecidos a parques, de roble Tabor ( Q. ithaburensis ) con pastos ricos, mientras que en las laderas y cuencas de los r\u00edos S Golan, una sabana de Ziziphus (Z. spina Christi) cubre el \u00e1rea.<\/p>\n
Es importante comprender el sistema de carreteras de los Altos del Gol\u00e1n, ya que incide en el patr\u00f3n de asentamiento a lo largo de los per\u00edodos. La entrada desde el N y el S est\u00e1 bloqueada por el macizo del monte Hermon y el r\u00edo Yarmuk, respectivamente, lo que obliga a todos los caminos de cruce a alinearse a lo largo de un eje E-O. Otros obst\u00e1culos naturales como la cuenca de Huleh, el desfiladero del Jord\u00e1n y el mar de Galilea en el W, y las cadenas monta\u00f1osas volc\u00e1nicas y el ca\u00f1\u00f3n de Raqad en el E, permiten el acceso al Gol\u00e1n solo en unos pocos lugares. Las cuatro rutas principales, por lo tanto, conectan E y W desde Damasco y Bas\u00e1n a los puertos mediterr\u00e1neos de Acre, Tiro y Sid\u00f3n. En el N, una importante carretera conduce desde Tiro a trav\u00e9s de Banias (Paneas) hasta Damasco. En el centro, la Via Marispasa desde Acre (o desde el sur a lo largo del valle del Jord\u00e1n) a trav\u00e9s del puente Jisr Banat Ya˓aqub hasta Quneitra y, por lo tanto, a Damasco. Una carretera menos importante conecta Galilea y el Gol\u00e1n desde Capernaum a trav\u00e9s de Betsaida hasta Seleucia y Hushniyye en el Gol\u00e1n central. En el S, la carretera de Beth-shan a trav\u00e9s de Zemakh sube por el Gol\u00e1n en varios ascensos hasta la v\u00eda Fiq \/ Rafid y E hasta Bashan.<\/p>\n
Desde un punto de vista geogr\u00e1fico, apoyado por el asentamiento y la historia pol\u00edtica de la zona, los Altos del Gol\u00e1n se pueden dividir en tres partes. Esta divisi\u00f3n ha afectado los patrones de asentamiento, la historia, las caracter\u00edsticas culturales y las divisiones administrativas del \u00e1rea en la mayor\u00eda de los per\u00edodos. El "sur", desde Wadi Shbeib-Samakh en el N hasta el desfiladero de Yarmuk en el S, es una llanura llana y f\u00e9rtil llamada por los \u00e1rabes "Ard el-Kamh" (Schumacher 1888: 20), es decir, la "tierra del grano , -Y es la principal zona agr\u00edcola del Gol\u00e1n. El "sur" se subdivide en la meseta bas\u00e1ltica de cobertura y las laderas sedimentarias de las cuencas fluviales. Esta parte de los Altos del Gol\u00e1n estuvo habitada continuamente sin brechas significativas en la secuencia ocupacional.<\/p>\n
El "centro" se extiende desde Wadi Samakh en el S hasta una l\u00ednea fronteriza N que comienza en el borde S del lago Huleh y se extiende al E a trav\u00e9s de Nahal Shelef, al N de Kfar Naffah, y a trav\u00e9s del monte Shifon y Tell Khari’a(8 km al S de Quneitra) para encontrarse con Nahal Raqad. Esta \u00e1rea, principalmente en el basalto de Dalwe y Mueisseh, es llamada por Schumacher (1888: 13) "Stony Jaulan" y de hecho es \u00e1spera y apta principalmente para el pastoreo como su nombre local \u00e1rabe – Belad er-Rabi ("tierra de pasto") – testifica. La regi\u00f3n central tambi\u00e9n se subdivide en \u00e1reas E ("superior") y W ("inferior"). La parte W tiene abundancia de arroyos y manantiales lo que permite una agricultura limitada, incluyendo cereales en peque\u00f1as parcelas y, especialmente, olivares. Esta zona ha estado habitada en la mayor\u00eda de los per\u00edodos arqueol\u00f3gicos, aunque con muchos huecos en la secuencia; estuvo densamente poblada en el per\u00edodo romano-bizantino. La parte E del Gol\u00e1n central carece de suelos cultivables y fuentes de agua. Las partes que no estaban densamente boscosas fueron pobladas muy escasamente en la \u00e9poca romano-bizantina por pastores y criadores de caballos.<\/p>\n
El "norte", desde Nahal Shelef en el S hasta Nahal Sa˓ar y el monte Hermon en el N, est\u00e1 cubierto principalmente por basaltos j\u00f3venes y volcanes, casi sin suelos arables. La abundancia de lluvia provoca una r\u00e1pida erosi\u00f3n del suelo y fomenta los densos bosques de robles. El N se subdivide en varias zonas, algunas m\u00e1s adecuadas para la habitaci\u00f3n humana que otras. La zona m\u00e1s occidental, en las laderas hacia el valle de Huleh, tiene suelos y algunos manantiales, y siempre estuvo escasamente poblada con solo un pu\u00f1ado de EB.y sitios de la Edad del Hierro I. La zona central est\u00e1 cubierta por el miembro de basalto "Ein Zivan" y carece de suelos, manantiales y sitios antiguos; todav\u00eda est\u00e1 densamente cubierto por el bosque. La zona m\u00e1s oriental tiene peque\u00f1as llanuras cultivables entre las monta\u00f1as volc\u00e1nicas; la falta de fuentes de agua, sin embargo, permiti\u00f3 solo unos pocos asentamientos (EB, Edad del Hierro y Helen\u00edstico-Romano). En t\u00e9rminos de potencial de asentamiento, los Altos del Gol\u00e1n se dividen, por lo tanto, en tres regiones diferentes: la f\u00e9rtil S, los pastizales en el centro y la boscosa N, cada una con su propio entorno y caracter\u00edsticas culturales.<\/p>\n
B. Historia de exploraci\u00f3n y excavaciones<\/b> <\/p>\n
Aunque el Gol\u00e1n fue descrito por viajeros de principios del siglo XIX, el primer estudio sistem\u00e1tico en el \u00e1rea fue realizado en la d\u00e9cada de 1880 por G. Schumacher (Schumacher 1886; 1888). Schumacher describi\u00f3 la geograf\u00eda, la flora y la poblaci\u00f3n y proporcion\u00f3 una descripci\u00f3n detallada de unos 150 asentamientos y ruinas. La mayor\u00eda de estos, sin embargo, datan del per\u00edodo romano-bizantino. Los \u00fanicos restos prerromanos que observ\u00f3 fueron los numerosos d\u00f3lmenes (registrados en una docena de campos), interpret\u00e1ndolos como tumbas de antiguos beduinos. En estudios posteriores, recolect\u00f3 tiestos en algunos sitios que data de la Edad del Bronce. Durante el per\u00edodo del mandato franc\u00e9s y bajo el gobierno sirio, solo se registraron las tumbas romanas que fueron desenterradas durante las obras de construcci\u00f3n. En 1967, dos equipos encabezados por C. Epstein y S. Gutman (Epstein y Gutman 1972). Por primera vez, los sitios prehelen\u00edsticos fueron identificados por el fraguado superficial o por el estilo de mamposter\u00eda -megal\u00edtica-. La encuesta de 1967-68 registr\u00f3 sitios desde el per\u00edodo Paleol\u00edtico hasta la Edad del Hierro. Desde 1969, las encuestas realizadas por C. Epstein, M. Hartal, S. Barlev y Z.Ma˓oz ha agregado decenas de sitios que datan de per\u00edodos tempranos y ha proporcionado muchos datos ambientales y arqueol\u00f3gicos. Las primeras excavaciones se llevaron a cabo en sitios romano-bizantinos como Jukhader, Qasrin y Gamla por Urman y Gutman, as\u00ed como en unos 30 d\u00f3lmenes, que datan del EB IV, que fueron explorados y excavados por C. Epstein de 1969 a 1973. Epstein tambi\u00e9n excav\u00f3 varios asentamientos calcol\u00edticos en 1973-1986. Posterior al descubrimiento de Tel Soreg en S Golan, que D. Ben-Ami ha sugerido que era el Aphek b\u00edblico, M. Kochavi inici\u00f3 extensas excavaciones arqueol\u00f3gicas en el sitio. Temporadas adicionales de investigaci\u00f3n en las cercan\u00edas por Kochavi expusieron una fortaleza redonda en Tel Hadar (Sheikh Hader), que data del siglo XII a. C., que fue destruido por un fuerte incendio a principios del siglo XI, y un recinto EB en Mitham Leviah (Lawiyye; Kochavi 1989: 6-11). Actualmente se est\u00e1n llevando a cabo excavaciones y reconocimientos que sin duda contribuir\u00e1n a una comprensi\u00f3n m\u00e1s amplia y profunda de la naturaleza y los patrones de asentamiento en el \u00e1rea.<\/p>\n
C. Hallazgos arqueol\u00f3gicos e historia<\/b> <\/p>\n
1. Per\u00edodos del Paleol\u00edtico al Neol\u00edtico. <\/b>Los primeros restos humanos desenterrados en el Gol\u00e1n datan del per\u00edodo Paleol\u00edtico superior. En Berekhat Ram (E de Mas˓ada ), una capa de paleosuelo que contiene pedernal e implementos de basalto de la cultura achelense, intercalada entre dos flujos de lava, indica que el Gol\u00e1n estuvo habitado hace m\u00e1s de un cuarto de mill\u00f3n de a\u00f1os. Los estudios de superficie han revelado varios otros sitios que pertenecen al horizonte achelense. La cultura musulmana est\u00e1 representada en un sitio al aire libre en Biq˓at Quneitra (Goren-Inbar 1989) y algunos otros peque\u00f1os talleres (aproximadamente 50.000 YBP ). <\/p>\n
El sitio de Moujhaya en el Gol\u00e1n S (excavado por A. Gofer) es un sitio grande que pertenece al per\u00edodo Neol\u00edtico. Otros sitios dispersos han producido herramientas neol\u00edticas: hachas de pedernal, puntas de flecha y otros implementos.<\/p>\n
2. Per\u00edodo Calcol\u00edtico. <\/b>En 1973, se descubri\u00f3 por primera vez en el Gol\u00e1n un yacimiento calcol\u00edtico que data del quinto al cuarto milenio a. C. La cultura calcol\u00edtica apareci\u00f3 en el Gol\u00e1n despu\u00e9s de un largo intervalo, ya que no se han encontrado restos del Neol\u00edtico de la Cer\u00e1mica ni de la cultura Wadi Rabah (Epstein 1978b). Entre 1973 y 1988, se llevaron a cabo excavaciones y excavaciones de prueba en 15 sitios, exponiendo edificios dom\u00e9sticos y una cultura material \u00fanica, pero una con afinidades con la cultura material calcol\u00edtica que se encuentra en otras \u00e1reas de Israel y Jordania. Estudios exhaustivos han descubierto muchos sitios adicionales, algunos de los cuales han sido excavados, y sin duda a\u00fan se revelar\u00e1n m\u00e1s sitios. <\/p>\n
Hasta ahora se han encontrado 25 sitios calcol\u00edticos, principalmente en el Gol\u00e1n central (Epstein 1986: 34-35). Se encuentran en el basalto de Dalwe, en las pendientes m\u00e1s suaves, y principalmente a una altitud entre 445 y 555 m sobre el nivel del mar. Tienden a estar adyacentes a wadis o manantiales en regiones con aproximadamente 600 mm de precipitaci\u00f3n por a\u00f1o. Los extensos pastizales y las partes m\u00e1s h\u00famedas del Gol\u00e1n central se explotaron en el per\u00edodo calcol\u00edtico para el cultivo de cultivos. El entorno era propicio para una poblaci\u00f3n cuya econom\u00eda se basaba en el pastoreo de ganado y la agricultura.<\/p>\n
Todos los sitios no tienen paredes y est\u00e1n distribuidos en un \u00e1rea grande. Hay aldeas de entre 15 y 40 casas, as\u00ed como algunas aldeas m\u00e1s peque\u00f1as y granjas individuales. En algunos sitios, las casas se construyen en dos filas paralelas con casas adyacentes que comparten una pared lateral. Algunas aldeas flanquean ambos lados de los wadis con casas una frente a la otra. En tres sitios, se encontraron contenedores de almacenamiento bien construidos. Algunos sitios est\u00e1n ubicados junto a lechos de r\u00edos estacionales, con arroyos perennes a cierta distancia de los sitios.<\/p>\n
Todas las casas tienen un plano de casa de cuartos amplios con muros de basalto construidos con mamposter\u00eda seca. El tama\u00f1o medio de una casa es de 15 x 6 m. Los muros largos est\u00e1n orientados E-W, la direcci\u00f3n general de las pendientes, y la entrada es desde el S. Los pisos son en parte pavimentados, en parte lecho de roca, y a veces hay un banco en la base de los muros largos. Las casas tienen paredes internas, ya sea formando un cuarto trasero largo y estrecho o cuartos laterales m\u00e1s peque\u00f1os. Las divisiones internas debieron facilitar el techado, que parece haber cubierto toda el \u00e1rea de la casa.<\/p>\n
Todos los sitios calcol\u00edticos tienen una gran variedad de vasijas de cer\u00e1mica, basalto y pedernal, que muestran afinidades con los hallazgos en sitios calcol\u00edticos en otras regiones, pero con muchas caracter\u00edsticas \u00fanicas del Gol\u00e1n. Muchas vasijas est\u00e1n decoradas con bandas de impresiones de cuerda, incisiones y decoraciones perforadas. Las vasijas est\u00e1n hechas a mano, pero con cierto uso de un volante evidente en la parte superior de las vasijas m\u00e1s grandes. La arcilla roja local de origen volc\u00e1nico contiene muchos granos, incluidas astillas de basalto. Particularmente digno de menci\u00f3n es la gran cantidad de pithoi para el almacenamiento de grano. Otros recipientes incluyen jarras, cuencos, jarras con boca hueca, jarras con pico, cuencos con pedestales fenestrados ("quemadores de incienso") y pesas en telar para tejer lana. Hay muy pocos recipientes para el uso diario, como tazas y cuencos para cocinar.<\/p>\n
En el Gol\u00e1n volc\u00e1nico, las vasijas de basalto son comunes, el repertorio incluye cuencos, cuencas, cr\u00e1teres, piedras de moler y piedras de moler. Tambi\u00e9n existen herramientas de basalto, incluidos implementos agr\u00edcolas, martillos, azadas, pesas y pesas de azada. Los implementos de pedernal incluyen muchos tipos caracter\u00edsticos de la \u00e9poca, incluyendo hachas, raspadores, punzones, raspadores de abanico y hojas de hoz. Adem\u00e1s, son dignos de menci\u00f3n los implementos perforados de pedernal laminado cortado en formas piriformes y redondas, que se encuentran principalmente en el N (Epstein y Noy 1988).<\/p>\n
Una caracter\u00edstica \u00fanica de la cultura calcol\u00edtica del Gol\u00e1n son las figuras de pilares de basalto, de las cuales se conocen m\u00e1s de 50 ejemplos (Epstein 1982; 1988). Muchos fueron excavados en contextos de casas confiables o descubiertos dentro de sitios calcol\u00edticos. Las figuras de los pilares son cil\u00edndricas, la parte superior de cada una forma un cuenco de ofrenda poco profundo. La mayor\u00eda tiene rasgos faciales con una nariz protuberante, otros tienen cuernos y algunos tienen una barba de chivo. En general, se acepta que las figuras de los pilares tienen un significado de culto y, dado que se colocaron en casas, se supone que desempe\u00f1aron un papel en el culto a la fertilidad. Las figuras con cuernos y barbudos probablemente se asociaron con la fertilidad en los reba\u00f1os, y las que no ten\u00edan cuernos probablemente con el concepto general de vida, fertilidad y abundancia tanto en el hombre como en los cultivos.<\/p>\n
Se ha encontrado una peque\u00f1a cantidad de semillas en los sitios, incluidos guisantes, lentejas y bak˓a. Los restos carbonizados de trigo dom\u00e9stico ( Triticum dicoccum ) se encontraron en un contenedor de almacenamiento, pero los restos org\u00e1nicos m\u00e1s extendidos son los huesos de aceituna. Adem\u00e1s, el 90 por ciento de unas 30 muestras de restos de madera quemada examinados son de olivo. Se encontraron pocos huesos de animales en las casas, pero esos restos incluyen dientes de cabra y oveja, con algunos huesos de vaca y dientes de jabal\u00ed y asno. No se pueden relacionar huesos humanos o entierros con este per\u00edodo.<\/p>\n
No hay evidencia que sugiera que el per\u00edodo calcol\u00edtico en el Gol\u00e1n termin\u00f3 violentamente. No est\u00e1 claro por qu\u00e9 los habitantes abandonaron sus aldeas, abandonando sus grandes recipientes de almacenamiento y equipo pesado, incluidos sus dioses dom\u00e9sticos. Quiz\u00e1s una sequ\u00eda prolongada provoc\u00f3 el deterioro de la base econ\u00f3mica. Sobre la base de la falta de cambios y desarrollos en las casas y vasijas de cer\u00e1mica, parece que la cultura fue una sola fase, con una duraci\u00f3n de 200 a 300 a\u00f1os. Calibrado C 14 fechas de madera carbonizada proporcionar una fecha de 4140 \u00b1 150 BCE ; y granos de trigo quemados proporcionan una fecha calibrada de 3800 \u00b1 100 a. C.<\/p>\n
3. Edad del Bronce Antiguo. <\/b>La evidencia arqueol\u00f3gica disponible sugiere una brecha ocupacional despu\u00e9s del per\u00edodo Calcol\u00edtico en la mayor parte del Gol\u00e1n. En el Gol\u00e1n Sur, sin embargo, hay tres sitios EB I; son adyacentes al r\u00edo Yarmuk y Nahal Meizar. En el sitio en la orilla del Yarmuk, los restos de edificios y la cer\u00e1mica caracter\u00edstica del EB I fueron revelados en una excavaci\u00f3n de prueba (Epstein 1985c), y el sitio parece haber sido extenso. <\/p>\n
Nuestro conocimiento de la ocupaci\u00f3n EB II se basa principalmente en el material de las encuestas (Epstein y Gutman 1972; Hartal 1989). A partir de este per\u00edodo, se han encontrado 42 sitios en todo el Gol\u00e1n: 7 en el S, 12 en el centro, 17 en el N y 6 m\u00e1s al pie del monte Herm\u00f3n. Los sitios incluyen asentamientos y grandes recintos (heb mitham ). En los asentamientos fortificados (p. Ej., Za˓artaen el N y Zalabeh en el Gol\u00e1n central), se conservan secciones de muros de fortificaci\u00f3n y restos de edificios. Otros sitios tienen restos de construcci\u00f3n, pero hasta ahora no hay evidencia de muros de cierre (por ejemplo, Seleucia y Gamla en el Gol\u00e1n central y en Kh. Huttiyye en el S). Los sitios del recinto tienen fortificaciones masivas, que a veces incorporan elementos naturales, como rocas, acantilados y abismos que sobresalen de los wadis. Los sitios de Mitham Yitzhaki en el Gol\u00e1n central y Mitham Leviah y Mitham Bardawil en el S est\u00e1n protegidos por escarpados precipicios. Otros recintos erigidos en \u00e1reas sin fortificaciones naturales est\u00e1n rodeados por los cuatro lados por s\u00f3lidas fortificaciones, como en Sha˓abniah y Es-Sur en el Gol\u00e1n central.<\/p>\n
Recientemente se han realizado excavaciones en Mitham Leviah (Lawiyye; Kochavi 1989). El sitio est\u00e1 ubicado en un espol\u00f3n alargado con vistas a Nahal Kanaf hacia el N y Nahal Samakh hacia el S, y est\u00e1 protegido por escarpados precipicios en el N, S y W. Un mont\u00f3n de piedras largo y alto separa el recinto de la meseta en la E, y dos montones de piedras similares atraviesan el centro del sitio y cerca del extremo W. La excavaci\u00f3n del mont\u00f3n central dej\u00f3 al descubierto un importante muro de piedra de 4 m de espesor. Una secci\u00f3n excavada en el W tiene casas rectangulares expuestas con muros de piedra del EB III junto con KHIRBET KERAK WARE encontrado in situ. Tambi\u00e9n se encontr\u00f3 cer\u00e1mica de EB IA, EB IB, EB II y EB IV en esta \u00e1rea, lo que indica la continuidad habitacional en el sitio. En los otros recintos tambi\u00e9n se ha encontrado material cer\u00e1mico que data del EB II. Es-Sur se atribuye al mismo per\u00edodo sobre la base de la similitud de construcci\u00f3n de sus muros. Mitham Bardawil, sin embargo, produjo s\u00f3lo unos pocos tiestos EB II, pero una abundancia de tiestos de EB IV, tal vez atestiguando su construcci\u00f3n o reocupaci\u00f3n en el \u00faltimo per\u00edodo. Est\u00e1 claro que los recintos incorporaron a veces edificios, como en Mitham Leviah y es-Sur, pero la funci\u00f3n de los recintos a\u00fan no se ha aclarado. Pueden haber sido \u00e1reas fortificadas, ocupadas por la poblaci\u00f3n pastoril local inestable y sus reba\u00f1os en tiempos de peligro, o ciudades amuralladas. Est\u00e1 claro que los recintos incorporaron a veces edificios, como en Mitham Leviah y es-Sur, pero la funci\u00f3n de los recintos a\u00fan no se ha aclarado. Pueden haber sido \u00e1reas fortificadas, ocupadas por la poblaci\u00f3n pastoril local inestable y sus reba\u00f1os en tiempos de peligro, o ciudades amuralladas. Est\u00e1 claro que los recintos incorporaron a veces edificios, como en Mitham Leviah y es-Sur, pero la funci\u00f3n de los recintos a\u00fan no se ha aclarado. Pueden haber sido \u00e1reas fortificadas, ocupadas por la poblaci\u00f3n pastoril local inestable y sus reba\u00f1os en tiempos de peligro, o ciudades amuralladas.<\/p>\n
Un sitio inusual y \u00fanico del EB II es RUJM EL-HIRI, situado en una meseta, a trav\u00e9s del cual fluye Nahal Daliyyot (Kochavi 1989; Zohar 1989). Esta enorme construcci\u00f3n de enormes piedras de basalto sin trabajar es similar a los recintos, pero en otros aspectos es \u00fanica. El sitio consta de un enorme t\u00famulo central, que mide 20-25 m de di\u00e1metro y 7 m de alto, rodeado por cuatro muros conc\u00e9ntricos, el exterior de los cuales tiene 155 m de di\u00e1metro, y est\u00e1 interrumpido en dos lugares por entradas. Hasta ahora no se han encontrado secuencias estratigr\u00e1ficas que ayuden a fechar el sitio, aunque se ha realizado una peque\u00f1a excavaci\u00f3n de prueba (que produjo algunos tiestos EB II y Edad del Hierro I). La funci\u00f3n del sitio tampoco se ha establecido a\u00fan, pero es probable que el sitio fuera un centro ceremonial con significado simb\u00f3lico para ciertos grupos sociales.<\/p>\n
S\u00f3lo recientemente se han encontrado pruebas que indican que los asentamientos continuaron en el EB III en el Gol\u00e1n; estos incluyen Gamla y Mitham Leviah (Kochavi 1989: 6). Sin embargo, a\u00fan no se puede establecer la naturaleza de este per\u00edodo, el patr\u00f3n de liquidaci\u00f3n y las causas que llevaron a la terminaci\u00f3n del per\u00edodo.<\/p>\n
4. Edad del Bronce Antiguo IV (ca. 2350-1950 a. C. ). <\/b> Al final del tercer milenio, hubo un cambio significativo en el patr\u00f3n de asentamiento del Gol\u00e1n. No se han localizado sitios de ocupaci\u00f3n en el Gol\u00e1n N y central. En el S se han identificado ocho sitios, de los cuales tres son cementerios. Parece que durante este per\u00edodo los pastores, cuyos or\u00edgenes a\u00fan no se han establecido por completo, se trasladaron a trav\u00e9s del Gol\u00e1n N y central y no construyeron asentamientos permanentes. Por otro lado, erigieron cientos de entierros en forma de d\u00f3lmenes, colocados en grupos y, a veces, concentrados juntos en -campos de d\u00f3lmenes- (Epstein 1985a). Hasta ahora se han excavado m\u00e1s de 30 d\u00f3lmenes en varios sitios y se han estudiado muchos otros. Los d\u00f3lmenes pueden estar fechados por los primeros hallazgos expuestos en sus pisos,BCE<\/p>\n
El t\u00edpico dolmen del Gol\u00e1n no es la pintoresca -mesa de piedra- tril\u00edtica, que consta de dos montantes de piedra con una tercera piedra horizontal colocada en la parte superior, como sugiere la antigua palabra bretona. Los d\u00f3lmenes t\u00edpicos son c\u00e1maras funerarias peque\u00f1as, rectangulares o, a veces, trapezoides, que miden ca. 1,5 m \u00d7 3,5 m, con entrada en uno de los lados cortos. Est\u00e1n construidas con piedras bas\u00e1lticas en bruto, con losas monol\u00edticas como muros inferiores, equilibradas por piedras m\u00e1s peque\u00f1as y con pisos de pavimento. Los techos son de grandes piedras que se elevan en forma escalonada desde los lados estrechos hacia el centro, con una sola piedra en la parte superior, formando un techo abovedado dentro de la c\u00e1mara. Los d\u00f3lmenes suelen estar rodeados por un mont\u00f3n de piedra ovalada, o t\u00famulo, sostenido en el fondo por una pared circular; en muchos casos, solo se ve la piedra del techo superior, mientras que en otros el dolmen est\u00e1 completamente escondido debajo del t\u00famulo. Ver DOLMEN.<\/p>\n
Los primeros hallazgos de los d\u00f3lmenes datan del EB IV e incluyen frascos, frascos con pico, una botella, l\u00e1mparas de pedestal y ollas de cocina redondas sin mango. Los hallazgos de metal son principalmente de cobre e incluyen un alfiler largo con la cabeza doblada, alfileres con puntas en ambos extremos, un brazalete y un anillo, y armas, como una daga, una lanza engarzada y hojas en forma de hoja. Estos tipos de cer\u00e1mica y metal tienen claros paralelos en ensamblajes de entierros de este per\u00edodo del norte de Israel y Siria (por ejemplo, Meguido y Ugarit). Posteriormente, varios d\u00f3lmenes se reutilizaron para enterramientos, tanto en la antig\u00fcedad como en la actualidad.<\/p>\n
Es importante destacar que fue la naturaleza volc\u00e1nica del Gol\u00e1n lo que hizo posible la construcci\u00f3n de d\u00f3lmenes. Se requiri\u00f3 un gran esfuerzo y conocimientos t\u00e9cnicos para la construcci\u00f3n de las tumbas, lo que indica la importancia que se le da al tema del entierro por personas que de otra manera aparentemente no ten\u00edan viviendas permanentes.<\/p>\n
5. Bronce Medio y Bronce Tard\u00edo. <\/b>Despu\u00e9s de la EB IV, parece haber habido una brecha de ocupaci\u00f3n en el Gol\u00e1n de unos 150 a\u00f1os; no se han encontrado asentamientos de MB I. Los \u00fanicos hallazgos son unas pocas vasijas de cer\u00e1mica, encontradas en un dolmen de uso secundario, que son caracter\u00edsticas de la transici\u00f3n entre MB I y MB II, con paralelos en tumbas en Ginossar, Hazor, Dan y otros sitios en el N (Epstein 1985a). <\/p>\n
El comienzo del MB II atestigua el reasentamiento del Gol\u00e1n. Se han encontrado unos 40 sitios, incluidas tumbas, en su mayor\u00eda identificados en estudios (Epstein y Gutman 1972; Hartal 1989), y ocasionalmente examinados en peque\u00f1as excavaciones de prueba. El gran n\u00famero de sitios es paralelo al n\u00famero creciente de sitios MB II en toda Palestina. En el Gol\u00e1n N y central hay muy pocos asentamientos: 11 en el N y solo 4 en el centro, pocos de los cuales han dejado importantes restos arquitect\u00f3nicos. En contraste, alrededor de 25 sitios se concentran en el Gol\u00e1n Sur, probablemente debido a la posibilidad de excavar pozos impermeables para el almacenamiento de agua en la roca caliza. Estos asentamientos a menudo fortificados se establecieron en lugares estrat\u00e9gicos en la meseta alta entre el Mar de Galilea y Nahal Raqad. y aparentemente se utilizaron para la defensa y para controlar las rutas comerciales; una concentraci\u00f3n particularmente grande de sitios se encontraba en las laderas que cubr\u00edan Nahal Samakh y sus afluentes. Los principales sitios de tell incluyen et-Tell en el valle de Betsaida; Masharfawi en Nahal Kanaf (rodeado por un muro cicl\u00f3peo); Fakhuri, el-Mudowarah y Hutiyye en la cuenca de Samakh; Tell ed-Dahab (restos de la pared) y otros. Solo 14 de estos sitios continuaron ocupados en elPer\u00edodo de LB. Adem\u00e1s de los sitios de tell, hay peque\u00f1os fuertes, como el sitio No. 151 en Nahal Samakh, que mide 20 m \u00d7 24 my incluye un muro de fortificaci\u00f3n, en el que hay peque\u00f1as habitaciones y dos torres cuadradas. Otros sitios son cuevas funerarias con muchos bienes funerarios. La mayor parte de la informaci\u00f3n de los sitios se basa en trabajos de levantamiento m\u00e1s que en excavaciones; por lo tanto, no se dispone de muchos detalles sobre la naturaleza de los asentamientos.<\/p>\n
El repertorio cer\u00e1mico es variado, t\u00edpico de otros sitios de este per\u00edodo en Palestina. Son dignos de menci\u00f3n los grandes frascos de almacenamiento de arcilla tosca, decorados con bandas de zigzag – l\u00edneas cortas peinadas o incisas – similares a las encontradas en Hazor y otros sitios en el N del pa\u00eds.<\/p>\n
En el LB, el n\u00famero de emplazamientos en el Gol\u00e1n se redujo a la mitad. La mayor\u00eda de los sitios se superponen a los sitios de MB y continuaron en el per\u00edodo israelita, particularmente en el Gol\u00e1n Sur, donde se encuentran la mitad de los sitios. En Tel Madawwar, no se encontr\u00f3 ning\u00fan asentamiento de LB entre los niveles de MB e israelita, pero se encontr\u00f3 un complejo de tumbas con vasijas completas de LB al pie del sitio. Se encontr\u00f3 un complejo funerario adicional en una cueva al pie de Tel Soreg, identificado con Aphek del Gol\u00e1n, pero a\u00fan no ha sido excavado (Kochavi 1989: 7). Las ruinas de Tel Soreg indican la continuidad del asentamiento desde el MB II y el LB II hasta el per\u00edodo israelita.<\/p>\n
Una caracter\u00edstica de la cer\u00e1mica LB en el Gol\u00e1n, particularmente en el S, son los frascos de almacenamiento de arcilla gruesa y clara, decorados con un patr\u00f3n geom\u00e9trico pintado de rojo. Entre los hallazgos destaca un fragmento bicr\u00f3mico decorado con un p\u00e1jaro que arrasa con un pez. En algunos conjuntos, incluido un cementerio de dolmen tard\u00edo en el Gol\u00e1n central, se encontr\u00f3 cer\u00e1mica chipriota importada; y en otro dolmen se encontr\u00f3 una figura t\u00edpica de una mujer con una peluca de Hathor. Al final del LB hay que atribuir los hallazgos de un entierro de un dolmen tard\u00edo, incluido un fragmento de matraz de peregrino y algunas puntas de flecha de bronce.<\/p>\n
La evidencia hist\u00f3rica de MB y LB debe basarse en registros egipcios. No hay referencias de la primera mitad del segundo milenio que se pueda demostrar que se relacionen directamente con el Gol\u00e1n. Del siglo XIV se conservan cartas de El-Amarna (Amenhotep IV) que arrojan algo de luz sobre la regi\u00f3n. En EA 364, el gobernante de Ashtartu se queja al fara\u00f3n de que el gobernante de Hazor le quit\u00f3 tres ciudades. Est\u00e1 claro que el reino de Ashtartu limitaba con el reino de Hazor. El \u00e1rea de controversia probablemente fue en el Gol\u00e1n central, o quiz\u00e1s en el noroeste de Bas\u00e1n (Ma˓oz1986: 145-46), y probablemente estuvo relacionado con una lucha por el control de las rutas comerciales. Otra carta, EA 256, enviada por el pr\u00edncipe de Pihilu (Pella) al gobernador egipcio, describe un conflicto entre el pr\u00edncipe de Pihilu y su aliado, el pr\u00edncipe de Ashtartu, por un lado, y la tierra de Ga-ri por el otro. otros ( ANET , 486). Parece que las dos ciudades de URU Ha-iu-ni y URU Ia-bi-li-ma fueron capturadas del pr\u00edncipe de Pihilu por las ciudades de la tierra de Ga-ri. Albright (1943) identific\u00f3 la antigua ciudad con Kh. el-˓Ayun,en S Golan, y este \u00faltimo con Tel Abil, en el lecho del r\u00edo Yarmuk. Otras ciudades en la carta tambi\u00e9n fueron identificadas por Albright y estudiosos posteriores en el Gol\u00e1n S. Posteriormente, Mazar propuso que la tierra de Ga-ri, KUR Ga-ri deber\u00eda ser restaurada como Ga- (su) -ri, que es el Geshur b\u00edblico (Mazar 1986a). Aparentemente, la tierra de Geshur existi\u00f3 como una unidad pol\u00edtica en el Gol\u00e1n Sur desde al menos el siglo XIV a. C.<\/p>\n
Maacah, la entidad que limita con Gesur (Jos. 12: 5; 13:11), se menciona incluso antes en los Textos de Execraci\u00f3n Egipcios como un nombre tribal (E 62) y un nombre de lugar (E 37; Ahituv CTAED , 132). Se presume que se encuentra al norte de Geshur, en el norte del Gol\u00e1n, extendi\u00e9ndose hasta el valle de Huleh y el valle de S Beq˓a . Su ubicaci\u00f3n se basa en la identificaci\u00f3n de Abel-beth-maacah (2 Sam 20:15; 2 Reyes 15:29) con Tell Abil, S de Metual. Es posible que Maacah fuera la m\u00e1s meridional de las tribus amorreas del L\u00edbano Beq˓a.<\/p>\n
6. Edad del Hierro (el per\u00edodo israelita). <\/b>Tras la disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en el LB, hubo una renovada expansi\u00f3n de la poblaci\u00f3n en la Edad del Hierro. Muchos sitios de MB se volvieron a ocupar en la Edad del Hierro. La mayor parte de nuestra informaci\u00f3n proviene de encuestas (Epstein y Gutman 1972; Hartal 1989), que han revelado m\u00e1s de 52 sitios (22 en el N, 10 en el centro y 20 en el S). Incluyen peque\u00f1os asentamientos, fuertes y d\u00f3lmenes reutilizados para entierros. Entre los sitios establecidos por primera vez en este per\u00edodo se encuentran fortalezas y asentamientos fortificados, erigidos en lugares estrat\u00e9gicos, como Tel Dover a la entrada del Yarmuk, Kh. Dajajiyye en la entrada W de Nahal Samakh, ˓En Gev y Tel Hadar, ambos en la orilla E del Mar de Galilea, y Tell Abu Zeitun y -Mezad Yehonatan- (Tannuriyye) en la meseta del Gol\u00e1n. En ˓En-Gev, Tel Soreg, Tel Hadar, Kh se han llevado a cabo excavaciones que arrojan estratos de la Edad del Hierro . Kanaf, Qasrin, "Mezad Yehonatan", Tell Abu Zeitun y Bab el-Hawa.<\/p>\n
En ˓En-Gev, se expusieron cinco estratos de la Edad del Hierro (Mazar et al. 1964). Sondas limitadas, en los bordes S y N, revelaron una secuencia de fortificaciones. El m\u00e1s antiguo (estrato V) fue un muro s\u00f3lido de 1,85 m de ancho, seguido de un sistema de fortificaci\u00f3n que consist\u00eda en un muro de casamatas (estrato IV), similar a los desenterrados en Hazor y Megiddo, y la construcci\u00f3n de una ciudadela (ca. 60 m \u00d7 60 m) en el extremo N del sitio. La construcci\u00f3n del estrato IV se atribuye a Salom\u00f3n. En el estrato III (siglo IX a. C. ), se construy\u00f3 un muro de contrafuertes \/ inserciones, de 5 m de espesor, m\u00e1s all\u00e1 del cual hab\u00eda un callej\u00f3n y un edificio con patio. Este estrato fue destruido por una conflagraci\u00f3n. El estrato II (838-790 a. C. sigui\u00f3 la misma distribuci\u00f3n del edificio, mientras que en el estrato I (790-732 a. C.)A. C. ), el sitio no fue fortificado y se construy\u00f3 un edificio p\u00fablico (tal vez un fuerte) en el N. El repertorio cer\u00e1mico inclu\u00eda cuencos bru\u00f1idos con engobe rojo similares al -tipo Samaria-, ollas con bordes triangulares, jarras, una tienda – jarras, jarras con boca hueca y l\u00e1mparas. Los objetos de piedra inclu\u00edan morteros de basalto, un cuenco tr\u00edpode, un "cuenco de incienso" y un hacha votiva de nefrita. Especialmente importante es un ostracon inscrito en arameo: lsqy˒ (ca. 850 a. C. ), probablemente un t\u00edtulo dignatario como "copero" de un funcionario en el sitio.<\/p>\n
En Tel Hadar (es decir, Sheikh Khadr; Kochavi 1989: 9-11), una fortaleza redonda sustancial (de unos 70 m de di\u00e1metro) fue expuesta desde la Edad del Hierro I, rodeada por dos muros de fortificaci\u00f3n y una puerta. El edificio sirvi\u00f3 como granero, como lo indica el plan, la cer\u00e1mica y los restos de granos carbonizados, y fue destruido en un incendio a fines del siglo XI a. C. Despu\u00e9s de una brecha, el sitio fue ocupado nuevamente en los siglos IX-VIII a. C. , con los pisos de las nuevas casas superpuestos a los viejos muros. Finalmente fue abandonado.<\/p>\n
Un fuerte redondo u ovoide similar, de unos 70 m de ancho, qued\u00f3 parcialmente expuesto en Tell Abu Zeitun, en la meseta superior de S Golan. La cara exterior del muro estaba bien conservada y su cer\u00e1mica se remonta a la Edad del Hierro I.<\/p>\n
En Tel Soreg (Kochavi 1989: 6-9), se descubri\u00f3 un peque\u00f1o tell en Nahal ˓En Gev, un asentamiento fortificado de los siglos IX-VIII a. C. , que inclu\u00eda un muro de fortificaci\u00f3n, un gran edificio y una serie de viviendas.<\/p>\n
En "Mezad Yehonatan", C. Epstein (1984: 5-6) excav\u00f3 otro fuerte que data de la Edad del Hierro I. El fuerte, ubicado en el afluente superior de W. Tannuriyye en el Gol\u00e1n central E, es cuadrado (26 m \u00d7 26 m). Sus muros se conservan (aproximadamente 3 m de altura en 3 a 7 hileras) y fueron construidos con un muro vertical interior (1,7 m de espesor), apoyado en el exterior por un glacis de piedra inclinado. La puerta estaba en la E y med\u00eda 2,45 m de ancho y 2,65 m de profundidad; un par de pilastras en el interior restring\u00edan su paso. Tambi\u00e9n se encontr\u00f3 la tumba de un soldado romano, enterrado con su espada de hierro.<\/p>\n
En el noreste del Gol\u00e1n, M. Hartal excav\u00f3 Bab el-Hawa, una estructura de la Edad del Hierro II reocupada en el per\u00edodo bizantino. La secci\u00f3n expuesta incluye una pared semicircular rugosa, de 0,8 m de espesor y aprox. 8 m de ancho, con pisos de tierra batida colocados sobre lecho de roca. La naturaleza de la estructura no est\u00e1 clara.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n una fortaleza helen\u00edstica en Khirbet Kanaf, una peque\u00f1a secci\u00f3n de un suelo de piedra se expone en la que descansaba la cer\u00e1mica del siglo 10 AC La exposici\u00f3n al Qaşrīn era muy limitado, el sitio produce ninguna arquitectura edad de hierro, s\u00f3lo hogares cerca de la primavera, lo que puede dan fe de la actividad de los n\u00f3madas (Ma˓oz y Killebrew 1985).<\/p>\n
La evidencia hist\u00f3rica del per\u00edodo israelita se encuentra en la Biblia: los libros de Josu\u00e9, Samuel y Cr\u00f3nicas (Pitard 1987). Durante el siglo X a. C. , el \u00e1rea qued\u00f3 bajo el control de la Monarqu\u00eda Unida y, m\u00e1s tarde, del reino norte de Israel. Transjordania fue ocupada por las tribus israelitas de Rub\u00e9n, Gad y la mitad de Manas\u00e9s, y en el N por las tribus arameas de Gesur y Maaca. Las principales potencias en Siria eran los reinos arameos de Zobah y Damasco. Los primeros tres siglos del primer milenio se caracterizan por la lucha en curso por el control entre los reinos israelita y arameo.<\/p>\n
El libro de Josu\u00e9 indica que las regiones de Gesur y Maaca no fueron conquistadas por los israelitas en el momento de la conquista (Jos. 12: 5). Si bien las fronteras de estos reinos no se definen espec\u00edficamente, Gesur estaba ubicado en el Gol\u00e1n sur y Maaca en el N. Seg\u00fan 2 Sam 8: 3-6, David derrot\u00f3 a Hadad-ezer, el rey de Zoba, y su aliado Aram-Damasco, y coloc\u00f3 guarniciones en Damasco. El \u00e1rea bajo el control de Salom\u00f3n (1 Reyes 9:18) lleg\u00f3 a Tadmor y Hamat y habr\u00eda incluido Gesur y Maaca en el Gol\u00e1n. Gesur se convirti\u00f3 en un aliado pol\u00edtico de David, como lo indica el pacto matrimonial entre David y la hija de Talmai, el rey de Gesur. Maaca, por otro lado, particip\u00f3 en una coalici\u00f3n dirigida por Hadad-ezer de Damasco contra David, junto con los hijos de Amm\u00f3n, Aram Zoba, Rehob y Tob (2 Sam 10: 6-19). La coalici\u00f3n aramea fue derrotada en la batalla y se subordin\u00f3 a David (Pitard 1987: 93). Maacah parece haber desaparecido poco despu\u00e9s como una entidad independiente, pero Geshur continu\u00f3 existiendo y, junto con Damasco, explot\u00f3 la debilidad de Israel al no poder arrebatar a Bas\u00e1n de su control.<\/p>\n
Durante el reinado de Salom\u00f3n, Rez\u00f3n estableci\u00f3 una nueva dinast\u00eda independiente en Damasco (1 Reyes 11: 23-25; Pitard 1987: 96-97). Su nieto, Ben-adad, hizo campa\u00f1a contra Baasa, el rey de Israel alrededor del 886 a. C. (Mazar 1986b; Pitard 1987: 107-14). Y Ben-adad. . . envi\u00f3 a los comandantes de sus ej\u00e9rcitos contra las ciudades de Israel, y conquist\u00f3 Ij\u00f3n, Dan, Abel-bet-maaca y todo Chinnerot, con toda la tierra de Neftal\u00ed -(1 Reyes 15:20). Esta campa\u00f1a condujo, seg\u00fan Mazar, a la destrucci\u00f3n de varias ciudades, incluido el sitio del estrato IV israelita en ˓En-Gev,y el establecimiento de un fuerte arameo en el sitio (Mazar et al. 1964: 44). Sobre la base de 1 Cr\u00f3nicas 2:23 (-Pero Gesur y Aram les quitaron Havvoth-jair, Kenath y sus aldeas-), Mazar asume que Gesur anex\u00f3 la parte oeste de la regi\u00f3n de Argob en Bas\u00e1n.<\/p>\n
Otra serie de enfrentamientos entre Israel y Damasco, con una batalla decisiva en Afec en S Gol\u00e1n, se registra en 1 Reyes 20: 1-43. El nombre del "rey de Israel" en este ciclo de historias (1 Reyes 20 y 22) es Acab, pero se ha sugerido que el evento tuvo lugar m\u00e1s tarde, en los d\u00edas de Jo\u00e1s de la dinast\u00eda de Jeh\u00fa (Pitard 1987: 114-25). Israel, seriamente debilitado por la sangrienta purga que sigui\u00f3 a la toma del trono por Jeh\u00fa (2 Reyes 10), fue v\u00edctima de la pol\u00edtica expansionista de Hazael, rey de Damasco. En 2 Reyes 10: 32-33, se registra: -En aquellos d\u00edas, el Se\u00f1or comenz\u00f3 a cortar partes de Israel. Hazael los derrot\u00f3 en todo el territorio de Israel: desde el Jord\u00e1n hacia el oriente, toda la tierra de Galaad, Gad, Ruben, y Manas\u00e9s, desde Aroer, que est\u00e1 junto al valle del Arn\u00f3n, que es Galaad y Bas\u00e1n. -Despu\u00e9s de la muerte de Jeh\u00fa, ca. 814BCE , en el reinado de Joacaz, Hazael parece haberse expandido incluso al O del Jord\u00e1n (2 Reyes 13:22; 12: 17-18) y sometido a Israel. El avivamiento parece haber llegado solo durante el reinado de Jo\u00e1s, despu\u00e9s de la muerte de Hazael, a principios del siglo IX a. C.(Pitard 1987: 161-70). En una serie de batallas, que duraron unos cinco a\u00f1os, el hijo de Hazael, Ben-adad (Bir-Adad III), fue rechazado por primera vez en una batalla cerca de la capital israelita en Samaria (2 Reyes 6: 24-27), despu\u00e9s de lo cual se reorganiz\u00f3. su ej\u00e9rcito y quiz\u00e1s tambi\u00e9n su administraci\u00f3n al reducir sus estados vasallos, incluido Geshur, a provincias (1 Reyes 20:24). Una segunda batalla, en la que Ben-adad fue derrotado, se libr\u00f3 cerca de Sucot en Transjordania (1 Reyes 20: 1-21). La tercera y \u00faltima batalla ocurri\u00f3 cerca de Afec (1 Reyes 20: 24-43); este sitio ha sido identificado recientemente con Tel Soreg en S Golan (1 km al O de Fiq; Ma˓oz1986: 139). En el per\u00edodo siguiente, el territorio del Gol\u00e1n probablemente permaneci\u00f3 en manos de Israel (2 Reyes 14:25) y solo finalmente fue anexado al imperio asirio, junto con el resto del norte de Israel, por Tiglat-pileser III despu\u00e9s de su conquista del Imperio Asirio. \u00e1rea en 732 a. C. (2 Reyes 15:29; Pitard 1987: 186-89).<\/p>\n
D. Gol\u00e1n en el Bas\u00e1n<\/b> <\/p>\n
La ciudad de Gol\u00e1n en el AT era la m\u00e1s septentrional de las Ciudades de Refugio, asignada por Mois\u00e9s en Transjordania, asignada a Manas\u00e9s (Deut 4:43; Josu\u00e9 20: 8). Estaba situado en el territorio de la media tribu de Manas\u00e9s que se estableci\u00f3 en Bas\u00e1n en el antiguo reino de Og (Deut 3:13). Tambi\u00e9n era una ciudad lev\u00edtica asignada a los gersonitas, una de las familias de los levitas (Jos. 21:27; 1 Cr. 6:56). Como ciudad lev\u00edtica, presumiblemente sirvi\u00f3 como centro administrativo y de culto del asentamiento israelita en Transjordania al norte del r\u00edo Yarmuk durante el per\u00edodo del Reino Unido.<\/p>\n
La identificaci\u00f3n del sitio ha sido muy cuestionada desde la antig\u00fcedad hasta los tiempos modernos, ya que el nombre Golan se mantuvo en dos \u00e1reas diferentes: en primer lugar, en el top\u00f3nimo Gaulon en Batanea en la provincia de Rmman de Arabia E de Nahr er-Ruqqad (Eus. Onomast.64.6 ), y en segundo lugar, en nombre del territorio Gaulanitis, adyacente a Galilea en el E del r\u00edo Jord\u00e1n superior. As\u00ed, mientras Eusebio a principios del siglo IV D.C. equipar\u00f3 al Gol\u00e1n b\u00edblico con la aldea LXX de Gaulon en Batanea, las fuentes rab\u00ednicas buscaron a Gol\u00e1n dentro de Gaulanitis. El Targum de Jerusal\u00e9n a Deuteronomio 4:43 equipara a Gol\u00e1n con Dabra, probablemente Dabura en el W central de los Altos del Gol\u00e1n. Un fragmento de Geniza de Midrash Tanhuma equipara a Gol\u00e1n con Sluqiyye (Ginsburg 1928: 112), una fortaleza mencionada por Josefo en Gaulanitis ( Ant 13,393; JW 4.3), identificado en "Tell Sluqiyye" (Schumacher 1888: 237; Epstein y Gutman 1972: 271). Ambas referencias en las fuentes rab\u00ednicas, sin embargo, testifican claramente que los rabinos no ten\u00edan conocimiento de un lugar con este nombre dentro de Gaulanitis. En la investigaci\u00f3n moderna, Schumacher (1886: 91-99) fue el primero en identificar a Golan con Sahm el-Jolan (MR 238243). Su identificaci\u00f3n fue seguida por la de muchos eruditos (por ejemplo, Abel, GP 2, 338-39). Helck (1962: 129) sugiri\u00f3 que Sahm el-Jolan es el lugar de Alunnu de la lista de ciudades de Thutmosis III en Karnak (I: 27a; Ahituv CTAED , 58-59) y Hlunni de EA 197: 14; este nombre sobrevivi\u00f3 en la cercana Nahr el-˓Allan.<\/p>\n
Albright (1943: 9; 1946: 57) prefiri\u00f3 buscar a Golan en el moderno Jaulan, al oeste de Nahal Raqad, pero no pudo especificar una ubicaci\u00f3n. Loewenstam ( EncBib , 458) sigui\u00f3 a Albright y sugiri\u00f3 que el sitio deber\u00eda estar al N del territorio de Geshur, es decir, en el N Golan en el territorio de Aram Maacah. Oded (1968: 45-46) sugiri\u00f3 una identificaci\u00f3n con ˓En-Gev, cuya estratigraf\u00eda (Mazar et al. 1964) es similar a Ramoth-gilead (Tell Ramid), otra ciudad de refugio y centro lev\u00edtico. Seg\u00fan Oded, Geshur se extendi\u00f3 en el N solo al ˓En-Gev \/ Fiql\u00ednea, el l\u00edmite del asentamiento israelita. Ilan (1971: 50-51) volvi\u00f3 a las antiguas sugerencias rab\u00ednicas y combin\u00f3 ambas referencias mencionadas anteriormente para identificar a Daburah con Golan y Seleucia. Esta sugerencia es insostenible ya que se basa en dos ideas rab\u00ednicas err\u00f3neas (Bar-Kochva 1976: 62). Adem\u00e1s, este \u00faltimo sitio no ha presentado evidencia de ocupaci\u00f3n antes del per\u00edodo romano. Urman (1985: 22) sugiri\u00f3 una identificaci\u00f3n para el Gol\u00e1n en Tell el-Jukhadar, un sitio importante de MB II \/ Edad del Hierro I en el SEGolan (Epstein y Gutman 1972: 276). Sin embargo, no ha presentado ninguna evidencia para esta propuesta, y el \u00e1rea en la que se encuentra el sitio mencionado en \u00faltimo lugar parece estar incluida en la tierra de Geshur y, por lo tanto, no puede ser el Gol\u00e1n. La identificaci\u00f3n original en Sahm el-Jolan todav\u00eda es preferible por las siguientes razones: (1) El Gol\u00e1n debe estar dentro del Bas\u00e1n, el \u00e1rea poblada por los israelitas, un centro que probablemente reemplaza a Ashtaroth, la capital de Og, a solo 6 km de el NE (el \u00e1rea de asentamiento israelita no se extend\u00eda al W de Nahal Raqad, m\u00e1s all\u00e1 del cual estaban Geshur y Maacah en los Altos del Gol\u00e1n); (2) el lugar que Gaulane captur\u00f3 por Jannaeus en 81 a. C. ( Ant 13.393) aparentemente estaba situado en el camino entre Dion (Tell el-˓Ashari; Schurer, HJP\u00b22, 148-49), en el E Yarmuk, y Seleucia y Gamala en los Altos del Gol\u00e1n central, una ubicaci\u00f3n que se ajusta a Sahm el-Jolan; (3) el nombre Gavlan tambi\u00e9n se alude en fuentes rab\u00ednicas como una propiedad de R. Judah Hanasi ( \u008aeb. 6.1), en otros lugares conectado a Batanea ( Ma˓as. S\u00b2. 4.1); un lugar llamado Gavlan, con una sinagoga, se menciona a principios del siglo IV D.C. ( Meg. 73d; Klein 1911: 12); (4) un gran pueblo con el nombre Gaulon, con un territorio por el mismo nombre en Batanea se menciona en el siglo cuarto CE por Eusebio ( Onomast. 64,6); la frontera noroeste de la provincia de Arabia, que inclu\u00eda Batanea, limitaba con Nahal Raqad, m\u00e1s all\u00e1 de la cual se encontraba Palaestina (Sartre 1982: 69;Maoz 1986: 57); (5) un nombre similar, quiz\u00e1s algo corrupto, Go \u008bla\u009b nia, aparece en Arabia en el siglo VI D . C. (Georgius 1890: 1079). Parece probable que todas las referencias anteriores apunten a un mismo lugar, Gol\u00e1n en Bas\u00e1n. As\u00ed, el nombre sobrevivi\u00f3 desde el per\u00edodo b\u00edblico a lo largo de los tiempos helen\u00edstico, romano y bizantino hasta el per\u00edodo otomano y el actual Sahm el-Jolan.<\/p>\n
El sitio fue descrito por Schumacher (1886: 91-99) como una gran aldea de basalto. El \u00fanico vestigio antiguo que menciona es un mausoleo romano. Posteriormente, se encontraron dos inscripciones griegas de la \u00e9poca tardorromana. El ajuste de cuentas en estas inscripciones es a la era de Bostra en 106 CE (Brunnow y Domazewski 1909: 270).<\/p>\n
El pueblo es ca. 700 m \u00d7 200 m, sobre un terreno plano (440 m sobre el nivel del mar) en la orilla E del poco profundo Wadi Shafil, un afluente de Nahal el-˓Allan. El agua de dos manantiales, llamados ˓Ein es-Safuqiya, llega a la aldea por un canal. El sitio est\u00e1 situado en medio de una meseta muy f\u00e9rtil de suelos profundos desarrollados en la "cubierta de basalto", producto de una erupci\u00f3n volc\u00e1nica de 3,8 millones de a\u00f1os BP. (Mor 1986: 2). La precipitaci\u00f3n anual es de ca. 300 mm, y la zona es conocida por sus ricos cultivos de cereales. A\u00fan no se han reportado restos prerromanos de Sahm el-Jolan, pero el sitio no ha sido inspeccionado adecuadamente y es posible que los primeros niveles de ocupaci\u00f3n a\u00fan est\u00e9n enterrados debajo de la aldea o en un sitio cercano desconocido. Esta \u00e1rea de S Bashan (en-Nugra), sin embargo, abunda en sitios de la Edad del Bronce (Albright 1925; Braemer 1984: 221 para m\u00e1s referencias). V\u00e9ase tambi\u00e9n GOLAN (LUGAR).<\/p>\n
E. Gaulanitis \/ Gaulane<\/b> <\/p>\n
Gaulanitis era una unidad administrativa dentro del reino de Herodes y sus descendientes Felipe, Agripa I y Agripa II. Josefo menciona a Gaulanitis como distinta de las otras unidades en los Altos del Gol\u00e1n, como Hippos y las propiedades de Lysanias y Zenodorus, y m\u00e1s tarde del territorio de Paneas y Oulatha en la provincia de Fenicia (cf. Ant 16.215-17, 354; 17.189 , 319; etc.). De JW 3.37, es evidente que Gaulanitis limitaba con Galilea en el E junto con Hippos. Por lo tanto, la unidad debe estar ubicada en el centro de los Altos del Gol\u00e1n dentro del Jaulan moderno. Las cuatro ciudades a las que se refiere Josefo en esta divisi\u00f3n (Gamala, Seleucia, Soganae y Julias) se identifican todas dentro del Gol\u00e1n central (Ma˓oz 1986). Esta unidad administrativa parece haber sobrevivido hasta los primeros tiempos otomanos en la divisi\u00f3n llamada -Nahia Butayha- (Hutteroth y Abdulfatah 1977: 195-96). Sus fronteras son Nahal Neshef en el N (m\u00e1s all\u00e1 del cual se encuentra Paneas), Nahal Raqad en el E (m\u00e1s all\u00e1 de la cual estaba Batanea en Arabia), Nahal Samakh en el S (m\u00e1s all\u00e1 del cual se encuentran Hippos), y el Jord\u00e1n y el Mar de Galilea en el W. V\u00e9ase tambi\u00e9n GAULANITIS (LUGAR).<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Albright, WF 1941. La tierra de Damasco entre 1850 y 1750 AC BASOR 83: 30-36.<\/p>\n
—. 1943. Dos cartas de Amarna poco entendidas desde el valle del Jord\u00e1n. BASOR 89: 7-17.<\/p>\n
—. 1946. La lista de ciudades lev\u00edticas. P\u00e1ginas. 49-73 en Ginzberg Jubilee Volume. Nueva York.<\/p>\n
Bar-Kochva, B. 1976. Gamala in Gaulanitis. ZDPV 94: 54-71.<\/p>\n
Braemer, F. 1984. Prospections Archaeologiques dans le Hawran (Siria). Syr 61: 219-50.<\/p>\n
Brunnow, RE y Domazewski, AV 1909. Die Provincia Arabia. Vol. 3. Estrasburgo.<\/p>\n
Davies, SJM; Rabinovitch, R .; y Goren-Inbar, N. 1988. The Animal Remains from Biquat Quneitra. Paleorient 14: 95-105.<\/p>\n
Dussaud, R. 1927. Topographie Historique de la Syrie Antique et M\u00e9di\u00e9vale. Par\u00eds.<\/p>\n
Epstein, C. 1975. Figuras de pilares de basalto del Gol\u00e1n. IEJ 25: 193-200.<\/p>\n
—. 1977. La cultura calcol\u00edtica del Gol\u00e1n. BA 40: 57-62.<\/p>\n
—. 1978a. Aspectos del simbolismo en la Palestina calcol\u00edtica. P\u00e1ginas. 23-35 en Archaeology in the Levant, ed. PRS Moorey y PJ Parr. Warminster.<\/p>\n
—. 1978b. Un nuevo aspecto de la cultura calcol\u00edtica. BASOR 229: 27-48.<\/p>\n
—. 1981. M\u00e1s sobre la cultura calcol\u00edtica del Gol\u00e1n. EI 15: 15-20 (en hebreo con resumen en ingl\u00e9s).<\/p>\n
—. 1982. Cult Symbols in Chalcolithic Palestine. Bollettino del Centro di Studi Preist\u00f2rici 19: 63-82.<\/p>\n
—. 1984. Mesad Tannuriye. Excavaciones y reconocimientos en Israel 3:77.<\/p>\n
—. 1985a. D\u00f3lmenes excavados en el Gol\u00e1n. ˓Atiqot (Serie en ingl\u00e9s) 17: 20-58.<\/p>\n
—. 1985b. Figuras de animales cargados del per\u00edodo calcol\u00edtico en Palestina. BASOR 258: 53-62.<\/p>\n
—. 1985c. Notas y noticias. IEJ 35: 56-57.<\/p>\n
—. 1986. Planes de asentamiento calcol\u00edtico y planos de viviendas en el Gol\u00e1n. Michmanim 3: 34-35 (resumen en ingl\u00e9s).<\/p>\n
—. 1988. Figuras de basalto del Gol\u00e1n y la regi\u00f3n de Huleh. IEJ 38: 205-23.<\/p>\n
Epstein, C. y Gutman, S. 1972. The Golan. P\u00e1ginas. 244-98 en Judea, Samaria y el Gol\u00e1n: Estudio arqueol\u00f3gico 1967-68, ed. M. Kochavi. Jerusal\u00e9n (en hebreo).<\/p>\n
Epstein, C. y Noy, T. 1988. Observaciones sobre herramientas de pedernal perforadas de la Palestina calcol\u00edtica. Paleorient 14: 133-41.<\/p>\n
Georgius, C. 1890. Descriptio Orbis Romani. P\u00e1ginas. 51-56, ed. H. Gelzer. Leipzig.<\/p>\n
Ginsburg, L. 1928. Midrash Tanhuma. Jerusal\u00e9n (en hebreo).<\/p>\n
Goren-Inbar, N. 1985. El conjunto l\u00edtico del sitio Berekhat Ram Acheulian, Golan Heights. Paleorient 11: 7-28.<\/p>\n
—. 1989. Caracter\u00edsticas tipol\u00f3gicas del conjunto musteriano de Biquat Quneitra. P\u00e1ginas. 125-46 en Investigations in South Levantine Prehistory, ed. B. Vandermeech y O. Bar-Yosef, Informes Arqueol\u00f3gicos Brit\u00e1nicos, Serie Internacional 497. Oxford.<\/p>\n
Hartal, M. 1989. The Survey of the Northern Golan. Qazrin (en hebreo).<\/p>\n
Helck, W. 1962. Die beziehungen \u00c4gyptens zu vorderasien im 3. und 2. jahrtausand v. Chr .: \u00c4A 5. Wiesbaden.<\/p>\n
Hutteroth, WD y Abdulfatah, K. 1977. Geograf\u00eda hist\u00f3rica de Palestina, Transjordania y Siria a finales del siglo XVI. Erlangen.<\/p>\n
Ilan, Z. 1971. Dabura en el Gol\u00e1n: restos arqueol\u00f3gicos e identificaci\u00f3n. Bulletin Museum Haaretz 13: 42-51.<\/p>\n
Klein, S. 1911. The Estates of R. Judah Hanasi. JQR NS 2: 545-56.<\/p>\n
Kochavi, M. 1989. Proyecto Tierra de Geshur: Arqueolog\u00eda regional del Gol\u00e1n Meridional (temporadas 1987-88). IEJ 39: 1-17.<\/p>\n
Malamat, A. 1970. Northern Canaan and the Mari Texts. P\u00e1ginas. 164-77 en Arqueolog\u00eda del Cercano Oriente en el siglo XX, ed. JA Sanders. Garden City, Nueva York.<\/p>\n
Ma˓oz, Z. 1986. Las alturas del Gol\u00e1n en el per\u00edodo antiguo. Qazrin (en hebreo).<\/p>\n
Ma˓oz, Z. y Killebrew, A. 1985. Notas y noticias: Qasrin 1983-84. IEJ 35: 289-93.<\/p>\n
Mazar, B. 1986a. Geshur y Ma˓acah. P\u00e1ginas. 113-25 en The Early Biblical Period, ed. S. Ahituv y BA Levine. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
—. 1986b. El Imperio arameo y sus relaciones con Israel. P\u00e1ginas. 151-72 en The Early Biblical Period, ed. S. Ahituv y BA Levine. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Mazar, B .; Biran, A .; Dothan, M .; y Dunayevsky, I. 1964. ˓Ein-Gev Excavations in 1961. IEJ 14: 1-49.<\/p>\n
Mor, D. 1986. El vulcanismo de los Altos del Gol\u00e1n. Estudio geogr\u00e1fico de Israel. Informe no. GSI \/ 5\/86. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Oded, B. 1968. The Israelite Transjordan at the Time of the Kingdom. Jerusal\u00e9n (en hebreo).<\/p>\n
Pitard, WT 1987. Ancient Damascus. Winona Lake, IN.<\/p>\n
Sartre, M. 1982. Trois \u00e9tudes sur l’Arabie romaine et byzantine. Colecci\u00f3n Latumus 178. Bruselas.<\/p>\n
Schumacher, G. 1886. Across the Jordan. Londres.<\/p>\n
—. 1888. El Jaulan. Londres.<\/p>\n
Urman, D. 1985. The Golan. Un perfil de una regi\u00f3n durante los per\u00edodos romano y bizantino. Informes Arqueol\u00f3gicos Brit\u00e1nicos, Serie Internacional 269. Oxford.<\/p>\n
Zohar, M. 1989. Rogem Hiri: A Megalith Monument in the Golan. IEJ 39: 18-31.<\/p>\n
ZVI MAOZ<\/p>\n
[15]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ALTOS DEL GOL\u00c1N. El nombre moderno de la meseta de Transjordania justo al E del Mar de Galilea. La etimolog\u00eda del nombre Golan no est\u00e1 clara; podr\u00eda derivar de gwl "redondo", glh "pozo o piscina" o gbl en el sentido de "borde de valla de piedra". — A. Antecedentes geogr\u00e1ficos B. Historia de exploraci\u00f3n y excavaciones C. Hallazgos arqueol\u00f3gicos e historia 1. Per\u00edodos del … Continuar leyendo \u00abALTOS DEL GOL\u00c1N. El nombre moderno de la meseta de Transjordania…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}