ISKANDER, KHIRBET<\/b> (Sr. 223107). Un sitio EB IV en Jordania que ha proporcionado evidencia inequ\u00edvoca de un car\u00e1cter sedentario para este per\u00edodo que anteriormente se hab\u00eda caracterizado como n\u00f3mada.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Identificaci\u00f3n del sitio<\/p>\n
B. Ubicaci\u00f3n y descripci\u00f3n topogr\u00e1fica<\/p>\n
C. Exploraci\u00f3n del sitio<\/p>\n
D. Historia del acuerdo<\/p>\n
E. Bronce antiguo I<\/p>\n
F. Bronce antiguo IV<\/p>\n
G. Cementerios<\/p>\n
H. Consideraciones socioculturales<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Identificaci\u00f3n del sitio<\/b> <\/p>\n
Se desconoce el nombre antiguo del sitio. El nombre Iskander parece derivar del cercano sitio romano de Iskander y del pueblo moderno adyacente del mismo nombre, ambos ubicados ca. 2 km al W del sitio EB Age. Aunque se ha intentado (Bernhardt 1960) identificar a este \u00faltimo con el sitio b\u00edblico de Jahaz (N\u00fam. 21:23; Deut. 2:23; Jue. 11:20), el hecho de que Kh. Los per\u00edodos de ocupaci\u00f3n de Iskander son desde el Calcol\u00edtico tard\u00edo hasta los per\u00edodos EB IV, lo que hace que esta correlaci\u00f3n sea insostenible. Recientemente, basado en el trabajo de reconocimiento de Glueck y de la expedici\u00f3n reciente, el sitio de Kh. Medeinyeh con su ocupaci\u00f3n de la Edad de Hierro se ha sugerido como el sitio b\u00edblico de Jahaz (Dearman 1984).<\/p>\n
B. Ubicaci\u00f3n y descripci\u00f3n topogr\u00e1fica<\/b> <\/p>\n
Kh. Iskander se encuentra aproximadamente a 24,0 km al sur de Madaba ya unos 400 m al oeste del puente donde la carretera Madaba-Dhiban cruza la perenne W\u00e2dī el-W\u00e2lā. Esta regi\u00f3n se llama Misho\u00c6r en el texto b\u00edblico (p. Ej., Deuteronomio 3:10; 4:43) y quiz\u00e1s se describe mejor como una meseta monta\u00f1osa. El sitio se eleva ca. 20 m sobre el paisaje y cubre aprox. 7.5 acres; su l\u00edmite S est\u00e1 abruptamente cortado por la orilla del W\u00e2lā.El asentamiento de Iskander est\u00e1 estrat\u00e9gicamente situado en un cruce importante de la antigua calzada romana, sin duda la misma ruta que la b\u00edblica "Carretera del Rey". Hoy en d\u00eda, el \u00e1rea en las inmediaciones de Iskander apoya la agricultura intensiva: huertos y campos con vi\u00f1edos de uva, olivares y arados profundos para cultivos de campo. El car\u00e1cter de la historia ocupacional del \u00e1rea indica que hist\u00f3ricamente el valle ha sido agr\u00edcolamente productivo.<\/p>\n
C. Exploraci\u00f3n del sitio<\/b> <\/p>\n
Si bien el sitio se conoce desde hace alg\u00fan tiempo (Schick 1879; Br\u00fcnnow y von Domaszewski 1904; Musil 1907), Glueck (1939: 127-29) fue el primero en estudiar y registrar sistem\u00e1ticamente sus caracter\u00edsticas arquitect\u00f3nicas y en fechar el sitio seg\u00fan la EB. IV. Observ\u00f3 una extensa ocupaci\u00f3n dom\u00e9stica dentro de los muros de una fortificaci\u00f3n de per\u00edmetro grueso que inclu\u00eda torres cuadradas. Basado en grandes menhires de pie y ca\u00eddos , menhir-c\u00edrculos y cimientos de plataformas, concluy\u00f3 que un gran cementerio se encontraba al E del sitio. Sin embargo, no fue hasta los sondeos de P. Parr (1960) que se conoci\u00f3 la evidencia definitiva de una importante ocupaci\u00f3n sedentaria de EB IV en el sitio. En sus dos trincheras en la cresta E, Parr identific\u00f3 la ocupaci\u00f3n EB IV multif\u00e1sica, as\u00ed como materiales del Calcol\u00edtico Tard\u00edo \/ EB I. Su patio amurallado y adoquinado y las fortificaciones masivas anteriores en Trench I parecen correlacionarse con los descubrimientos de la presente expedici\u00f3n (abajo). S. Richard se convirti\u00f3 en director de las excavaciones actuales que llevaron a cabo su temporada piloto de levantamientos y sondeos en 1981 (Richard 1982), seguida de tres temporadas principales de excavaci\u00f3n en 1982 (Richard 1983; Richard y Boraas 1984), 1984 (Richard 1986; Richard y Boraas 1988) y 1987 (Richard 1989).Esquina SW ; \u00c1rea B en la esquina NW; \u00c1rea C en la esquina SE ; y en los cementerios D, E y J (al S, E y W del sitio respectivamente). Las siete fases descubiertas hasta ahora (en el \u00c1rea B ) incluyen una (fase G) del EB I y seis (FA) en el EB IV.<\/p>\n
D. Historia del acuerdo<\/b> <\/p>\n
Las excavaciones actuales han confirmado los hallazgos anteriores de Parr de dos per\u00edodos de ocupaci\u00f3n: el Calcol\u00edtico Tard\u00edo \/ EB I y el EB IV. La expedici\u00f3n actual se ha concentrado en los estratos EB IV en el mont\u00edculo, espec\u00edficamente para examinar las adaptaciones sedentarias de una manera que deber\u00eda ofrecer sugerencias sobre la naturaleza de esta cultura enigm\u00e1tica y su relaci\u00f3n con el sistema urbano-estado anterior (EB III). El per\u00edodo EB IV (anteriormente MB I o EB-MB intermedio) se ha considerado tradicionalmente como un "interludio n\u00f3mada" entre las edades de EB y MB urbanas (Richard 1987a). Aunque Kathleen Kenyon disoci\u00f3 la cultura EB IV de la edad EB propiamente dicha ( CA 31\/2: 532-94), un creciente cuerpo de evidencia de Transjordania y, en particular, Kh. Iskander, demuestra una fuerte continuidad con las tradiciones EB III, incluidas las tradiciones urbanas. Kh. Iskander es el primer sitio fortificado conocido en el per\u00edodo EB IV, aunque los estudios en Jordania han identificado al menos media docena de otros sitios amurallados en ese momento. Es cada vez m\u00e1s evidente a partir de las excavaciones en Jordania durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os que el EB IV fue un per\u00edodo de regresi\u00f3n urbana, no un interludio n\u00f3mada (Richard 1980; 1987a, b). Dada esta nueva visi\u00f3n de Transjordania, ahora es evidente que el modelo de pastoral-nomadismo, como lo sugiere Dever (1980), tiene importantes aplicaciones regionales, pero no es lo suficientemente completo como para caracterizar la totalidad de los restos de EB IV.<\/p>\n
E. Bronce antiguo I<\/b> <\/p>\n
El nivel m\u00e1s bajo alcanzado hasta ahora es la Fase G en la sonda del \u00c1rea B. Consiste en una estructura parcial asociada con la cer\u00e1mica EB I (p. Ej., Una base de omphalos con engobe rojo y varios tiestos de cer\u00e1mica pintada en grupos de l\u00edneas). La sonda est\u00e1 en el borde N del sitio y no ha arrojado evidencia de un sistema de fortificaci\u00f3n, por lo que parece que el sitio era una aldea sin murallas. El trabajo anterior de Parr, los resultados de nuestro estudio de tiestos y el descubrimiento de una tumba EB I (ver m\u00e1s abajo) sugieren, sin embargo, que el sitio sufri\u00f3 una ocupaci\u00f3n bastante significativa durante el EB I.<\/p>\n
F. Bronce antiguo IV<\/b> <\/p>\n
1. \u00c1rea B. <\/b>La EB IV se caracteriza en principio por tres etapas de ocupaci\u00f3n, que abarcan seis fases: prefortificado (Fase F), fortificado (Fases E – B) y posfortificado (Fase A). Este perfil se deriva principalmente de los descubrimientos en la esquina NO en el complejo dom\u00e9stico del \u00c1rea B. <\/p>\n
La fase m\u00e1s temprana (F) es hasta ahora evidente solo por la esquina de una estructura dom\u00e9stica que se encuentra inmediatamente debajo de las fortificaciones de la esquina NW y por encima de la capa EB I. Los datos sugieren que fue un asentamiento abierto de transici\u00f3n en el EB IV antes de la construcci\u00f3n de las fortificaciones.<\/p>\n
Hay dos sistemas de muros, el muro interior anterior fundado en la Fase E y el muro exterior posterior fundado en la Fase D. El sistema de la Fase E est\u00e1 compuesto por una base de piedras macizas y una superestructura de adobe revestida con grandes guijarros. Este muro y superestructura se inclinan en un \u00e1ngulo de aprox. 30 \u00b0, quiz\u00e1s indicando destrucci\u00f3n por terremoto. Aparentemente, el sitio fue reconstruido y reforzado de inmediato, lo que implic\u00f3 reforzar las fortificaciones, construir un muro exterior y torres y llenar el interior con escombros (Fase D).<\/p>\n
El asentamiento de la Fase D consta de una hilera de once piedras, 3 m de altura y un muro perimetral defensivo de 2,5 m de ancho en el borde N del sitio. Se ha expuesto un tramo de 20 m de este muro (B4, B3, B8, B12). Una trinchera de cimentaci\u00f3n que conten\u00eda una boca de holem EB IV y el borde de una copa caliciforme importada de Siria de la variedad -blanco sobre negro- proporcion\u00f3 la fecha para la erecci\u00f3n de esta l\u00ednea defensiva posterior. Los escalones descubiertos en 1987 dejan en claro que la estructura de la esquina era una torre. Las excavaciones en el interior del muro no han alcanzado el nivel ocupacional dom\u00e9stico fundacional.<\/p>\n
La evidencia m\u00e1s temprana de ocupaci\u00f3n dentro de las fortificaciones es la Fase C (puede ser igual a la Fase D) "almac\u00e9n inferior" en B8. Este nivel se encuentra inmediatamente debajo del -banco de pruebas- de la Fase B. La cer\u00e1mica, vasijas EB IV enteras y restaurables junto con cantidades extraordinarias de tiestos, fue encontrada en una matriz de escombros de adobe y escombros, clara evidencia de la destrucci\u00f3n de la Fase C. La pared E de esta sala se uni\u00f3 a las fortificaciones exteriores y proporciona evidencia adicional de la fecha EB IV de las fortificaciones.<\/p>\n
Los restos de la Fase B proporcionan un plan arquitect\u00f3nico parcial del \u00e1rea dom\u00e9stica dentro de las fortificaciones. El \u00e1rea excavada comprend\u00eda dos habitaciones de un gran edificio cuyas dimensiones totales a\u00fan no se conocen. B8-B7, un "almac\u00e9n superior" alineado con bancos, conten\u00eda cantidades de cer\u00e1mica EB IV completa y restaurable. En el banco hab\u00eda tarros de almacenaje que conten\u00edan grano carbonizado. Junto al banco, descansando sobre un pavimento hab\u00eda un pithos con molduras de cuerda.<\/p>\n
En una habitaci\u00f3n contigua, la excavaci\u00f3n descubri\u00f3 un contenedor revestido de piedra perfectamente conservado construido con ocho losas verticales (aproximadamente 1 m de altura), con una piedra circular bien tallada (aproximadamente 0,80 m de di\u00e1metro) en la parte inferior. El \u00e1rea alrededor del contenedor estaba enyesada. La naturaleza de la cultura material asociada con este contenedor, incluida la cantidad inusual (en particular, los grandes tarros) y la calidad de la cer\u00e1mica, indica que el complejo de edificios funcionaba como una instalaci\u00f3n p\u00fablica; la evidencia sugiere un uso de culto. El contenedor conten\u00eda una variedad de restos bot\u00e1nicos (indicando quiz\u00e1s una favissa), y cerca hab\u00eda un hogar y un pozo de ceniza, as\u00ed como vasijas en miniatura. En la superficie cercana hab\u00eda dos cuernos de cabra y un cuenco bellamente pintado (tal vez un plato de ofrenda) que conten\u00eda una pezu\u00f1a de bovino. Finalmente, el Iskander bin se asemeja mucho a la favissa que se encuentra en Arad en asociaci\u00f3n con el bamah y los templos gemelos.<\/p>\n
La Fase A representa la \u00faltima ocupaci\u00f3n de EB IV en el mont\u00edculo. A unos 4 m al S de las fortificaciones exteriores se ubicaron una extensa ocupaci\u00f3n dom\u00e9stica en casas de habitaciones amplias y largas con muros comunes, que ciertamente no estaban en uso en esta fase. La naturaleza de la evidencia en la Fase A contrasta con la de la Fase B donde, como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, los restos de material sugieren un conjunto diferente de actividades.<\/p>\n
Una gran sala, de 8,5 m \u00d7 3,5 m, albergaba actividades de cocina, como lo demuestran su ṭab\u00fbn de dos fases , varias hogueras o chimeneas grandes en las cercan\u00edas y su superficie cubierta de cenizas. Un patio adyacente conten\u00eda una serie de piedras martilleantes y un ṭab\u00fbn construido en la uni\u00f3n de dos muros. Grandes molinos de silla de montar y piedras de moler fueron numerosos en esta fase. Ubicadas m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1rea de viviendas, hab\u00eda una serie de peque\u00f1as \u00e1reas de trabajo o corrales en el borde del mont\u00edculo. En 1987, descubrimos una estructura de casa interesante en cuyo interior hab\u00eda un gran mortero de piedra, una mesa de piedra cuadrada con una depresi\u00f3n central, una mesa de trabajo de piedra redonda y una plataforma de piedra inusual con un estante. En particular, dos de los edificios de la Fase A demostraron ser edificios de "pilares", una vez que se eliminaron los bloqueos en fases posteriores.<\/p>\n
Sobre la base de los planes que tenemos ahora para el \u00e1rea B, podemos observar que la planificaci\u00f3n urbana en Kh. Iskander no es incompatible con los planes de asentamiento para los sitios urbanos EB II-III como Arad, B\u00e2b edh-Dhr\u00e2˓ y Numeira. Una serie de casas interconectadas de habitaciones amplias y largas de varios tama\u00f1os est\u00e1n dispuestas alrededor de las \u00e1reas del patio. El almac\u00e9n de alfarer\u00eda con sus contenedores de grano, las instalaciones de cocina, los pertrechos de preparaci\u00f3n de alimentos, etc. subrayan la base sedentaria y agr\u00edcola de esta comunidad. Como en Arad, el arreglo de habitaci\u00f3n probablemente implica una organizaci\u00f3n social de la familia extensa.<\/p>\n
2. \u00c1rea C. <\/b>En la esquina SE del mont\u00edculo, la excavaci\u00f3n ha revelado un complejo de edificios, algunos de los cuales son de car\u00e1cter monumental. Se han excavado tres fases: la fase C (abajo) era un nivel dom\u00e9stico con casas rectangulares; La Fase B fue un nivel dom\u00e9stico cuyo rasgo distintivo eran sus casas de habitaciones amplias interconectadas con paredes bien hechas que a\u00fan se conservan a una altura de ca. 1,25 m; y la Fase A (1-2), un nivel cuya funci\u00f3n p\u00fablica se ve en el descubrimiento de una puerta de enlace. <\/p>\n
Una exposici\u00f3n horizontal considerable en la Fase B mostr\u00f3 lo que parec\u00eda ser una serie de talleres. La mejor evidencia provino de la Plaza C6, donde se encontraron varias construcciones \/ plataformas de losas de piedra en un contexto con piedras de martillo y cantidades de restos de s\u00edlex, lo que implica actividades especializadas relacionadas con un taller de tallado de s\u00edlex.<\/p>\n
En la Fase A, una profunda alteraci\u00f3n en el plan arquitect\u00f3nico y la funci\u00f3n del \u00c1rea C es evidente con la construcci\u00f3n de lo que parece haber sido una puerta de entrada: es un complejo que comprende dos c\u00e1maras ("salas de guardia") que flanquean un pasillo revestido de yeso. alineado con bancos a cada lado. En el extremo N, una plataforma escalonada forma el l\u00edmite del pasillo, aunque se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00ednea del conjunto de edificios. Estos escalones conducen a un patio adoquinado y m\u00e1s all\u00e1 a la "ciudad alta". En el S, donde los escalones dan acceso al pasillo, este complejo colinda con una l\u00ednea de pared EW, la que Glueck hab\u00eda notado anteriormente. El complejo de la puerta no es del todo sim\u00e9trico. La estructura W est\u00e1 mejor conservada, mejor construida e incluye un pavimento de piedra completamente intacto; no se descubri\u00f3 ning\u00fan pavimento correspondiente en la c\u00e1mara E, que se diferencia adem\u00e1s por un tabique. Las caracter\u00edsticas en forma de contenedor lindan con esta estructura en el E. La investigaci\u00f3n de la temporada de 1987 del per\u00edmetro W del complejo de la puerta revel\u00f3 el edificio m\u00e1s grande (ca. la salida.<\/p>\n
Parr hizo descubrimientos similares en su Trinchera 1 (aparentemente solo E de nuestra \u00c1rea C). Su habitaci\u00f3n adoquinada, encerrada en el N por una pared de 0,75 m \u00d7 1,25 m, tiene cierto parecido con la c\u00e1mara occidental del \u00c1rea C.<\/p>\n
3. \u00c1rea A. <\/b>Aunque la excavaci\u00f3n no ha sido extensa en el \u00c1rea A (la esquina SO del mont\u00edculo), el muro del \u00c1rea C contin\u00faa formando el l\u00edmite N de las estructuras dom\u00e9sticas. El muro -Glueck- parece cruzar el \u00c1rea A en el S. Este muro continuo parece caracterizar la \u00faltima fase, y puede representar un tipo de fortificaci\u00f3n perimetral de un asentamiento disminuido despu\u00e9s de que las fortificaciones exteriores monumentales dejaron de usarse. <\/p>\n
G. Cementerios<\/b> <\/p>\n
La expedici\u00f3n explor\u00f3 dos cementerios, el \u00c1rea D en la cresta S del sitio al otro lado del wadi, y el \u00c1rea E inmediatamente E del sitio. En este \u00faltimo, varias tumbas de c\u00e1mara han revelado los t\u00edpicos entierros desarticulados de EB IV. E3, una tumba de c\u00e1mara muy peque\u00f1a, conten\u00eda dos cr\u00e1neos, uno de un ni\u00f1o, dispuestos a cada lado de una pila de huesos central. Se hab\u00edan colocado cuatro embarcaciones a la entrada. Tambi\u00e9n parece que existen tumbas de pozo en este cementerio. El cementerio D comprende un cementerio en la ladera de numerosas tumbas de pozo. La excavaci\u00f3n de cuatro de estas tumbas muestra que son de tiro redondo, variedad de c\u00e1mara \u00fanica. Los entierros m\u00faltiples desarticulados y el ajuar funerario t\u00edpico de EB IV caracterizaron al grupo. En particular, una tumba inclu\u00eda cerca de 100 vasijas, en su mayor\u00eda enrojecidas y bru\u00f1idas.<\/p>\n
En 1987, la expedici\u00f3n descubri\u00f3 su primer uso anterior a EB IV de los cementerios en el \u00c1rea J, al oeste del tell. Era una estructura inusual cortada en el lecho de roca. Este estaba dividido por un muro de piedra tosca y se us\u00f3 como lugar de enterramiento colectivo durante la EB I. Al oeste del muro se encontraban enterramientos desarticulados que inclu\u00edan al menos 15 cr\u00e1neos, muchos de los cuales se encontraron totalmente fragmentados o aplastados debajo de las rocas. Al este de la pared, una antec\u00e1mara solo arrojaba art\u00edculos de cer\u00e1mica. Existe una construcci\u00f3n similar en Jeric\u00f3 en las tumbas K2 y A13. Tambi\u00e9n sali\u00f3 a la luz una tumba de EB IV en el cementerio J.<\/p>\n
H. Consideraciones socioculturales<\/b> <\/p>\n
Los resultados de cuatro temporadas de excavaci\u00f3n en Kh. Iskander demuestra claramente que las estrategias sedentarias, en este caso, una peque\u00f1a ciudad o un centro regional, fueron componentes socioecon\u00f3micos importantes de la cultura EB IV. La creciente lista de asentamientos EB IV de Transjordania corrobora este punto de vista. Adem\u00e1s, independientemente de una ruptura estratigr\u00e1fica casi universal en toda Palestina-Transjordania ca. 2350 a. C., los descubrimientos recientes han mostrado muchas continuidades con la tradici\u00f3n de EB: (1) cer\u00e1mica bru\u00f1ida y enrojecida; (2) entierros m\u00faltiples; (3) tumbas de tiro; (4) tipos de metales similares; (5) casas de cuartos amplios y largos alineados con bancos; (6) fortificaciones masivas; (7) complejos p\u00fablicos; (8) instalaciones de almacenamiento permanente; (9) l\u00edticas similares; (10) producci\u00f3n de cer\u00e1mica significativa; (11) ocupaci\u00f3n sedentaria multif\u00e1sica; (12) evidencia de estratificaci\u00f3n sociopol\u00edtica; (13) santuarios; (14) cantidades significativas de equipos de producci\u00f3n de alimentos; y (15) urbanismo. Casi todas las razones que Kenyon cit\u00f3 para designar el per\u00edodo como semin\u00f3mada son ahora insostenibles ( CA 3 1\/2: 567-68).<\/p>\n
A la luz de las fuertes continuidades con la tradici\u00f3n EB Age, es dif\u00edcil apoyar cualquier punto de vista (incluida la terminolog\u00eda) de este per\u00edodo como "intermedio". La obstrucci\u00f3n m\u00e1s importante a la visi\u00f3n de los pueblos EB IV como ind\u00edgenas ha sido la idea err\u00f3nea de que el cambio de EB III a EB IV fue del sedentarismo al nomadismo; en realidad, el cambio fue de lo urbano a lo no urbano, es decir, a estrategias adaptativas de aldea \/ ciudad y pastoral. De hecho, el \u00fanico medio concebible para comprender el nivel de sedentarismo en EB IV y la continuaci\u00f3n de las tradiciones urbanas de EB III es postular un modelo de cambio cultural, especialmente para Transjordania, que es menos abrupto de lo que se cre\u00eda hasta ahora (Richard 1980; 1987a).<\/p>\n
El cambio sociocultural en el horizonte EB III \/ IV (en este caso, mayor pastoralismo y vida de pueblo \/ pueblo en oposici\u00f3n al asentamiento urbano) se entiende mejor como un cambio en el \u00e9nfasis de la producci\u00f3n y organizaci\u00f3n en respuesta a tensiones irreversibles en el sistema urbano, que como un cambio abrupto hacia un nuevo fen\u00f3meno sociocultural (ver Salzman 1978). Las visiones m\u00e1s recientes sobre el cambio sociocultural sugieren una mayor fluidez en las estrategias de subsistencia (adaptaci\u00f3n cultural) a lo largo del continuo urbano \/ no urbano. Es esta fluidez la que proporciona el mecanismo para el cambio. Por lo tanto, dependiendo de las circunstancias (por ejemplo, la estabilidad pol\u00edtica) habr\u00e1 un mayor o menor \u00e9nfasis en una serie de estrategias adaptativas que se institucionalizan con la cultura (ver Salzman 1978; 1980). A medida que aumentan los nuevos datos para el sedentarismo,<\/p>\n
Habiendo recuperado el componente sedentario "faltante" de la sociedad EB IV, ahora debemos buscar nuevas hip\u00f3tesis para explicar la variaci\u00f3n en las estrategias adaptativas. Tales hip\u00f3tesis deber\u00edan ser lo suficientemente amplias como para explicar tambi\u00e9n la transici\u00f3n a estrategias mixtas de subsistencia y la descentralizaci\u00f3n concomitante del control pol\u00edtico y la disminuci\u00f3n de la complejidad urbana en la transici\u00f3n EB III \/ EB IV. Dicho modelo deber\u00eda explicar tanto la continuidad como el cambio en la transici\u00f3n EB III \/ EB IV. Recientemente se ha sugerido que el modelo de especializaci\u00f3n \/ desespecializaci\u00f3n es una construcci\u00f3n conceptual que es aplicable al cambio de organizaci\u00f3n de los modos especializados de producci\u00f3n a las econom\u00edas no urbanas despecialized que apareci\u00f3 a finales del tercer milenio ANTES DE CRISTO(Richard y Long fc.). Este modelo permite una visi\u00f3n m\u00e1s orientada al proceso que explica el cambio de cultura en la transici\u00f3n EB III \/ EB IV, as\u00ed como la variaci\u00f3n en la adaptaci\u00f3n en EB IV.<\/p>\n
Por tanto, la investigaci\u00f3n de Kh. Iskander fuerza una reevaluaci\u00f3n de este per\u00edodo. A la luz de los nuevos datos y las tendencias acad\u00e9micas actuales, no hay evidencia convincente que sugiera que hubo una invasi\u00f3n; que los n\u00f3madas amorreos de Siria invadieron el pa\u00eds; o que la vida de pueblo \/ aldea fue completamente erradicada al final de EB III. De hecho, la creciente evidencia de la continuidad cultural entre EB III y IV respalda nuestra afirmaci\u00f3n de que el colapso del sistema de ciudades-estado y la posterior adaptaci\u00f3n a las estrategias de subsistencia no urbanas y pastorales fueron el resultado de procesos internos graduales (para una visi\u00f3n opuesta, ver Amiran y Kochavi 1985). Esta visi\u00f3n de la transici\u00f3n EB III \/ EB IV est\u00e1 totalmente de acuerdo con la perspectiva de que se puede rastrear un continuo cultural a lo largo de la Era EB (ca. 3400-2000 a. C.), a pesar de los grandes picos de adaptaci\u00f3n y cambio en el proceso de los sistemas sociales preurbanos y finalmente a los no urbanos (Richard 1987a).<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Amiran, R. y Kochavi, M. 1985. Cana\u00e1n al final del tercer milenio a. C. \u00bfUNA cultura independiente o la fase final de la Edad del Bronce Antiguo? EI 18: 361-65 (en hebreo).<\/p>\n
Bernhardt, KH 1960. Beobachtungen zur Identifizierung moabitischer Ortslagen. ZDPV 76: 136-58.<\/p>\n
Br\u00fcnnow, R. y von Domaszewski, A. 1904. Die Provincia Arabia, vol. 1. Estrasburgo.<\/p>\n
Dearman, JA 1984. La ubicaci\u00f3n de Jahaz. ZDPV 100: 122-25.<\/p>\n
Dever, WG 1980. Nuevas perspectivas sobre el horizonte EB IV ( -MB I-) en Siria-Palestina. BASOR .<\/p>\n
Glueck, N. 1939. Exploraciones en Palestina Oriental. AASOR 18-19. New Haven.<\/p>\n
Musil, A. 1907. Arabia Petraea I. Viena.<\/p>\n
Parr, PJ 1960. Excavaciones en Khirbet Iskander. ADAJ 4-6: 128-33.<\/p>\n
Richard, S. 1980. Hacia un consenso de opini\u00f3n sobre el fin de la Edad del Bronce en Palestina-Transjordania. BASOR 237: 5-34.<\/p>\n
—. 1982. Informe sobre la temporada de sondeos y estudios de 1981 en Khirbet Iskander. ADAJ 16: 289-99.<\/p>\n
—. 1983. Informe sobre la temporada de sondeos y estudios de 1982 en Khirbet Iskander. ADAJ 28: 45-53.<\/p>\n
—. 1986. Excavaciones en Khirbet Iskander, Jordania: Un vistazo a la vida asentada durante la "Edad Oscura" en la Arqueolog\u00eda Palestina. Expedici\u00f3n 28: 3-12.<\/p>\n
—. 1987a. La Edad del Bronce: El ascenso y el colapso del urbanismo. BA 50: 22-43.<\/p>\n
—. 1987b. Preguntas sobre las incursiones n\u00f3madas al final del tercer milenio, BC Pp. 323-30 en Estudios de historia y arqueolog\u00eda de Jordania III, ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
—. 1989. La expedici\u00f3n de 1987 a Khirbet Iskander y sus alrededores: cuarto informe preliminar. BASORSup 26: 33-58.<\/p>\n
Richard, S., y Boraas, RS 1984. Informe preliminar de las temporadas 1981-82 de la expedici\u00f3n a Khirbet Iskander y sus alrededores. BASOR 254: 63-87.<\/p>\n
—. 1988. El sitio fortificado de bronce antiguo IV de Khirbet Iskander, Jordania: tercer informe preliminar, temporada de 1984. BASORSup 25: 107-30.<\/p>\n
Richard, S. y Long, JC, Jr. fc. Especializaci\u00f3n \/ Desespecializaci\u00f3n: un modelo para explicar el cambio y la continuidad de la cultura al final del tercer milenio, a. C. , ca. 2350-2000 AC BASOR .<\/p>\n
Salzman, PC 1978. Ideolog\u00eda y cambio en sociedades tribales de Oriente Medio. Hombre 13: 618-37.<\/p>\n
—. 1980. Introducci\u00f3n: Procesos de sedentarizaci\u00f3n como adaptaci\u00f3n y respuesta. Pp . 1-19 en When Nomads Settle, ed. PC Salzman. Nueva York.<\/p>\n
Schick, C. 1879. Viaje a Moab. PEFQS , 187-92.<\/p>\n
SUZANNE RICHARD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ISKANDER, KHIRBET (Sr. 223107). Un sitio EB IV en Jordania que ha proporcionado evidencia inequ\u00edvoca de un car\u00e1cter sedentario para este per\u00edodo que anteriormente se hab\u00eda caracterizado como n\u00f3mada. — A. Identificaci\u00f3n del sitio B. Ubicaci\u00f3n y descripci\u00f3n topogr\u00e1fica C. Exploraci\u00f3n del sitio D. Historia del acuerdo E. Bronce antiguo I F. Bronce antiguo IV G. Cementerios … Continuar leyendo \u00abISKANDER, KHIRBET (Sr. 223107). Un sitio EB IV en Jordania que ha…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}