JORDANIA, PREHISTORIA DE. <\/b>El inter\u00e9s por la arqueolog\u00eda prehist\u00f3rica de Jordania se remonta a finales del siglo XIX, cuando Doughty coment\u00f3 sobre varios "instrumentos de pedernal" que debieron representar "un trabajo humano". . . [por un] antiguo pariente humano que habit\u00f3 la tierra mucho antes de la raza sem\u00edtica -(Doughty 1921: 74, 76-77). El asombro de Doughty (1921: 74) en estos productos, evidentemente antiguos de la humanidad no fue ampliamente compartida por sus contempor\u00e1neos que pasan a trav\u00e9s de la tierra Edel r\u00edo Jord\u00e1n, ni las generaciones inmediatamente posteriores de viajeros y peregrinos estaban muy interesadas en estas antiguas reliquias de una \u00e9poca que precedi\u00f3 a los relatos b\u00edblicos de la historia humana en la regi\u00f3n. Sin embargo, poco despu\u00e9s del cambio de siglo, varias encuestas hab\u00edan revelado la riqueza de la presencia humana de la Edad de Piedra en esta \u00e1rea en gran parte inexplorada y pobremente descrita ( por ejemplo , Field 1960; Rhotert 1938; Zeuner 1957).<\/p>\n
A pesar de un pu\u00f1ado de excavaciones y exploraciones arqueol\u00f3gicas concertadas (por ejemplo, Kirkbride 1958, 1966; Waechter y Seton-Williams 1938; Huckriede y Wiesemann 1968) en el 2d y 3Durante los \u00faltimos 10 a 15 a\u00f1os del siglo XX, el ritmo de la investigaci\u00f3n prehist\u00f3rica en Jordania se aceler\u00f3. Como consecuencia, solo los contornos generales del pasado de la Edad de Piedra de Jordania han emergido con una claridad sistem\u00e1tica, y las reconstrucciones detalladas de las formas de vida en la antig\u00fcedad extrema a\u00fan no pueden igualar los resultados obtenidos en otras partes del Levante, como Palestina, L\u00edbano y Siria, donde el trabajo de campo ha tenido una historia larga e intensa. Sin embargo, campa\u00f1as recientes en Jordania han demostrado que, aunque las tendencias generales comunes al gran Levante tienen un paralelo en las monta\u00f1as, valles, mesetas altas y desiertos de Jordania, la regi\u00f3n tambi\u00e9n demuestra algunos aspectos notables de innovaci\u00f3n e influencia local.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Paleol\u00edtico inferior <\/p>\n
1. Achelense temprano <\/p>\n
2. Achelense medio <\/p>\n
3. Achelense tard\u00edo <\/p>\n
B. Paleol\u00edtico medio <\/p>\n
C. Paleol\u00edtico superior <\/p>\n
D. Per\u00edodo epipaleol\u00edtico <\/p>\n
E. Per\u00edodo neol\u00edtico <\/p>\n
1. Fase P PNA <\/p>\n
2. Fase PPNB <\/p>\n
3. Fase PPNC <\/p>\n
4. Cer\u00e1mica Neol\u00edtica Fase A <\/p>\n
5. Cer\u00e1mica Neol\u00edtica Fase B <\/p>\n
—<\/p>\n
A. Paleol\u00edtico inferior ( ca. 1,000,000-100,000 BP )<\/b> <\/p>\n
1. Achelense temprano (ca. 1,000,000-500,000 BP ). <\/b>Las primeras pruebas de ocupaci\u00f3n humana son raras en Jordania, como en otras partes del Cercano Oriente, por una combinaci\u00f3n de razones. Debido a que estos primeros antepasados viv\u00edan en peque\u00f1os grupos que rara vez permanec\u00edan en un lugar durante un per\u00edodo de tiempo apreciable, la acumulaci\u00f3n de artefactos (principalmente herramientas de piedra astillada y escombros) que se dejaron para un descubrimiento arqueol\u00f3gico posterior fue num\u00e9ricamente peque\u00f1a y escasamente distribuida por el paisaje. La edad extrema tambi\u00e9n permiti\u00f3 un largo per\u00edodo de tiempo para que las fuerzas erosivas destruyeran los sitios del Paleol\u00edtico Inferior o los cubrieran de la vista aumentando las profundidades de los dep\u00f3sitos sedimentarios. <\/p>\n
A pesar de estas limitaciones, un sitio en Jordania parece ser un campamento extremadamente antiguo. Ubicado en una terraza alta cerca de Pella, el sitio de Abu Khas (Villiers 1983) domina el profundo valle del Jord\u00e1n hasta el oeste. Cientos de herramientas y miles de copos yacen en un complejo sedimentario ligeramente alterado. El uso exclusivo de martillos de piedra (o t\u00e9cnica de martillo duro) para dar forma a las herramientas dio como resultado muestras relativamente toscas con bordes cortantes distintivamente sinuosos. Tanto tecnol\u00f3gica como tipol\u00f3gicamente, los artefactos de Abu Khas se asemejan a la industria de herramientas de piedra de ˓Ubeidiya, un sitio en la orilla W en la punta S del lago Tiber\u00edades que se ha fechado en m\u00e1s de 680,000 BP. (Bar Yosef 1975: 574-75, 589). No se encontraron restos de animales en Abu Khas, pero la variedad de herramientas de piedra indica que los habitantes encontraron que el sitio era un lucrativo lugar de caza al que regresaban con frecuencia. Tampoco se han descubierto f\u00f3siles humanos, aunque se supone que, como fue el caso de ˓Ubeidiya (Tobias 1966), los habitantes pertenec\u00edan al Homo erectus .<\/p>\n
2. Achelense medio (ca. 500.000-250.000 PB ). <\/b>Como fue el caso del Achelense temprano, los sitios que se pueden atribuir al per\u00edodo Achelense medio tambi\u00e9n son raros en Jordania y el resto del Levante. Aunque los estilos de vida de los dos per\u00edodos fueron esencialmente similares, se ve una distinci\u00f3n en c\u00f3mo los posteriores cazadores de Homo erectus fabricaron sus herramientas. La principal innovaci\u00f3n fue el uso de -martillos blandos- (hueso de animal, asta o madera) para finalizar el proceso de fabricaci\u00f3n de los implementos, lo que result\u00f3 en herramientas con filos de corte m\u00e1s rectos y eficientes. Adem\u00e1s, las peque\u00f1as hojuelas de pedernal y pedernal se convirtieron en elementos m\u00e1s importantes en los juegos de herramientas en forma de cuchillos, raspadores y otros implementos -ligeros-. <\/p>\n
En un peque\u00f1o wadi a lo largo del borde S de Jebel Uweinid, cerca de Azraq en el desierto E, en 1981 se descubri\u00f3 una serie de hachas de mano, cuchillas y unas pocas hojuelas muy erosionadas que se han asignado al Achelense Medio (Rollefson 1984). La ubicaci\u00f3n del sitio sugiere que pudo haber sido seleccionado porque estaba en un sendero natural de animales entre los manantiales y las orillas del lago de Azraq y el pastoreo que se brinda en el pa\u00eds monta\u00f1oso hasta el suroeste .<\/p>\n
3. Achelense tard\u00edo (ca. 250.000-100.000 PB ). <\/b>En claro contraste con las etapas anteriores del Paleol\u00edtico Inferior, el per\u00edodo Achelense Tard\u00edo est\u00e1 bien representado en toda la regi\u00f3n. Las t\u00e9cnicas utilizadas para fabricar herramientas de piedra se refinaron en la medida en que los implementos a menudo se formaban con una elegancia y simetr\u00eda que no se relacionaban solo con la utilidad de los artefactos. Las pesadas herramientas de carnicer\u00eda se volvieron m\u00e1s peque\u00f1as y m\u00e1s f\u00e1ciles de manipular, y las herramientas de escamas de trabajo liviano se convirtieron en un componente elaborado del juego de herramientas. Un m\u00e9todo particular de fabricaci\u00f3n de herramientas, las t\u00e9cnicas levalloisianas, comenz\u00f3 a cobrar gran importancia entre los grupos neandertales que ahora ocupaban el campo, y aparecieron con una frecuencia constante puntas de lanza y cuchillos bien formados. <\/p>\n
Los peque\u00f1os grupos de caza neandertales mantuvieron los patrones econ\u00f3micos de sus antepasados; sus movimientos de un lugar de caza a otro fueron dictados por la disponibilidad de caza, recursos vegetales y agua. Algunos sitios parecen haber sido muy favorables para el pueblo achelense tard\u00edo en Jordania, ya que las capas de artefactos contienen densas acumulaciones de herramientas de piedra en varios lugares de oasis en la cuenca de Azraq, como ˓Ain el-Assad (Harding 1967: 155; Rollefson 1983a) y C-Spring (Garrard y col. 1987; Copeland fc.). Por otro lado, la gran mayor\u00eda de los sitios achelenses tard\u00edos en toda la tierra eran de tama\u00f1o peque\u00f1o; y el peque\u00f1o n\u00famero de artefactos en cada uno indica la corta duraci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
Un sitio excepcional de Achelense tard\u00edo en el sur de Jordania ofrece una visi\u00f3n clara de una estrategia neandertal particular de sincronizar la caza con la migraci\u00f3n estacional de la caza desde los pastizales invernales en las profundidades del W\u00e2dī Araba hasta la vegetaci\u00f3n de primavera y verano en las tierras altas. Este sitio, Fjaje, es en realidad un complejo de sitios achelenses tard\u00edos que se extiende de 15 a 20 km a lo largo del borde semicircular del W\u00e2dī.Escarpe de Araba, cerca de Shobak. En la secci\u00f3n S de esta extensa distribuci\u00f3n de hachas de mano y herramientas de escamas se encuentra el campamento principal, un \u00e1rea grande (aproximadamente 15 acres) donde se concentran una variedad de diferentes tipos de artefactos (Rollefson 1981, 1985). La ubicaci\u00f3n del complejo de Fjaje a horcajadas sobre una importante ruta de migraci\u00f3n de animales se interpreta como un lugar de encuentro estacional (primavera) donde un n\u00famero relativamente grande de bandas de caza de neandertales vinieron a cooperar en una "cosecha" temporalmente abundante de animales que se concentraban en el sistema de wadi. en su camino de regreso a los pastos de las tierras altas.<\/p>\n
B. Paleol\u00edtico medio (ca. 100.000-40.000 a. C. )<\/b> <\/p>\n
Muchos estudios arqueol\u00f3gicos prehist\u00f3ricos han revelado que los sitios del Paleol\u00edtico medio son m\u00e1s numerosos que en cualquier otro per\u00edodo del pasado prehist\u00f3rico (p. Ej., MacDonald et al. 1983; Rollefson fc. a, b). El modo de vida de caza y recolecci\u00f3n m\u00f3vil com\u00fan en el Paleol\u00edtico Inferior se mantuvo durante todo el per\u00edodo Paleol\u00edtico Medio, aunque los neandertales de este \u00faltimo per\u00edodo desarrollaron un enfoque diferente para adquirir y procesar los recursos org\u00e1nicos e inorg\u00e1nicos necesarios para su supervivencia. Este desarrollo cultural se ve m\u00e1s claramente en el juego de herramientas de piedra tallada, donde las grandes y relativamente complejas hachas y cuchillas de mano achelenses fueron reemplazadas por herramientas de escamas de Musteriense m\u00e1s peque\u00f1as y diversificadas. Las t\u00e9cnicas levalloisianas que eran populares en muchos sitios achelenses tard\u00edos se convirtieron en un m\u00e9todo prominente de fabricaci\u00f3n de herramientas en casi todos los campos del Paleol\u00edtico Medio, lo que dio lugar al t\u00e9rmino levalloiso-musteriano para la cultura material de los neandertales posteriores ( cf.Garrod y Bate 1937). Una segunda manifestaci\u00f3n cultural que utiliz\u00f3 las t\u00e9cnicas levalloisianas, llamada Yabrudian, se conoce en lugares restringidos en Siria, L\u00edbano y Palestina (p. Ej., Jelinek 1982), pero con la posible excepci\u00f3n de la secci\u00f3n lejana al NE de Jordania (Copeland y Hours 1981). ), el levantino musteriano, dominado por las t\u00e9cnicas levalloisianas de fabricaci\u00f3n de herramientas, es caracter\u00edstico del \u00e1rea E del sistema del valle del Rift del Jord\u00e1n.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los conjuntos conocidos del Paleol\u00edtico Medio en Jordania provienen de sitios superficiales erosionados o desinflados por el viento, y la rareza de los sitios in situ ha obstaculizado en gran medida las interpretaciones detalladas de la vida cotidiana de los neandertales musulmanes en Jordania. Sin embargo, un peque\u00f1o refugio rocoso protegido en W\u00e2dī el-Ali entre Tafila y el-Hasa (Clark et al. 1988) contiene herramientas de piedra intactas, escombros y restos de animales que mejorar\u00e1n la reconstrucci\u00f3n de las formas de vida de los neandertales. Otro refugio rocoso en la regi\u00f3n de Ras en-Naqb del sur de Jordania tambi\u00e9n parece contener dep\u00f3sitos inalterados del Paleol\u00edtico medio que prometen ampliar nuestra comprensi\u00f3n de las estrategias y adaptaciones del Paleol\u00edtico medio (Henry et al. 1983).<\/p>\n
C. Paleol\u00edtico superior (ca. 40.000-17.000 a. C. )<\/b> <\/p>\n
Estudios arqueol\u00f3gicos recientes han mostrado una disminuci\u00f3n dram\u00e1tica en el n\u00famero de sitios atribuibles a la aparici\u00f3n del Homo sapiens moderno.cazadores en Jordania (por ejemplo, MacDonald, Rollefson y Roller 1982; MacDonald et al. 1983; Rollefson fc. a, b). Se demostr\u00f3 que disminuciones comparables en el n\u00famero de sitios en otras partes del Levante estaban correlacionadas con datos paleoclim\u00e1ticos que retrataban un paisaje m\u00e1s fr\u00edo y cada vez m\u00e1s desertificado en todo el Cercano Oriente (Bar Yosef 1981), y la combinaci\u00f3n de la desecaci\u00f3n y la evidencia reducida del Paleol\u00edtico superior fue a menudo interpretado como el reflejo de una poblaci\u00f3n marcadamente reducida. Pero cuando se compara el n\u00famero de sitios por mil a\u00f1os, las cifras del Paleol\u00edtico Medio m\u00e1s duradero son comparables en magnitud a las del Paleol\u00edtico Superior m\u00e1s breve. El tama\u00f1o relativamente mayor de algunos de los sitios del Paleol\u00edtico superior sugiere adem\u00e1s que la poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n puede haber aumentado a pesar del deterioro del medio ambiente (cf. Rollefson fc. a).<\/p>\n
Publicaciones recientes sobre sitios del Paleol\u00edtico superior en Palestina han argumentado que dos tradiciones culturales distintas ocurren cerca de la costa y en el desierto de Negeb (Gilead 1981; Marks 1981). Uno de ellos, el ahmariano, se caracteriza por un gran n\u00famero de peque\u00f1as hojas, hojuelas y puntas, pero pocos raspadores de punta y buriles. La otra tradici\u00f3n se llama auri\u00f1aciense levantina, que est\u00e1 dominada por raspadores de punta y buriles hechos con hojas y copos considerables, mientras que los elementos m\u00e1s diminutos son raros. El ahmariano parece abarcar la totalidad del per\u00edodo de tiempo del Paleol\u00edtico superior, aunque no hay fechas absolutas anteriores a ca. 27.000 AC son conocidos por los auri\u00f1acienses levantinos.<\/p>\n
Actualmente, la informaci\u00f3n de los sitios jordanos in situ del Paleol\u00edtico superior es escasa, pero de los informes preliminares de excavaci\u00f3n parece que la dicotom\u00eda de Palestina del Paleol\u00edtico superior tambi\u00e9n est\u00e1 presente en Jordania. Dos sitios investigados por Henry en la regi\u00f3n de W\u00e2dī Rum indican afiliaciones levantinas auri\u00f1acienses (Henry 1982: 430), y el enorme Sitio 618 en la cabecera del drenaje de W\u00e2dī el-Hasa es evidentemente ahmariano (Clark et al. 1988). El caso de las tradiciones del Paleol\u00edtico superior en la cuenca del Azraq mayor permanece abierto a interpretaci\u00f3n (cf. Garrard et al. 1985; Garrard, Byrd y Betts 1986). Todav\u00eda hay pocos detalles disponibles en cualquier lugar de Jordania para desarrollar el marco esquel\u00e9tico de este largo pero poco conocido per\u00edodo de desarrollo humano.<\/p>\n
D. Per\u00edodo epipaleol\u00edtico (ca. 17.000-8.500 a. C. )<\/b> <\/p>\n
Los \u00faltimos milenios de la \u00e9poca del Pleistoceno fueron testigos de una variaci\u00f3n considerable en t\u00e9rminos de cambio clim\u00e1tico, econom\u00eda de subsistencia, patrones de asentamiento y producci\u00f3n de herramientas de piedra.<\/p>\n
El complejo de Kebaran es un t\u00e9rmino gen\u00e9rico que cubre una marcada variabilidad regional en el Sina\u00ed, Palestina y Jordania en t\u00e9rminos de la presencia y frecuencias relativas de tipos espec\u00edficos de herramientas de piedra y las t\u00e9cnicas utilizadas para producirlas. Sin embargo, esta diversidad cultural geogr\u00e1fica est\u00e1 vagamente ligada entre s\u00ed por el predominio de herramientas microl\u00edticas (fabricadas en hojas de menos de 50 mm de largo y 10 mm de ancho) que se complementan con raspadores de punta y buriles de mayores dimensiones. En los sitios palestinos de Kebaran aparecen en cierta cantidad implementos de piedra triturada (morteros, majas y "cuencos") (Bar Yosef 1981: 395), aunque no se han informado en Jordania tales indicadores de la recolecci\u00f3n intensiva de recursos vegetales silvestres. Aqu\u00ed, los sitios del per\u00edodo de Kebaran (ca. 17.000-12.500 a. C.) se han encontrado principalmente en las regiones des\u00e9rticas modernas del pa\u00eds, como cerca de Ras en-Naqb (Henry 1982, 1983), el desierto \/ estepa E (Muheisen 1983; Garrard, Byrd y Betts 1986), y el W\u00e2dī el -Hasa drenaje del centro oeste de Jordania (Clark et al. 1988; Clark, Majchrowicz y Coinman fc .; cf. MacDonald et al. 1983). Dado que parece que el clima de este per\u00edodo puede haber sido incluso m\u00e1s seco que el actual (Garrard et al. 1987), no es sorprendente que no haya piedras de moler en los sitios de Kebar\u00e1n en Jordania.<\/p>\n
A partir de alrededor del 12.500 AC, el medio ambiente en todo el Cercano Oriente parece haberse vuelto algo m\u00e1s fr\u00edo y h\u00famedo que en el per\u00edodo de Kebaran. Tras el cambio clim\u00e1tico, posiblemente reflejando los recursos vegetales y animales cada vez m\u00e1s disponibles, se intensific\u00f3 la explotaci\u00f3n humana de las regiones des\u00e9rticas modernas. Tambi\u00e9n es evidente un cambio palpable en las herramientas de piedra tallada, ya que los microlitos adoptaron formas regulares como rect\u00e1ngulos, trapecios y tri\u00e1ngulos, dando lugar al t\u00e9rmino Kebaran Geom\u00e9trico.para el per\u00edodo cultural. Se conocen numerosos sitios de la fase geom\u00e9trica de Kebaran en Palestina y Sina\u00ed (Bar Yosef 1981), aunque los sitios conocidos en Jordania de esta \u00e9poca siguen siendo relativamente escasos (Henry 1983; cf. Muheisen 1983). Los artefactos de piedra de afilar ocurren s\u00f3lo espor\u00e1dicamente, y parece que el procesamiento de semillas o nueces, si es que se practica, sigui\u00f3 otros m\u00e9todos no preservados en el registro arqueol\u00f3gico.<\/p>\n
A lo largo de las fases Kebaran y Geometric Kebaran, el patr\u00f3n de asentamiento de los grupos de caza y recolecci\u00f3n epipaleol\u00edticos parece haber consistido en campamentos base que estuvieron ocupados durante varias semanas o m\u00e1s a la vez, mientras que los sitios m\u00e1s peque\u00f1os reflejan actividades temporales especializadas como campamentos de caza o estaciones transitorias. La ubicaci\u00f3n de sitios peque\u00f1os en las zonas monta\u00f1osas y sitios m\u00e1s grandes, probablemente m\u00e1s permanentes en elevaciones m\u00e1s bajas, sugiere un patr\u00f3n de asentamiento trashumante (Henry 1983: 135; Bar Yosef 1981: 395).<\/p>\n
La \u00faltima fase del Epipaleol\u00edtico dura desde ca. 10,000-8,500 AC y se\u00f1ala un impulso creciente en los aspectos socioecon\u00f3micos que, al final de la fase, se vuelven virtualmente indistinguibles del per\u00edodo Neol\u00edtico Temprano subsiguiente. Al igual que las anteriores industrias de herramientas de piedra Kebaran y Geometric Kebaran, este per\u00edodo exhibe una marcada variaci\u00f3n geogr\u00e1fica en herramientas y tecnolog\u00edas (por ejemplo, Henry 1983; Clark 1984; Byrd 1987) que han provocado un n\u00famero creciente de variantes nombradas que tienden a agregar complejidad innecesaria para un resumen de novedades. Desde el Natufianes un t\u00e9rmino que tiene significados espec\u00edficos para varios prehistoriadores, por conveniencia, todas las manifestaciones del Epipaleol\u00edtico Tard\u00edo en Jordania ser\u00e1n subsumidas bajo esta etiqueta natufiana (cf. discusi\u00f3n en Bar Yosef 1981: 398; Henry 1983: 136).<\/p>\n
Los asentamientos conocidos del per\u00edodo natufiense son relativamente numerosos en Jordania; y como resultado de varios estudios intensivos recientes, se han encontrado en ambientes extremadamente diversos, incluido el valle del Jord\u00e1n (Edwards en McNicoll et al. 1984), las secciones \u00e1ridas y semi\u00e1ridas del drenaje de W\u00e2dī el-Hasa (MacDonald et al. 1983; Byrd y Rollefson 1984; Clark et al. 1988), la meseta transjordania \u00e1rida y semi\u00e1rida (Kirkbride 1966; Byrd 1987; Henry y Turnbull 1985) y el desolado desierto de basalto del E (Betts 1982). Los tama\u00f1os de los sitios var\u00edan desde peque\u00f1os campamentos de varios cientos de m 2 en W\u00e2dī Judayid en la regi\u00f3n de Ras en-Naqb (Henry y Turnbull 1985) o incluso m\u00e1s peque\u00f1os en el Sitio 14\/7, NE de Azraq (Betts 1982), hasta varios miles de m 2en Tabaqa (Byrd y Rollefson 1984) y en W\u00e2dī Hammeh (Edwards en McNicoll et al. 1984; Edwards et al. 1988). Los sitios m\u00e1s grandes probablemente reflejan un grado considerable de permanencia residencial que fue posible como consecuencia de la recolecci\u00f3n intensiva de plantas, especialmente granos de cereales. El microlito semilunar en forma de media luna es el "sello distintivo" del conjunto de herramientas natufianas; pero la presencia de piedras de moler, morteros y herramientas con brillo de hoz indica una creciente dependencia de los recursos vegetales que ser\u00edan domesticados al final de este per\u00edodo. De hecho, las sugerencias de que los grupos natufianos hab\u00edan iniciado el proceso de control humano sobre los cultivos de cereales (Gebel 1984: 7) parecen bien fundamentadas.<\/p>\n
En la actualidad, las elaboradas obras de arte y las pr\u00e1cticas funerarias conocidas en los sitios natufianos palestinos como ‘Ain Mallaha ( DBSup 8: 372-81) y el-Wad (Garrod y Bate 1937: 9-19) no est\u00e1n bien representadas en Jordania, pero las decoraciones de "paredes" de piedra tallada en W\u00e2dī Hammeh 27 (Edwards et al. 1988) y un posible cementerio natufiano cerca de Tabaqa a lo largo de W\u00e2dī el-Hasa (Rollefson en MacDonald et al. 1983: 316) ofrecen la promesa de paralelos art\u00edsticos y rituales similares .<\/p>\n
E. Per\u00edodo neol\u00edtico (ca. 8500-4000 a. C. )<\/b> <\/p>\n
Los desarrollos neol\u00edticos en el Cercano Oriente representan una continuaci\u00f3n de las tendencias del Epipaleol\u00edtico Tard\u00edo en el aumento del control cultural de los recursos silvestres. Este per\u00edodo relativamente largo de transformaciones econ\u00f3micas y sociales se ha subdividido en cinco fases: el Neol\u00edtico cer\u00e1mico consiste en el Neol\u00edtico precer\u00e1mico A o PPNA (ca. 8500-7500 a. C. , el Neol\u00edtico precer\u00e1mico B o PPNB (aprox. 7500-6000 a. C.) BC ) (Kenyon 1979; cf. Moore 1982), y el Pre-cer\u00e1mica neol\u00edtica C o PPNC (ca. desde 6000 hasta 5750 BC .) fabricaci\u00f3n de la cer\u00e1mica se estableci\u00f3 en el sexto milenio y caracteriza cer\u00e1mica neol\u00edtica a o PNA (ca. 5500- 4750 AC ) y Cer\u00e1mica Neol\u00edtica B o PNB (ca. 4750-4000BC ). Sin embargo, estas fechas son provisionales, ya que se dispone de muy pocas fechas absolutas fiables para los desarrollos cer\u00e1micos del Neol\u00edtico (cf. Weinstein 1984: 304-5).<\/p>\n
1. Fase PPNA (ca. 8500-7500 AC ). <\/b>La fase neol\u00edtica m\u00e1s temprana se ha identificado tentativamente en un solo sitio en Jordania, en Sabra 1 cerca de Petra (Gebel 1983). En contraste, Siria (Moore 1975) y Palestina tienen un n\u00famero considerable de sitios PPNA (por ejemplo, Kenyon 1979; Bar Yosef, Gopher y Goring-Morris 1980; Noy, Friedman y Burian 1981; Ronen y Lechevallier 1985). Durante este per\u00edodo, los sitios reflejan un gran grado de variaci\u00f3n en tama\u00f1o y poblaci\u00f3n inferida, y el asentamiento permanente de las aldeas fue posible gracias a las contribuciones agr\u00edcolas de las especies de trigo y cebada. No se conocen indicaciones definitivas de cr\u00eda de animales en los sitios de PPNA, ya que el hueso de los animales refleja solo especies cazadas. <\/p>\n
2. Fase PPNB (ca. 7500-6000 AC ). <\/b>En contraste con la relativa escasez de sitios PPNA en el Cercano Oriente, las aldeas permanentes del per\u00edodo PPNB son numerosas en toda el \u00e1rea; y Jordania refleja muy bien este crecimiento regional. Los asentamientos agr\u00edcolas var\u00edan en tama\u00f1o desde s\u00f3lo unos pocos acres en la aldea de Khirbet Hammam (Rollefson y Kafafi 1985), hasta aldeas de tama\u00f1o mediano en Beidha (Kirkbride 1966) cerca de Petra y Shu˓eib (Rollefson fc. C), sobre el Jord\u00e1n valle, a enormes extensiones parecidas a una ciudad de 30 acres o m\u00e1s en Basta en S Jordan (Gebel et al. 1988) y ˓Ain Ghazal cerca de Amman (Rollefson y Simmons 1986). Se fundaron asentamientos permanentes en \u00e1reas con lluvias suficientes para sustentar la agricultura, y la domesticaci\u00f3n de cabras contribuy\u00f3 a la prote\u00edna animal en la dieta de los pueblos PPNB (por ejemplo, K\u00f6hler-Rollefson y Rollefson 1987). Los campamentos y asentamientos temporales m\u00e1s peque\u00f1os se dispersaron en grandes cantidades por las partes m\u00e1s \u00e1ridas de Jordania, incluidas las estepas y mesetas del sur (MacDonald et al. 1983; Rollefson fc. A) y las estepas y desiertos del este (Betts 1986; Waechter y Seton-Williams 1938; Garrard, Byrd y Betts 1986).<\/p>\n
La arquitectura de PPNB era s\u00f3lida, espaciosa y sofisticada (Banning y Byrd 1984, fc.). Las pr\u00e1cticas de entierro est\u00e1n bien documentadas en Beidha (Kirkbride 1966), Basta (Gebel et al. 1988), y especialmente en ˓Ain Ghazal (Rolston en Rollefson et al. 1985; Rollefson 1983b, 1986). El culto del cr\u00e1neo enyesado que se manifest\u00f3 tan dram\u00e1ticamente en Jeric\u00f3 (Kenyon 1979: 34-36) se conoce en Jordania s\u00f3lo en ˓Ain Ghazal (Rollefson 1983b). Las peque\u00f1as figurillas de arcilla de humanos y animales son numerosas en los sitios de PPNB; y parecen tener connotaciones de fertilidad y "suerte" en muchos casos, aunque existe una fuerte evidencia de que un "culto al ganado" puede haber tenido un significado religioso importante (K\u00f6hler-Rollefson 1985; McAdam com. pers .; Rollefson 1986: 50).<\/p>\n
Quiz\u00e1s la caracter\u00edstica m\u00e1s impresionante del per\u00edodo PPNB es la elaborada estatuaria humana encontrada en Jeric\u00f3 (Garstang 1935: 166-67) y m\u00e1s recientemente en ˓Ain Ghazal (Tubb 1985; Rollefson y Simmons 1988). Es probable que la estatuaria est\u00e9 relacionada con el culto a los antepasados, aunque en una escala mayor que la orientaci\u00f3n familiar sugerida para el culto del cr\u00e1neo enyesado (Tubb y Rollefson fc.).<\/p>\n
Los \u00faltimos siglos del per\u00edodo PPNB han planteado un problema importante para los estudiosos interesados en el Neol\u00edtico de Levante. En todo el sur de L\u00edbano, el sur de Siria, Palestina y Jordania hubo un abandono constante de las aldeas agr\u00edcolas a fines del s\u00e9ptimo milenio; algunas de las aldeas hab\u00edan estado ocupadas continuamente durante m\u00e1s de 2000 a\u00f1os. Aunque alguna evidencia de polen hab\u00eda apoyado la interpretaci\u00f3n de una disminuci\u00f3n regional de las precipitaciones, investigaciones recientes han desafiado en\u00e9rgicamente esta conclusi\u00f3n (van Zeist 1985: 201). Adem\u00e1s, ˓Ain Ghazal no sufri\u00f3 este destino hasta bien entrado el sexto milenio (ca. 5750 AC ), y la ubicaci\u00f3n del sitio en el l\u00edmite de la agricultura de lluvia indica que los patrones clim\u00e1ticos no se deterioraron a niveles incapaces de sostener la agricultura de secano.<\/p>\n
Se ha desarrollado una hip\u00f3tesis alternativa que implica la incompatibilidad b\u00e1sica de la agricultura y el pastoreo de cabras (K\u00f6hler-Rollefson 1985) y el impacto agregado de la deforestaci\u00f3n sistem\u00e1tica para los requisitos arquitect\u00f3nicos (Rollefson fc. D; K\u00f6hler-Rollefson y Rollefson 1987): en esencia, PPNB las poblaciones simplemente degradaron el medio ambiente alrededor de los asentamientos permanentes (y las fuentes de agua concomitantes) hasta tal punto que la ocupaci\u00f3n permanente incluso por poblaciones relativamente peque\u00f1as ya no era posible.<\/p>\n
3. Fase PPNC (aprox. 6000-5750 a. C. ). <\/b>Mientras que todas las aldeas PPNB conocidas en el S Levant quedaron desiertas por aprox. 6000 AC , con la posible excepci\u00f3n de Tell Ramad, cerca de Damasco (de Contenson y van Liere 1966), el asentamiento de ˓Ain Ghazal continu\u00f3 prosperando e incluso creciendo durante algunos siglos m\u00e1s. Pero las presiones ecol\u00f3gicas sufridas por sus asentamientos hermanos tambi\u00e9n se sintieron en ˓Ain Ghazal; y los cambios importantes en la arquitectura, la econom\u00eda de subsistencia, la tecnolog\u00eda l\u00edtica y el ritual reflejan un car\u00e1cter cultural distintivo que se ha denominado fase PPNC (Rollefson y Simmons 1988; K\u00f6hler-Rollefson y Rollefson 1987). La evidencia de las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas se conserv\u00f3 de manera deficiente, pero hay indicios claros de que la cr\u00eda de animales ampliada (que incluye cabras, vacas, cerdos, perros y quiz\u00e1s ovejas) se complement\u00f3 con expediciones de caza en las estepas cercanas y las regiones des\u00e9rticas del E. Aunque ˓Ain Ghazal Si bien segu\u00eda siendo un enorme asentamiento permanente, hay indicios de que una proporci\u00f3n considerable de la poblaci\u00f3n pudo haber vivido all\u00ed por temporadas en consonancia con el desarrollo del pastoralismo semin\u00f3mada (K\u00f6hler-Rollefson 1985).<\/p>\n
4. Cer\u00e1mica Neol\u00edtica Fase A (ca. 5500-4750 AC ). <\/b>La ausencia de asentamientos permanentes en Palestina, el sur de Siria y Jordania (excepto ˓Ain Ghazal) parece haber durado hasta alg\u00fan momento de la segunda mitad del sexto milenio, cuando algunos sitios fueron finalmente reasentados de forma permanente (por ejemplo, Jeric\u00f3 [Kenyon 1979] y Munhata [Perrot 1966]) y se establecieron otras nuevas. En Jordania, se fundaron varias aldeas o aldeas permanentes nuevas en el N (Kafafi 1985; Gebel y Muheisen 1985) y S (Bennett 1980). ˓Ain Ghazal tambi\u00e9n fue testigo del reasentamiento, pero en vista de la arquitectura insustancial, la habitaci\u00f3n parece haber sido solo temporal, probablemente estacional, que coincidi\u00f3 con el pastoreo n\u00f3mada (Rollefson y Simmons 1986; K\u00f6hler-Rollefson y Rollefson 1987). Los asentamientos permanentes conocidos en Jordania est\u00e1n cerca de manantiales de flujo peque\u00f1o fuera del \u00e1rea tradicional de PPNB, y la agricultura y la caza parecen haber sido los pilares de estas aldeas. La producci\u00f3n de cer\u00e1mica bien hecha, con los rasgos caracter\u00edsticos de Yarmouk (Stekelis 1972), se encuentra en todos los sitios del oeste de Jordania de este per\u00edodo. En general, la poblaci\u00f3n absoluta de la regi\u00f3n parece haber disminuido notablemente, aunque la actividad en las estepas y desiertos de E Jordan puede haber sustentado poblaciones considerables de pastores y cazadores n\u00f3madas y semin\u00f3madas (Betts 1986).<\/p>\n
5. Cer\u00e1mica Neol\u00edtica Fase B (ca. 4750-4000 AC ). <\/b> Este per\u00edodo de desarrollo neol\u00edtico se conoce en varios sitios de Palestina, incluido Jeric\u00f3 (Kenyon 1979); pero hasta la fecha no se han encontrado paralelos en Jordania. Las innovaciones cer\u00e1micas y el restablecimiento de una arquitectura sustancial distinguen esta fase del PNA en Jeric\u00f3, y la fase parece fusionarse con desarrollos calcol\u00edticos posteriores. De hecho, puede darse el caso de que Tuleilat Ghassul (cf. Hennessy 1969), una aldea importante al otro lado del valle del Jord\u00e1n desde Jeric\u00f3, pueda incluir una transici\u00f3n del Neol\u00edtico final a la fase Calcol\u00edtica m\u00e1s temprana. Es posible que existan otros sitios de PNB en Jordania, pero si este es el caso, pueden estar enterrados debajo de algunos de los m\u00e1s grandes de la parte N del pa\u00eds, como Pella (cf. Rollefson fc. E) y Tell Husn, cerca de Irbid ( C. Johnson, comunicaci\u00f3n personal).<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Banning, E. y Byrd, B. 1984. La arquitectura de PPNB ˓Ain Ghazal, Jordania. BASOR 255: 15-20.<\/p>\n
—. fc. Casas y la unidad residencial cambiante: arquitectura dom\u00e9stica en PPNB ˓Ain Ghazal, Jordania. Actas de la Sociedad Prehist\u00f3rica .<\/p>\n
Bar Yosef, O. 1975. Ocurrencias arqueol\u00f3gicas en el Pleistoceno medio de Israel. P\u00e1ginas. 571-604 en After the Australopithecines, ed. K. Butzer y G. Isaac. La haya.<\/p>\n
—. 1981. Los complejos Epi-Paleol\u00edticos en el Levante Sur. P\u00e1ginas. 389-408 en Prehistoire du Levant, ed. J. Cauvin y P. Sanlaville. Par\u00eds.<\/p>\n
Bar Yosef, O .; Gopher, A .; y Goring-Morris, A. 1980. Netiv Hagdud: Un mont\u00edculo "sultaniano" en el valle inferior del Jord\u00e1n. Paleorient 6: 201-6.<\/p>\n
Bennett, CM 1980. Sondeos en Dhra, Jordan. Levante 12: 30-39.<\/p>\n
Betts, A. 1982. A Natufian Site in the Black Desert, Eastern Jordan. Paleorient 2\/8 : 79-82.<\/p>\n
—. 1986. La prehistoria del desierto de basalto, Transjordania: un an\u00e1lisis. Londres.<\/p>\n
Byrd, B. 1987. Beidha and the Natufian: Variability in Levantine Settlement and Subsistence. Ann Arbor.<\/p>\n
Byrd, B. y Rollefson, G. 1984. Ocupaci\u00f3n natufiana en Wadi el-Hasa, sur de Jordania. ADAJ 28: 143-50.<\/p>\n
Clark, G. 1984. El modelo de Negev para el cambio paleoclim\u00e1tico y la adaptaci\u00f3n humana en el Levante y su relevancia para el Paleol\u00edtico de Wadi el-Hasa (centro oeste de Jordania). ADAJ 28: 225-48.<\/p>\n
Clark, G .; Majchrowicz, D .; y Coinman, N. fc. Un estudio tipol\u00f3gico y tecnol\u00f3gico de colecciones del Paleol\u00edtico superior de la prospecci\u00f3n de Wadi el-Hasa con observaciones en unidades cronoestratigr\u00e1ficas adyacentes. En The Wadi el-Hasa Project Final Report, ed. B. MacDonald.<\/p>\n
Clark, G. y col. 1988. Excavaciones en sitios medios, superiores y epipaleol\u00edticos en Wadi Hasa, centro-oeste de Jordania. En Garrard y Gebel 1988.<\/p>\n
Contenson, H. de y van Liere, W. 1966. Seconde campagne a Tell Ramad, 1965. Annales Archaeologiques Arabes Syriennes 16: 167-74.<\/p>\n
Copeland, L. fc. An\u00e1lisis de los artefactos paleol\u00edticos del sondeo de A. Garrard en C-Spring, temporada 1985. En The Hammer on the Rock: Studies on the Paleolithic of Eastern Jordan, ed. L. Copeland y F. Hours. BARIS .<\/p>\n
Copeland, L. y Hours, F. 1981. La fin de L’Acheuleen y l’Avenement du Paleolithique Moyen en Syrie. P\u00e1ginas. 225-38 en Prehistoire du Levant, ed. J. Cauvin y P. Sanlaville. Par\u00eds.<\/p>\n
Doughty, C. 1921. Travels in Arabia Deserta. 3d ed. Nueva York.<\/p>\n
Edwards, P .; Colledge, S .; Macumber, P .; y Bourke, S. 1988. Prehistoria del Pleistoceno tard\u00edo en Wadi al-Hammeh, Valle del Jord\u00e1n. En Garrard y Gebel 1988.<\/p>\n
Field, H. 1960. Estudio arqueol\u00f3gico del desierto de Arabia del Norte, 1925-1950. Art\u00edculos del Museo Peabody de Arqueolog\u00eda y Etnolog\u00eda, Universidad de Harvard 45\/2.<\/p>\n
Garrard, A. y Gebel, H. 1988. The Prehistory of Jordan. BARIS 396. Oxford.<\/p>\n
Garrard, A .; Betts, A .; Byrd, B .; y Hunt, C. 1987. Prehistoric Environment and Settlement in the Azraq Basin: An Proim Report on the 1985 Season. Levante 19: 5-25.<\/p>\n
Garrard, A .; Byrd, B .; y Betts, A. 1986. Prehistoric Environment and Settlement in the Azraq Basin: An Proim Report on the 1984 Excavation Season. Levante 18: 5-24.<\/p>\n
Garrard, A .; Byrd, B .; Harvey, P .; y Hivernel, F. 1985. Prehistoric Environment and Settlement in the Azraq Basin: Preliminary Report on the 1982 Survey Season. Levante 17: 1-28.<\/p>\n
Garrod, D. y Bate, D. 1937. La Edad de Piedra del Monte Carmelo. Vol. 1. Oxford.<\/p>\n
Garstang, J. 1935. Jeric\u00f3: Ciudad y Necr\u00f3polis, Quinto Informe. Annals of Archaeology and Anthropology 23: 143-84.<\/p>\n
Gebel, H. 1983. Sabra I und die Wadi-Systeme um Petra. AfO 29-30: 282-84.<\/p>\n
—. 1984. Das Akeramische Neolithikum Vorderasiens. BTAVO B 52. Tubinga.<\/p>\n
Gebel, H. y Muheisen, M. 1985. Nota sobre ˓Ain Rahub, un nuevo sitio natufiano tard\u00edo cerca de Irbid, Jordania. Paleorient 1\/11 : 107-10.<\/p>\n
Gebel, H. y col. 1988. Informe preliminar de la primera temporada de excavaciones en el yacimiento de Basta, del Neol\u00edtico cer\u00e1mico tard\u00edo. En Garrard y Gebel 1988.<\/p>\n
Galaad, I. 1981. Ensamblajes de herramientas del Paleol\u00edtico superior del Negev y el Sina\u00ed. P\u00e1ginas. 331-42 en Prehistoire du Levant, ed. J. Cauvin y P. Sanlaville. Par\u00eds.<\/p>\n
Harding, G. 1967. Las antig\u00fcedades de Jordania. Amman.<\/p>\n
Hennessy, J. 1969. Informe preliminar sobre una primera temporada de excavaciones en Teleilat Ghassul. Levante 1: 1-24.<\/p>\n
Henry, D. 1982. La prehistoria del sur de Jordania y las relaciones con el Levante. JFA 9: 417-44.<\/p>\n
—. 1983. Evoluci\u00f3n adaptativa dentro del epipaleol\u00edtico del Cercano Oriente. Vol. 2, p\u00e1gs. 90-160 en Advances in World Archaeology, ed. F. Wendorf y A. Close. Nueva York.<\/p>\n
Henry, D .; Hassan, F .; Henry, K .; y Jones, M. 1983. Una investigaci\u00f3n de la prehistoria del sur de Jordania. PEQ 115: 1-24.<\/p>\n
Henry, D. y Turnbull, P. 1985. Evidencia arqueol\u00f3gica, de fauna y de polen de sitios natufianos y timnianos en el sur de Jordania. BASOR 257: 45-64.<\/p>\n
Huckriede, R. y Wiesemann, G. 1968. Der jungpleistoz\u00e4ne Pluvial-See von el Jafr und weitere Daten zum Quart\u00e4r Jordaniens. Geologica et Palaeontologica 2: 73-95.<\/p>\n
Jelinek, A. 1982. La cueva de Tabun y el hombre paleol\u00edtico en el Levante. Science 216: 1369-75.<\/p>\n
Kafafi, Z. 1985. Arquitectura neol\u00edtica tard\u00eda de Jebel Abu Thawwab, Jordania. Paleorient 1\/11 : 125-27.<\/p>\n
Kenyon, K. 1979. Arqueolog\u00eda en Tierra Santa. 4\u00aa ed. Londres.<\/p>\n
Kirkbride, D. 1958. Notas sobre un estudio de sitios arqueol\u00f3gicos prerromanos cerca de Jerash. Bolet\u00edn del Instituto de Arqueolog\u00eda 1: 9-20.<\/p>\n
—. 1966. Cinco estaciones en la aldea neol\u00edtica de Beidha, antes de la alfarer\u00eda, en Jordania. PEQ 98: 8-72.<\/p>\n
—. 1986. Resolving the Revolution: Tard Neolithic Refinaments of Economic Strategies in the Eastern Levant. Trabajo presentado en la Conferencia ICAZ, Burdeos, agosto de 1986.<\/p>\n
—. 1988. La fauna del Neol\u00edtico ˓Ain Ghazal. En Garrard y Gebel 1988.<\/p>\n
K\u00f6hler-Rollefson, I. 1985. Culto y domesticaci\u00f3n del ganado en el Neol\u00edtico del Cercano Oriente. Trabajo presentado en la Reuni\u00f3n Anual de las Escuelas Estadounidenses de Investigaci\u00f3n Oriental, Anaheim, noviembre de 1985.<\/p>\n
K\u00f6hler-Rollefson, I. y Rollefson, G. 1987. Degradaci\u00f3n cultural del medio ambiente durante el Neol\u00edtico (6500-5000 AC ): Evidencia de fauna de ˓Ain Ghazal, Jordania. Trabajo presentado en el XII Congreso INQUA, Ottawa, julio de 1987.<\/p>\n
MacDonald, B .; Rollefson, G .; Banning, E .; Byrd, B .; y D’Aniebele, C. 1983. The Wadi el-Hasa Survey 1982: A Preliminary Report. ADAJ 27: 311-23.<\/p>\n
MacDonald, B .; Rollefson, G .; y Roller, D. 1982. The Wadi el-Hasa Survey 1981: A Preliminary Report. ADAJ 26: 117-32.<\/p>\n
Marks, A. 1981. El Paleol\u00edtico superior del Negev. P\u00e1ginas. 343-52 en Prehistoire du Levant, ed. J. Cauvin y P. Sanlaville. Par\u00eds.<\/p>\n
McNicoll, A. y col. 1984. Informe preliminar sobre la quinta temporada de excavaci\u00f3n de la Universidad de Sydney en Pella, Jordania. ADAJ 28: 55-86.<\/p>\n
Moore, A. 1975. La excavaci\u00f3n de Tell Abu Hureyra en Siria: un informe preliminar. Actas de la Sociedad Prehist\u00f3rica 41: 50-77.<\/p>\n
—. 1982. Cuatro secuencias para el Neol\u00edtico levantino, ca. 8500-3750 aC BASOR 246: 1-34.<\/p>\n
Muheisen, M. 1983. La prehistoire en Jordanie: Recherches sur l’epipaleolithique: l’example du Gisement de Kharaneh IV. Diss. , Burdeos.<\/p>\n
Noy, T .; Friedman, E .; y Burian, F. 1981. Naḥal Lavan 108: Un sitio neol\u00edtico anterior a la alfarer\u00eda en el Negev occidental, Israel. PEQ : 81-88.<\/p>\n
Perrot, J. 1966. Troisi\u00e8me campagne de fouilles a Munhata (1964). Siria 43: 49-63.<\/p>\n
Rhotert, H. 1938. Transjordanien: Vorgeschichtliche Forschungen. Stuttgart.<\/p>\n
Rollefson, G. 1981. El sitio achelense tard\u00edo en Fjaje, Wadi el-Bustan, sur de Jordania. Paleorient 1 de julio : 5-21.<\/p>\n
—. 1983a. Dos temporadas de excavaciones en ˓Ain el-Assad, cerca de Azraq, este de Jordania. BASOR 252: 25-34.<\/p>\n
—. 1983b. Ritual y ceremonia en el Neol\u00edtico ˓Ain Ghazal. Paleorient 2\/9 : 29-38.<\/p>\n
—. 1984. Un sitio de superficie de Achelense Medio de Wadi Uweinid, Jordania oriental. Paleorient 1\/10 : 127-33.<\/p>\n
—. 1985. Ambientes del Pleistoceno tard\u00edo y estrategias de caza estacionales: un estudio de caso de Fjaje, cerca de Shobak, en el sur de Jordania. P\u00e1ginas. 103-7 en Estudios de historia y arqueolog\u00eda de Jordania II, ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
—. 1986. Neol\u00edtico ˓Ain Ghazal: Ritual y Ceremonia II. Paleorient 1\/12 : 45-52.<\/p>\n
—. 1988. Clases estratificadas de buril en ˓Ain Ghazal: Implicaciones para el neol\u00edtico del desierto de Jordania. En Garrard y Gebel 1988.<\/p>\n
—. fc. un. Artefactos de piedra astillada de la encuesta Limes Arabicus. En Informe provisional sobre el proyecto Limes Arabicus, 1980-1985, ed. S. Parker. BARIS .<\/p>\n
—. fc. B. Las colecciones l\u00edticas de la encuesta de \u00e1rea de Sahab de 1983. En The Sahab Countryside, ed. M. Ibrahim y col. Monograf\u00edas del Instituto de Arqueolog\u00eda y Antropolog\u00eda (Yarmouk).<\/p>\n
—. fc. C. Observaciones sobre la aldea neol\u00edtica en Wadi Shu˓eib. ADAJ .<\/p>\n
—. fc. D. ˓Ain Ghazal: aparici\u00f3n y consecuencias de la agregaci\u00f3n de poblaci\u00f3n del Neol\u00edtico temprano. En Documentos ocasionales del Museo de Antropolog\u00eda. Universidad Estatal de California, Fullerton.<\/p>\n
—. fc. mi. Las herramientas de piedra astillada de Pella.<\/p>\n
Rollefson, G. y Kafafi, Z. 1985. Khirbet Hammam: A PPNB Village en Wadi el-Hasa, en el sur de Jordania. BASOR 258: 63-69.<\/p>\n
Rollefson, G. y Simmons, A. 1986. The Neolithic Village of ˓Ain Ghazal, Jordan: Preliminary Report on the 1984 Season. BASORSup 24: 147-64.<\/p>\n
—. 1988. El asentamiento neol\u00edtico en ˓Ain Ghazal. En Garrard y Gebel 1988.<\/p>\n
—. fc. El pueblo neol\u00edtico de ˓Ain Ghazal, Jordania: Informe preliminar sobre la temporada de 1985. BASOR hasta 25.<\/p>\n
Rollefson, G. y col. 1985. Excavaci\u00f3n en el pueblo neol\u00edtico N anterior a la alfarer\u00eda ( PPNB ) de ˓Ain Ghazal (Jordania), 1983. MDOG 117: 69-116.<\/p>\n
Ronen, A. y Lechevallier, M. 1985. El sitio natufiano-neol\u00edtico temprano en Hatula, cerca de Latrun, Israel. Quart\u00e4r 35-36: 141-64.<\/p>\n
Stekelis, M. 1972. La cultura yarmoukiana del per\u00edodo neol\u00edtico. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Tobias, P. 1966. Miembro del g\u00e9nero Homo de ˓Ubeidiya. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Tubb, K. 1985. Informe preliminar sobre las estatuas de ˓Ain Ghazal. MDOG 117: 117-34.<\/p>\n
Tubb, K. y Rollefson, G. fc. Estatuas de yeso de ˓Ain Ghazal. Antig\u00fcedad .<\/p>\n
Villiers, L. 1983. Informe final sobre muestreo paleol\u00edtico en Abu el Khas, norte de Jordania. ADAJ 27: 27-44.<\/p>\n
Waechter, J. y Seton-Williams, V. 1938. Las excavaciones en Wadi Dhobai 1937-1938 y la industria de Dhobaian. JPOS 18: 172-86.<\/p>\n
Weinstein, J. 1984. Dataci\u00f3n por radiocarbono en el Levante meridional. Radiocarbono 26\/3: 297-366.<\/p>\n
Zeist, W. van. 1985. Ambientes pasados y presentes del valle del Jord\u00e1n. P\u00e1ginas. 199-204 en Estudios de historia y arqueolog\u00eda de Jordania II, ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
Zeuner, F. 1957. Exploraci\u00f3n de la Edad de Piedra en Jordania, I. PEQ 89: 17-54.<\/p>\n
GARY O. ROLLEFSON<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JORDANIA, PREHISTORIA DE. El inter\u00e9s por la arqueolog\u00eda prehist\u00f3rica de Jordania se remonta a finales del siglo XIX, cuando Doughty coment\u00f3 sobre varios "instrumentos de pedernal" que debieron representar "un trabajo humano". . . [por un] antiguo pariente humano que habit\u00f3 la tierra mucho antes de la raza sem\u00edtica -(Doughty 1921: 74, 76-77). El asombro de Doughty (1921: 74) en … Continuar leyendo \u00abJORDANIA, PREHISTORIA DE. El inter\u00e9s por la arqueolog\u00eda prehist\u00f3rica de Jordania…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}