PALEOPATOLOG\u00cdA. <\/b>El estudio de la salud y las enfermedades antiguas en el hombre y los animales a partir de la evidencia de restos arqueol\u00f3gicos. Si bien a menudo se piensa que el t\u00e9rmino "paleopatolog\u00eda" en s\u00ed mismo fue acu\u00f1ado por Armand Ruffer a principios de este siglo, est\u00e1 claro que se us\u00f3 en diccionarios ya en 1895 (Moodie 1921: 21), y ya en 1892 en art\u00edculos que tratan espec\u00edficamente con el sujeto (Zimmerman y Kelley 1982: 1). Los t\u00e9rminos "patolog\u00eda" y "patolog\u00edas" todav\u00eda se utilizan a menudo incorrectamente en el sentido de "lesi\u00f3n (es)" o "proceso (s) de enfermedad", en lugar de referirse correctamente al estudio.de tales condiciones (ver Editorial 1985). El campo de la paleopatolog\u00eda es muy amplio e incluye el estudio de procesos patol\u00f3gicos en plantas, animales inferiores y superiores y hom\u00ednidos desde las \u00e9pocas m\u00e1s tempranas de las que existen evidencias hasta el pasado hist\u00f3rico reciente. Se pueden encontrar estudios paleopatol\u00f3gicos en una variedad de espec\u00edmenes: evidencia de parasitismo f\u00fangico en plantas f\u00f3siles, lesiones traum\u00e1ticas en crust\u00e1ceos antiguos, fracturas y artritis en dinosaurios, lesiones \u00f3seas en osos de las cavernas y bisontes extintos, desgaste dental entre los neandertales y una mir\u00edada de enfermedades paleopatol\u00f3gicas. estudios sobre el hombre reciente (Tasnadi-Kubacska 1962; Moodie 1921). La presente discusi\u00f3n se centrar\u00e1 necesariamente en la paleopatolog\u00eda humana en lo que concierne al mundo b\u00edblico.<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Historia y desarrollo de la paleopatolog\u00eda<\/p>\n
1. Antes de ca. 1850<\/p>\n
2. Desde ca. 1850 hasta ca. 1930<\/p>\n
3. Desde ca. 1930 hasta ca. 1960<\/p>\n
4. Desde ca. 1960 al presente<\/p>\n
B. La naturaleza de la evidencia<\/p>\n
1. Restos esquel\u00e9ticos descarnados, incluidos los dientes<\/p>\n
2. Cabello y tejidos blandos conservados<\/p>\n
3. Sangre, pigmentos biol\u00f3gicos y manchas de origen biol\u00f3gico<\/p>\n
4. Coprolitos, suelo del entierro y pozos subterr\u00e1neos antiguos<\/p>\n
5. Objetos extra\u00f1os asociados con contenido de tumbas<\/p>\n
6. Artefactos de culto, art\u00edsticos y de otro tipo fabricados<\/p>\n
C.Cambios pseudopatol\u00f3gicos en restos humanos<\/p>\n
D. Paleopatolog\u00eda animal<\/p>\n
E. \u00bfSon los restos humanos arqueol\u00f3gicos un peligro biol\u00f3gico?<\/p>\n
F. El paleopat\u00f3logo<\/p>\n
G. Leyes de paleopatolog\u00eda y reentierro<\/p>\n
H. Paleopatolog\u00eda y arqueolog\u00eda del mundo b\u00edblico<\/p>\n
I.Observaciones sobre salud y enfermedad aplicables al mundo b\u00edblico<\/p>\n
J. Conclusi\u00f3n<\/p>\n
—<\/p>\n
A. Historia y desarrollo de la paleopatolog\u00eda<\/b> <\/p>\n
La ciencia de la paleopatolog\u00eda parece haber surgido casi simult\u00e1neamente en Am\u00e9rica y Europa cerca del cambio de siglo desde sus inicios a fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX, con trabajos basados principalmente en espec\u00edmenes aut\u00f3ctonos de cada hemisferio. Parece v\u00e1lido hablar de paleopatolog\u00eda en el sentido m\u00e1s estricto del mundo b\u00edblico, ya que su desarrollo est\u00e1 directamente relacionado con los avances brit\u00e1nicos y europeos en paleopatolog\u00eda que se basaron en sus inicios casi por completo en restos humanos y animales de Egipto. La historia de la paleopatolog\u00eda en el mundo b\u00edblico podr\u00eda resumirse de la siguiente manera (para una perspectiva mundial, ver Pales 1930; Armelagos et al. 1971; Buikstra y Cook 1980; y Angel 1981).<\/p>\n
1. Antes de ca. 1850.<\/b> Antes de mediados del siglo XIX, el inter\u00e9s por la paleopatolog\u00eda humana finalmente surgi\u00f3 de la curiosidad y el inter\u00e9s por las momias que acompa\u00f1aron el flujo de antig\u00fcedades de Egipto a Europa y Gran Breta\u00f1a. Y, de hecho, la paleopatolog\u00eda humana es en gran medida el engendro de la arqueolog\u00eda formativa egipcia. Ya en 1662, el naturalista alem\u00e1n Andreas Gryphius (1616-1664) hab\u00eda publicado un tratado anat\u00f3mico sobre dos momias que, sin embargo, surg\u00eda de su preocupaci\u00f3n por el misterio, el ritual y la muerte (Neveux 1964). Esta temprana curiosidad general que rodeaba a las momias egipcias pronto se convirti\u00f3 en un inter\u00e9s m\u00e1s serio por su anatom\u00eda y salud. En 1765, el m\u00e9dico ingl\u00e9s John Hadley (1731-1764) public\u00f3 una descripci\u00f3n cient\u00edfica de una momia egipcia perteneciente a la Royal Society (Dawson y Uphill 1972: 130). Y tambi\u00e9n en Estados Unidos, el cirujano John C. Warren (1778-1856) del Hospital General de Massachusetts describi\u00f3 una momia del per\u00edodo ptolemaico en 1821 (Dawson y Uphill 1972: 298). Varios de esos relatos seguidos por m\u00e9dicos y otras personas que hab\u00edan adquirido momias localmente o las hab\u00edan comprado como turistas en Egipto. T\u00edpico de la naturaleza cada vez m\u00e1s cient\u00edfica y m\u00e9dica de la paleopatolog\u00eda temprana, el m\u00e9dico ingl\u00e9s AB Granville (1783-1872) public\u00f3 en 1825 un relato de una momia del per\u00edodo persa en la que observ\u00f3 un cistoadenoma del ovario. El informe de la momia y su desenvolvimiento sigue siendo una lectura \u00fatil (Dawson y Uphill 1972: 77). Particularmente importante en este per\u00edodo es el trabajo del cirujano Thomas J. Pettigrew (1791-1865), quien estudi\u00f3 un n\u00famero particularmente grande de momias y produjo su Varios de esos relatos seguidos por m\u00e9dicos y otras personas que hab\u00edan adquirido momias localmente o las hab\u00edan comprado como turistas en Egipto. T\u00edpico de la naturaleza cada vez m\u00e1s cient\u00edfica y m\u00e9dica de la paleopatolog\u00eda temprana, el m\u00e9dico ingl\u00e9s AB Granville (1783-1872) public\u00f3 en 1825 un relato de una momia del per\u00edodo persa en la que observ\u00f3 un cistoadenoma del ovario. El informe de la momia y su desenvolvimiento sigue siendo una lectura \u00fatil (Dawson y Uphill 1972: 77). Particularmente importante en este per\u00edodo es el trabajo del cirujano Thomas J. Pettigrew (1791-1865), quien estudi\u00f3 un n\u00famero particularmente grande de momias y produjo su Varios de esos relatos seguidos por m\u00e9dicos y otras personas que hab\u00edan adquirido momias localmente o las hab\u00edan comprado como turistas en Egipto. T\u00edpico de la naturaleza cada vez m\u00e1s cient\u00edfica y m\u00e9dica de la paleopatolog\u00eda temprana, el m\u00e9dico ingl\u00e9s AB Granville (1783-1872) public\u00f3 en 1825 un relato de una momia del per\u00edodo persa en la que observ\u00f3 un cistoadenoma del ovario. El informe de la momia y su desenvolvimiento sigue siendo una lectura \u00fatil (Dawson y Uphill 1972: 77). Particularmente importante en este per\u00edodo es el trabajo del cirujano Thomas J. Pettigrew (1791-1865), quien estudi\u00f3 un n\u00famero particularmente grande de momias y produjo su El m\u00e9dico ingl\u00e9s AB Granville (1783-1872) public\u00f3 en 1825 un relato de una momia del per\u00edodo persa en el que observ\u00f3 un cistoadenoma del ovario. El informe de la momia y su desenvolvimiento sigue siendo una lectura \u00fatil (Dawson y Uphill 1972: 77). Particularmente importante en este per\u00edodo es el trabajo del cirujano Thomas J. Pettigrew (1791-1865), quien estudi\u00f3 un n\u00famero particularmente grande de momias y produjo su El m\u00e9dico ingl\u00e9s AB Granville (1783-1872) public\u00f3 en 1825 un relato de una momia del per\u00edodo persa en el que observ\u00f3 un cistoadenoma del ovario. El informe de la momia y su desenvolvimiento sigue siendo una lectura \u00fatil (Dawson y Uphill 1972: 77). Particularmente importante en este per\u00edodo es el trabajo del cirujano Thomas J. Pettigrew (1791-1865), quien estudi\u00f3 un n\u00famero particularmente grande de momias y produjo suHistoria de las momias egipcias en 1834, reimpresa recientemente (Pettigrew 1834). Este trabajo fue un hito temprano en la paleopatolog\u00eda, adem\u00e1s de ser el primer libro escrito en Inglaterra sobre la arqueolog\u00eda de Egipto (Dawson 1934). Conten\u00eda, seg\u00fan los est\u00e1ndares de la \u00e9poca, muchas observaciones importantes de momificaci\u00f3n, anatom\u00eda y otras cuestiones de inter\u00e9s para el paleopat\u00f3logo. Tambi\u00e9n comenzaron a aparecer relatos serios de momias a principios de siglo de parte de no m\u00e9dicos como el antrop\u00f3logo alem\u00e1n Johann F. Blumenbach, uno de los primeros fundadores de la ciencia de la antropolog\u00eda f\u00edsica, y el historiador ingl\u00e9s William Osburn (Dawson y Uphill 1972: 31, 219). .<\/p>\n
De manera similar, aunque los estudios del esqueleto humano tambi\u00e9n se remontan al siglo XVII, el trabajo detallado no apareci\u00f3 hasta el siglo XIX, en particular con la aparici\u00f3n en 1844 de obras como Crania Egyptiaca de SG Morton (Brothwell 1968: 1). El inter\u00e9s por los restos \u00f3seos continuar\u00eda a lo largo del siglo, con el desarrollo de varios modelos y teor\u00edas sobre las diversas razas del hombre, tal como se entendieron y caracterizaron a partir de restos esquel\u00e9ticos, especialmente el cr\u00e1neo.<\/p>\n
2. Desde ca. 1850 hasta ca. 1930.<\/b> Desde mediados de la d\u00e9cada de 1800 hasta aproximadamente 1930, la paleopatolog\u00eda humana en el mundo b\u00edblico continu\u00f3 centr\u00e1ndose principalmente en restos humanos y faun\u00edsticos momificados de Egipto. El m\u00e9dico austr\u00edaco Johann Czermak (1828-1873), que perfeccion\u00f3 el laringoscopio temprano, public\u00f3 las primeras observaciones anat\u00f3micas e histol\u00f3gicas microsc\u00f3picas de \u00f3rganos y tejidos momificados en 1852 (Dawson y Uphill 1972: 75). Entre muchas otras figuras de importancia en este per\u00edodo se encuentran el m\u00e9dico DM Fouquet (1850-1914) (cuyo trabajo sobre las momias fue influyente pero conten\u00eda muchos errores), y el naturalista franc\u00e9s Louis Charles Lortet (1836-1909), quien continu\u00f3 trabajando sobre la fauna momificada de Egipto. Hacia el cambio de siglo y m\u00e1s tarde, la paleopatolog\u00eda humana en el mundo b\u00edblico fue en gran parte un asunto brit\u00e1nico centrado en Egipto con contribuciones hist\u00f3ricas de los antrop\u00f3logos G.<\/p>\n
Bajo la direcci\u00f3n de la egipt\u00f3loga Margaret Murray (1863-1963), el primer enfoque interdisciplinario serio para la disecci\u00f3n y el estudio m\u00e9dico de una momia se realiz\u00f3 en 1907 ante una audiencia en el Museo de Manchester (Murray 1910). El pat\u00f3logo ingl\u00e9s Marc Armand Ruffer (1859-1917) hizo muchas contribuciones tempranas importantes a la paleopatolog\u00eda descriptiva y al estudio cient\u00edfico de los tejidos humanos momificados, y es com\u00fanmente considerado como el "Padre de la Paleopatolog\u00eda", aunque otros como Pales han aplicado este ep\u00edteto a la el gran Rudolph Virchow (atribuy\u00e9ndole -la paternit\u00e9 de la paleopathologie-, y m\u00e1s exactamente, al parecer, llamando a Ruffer -le grand animateur- [Pales, 1930: 7, 13]). Durante la \u00faltima parte del siglo XIX, Virchow inform\u00f3 sobre un amplio grupo de espec\u00edmenes paleopatol\u00f3gicos que van desde los primeros mam\u00edferos y hom\u00ednidos prehist\u00f3ricos hasta los detalles del cabello de las momias egipcias, aparte del hecho de que algunas de sus conclusiones se demostraron m\u00e1s tarde que eran incorrectas. Sin embargo, las contribuciones de Ruffer tambi\u00e9n fueron un hito importante en el m\u00e9todo paleopatol\u00f3gico. Si bien los primeros estudios histol\u00f3gicos sobre tejido momificado datan del trabajo de Czermack en 1852, Ruffer dej\u00f3 una huella duradera en el campo con un trabajo pionero que emple\u00f3 t\u00e9cnicas histol\u00f3gicas relativamente modernas en tejidos momificados y tambi\u00e9n con la formulaci\u00f3n de la llamada Soluci\u00f3n de Ruffer. Este reactivo histol\u00f3gico se utiliza en la rehidrataci\u00f3n de tejidos humanos momificados, aunque la f\u00f3rmula se ha modificado ligeramente en los \u00faltimos a\u00f1os (Sandison 1955 y otros).<\/p>\n
La caracter\u00edstica de este per\u00edodo es la paleopatolog\u00eda descriptiva de los restos humanos, centrada en gran medida en los traumatismos, las lesiones esquel\u00e9ticas y el inter\u00e9s temprano por las enfermedades infecciosas, especialmente la s\u00edfilis, que luego fue diagnosticada incorrectamente en los restos humanos del antiguo Egipto por Lortet, Zambaco Pasha y otros ( Lortet 1907; Zambaco Pacha 1897). Adem\u00e1s, el per\u00edodo est\u00e1 marcado por la primera aplicaci\u00f3n en paleopatolog\u00eda de varios m\u00e9todos y tecnolog\u00edas cient\u00edficos. Flinders Petrie, por ejemplo, utiliz\u00f3 estudios de rayos X en momias solo tres a\u00f1os despu\u00e9s de su aplicaci\u00f3n en medicina (Petrie 1898).<\/p>\n
3. Desde ca. 1930 hasta ca. 1960.<\/b> Se ha dicho que los a\u00f1os de ca. 1930-1960 reflejan un per\u00edodo de relativo estancamiento en la paleopatolog\u00eda en todo el mundo (Buikstra y Cook 1980). Esto se debi\u00f3 en parte a la cr\u00edtica de varios modelos y teor\u00edas osteom\u00e9tricas raciales establecidas y al posterior cambio de inter\u00e9s del estudio de los huesos al estudio de las poblaciones vivas en los c\u00edrculos antropol\u00f3gicos (Brothwell 1968: 2). Sin embargo, el trabajo no ces\u00f3 por completo. Entre las contribuciones de este per\u00edodo se pueden mencionar varios art\u00edculos de Douglas Derry sobre una variedad de temas paleopatol\u00f3gicos (ver Armelagos et al. 1971) o el importante trabajo del m\u00e9dico brit\u00e1nico William C. Boyd, quien examin\u00f3 un gran n\u00famero de momias en el primer esfuerzo a gran escala para determinar grupos sangu\u00edneos a partir de tejidos momificados antiguos asociados (Boyd y Boyd 1934; Boyd y Boyd, 1937). Tambi\u00e9n, en 1931, Moodie public\u00f3 estudios de rayos X de diecisiete momias egipcias. Sin embargo, aparte de varios estudios individuales, no se intent\u00f3 reunir una s\u00edntesis importante de conocimiento paleopatol\u00f3gico en una escala como las que hab\u00edan sido producidas a principios de siglo por Moodie o Pales.<\/p>\n
4. Desde ca. 1960 hasta la actualidad. <\/b>Desde aproximadamente 1960 y m\u00e1s recientemente, y paralelamente al progreso en la tecnolog\u00eda y la teor\u00eda antropol\u00f3gica, ha habido numerosos avances en el campo de la paleopatolog\u00eda con un aumento en el n\u00famero de subespecialidades paleopatol\u00f3gicas tambi\u00e9n. Es notable el aumento en el n\u00famero de informes publicados sobre restos humanos desde aproximadamente 1960 ( cf. Bass 1979). Han aparecido varias s\u00edntesis y colecciones importantes de conocimiento paleopatol\u00f3gico, aunque ninguna se ha ocupado espec\u00edficamente del mundo b\u00edblico ( p . Ej. , Brothwell y Sandison 1967; Brothwell 1968; Janssens 1970; Steinbock 1976; Cockburn y Cockburn 1980; Ortner y Putschar 1981; Cohen y Armelagos 1984; David 1986; Zimmerman y Angel 1986; otros). Se ha avanzado en el trabajo sobre la histolog\u00eda de tejidos desecados y momificados con la aparici\u00f3n de un atlas paleohistol\u00f3gico y una serie de estudios detallados sobre la microestructura y las caracter\u00edsticas de tinci\u00f3n de los tejidos blandos conservados (Zimmerman y Kelley 1982). Gray realiz\u00f3 un estudio radiogr\u00e1fico de 133 momias de museos de Europa y Gran Breta\u00f1a en 1967 (Gray 1967), y apareci\u00f3 un atlas de rayos X y un nuevo estudio patol\u00f3gico de las momias reales en el Museo de El Cairo (Harris y Wente 1980). Varios estudios especializados han proporcionado grandes mejoras en los criterios de diagn\u00f3stico para la evidencia de varias enfermedades en restos \u00f3seos, especialmente la s\u00edfilis (Hackett 1976) y la lepra (Moller-Christensen 1961; 1978). Se han realizado importantes avances en el \u00e1rea de la paleonutrici\u00f3n, proporcionando varios indicadores esquel\u00e9ticos nuevos e inespec\u00edficos de estr\u00e9s metab\u00f3lico. Los avances tecnol\u00f3gicos han proporcionado herramientas y t\u00e9cnicas de diagn\u00f3stico m\u00e9dico que han sido de importancia para la paleopatolog\u00eda como la TAC (tomograf\u00eda axial computarizada) y el escaneo de restos humanos, y la fibra \u00f3ptica, que permiten el estudio de las cavidades corporales y la toma de muestras de los tejidos internos de los momificados. cad\u00e1veres sin la inaceptable destrucci\u00f3n masiva de espec\u00edmenes de museo previamente asociados con la disecci\u00f3n burda de autopsias. Las t\u00e9cnicas de reconstrucci\u00f3n facial de la medicina forense tambi\u00e9n se han aplicado de manera \u00fatil a restos humanos antiguos (David 1978). En efecto, El florecimiento de la paleopatolog\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os es una gran promesa para descubrimientos y avances sin precedentes en nuestra capacidad para extraer conocimiento de restos humanos. Logros como la clonaci\u00f3n exitosa de ADN de momias egipcias antiguas en el laboratorio moderno demuestran el potencial para obtenerconocimiento directo de la naturaleza biol\u00f3gica y la composici\u00f3n de los antiguos habitantes del mundo b\u00edblico (P\u00e4\u00e4bo 1985).<\/p>\n
Se pueden ver ejemplos de lo que pueden lograr los equipos interdisciplinarios que emplean t\u00e9cnicas modernas en los esfuerzos de Rosalie David, cuyo equipo llev\u00f3 a cabo una autopsia interdisciplinaria exhaustiva de momias en el Museo de Manchester, en la tradici\u00f3n establecida por Margaret Murray (David 1978; David y Tapp 1984 ). Tambi\u00e9n es importante el estudio en equipo m\u00e1s reciente de la momia de Rams\u00e9s II, que fue trasladada en avi\u00f3n a Francia para la aplicaci\u00f3n de una bater\u00eda de procedimientos de diagn\u00f3stico modernos, luego esterilizada por radiaci\u00f3n gamma antes de ser devuelta a El Cairo (Balout y Roubet 1985).<\/p>\n
Sin embargo, a los avances en t\u00e9cnicas y tecnolog\u00edas se asocia el costo creciente de la investigaci\u00f3n paleopatol\u00f3gica y la dificultad de aplicar algunas t\u00e9cnicas a un gran n\u00famero de espec\u00edmenes. Desde un punto de vista pr\u00e1ctico, mucho de lo que est\u00e1 potencialmente disponible para su uso en paleopatolog\u00eda generalmente no est\u00e1 disponible en el campo para el arque\u00f3logo y el paleopat\u00f3logo. Los avances en la tecnolog\u00eda de diagn\u00f3stico que son relativamente comunes en la medicina a menudo se aplican solo excepcionalmente a los restos humanos del per\u00edodo arqueol\u00f3gico. Desafortunadamente, la paleopatolog\u00eda en el entorno arqueol\u00f3gico todav\u00eda se basa en gran medida en estudios osteol\u00f3gicos descriptivos con un estudio especializado de espec\u00edmenes m\u00e1s peque\u00f1os o porciones de espec\u00edmenes que pueden estudiarse en el sitio o tomarse del mismo.<\/p>\n
B. La naturaleza de la evidencia<\/b> <\/p>\n
Los distintos ejemplares obtenidos de excavaciones arqueol\u00f3gicas de los que se obtienen datos paleopatol\u00f3gicos se pueden agrupar de la siguiente manera:<\/p>\n
1. Restos esquel\u00e9ticos descarnados, incluidos los dientes.<\/b> Los restos \u00f3seos son los restos humanos encontrados con mayor frecuencia en la arqueolog\u00eda b\u00edblica. Se puede obtener una gran variedad de pruebas del esqueleto, como informaci\u00f3n sobre la edad, el sexo (a\u00fan dif\u00edcil o imposible con espec\u00edmenes inmaduros), la estatura del individuo, la identificaci\u00f3n de los grupos sangu\u00edneos, la salud relativa y la existencia de cierta enfermedad general. procesos, evidencia de parto (parto anterior), la presencia de trauma accidental e infligido, informaci\u00f3n diet\u00e9tica y estado nutricional, varios marcadores inespec\u00edficos de estr\u00e9s biol\u00f3gico e informaci\u00f3n sobre ciertas costumbres sociales (es decir, cambios en los huesos debido a arrodillarse frecuentemente). A menudo, se puede detectar evidencia de enfermedades espec\u00edficas como artritis, lepra, tuberculosis, infecciones trepon\u00e9micas, infecci\u00f3n s\u00e9ptica (osteomielitis pi\u00f3gena), ciertas anemias y enfermedades metab\u00f3licas \u00f3seas, y procesos malignos y similares a tumores (Steinbock 1976). Se pueden encontrar varios indicadores inespec\u00edficos solos o juntos en los restos esquel\u00e9ticos para sugerir la presencia de estr\u00e9s y enfermedad, como una edad temprana al morir, l\u00edneas de Harris, api\u00f1amiento dental, hipoplasias dentales o cortezas de huesos largos y delgados. Cuando se encuentran grandes cantidades de entierros, las poblaciones pueden perfilarse y definirse mediante la aplicaci\u00f3n de an\u00e1lisis osteom\u00e9tricos a los esqueletos.<\/p>\n
La informaci\u00f3n obtenida del material esquel\u00e9tico depende de muchos factores, siendo el m\u00e1s importante la presencia de un esqueleto completo en buenas condiciones. Sin embargo, tambi\u00e9n se puede aprender mucho de los restos esquel\u00e9ticos fragmentarios. De hecho, el sexo probable, la edad relativa y una estimaci\u00f3n de la estatura de una persona antigua pueden determinarse a partir de un solo hueso recuperado. Un ejemplo de la gran cantidad de datos que se pueden extraer de un esqueleto prehist\u00f3rico incompleto y mal conservado en manos de oste\u00f3logos competentes se ve en el reciente y soberbio an\u00e1lisis del esqueleto del per\u00edodo paleol\u00edtico de Wadi Kubbaniya, Egipto (Close 1986). La presencia de un esqueleto sano no elimina la presencia de enfermedades, ya que la mayor\u00eda de las enfermedades y afecciones agudas que provocan la muerte no dejan huella en los huesos. Los dientes tambi\u00e9n pueden proporcionar evidencia de la edad del individuo, la calidad de la dieta y varios indicadores inespec\u00edficos de estr\u00e9s nutricional y alteraciones del crecimiento (Price et al. 1985). Ocasionalmente, la evidencia de ciertas costumbres y ocupaciones sociales est\u00e1 presente en los dientes, como surcos en los dientes de los tejedores que sacaron fibras de la boca,etc.<\/p>\n
2. Tejidos blandos preservados y cabello.<\/b> Con la supervivencia de los tejidos blandos a menudo se conserva informaci\u00f3n sobre la salud espec\u00edfica de ese tejido en particular y, por lo tanto, se pueden extraer ciertas implicaciones para la salud del individuo. En los \u00faltimos a\u00f1os se han realizado importantes avances en el estudio de los tejidos conservados (Zimmerman 1979; Zimmerman y Kelley 1982), y es de Egipto donde tenemos la mayor cantidad de conocimientos al respecto. Zimmerman, por ejemplo, ha demostrado la gran cantidad de datos extra\u00edbles de tejidos blandos conservados en un estudio reciente de un peque\u00f1o grupo de momias que demostr\u00f3 la presencia de tuberculosis, antracosis (la acumulaci\u00f3n de part\u00edculas de carbono del humo inhalado de los fuegos de cocina, etc.) , aterosclerosis severa, una rara ocurrencia antigua de un dermatofibroma benigno de la piel en el tal\u00f3n de una momia, casos de espina b\u00edfida, y una fractura infectada pero curada (Zimmerman 1977). El trabajo sobre la histolog\u00eda del tejido momificado ha demostrado que muchos tejidos y lesiones conservados conservan la mayor\u00eda de las caracter\u00edsticas comparables a los tejidos reci\u00e9n procesados del mismo tipo. Sin embargo, algunas reacciones inflamatorias (y neutr\u00f3filos asociados), \u00e1reas de hemorragia, neoplasias malignas del colon y evidencia de infarto agudo de miocardio se conservan mal en los tejidos momificados (Zimmerman 1979; Zimmerman y Kelley 1982).<\/p>\n
El cabello es importante para la evaluaci\u00f3n del estado nutricional del individuo y para los perfiles raciales y poblacionales (p. Ej., Hrdy 1978). El color del cabello conservado se debe interpretar con cautela, especialmente cuando se encuentran colores marr\u00f3n rojizo y casi rubios en poblaciones donde se espera cabello oscuro y negro. Se sabe que factores como la oxidaci\u00f3n de los pigmentos, el da\u00f1o al cabello, el proceso de momificaci\u00f3n o la invasi\u00f3n f\u00fangica del tallo del cabello alteran el color del cabello.<\/p>\n
3. Sangre, pigmentos biol\u00f3gicos y manchas de origen biol\u00f3gico.<\/b> Las manchas de sangre y otras manchas biol\u00f3gicas se encuentran con poca frecuencia en arqueolog\u00eda y en el pasado a menudo se ignoraban. Sin embargo, cuando se estudia adecuadamente, dicho material puede revelar informaci\u00f3n extraordinaria. La sangre antigua desecada -de hecho, se ha demostrado la supervivencia de incluso eritrocitos intactos de varios miles de a\u00f1os de edad (Zimmerman 1973 )- contiene mucha informaci\u00f3n potencial sobre la persona a la que pertenec\u00eda, al menos el tipo de sangre (grupos A, B, O, M y N, por lo general excluyendo los ant\u00edgenos Rh, que son inestables con el tiempo), si no la forma en que podr\u00eda haberse derramado la sangre. Las heridas sufridas antes de la muerte pueden causar manchas de sangre en el hueso asociado (Wood-Jones 1908a). Tambi\u00e9n, el descubrimiento y el an\u00e1lisis adecuado de los huesos de color rosa de los cementerios de Qumran revelaron pr\u00e1cticas diet\u00e9ticas entre los monjes en Qumran que no est\u00e1n atestiguadas por ninguno de los Rollos del Mar Muerto o artefactos arqueol\u00f3gicos publicados (Steckoll et al. 1971). La presencia de hematoidina de color amarillo brillante en un f\u00e9mur de Tell esh-Shuqafiya, Egipto, es una prueba de la presencia de una herida antigua y una posterior muerte no aguda o no repentina en el individuo unas semanas despu\u00e9s de que se sostuvo la herida (Jones 1988). Sin embargo, las conclusiones extra\u00eddas del estudio del lecho rocoso te\u00f1ido de rojo durante las excavaciones en Betel son bastante poco confiables, que intentan vincularlo con la sangre derramada por las v\u00edctimas del sacrificio en un altar cananeo (Kelso 1968). La presencia de hematoidina de color amarillo brillante en un f\u00e9mur de Tell esh-Shuqafiya, Egipto, es una prueba de la presencia de una herida antigua y una posterior muerte no aguda o no repentina en el individuo unas semanas despu\u00e9s de que se sostuvo la herida (Jones 1988). Sin embargo, las conclusiones extra\u00eddas del estudio del lecho rocoso te\u00f1ido de rojo durante las excavaciones en Betel son bastante poco confiables, que intentan vincularlo con la sangre derramada por las v\u00edctimas del sacrificio en un altar cananeo (Kelso 1968). La presencia de hematoidina de color amarillo brillante en un f\u00e9mur de Tell esh-Shuqafiya, Egipto, es prueba de la presencia de una herida antigua y una muerte no aguda o no repentina subsiguiente en el individuo unas semanas despu\u00e9s de que se sostuvo la herida (Jones 1988). Sin embargo, las conclusiones extra\u00eddas del estudio del lecho rocoso te\u00f1ido de rojo durante las excavaciones en Betel son bastante poco confiables, que intentan vincularlo con la sangre derramada por las v\u00edctimas del sacrificio en un altar cananeo (Kelso 1968).<\/p>\n
4. Coprolitos, suelo del entierro y pozos subterr\u00e1neos antiguos.<\/b> Los intereses recientemente ampliados en la paleopatolog\u00eda humana ahora requieren un examen del suelo del entierro, especialmente el suelo en las \u00e1reas p\u00e9lvicas y abdominales, para detectar la presencia de coprolitos o restos fecales antiguos. Los restos fecales se pueden encontrar como parte del suelo de la tumba individual o en masas en los inodoros de pozo antiguos. Los restos arqueol\u00f3gicos fecales pueden contener evidencia directa de la dieta del hombre antiguo, datos sobre la domesticaci\u00f3n de plantas y el uso de alimentos vegetales silvestres, la presencia de pelo y huesos de origen animal y de pescado utilizados como alimento, evidencia de tecnolog\u00edas antiguas, la temporada de la defecaci\u00f3n del esp\u00e9cimen determinado a partir de restos de alimentos estacionalmente espec\u00edficos, as\u00ed como datos sobre los habitantes microbiol\u00f3gicos y parasitarios del tracto alimentario humano o animal. El suelo de la pelvis y el entierro tambi\u00e9n puede contener par\u00e1sitos urinarios o varios materiales insertados en el recto del individuo con fines medicinales o m\u00e1gicos antes de la muerte. Desafortunadamente, se puede aprender mucho menos sobre la nutrici\u00f3n del an\u00e1lisis fecal debido simplemente al hecho de que es dif\u00edcil o imposible evaluar el valor nutricional de los alimentos asimilados por el cuerpo a partir de las fibras no digeribles y los residuos que no se asimilan. Quedan muchos problemas en el estudio de los coprolitos, como la dificultad para determinar si una muestra es de origen humano o animal, y diversas evaluaciones cuantitativas y cualitativas implicadas por los restos indigeribles presentes en el coprolito. Los intentos de cultivar y recuperar microorganismos intestinales humanos antiguos viables a partir de coprolitos han fracasado repetidamente (v\u00e9ase, Wilke y Hall 1975;<\/p>\n
Con respecto al mundo b\u00edblico, los estudios paleofecales son muy pocos. Un an\u00e1lisis de espec\u00edmenes de coprolitos de cuevas cercanas al Mar Muerto que datan del per\u00edodo tard\u00edo del Segundo Templo, sugiere la presencia, quiz\u00e1s com\u00fanmente, de Entamoeba histolytica, Giardia lamblia y Chilomastix mesnili. Los tres son protozoos intestinales comunes en los pa\u00edses en desarrollo; los dos primeros pueden causar diarrea y molestias abdominales, pero tambi\u00e9n pueden poner en peligro la vida, siendo el \u00faltimo un protozoario inofensivo que habita el colon (Witenberg 1961). Varios estudios de coprolitos egipcios han proporcionado algunos datos sobre alimentos y par\u00e1sitos antiguos de varios per\u00edodos (Cockburn et al. 1975; Smith y Wood-Jones 1910: 181-220; Netolitzky 1911; 1912).<\/p>\n
Ocasionalmente, con el suelo de enterramiento se recuperan otros artefactos biol\u00f3gicos como calcificaciones tisulares y arteriales, c\u00e1lculos urinarios y biliares, quistes equinoc\u00f3cicos, entre otros.<\/p>\n
5. Objetos extra\u00f1os asociados con contenido de tumbas. <\/b>Los entierros pueden contener objetos duraderos que proporcionan una evidencia considerable para el paleopat\u00f3logo. Entre estos pueden estar las armas incrustadas dentro de una parte del esqueleto como puntas de flecha (Pahl 1983), los restos de sogas y garrotes (Wood-Jones 1908b), clavos de crucifixi\u00f3n (Zias y Sekeles 1985), la presencia de tablillas o vendajes ( Smith 1908b) y muchos otros art\u00edculos. <\/p>\n
6. Artefactos de culto, art\u00edsticos y de otro tipo fabricados. <\/b>Si bien este grupo de artefactos puede caer f\u00e1cilmente dentro de otras esferas de estudio, como la historia de la medicina, la sociolog\u00eda, el culto o el mito, a menudo tambi\u00e9n tienen relevancia directamente para la paleopatolog\u00eda. Varios objetos encontrados en asociaci\u00f3n con viviendas y entierros humanos a veces conservan r\u00e9plicas o im\u00e1genes de ciertas actividades humanas de importancia m\u00e9dica o representaciones de condiciones patol\u00f3gicas. Sin embargo, estos artefactos deben interpretarse con precauci\u00f3n. Por ejemplo, de Egipto, la estatua de piedra caliza pintada del enano Khnumhotep (Museo Egipcio no. 160), la tapa del sarc\u00f3fago de granito con el retrato de su ocupante enano Djehor (Museo Egipcio n. \u00b0 1294), o el grupo de estatuillas del enano Seneb con su esposa (Museo Egipcio n. \u00b0 6055) demuestran la existencia del enanismo acondropl\u00e1stico en el antiguo Egipto , coincidiendo de manera importante con la evidencia literaria y art\u00edstica del antiguo Egipto, como lo atestiguan muchos ejemplos (Ruffer 1911 = Moodie 1921: 35-48; Dawson 1938). Sin embargo, la afirmaci\u00f3n de Yoeli (1955 y 1968) de que una \u00fanica figura cananea del siglo XIV a. C. retrata la facies leonisde la lepra avanzada en una fecha tan temprana va en contra del conocimiento actual de esa enfermedad en la antig\u00fcedad. Adem\u00e1s, varias representaciones antiguas del fara\u00f3n Akhenaton han estimulado mucha discusi\u00f3n sobre varias posibles enfermedades que pudo haber tenido, aunque a\u00fan no se ha encontrado su momia (Aldred y Sandison 1962).<\/p>\n
Otra \u00e1rea que tiene cierto potencial en antropolog\u00eda, gen\u00e9tica y paleopatolog\u00eda es el estudio de huellas dactilares antiguas dejadas en cer\u00e1mica por el alfarero, presionadas en el interior de figurillas moldeadas bivalvas, cer\u00e1mica, etc. Las huellas dactilares en varios objetos descubiertos por el arque\u00f3logo son relativamente descubrimiento com\u00fan, pero se han realizado pocos estudios de estas importantes fuentes de dermatoglifos antiguos.<\/p>\n
M\u00e1s directamente aplicable al mundo b\u00edblico es el caso inusual de la famosa mujer Babata de la \u00e9poca de Bar Kokhba, cuyos artefactos fueron encontrados en la llamada Cueva de las Letras en Nahal Hever. Sus posesiones inclu\u00edan una canasta (su "bolso") que conten\u00eda objetos femeninos tradicionales como trozos de tela, un espejo, art\u00edculos para el hogar y varios documentos personales. Tambi\u00e9n se recuperaron dos artefactos importantes y reveladores, sus sandalias. Una sandalia ten\u00eda un patr\u00f3n de suela normal, pero la otra ten\u00eda una forma peculiar para ajustarse al contorno de su pie patol\u00f3gicamente malformado. Al parecer, Babata estaba lisiada y ten\u00eda un pie visiblemente deformado, cuya forma se reflejaba en su sandalia, una discapacidad que tuvo durante toda su vida. Probablemente ten\u00eda la notable cojera de una lisiada, y ciertamente no pod\u00eda correr bien. Ver cojo, cojera.<\/p>\n
C.Cambios pseudopatol\u00f3gicos en restos humanos<\/b> <\/p>\n
Un \u00e1rea de la paleopatolog\u00eda del que a\u00fan sabemos poco es el estudio de las falsas lesiones patol\u00f3gicas o cambios en los restos humanos que se deben a factores del entorno del entierro y, por tanto, se producen post mortem.Son relativamente comunes los cambios como la flexi\u00f3n o deformaci\u00f3n de huesos largos debido a la presi\u00f3n del suelo grave a lo largo del tiempo, huellas a lo largo de los huesos formadas por ra\u00edces o insectos que imitan huellas venosas en los huesos, o ara\u00f1azos y erosiones debidos a animales carn\u00edvoros, todos los cuales pueden parecer patol\u00f3gicos. en su origen (Wells 1967). Tales alteraciones en los restos \u00f3seos pueden ser particularmente enigm\u00e1ticas; en ocasiones, uno no puede estar seguro de si ciertas lesiones en huesos antiguos representan procesos patol\u00f3gicos o son el resultado de innumerables factores ambientales. Uno de los ejemplos m\u00e1s importantes de cambios pseudopatol\u00f3gicos en los huesos humanos que se interpretan como verdaderamente patol\u00f3gicos son los intentos pasados de varios m\u00e9dicos para ver la existencia de la s\u00edfilis en cr\u00e1neos de Egipto que datan de muchos siglos antes (incluso hasta finales del per\u00edodo predin\u00e1stico de Egipto) que cualquiera conocido previamente de cualquier parte del mundo (Fouquet 1896; Zambaco Pacha 1897; Lortet 1907; otros). Estos cambios \u00f3seos pseudo-sifil\u00edticos del cr\u00e1neo se parec\u00edan tanto a los verdaderos cambios sifil\u00edticos que las afirmaciones de la s\u00edfilis antigua en Egipto permanecieron indiscutidas durante m\u00e1s de una d\u00e9cada hasta que se demostr\u00f3 que tales cambios se deb\u00edan en realidad a una combinaci\u00f3n de los efectos de los insectos y la arena. entierros sobre el cr\u00e1neo (Smith 1908a).<\/p>\n
Un ejemplo m\u00e1s reciente es la cuesti\u00f3n de la verdadera incidencia de la ocronosis en el antiguo Egipto. Varias afirmaciones de su existencia fueron cuestionadas solo porque la ocronosis en los tiempos modernos es una rara condici\u00f3n autos\u00f3mica recesiva. Las pel\u00edculas de rayos X de los discos intervertebrales de las momias egipcias a menudo presentan una impresi\u00f3n indistinguible de la densificaci\u00f3n de los espacios intervertebrales caracter\u00edsticos de la ocronosis alcapton\u00farica observada en ejemplos modernos, por lo que ahora se ha demostrado que varias afirmaciones de la existencia com\u00fan de ocronosis en el antiguo Egipto ser el resultado de artefactos debido a los procesos de momificaci\u00f3n (Sandison 1968; Vyhanek y Strouhal 1976).<\/p>\n
D. Paleopatolog\u00eda animal<\/b> <\/p>\n
Gran parte de la presente discusi\u00f3n puede ser relevante para la paleopatolog\u00eda de restos animales. Tambi\u00e9n se puede encontrar que los animales antiguos hayan tenido artritis, huesos rotos y otras enfermedades, aunque el impacto de tales descubrimientos es a menudo menor o insignificante en t\u00e9rminos arqueol\u00f3gicos. Sin embargo, otros hallazgos son claramente m\u00e1s aplicables al entorno arqueol\u00f3gico. Entre los aspectos m\u00e1s importantes de la paleopatolog\u00eda animal se encuentran las evidencias de heridas infligidas por el hombre asociadas con hostilidades, sacrificio de animales, etc. (Holladay 1982).<\/p>\n
E. \u00bfSon los restos humanos arqueol\u00f3gicos un peligro biol\u00f3gico?<\/b> <\/p>\n
La cuesti\u00f3n del riesgo biol\u00f3gico asociado con la evidencia biol\u00f3gica del per\u00edodo arqueol\u00f3gico se ha planteado ocasionalmente, m\u00e1s recientemente con respecto al virus de la viruela. La viruela fue erradicada en todo el mundo en 1979, pero algunos han advertido que las part\u00edculas viables del virus de la viruela pueden estar sepultadas en reservorios potenciales como la momia de Rams\u00e9s V, que est\u00e1 cubierta de p\u00fastulas de viruela (Meers 1985). Sin embargo, los riesgos infecciosos asociados con los restos arqueol\u00f3gicos humanos parecen ser extremadamente peque\u00f1os, en t\u00e9rminos generales. No se ha demostrado que las part\u00edculas del virus de la viruela sean viables despu\u00e9s de m\u00e1s de un a\u00f1o de inactividad. A menudo es dif\u00edcil o imposible cultivar organismos viables a partir de v\u00edsceras de momias, o materia de antiguos inodoros que deben haber recibido inicialmente una variedad de organismos contagiosos. Sin embargo,<\/p>\n
F. El paleopat\u00f3logo<\/b> <\/p>\n
Durante los primeros d\u00edas de la paleopatolog\u00eda, el paleopat\u00f3logo (aunque muchos de los primeros investigadores en el proceso de enfermedades antiguas nunca se consideraron a s\u00ed mismos en esos t\u00e9rminos) era con mayor frecuencia un antrop\u00f3logo o un m\u00e9dico, pero a veces un historiador, un anticuario o un qu\u00edmico. En la actualidad, y reflejando la naturaleza diversa de las t\u00e9cnicas y tecnolog\u00edas de diagn\u00f3stico, el paleopat\u00f3logo, ahora m\u00e1s que nunca, representa muchos campos y orientaciones, con mayor frecuencia antrop\u00f3logos y arque\u00f3logos especializados en osteolog\u00eda y paleopatolog\u00eda, y m\u00e9dicos que pueden representar especialidades como la patolog\u00eda. y radiograf\u00eda. Adem\u00e1s, a menudo se encuentran estudios paleopatol\u00f3gicos, especialmente en los esfuerzos en equipo, que incluyen el trabajo de bioqu\u00edmicos, microbi\u00f3logos, dem\u00f3grafos, artistas forenses y muchos otros. Tal diversidad en la ciencia paleopatol\u00f3gica es su mayor fortaleza y esta naturaleza interdisciplinaria de la paleopatolog\u00eda solo aumentar\u00e1 en el futuro. Sin embargo, el paleopat\u00f3logo debe necesariamente tender puentes entre varios campos, sin importar cu\u00e1l sea la formaci\u00f3n inicial. El paleopat\u00f3logo debe comprender la fisiolog\u00eda y patolog\u00eda humana, los conceptos de osteolog\u00eda diagn\u00f3stica (a menudo no los mismos que los de la patolog\u00eda quir\u00fargica moderna) o campos como el paleoambiente, la bioqu\u00edmica y muchos otros, y al mismo tiempo ser consciente de los requisitos de t\u00e9cnica arqueol\u00f3gica s\u00f3lida y los elementos y principios de la historia precisa. Es de esperar, por tanto, que los estudios paleopatol\u00f3gicos puedan variar ocasionalmente en calidad. el paleopat\u00f3logo debe tender un puente entre varios campos, sin importar cu\u00e1l sea la formaci\u00f3n inicial. El paleopat\u00f3logo debe comprender la fisiolog\u00eda y patolog\u00eda humana, los conceptos de osteolog\u00eda diagn\u00f3stica (a menudo no es el mismo que el de la patolog\u00eda quir\u00fargica moderna) o campos como el paleoambiente, la bioqu\u00edmica y muchos otros, y al mismo tiempo ser consciente de los requisitos de t\u00e9cnica arqueol\u00f3gica s\u00f3lida y los elementos y principios de la historia exacta. Es de esperar, por tanto, que los estudios paleopatol\u00f3gicos puedan variar ocasionalmente en calidad. el paleopat\u00f3logo debe tender un puente entre varios campos, sin importar cu\u00e1l sea la formaci\u00f3n inicial. El paleopat\u00f3logo debe comprender la fisiolog\u00eda y patolog\u00eda humana, los conceptos de osteolog\u00eda diagn\u00f3stica (a menudo no los mismos que los de la patolog\u00eda quir\u00fargica moderna) o campos como el paleoambiente, la bioqu\u00edmica y muchos otros, y al mismo tiempo ser consciente de los requisitos de t\u00e9cnica arqueol\u00f3gica s\u00f3lida y los elementos y principios de la historia exacta. Es de esperar, por tanto, que los estudios paleopatol\u00f3gicos puedan variar ocasionalmente en calidad. o campos como el paleoambiente, la bioqu\u00edmica y muchos otros, al mismo tiempo que conoce los requisitos de una t\u00e9cnica arqueol\u00f3gica s\u00f3lida y los elementos y principios de una historia precisa. Es de esperar, por tanto, que los estudios paleopatol\u00f3gicos puedan variar ocasionalmente en calidad. o campos como el paleoambiente, la bioqu\u00edmica y muchos otros, al mismo tiempo que conoce los requisitos de una t\u00e9cnica arqueol\u00f3gica s\u00f3lida y los elementos y principios de una historia precisa. Es de esperar, por tanto, que los estudios paleopatol\u00f3gicos puedan variar ocasionalmente en calidad.<\/p>\n
G. Leyes de paleopatolog\u00eda y reentierro<\/b> <\/p>\n
Sin lugar a dudas, el mayor obst\u00e1culo para el paleopat\u00f3logo son las leyes y regulaciones establecidas en la mayor\u00eda de los pa\u00edses modernos del mundo b\u00edblico que requieren el entierro de restos humanos antiguos excavados. Las implicaciones de tales regulaciones son muchas, tales como restringir enormemente el tiempo permitido para el estudio de restos humanos, restringir la aplicaci\u00f3n de t\u00e9cnicas y tecnolog\u00edas especiales a los espec\u00edmenes, o eliminar la oportunidad de futuros estudios de problemas que no estaban disponibles. tocado inicialmente en el campo. Por ejemplo, el lector notar\u00e1 que muchas de las referencias a estudios de material osteol\u00f3gico utilizadas en este art\u00edculo mencionan la frustraci\u00f3n de las restricciones de tiempo y los requisitos de entierro asociados al estudio de restos humanos. Estas leyes tambi\u00e9n impiden el reestudio de muestras osteol\u00f3gicas a\u00f1os despu\u00e9s de una evaluaci\u00f3n inicial. Un posible efecto de esto se observa en un reciente reestudio craneom\u00e9trico de cr\u00e1neos de Laquis que determin\u00f3 que solo el 39 por ciento de los espec\u00edmenes se hab\u00edan evaluado correctamente en el estudio inicial realizado poco despu\u00e9s de su excavaci\u00f3n. Si estos cr\u00e1neos hubieran sido enterrados nuevamente en lugar de depositados en el Museo Brit\u00e1nico de Historia Natural, muchos de nuestros datos sobre la poblaci\u00f3n de Laquis derivados de estos cr\u00e1neos habr\u00edan permanecido incorrectos para siempre (Keita 1988).<\/p>\n
Las sensibilidades religiosas y culturales locales a menudo incluso impiden la excavaci\u00f3n de restos humanos de sus antiguos lugares de enterramiento. Y as\u00ed, por ejemplo, importantes fuentes de datos para la antropolog\u00eda y paleopatolog\u00eda de los jud\u00edos antiguos, como la necr\u00f3polis de Jeric\u00f3 que contiene muchos miles de entierros, o los cementerios en Qumr\u00e1n que contienen aproximadamente 1200 entierros, todav\u00eda permanecen en gran parte sin estudiar, excepto por algunas muestras. (Hachlili et al. 1981; Steckoll 1967-69; Haas y Nathan 1967-69; Steckoll et al. 1971). Uno puede apreciar y comprender las muchas motivaciones religiosas, sociales y tradicionales que subyacen al establecimiento de las leyes de entierro, pero claramente, los muertos solo pueden hablarnos y contarnos de sus vidas antiguas cuando sus restos son accesibles para un estudio cuidadoso y reverente por parte de simpatizantes. cient\u00edficos modernos. Mucha gente antigua todav\u00eda espera para hablar. Que los restos \u00f3seos puedan ser alojados en museos es solo por su honor y no por el anonimato comparativo de un examen superficial y un entierro fortuito.<\/p>\n
H. Paleopatolog\u00eda y arqueolog\u00eda del mundo b\u00edblico<\/b> <\/p>\n
Es solo en los \u00faltimos a\u00f1os que los restos humanos y animales de las excavaciones arqueol\u00f3gicas han comenzado a recibir la atenci\u00f3n que merecen. Hoy en d\u00eda, es evidente que la paleopatolog\u00eda a menudo toca temas que se relacionan directamente con la historia, los problemas y las personalidades del per\u00edodo b\u00edblico. Algunos ejemplos aleatorios de esta aplicabilidad pueden incluir los siguientes de muchos ejemplos posibles.<\/p>\n
Sin lugar a dudas, la mejor evidencia para el paleopat\u00f3logo se encuentra en restos humanos momificados donde se conserva el esqueleto, as\u00ed como algunos o todos los tejidos blandos. Al respecto, sabemos que Merneptah, el probable fara\u00f3n del \u00c9xodo, ten\u00eda una enfermedad periodontal severa y hab\u00eda perdido todos sus dientes superiores superiores en las regiones molar-bic\u00faspide, dejando solo sus dientes frontales con los que masticar la comida. Tambi\u00e9n ten\u00eda arteriosclerosis extensa y era obeso (Harris y Wente 1980: 330, 294). Un nuevo estudio de cr\u00e1neos masculinos del antiguo Laquis ha proporcionado una nueva confirmaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n multinacional sugerida por los datos de la Biblia y las excavaciones en el sitio (Keita 1988).<\/p>\n
Los estudios paleopatol\u00f3gicos de restos \u00f3seos humanos del antiguo Medio Oriente a\u00fan tienen que demostrar la existencia de lepra y s\u00edfilis en el mundo b\u00edblico antiguo antes del siglo VI D.C. , aunque algunas traducciones b\u00edblicas y comentarios sobre Lev\u00edtico 13 y 15 han llevado a muchos a creer que exist\u00eda en una fecha anterior. Ver LEPROSY; DESCARGA. Un esqueleto de la cueva de Abba en Giv˓ en ha-Mivtar, que se cree que es el de uno de los h\u00e9roes macabeos y que pose\u00eda evidencia de heridas que generalmente coincid\u00edan con lo informado de su muerte, ha sido demostrado con razonable probabilidad por los paleopat\u00f3logos modernos que Ser los restos de una mujer que hab\u00eda sufrido una herida de espada en la cara post mortem.(Smith 1977). Tambi\u00e9n se han reportado importantes contribuciones nuevas a nuestro conocimiento previamente incompleto de los m\u00e9todos de crucifixi\u00f3n (Zias y Sekeles 1985 y referencias).<\/p>\n
Se han perfilado osteom\u00e9tricamente poblaciones de varios per\u00edodos en el antiguo Israel (Arensburg 1973; Nathan 1961; Smith y Zias 1980; Arensburg y Rak 1985; otros), y por ejemplo, la poblaci\u00f3n jud\u00eda durante el per\u00edodo del Segundo Templo ha sido descrita generalmente como de un robusto de estatura baja a media, con cr\u00e1neos braquic\u00e1nicos a mesocranicos, con caras cortas y anchas. Las familias jud\u00edas de este per\u00edodo se enfrentaron a una mortalidad infantil del 30 por ciento, aunque esta fue m\u00e1s baja que la experimentada por vecinos no jud\u00edos del mismo per\u00edodo (Smith y Zias 1980), y similar a la de los restos \u00f3seos beduinos de Israel que datan de la \u00e9poca. siglo pasado (Goldstein et al. 1976). Las enfermedades dentales y la artritis eran evidentes a la mediana edad (Hachlili et al. 1981; Smith y Zias 1980).BC a AD 600 (Arensburg, Goldstein, y Rak 1985).<\/p>\n
Entre los estudios recientes m\u00e1s importantes de restos humanos de Transjordania se encuentran la serie de informes que tratan de restos humanos de la Edad EB de tumbas de pozo en Bab edh-Dhra (Ortner 1979; Ortner 1981; Ortner 1982), y los restos esquel\u00e9ticos de Tell el- Mazar, que representa un n\u00famero significativo de restos humanos de la Edad del Hierro, conocidos en otros lugares en grandes cantidades solo de Kamid el-Loz y Lachish (Disi et al. 1983). Los restos humanos de la Edad del Hierro son mucho menos de otros sitios del mundo b\u00edblico como Megiddo (Hrdlička1938), Ain Shems (es decir, Beth-shemesh; Hooton 1939), Azur o Gezer (Macalister 1912). Todos estos estudios demuestran que las condiciones artr\u00edticas degenerativas, los traumatismos y el desgaste dental son las condiciones m\u00e1s obvias que se reflejan en estos restos humanos. Trephaning tambi\u00e9n es evidente en un n\u00famero significativo de cr\u00e1neos de este per\u00edodo, sin embargo, debe interpretarse.<\/p>\n
Se ha trabajado menos en la osteolog\u00eda y paleopatolog\u00eda de muestras esquel\u00e9ticas de Mesopotamia. La regi\u00f3n es m\u00e1s famosa por el descubrimiento de los restos neandertales preb\u00edblicos de la cueva Shanidar en NIrak (Trinkaus 1983). Por lo dem\u00e1s, han aparecido varios informes dispersos y relativamente recientes que se centran principalmente en grupos peque\u00f1os o aislados de espec\u00edmenes humanos, aunque se conocen osarios "bin" en varios sitios. No obstante, algunos de estos estudios presentan casos paleopatol\u00f3gicos importantes y raros, como los posibles restos de gemelos siameses (siameses) de los primeros a\u00f1os de Tell Hassuna (Abdul Aziz y Slipka 1966). Claramente, la s\u00edntesis m\u00e1s importante y \u00fanica de datos paleopatol\u00f3gicos de esta \u00e1rea es el estudio reciente de Rathbun, que se concentra principalmente en espec\u00edmenes fechados antes del 1000 a. C.(Rathbun 1984). En esta regi\u00f3n, se\u00f1ala que "la patolog\u00eda a\u00fan no se ha considerado de manera adecuada" y, adem\u00e1s, aunque la mayor\u00eda de los espec\u00edmenes datan de la edad de los metales, el estudio superficial y los informes en el pasado "nuevamente hacen que las comparaciones exhaustivas sean tenues" (Rathbun 1984: 138 ). Sin embargo, varios marcadores esquel\u00e9ticos de tensiones nutricionales inadecuadas o peri\u00f3dicas est\u00e1n presentes en restos de per\u00edodos anteriores, al igual que el desgaste dental generalizado, especialmente en muestras anteriores y en los restos neandertales. Los cr\u00e1neos de la Edad del Bronce y del Hierro de algunos sitios muestran una incidencia muy alta (40 por ciento) de otitis media avanzada o infecciones del o\u00eddo interno y las secuelas resultantes con una incidencia presuntamente alta de sordera asociada. El trauma, a menudo de origen violento, fue evidente en cuatro de los seis neandertales Shanidar y en el 15 por ciento de las muestras de la edad de los metales.<\/p>\n
De Egipto, hay una gran cantidad de estudios, demasiados para ser muestreados adecuadamente aqu\u00ed debido a consideraciones de espacio. Los espec\u00edmenes egipcios nos han proporcionado el conjunto de datos m\u00e1s completo sobre salud y enfermedad de todo el mundo antiguo. Desde hace mucho tiempo se conocen evidencias de traumas de muchos tipos en esta regi\u00f3n. Se conocen varias enfermedades infecciosas del antiguo Egipto, como la tuberculosis, la poliomielitis, la viruela y la enfermedad vascular degenerativa. Era com\u00fan la artritis de varios tipos. No hay evidencia de deficiencia de vitamina D (raquitismo) o s\u00edfilis. El parasitismo estaba muy extendido en todo el mundo b\u00edblico con una variedad de probables secuelas como anemia, producci\u00f3n reducida de trabajo, mala salud y longevidad y mala nutrici\u00f3n. Los par\u00e1sitos como la esquistosomiasis, por ejemplo, est\u00e1n bien documentados en el antiguo Egipto ya en el a\u00f1o 1000.BC comenzando con el descubrimiento de \u00f3vulos de esquistosoma en los t\u00fabulos renales de una momia por Ruffer en su primer art\u00edculo hist\u00f3rico (Ruffer 1910). Probablemente tambi\u00e9n estuvo presente en gran parte de la antigua Mesopotamia, ya que el h\u00e1bitat en esta regi\u00f3n era y es muy adecuado para la propagaci\u00f3n de la enfermedad y las conchas del caracol hu\u00e9sped intermedio se pueden encontrar en ladrillos de barro utilizados en la construcci\u00f3n de antiguos zigurats babil\u00f3nicos. . Se conocen varias otras afecciones, entre ellas la presencia de c\u00e1lculos renales y biliares, hernia, enfermedad rectal, antracosis, enfisema y neumon\u00eda, acromegalia, enanismo acrondropl\u00e1sico o f\u00edstula vesicovaginal asociada con arquitectura p\u00e9lvica estrecha en el parto (para m\u00e1s referencias, comience con Sandison 1985). Los restos humanos tambi\u00e9n nos presentan algunas sorpresas. La alta incidencia de reacciones peri\u00f3sticas en las tibias de los antiguos egipcios no se explica de manera convincente, y la sepsis parece haber seguido solo ocasional o raramente a ejemplos graves de fracturas de huesos que probablemente eran fracturas compuestas. Casi todos los cambios s\u00e9pticos de los huesos faciales se deben a una enfermedad dental avanzada. Tambi\u00e9n exist\u00edan muchas otras condiciones menos amenazadoras y menos fatales.<\/p>\n
I.Observaciones sobre salud y enfermedad aplicables al mundo b\u00edblico<\/b> <\/p>\n
Si bien se puede obtener informaci\u00f3n m\u00e1s espec\u00edfica sobre la salud y la enfermedad en el mundo b\u00edblico en otro art\u00edculo de este diccionario, algunos resultados e inferencias extra\u00eddas de los esfuerzos de los paleopat\u00f3logos pueden resumirse para proporcionar aqu\u00ed una declaraci\u00f3n general amplia sobre el tema. Muchas cosas quedan claras del estudio de la salud y las enfermedades antiguas, es decir, la paleopatolog\u00eda, que son aplicables a la mayor parte o a todo el mundo b\u00edblico. Ver ENFERMEDAD Y ENFERMEDAD.<\/p>\n
Si bien siempre hay algunos individuos longevos en cada sociedad, la esperanza de vida en el mundo b\u00edblico antiguo era corta seg\u00fan los est\u00e1ndares modernos, con un promedio de 30 a 45 a\u00f1os, seg\u00fan el lugar y la \u00e9poca. Algunos atribuyen a los avances de la sociedad griega la extensi\u00f3n de la longevidad promedio de unos cinco a\u00f1os a aproximadamente 40-45 a\u00f1os de edad, y parece que en el cambio de \u00e9poca de Jeric\u00f3, una cuarta parte de la poblaci\u00f3n sobreviv\u00eda m\u00e1s all\u00e1. 50 a\u00f1os. En general, las mujeres viv\u00edan menos que los hombres hasta en diez a\u00f1os (Arensburg, Goldstein y Rak 1985) en contraste con la esperanza de vida de las mujeres estadounidenses modernas, que sobrepasa la de los hombres en unos diez a\u00f1os. La mortalidad asociada al parto fue mayor, al igual que la mortalidad infantil y subadulta. En efecto, las cifras obtenidas de algunos grupos esquel\u00e9ticos sugieren que a los 18 a\u00f1os hasta el 30 por ciento de la poblaci\u00f3n ya hab\u00eda perecido (Hachlili et al. 1981; Ortner 1979). M\u00e1s sorprendentes son los entierros del cementerio Meroitic en Aksha (N Sudan), donde el 45 por ciento de los entierros ten\u00edan 12 a\u00f1os o menos (Vila 1967).<\/p>\n
En la antig\u00fcedad siempre existi\u00f3 la realidad constante de la nutrici\u00f3n incierta, reflejada por la presencia de cribra orbitalia, una lesi\u00f3n esquel\u00e9tica que aparentemente es una reacci\u00f3n a una deficiencia sostenida de hierro, que se encuentra en las \u00f3rbitas oculares del cr\u00e1neo. Esto se ha observado com\u00fanmente, por ejemplo, en restos \u00f3seos jud\u00edos antiguos, especialmente los de ni\u00f1os, que datan del per\u00edodo del Segundo Templo (Arensburg, Goldstein y Rak 1985).<\/p>\n
El trauma, accidental e infligido, fue una de las causas m\u00e1s comunes de lesi\u00f3n y discapacidad, y es una de las causas m\u00e1s frecuentes de afecciones patol\u00f3gicas aparentes en restos \u00f3seos antiguos. Los huesos rotos curados se encuentran a menudo en varios estados de uni\u00f3n y desuni\u00f3n como evidencia de accidentes y heridas infligidas. Ciertas formas de artritis y afecciones degenerativas eran comunes. En los per\u00edodos copto \/ bizantino, la caries dental se hizo mucho m\u00e1s notable y cada vez m\u00e1s a partir de entonces en asociaci\u00f3n con refinamientos en la dieta y el estilo de vida, mientras que antes de este tiempo y en asociaci\u00f3n con dietas menos refinadas, la atrici\u00f3n (desgaste) era com\u00fan y las caries eran raras (Arensburg , Goldstein y Rak 1985; Brothwell 1959). Las enfermedades infecciosas no se controlaron en gran medida, excepto la inmunidad natural. Una variedad de estados de discapacidad deben haber existido en la antig\u00fcedad debido a muchas causas. No se puede enfatizar demasiado que el dolor era un hecho com\u00fan en la vida de gran parte de la poblaci\u00f3n antigua.<\/p>\n
La enfermedad arterial probablemente estuvo muy extendida en la antig\u00fcedad y se sabe que existi\u00f3 al menos en Egipto. La evidencia de c\u00e1ncer desde la antig\u00fcedad es muy rara, pero las razones de esto no est\u00e1n claras. Una posible explicaci\u00f3n puede ser la vida m\u00e1s corta de la mayor\u00eda de las personas en la antig\u00fcedad y, por lo tanto, la probabilidad de que las neoplasias se expresen en muchas menos personas de la poblaci\u00f3n. Otra explicaci\u00f3n puede ser que muchas neoplasias malignas a menudo no se diseminan al hueso antes de la muerte y, por lo tanto, no son evidentes para el paleopat\u00f3logo.<\/p>\n
J. Conclusi\u00f3n<\/b> <\/p>\n
La importancia de un estudio serio de los restos humanos de las excavaciones arqueol\u00f3gicas, en vista del conocimiento real y potencial que se puede obtener, ha resultado en la participaci\u00f3n frecuente de un paleopat\u00f3logo como parte del personal de las expediciones arqueol\u00f3gicas, y refleja la creciente sofisticaci\u00f3n de la teor\u00eda. y m\u00e9todo de la llamada "Nueva Arqueolog\u00eda". Ver ARQUEOLOG\u00cdA, Siropalestinense. Claramente, se puede aprender tanto sobre los habitantes de un antiguo tell a partir de sus restos \u00f3seos como de los artefactos asociados.<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Abdul Aziz, MH y Slipka, J. 1966. Gemelos de Tell Hassuna. Sumer 22: 45-50.<\/p>\n
Aldred, C. y Sandison, AT 1962. El fara\u00f3n Akhenaton: un problema en egiptolog\u00eda y patolog\u00eda. Bolet\u00edn de Historia de la Medicina 36: 293-316.<\/p>\n
Angel, JL 1981. Historia y desarrollo de la paleopatolog\u00eda. Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 56: 509-15.<\/p>\n
Arensburg, B. 1973. El pueblo de la tierra de Israel desde el epipaleol\u00edtico hasta la actualidad, Ph.D. dis. , Universidad de Tel Aviv, Tel Aviv.<\/p>\n
Arensburg, B .; Goldstein, MS; y Rak, Y. 1985. Observaciones sobre la patolog\u00eda de la poblaci\u00f3n jud\u00eda en Israel (100 a. C. a 600 a. C. ). Koroth 9: 73-83.<\/p>\n
Arensburg, B. y Rak, Y. 1985. Restos esquel\u00e9ticos jud\u00edos del per\u00edodo de los reyes de Judea. PEQ 117: 30-34.<\/p>\n
Armelagos, GJ; Mielke, JH; y Winter, J. 1971. Bibliograf\u00eda de paleopatolog\u00eda humana. Amherst.<\/p>\n
Balout, L. y Roubet, C., eds. 1985. La Momie de Ramses II. Par\u00eds.<\/p>\n
Bass, WM 1979. Desarrollos en la identificaci\u00f3n de material esquel\u00e9tico humano (1968-1978). Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 51: 555-62.<\/p>\n
Boyd, WC y Boyd, LG 1934. Un intento de determinar el grupo sangu\u00edneo de las momias. Actas de la Sociedad de Biolog\u00eda y Medicina Experimentales 31: 671-74.<\/p>\n
—. 1937. Pruebas de grupo sangu\u00edneo en 300 momias con notas sobre la prueba de precipitina. Revista de inmunolog\u00eda 32: 307-19.<\/p>\n
Brothwell, DR 1959. Dientes en poblaciones humanas anteriores. Actas de la Sociedad de Nutrici\u00f3n 18: 59-65.<\/p>\n
Brothwell, DR, ed. 1968. La biolog\u00eda esquel\u00e9tica de poblaciones humanas anteriores. Simposios de la Sociedad para el Estudio de la Biolog\u00eda Humana 8. Londres.<\/p>\n
Brothwell, D. y Sandison, AT, eds. 1967. Enfermedades en la Antig\u00fcedad. Springfield.<\/p>\n
Bryant, VM, Jr. 1974. El papel del an\u00e1lisis de coprolitos en arqueolog\u00eda. Bolet\u00edn de la Sociedad Arqueol\u00f3gica de Texas 45: 1-28.<\/p>\n
Buikstra, JE y Cook, DC 1980. Paleopatolog\u00eda: una cuenta estadounidense. Revisi\u00f3n anual de antropolog\u00eda 9: 433-70.<\/p>\n
Cerrar, AE, ed. 1986. El esqueleto de Wadi Kubbaniya: un entierro del Paleol\u00edtico tard\u00edo del sur de Egipto. La prehistoria de Wadi Kubbaniya vol. 1. Dallas.<\/p>\n
Cockburn, A .; Barraco, RA; Reyman, TA; y Peck, WH 1975. Autopsia de una momia egipcia. Science 187: 1155-60.<\/p>\n
Cockburn, A. y Cockburn, E., eds. 1980. Momias, enfermedades y culturas antiguas. Londres.<\/p>\n
Cohen, MN y Armelagos, GJ 1984. Paleopatolog\u00eda en los or\u00edgenes de la agricultura. Orlando.<\/p>\n
David, AR, ed. 1978. Proyecto de Momias del Museo de Manchester: Investigaci\u00f3n multidisciplinaria sobre restos momificados del Antiguo Egipto. Manchester.<\/p>\n
—. 1986. Science in Egyptology. Manchester.<\/p>\n
David, R. y Tapp, E., eds. 1984. Evidencia Embalsamada: Medicina Moderna y Momias del Antiguo Egipto. Manchester.<\/p>\n
Dawson, WR 1934. Demostraciones sobre momias de Pettigrew. Un cap\u00edtulo en la historia de la egiptolog\u00eda. JEA 20: 169-82.<\/p>\n
—. 1938. Pigmeos y enanos en el Antiguo Egipto. JEA 24: 185-89.<\/p>\n
Dawson, WR y Uphill, EP 1972. Qui\u00e9n era qui\u00e9n en egiptolog\u00eda. Londres.<\/p>\n
Disi, AM; Henke, W .; y Wahl, J. 1983. Tell el-Mazar: Estudio de los restos esquel\u00e9ticos humanos. ADAJ 27: 515-48.<\/p>\n
Editorial. "\u00bfUna cuesti\u00f3n de estilo?" 1985. Paleopathology Newsletter 49: 5-6.<\/p>\n
Museo Egipcio. 1986. Museo Egipcio, El Cairo. Breve descripci\u00f3n de los principales monumentos. El Cairo.<\/p>\n
Fouquet, [DM] 1896. Ap\u00e9ndice. Note sur les squelettes d’El-‘Amrah. P\u00e1ginas. 241-70 en Recherches sur les Origines de l’Egypte, ed. J. De Morgan. Par\u00eds.<\/p>\n
Goldstein, MS; Arensburg, B .; y Nathan, H. 1976. Patolog\u00eda de restos \u00f3seos beduinos de dos sitios en Israel. Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 45: 621-40.<\/p>\n
Gray, F 1967. Radiograf\u00eda de momias egipcias antiguas. Medicina. Radiogr. Photogr. 4: 34-44.<\/p>\n
Haas, N. y Nathan, H. 1967-69. Estudio antropol\u00f3gico de los restos \u00f3seos humanos de Qumran. RevQ 6: 345-52.<\/p>\n
Hachlili, R .; Arensburg, B .; Smith, P .; y Killebrew, A. 1981. La necr\u00f3polis jud\u00eda de Jeric\u00f3. Current Anthropology 22: 701-2.<\/p>\n
Hackett, CJ 1976. Criterios diagn\u00f3sticos de s\u00edfilis, pian y trepon\u00e1ridos (treponematosis) y de algunas otras enfermedades de los huesos secos. Nueva York.<\/p>\n
Harris, JE y Wente, EF, eds. 1980. Atlas de rayos X de las momias reales. Chicago.<\/p>\n
Holladay, JS 1982. Ciudades del Delta III: Tell el-Maskhuta. Malib\u00fa.<\/p>\n
Hooton, EA 1939. Informe sobre los restos esquel\u00e9ticos. P\u00e1ginas. 61-66 en Ain Shems Excavations IV. Haverford.<\/p>\n
Horne, PD y Kawasaki, SQ 1984. El pr\u00edncipe de El Plomo: un estudio paleopatol\u00f3gico. Bolet\u00edn de la Academia de Medicina de Nueva York 60: 925-31.<\/p>\n
Hrdlička, A. 1938. Skeletal Remains. P\u00e1ginas. 192-208 en Megiddo Tombs, ed. PL O Guy y RM Engberg. OIP 33. Chicago.<\/p>\n
Hrdy, DB 1978. An\u00e1lisis de muestras de cabello de momias de Semna South (Nubia sudanesa). Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 49: 277-82.<\/p>\n
Hughes, DR 1965. Human Remains. P\u00e1ginas. 664-85 en Excavaciones en Jeric\u00f3 II. Londres.<\/p>\n
Janssens, PA 1970. Paleopatolog\u00eda: enfermedad y lesiones del hombre prehist\u00f3rico. Londres.<\/p>\n
Jones, R. n. 1988. An\u00e1lisis de un f\u00e9mur humano te\u00f1ido de amarillo de Tell esh-Shuqafiya: evidencia de trauma antiguo. Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 77: 77-83.<\/p>\n
Keita, SOY 1988. Un an\u00e1lisis de Crania de Tell-Duweir usando m\u00faltiples funciones discriminantes. Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 75: 375-90.<\/p>\n
Kelso, JL 1968. La excavaci\u00f3n de Betel (1934-1960). AASOR 39. Cambridge, MA.<\/p>\n
Lortet, LC 1907. Cr\u00e2ne syphilitique et n\u00e9cropoles pr\u00e9historiques de la Haute-Egypte. Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 d’Anthropologie de Lyon 26: 211.<\/p>\n
Macalister, RAS 1912. Las excavaciones de Gezer (1902-1905, 1907-1909). Londres.<\/p>\n
Meers, PD 1985. \u00bfSigue enterrada la viruela? Lancet 1: 1103.<\/p>\n
Moller-Christensen, V. 1961. Cambios \u00f3seos en la lepra. Munksgaard.<\/p>\n
—. 1978. Cambios leprosos del cr\u00e1neo. Odense.<\/p>\n
Moodie, RL 1931. Estudios roentgenol\u00f3gicos de momias egipcias y peruanas. Chicago.<\/p>\n
Moodie, RL, ed. 1921. Estudios en Paleopatolog\u00eda de Egipto por Sir Marc Armand Ruffer. Chicago.<\/p>\n
Murray, MA 1910. La tumba de dos hermanos. Manchester.<\/p>\n
Nathan, H. 1961. El material esquel\u00e9tico de la cueva N \u00b0 8 de Nahal Hever: la "cueva del horror". ˓Atiqot 3: 165-75.<\/p>\n
Netolitzky, F. 1911. Nahrungs- und Heilmittel der Ur\u00e4gypter. Die Umschau 46: 953-56.<\/p>\n
—. 1912. Hirse und Cyperus aus dem Pr\u00e4historischen Agypten. Beihefte zum Botanischen Centralblatt 29: 1-11.<\/p>\n
Neveux, Jean B. 1964. Andreas Gryphius et les momies. \u00c9tudes Germaniques 19: 451-62.<\/p>\n
Ortner, DJ 1979. Enfermedad y mortalidad en la gente de la Edad del Bronce Temprana de Bab edh-Dhra, Jordania. Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 51: 589-97.<\/p>\n
—. 1981. Informe preliminar sobre los restos humanos del cementerio de Bab edh-Dhra, 1977. Pp. 119-32 en AASOR 46, ed. WE Rast y RT Schaub. Cambridge, MA.<\/p>\n
—. 1982. La biolog\u00eda esquel\u00e9tica de un osario del IB de bronce antiguo en Bab edh-Dhra, Jordania. P\u00e1ginas. 93-95 en Estudios de historia y arqueolog\u00eda de Jordania I, ed. A. Hadidi. Amman.<\/p>\n
Ortner, DJ y Putschar, WGJ 1981. Identificaci\u00f3n de condiciones patol\u00f3gicas en restos esquel\u00e9ticos humanos. Contribuciones del Smithsonian a la antropolog\u00eda 28. Washington.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4bo, S. 1985. Clonaci\u00f3n molecular del ADN de momias egipcias antiguas. Nature 314: 644-45.<\/p>\n
Pahl, WM 1983. Hallazgos m\u00e9dicos y arqueol\u00f3gicos sobre una lesi\u00f3n letal inusual en un antiguo egipcio. Journal of Human Evolution 12: 213-29.<\/p>\n
Pales, L. 1930. Paleopathologie et Pathologie Comparative. Par\u00eds.<\/p>\n
Petrie, WMF 1898. Deshasheh, 1897. Londres.<\/p>\n
Pettigrew, TJ 1834. Una historia de momias egipcias. . . . Londres. Repr. 1983.<\/p>\n
Precio, TD; Schoeninger, MJ; y Armelagos, GJ 1985. Qu\u00edmica \u00f3sea y comportamiento pasado. Journal of Human Evolution 14: 419-48.<\/p>\n
Rak, Y .; Arensburg, B .; y Nathan, H. 1976. Evidencia de violencia sobre huesos humanos en Israel, siglos primero y tercero CE PEQ 108: 55-64.<\/p>\n
Ruffer, MA 1910. Una nota sobre la presencia de Bilharzia hematobia en las momias egipcias de la dinast\u00eda XX (1250-1000 a. C. ). Revista m\u00e9dica brit\u00e1nica 1:16 .<\/p>\n
—. 1911. Sobre enanos y otras personas deformadas en el Antiguo Egipto. Bulletin de la soci\u00e9t\u00e9 arch\u00e9ologique d’Alexandrie 13: 1-17.<\/p>\n
Rathbun, TA 1984. Patolog\u00eda esquel\u00e9tica desde el Paleol\u00edtico hasta la Edad de los Metales en Ir\u00e1n e Irak. P\u00e1ginas. 137-68 en Paleopatolog\u00eda en los or\u00edgenes de la agricultura. ed. M. n. Cohen y GJ Armelagos. Orlando.<\/p>\n
Sandison, AT 1955. El examen histol\u00f3gico de material momificado. Tecnolog\u00eda de manchas 30: 277-83.<\/p>\n
—. 1967. Sir Marc Armand Ruffer (1859-1917) Pionero de la Paleopatolog\u00eda. Historia m\u00e9dica 11: 150-56.<\/p>\n
—. 1968. Cambios patol\u00f3gicos en los esqueletos de poblaciones anteriores debido a enfermedades adquiridas y dificultades en su interpretaci\u00f3n. P\u00e1ginas. 205-43 en La biolog\u00eda esquel\u00e9tica de poblaciones humanas anteriores, ed. DR Brothwell. Oxford.<\/p>\n
—. 1985. Enfermedades en el Antiguo Egipto. P\u00e1ginas. 29-44 en Momias, enfermedades y culturas antiguas. ed. A. Cockburn y E. Cockburn. Cambridge.<\/p>\n
Smith, GE 1908a. El supuesto descubrimiento de la s\u00edfilis en los egipcios prehist\u00f3ricos. Lancet 2: 521-24.<\/p>\n
—. 1908b. Las tablillas m\u00e1s antiguas. British Medical Journal 1: 732-34.<\/p>\n
Smith, GE y Wood-Jones, F. 1910. The Archaeological Survey of Nubia: Report for 1907-1908. Vol. 2: Informe sobre los restos humanos. El Cairo.<\/p>\n
Smith, P. 1977. The Human Skeletal Remains from the Abba Cave. IEJ 27: 121-24.<\/p>\n
Smith, P. y Zias, J. 1980. Restos esquel\u00e9ticos de la tumba de la colina francesa helen\u00edstica tard\u00eda. IEJ 30: 109-15.<\/p>\n
Steckoll, SH 1967-69. Informe preliminar de excavaci\u00f3n en el cementerio de Qumran. RevQ 6: 323-36.<\/p>\n
Steckoll, SH y col. 1971. Huesos humanos te\u00f1idos de rojo de Qumran. Revista de Ciencias M\u00e9dicas de Israel 7: 1219-23.<\/p>\n
Steinbock, RT 1976. Diagn\u00f3stico e interpretaci\u00f3n paleopatol\u00f3gicos: Enfermedades \u00f3seas en poblaciones humanas antiguas. Springfield.<\/p>\n
Tasnadi-Kubacska, A. 1962. Pal\u00e4opathologie: Pathologie der Vorseithihen Tiere. Jena.<\/p>\n
Trinkaus, E. 1983. The Shanidar Neanderthals. Nueva York.<\/p>\n
Vila, A. 1967. Aksha II. Le cemeterie meroitique d’Aksha. Par\u00eds.<\/p>\n
Vyhanek, L. y Strouhal, E. 1976. Radiograf\u00eda de momias egipcias. Zeitschrift f\u00fcr \u00c4gyptische Studien und Altertumskund 103: 118-28.<\/p>\n
Wells, C. 1967. Pseudopatolog\u00eda. P\u00e1ginas. 5-19 en Diseases in Antiquity, ed. D. Brothwell y AT Sandison. Springfield.<\/p>\n
Wilke, PJ y Hall, HJ 1975. An\u00e1lisis de heces antiguas: una discusi\u00f3n y bibliograf\u00eda comentada. Berkeley.<\/p>\n
Witenberg, G. 1961. Par\u00e1sitos humanos en hallazgos arqueol\u00f3gicos. BIES 25: 86.<\/p>\n
Wood-Jones, F. 1908a. La tinci\u00f3n post-mortem de hueso producida por el derramamiento de sangre ante-mortem. British Medical Journal 1: 734-36.<\/p>\n
—. 1908b. El examen de los cuerpos de 100 hombres ejecutados en Nubia en \u00e9poca romana. Lancet 1: 736.<\/p>\n
Yadin, Y. 1963. Los hallazgos del per\u00edodo Bar Kokhba en la Cueva de las Letras. Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
—. 1971. Bar-Kokhba. Nueva York.<\/p>\n
Yoeli, MA 1955. "Facies leontina" de la lepra en una antigua vasija cananea. Revista de Historia de la Medicina y Ciencias Afines 10: 331-33.<\/p>\n
—. 1968. Mot, el dios cananeo, como s\u00edmbolo del leproso. Bolet\u00edn de la Academia de Medicina de Nueva York 44: 1057-67.<\/p>\n
Zambaco Pasha. 1897. L’antiquite de la Syphilis. Paris Medicale no. 52.<\/p>\n
Zias, J. y Sekeles, E. 1985. El hombre crucificado de Giv˓ en ha-Mivtar: una reevaluaci\u00f3n. IEJ 35: 23-27.<\/p>\n
Zimmerman, MR 1973. C\u00e9lulas sangu\u00edneas conservadas en una momia de 2000 a\u00f1os. Science 180: 303-4.<\/p>\n
—. 1977. Las momias de la tumba de Nebwenenef: Paleopatolog\u00eda y arqueolog\u00eda. JARCE 14: 33-36.<\/p>\n
—. 1979. Diagn\u00f3stico paleopatol\u00f3gico basado en momificaci\u00f3n experimental. Revista estadounidense de antropolog\u00eda f\u00edsica 51: 235-54.<\/p>\n
Zimmerman, MR y Angel, JL, eds. 1986. Dataci\u00f3n y determinaci\u00f3n de la edad de materiales biol\u00f3gicos. Londres.<\/p>\n
Zimmerman, MR y Kelley, MA 1982. An Atlas of Human Paleopathology. Nueva York.<\/p>\n
RICHARD N. JONES<\/p>\n
[2]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PALEOPATOLOG\u00cdA. El estudio de la salud y las enfermedades antiguas en el hombre y los animales a partir de la evidencia de restos arqueol\u00f3gicos. Si bien a menudo se piensa que el t\u00e9rmino "paleopatolog\u00eda" en s\u00ed mismo fue acu\u00f1ado por Armand Ruffer a principios de este siglo, est\u00e1 claro que se us\u00f3 en diccionarios ya en 1895 … Continuar leyendo \u00abPALEOPATOLOG\u00cdA. El estudio de la salud y las enfermedades antiguas en…\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario-moderno-de-la-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionario-biblia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}